post feeds post comments feeds rss email feeds twitter updates
Diario Anti Marca | Anti-Marca.com | Diario Marca | Prensa deportiva | Periódico Marca: prensa manipuladora de información.

Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado

“Si transmitimos valores perversos, la sociedad se pervertirá”

15/03/2011.

Eduardo Inda, junto a Paco García Caridad y Juan Ignacio Gallardo, expone sus ideas sobre el presente y futuro del periodismo a los alumnos de la Universidad de Navarra.


Nuestro compañero Niní presenció este mediodía la conferencia de Eduardo Inda, director de Marca, Paco García Caridad, director de Radio Marca, y Juan Ignacio Gallardo, subdirector de Marca, a los alumnos de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de Pamplona sobre la empresa que dirigen y sobre el deber de un buen periodista. Todo quedó grabado e incluso tuvo el “placer” de hacerse una fotografía con el “respetado” director.

Eduardo Inda con nuestro compañero Niní

Tras la presentación, Paco García Caridad habló de Radio Marca y explicó que es difícil ofrecer la sintonía a todo el país porque no cuentan con “la cobertura necesaria y las concesiones necesarias con las competencias transferidas por las comunidades autónomas que se retrasan muchísimo y conceden las emisoras a determinados grupos amigos”.

Después de la breve charla, presentó a Eduardo Inda, al que calificó como “una persona de poco fiar” y no reparó en elogios hacia su superior: “Como periodista es de poco fiar para las fuentes y para los protagonistas de la información que hagan algo que no deben hacer, porque en ese caso no se casa absolutamente con nadie”. Y dejó claro que “áquel que la hace, con Eduardo Inda, la paga”.

Por último, quiso mostrar su amistad y comodidad con el director de Marca y comentó “con toda tranquilidad y toda sinceridad” estar ante “un muy buen periodista”, además de “buena persona”: “Primero buena persona y luego buen profesional”, finalizó.

Eduardo Inda empezó hablando de Radio Marca, una radio que para él “es un auténtico milagro, un milagro que algún día se estudiará en las escuelas de negocios porque realmente es casi imposible hacer tanto con tan poco”. Y explicó que el gran mérito de este medio llega por la dificultad de crecer en la radio española, algo que “depende de la gracia del gobernante de turno”.

Sobre el formato papel no tuvo ninguna duda en recordar que son el periódico deportivo con más difusión “de largo” y el más vendido “con una diferencia de casi 900 000 lectores diarios sobre El País”, sin olvidarse tampoco de la web, de la que también tiró de números: “La web es otro caso a estudiar en las escuelas de negocios porque la web de Marca.com es en estos momentos la web en español más leída del mundo”, expuso.

Y lo que para Eduardo Inda es la cuarta pata de la silla, Marca TV “se está consolidando con un éxito total y absoluto”. El director del periódico explicó que situarse en 0,7% de share en seis meses de vida “es un éxito tremendo” que ni ellos esperaban.

Después de hablar de la empresa que dirige, Inda habló del presente y futuro del periodismo. Calificó la profesión como “muy darwinista” y explicó que “cada uno va a lo suyo”. “Yo siempre digo que el que tiene los contenidos, gana. Y el que lleva noticias a un periódico, las sabe exponer adecuadamente, sea un periódico, sea una radio, sea una televisión o sea en una web, pues al final acabará ganando”, matizó.

También definió el trabajo de periodista como “muy fácil o imposible” debido a que se trata de una profesión “vocacional” en la que “hay que vencer”. “El que no tenga condiciones innatas no llegará a nada”, remarcó. Y además explicó “por experiencia propia” que “hay que trabajar como una bestia”.

“Cuando a Napoleón los adláteres que tenía en el campo de batalla le decían que era el mejor, que era un genio, que era poco menos que una divinidad, él siempre les contestaba, dice: Yo no soy un genio, el único genio es el trabajo”, añadió.

Eduardo Inda tampoco quiso pasar por alto “qué está bien y qué está mal”. Para él, la responsabilidad de un periodista “es de las más importantes de esta sociedad, junto con la de los políticos”. Y afirmó que los periodistas son “los encargados de moldear la sociedad”.

“Si transmitimos valores perversos, la sociedad se pervertirá. Si hacemos pasar lo malo por bueno al final el mal se adueñará definitivamente del universo. Si relativizamos el mal obtendremos a medio o largo plazo como resultado un mundo en el que todo vale y desde luego tenéis que buscar incansablemente la verdad – especifica – para evitar que ese diablo hecho persona que era Joseph Goebbels tenga razón cuando decía que una mentira repetida mil veces acaba convirtiéndose en dogma de fe”. Y también cita a Cicerón para decir que “no hay nada más hermoso que buscar la verdad, nada más indigno que buscar la mentira y tratar que esa mentira se convierta en verdad”.

Inda responde también a la cuestión de qué tentaciones evitar, y aconseja evitar ir más rápido de la cuenta y no forzar las informaciones o inventarlas, tal y como hizo Jayson Blair en el New York Times. Además, afirma que un periodista puede cambiar el mundo. Recuerda a dos jóvenes del Washington Post que destaparon el escándalo Watergate y acabaron con la presidencia de Richard Nixon. Aclara que en España un presidente “puede asesinar a su madre” y aún así será muy difícil que renuncie, pero elogia el “ejemplo de libro” en los años 90 cuando El Mundo denunció el terrorismo de Estado y la corrupción de Felipe González, quien finalmente acabó fuera del poder.

El director de Marca también habla de las “grandes lacras” del periodismo. “En general los medios de comunicación de este país, sobre todo en las autonomías, están cada día más vendidos al poder porque dependen de ellos porque así lo han querido en buena medida de la publicidad institucional”, advierte. Y pone como ejemplo El Mundo de Baleares, que bajo su dirección “se sacaron todos los escándalos que han saltado a la luz pública en los telediarios en los últimos meses que han acabado pues con prácticamente toda la clase política balear de la anterior legislatura o encarcelada o imputada”. Y cuenta que “toda la clase periodística sin excepción de baleares” lo miraba “como si fuera poco menos que un loco, que un auténtico demente, que un sinvergüenza”.

Otro de los males del periodismo, según Eduardo Inda, es esa “tendencia al amarillismo y a que el espectáculo se imponga sobre la información”. Obliga a los alumnos a “buscar la verdad siempre con diligencia” y promete que ésta los hará libres. “Debeís luchar a brazo partido contra esa moda moderna de explotar sistemática y obsesivamente el escándalo”, añade, y continúa explicando que “los rumores no se difunden, los rumores se investigan” para afirmar por último que los periodistas tienen “que defender a los débiles de los poderosos”

Por último, Inda toma prestada una frase italiana que dice que “ser periodista es más divertido que trabajar” para finalizar con unas palabras del tercer presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson: “Prefiero una prensa sin gobierno que un Gobierno sin prensa. Lo básico es el derecho del pueblo a saber”.

Parte UNO.

Parte DOS.

No related posts.

48 Comentarios

Trackbacks y Pingbacks

     

      Aviso: No se puede faltar el respeto ni utilizar palabras malsonantes. Ni entre nosotros ni a Diario Marca ni a nadie! Podéis ser todo lo críticos que queráis, pero con respeto. Evitar poner enlaces publicitarios, podéis poner vuestro blog una vez, esto no se puede conventir en una granja de enlaces! De este modo, tendremos anti-marca.com por muchos años.
      ¡Gracias a todos!

    Deja un comentario

    Has de loguearte para comentar.

  • Mira aquí las…

    Mentiras
  • Árbitros y Marca

  • Twitter

  • Por un Marca…

    Por un Marca CREIBLE
  • Anti Diario Marca en Facebook
  • Categorías

  • Page optimized by WP Minify WordPress Plugin