Pues sí, nos suele ocurrir a muchos. Pero hay determinado sector que no aprende. Y de ello nace mucho antimadridismo. Estas personas que analizaban con tan duro pie las palabras de Rosell …¿Qué pasa, si son al Sporting no son iguales de válidas? Merece tanto la misma palabra, el mismo respeto mútuo, el Barça, Real Madrid y…el Sporting. Puesto a decir, lo de Rosell a mi no me parece bien. Pero que lo tachen estos forofos como “políticamente incorrectos”… ¿Que hacen ellos todos los días?
Bien… “un partido de trámite” “no es rival para este Real Madrid” “pinchazo en Villareal… Liga a punto de caramelo”. Es de risa, que diga esto y luego señale al presidente del Barça con “las bravuconadas impostadas”. ¿Entonces que son tus palabras referentes al Sporting? Unas bravuconadas.
Aprendamos señores, a que hablar antes de tiempo puede causar estragos. Ahora fue el turno de Roberto Gómez (que por un lado me alegro, que es un bocazas) alomejor en 18 días es el turno de Rosell. Vosotros diréis.
P.D: me gusta su guiño a Inda cambiando la frase “Al Sporting hay que pararlo por lo civil o penal“
Kane_666 nos recuerda la portada cuando VdV marca con una mano clara (no como la de hoy) y el diario lo toma a broma. Además, de unas mil repeticiones dio la Sexta y todavía no les quedó claro. Eso sí, poner justo la imagen exacta que parece que controla con la mano además es manipulación. LO QUE SE DISCUTE ES SI LUEGO DE CONCOTROLAR CON EL PECHO TOCA LA MANO ELLOS PONEN DIRECTAMENTE: “se acomodaba el balón con la mano”. Pero bueno, sea mano o no, la jugada ya pasó. Pero ellos ya tienen para vender polémica y sensacionalismo. Si al final, ellos lo agradecen.
Niní
También te puede interesar leer:
- Portada del diario Marca 14/04/2010 – Marca, o como “tropezar” 99 veces con la misma piedra Portada del diario Marca un miércoles 14 de abril de...
- Portada del diario Marca 7/04/10 – Marca, ese ser misterioso que a veces siente miedo Portada del diario Marca un miércoles 7 de abril de...
pues espero no tener que lamentarme de las declaraciones de rosell, pero soy de los que prefiere que los dirigentes se dediquen a gestionar y ejercer como tales y no como un forofo innegable, y con respecto a este señor relaño es una mas de el y del forofismo madridista que es lo peor del madrid su prensa forofa y que no ve mas alla que del fanatismo.saludos antimarquistas
me referia a roberto gomez no ha relaño disculpas
amigos antimarquistas, juego a ser pitoniso, mañana en la portada aparece FIJO el gol de Piqué y la posible mano, lo cual me lleva a recordar esta portda del año pasado
http://estaticos01.marca.com/imagenes/2010/03/21/g2103.jpg
En la television lo han repetido un monton de veces desde diferentes angulos y no se veia muy bien si era mano o no por lo tanto ¿como se podria enterar el arbiro en el momento? yo creo despues de 20 repeticiones que no es, en Marca y en el As han puesto que es mano clara, podrian haber puesto almenos que era dudosa pero this is Marca anda As
Sep…muy buen apunte!
La verdad es que siendo objetivos sí que parece mano, más que nada porque, fuera ya de si es voluntaria o involuntaria (eso no lo tengo claro) sí que toca al balón con el brazo de tal manera que si no lo hace así, no puede controlar el balon como lo ha hecho. Ese acomodo del balón con el barazo es decisivo para que a Gerard se le queda el balón casi a placer para marcar el gol.
Pero vamos, que recuerden también cómo el año pasado Van der Vaart marcó un gol con la mano y en la portada del Marca del día siguiente se jactaron de lo lindo, en plan casi de mofa, de que Rafael había sido decisivo con ese gol en aquél partido, creo que fue contra el Sevilla ¿no?
Ahora veo que fue contra el Sporting, qué casualidad jeje
Como queda claro que el menos importante de estos partidos es el de liga en el Bernabéu, la mejor forma de acojonar a los de Mourinho es irles a jugar con un equipo con Bojan, Thiago, Jonathan Dos Santos, Nolito o Fontás (e incluso el juvenil Deulofeu). Perdiendo, el Barça se mantendría aún a una distancia más que considerable a seis partidos del final, y ganando…
Si después de perder con el Sporting en casa, la caverna ha de quejarse del gol de Piqué, ¡cágate!
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/que-vaya-preparandose-benitez.html
Hoy Valdés y Busquets han forzado la quinta amarilla, supongo que pensando en el partido del Bernabéu, así que no creo que saque muchos suplentes allí. Conociendo a Pep, no les va a dejar relajarse ni un momento hasta el último minuto del último partido, y bien que hace, eso, junto con el ir partido a partido, es la mejor manera de asegurar los títulos.
lo que no entiendo es porque no la forzo messi… eso es que guardiola lo reservara contra el almeria
Es verdad, de hecho me mosqueé con él durante los últimos minutos del partido por no provocarla, será que quiera reservarlo contra el Almería, o salir de suplente como hoy. El otro día oí que los médicos de la selección argentina consideraban que estaba con riesgo de romperse y que debería frenar un poco en cuanto a los minutos que dispute.
Seguramente Messi ya no juegue contra el Almería. Lo más cojonudo cuando forzaron las tarjetas, el comentario de turno: “ahora dirá Mou que si lo hace él va a la cárcel”. Como si no lo hubiera hecho ya, de forma más bochornosa y se le aplaudió desde la caverna para tapar las críticas que venían de todos los lados.
Sal de las cuevas, mourinho, sal de las cuevaaassss…
Yo tambien no entiendo porque Messi no forzo la amarilla, lo mas seguro es que Pep no lo haga jugar contra el Almeria, solo que un jugador como Messi no estara tranquilo 90 minutos en banca, espero que Pep no lo convoque para el partido contra el Almeria para estar seguros jijiji.
Soy del Sporting, y no veáis como estoy disfrutando hoy ^^! Gijón es una fiesta, es histórico, lamentable la actitud de ese forofo que no respeta a los equipos modestos como el mio. En fin un saludo a todos los antimarquistas.
Felicidades de parte de un racinguista, incluso yo me siento orgulloso de un equipo modesto como el Sporting haya hecho lo que ha hecho y no sólo hoy, sino durante toda la temporada contra los grandes, me quito el sombrero ante vosotros en serio, sois un ejemplo como equipo y afición, así que bien merecido lo tenéis. Y por supuesto, especialmente me alegro por Manolo Preciado, qué grande es.
Un abrazo a todos los sportinguistas, Puxa Sporting!!!, puxa Asturies!!! Puxa Preciado!!! Y felicidades!!!
http://www.as.com/opinion/articulo/preciado-deja-liga-mourinho/20110403dasdaiopi_1/Tes
Relaño:Luego, claro, también ganó el Barça. Por fútbol, por portero y por la consabida ración de villarato, que nunca falta. Total, ocho puntos, todo un mundo.
¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!
¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!
¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!
¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!¡¡¡VILLARATO!!!
Relaño estaría en los límites de la normalidad si no fuese por ese insano orgullo suyo por la invención del villarato.
Parece que, aunque ya no se lo crea ni él, quiere seguir dejando constancia de que el termino se lo inventó el.
¡Qué le den!
¡Campeones!
¿Soy el único al que le parece que en la jugada, Piqué no se ayuda de la mano en momento alguno? Y ojo que tengo el mejor baremo para comprobarlo, porque el partido lo estaba viendo mi novia conmigo, y cuando marca Piqué y los de la sexta se ponen a berrear pidiendo mano y dan veinte repeticiones, mi novia, que tiene tanto de futbolera como yo de monaguillo, me mira con cara de flipada y me dice “¿Cuándo la toca con la mano el waka-waka, porque yo no me he enterado y las repeticiones no dicen precisamente que la toque?”. ¿Estamos ante la enésima mentira institucionalizada por obra y gracia del altavoz de la caverna?
A mí al principio y en directo no me pareció mano, pero viendo después las repeticiones sí, sinceramente. Lo que detesto es la actitud de la Sexta de dar 8.000 repeticiones desde todos los ángulos posibles siendo el Barça, analizando siempre profundamente cada detalle que demuestre que ha sido beneficiado de alguna manera.
Luego Susana Guash, cómo no, para completarlo, ha entrevistado a Piqué y le ha preguntado con toda la intención: “¿Con qué has marcado el gol finalmente?”, y él responde algo así como que la jugada fue muy rápida y que lo tenía que ver por la tele (ahí reconoce indirectamente que fue mano), echando balones fuera.
El Barça ha ganado más que nada porque ha hecho muy buena segunda parte, con la ambición de ganar el partido cuando un empate ya era un buen resultado después del resultado del Madrid-Sporting.
Hombre Rulko, la mano es clara. Es tan clara que han tenido que buscar entre todas las tomas en la que puede parecer que la mano, por el plano, parece que posteriormente le puede dar en la mano. Solo hay una toma en la que parece, ya que en el resto en ningun se aprecia que pudiera existir dicha mano. Asi que dando un nuevo salto a las realidades alternativas, no reconociendo el principio basico de que lo que vemos son imagenes planas, sin profundidad, y por tanto es necesario ver varias tomas para poder saber lo que paso, como en un de las 4 o 5 que pusieron parece que puede darle con la mano, es mano.
No te preocupes, tira de hemeroteca y revisate el primer gol de Messi el año pasado en el bernabeu. Esa jugada que en las primeras repeticiones no se veia nada raro, pero de repente aparece una toma en la que parece que le da a Messi en la mano. Una vez encontrada empezaron los voceros de nuevo. Absurda de nuevo puesto que en el resto de tomas se veia claramente como la pelota le daba entre el centro del pecho, la cara y el cuello, muy alejada de las manos. Que mas da, acuerdate de que la caverna en cuanto tuvieron esa toma, ya pasaron todos a decir que habia posiblemente mano de Messi en el primer gol.
Por supuesto, no hay que comentar unos cuantos fuera de juegos que no fueron, esos que como luego no acabaron en gol no se dice ni mu, pero si lo marca Jordi Alba es que el barsa salio beneficiado. Y ya sin ir mas lejos, que alguien me diga si no vio similitudes en la entrada del jugador del Villareal a Mascherano, con la de hace un año que le costo la espulsion a Pique contra el Getafe, jugada que si se produce en el otro “lado”, se dice que fue determinante, como con Van Persei.
Curioso curioso. De todas formas como bien dice el post inicial, veremos si a Rossel no le cierran la bocaza en la final de copa. Lo que se puede decir de la liga es que aunque no sea matematico, hoy era el dia de recortar puntos al barsa.
Un ultimo apunte, solo si Mou consigue ganar los siguientes 8 partidos, podra superar el record de puntos de Pellegrini.
¿donde esta el Mou estas despedido?. Es bastante probable que no consigue superar al mejor madrid en la historia de la liga…..
no te fies uno mas, solo en una toma “parece” que puede darle la mano. Lo que dices de Pique pues confirma que el “parece” es puede ser, pero eso no es lo que le va a dar la liga al barsa. Lo que le dara la liga al barsa es que ha sido mejor que sus rivales, y en el caso de hoy, que tienen un porterazo del que poco se hablar cuando hoy ha salvado 3 o 4 ocasiones claras. Partidos como el de hoy son de los que el Marca ensalza si los gana el madrid, y que sera nombrado como suerte o villarato por la caverna.
Que triste.
De hecho a mí no me pareció mano al principio, pero después, viendo la trayectoria que coge el balón después de darle en el pecho a Piqué, sinceramente me da la sensación de que recorre parte de su brazo hasta que se acomoda el balón y tira a portería. No es una mano clara, además ha hecho falta varias repeticiones que la Sexta, amable y gustosamente, nos ha ofrecido para ver si era o no.
Estoy super de acuerdo contigo en lo que dices de que el Barça ha ganado hoy, y salvo sorpresa ganará la Liga, porque ha sido el mejor equipo. Lo demás son excusas baratas que esta prensa que tanto conocemos utuliza para moldear y disfrazar la realidad a su antojo.
Me gustaría ver a Relaño vestido de corto en el prado con un silbato. Seguro que lo detectaría todo a vista de águila, esa vista que tienen los medios promadridistas especialmente agudizada cuando de rearbitrar al Barça se trata.
que mediocres y que idiotas.Mucho hablar de nacionalismos y no se dan cuenta que jornada tras jornada vejan ,menosprecian a los equipos contra los que juegan.Equipos que son de españa pero esta claro que no de su españa.Ellos viven en la burbuja de la ciudad de madrid lo demas es un erial,
territorio enemigo.
Bueno que vamos a esperar de estos payasos?el relaño parece que ha escrito este articulo mordiendose los puños,tiñoso obeso
he visto la jugada y si la hubiera parado con la mano el balon no sale hacia delante tan rapido y hubiera quedado mas hacia el cuerpo del jugador.De todas maneras si no hubiera sido por esa jugada buscarian otra o borran jugadores o lineas,te suena?
Por muchas tomas que han dado, no se llega a apreciar si tras darle en el pecho puede rozar la mano. Como para verlo el árbitro, y ante la duda: no se pita si favorece al Madrid, pero es mano clarísima si favorece al Barça.
Ante la duda, la más barbuda. Se oyen los quejíos de la MARCArabunta desde aquí…
Es más que nada el control con el brazo, que hace que se acomode mejor el balón para el disparo. Pero vamos, que esta polémica la usan para lo que la usan, para que se hable lo menos posible de los resultados de hoy, y no sólo de eso, sino de la diferencia de juego puro y duro que ha habido hoy entre Madrid y Barça.
Apocalipto tío, mañana tengo una barbacoa con los amigos y si no me lo llegas a aclarar me habría pasado la jornada devanándome los sesos tratando de comprender por qué mis ojos creyeron ver una cosa y marca y as me revelaron dos horas después que, como si esto fuese “Más allá del límite” no debía creer lo que ven mis ojos. A mí los que me han impresionado son los de la sexta, pero no por las no menos de veinte repeticiones sino porque la secuencia es:
-Marca Piqué: “Manoooooo, manoooooooo, es manoooooo”
-Primera repetición: “Parece que puede ser que sea que es mano…”
-Cinco repeticiones después: “Pues va a ser que parece que igual no es mano”.
-Quince repeticiones más tarde: “Ahora volvemos a tener dudas”.
A todo esto que salta mi novia y me espeta que vaya unos gilipollas, que no sabía de dónde se sacaban que podía ser mano, que pusieran el partido, se dejaran de repeticiones, que se veía claro que ni mano ni hostias; yo le he respondido con cariño, dándole un beso y diciéndole “cariño, cómo se nota que no sabes de fútbol… si los de la sexta dicen que es mano, es mano aunque tú veas otra cosa”.
A mi sinceramente no me parece mano, pero vamos, que luego de pegar en el pecho puede ser que toque parte del brazo. Pero como dijo Piqué, es tan rápida la jugada, que si la Sexta necesito 20 repeticiones para confirmar y reconfirmar y recontraconfirmar que había sido mano, no se le puede achacar al árbitro que no la cobrase.
Repito, para mí, no es mano.
Se ha lucido el amigo Roberto Gómez hoy, y parece mentira con el “currículum” que tiene en este sentido, aparte de su ya extensa experiencia en medios de comunicación. Estoy casi seguro de que ese artículo viene motivado por las declaraciones de Rosell, que han espoleado de forma considerable a la prensa promadridista, y fíjate la que se ha llevado. Para esconderse durante un tiempo.
Puedes decir que el Madrid en teoría es superior, debe ganar y todo eso (que lo sabemos todos), pero lo que no puede ser es que menosprecies de esa manera al equipo contrario, diciendo que no es rival para el club merengue y afirmando que el Madrid está ante un partido de trámite. Sólo por esto, le está muy bien empleado.
Pero no me cabe duda de que éstos seguirán hablando antes de tiempo, puesto que les queda la Copa y la Champions. En este país hay poca memoria y lso periodistas se aprovechan de ello.
para ellos todo es tramite,chorreos,canguelos.Despues si les dan en el morro sacan la varita magica y”villarato”que es en europa”platinato”.No hay critica constructiva solo postracion al caudillo de turno,es la herencia de 40 años de si wuana
Muchas, muchas ganas de leer y oír las reacciones de más de uno a los próximos días.
Suerte tienen de que llega la Champions.
De hecho, todos en el Madrid en la salida del partido ya hablaban y se escudaban rápidamente en la proximidad del partido de Champions (en parte les entiendo). Incluso Javier Ares en Onda Cero lo comentó, que el jugar Champions enseguida como que hacía que esa derrota de hoy doliera un poco menos para los madridistas. Pero vamos, que no deja de ser una sensación, porque una cosa es la Liga y otra la Champions.
Sólo hay que ver el No-Do de Inda que acaba de colgar Marca Adiós Liga, ¿Bienvenida Champions?
http://www.marca.com/tv/?v=r448NJYS8a9
¡Con dos cojones!
Pues Roberto Gómez puede hacer un espectacular doblete porque tras el KO del Regal Barça ya daba por sentado que el Madrid llegaba fijo a la Final Four de Barcelona. Como el Power Electronics Valencia decida ganar el quinto partido de la serie lo de robertruño va a ser difícil de superar.
Bueno, ya sabemos que estos cagatintas ni aprenden ni escarmientan. Si Robertruño se mofa del Spórting, se lleva un buen ZÁS EN TOCA LA BOCAZA, pero es que la putacabra hace un nuevo mierdablog y vuelve a mofarse: “curioso que se diga adiós a la Liga, de nuevo torneo menor, al perder con un equipo mediocre de media tabla para abajo” (algo así dice, literal no lo recuerdo).
No, carachivo, no…, se dice adiós a la Liga porque el Barça le saca ocho puntazos, ahí es nada, a tu mejor equipo del mundo. Aunque esta vez sí que critica la alineación y los cambios de Mourinho, acaba diciendo que no hay que por mal no venga: “adiós liga, que nos vamos de copas”. Tal y como adelantó él mismo, quién sino…
Está claro. Quieren hacer creer a sus seguidores que la verdad verdadera es la de su realidad virtual (¿creeran que son tontos del culo?).
Ahora ganar la Copa del Generalísimo (uy, perdón, la del Rey) al Barça sería más grande que el Mundial de España.
Por eso el Barça ha de ir a ganarlo todo. El golpe moral les duraría cinco años.
Además ver donde acaba Mourinho, y oír a Indacente, Roberto Gómez, Latiguillo y el resto de la panda, será de traca.
Ni aprenden ni quieren aprender, nos encontraremos seguramente con más ejemplos como el de Roberto Gómez hoy en el futuro. Para eso están las hemerotecas también.
Los periodistas merengues deberian de preguntarse y analizar que como es posible que “San Mou” el mejor entrenador del mundo, el que cobra 10 kilos al año intente solucionar un partido que se le atasca colocando a Ramos de 9, o lo que es lo mismo, lo que haciamos en el cole al grito de “todos arriba”, pero no, eso es echarse en contra al Tito Floren, así que miro para otro lado y simplemente grito “Villarato”
No falla, portada referente al triplete para el Madrid, gafada. Olé por Marca y sus baticinios, estos no han acertado 8 en una quiniela en su vida.
En primer lugar, despues de mùltiples repeticiones, puede ser que Piqué se acomode el balon con el brazo, despues de controlar con el pecho, pero el qua hable de mano clara de Piqué y Villarato, recriminando a los àrbitros se està pasando un poco.
En segundo lugar Roberto Gorronez, y la banda de “pelotas” de la Corte de Florentino tenian tanta fé en las calidades de mejor entrenador del mundo del Bocazas de los Banquillos, que ya sumaban los tres puntos de las cuentas de la lechera, antes de disputarlos.
En tercer lugar, ayer le dieron algunos palos a Mourinho, (empezando por el mismisimo Indacente en su mierda blog), lo que me parece injusto. Mourinho ya dijo o hizo cosas peores que perder contra el Sporting con un equipo muy trastocado, sin sue estos “periolistos” hagan otra cosa que reirle las gracias y elevarlo a los altares. Han perdido demasiadas oportunidades de pararle los pies, para que ahora salgan a darle lecciones tàcticas o quejarse de los cambios que ha hecho.
A “Juan Madridista” le gusta que su equipo gane con un gol con la mano para que la cosa joda aún más al Barça…. Marca le diseña una portada AD HOC.
A “Juan Madridista” le comen la cabeza con las ayudas arbitrales, está convencido de que su equipo solo va segundo por esa cuestión. Portada AD HOC por la jugada de Piqué
En La Sexta necesitaron 1500 repeticiones (Pedidas por Esteva, seguramente) para seguir dudando… El árbitro, en medio segundo, debe anularlo “por mano clara”.
Periodismo AD HOC para evitar “batacazos empresariales”. Hasta cuando para salvar el culo del periódico van a estar mintiendo y manipulando?
A ver, yo ante todo reconocer que soy muy del Barça y que a lo mejor no resulto imparcial, pero he visto las imágenes unas cuantas veces y no veo la mano por ninguna parte, salvo que el hombro se considere mano. Y además del Barça soy asturiana, por lo que la hazaña del Sporting ayer, me ha llenado de orgullo y satisfación…
Y es que los de Marca no saben que por aquí hay un dicho que dice que “Asturias es España y lo demás tierra conquistada”. XDDDDD
Sobre si ha sido mano o no de pique, voy a ser claro: me da igual. Recordais ciertas polemicas en la eliminatoria sevilla-madrid? mas alla de experimentos como demostrar q la “barriguita” no habia entrado, se zanjaba el debate alegando de q en caso de duda el arbitro no debe pitar. 800 tomas tomas y no nos ponemos de acuerdo. Para el arbitro era imposible verlo y punto. Es algo q siempre tengo en cuenta a la hora de opinar si un arbitro es bueno o malo. Siempre parto de la base q una jugada, por escandalosa q parezca por la tele, el puede no haberla visto. Para mi, mal arbitro es el q se acojona, el q no mantiene el criterio, el q quiere ser protagonista o el q comete errores tecnicos.
Sobre el partido vilareal – barça: pues fue un gran partido por los dos lados y creo q pudo ganar cualquiera (sobretodo sin Valdes). Como opinion, pienso q incluso perdiendo el barça ayer hubiera salido con media liga ganada. Una jornada q en conchaespina tenian marcada como posible pinchazo cule, efectivamente pinchan pero no recortan por errores propios. El mazazo animico hubiera sido mas trascendental (en mi modesta opinion) q el hecho de pasar de 5 a 8 puntos.
Sobre el partido madrid – sporting: he visto muchos partidos del madrid con este patron. Rivales q se encierran atras y un madrid q sestea durante la 1a parte. Si hay suerte y cae un gol, pues es facil q caigan mas goles (pq el rival pierde confianza y/o se abre un poco en busca de un contragolpe q le de el empate). Que no cae el gol por inercia, pues cambios ofensivos (lo q la cabra barbuda en otras ocasiones alaba como genialidad y en su ultimo mierdablog critica pq llevo al gol sportinguista). Hechos los cambios, ofensiva sobre la porteria rival. Ese patron, lleva al madrid a ganar (por decir un numero) 9 de cada 10 ecuentros. Pues ayer toco el decimo. Para mi no hay q darle mas vueltas.
El año de robson (y 1o de capello), el barça hizo grandes numeros pero se dejo algun punto contra los 3 equipos q terminaron bajando (si no me falla la memoria), con especuial mencion del hercules (contra el q el barça solo consiguioo 1 puntito). Ese año el barça hizo 90 puntos (record de subcampeonato entonces) pero se topo contra un madrid en liga colosal (ademas de gran entrenador y calidad de plantilla, ese año el madrid no jugaba competicion europea e iban como motos). Creo q podria darse cierto paralelismo este año