Comentarios en: Ahora sí, la manipulación de la imagen es un hecho. http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/ Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado Tue, 07 Sep 2010 01:47:36 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: El del moño Rojo http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-7134 El del moño Rojo Tue, 13 Apr 2010 03:19:03 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-7134 ¡Qué vergüenza! MARCA está insultando a todos los que amamos este deporte. Esto es una jodida vergënza. Hay que hacer algo, YAAA! ¡Qué vergüenza! MARCA está insultando a todos los que amamos este deporte. Esto es una jodida vergënza. Hay que hacer algo, YAAA!

]]> Por: DAVIDS http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3241 DAVIDS Tue, 02 Feb 2010 14:13:16 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3241 Demasiado ya lo del amigo Roncero, mira que ya se las he visto de todos colores, pero esto ya... Es un Ultra Sur en estado puro. Vergüenza le debería de dar a la dirección del AS al ver estas imagenes. Demasiado ya lo del amigo Roncero, mira que ya se las he visto de todos colores, pero esto ya… Es un Ultra Sur en estado puro. Vergüenza le debería de dar a la dirección del AS al ver estas imagenes.

]]> Por: Albert Lloret Cots http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3239 Albert Lloret Cots Tue, 02 Feb 2010 13:52:23 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3239 Yo creo que se están dando demasiadas explicacinones para una cosa tan simple como seguir la linea del cesped. Si siguiendo la linea hay quien sigue viendo fuera de juego sencillamente es un forofo y no entenderá nada por más que se lo expliquen. Por otro lado lo de la portada ya me parece como para que el colegio de periodistas se mueva, porque la linea en cuestión ni si quiera es paralela a la del centro del campo. En todo caso ¿que esperamos de señores como Roncero después de verlo cantando junto a unos aficionados del Madrid "p.ta Barça, p.ta barça"? http://www.youtube.com/watch?v=2xaZP2IY8FA Evidentemente, después de ver estas imágenes, queda claro que no son periodistas, son ultras con derecho a pluma y papel. Yo creo que se están dando demasiadas explicacinones para una cosa tan simple como seguir la linea del cesped. Si siguiendo la linea hay quien sigue viendo fuera de juego sencillamente es un forofo y no entenderá nada por más que se lo expliquen.
Por otro lado lo de la portada ya me parece como para que el colegio de periodistas se mueva, porque la linea en cuestión ni si quiera es paralela a la del centro del campo. En todo caso ¿que esperamos de señores como Roncero después de verlo cantando junto a unos aficionados del Madrid “p.ta Barça, p.ta barça”? http://www.youtube.com/watch?v=2xaZP2IY8FA
Evidentemente, después de ver estas imágenes, queda claro que no son periodistas, son ultras con derecho a pluma y papel.

]]> Por: Nurmano http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3238 Nurmano Tue, 02 Feb 2010 13:16:59 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3238 [quote]¿Que en el video se ve igual? Para nada, solo fijate en las tonalidades del cesped, en la calidad de la imagen.[/quote] Cuando dije "que se ve igual" me refería a la linea de banda girada. Entonces ya no tanta manipulación como se decia al principio: la línea de banda y la deformación del círculo es producto de la cámara.. En cuanto a las líneas del césped...puede que eso sí lo hayan hecho... [quote]¿Que en el video se ve igual? Para nada, solo fijate en las tonalidades del cesped, en la calidad de la imagen.[/quote]
Cuando dije “que se ve igual” me refería a la linea de banda girada.
Entonces ya no tanta manipulación como se decia al principio: la línea de banda y la deformación del círculo es producto de la cámara..
En cuanto a las líneas del césped…puede que eso sí lo hayan hecho…

]]> Por: Ramiro Silvestre http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3214 Ramiro Silvestre Tue, 02 Feb 2010 00:35:14 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3214 Nxt la falta esta bien sacada, porque no pita falta a Messi, sino a Ibra, por eso va corriendo a sacar la falta justo en ese punto, el fallo fue no pitar antes la falta y dejar ley de la ventaja, pero la falta esta bien sacada. Mira este video donde los de cuatro lo analizan http://www.youtube.com/watch?v=W8XZTmtm4Sc Por cierto, como se han propagado las fotos que subisteis ayer, han salido en todos los medios, hasta en el Sport y en cuatro, se han reproducido como la espuma jaja. Me arte de poner la foto de las rallitas en ela noticia de marca y la gente se arto a duplicarla. Enorabuena por la noticia y porque vuestro nombre aparezca en la noticia de Sport. Un saludo! Nxt la falta esta bien sacada, porque no pita falta a Messi, sino a Ibra, por eso va corriendo a sacar la falta justo en ese punto, el fallo fue no pitar antes la falta y dejar ley de la ventaja, pero la falta esta bien sacada. Mira este video donde los de cuatro lo analizan

http://www.youtube.com/watch?v=W8XZTmtm4Sc

Por cierto, como se han propagado las fotos que subisteis ayer, han salido en todos los medios, hasta en el Sport y en cuatro, se han reproducido como la espuma jaja. Me arte de poner la foto de las rallitas en ela noticia de marca y la gente se arto a duplicarla. Enorabuena por la noticia y porque vuestro nombre aparezca en la noticia de Sport.

Un saludo!

]]> Por: ntx http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3213 ntx Tue, 02 Feb 2010 00:23:47 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3213 Lo primero de todo tienes razon. NO ES FUERA DE JUEGO. Me parece un poco triste que manipulen la informacion pero lo hacen todos los medios y nunca son objetivos... Tan mal esta decir que el gol del barca fue en fuera de juego como que lo de cristiano era agresion para 12 partidos. Ahora si porque no sois un poco objetivos vosotros mismos y decis que efectivamente no era Fuera de Juego pero que me decis de que el arbitro se equivoca al dejar sacar a Messi la falta a 5 metros de distancia de donde se produjo. FUERA DE JUEGO NO FALLO DEL ARBITRO SI Lo primero de todo tienes razon. NO ES FUERA DE JUEGO.
Me parece un poco triste que manipulen la informacion pero lo hacen todos los medios y nunca son objetivos…

Tan mal esta decir que el gol del barca fue en fuera de juego como que lo de cristiano era agresion para 12 partidos.

Ahora si porque no sois un poco objetivos vosotros mismos y decis que efectivamente no era Fuera de Juego
pero que me decis de que el arbitro se equivoca al dejar sacar a Messi la falta a 5 metros de distancia de
donde se produjo.

FUERA DE JUEGO NO
FALLO DEL ARBITRO SI

]]> Por: Romerito http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3197 Romerito Mon, 01 Feb 2010 17:38:14 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3197 Hola buenas, mi enhorabuena a los creadores de esta web, por mi parte intentare ser los mas imparcial en mis comentarios. Este sera el primero: Demostrar que la imagen esta manipulada es muy dificil pero de lo que no cabe duda es de que en la foto publicada en Marca no aparecen las lines del corte de cesped......eso para mi ya es una evidencia. En mi hora de comida leo a diario Sport, As y Marca y aunque creo que toda la prensa deportiva es de opinion y carece de rigor profesional, hay una diferencia entre Marca y el resto: su agresividad y falta de etica moral en sus "periodistas". Son capaces de desprestigiar a cuantos se interpongan en el camino del exito de las SUPER PRODUCCIONES FLORENTINO(asi titulaban las presentaciones faraonicas del verano. Evidentemente hay un interes economico detras de este apoyo incondicional al "ser superior". No me extrañaría que realmente se hayan manipulado las imágenes, solo con leer la columna un tipo llamado J.V.Hernaez te da el perfil de un individuo capaz de manipular información. Un saludo a todos Hola buenas, mi enhorabuena a los creadores de esta web, por mi parte intentare ser los mas imparcial en mis comentarios.
Este sera el primero:

Demostrar que la imagen esta manipulada es muy dificil pero de lo que no cabe duda es de que en la foto publicada en Marca no aparecen las lines del corte de cesped……eso para mi ya es una evidencia.
En mi hora de comida leo a diario Sport, As y Marca y aunque creo que toda la prensa deportiva es de opinion y carece de rigor profesional, hay una diferencia entre Marca y el resto: su agresividad y falta de etica moral en sus “periodistas”. Son capaces de desprestigiar a cuantos se interpongan en el camino del exito de las SUPER PRODUCCIONES FLORENTINO(asi titulaban las presentaciones faraonicas del verano. Evidentemente hay un interes economico detras de este apoyo incondicional al “ser superior”.
No me extrañaría que realmente se hayan manipulado las imágenes, solo con leer la columna un tipo llamado J.V.Hernaez te da el perfil de un individuo capaz de manipular información.

Un saludo a todos

]]> Por: metra78 http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3195 metra78 Mon, 01 Feb 2010 17:18:18 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3195 si veis la edicion escrita de marca y vais a la pagina 19, vereis algo que os sonara pero que ocurre en otro partido y ahi si que se ven las lineas del campo si veis la edicion escrita de marca y vais a la pagina 19, vereis algo que os sonara pero que ocurre en otro partido y ahi si que se ven las lineas del campo

]]> Por: Manu http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3188 Manu Mon, 01 Feb 2010 14:46:11 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3188 Descarado, triste y muy patetico por parte de Marca. Descarado, triste y muy patetico por parte de Marca.

]]> Por: Ramiro Silvestre http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/comment-page-1/#comment-3184 Ramiro Silvestre Mon, 01 Feb 2010 13:44:13 +0000 http://www.anti-marca.com/?p=1883#comment-3184 Nurmano manipulada o no se venefician de una imagen deformada y en la que no se ve bien la realidad, las perspectivas no son correctas y Marca se veneficia de ello, si la imagen no estubiese torcida, ni curvada ni estubiese ligeramente deformada por el circulo central se veria perfectamente. Al igual que en la foto del codazo, Marca utiliza una foto dudosa y la aplica filtros (para que no se vean las lineas del campo) la recorta a su antojo y traza la linea del fuera de juego donde se les antoja. ¿Que en el video se ve igual? Para nada, solo fijate en las tonalidades del cesped, en la calidad de la imagen. Aqui vuelvo a poner una vez mas las comparaciones entre la foto que puso marca en su portada y la real con las lineas del cesped destacadas. http://es.tinypic.com/r/svjmlg/6 Nurmano manipulada o no se venefician de una imagen deformada y en la que no se ve bien la realidad, las perspectivas no son correctas y Marca se veneficia de ello, si la imagen no estubiese torcida, ni curvada ni estubiese ligeramente deformada por el circulo central se veria perfectamente. Al igual que en la foto del codazo, Marca utiliza una foto dudosa y la aplica filtros (para que no se vean las lineas del campo) la recorta a su antojo y traza la linea del fuera de juego donde se les antoja. ¿Que en el video se ve igual? Para nada, solo fijate en las tonalidades del cesped, en la calidad de la imagen. Aqui vuelvo a poner una vez mas las comparaciones entre la foto que puso marca en su portada y la real con las lineas del cesped destacadas.

http://es.tinypic.com/r/svjmlg/6

]]>