“Messi deja a España sin balón de Oro ” Ese es el titular. Entonces… porqué no “Mourinho deja sin mejor entrenador a España“. Hay que enunciar las cosas con el mismo rasero.
Enhorabuena a Messi y a Mourinho.
Juan Antonio Cuenca en facebook.
Mi opinión del balón de oro, ¿no es el premio precisamente para el MEJOR JUGADOR DEL MUNDO, esta vez de TODO el 2010? Pues si están dando la vara todo …el año que Messi es el mejor del mundo, entonces lógico que sea el ganador, ¿no?Lo mejor es que la gente justifique su enfado diciendo, si Messi es el mejor del mundo, ¿pero en el 2010? COJONES, si Messi es el mejor del mundo ahora, dicho incluso por “periodistas” del Marca en su radio, más literalmente (alguna palabra no puede ser exacta, estoy recitando de memoria) “si nadie discute que Messi sea actualmente el mejor jugador del mundo, pero…”. El pero sobra, si lo es actualmente, ¿a 31 de diciembre de 2010 no lo era? Y creo recordar que el premio es al mejor jugador del mundo casi que ahora (sólo llevamos 10 días de este año).
¿Que Messi es lo que es gracias a Xavi e Iniesta? ¿Y al revés no? ¿De qué serviría un jugador como Xavi si no le llegan balones para repartir juego y no tiene jugadores que aprovechen el juego repartido de Xavi? Los tres se complementan, pero los números de Messi en el 2010 son impresionantes, ¿cuántos jugadores del mundo que jueguen en competiciones de máximo nivel son capaces de tener una media de más de 1 gol por partido?
Además, no ha sido Messi quien ha dejado sin balón de oro a España, sino los más de 100 capitanes de selección, el mismo número de entrenadores de selección y el mismo número de representantes de prensa, uno por cada país quien han dejado sin balón de oro a Xavi o Iniesta. Y ojo a los porcentajes, Messi 20%, Iniesta 17%, Xavi 16%, y con sólo 4% Ronaldo.
Curioso también que Iker Casillas gcomo capitán de la selección no haya votado a Messi, sus votos han ido a Robben, Sneijder y Cristiano Ronaldo. Eto’o e Ibrahimovic tampoco le dieron ningún punto a Messi. Yo veo en esas votaciones mucha rabia.
Sobre el entrenador la cosa ha estado más reñida, entre Mouriño y Vicente del Bosque, con más del 30% cada uno, pero Guardiola sólo se ha llevado el 8% de los puntos. Claro, aquí no se nos ha dejado sin balón de oro a un entrenador español, ¿no? Ah, claro, que es un entrenador del Madrid.
En conclusión, para mí (y para muchos) Messi es el mejor del mundo, pero si no lo fue del 2010, ¿cómo se puede afirmar que ahora es el mejor jugador del mundo si no lo ha sido en el año que hace sólo 10 días que hemos dejado? Xavi e Iniesta son también inconmensurables, y no hubiera pasado nada por que hubieran ganado el galardón, pero no ha sido así y no hay que rasgarse las vestiduras y hablar de robo y recordar el “robo” del balón de oro a Raún que fue para Owen.
RSS
Mail
Twitter
Facebook
32 Comments
Te equivocas en una cosa sobre Mou y Marca.
Como todos sabemos ya para Marca Portugal es España o mas, recordemos lo alegres que se pusieron cuando nos gano Portugal y los elogios que reciben dia si y dia tambien todo lo que huela a portugues aunque se tenga que pisotear todo lo español.
Hasta en este tipo de noticias, en las cuales podrían lavar un poquito su imagen, se les ve el plumero…..
es que la verdad si se miran los numeros… los de messi superan sobradamente los de 2009 en el cual gano el premio aplastantemente y con record de diferencia sobre el segundo.. es normal que si se a superado pues lo vuelva a ganar.. otra cosa es que nosotros quisieramos un balon de oro pues para xavi o iniesta.. xavi no se si tendra otra oportunidad.. aun que el dice que ya se vera para el proximo y que aun le queda cuerda.. iniesta yo creo que lo ganara..
lo que pasa que se nos queda ese sabor de boca de que es una lastima de que xavi se pueda quedar sin y mas considerando y sabiendo que messi le quedan unos cuantos mas por ganar segurisimo.. ya es el mas joven en tener mas de un balon de oro y creo que cuando se retire muy posiblemente sera el que mas balones tenga y con bastante ventaja del segundo
Lo superaría en goles, EN TÍTULOS NI DE LEJOS.
En goles y en juego, que no todo en el fútbol son los goles. Y para superar a Xavi e Iniesta en juego ya hay que ser bueno…
Los tres lo merecían, y aunque yo prefería que se lo hubiese llevado Xavi, no creo que se pueda decir que lo de Messi sea injusto. No obstante, quizás convendría aclarar para futuras ediciones qué es exactamente lo que se premia.
Por otra parte, recordemos que aquí la FIFA no da ni quita nada, y mucho menos Blatter; es un sistema de votos de jugadores, técnicos y prensa.
puede que en titulos no supere la anterior temporada pero eso hace que su temporada a nivel individual sea peor? NO.. a sido incluso mejor, mas goles, mas asistencias y mejor juego..
esta claro que queriamos que ganara uno de los nuestros, principalmente xavi por edad y por que yo creo que iniesta lo ganara en algun momento.. pero en el 2010!! de enero a diciembre el mejor de largo a sido messi.. si de esos 12 meses se considera que no rindio en 1 que fue el del mundial y que a quedado claro que fue por maradona y sus esquemas tacticos.. ya que despues del mundial si a rendido con argentina.. (nos pinto la cara y marco el gol con el que ganaron a brasil) su rendimiento a sido extraordinario..
y ojo que no lo digo solo por los goles ya que sinceramente no creo que uno tenga que marcar 50 goles para ser el mejor.. ronni no los metia y era el mejor, y lo era por que aportaba cosas que nadie mas puede hacer
¿Pues sabeis que pienso de todo esto? Que a todos los españoles nos ha pasado lo de siempre!! Que la prensa ha puesto a los nuestros por las nubes y cuando no hemos ganado el batacazo ha sido increible!!
¿Cuantas eurocopas o mundiales no habiamos ganado antes de comenzar a jugarlas?
Toda la prensa nacional ha cometido el mismo error, esto se hizo una bola de nieve desde que españa gano el mundial. Ahi todos comenzaron a justicar el peso del mundial en la eleccion de todos los años mundialistas. ¿Que el de cannavaro fue injusto? Segun como se mire… Nadie puede decir que fue un defensa mediocre, y ese año fue fantastico para él. ¿Que el de Owen tampoco deberia? Bueno, resulta que sucedio algo parecido a lo de este año, que el segundo tambien fue un español. Sin embargo, su año en la premier fue para enmarcar. ¿Que ronaldo se lo dieron por ganar el mundial? Lo dudo, dudo que solo fuese por esos 7 partidos. Pesarian mucho mas los goles con el inter y despues los que metio con el madrid durante ese año.
La presion mediatica ha sido tanta, que a todos se nos habia olvidado Messi. Y Messi, por mucho que nos pese, es el mejor ahora mismo. Individualmente, el mejor.
Y a todos nos ha pasado como cuando EL GANDUL nos anulo el gol de Morientes contra Corea, o como cuando Baggio nos puso en nuestro lugar, mientras Luis Enrique sangraba por la nariz. Esos mundiales “eran nuestros” antes de rodar siquiera el balon en el primer encuentro. Todos teniamos esa euforia, euforia creada y alimentada por toda la prensa.
Justo cuando la prensa se moderó un poco, cuando todos los periodistas/comentaristas decian constantemente que habria que ser cautos, va españa y gana la eurocopa… Y de nuevo, vuelve el triunfalismo, pero esta vez aplicado a todo.
Es mi sencilla opinion.
Creo que ayer todos casi lloramos por que no se lo dieron a Xavi, exactamente igual que casi lloramos todas las veces que se nos ha esfumado el exito de las manos (futbolisticamente hablando).
debemos darnos cuenta de que el año que viene,muy posiblemente viendo como va este año el barça,es que messi repita balon de oro.yo se lo habria dado a andres sin dudarlo,pero no estaba en mi mano.
Nini, no creo que nadie discuta que Messi sea el mejor jugador del mundo… sin embargo también hay que reconocer la meritocracia de los jugadores a la hora de premiarles por sus logros… en mi opinión el balón de oro debería de premiarte lo que has obtenido además de por quien eres y lo bueno que seas. En el 2010 hemos tenido dos competiciones que han brillado sobre las demás y son el Mundial y la Champions, en la Champions, Messi estuvo muy bien… en algunos partidos como contra el Arsenal, estuvo sublime, sin embargo el mejor jugador de este torneo fue Sneijder. En el mundial por culpa del desequilibrio táctico de Argentina (reflejo del desequilibrio mental de Maradona) jeje) Messi tuvo un mundial bastante discreto donde el mejor jugador fue Iniesta, además otros jugadores también estuvieron enormes como Mueller, Villa o Forlan. Dos de los grandes de este año Sneijder e Iniesta no han tenido la consistencia necesaria quizá en el 2010. Iniesta ha ido de menos a más en el 2010 mientras que el holandés justo lo contrario. Y si hablamos de calidad unida a consistencia unida a logros y meritocracia nadie puede olvidarse de Xavi, el mejor jugador del mundo en su puesto, el mejor organizador del mejor equipo del mundo y de la mejor selección del mundo, creo que han dejado pasar una oportunidad única para reconocer que el fútbol no solo le pertenece a los atacantes sino también a los que están detrás creando el fútbol que tanto disfrutamos los aficionados.
te doy la razón pero con ciertos matices:
este primer año del fifa balón de oro veo que ha sucedido una cosa:
1. con el sistema viejo, balón de oro sneijeder/xavi/iniesta.
2. con sistema fifa, balón de oro messi/iniesta/xavi.
3. con nuevo sistema, balón de oro messi
viendo las votaciones uno se da cuenta de una cosa: los países con cultura balón de oro han botado a balón de oro (vease casillas)países con cultura fifa world player han votado al mejor (que es messi).
a todo esto, además, hay que añadir que Xavi/iniesta son como Dolce&Gabbana… son un duo, votar a uno, votar a otro depende de liqeros “matices” pero, en esencia, te da igual uno que otro echo que lleva a que uno se “quite” los votos del otro y salga elegido el tercero (que además no es malo)
si esto va a significar que a partir de ahora el balón de oro se da al mejor, bienvenido, así no se dan balones de oro a cannavaro por ser guapo o a owen por falta de gente..
te equivocas al pacino el mejor jugador fue forlan y tambien elegido por la fifa hay que decir las cosas como son uruguay tuvo mala suerte con holanda pero podria haber llegado a la final y forlan fue quien llevo a uruguay hasta donde llego
Creo que ha sido una injusticia tremenda. Se supone que ha de ganar el mejor del 2.010 por sus méritos en dicho año, no por su calidad, porque un jugador excepcional, en ese caso, podría acaparar los títulos durante los años que durara su carrera. Y Xavi e Iniesta, incluso alguno del Ínter completaron un año de más logros que Messi.
En el caso de Mou ya se trataría de evaluar si tres títulos con un club tiene más valor o mérito que lograr un Mundial. Para mí tiene más mérito lo de Mou en este caso.
¡Enhorabuena para Messi y Mou!
Buenas, es la primera vez que comento aquí, aprovechando que mi comentario de fb está puesto.
Primero hay que hacerse una pregunta, ¿qué es el Balón de oro, antes y ahora que se han fusionado este galardón con el FIFA World Player? El Balón de Oro (en francés, Ballon d’Or) era un premio INDIVIDUAL que otorgaba anualmente la revista especializada France Football al mejor jugador de fútbol del mundo, aunque originalmente el premio estaba reservado a jugadores europeos y que jugaban en Europa.
FIFA World Player: El Jugador Mundial de la FIFA es un premio individual que la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) decidió instaurar en el año 1991 con el que reconocer al mejor jugador y a la mejor jugadora del mundo de cada año.
El mejor jugador del año suele ser el mejor jugador del mundo en ese momento, ¿no? No se habla en la definición del premio de trayectorias, de logros con los equipos, sino de los logros propios y de los méritos propios, y la calidad del jugador tiene mucho que ver con los méritos, ya que a menos calidad, menos “méritos” se consiguen.
¿Hablamos de méritos y logros INDIVIDUALES?
El 6 de abril de 2010 se convirtió en el primer futbolista del Barcelona en conseguir cuatro goles en un partido de Champions League contra el Arsenal. Ese mismo día se convirtió en el máximo goleador histórico del Barcelona en esta competición con 25 goles.
Acaba Pichichi de la liga con 34 goles igualando a Ronaldo (el de verdad) en la temporada 96/97.
En el 2010 ha marcado más goles que partidos ha jugado.
El 6 de abril de 2010, se convirtió en el primer futbolista del Barcelona en conseguir cuatro goles en un partido de Champions League.
Es el máximo goleador de la pasada Champions con 8 goles.
Consigue la bota de oro el 30 de septiembre.
Y no sólo mete goles, sino que también asiste y mucho.
¿Los títulos se deben dar por los torneos ganados? Puede estar relacionado pero no debe ser así estrictamente. Si fuera así, el mejor jugador del mundial no debería haber sido Forlán, o no habría habido más ocasiones en las que el premio como mejor jugador del mundo en un año del mundial se lo llevara un jugador que no era del equipo campeón. Ser el mejor jugador no significa tener más títulos, sino simplemente eso, ser el mejor jugador. No se trata de que el año que viene o el siguiente pueda ganar más balones de oro, sino de que lo gane ahora como lo ha hecho por méritos propios, porque logros ha conseguido. Y Messi es el mejor del mundo porque se lo han reconocido con los puntos de las votaciones más de 100 capitanes de selecciones distintas, más de 100 entrenadores de selecciones distintas y más de 100 periodistas deportivos de países distintos.
Y lo que no se puede es decir durante todo el año que Messi es el mejor del mundo, reconocido por muchos medios ESPAÑOLES (el Radio Marca mismo comentando el premio de Messi esta tarde, comentario que ya transcribí en mi apreciación en fb) y luego llorar porque le den un galardón por eso mismo, por ser el mejor del mundo.
Que los otros han conseguido sus logros también, vale, pero este galardón es para EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO. Si este año Messi no juega como el 2010 y alguien juega mejor que él, entonces lo ganará otro porque entonces en este año el MEJOR JUGADOR DEL MUNDO habrá sido otro. Pero por ahora lo que hay es lo que hay.
¡Ah!, y otra cosa más que me he enterado ahora. Messi desde 2005 tiene nacionalidad española.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/jugador/blaugrana/Messi/jura/Constitucion/Espanola/elppordep/20050926elpepudep_1/Tes/
Entonces, ¿no es a todos los efectos español?
Hombre… pues no. Me imagino que tendrá doble nacionalidad. No hace mucho rodaba por la red una fotocopia del pasaporte de Messi, y en el se leía perfectamente “República Argentina”. Está claro que el que no se consuela es porque no quiere, pero no nos engañemos, Messi es y se siente argentino.
No lo dudo, pero español a todos los efectos es, también a todos los efectos es argentino al tener doble nacionalidad. Pero mira, lo de la doble nacionalidad me viene al pelo, ya sé que ahora no se puede creo por las normas de la FIFA, pero… ¿os imagináis a Messi en la selección española?
- Pasa, Santi, pasa…
- Aquí le dejo este sobre, don Eduardo, me largo.
- ¿De que sé trata?
- Es mi dimisión.
- ¿Quééé?
- Mire, he tragado ya mucho, el año pasado en portada “éste es el Balón de Oro”, con la foto de CR, cuando se lo acababan de dar a Messi. Ruin y tiñoso, pero lo de este año… ¿Si Mou lo merece, Messi nos lo roba? ¿A los españoles, dices, pero Xavi e Iniesta desde cuándo son españoles para tí? ¿Y no tendrás más días hacia tu aMour, para haberle concedido la portada a Messi solo?
- ¡¡¡Panplinas!!! Messi lo rova, por supuestó, como todos esos corruptos e independentitas del inframundo, ay que acavar con eyos como Hitler extérmino a los jud…
- Escuche bien: ni mi ética profesional, y menos aún mi estima y dignidad personal, lo pueden consentir. No he podido dormir en toda la noche, me avergüenza salir a la calle por lo que estamos haciendo, no puedo mirar a los ojos a los míos… El antiespañol de la portada no lo es más que tú, y pensar que lucimos esa estrella… ¿Más que nunca con la Roja, cínico? ¡Si somos el asco de toda España, hasta en el Mundial MARCA se tiñó de verde!
- Ay, Santi, Santi… Espana no esixte, somos el Madrid, solo Madrid es Espana. Desde que Mousés creó el moundo y San Mouteo dibidió los mares, en el centro quedó Madrid, por eso tenemós dos plallas: el Manzanares y el Atlantíco.
- ¿Se ha visto la cara últimamente? Se está pudriendo usted por dentro, le consume su barcelonitis cagalítica. “Qué razón tienen en anti-marca, como una cabra”. Ahí le dejo mi dimisión, me voy.
- ¿Ha donde crees que bas? Tu dimisión es inaceptable, por dos motibos. Adémas, llo boy a dejar mi cargo, con lo que lla sería un motibo mas, o sea en total cinco.
- ¿Ha visto al chico ese que se ha ahorcado?
- ¡¡¡Que no se huviera pinchado!!! Parafraseando a Ortego y Gassol, él es él y sus consecuencias, ¿acaso soi llo elguardián de mi ermano, que diria Adán?
“Ring, ring…”
- ¡Secretaria, le tengo dichó que no me moleste cuando hestoy reunido!
- Ya, señor, pero se trata de don Florentino.
- ¡¡¡Mandéle ha acer gargarás, literalmente!!!
- “¡Ahrrr, fürer!”.
- ¿Por dondé ívamos? Ah, tres motibos: Santi, eres himprescindivle aquí. De la vorregada lla me encargo llo, pero tampoco podemós perder al madridista auténtico, ni crear un cisma entre amvos. Primer motibo. Segundo: mucho menos puedó consentir que te ballas a la conpetencia. Acuerdáte de Franco, cuando…
- ¿Y el tercero?
- Se lo devo a Pejota. Además, el que se ba soi llo, mis aspiraciones se ban a ber cumplidas.
- ¿Por motivos familiares, económicos?
- Qué ba… Mi ijo tiene diecicuatro años, llo mismo me hencargo de que tenga la megor heducácion. Mi mujer se pasa el día de conpras, me adora. ¿Cuandó alguien pudo ganar tantísimos porrones de kilos, siendo tan tontísimo? Son motibos profesionales, no puedo acavar en este antro.
- ¿Ya se ve usted escribiendo en El Mundo?
- ¿El Mundo? El mundo entero, Florentino, y asta Pejota, estarán a mis pies. An sido muchas felaziones y se las boy a covrar. Pero tú tienes que cuvrir mi puesto.
- ¿Yo? No quiero ser director.
- Para, para el carro… ¿Quién a dicho directór? ¿Dejaría Napoleón el mando de sus uestes a halguien onesto, que no hansía inbadir y someter al enemigo? Para director me sirbe cualquier mamarracho de éstos. Tú seguirás en tu función, de tapadera.
- ¿Y usted?
- Seguiré siendo el jefe, tranquilo.
- No le entiendo…
- ¿Quién poné y quitá presidentes en el Madrid? Florentino es otro calderetas, en cuanto me lo proponga le tengo en el talego haciendo cazoletas.
- ¿Y?
- ¿Cómo que y? Solo esixte un Ser Superior, y lo tienes delante. ¿Es que no lo beías benir?
- No, explíquese…
- ¡¡¡Boy a ser el PRESIDENTE DEL REAL MOUDRID!!!
“Toc, toc…”
- ¡Santi, Santi!
- ¿Qué pasa, Palomino?
- Que no le hagas ni puto caso al carachiva. Ya están ahí, ya vienen…
- ¿Quién?
- LOS LOQUEROS.
POR QUIEN VOTO QUIEN?
Link INTERESANTISIMO que encontre
http://networkedblogs.com/cQ6WM
saludos!
Solo una cosa:
Casillas y Del bosque no podian, por ser españoles, votar a ningún español, por tanto, no critiquemos sus votos.
Si pudieran votar a españoles, alguien duda que Casillas hubiera votado a Iniesta y Xavi en alguna de las 3 posiciones?
Casillas es Merengue, pero sobretodo es amigo d l 2
Eso lo sé, pero mientras Del Bosque dio un voto a Messi, Casillas no. Casillas sólo mencionó jugadores que jueguen o hayan jugado en el Madrid.
Si miráis las listas de las votaciones, capitanes y entrenadores citan más a Messi que a Xavi o Iniesta. 241 apariciones del nombre Messi en una lista con más de 150 capitanes, más de 150 entrenadores y más de 150 representantes de prensa. Iniesta es citado 200 veces y el nombre Xavi 176.
Los que mencionó Casillas, Robben es mencionado 20 veces, Cristiano 52 y si acaso el que más se acerca a los mejores fue Sneijder que fue mencionado 183 veces.
Pues yo, a pesar de ser mas atletico que Jesus Gil, voya otorgarle el derecho de la duda a Casillas. Creo que voto por alguien que no fuese Messi sencillamente para darle mas opciones a Xavi o Iniesta.
Ahi queda eso.
Creo que este sistema nuevo de la fifa es el mas justo no siempre los campeones del mundo han sido los mejores durante el año, snejder se lo merecia tambien pero creo que la calidad de messi esta sobre el. creo que es justo mirar la calidad del jugador mas que lo que ha logrado con el equipo por que muchas veces no importa que tan bueno seas el futbol es de equipo y se ganan muchas cosas gracias a tu equipo.
snejder gano la champions con una apisonadora de inter, mou nos guste o no es un genio y teniendo a cambiazo maicon milito eto’o y todos en buena forma ganas enteros.
este año iniesta “brillo” en la seleccion pero en el barcelona estuvo muy apagado y lo mismo con xavi hasta se dijo aunque no lo creo que se estaban reservando para el mundial.
messi en cambio salio pichichi en la champions y en liga dejo numeros extraordinarios se supero. en muchos tramos de esta liga sufrimos con ibra en la delantera xavi y iniesta no estuvieron al 100% si xavi e iniesta hubieran estado al 100% todo el 2010 se podrian haber ganado mas titulos si zlatan hubiera encajado con grupo aun mas manteniendo los numeros que messi y se podria haber ganado la champions.
la copa del mundo es muy simple con maradona no se podia jugar segundo 4-1 argentina demostro su verdadero potencial y messi aunque jugo fatal contra japon contra brazil ganaron 1-0 en qatar y aunque el juego no fue fluido se encontro a pastore piesa clave para messi macherano empezo a ver la luz otra ves en como jugar y conjugar con messi y pastore es decir xavi e iniesta.
todo el mundo cree en españa que no hay recambios para xavi e iniesta y todos se equivocan donde no hay recambios es para una pieza clave leo messi por que sin leo messi españa gano el mundial de 1-0 en 1-0 demostrando que sin messi no hay gol
una champion y un mundial no dan a los mejores jugadores es el rendimiento constante del jugador gane o no gane titulos lo que se premia es al jugador no al conjunto y esto yo lo hayo justo no siempre el que gana el mundial o la champions es el mejor ya que estas competiciones son al que mas suerte tiene, si no por que españa gano el mundial ganando los partidos por un gol?
Hombre, creo que para defensar el balón a Messi no hace falta atacar injustamente a los demás. Si bien es cierto que Iniesta no tuvo su mejor año con el Barça no estoy de acuerdo con que Xavi no brillara, y no recuerdo para nada que se dijera que se estaba reservando para el Mundial. Más bien al contrario, se dijo que estaba arriesgando demasiado en los últimos partidos jugando con el Barça cuando ya empezaba a tener molestias y había miedo que se perdiera el Mundial o no estuviera al 100% (como de hecho pasó). Si bien estoy de acuerdo con que Messi es justo ganador y es importantísimo en este Barça, recuerdo muy bien que si xavi estuvo jugando con molestias en las últimas jornadas de Liga fue porque se le consideraba imprescindible para que el equipo ganara la Liga y además recuerdo perfectamente el lío que hubo porque lo sancionaron para el último partido, que parecía que sin Xavi el Barça no podría ganar ni al colista.
y si alguien quiere hablar de injusticia la injusticia mas grande que ha habido y habra jamas es lo que le paso a maradona el que mas se mereceria este galardon y nunca lo gano ya que hasta en 1995 no se abrio este premio a no europeos.
JOdeeeeer, no me vais a creer!!!
Lo estuve viéndo por MarcaTV, y cuando dijeron el nombre de “Yosé Mouriño” para el mejor entrenador, dijo el comentarista:
-”Yosé Mouriño”, como ya adenlantó Marca.
Qué asco, por Dios!! Cambié rápidamente a Teledeporte.
Más allá de los galardonados, yo me quedo con que el éxito con mayúsculas del 2010 es para el fútbol español. Los tres entrenadores, o son españoles o entrenan aquí. Los tres futbolistas, o son españoles o juegan aquí.
Respecto a los premiados, vamos a ver:
Año de mundial y año de triplete. Yo creo que con eso queda todo dicho. Tanto Del Bosque como Mourinho se lo merecían, pero solo se lo podía llevar uno, como en los inmortales.
Leo Messi, mejor jugador del mundo. Para mí no admite discusión. Lo que Messi hace en un terreno de juego hoy por hoy no lo hace nadie más.
¿Que si Xavi o Iniesta lo merecen? Todos tenemos nuestro corazoncito, y en el mío también estaba que se lo dieran a uno de los dos, me daba igual a quién. Pero no se puede olvidar que este es un premio individual, y si algo ha caracterizado al Barça y a la Selección ha sido su fútbol colectivo, teniendo a Iniesta y a Xavi como mejor ejemplo.
Para mí, particularmente, la ovación con que el público de Cornellá despidió a Iniesta puesta en pie, y con camisetas del Espanyol con su nombre, vale más que el Balón de Oro. Mucho más. Infinitamente más. Lo que ha conseguido Iniesta no se puede comprar, simplemente porque no está en venta.
Aunque llevo mucho tiempo leyéndoos, éste es el primer comentario que me digno a realizar.
Ante todo felicitar por la página a quien corresponda, pues me parece una iniciativa estupenda y, sobre todo, NECESARIA. Es una labor social que tendría que estar subvencionada.
Dicho esto, me voy al tema. Soy culé y Messi despierta en mí la más sincera de las admiraciones. Desde luego, coincido en que es el mejor jugador del mundo y que sin ningún tipo de duda, merece este galardón, pero…
…como me ha jodido que lo ganara. Era un gran momento para que el gran Xavi o el gran Iniesta hubieran recibido, cualquiera de ellos, una gran coronación a sus respectivas trayectorias. Los tres son irrepetibles, pero, no nos engañemos, a Messi lo volveremos a ver entre los tres finalistas… a Xavi e Iniesta, lo veo más que complicado. Para mí, era este año o ninguno. Y ojalá me equivoque, pero, viendo injusticias como ver a Forlán mejor jugador del mundial o (y esto es solo mi opinión) que se hablara de que Sneijder merecía el título, dudo mucho que aunque este año se vuelvan a salir, estén ahí arriba. Ojalá me equivoque.
No obstante, como dice Del Bosque, a Xavi e Iniesta nadie les quitará lo que son. Como nadie me quitará a mí que los siga admirando como lo que son: los mejores del mundo (y no solo en 2010).
P.D. Un i-luso representante dijo algo de que el tiempo demostraría que su representado era el mejor jugador de la historia. Debe de estar revolviéndose en su tumba con este “ZAS, en toda la boca”.
Supongo que todo esto será comentado en otro blog (lo que 11 de enero, hoy) pero mientras que tengo tiempo, escribo ahora:
Hoy en Marca, pone el la portada: “Blatter abofetea al fútbol español por segunda vez en un mes: le quitó el Mundial 2018 en diciembre y ahora deja sin galordón a Xavi, Iniesta y Del Bosque”…y en la página 2 se puded leer: “Blatter decide traionar al Mundial para dejar sin premio a los españoles”.
No entiendo. Por lo menos lo del mundial era por votación secreta, y podemos criticar mucho la elección de Qatar. ¿Pero lo de anoche? Yo creo que Xavi debería haber ganado, pero la votación es abierta…¿qué hizó Blatter para no se ganaran ni Xavi no Iniesta ni Del Bosque? Y cuidado, Blatter no me gusta en absoluto como persona.
Buenas,
Hace 4 años, Cannavaro tuvo un año exitoso, con el balon de oro como colofon. Para la mayoria (y no digo tod@s por educacion) era evidente q NO fue el mejor futbolista del año y la decision de darle el balon de oro (y el fifa world player) fue criticada, q no puede ser q el resultado de 7 partidos valga mas q la calidad de todo un año y tal.
Lo de Iniesta no tiene precio, como decia un compañero por lo q suposo. Pero desde un punto de vista estrictamente deportivo: iniesta de los 12 meses se paso cerca de 4 de bajay otros tantos con un nivel bueno pero no sublime. Es mas, futbolisticamente me parecio mejor su 2009 q el 2010.
Iniesta ayer fue 2o por su gol de la final, no nos engañemos (mas meritos de hacer podio hizo el año pasado y no estaba)
Entonces, un poco de coherencia. Votamos por exitos y titulos o votamos por cuestiones y gustos meramente futboleros?
pd: q conste q en cualquier caso, iniesta me parece un futbolista barbaro
Razonando a contrario, se podria tb decir que Messi, que es sin duda el mejor del mundo, por mucho que hizo en 2010 fallò todos los partidos internacionales decisivos, tanto de club como de selecciòn, mientras que la baja de Iniesta fuè clave en las semis de Champions y sus dos goles fueron decisivos para ganar el mundial.
Aqui el tema siempre ha sido no ser el màs bueno, si no ser el màs decisivo. En esto Iniesta le dà a Messi unas cuantas vueltas en 2010, asì como lo hizo Milito, lo hizo Sneijder o el mismisimo Forlan.
El mismo Messi no se lo creia cuando se lo dieron…
Yo soy italiano y siento lastima por Xavi, como dijo el mismo Mourinho, porque el fuè pilar de dos equipos ganadores y merecia ganar algo que simbolizara los logros de una filosofia de futbol. Como Cannavaro, a èl, como capitan de la selecciòn italiana, se otorgò un premio que iba a una maravillosa generaciòn de futbolistas, los Totti, Del Piero, Pirlo, Nesta, Zambrotta, etc. que en el apiz de su carrera tuvieron un exito que sellò su epoca. Lo mismo tenia que pasar a Xavi, como simbolo de una generaciòn de futbolistas dificilmente igualable en futuro.
La verdad es que el pobre Messi podrà ganar mereciendolos otros diez Balones de oro, pero este anio no lo merecia, y no importa cuanto haya marcado, porque entonces se lo tenian que haber dado el balon de oro tb a Inzaghi cuando jugaba en la Juve que hacia finales de champions cada anio.
Y si no se lo das a Xavi, se lo das (como de hecho hubiera pasado con la vieja formula) a Sneijder, que hizo un temporadon acojonante marcando goles decisivos y dando asistencias fundamentales sin ser un punta.
Messi como futbolista no se discute, pero que haya hecho numeros impresionantes en una liga mediocre y posiblemente vuelva a repetirlo este anio, no significa que en una temporada en la cual se disputò un mundial decepcionante para él y una champions en la cual no pudo marcar ni un solo gol en los cuatro partidos contra el Inter mereciese el Balòn de oro mas que otros. De hecho con el viejo sistema hubiese ganado Sneijder, y desafio cualquiera a decir que no lo mereciese. Por otra parte, viendo como en pasado tb Cannavaro ganò por el mundial, y viendo sobretodo lo importante que fuè Xavi para Barça y selecciòn, las quejas de la prensa iberica se comprenden perfectamente. Aniadiria que es absurdo que una selecciòn que ha ganado en dos anios eurocopa y mundial, y que por estilo y muchos jugadores refleja a un club como el Barça que en ese tiempo lo ha ganado todo, se quede sin un solo Balòn de oro, mientras que Messi se lleve dos (el primero merecidisimo).
Vamos, todo el mundo menos Barcelona y argentina lo vee asì (soy italiano y por lo menos por aquì es asì), y tengo la sospecha que los del Barça a pesar de defender esa asignaciòn a palabras, esperaban que el premio fuera para uno de los companieros de Messi que levantaron el Mundial.
Sin duda el mejor del mundo es Messi. Si miramos por titulos, posiblemente sjneider tendría que estar entre los 3 primeros, ya que consiguió 4 titulos el año pasado (2010).
pero si se premia por juego ese es messi. tambiém creo que Xavi va por delante de Iniesta ya que Iniesta casi no jugó la segunda parte de la temporada por lesiones.