Por la boca muere el pez. Eso es lo que le ha pasado a Pep Guardiola. Pico el anzuelo. Ya hace unos días, concretamente en la rueda de prensa después del partido contra el Almería, en el que fue expulsado junto a Ibrahimovic’, se fue de la lengua, o más bien le tiraron de ella. Algún listo periodista supo sacarle la palabra Villarato a su boca. “El Villarato ya está instaurado en la Liga”, esta fue la frase para ser exactos. La verdad que no dijo ninguna mentira. Hoy por hoy es la realidad. El forofismo mediático generalizado por parte de ciertos medios de la capital, entre ellos Marca, ha acabado dando sus frutos. Hasta el punto que el estamento arbitral ha dado su brazo a torcer. Es lo que tiene. Una mentira repetida infinidad de veces acaba convirtiéndose en verdad. Y es lo que ha pasado. Los árbitros ya no miran las acciones azulgranas de la misma manera. Les han sometido a tal presión que a la mínima les da por tocar la flauta. Me hace gracia que los que se quejan, los que iniciaron esta campaña, sean aquellos a los que a su equipo benefician igual o incluso más que al Barcelona. Ahora mismo se me viene a la cabeza el nombre de Juanfran. Seguro que a Agak y a la parroquia osasunista también.
La expulsión vino después de que el entrenador culé se acercase al árbitro asistente y le recriminara un empujón a Leo Messi. Según el acta arbitral de Clos Gómez, árbitro del encuentro, Guardiola dijo: “Pitas todo al revés, no te enteras de nada”. Ni mucho menos es lo que llegó a decir. Como bien se pudo ver en posteriores imágenes de televisión, y no hace falta ser sordomudo, con todos mis respetos hacía este colectivo, la frase de la discordia fue: “¡Le empuja, le empuja! Árbitro, ¿no has visto que le empuja?”. ¿Verdad que no tiene nada que ver? Pues no se en que estaría pensando el trencillas cuando escribía el acta. Espero que no pensara que había hecho un buen trabajo, porque la expulsión del 9 azulgrana también se las trae, pero ese es otro tema.
El Barcelona, ante tal “equivocación” por parte del árbitro, recurre. Lógico. A los pocos días, otra vez en rueda de prensa, le preguntan al técnico por el recurso presentado y éste contesta: “no es que esté demasiado orgulloso de lo que hice. Puedo entender la expulsión, pero si decidimos recurrirla es porque el señor Clos y el señor Gallego mienten. Yo me equivoco y me voy a la grada, pero ellos mienten y lo saben”. Más claro el agua. Pero a veces hay que saber morderse la lengua. Por lo visto esta reflexión no ha sentado muy bien al Comité Técnico de Árbitros y ahora el Comité de Competición abre un expediente informativo al entrenador culé. Ahora el Barcelona dispone de 4 días para presentar alegaciones. Supongo que la cosa quedará en nada. Debería quedar en nada. No es un entrenador conflictivo y no se merece este trato, y menos por decir la verdad. Pep tiene sus razones. Pero entró al trapo. Con todo esto parece que pretendan manchar el nombre de Pep Guardiola. Aprovechando todos estos acontecimientos parece que han ido a eso. Cosa que a Marca ya le viene bien. Espero que la mentira de Clos Gómez no caiga en saco roto. Falsear un acta sí que debería traer consecuencias. Nevera indefinida sería justo, pero más justo sería una expulsión del arbitraje.
Un saludo, DAVIDS.
Enviar a MENÉAME!
Loading ...
Pego lo que he escrito en otro post:
“lo triste es que ante una denuncia tan grave el CTA no se digne a investigar el asunto (falsear un acta es lo más grave que puede hacer un árbitro, más que cualquier error) y encima piden al Comité de Competición la apertura del expediente, más cuando las imágenes demuestran sin ningún género de dudas que lo que dijo Guardiola no es lo que puso el árbitro en el acta.
Si prospera significará que los árbitros pueden tener patente de corso para pitar lo que les dé la gana y poner en el acta lo que les apetezca… Es una cosa mucho más seria de lo que se pueda pensar.
¿Dónde está ahora el Villarato?”
Ya lo dije en una de mis cronicas y me reitero, Pep no debería haber entrado al trapo.
Era lo que algunos medios esperaban y ahora, al llamar mentirosos a unos árbitros, es muy probable que estos se unan en defensa de unos compañero (yo, personalmente, no entendería lo contrario) lo que puede traer malas consecuencias para el Barça
Vuelvo a escribir aquí lo que puse en Marca en la noticia:
Ahora volverá a pasar otra vez lo que dijo Guardiola. Pep se vuelve a equivocar y volverá a ir a la grada. Los árbitros volverán a mentir y se volverán a ir de rositas…
La cosa por lo que leo se va a poner fea para el Barcelona, ya que el colectivo arbitral imagino que será una piña y por tanto ahora irán a muerte a por él y a por el Barcelona.
Los frutos del Villarato empiezan a dar sus frutos, Relaño, Inda, Roncero, Guash, Hernáez, el mamón, el pelota y hasta incluso Leticia Sabater deben de estar brindando con champagne.
Sinceramente espero que si finalmente el R.Madrid acaba ganando la liga sea por méritos propios o desméritos del Barcelona sobre el terreno de juego y no por “villaratos”, sería muy triste que cuatro borrachos forofos acabaran saliéndose con la suya.
Ay Dios… No veáis hoy la fantochada de Inda en “El punto sobre la I” por favor…
Vergonzoso!
lo del video de inda es esperpentico
Ya ha dejado Inda su comentario caracteristico: evidentemente empieza diciendo lo buen entrenador que ha resultado ser (en este momento te preparas pq sabes q no va a decir nada bueno) para acabar diciendo q no es un cordero,sino un lobo,q es el entrenador mas expulsado,q tiene demasiado caracter etc…
La barcelonitis de Inda no tiene limites
Espero que no le pase nada a Guardiola, me encanta como entrenador, aunque a veces debería estar algo más calmado, reclamando ese penalti no iba a lograr nada y por esa tonteria la que se ha montado… Espero que vean que sería injusto abrirle expediente
http://www.youtube.com/watch?v=2leasczeIHc
no tienen desperdicio las declaraciones
La “justicia deportiva” queda perfectamente reflejada en este asunto; es triste que se desprestigie la Liga de esta manera y sin consecuencias… patético…
JP cuando se lleva razón hay que protestar aunque te echen.
Es la única manera de que todo el mundo pueda ver lo que realmente está pasando. Si no llega a portestar todo esto pasaría inadvertido.
Apartir de ahora los árbitros también tendrán que andar con más ojo sobre lo que hacen. Espero que no se tomen medidas contra Pep porque harían el ridículo más espántoso a la altura de los amaños de partidos en el Calcio por poner un ejemplo.
Bueno señores el simio INDA va por hay atacando a un señor.
Habla de “eventual perdedor”, y yo pregunto perdedor donde? a caso no va empatado a puntos con el lider de la liga que para estar solo hay y quedar eliminado por un segunda b y en octavos de la champions se ha gastado 300 milloncetes de euros, y sigue vivo por lo menos hasta mañana en la liga de campeones? eventual perdedor un mister que lleva tres titulos esta temporada?
“Subrayar que no le gusta ni un pelo esa falsa modestia”, como este señor se atreve a decir falsa modestia si de esta expresion solo conoce lo que es falso porque en el dicionario sale su fotografia al lado, y señor si guardiola no fuera modesto ni humilde hubiese exigido su renovacion cobrando un paston sin embargo este CABALLERO ha aplazado su renovacion hasta final de temporada por el bien del club y sigue trabajando dia a dia como el que mas para que lo que el año pasado empezo continue, que pasa que una persona que ha conseguido todo como entranador en su debut si sigue con el mismo camino de modestia y humildad durante su segundo año ya es falso? creo que a su amado CR9 y su amante sergio gramos deberian tener por lo menos esa falsa humildad aunque sea falsa para que los contrarios no le tengan que ir recordando las cosas que van diciendo antes de los partidos (me refiero al lyon).
“Raptos de ira que tan frecuentes eran cuando jugaba y tan habituales se han echo en el banquillo”,bueno solo tengo 21 años pero no recuerdo ninguna expulsion de pep por agresion la mayoria por protestar y por dobles amarillas(pep es un tipo que protesta mucho y que si que hace aspa vientos pero no he visto ninguna expulsion de pep llamando al arbitro o linier hijo de puta) sin embargo cr9 que tanto defiende en una temporada lleva dos expulsiones por agresion y eso que dos meses se los paso lesionado.¿lo han expulsado 5 veces en menos de 2 años? señor inda como entrenador del primer equipo esta es la 2 expulsion en sus dos primeras temporadas en primera, las otras tres han sido en el barça b no es que no cuenten pero no es lo mismo casi tres temporadas que en menos de dos años.
“El expediente por llamar mentiroso a un arbitro es otro lunar en un mito que nos vendieron con piel de corderito y es un lobo”, no llamo mentiroso a nadie esa palabra no salio de su boca dijo que mentian el señor clos y el señor gallego y en los videos de as y de las televisiones se ve que lo que escriben en el acta estos señores no corresponde con lo que pep dijo, es decir, EL SEÑOR CLOS Y EL SEÑOR GALLEGO MIENTEN.
“Haria bien en no ensuciar un mito que con tanta habilidad como poca autenticidad a construido” señor inda el mito esta hay, dos temporadas y media como entrenador un ascenso y 6 titulos, ese es su palmares y por decir la verdad ese mito no se va a ensuciar un tipo que ha defendido la verdad y sus intereses con total educación, habilidad para construir un mito no, guardiola es un tipo humilde,trabajador, educado e inteligente por eso es admirado por toda españa y a conseguido los logros que ha conseguido si usted fuera la mitad de profesional que este señor su panfleto seria el mejor periodico del mundo. Una pregunta guardiola no es autentico pero para usted TONI EL GORDO(SEÑOR TIMO PEREZ) es autentico es autentico un mafioso que cuadra los balances del club vendiendo patrimonio?para usted es autentico cr9? porque en sevilla kinkis como el hay a puñados y con todo el respeto, usted se considera autentico? por parecerce a el mono de marco o se considera autentico por ser el titere de turno de pedro j y de timo perez? o se cree autentico por ser un dictador,fascista, mentiroso, manipulador, autoritario, etc etc porque la historia nombra a tipos asi como hitler, francisco franco, musolini etc etc.
Por cierto pep no suele hablar de los arbitros, si que protesta y protestaba como jugador y esta en todo su derecho y si se pasa protestando o falta el respeto a los arbitros a la grada, y todos los jugadores y todos los tecnicos cuando ven que lo que pita el arbitro no es lo uqe ellos han visto y esta en contra de sus intereses protestan y eso lo hacen absolutamente todos.
Queridos amigos de Diario anti-marca, os animo a daros de alta en el grupo “¿Por qué no se expedienta a Clos Gómez si se demuestra que miente en el acta contra Guardiola?”…
“http://www.facebook.com/profile.php?id=545322786#!/group.php?gid=399380587753&ref=ts … de verdad que no lo entiendo… ¿?
Por favor, para que haya al menos un poco de “justicia” o, si queréis, para poder por lo menos patalear juntos, entrad y daros de alta.
Un abrazo,
T.
Acabo de ver el video de Inda hablando sobre Guardiola i cuando ha acabado me ido a vomitar i a cagar diarrea en el WC, el Indacente ese esta empezando una campaña en contra de Pep de manera manipuladora i asquerosa, joder que rabia me hace el Inda sinverguenza este.
Insisto en que falsificar un acta es gravísimo, como para inhabilitar al árbitro.
Más si después del partido los periodistas de catalunya Radio pillaron al árbitro y linier celebrando los goles del Madrid en el hall del hotel. Como mínimo no es estético.
Vaya con los de MARCA, han inventado un nuevo y esperpéntico títere de Guiñol: se trata de un mono muy feo, al que visten con una camiseta blanca, y mientras algún Ser Superior mueve las cuerdas, o metiéndole la mano por el culo (sí, como a Macario) para que mueva rítmicamente la cabeza cual chucho de bandeja trasera de coche, parece que lee un texto preescrito por algún ultrasur.
No os lo perdáis, que es muy divertido, pero tiene corta vida: a cada éxito del Barça, por cada ronda que pase en Champions, se le clava un puñal que va acabando con su dantesco existir.
Yo personalmente amigos me niego a darle bola al personajillo ese que tiene Marca por director. Sus opiniones me causan la mayor de las indiferencias. Ya saben, eso de “no hay mayor aprecio…”. De su videolog por supuesto ni lo he visto ni me interesa. Paso de oir las memeces de ese mamarracho. Y tampoco entro ya ni siquiera en la web de Marca. A este individuo hay que tocarle donde le duele, en el bolsillo. Boicot total a todo lo que lleve la firma Marca.
Que nadie olvide que un árbitro es un juez, deportivo, pero un juez, y que un juez mienta no es para tomarlo a broma. Por otro lado creo que es acertado que Guardiola lo denuncie y a demás como lo hace, dicendo “mienten y lo saben”. Nada de buenas palabras, nada de ser políticamente correctos, las cosas altas y claras, como ha hecho Guardiola. A demás creo que es muy inteligente, ya que es lo contrario al villarato. Es decir, con la tontería del villarato aquí y allí, con portadas diarias hablando de errores a favor del Barça y demás, los árbitros podían tener temor a pitar según que para no ser “carne de portada”, creo que con esto los árbitros tendrán claro que se les va a mirar con lupa, que todo el mundo estará pendiente de cada palabra suya, de cada palabra de los jugadores y de cada palabra de los entrenadores, y por supuesto de cada una de las palabras que aparezcan en sus actas. Esto les puede llevar a pitar lo que ven y punto, porque ahora si no salen en un medio quizá salgan en el otro y casi que es mejor que te acusen de equivocarte en una jugada puntual en la que se puede entender el error ya que todo pasa en un segundo y hay que tomar la decisión rápidamente que no que te acusen de mentir deliveradamente.
Quedó archidemostrado que lo que el Sr. Clos Gomez reflejo en el Acta del partido no se ajustaba en nada a la realidad de lo ocurrido, es decir, el Sr. Clos Gomez falsificó un documento publico, lo cual está penado en el vigente Código Penal español. El Comité y la propia Federación Española de Fútbol, lo que deberían hacer es dar traslado de los hechos al juzgado a fin de depurar las responsabilidades penales en las que incurrió el Sr. Clos Gómez. Cualquier otra actuación del Comité y Federación no deja de ponera las claras, más aún, la persecución que sufre el FC Barcelona desde hace tiempo. No le perdonan el haber sido el primer equipo del mundo en lograr todos los títulos en juego, seis.
YO TAMBIÉN SOY PEP, abrirme a mi también un expediente hipócritas, falsarios
Los de la meseta necesitan algo más que fútbol para derrotar al Barça. Ellos lo saben, y están intentando por todos los medios hundir la imagen de Pep Guardiola (algo sencillamente repugnante tratándose de quien se trata). Lo hacen, además, con todo el cinismo y la hipocresía del mundo, ya que las imágenes demuestran claramente lo que dijo y lo que dejó de decir Pep.
Como aficionado al fútbol creo que toda esta broma del villarato ha ido demasiado lejos. Han creado un monstruo que se les ha escapado de las manos, y la consecuencia está siendo desvirtuar una competición que se presentaba apasionante… mientras fue deportiva y justa. No esperemos ninguna indulgencia arbitral con el Barça de ahora en adelante.
solo dejare un buen comentario que he leido en Marca en la editorial de hoy: “Me hace gracia el cinismo de este editorial. Critica a Guardiola por llamar mentiroso a un árbitro cuando este periódico acusa a los árbritos de vendidos insinuando mano negra en el futbol español. Bravo.”
Lo peor es que Indasec realmente se cree que Pep ha picado el anzuelo, considero que lo unico que hizo Guardiola fue dar su opinión al respecto del tema de su expulsión y acatar la sanción, lo que Indasec no entiende pues creo que no le da para tanto es que Pep ya hace unas semanas en rueda de prensa dijo y creo yo que acertadamente que todo el tema del villarato y demás ya había calado y estoy de acuerdo con el. Por tanto ahora el diario de la gran M va de ultradefensor del colectivo arbitral con super J.V. a la cabeza y con Indasec portando el estandarte de la justicia deportiva y se han tirado un año hablando de la mano negra a favor del Barça. Quicir!!!