Bueno parece ser que en los diarios centralistas no paran de ver (jornada tras jornada) fallos arbitrales “clamorosos” a favor del Barça. A mi modo de ver, sus mentes ya rozan lo incoherente en el periodismo deportivo.
Si veíamos a Pep diciendo “Los árbitros no existen. Es lo que siempre les digo a mis jugadores” “disfrutar de esta Liga maravillosa”, y a la prensa “a no ponerse la camiseta y hablar tanto de los árbitros, porque es una pena y una pérdida de tiempo, y además, es malo para el fútbol. No se puede dudar siempre de los árbitros”.
Estas son las palabras del nombrado mejor entrenador del mundo. Por ello, parece ser que en la capital le han comprendido, porque después de cada partido del Barça los diarios de Madrid tiene uno o dos artículos analizando las jugadas polémicas en contra del Barça (véase ayer Getafe, el día del Sporting, Espanyol, etc). Para ellos todo tipo ultraja vale. Ya sea un gol con legal, ilegal, o el banderín mal colocado, las líneas del campo deformadas, el árbitro noruego que propician en conjunto los seis últimos títulos ¿Algo de lógico tiene mis últimas frases? NO. Pues es lo mismo que cada frase que emiten desde la capital hacia el Barça. El Arbitrarato ya empieza a relucir por sus páginas día tras día. Jornada tras jornada.
Juatelito, Osotro, Ramiro Silvestre, Pancho y muchos más no han mostrado su rabia por estos artículos de opinión de los mejores periodistas de este país. Entre ellos podemos recoger algunas de las mejores frases como pueden ser estas:
“(…)partido que le ganó Messi. A éste se le había ido la cabeza el sábado anterior, cuando aquella patada de desahogo por detrás a Diego Castro, así que en puridad no debería haber estado ayer. Estuvo por la indulgencia del villarato.”
“Messi no debió jugar, que el primer gol es anulable, porque Ibrahimovic está adelantado y el balón pasa junto a él, y que Abidal le hace penalti a Pedro Ríos. Si el Camp Nou se enfadó tanto entiendo que es porque la palabra villarato empieza a mortificar. Por cierto: si la palabra ha cuajado como ha cuajado, es porque tiene fundamento. Las palabras echadas al aire, sin base que las sustente, no arraigan, caen y se evanescen.”
“(…)Los cinco puntos, cuatro de los cuales se explican vía Villarato-El Molinón, siguen ahí. Y ahora tenemos semana de comités. ¿Faltarán Piqué y Márquez en el Calderón, además de Alves? Permanezcan atentos.”
“El disparo parabólico de Messi, desde fuera del área, superó a la defensa del Getafe, pero casi golpea en la cabeza de Ibrahimovic, que hizo incluso el gesto de apartarse, antes de acabar en la red. Ese gesto pudo distraer al meta y Texeira debió interpretar que el sueco tuvo influencia, lo que hubiera supuesto la anulación del tanto.” ?¿?¿?¿? ¡Por Dios! De risa.
¿Oyen campanas y no saben donde? Que alguien me diga si esto no roza la interpretación más rebuscada que pueda existir. Analicen vosotros mismos.
En los artículos de estos “periodistas” nos muestran sus perlas como bien dicen nuestros escritores del foro. Todos ellos saben, que esto roza cualquier modo ilógico de analizar las jugadas. Ya no vale entender al árbitro como persona humana, ellos sólo se dedican a que sea uno más, si no que lo ven como culé (es su forma de verlo). Por eso el Barça no pierde ¿Verdad? No lo pueden asumir y día tras día a sacar artículos en contra de los árbitros para hacer mediatismo con ello… ¿No se dan cuenta que los únicos que están intentando hacer trampa son este tipo de prensa mediante presión?
Pues sí, a veces hay que aprender desde la propia casa. Y a eso me refiero cuando en el partido del Real Madrid – Málaga los Ultrasur sacaron una pancarta que ponía: “¿Desigualdad arbitral? La buscan los que sólo saben llorar.”
Con estas palabras, parece que el forofismo hay cambiado de lado, esta lleno en el mundo periodismo coloreada por su equipo y la afición es más coherente con la realidad. Esto es nuestro periodismo.
Marca también se ha encargado de colocar a su manera las imágenes. Como siempre escogen la imagen más negativa que haya. Como saben mucho de fútbol, no saben que para una imagen de un partido, hay que analizar más cosas…
Roja a pique
De esta manera, quien no viera el partido parece que Piqué hace una entrada al jugador del Getafe con el balón controlado y con mala intención. Si vemos el vídeo.. se ve que es un balón dividido y que el barcelonista llega tarde y mal. No niego la roja, porque a mi modo de ver lo es claro. Sólo que veamos como Marca utiliza las imágenes que más le interesan y añade sus mágicas palabras de ¿Cuántos partidos son?
Aquí tienen el vídeo entero para que cada uno analice la jugada:
Un saludo y opinen sobre la situación del periodismo deportivo español. Niní
Enviar a MENÉAME!
Loading ...
Yo era asiduo a entrar a los 4 diarios a ver noticias y comparar y demas,pero ya paso,osea esque para ver secciones de humor me mirare otros diarios dedicado a ello,porque ya colmaron mi paciencia y me tienen indignado,no tenian suficiente con la manipulacion del gol de pedro,que ahora rebuscan lo de pique,se inventan el “penalti?” de abidal,y el fuera de juego,nose donde va a llegar esto,pero me metere aquí y lo justo por los otros diarios,es que ni merece la pena,alguien tendria que denunciarlos,esto ya cansa. Anoche despues de ver como enseñan roja a pique,que si bien llega tarde aun asi las he visto y puede ser discutible,porque seria una naranja mas bien,no tngo claro que fuese roja directa,ahora piden partidos,estan de broma??Si a pique le cae mas de 1,que lo dudo,si que sera villarato,pero en contra,y encima lo mas fuerte es que a Ronaldo deberia reabrirse su “condena”,ya que la de ronaldo me parece bastante mas agresion,y bueno,nada mas,ni ganas de hablar mal del arbitro,pero lo que esta claro,es que para que no haya villarato,el barça debe jugar desde el minuto 1 con 8 jugadores,pitar cada penalti en cada desmayo del rival en el area blaugrana,y no dar los goles si hay un jugador del barsa 300 metros cerca,porque causa duda.
Perdón por volver a comentar lo mismo que en la portada pero devería de haberlo escrito aqui jeje
Increíbles las pataletas de As y sus “periodistas”, como cual niño al que le quitan una piruleta. Están llegando muy lejos con sus criticas hacia el Barcelona, tanto se esta convirtiendo en una costumbre y la costumbre en el pan de cada día. Al señorito Relaño le frustra tantísimo que el Barcelona sea líder a cinco puntos y desplegando un buen juego, que no contiene su rabia hacia el y lo critica alegremente en su “diario deportivo” de una manera muy poco profesional mas propia de un niño cabreado que no de una persona adulta con una carrera de periodismo. As esta entrando en un juego muy peligroso, miran al Barcelona con lupa y ven penaltis y fueras de juego donde no lo hay, es decir mienten.
Crearon la palabra “villarato” ellos quieren darle el significado de: “Movimiento del presidente Villar de la confederación española para otorgar favores al Barcelona” pero en realidad el significado que yo le veo es: “nueva religión creada por As y sus “periodistas” para intentas explicar lo inexplicable, que el F.C Barcelona juegue tan bien y gane tantos títulos” Porque eso es lo que me parece a mi, no sabes explicar como el Barcelona juega tan bien y gana tanto y les resulta mas fácil hablar de los árbitros que no analizar su buen futbol, se intenta dar explicaciones creando una supuesta conspiración de Villar, ¿y eso son periodistas? En vez de buscar explicaciones en el juego, en las tácticas, en los jugadores en el entrenador, no, no pueden hacer eso, porque solo encuentran alabanzas hacia el Barsa, sería como contradecir sus propios principios, ellos no están programados para que les guste el Barcelona, están programados para amar y adorar al Real Madrid y para odiar al eterno rival.
El Barcelona esta viviendo una época de buen futbol y eso no gusta nada a los medios madrileños, simplemente no lo aceptan y ven mas fácil intentar y manipular para dar mala imagen y meter presión a los árbitros, que no buscar defectos en su plantilla y en su juego (porque no los hay) Se han quedado sin argumentos y ya demuestran que no tienen limites, están llegando a unos puntos demasiado descarados.
Esta gente tiene que saber que no se puede hablar sin sentido, contar mentiras y manipular de esa manera, uno no puede hablar lo que le de la gana porque este enfadado porque su equipo no va el primero, eso se llama mal perder, y si no sabes perder, si un periodista es influido por su carácter sus sentimientos poco éticos, no debe de publicar noticias ya que puede perjudicar a su periódico y a el mismo.
Por suerte existen paginas como ANTI_MARCA en la a cual gente de la calle como yo nos dan la oportunidad de hablar y dar nuestra opinión ante noticias como esta.
Un saludo y recordad, “Villarato” no es mas que una religión creada por As para dar explicación a todas esas cosas a las que no se la encuentran.
me encanta lo de los ultrasur! yo juego a waterpolo en divison nacional, y los arbitros son malos d narices, pero siempre digo k es algo k esta fuera de tu control, tu lo unico que puedes hacer es jugar bien, y si lo aces,dificilmente un arbitro te ara perder directamente un partido.
Gracias por la pagina, un saludo
Se me ocurren mil comentarios acerca de esto. Pero pienso que lo mejor que podría hacer el Barcelona y todos los clubs que se ven de manera indirecta afectados por estas campañas aberrantes desde Marca y As, es poner una querella por insultos, calumnias y todas las figuras jurídicas que fueran posibles. Como ya dijo alguien por aquí estos panfletos deportivos solo se mueven por dinero. Pues bien. Que se les ataque por el dinero. Veremos si después de una buena multa tanto a Relaño como a Inda le quedan ganas de seguir diciendo sandeces que ni ellos mismos se creen.
Un saludo.
La pancarta de Ultra Sur dice mucho a su favor. Menosmal que hay madridistas con dos dedos de frente que no estan de acuerdo en nada de lo que les quieren hacer ver desde la prensa de la capital. Un 10 para ellos por no dejarse manipular por esta banda.
Muy bueno el articulo. Os llevo siguiendo hace bastante tiempo, desde el principio casi, pero he decidido loguearme ahora porque lo de marca ha llegado ya a un punto inimaginable e irreversible para el periodismo español.
Un Saludo.
Tienes toda la razón, es roja y ya está, buscar una sanción mayor es totalmente ilógico y no se ha hecho nunca por jugadas como esta. Lo del gol de Messi es una ilusión, si a cada tiro se mira quien está en fuera de juego habría que anular 1 de cada 3 goles, por favor.
El periodismo en este país es vergonzoso, tanto Marca como As, y bueno, Sport está también entrando al trapo, niegan que la entrada de Pique sea roja, dicen que el penalti era por un simple forcejeo y acusan al árbitro de estar influenciado. Pues la verdad, yo creo que el árbitro estuvo muy correcto, victoria justa del Barsa a pesar de ir con menos gracias a un Getafe que en ningún momento estuvo a la altura. Un empate del Getafe habría sido injusto por futbol, simplemente. Grandes palabras de Pep, ojala que los medios le escucharan…
Evidentemente la jugada de Piqué es falta, donde discrepo es en el color de la tarjeta, creo que debería haber sido amarilla,llega a destiempo al balón y va de cara, pero bueno cada uno verá una cosa distinta, es normal.Ya lo escribí en otro post anterior, la sanción al niñato CR96 va a traer consecuencias negativas para el Barça, porque la brunete mediática merengue va a perseguir con lupa al Barça y al final la cosa acaba influyendo en los chufleteros que son los que tienen que aplicar el “reglamento”. Todos sabemos que los tentáculos del madri son largos y llegan a muchos sitios, por otro lado la inversión del “padrino” en fichajes ha sido muy elevada y quedarse otro año en “blanco” y nunca mejor dicho, podría ser catastrófico para el club mesetario.Por ello se han puesto a trabajar las huestes blancas en los medios de comunicación para intentar influir en los árbitros y que perjudiquen al Barça en beneficio del madri, debe ser duro haber mangoneado durante años en la liga, en los comités y en los árbitros para poder ganar títulos y que ahora el eterno rival a base de futbol, de buen futbol sea el que se lleve los trofeos y encima sea admirado en todo el mundo futbolístico…
Por otro lado y volviendo a la jugada de Piqué, el jugador contrario que recibió la entrada, y del que no recuerdo el nombre, parecía que le había partido la pierna, incluso el comentarista de goltv dijo que oyó perfectamente el golpe al chocar las piernas de ambos jugadores, a lo que iba, despues de parecer que le había roto la pierna, creo que acabó el partido sin más problemas. Teatreros.
respecto lo de los arbitro pues que pongan video instantaneo, con los medios que hay hoy en dia se puede hacer un arbitraje perfecto sin interrumpir el juego. Pero a ver como favorecen asi al Madrid o al resto de equipos grandes, se joderia la mafia de los arbitros.
Hola!
No sólo son los del Marca y los detrás de todo esto está Florentino. Si alguno visteis la retransmisión del partido de ayer del Madrid en la Sexta, supongo que os quedariais con la misma cara de asombro como la que me quedé yo. El locutor, Antonio Esteva, hizo varias referencias a Villar, a que si el gol del Barsa era “para muchos” en fuera de juego(¿quienes son esos muchos?, etc…
Pues bien, para que veais que detrás de esto está la mano – Antonio Esteva- Actual locutor de los partidos de la Sexta. —- Ex locutor de Real Madrid TV.
- Antonio García Ferreras – Actual Director Gnral de la Sexta – Ex jefe de comunicación del Real Madrid.
- Cesar G. Antón – Actual Dtor de informativos de la Sexta – Ex responsable de la página web del Real Madrid.
Y, oh qué casualidad… todos ellos contratados en la primera etapa de Florentino. ¿Alguien se cree que Don Florentino no ha hecho una llamadita para iniciar todo esto?
Pues lo mismo con el As, el Marca y medios afines.. No amigos, no, aquí nada es casual…
Desde mi punto de vista la situación se está agravando bastante, quizá sería necesario que metiera mano la Federación de Periodismo o algo así, porque creo que estos señores se están olvidando de hacer periodismo y se dedican únicamente a falsificar la realidad a su conveniencia. Lo peor es que se salen con la suya porque existe un público aborregado dispuesto a creerles.
Hoy en el Larguero Alfredo Relaño intentó esplicar que es el “villarato”, como me hubiera gustado estar en la tertulia para decirle cuatro cosas grrrrrrrrr
http://www.cadenaser.com/deportes/audios/larguero-parte-07-02-10/csrcsrpor/20100208csrcsrdep_2/Aes/
No habia visto esa pancarta ultrasur. Si no está mal interpretada entiendo que estan en contra del lloriqueo que desde la cupula del club blanco y la prensa y por ende de la masa encefalogramaplana estan haciendo. Si los ultras empiezan a ser los mas coherentes y comedidos está claro que algo pasa.