Todos tenemos un punto débil. Nadie es perfecto, y hasta el más prudente, comedido e inteligente ser humano comete un error y tiene ahí una herida abierta que siempre puede aprovechar un enemigo. A nadie escapa que el actual técnico del Fútbol Club Barcelona es un auténtico maestro en guiar a su plantilla, en lidiar con la prensa, en encontrar siempre la respuesta idónea; la prudencia y el saber estar presiden su comportamiento, y ha conseguido lo que casi nadie, caer bien a todo el mundo: es respetado y admirado a lo largo de todo el concierto futbolístico, y eso es algo que hay que saber reconocer y destacar, porque no es nada fácil, tanto es así que yo no recuerdo a ningún otro personaje, con una posición similar, que haya podido lograr éxito comparable. Hay quien dirá que los títulos, logrados en un 100%, obran milagros, y sin duda, éstos ofrecen un gran respaldo, pero otros han logrado triunfos y han sido cesados. La prensa, y aquí tenemos un ejemplo contínuo con nuestro nunca bien ponderado diario MARCA, puede encumbrarte al cielo, y en menos que canta un gallo, hundirte en los infiernos; o simplemente, ponerte palos en las ruedas, con sutileza pero de forma contínua, para desgastar, y salvar el pellejo, (en un futuro), de otros a los que sirven;(véase el caso de Pellegrini en el Madrid).
Hasta ahora Pep Guardiola ha sabido manejarse en este terreno con gran maestría. Pero a pesar de lo mencionado anteriormente, siempre hay aquellos que saben esperar a hincar el diente cuando aparece un punto débil dónde atacar, y aquí nuestro admirado entrenador no es excepción de ser acosado; su talón de Aquiles es ucraniano y se llama Chygrynskiy. Cuando este chico fue fichado, por una cifra a todas luces desproporcionada, ya se oyeron algunas voces discordantes, pero claro, nadie se atrevió entonces, de manera clara, a usar este tema para desestabilizar al entrenador, y de paso al Barça. Entre otras cosas porque nadie conocía a ese muchacho, de 22 años, y con pinta de hippie, pero fichado a precio de crack. Y porque el entrenador se había ganado el derecho a “jugársela” en una apuesta personal.Para más inri tampoco podía jugar Champions; y todo quedaba pendiente del tiempo, ese juez inexorable que da y quita razones y que pone a todos en nuestro sitio. La aportación de este jugador ha sido escasa. Su participación en Liga, que debería haber sido intensa, ha quedado en testimonial, y ha sido en Copa dónde Guardiola ha tenido que utilizarlo para dar descanso a unos titulares agotados, y para, cómo no, justificar su fichaje; sabiendo que si no jugaba iba a ser criticado por éllo, pero que si haciéndolo, no respondía satisfactóriamente, también tendría un problema. Todos hemos podido comprobar, en sus escasas participaciones con el equipo, que este es un jugador mediocre, que puede progresar?, sin duda, pero que no vale ni una tercera parte de lo que ha costado, seguro! y que posiblemente algún joven jugador del filial pudiera cumplir tan bien o mejor que el ucraniano, también; esta pudiera haber sido una magnífica opción a la espera de la evolución del caso Milito, y más habiendo podido comprobar la confianza que Guardiola demostró desde un primer momento en la cantera, y su gran conocimiento de la misma; siempre, si Milito no era recuperable, se podía buscar una solución razonable en el mercado invernal, (con 25 millones algo se podría hacer…), y el amigo Pep, hubiera, de nuevo, dominado la situación con gran acierto. Pero su obsesión con este fichaje puede acabar siendo su tumba. Ahora mismo es su talón de Aquiles; dice la leyenda que el héroe Griego murió por esa debilidad. Veremos cómo lidia Guardiola este morlaco, que sin duda tiene afiladas hastas, y si es capaz, como ha venido haciendo hasta ahora, de encontrar la salida más airosa y la respuesta más acertada.
Saludos amigos y feliz año a todos…
Loading ...
No vas mal encaminado. Se critico mucho los 30 millones del Madrid por Pepe, y aunque me parece exagerado pagar esa cantidad por un central, el tiempo les dio la razón (el partido del Getafe a parte).25 millones por Chygrynskiy lo veo más exagerado aún, ya que por lo menos el madridista venia más experimentado, este viene de una liga menor como la ucraniana y de momento solo lleva 3 meses en España y no ha dispuesto de muchas oportunidades, ya que Piqué, Puyol e incluso Márquez han estado por encima de el,y ahora vuelve Milito cosa que le pondrá más difícil aún triunfar en el Barça. Algo le vería Pep para querer con tanta exigencia su fichaje, de momento no ha demostrado nada, tiene 22 años, hay que darle tiempo, lo malo que en un club grande el tiempo se agota rápidamente.
Yo creo que aun falta tiempo para saber si se ha equivocado o no… tiene 22 años y el tio tiene muy buen desplazamiento en largo con las 2 piernas. Le falta adaptacion, velocidad, colocacion y concentracion y aun es joven ,asi que puede conseguir todo eso que le falta.
Hola
Yo creo que Chygrynskiy es un buen defensa, por encima del nivel medio (un 8 o 9 el año pasado en Ucrania), ha tenido más criticas que minutos, antes de ser presentado con el Barcelona ya se hablaba de quien era este “desconocido” por el que se pago 25 millones y las criticas que iba ser el talón de Guardiola ya eran antes de verle con la camiseta.
Quizás no valía 25 millones, pero a los equipos grandes se les hace pagar grandes sumas, seguro al liverpool o juve (por poner ejemplo) le hubiera salido algo más de 10mill.
El ucraniano es lo mejor de su selección junto con el viejo killer Shevchenko.
Este “desconocido” es campeón de la Copa de la UEFA con el FC Shakhtar Donetsk y esta entre los 10 defensas nominados por la UEFA para el 11 del 2009.
Llevenlo suave, que el pobre hombre solo ha recibido criticas, cada vez que sale al campo se le mira con lupa, que quieren que sea tan bueno como piquet (si de la cantera, pero con añitos al lado de gigantes como ferdinand y vidic) o puyol (años de experiencia).
Saludos
PD: 25 mill quizás no valga, pero bueno es.
PD: Además creo que Guardiola con decir me equivoque con el fichaje, todo el mundo le perdona
Hay que tener paciencia viene de una liga y un equipo muy diferentes, y que yo recuerde el primer año de Hnery no es que fuera muy bueno exactamente… habra que esperar un par de años o mese para juzgarle, ya que el Sevilla tampoco es un equipucho…
Jugo una aceptable primera parte, pero a la primera cagada ya se vino abajo y empezaron todas las demas (cesiones peligrosas, especular en la propia area, piedras a la delantera)
Esta claro que le falta confianza y minutos. Lleva poco tiempo, pero yo creo que resultara. Y si no, pues a la nevera como Caceres. A mi guardiola puede formarme una plantilla de chygrynskys y no sere yo qu9iien se lo discuta
Yo confio en que Chygro se acabara adaptando al equipo, que es cierto que le falta tiempo.El otro dia, su primera parte me gusto, creo que lo hizo bastante bien.La segunda ya fue otra historia, hizo una cagada y el publico se la pago con silbidos, muy injustos en mi humilde opinion.Si Guardiola le da tiempo, le va dando minutos, y poco a poco le va pillando el tranquillo al puesto pienso que tenemos un central de garantias para rato.
Aun me acuerdo de lo crueles que fueron algunos criticando a Koeman, hoy simbolo cule intocable.Paciencia¡¡.
Es mas, Chygro es un tio que esta demostrando que tiene la voluntad de adaptarse al equipo cuanto antes mejor.En 5 meses habla mejor el castellano que otros que han necesitado muchisimo mas tiempo para hablarlo.
Amigo Fleck quizás ese es el problema del tío, que ha aprendido antes castellano que catalán, jajaja
si claro guardiola se puede equivocar y debe reconocer , chigrinsky, debe tener minutos pero no an SEVILLA y si lo hace que lo haga cuando el equipo tenga ventaja comoda, no ponerle mucha presion por que ocurre lo que vimos, una observacion este barza esta algo escaso de goles comparados al ano anterior, henry esta de baja y nessi esta perdiendo muchas definiciones , que no son comunes en el , el equipo necesita mas goles y para dar minutos a los suplente que por dios se usen los partidos con los equipos mas debiles,guardiola aprende de los errores