Bueno después de la goleada de Portugal a Corea del Norte 7 – 0 (con 6º gol de CR9 en el min 42 de la 2ª parte) Marca estará ya emocionada. Mañana se compartirá portada con la selección lusa.
Como siempre, la prepotencia de Marca. Ganar y golear. Me conformo con ganar. Ya veremos como se desarrolla el partido, y como juega España.
Además, la editorial muestra su lado forofista (ahora que no juega el RM) con la selección española.
Una victoria puede no ser suficiente.
La única lógica que tiene “pensar” en la goleada es por el posible triple empate y asegurar el golaverage. Por lo demás, es todo forofismo puro con prepotencia asquerosa. No subas al cielo con las palabras, ilusiona al aficcionado, porque cuando te hagan bajar la caída será más grande y dolorosa. Pero a ellos esto no le importa.Nada. ¿Sabéis porqué? Porque si gana por goleada, mañana venderán más periódicos de ilusión. Y si se pierde, será otro bombazo por haber subido a la gente a una nube y así aumentar el posible desastre. Marca nos manipula para sus ventas. A mi no. Por eso, yo voy cauto a ver el partido, sin pensar en la dichosa goleada que ya viene Marca dando el coñazo desde hace días.
Venga, opinen sobre el previo del partido, sobre el partido cuando esté en movimiento el balón y cuando acabe, que cada uno de vosotros haga su análisis.
Un saludo, Niní.
También te puede interesar leer:
- Opinión del espectador: Corea del Sur – España Opinen sobre el partido de esta tarde de España...
- España – Polonia Comenten vuestra opinión sobre el partido de la roja en...
- Peculiaridades periodismo marca DAM trae la valoración de CR9 y marca sobre el...
- Las selecciones del Mundial de Sudáfrica: Honduras “La Garra Catracha” Hoy os mostramos a una de las rivales de España...
- Portada Diario Marca 24/05/2010 – El periódico portugués Sigue la saga de portadas Mou. ¡La que nos espera!...
Cuidado con Rambo ,
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/rambo200.jpg[/img]
Creo que ha llegado el momento de Llorente; dos bandas incisivas y a colgar centros. Si nos pasamos todo el partido bombardeando el área desde la banda seguro que el bilbaíno caza alguna. Pura ley de probabilidad, y si no ahí están sus números con el Athletic, que con lo que llega a puerta… sería un escándalo ganar así! vale lo mismo, pero casi mejor perder o empatar jugando al “tiqui-Taca” no?? Ese sería un gran debate: sólo importa el fin y no los medios, o no vale todo con tal de ganar…
Jugar con extremos ya no funciona. Mira un partido de hace 10-15 años y verás como un extremo tiene mucha banda para correr, puede driblar, llegar a la línea de fondo y colgar la pelota. Mira un partido actual, las defensas se pliegan con el mediocampo, ayudas constantes en las bandas, centrales que se pegan al portero para sacar el balón colgado, etc. NO funciona. Jugar con un delantero (o media punta) que se abre a la banda y hace la función de extremo si puede funcionar si es un fuera de serie (Robben, Cristiano Ronaldo), pero lo del 4-4-2, con dos centrocampistas abiertos (Tipo Navas y Silva) ya no funciona. Ha muerto.
Tenemos jugadores pequeños que combinan como nadie, ¿para qué vamos a complicarnos la vida con cosas que no funcionan?
tanto como ha muerto ese esquema de 4-4-2 con extremos abiertos….que no te oigan los del sevilla con la coleccion de exitos con ese estilo en los ultimos años. (y al valencia por ejmplo).
a mi no me gusta para la seleccion española porque tenemos cracks mundiales para jugar por dentro(si como alternativa), pero es un estilo el de las bandas que funciona como todos los estilos si tienes los hombres adecuados.
Esto es mucha tela, estoy viendo el partido de chile y suiza por internet, y hay gente de honduras y de chile, diciendo “se van a chingar los de españa” y diciendo “nosotros si que les vamos a golear” puto marca!
Chile ha ganado 1-0, con lo cual le basta un empate contra España para ser primera de grupo. Pero si pierde, puede tanto quedar primera o irse fuera. Lo siento, pero hoy comparto la editorial de Marca, hay que golear. Al menos, ganar de 2 goles de diferencia. Vamos a hacer unos cálculos :
-Imaginemos que España gana 2-0 a Honduras.
-En el último partido, Suiza gana X-0 a Honduras.
*Suiza estaría con 6 puntos y 1+X a 1, Chile 6 puntos con 2 a 0 y España 3 puntos con 2-1.
*Nos encontraríamos que tenemos que ganar a Chile (imprescindible) por al menos un gol más de lo que Suiza gane a Honduras. Si es la misma diferencia, quien marque más goles (4-2 y 2-0, etc.).
Pues pensemos que ganamos de 3 a Honduras, ahora Suiza necesita ganar de dos para superarnos. Y así sucesivamente.
Hay que ganar y golear. Si no somos capaces de golear a Honduras (no es prepotencia, es lógica) no nos merecemos pasar.
Me he acabado liando cambiando los números, pero mi argumento se mantiene. Hay que ganar de muchos goles para que, SI ganamos a Chile, quedar primeros y clasificarse seguro. Que Chile solamente ganase 1-0 a Honduras es una bendición.
Te equivocas en una cosa: los cálculos no incluyen solamente a suiza y España, ya que ganando esta última a Chile, éste dejaría de tener 2-0 goles, sino que tendría 2-X.
chilé ganó sus dos partidos por la mínima, por lo que España, ganando hoy y a Chile, prácticamente se clasifica da igual el resultado. Me explico: el criterio de desempate es la diferencia de goles (España no necesitaría ni meter más de un gol por partido, ya que le resta goles a chile). Después los goles a favor: España siempre gana a chile (si gana los dos partidos). Después vendría el enfrentamiento directo: si España gana a chile, España pasa… Después son los goles en enfrentamiento directo. si España gana etc. etc.
Me lié y no lo expliqé muy bien, pero que Chile tenga solamente 2 goles a favor y 0 en contra nos da muchísimas posibilidades. Un único requisito ganar los dos partidos y acabar.
Ya ya, pero lo otro es para quedar primeros, de ahí la diferencia de goles con Suiza. Salvo desastre hoy, ganando a Chile nos clasificamos y luego hay que mirar de sacarle ventaja a Suiza.
Ah ok! perdona la corrección: no sabía que te referías a posibilidades de quedar primeros de grupo. Me como mis palabras amigo
Tampoco me extraña, porque he ido cambiando el formato, los ejemplos, lo que decía, quitando de aquí, poniendo allá…¡vaya lió me hecho! Así que me disculpo por la confusión.
Lo que si es una pena es que si Suiza cumple, o Chile o España se van. Aunque Suiza debe ganar a Honduras o se podría quedar fuera. Un empate no le vale si España no pierde. Eso si ganamos hoy.
¡Que empiece ya el partido!
España necesita goles contra Honduras, eso ya se sabía despues de la derrota contra Suiza, y no porque lo diga MARCA…Los números estan ahí y las matemáticas no fallan.
Bueno. La alineación más probable creo que será: Casillas (que sorpresa ^^) / Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila / Xabi, Busquets, Xavi, Silva (o Cesc, aunque es poco probable) / Torres, Villa.
La alineación no está mal. A mi me habría gustado más poner a Iniesta y a Mata, o Iniesta Silva quitando uno de los pivotes. La razón es sencilla. son jugadores que juegan conectando con el mediocentro, pero a los que gusta tanto entrar por el medio como por las bandas. Esto da muchas facilidades, ya que si se encierran puedes rodearlos y si tratan de abarcar todo el campo abrirán espacios.
he de decir una cosa, Silva tiene una marcha menos. No desborda tanto como antes y juega mucho más por el medio. Creo que está cansado. Espero que vuelva porque es un jugadorazo. Me gustaría ver al Silva que ayudó a subir a mi celta a 1ª.
Por otra parte, de poner solamente un mediapunta, si está bien yo pondría a Cesc, ya que está acostumbrado a dirigir ataques rápidos y es un jugador con tiro, desborde, juego. Un jugadorazo.
Siento haberme enrollado y espero que quede todo claro hasta ahora.
Por último, me gustaría mostrar mi confianza en el grupo. La editorial dice UNA verdad: tras la Eurocopa, la inyección anímica es una gran baza. Espero que sea una ayuda y no una carga…
esta foto la pongo para decir dos cosas:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/Dibujo-4.jpg[/img]
1) Miedo me da, mi alineación coincide con la de Marca.
2) En el titular pone “ganar” nada más y nada menos que 5 veces. Justo el número de partidos que teóricamente le faltan a España para llegar a la final. ¿Casualidad?
buenas tardes, con el resultado obtenido oy x chile, españa debera de ganar los dos partidos que le qedan para pasar de grupo en el caso de que suiza de gane a honduras, y deberia ganar uno de los dos partidos x 2 goles o mas para asegurarse la presencia en la siguiente fase.
ablando ya del tema alineacion, en el centro del campo deberian de jugar busquest, xavi y cesc, y x delante de estos silva, villa y torres
perdon x volver a escribir pero antes me daba muchos problemas y no puse todo lo que queria decir, ahora ablando de aspectos mas tacticos, creo q una de las cosas q deberia corregir españa deberia ser el juego de los lateral, ya q deberian de doblar mas a sus respectivos interiores para asi crear situacion de superioridad y facilitar mas la opcion de crear paredes e introducirse en el area rival, ya q ninguno de nuestro jugadores de banda, x lo menos con los q jugamos el otro dia, son extremos, si no que les gusta muxo mas tocar y venirse al medio. cesc le daria muxa mas yegada de segunda line a españa y creo q busquets aria mejor la funcion de recuperar balones que xabi alonso
Estoy bastante de acuerdo contigo, solo una cosa más. Recomiendo a la gente, que tiene tantas faltas como yo, que use el Word para escribir los post, es una pena leer buenos artículos con faltas de ortografía, distraen sobre el contenido. Un saludo
La alineación ya es oficial:
Casillas; Ramos, Puyol, Piqué, Capdevila; Xavi, Xabi Alonso, Silva, Navas; Torres, Villa.
no juega silva rulko.
vuelve el doble pivote
banda derecha navas, banda izquierda?
no me extrañaria que parta desde la banda izq villa, aun asi, un poco rara la alineacion , pero juegue quien juegue hay que ganar.
Me conformo con ganar aunque sea con la minima
Vamos a ganar 5-0 segun un comentarista de cuatro , no quiero alarmar pero que coño ….. CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!! , perdón ya me contagie .
Pues nada, otra vez Xavi, Busquets y Xabi Alonso. A ver que tal sale el experimento…¿y Cesc qué tal está de forma?
¡El Sport dice que Busquets no juega!
GOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL !!!!!!!!! ya van 1-0 , menudo golazo .
Vaya, ya nos han quitado un penalty. Mano clara del defensor que no permite a Torres recoger el balón tras su “sombrero”.
Ese link es spam conocido.
¿que tiene que ver con este foro?
Nada eugeni , solo lo digo porque estoy cabreado .
que es eso de span conocido? expliquen bien eso
Es una página que tiene un contador y sólo ejecuta un script.
Te pone un video ofensivo y te cambia la pantalla de posición constantemente. La única manera de pararlo es forzar la salida del navegador y abrirlo con sesion nueva.
PUES VICENTE ESTAS DESPEDIDO, A QUE HA VENIDO PONER ESA MIERDA AQUI EN ANTIMARCA, PARA JODER UN POCO O KE?
A Piqué le han dado en el pajarín …….eso tiene que doler.
Que mal jugamos. Menos mal que Vicente del Bosque dice que Xabi Alonso no juega de mediocentro defensivo, porque está allí, en paralelo a Busquets y no hay quien le mueva. Navas es un peligro constante, pero para rematar sus pases (en su mayoría, defectuosos) solamente está Torres.
Por favor Vicente, quita a Busquets o a Xabi Alonso y mete a Fábregas, Silva o Pedro.
Que malas sensaciones tengo.
Tu estas viendo el mismo partido que yo!!! estoy de acuerdo.menos en lo que dices de ” que mal jugamos”…solo tiene que entrar la bola…pero es cierto que necesitamos mas profundidad.
Partidaso de España hasta el medio tiempo. Madre mia, si mi México pasa a octavos y pasa estos, no quiero ni pensar que nos toque con España… haha.
PD: Me encanto el detalle de los aficionados que traían: “¿por que no te callas?”
Vamos todos con ‘la roja’.
Pero que mal esta jugando Navas,es ke no sabe encarar?partidazo de Ramos,Xavi,X.Alonso,Villa,Torres ( necesita mas suerte)…Dios Navas a que quitarlo no me esta gustando,que entre Silva y quiten a Busquets y entre Cesc…pero sobre todo Navas ( es bueno pero este no es dia)todos los centros fuera!!
Yo mencione acazo algun jugador en especifico? no verdad? yo hable de Españan en general, y no me negaras que es un partidazo el que estan dando. Hombre por hombre me quedo con Xavi y Villa, el menos afortundado es Navas que esta pecando de ansiedad al igual que un poco Torres. Pero en general me gusta como va España.
En México, por lo regular se toma como referencia a Marca como periodismo deportivo español. Entonces por lo regular dicen: “la prensa española dice que….” pero muchos solo toman lo que dice Marca, y el gran despliegue de prepotencia marqusita, hacá en México afecto a la gente en lo deportivo, en cierto modo, muchos borreguillos forofos pasaron de desear el exito de España a desear el tropiezo por ‘su’ prepotencia.
Sin embargo y de algun modo, el mexicano en general la ha tomado en parte con la prensa, y cree poco o nada de lo que dice, por que lo que veo ahora por hacá son masas, multitudes, con la playera de España y todos apoyando a España por todos lados.
Asi que ya saben, al menos hacá en México la gente no se dejo influir por Marca, la prensa un poquito si, pero la gente seguimos viendo a ‘la madre patria’ con buenos ojos.
Un saludo
Sólo hay que coger los comentarios de Dergo y de Aldo, compararlos y entender que el fútbol, es más que nada, cuestión de perspectiva.
PD: Odio a JJ Santos, a Paco González y Camacho empieza a ser cargante a más no poder. No sabéis la envidia que me dais los que lo veáis por otro canal y no digo ya los que lo veáis narrado por Carlos Martínez.
Hacá donde yo lo veo no me gusta tanto, las dos televisoras nacionales mas grandes de México (Televisa y TV Azteca) estan transmitiendo el partido, me gusta mas TV Azteca, pero me quede con Televisa por que tienen a Fernando Morientes como comentarista asi que me aprecio interesante.
Pues yo estoy escuchando el Carrusel por última vez porque Poli me saca totalmente de quicio. Es un inútil, que no tiene ni idea de fútbol y al que le cuesta decir cuatro palabras seguidas.
Aldo es mejicano y está acostumbrado a su México, yo soy español y soy un enamorado de Luis Aragonés y del juego anti-cobarde. Me parece ridículo que con un doble pivote defensivo estemos dando tantas facilidades atrás. El pasillo de seguridad de Luis era un solo mediocentro defensivo, pero uno sólido y yo prefiero a Busquets.
Estoy acostumbrado al futbol de México si, pero con todo y nuestras limitaciones como seleccion, somos de las unicas selecciones en este mundial, que juegan futbol, que atacan que juegan y dejan jugar y que intentan ganar haciendo un futbol vistoso, un futbo muy muy anti-cobarde, le jugamos de tu a tu a quien sea, no importa que luego no ganemos, pero nos vamos con la frente en alto (preguntale a Argentina en el Alemania 2006). Referente a lo del doble pivote, México jugo contra Francia con 1 pivote (Márquez) y 2 volantes (Juarez y Torrado), con Torrado llendo y viniendo. Es similar a lo que vi hoy de españa: 1 pivote (Busquets) y dos volantes (Xavi y Xabi), pero con Xabi mas de ida y vuelta, mientras Xavi, era el ‘orquestador’.
Para nada pienso y creo, que México tiene y ni tendra (al menos no en mucho tiempo) el nivel de juego de España, con los mejores peloteros del mundo. Pero sigo creyendo que el partido de España, fue un partidazo y tambien creo que México ha jugado muy bien hasta ahora el mundial. Pero que tu pienses que como estoy ‘acostumbrado’ al juego de México pienso que ahora España se ha salido para nada. Esta España comparada con el Barça, no es ni el 70% de lo que juega el Barça. Pero si volteo a ver todos los partidos de este Mundial, desde mi punto de vista, este es de los mejores partidos que he visto.
Pues Aldo, como se dice en inglés, “we agree to disagree”. A mi el partido de España me pareció nefasto. Mírate el España-Rusia (el segundo) de la Eurocopa o el España-Alemania y compáralo con hoy. La alineación del España-Rusia es prácticamente clavada a la de hoy. Ahora tenemos a Piqué en vez de marchena y entonces jugaron Senna, Iniesta y Silva. Hoy teníamos a Navas (que va a su aire), Xabi Alonso y Busquets (me sobra uno).
Estoy muy, muy enfadado.
Otro golazo de Villa !!!!!!! que buenos somos madre mía !!!!!! , no quiero alarmar pero que coño ….. CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!CAMPEONES !!! CAMPEONES !!! OEOEOEOE !!!!!
Ha sido cambiar a Xavi, y el juego a caído en picado. No ha habdo ni un solo contraataque con auténtico peligro. En mi opinión, es el jugador más importante de la selección.
Pues yo no sé si habrá sido por la salida de Xavi, pero la realidad es que hemos acabado andando cuando la cosa exigía atacar y golear. Igual dentro de cuatro días nos acordamos de esos últimos quince minutos de jugar al “tran tran”. Por cierto, que aunque le han hecho el penalty, lo de Navas cuesta digerirlo, porque es que no es capaz de dar un solo centro decente. El otro día vale porque los suizos eran una muralla, pero hoy, con las facilidades que ha dado Honduras, no ha sido capaz de dar un centro decente.
Que desastre de equipo…
PArtidazo de España. Villa eufórico y totalmente liberado.
Me preocupa la eficacia goleadora de la selección.
Partidazo también de Ramos, pese a su golpe en la costilla con un despliegue físico enorme y de Busquets, al que no dejaban de mandar todos al banquillo y que hoy ha dado una lección de colocación e inteligencia táctica. Espero que lo del último tercio de partido no sea que se han quedado sin gasolina, porque Chile juega siempre con las revoluciones a tope y un ritmo así no nos lo podríamos permitir.
bueno, 2-0 que pudieron ser 5-0 o mas si hubieramos estado finos de cara al gol. ya las meteremos otro dia. el bajon fisico al final fue lo mas preocupante.
asi esta la historia para clasificarse españa en la ultima jornada.
-ESPAÑA GANA A CHILE pasamos seguro 1º o 2º si suiza gana a honduras y hay triple empate a 6 puntos, quedando 1º o 2º dependiendo de la diferencia de goles general con suiza.
si suiza no gana a honduras seriamos 1º
-ESPAÑA EMPATA CON CHILE, seriamos 2º si suiza no gana a honduras (empata o pierde)
-ESPAÑA PIERDE CON CHILE, y honduras le gana a suiza habria triple empate a tres puntos entre suiza, honduras y españa, siendo españa 2º por diferencia de goles general salvo que honduras golee a suiza o a nostros nos golee chile.
No dejaban de decir en la retransmisión que con esta segunda derrota, Honduras quedaba fuera matemáticamente, y eso no es exactamente así ya que bastaría que Chile nos ganase a nosotros y ellos goleasen a Suiza, y se produciría un triple empate, con lo que habría que ir a la diferencia de goles. Evidentemente, espero, deseo y confío que esto no suceda ni en broma, pero hay que tener en cuenta que los hondureños no saldrán a jugar contra Suiza matemáticamente eliminados y que decir que están ya eliminados es desinformar al espectador.
Exacto rulko, es lo que llevo diciendo toda la tarde.
son periodistas que no se paran ni a sumar 2+2.
Y que nadie por línea interna les diga que dejen de soltar algo que no es cierto. Yo no sé a vosotros, pero el que fichó a Paco González para retransmitir los partidos, me da que no escuchó nunca a Paquito en Carrusel, un tío que sí, que le daba mucha chispa como conductor a un programa de ese tipo, pero al que yo no le recuerdo narrando un partido en la vida. Parecía imposible, pero colocando a Paco González Tele5 ha conseguido la cuadratura del círculo, hacer que la retransmisión de sus partidos sea aún peor de loque era cuando JJ llevaba la voz cantante. Ahora Paco se carga la retransmisión, J.J. ejerce de apuntador de todo dato intrascendente (y encima los da mal) y casi parece que esté celoso de que lo hayan marginado, Camacho acaba por ponerte de los nervios y sólo se salva Amor, que habla lo justo yo creo que por vergüenza ajena del panorama que ve a su alrededor.
Paco Gonzalez era narrador (y decente) antes de ser el director. Si quieres un ejemplo suyo, busca el gol de Nayim en la final de la recopa (¿1995?) contra el Arsenal.
Gracias Dergo. Es que yo a Paco González empecé a seguirlo hace cosa de diez años. En todo caso, como narrador, decente, pero de ahí no pasaba o eso o se le ha olvidado en los últimos tres lustros cómo se retransmite un partido.
de todas formas, creo que en partidos de la seleccion española, yo si recuerdo hace años oirle narrando partidos en la cadena ser. lo que no sabria decir son los años que han pasado.
yo aun asi lo prefiero antes que a jj santos en solitario, aunque tengo la sensacion cuando lo oigo que parece que estoy escuchando la radio. la costumbre de oir su voz tantos años en la ser.
a ver en que queda lo de este tio porque este verano hay unos cuantos “agentes libres” en el mercado. p. gonzalez, a.g.ucelay, ¿m. lama?
Lama, más que agente libre, se ha ganado con creces que lo manden a una isla desierta en mitad del Pacífico a retransmitir partidos de cocoteros contra gaviotas.
Pues ayer Manolo Lama me gustó mucho porque normalmente es el más eufórico y optimista de todos y ayer decía : “[b]Este equipo es un DESASTRE[/b]“, lo mismo que me estaba repitiendo yo mismo durante toda la segunda parte.
El único que no me gustó mucho fué Navas.
Requería el cambio por Pedrito, pero bien los demás.
Especialmente Xavi, Villa y Ramos.
Qué pasaría si los tres empatasen a puntos y golaverage?
Se miraría la diferencia de goles de cada uno. Ahora mismo Chile tiene +2, nosotros +1 y Suiza 0. Ganando a Chile 1-0 ya les dejábamos con +1 y el +2 sería nuestro; entonces el problema sería ver lo que hace Suiza con Honduras en materia de goles marcados, dando por supuesto que Suiza se cargue a Chile. Por cierto que en Chile una baja importante en el esquema de Bielsa, el Mati Fernández, que vio amarilla y cumplirá ciclo contra España.
si el mas flojete fue navas. para mi nunca ha sido tanto como dicen. creo que el joaquin de hace años era mucho mejor. aun asi navas es buen jugador.
A tu pregunta, decirte que a 6 puntos es imposible, pq españa ganando a chile por la minima ya lo supera.
a 3 puntos pasaria honduras porque es el que en caso de empate a goalaverage general es el que mas goles haya marcado, y los honduerños con esta derrota tendrian que marcar pues minimo 3-0.
o que españa pierda con chile 3-2 o algo asi con lo cual fuera suiza y se tendria que ver con honduras-españa (si tuvieran el goalverge igual) quien tendria mas goles
Como que a 6 es imposible? si gana España a Chile y Suiza a Honduras hay triple empate a 6 puntos… pero claro, si España gana 1-0 España tiene +2, y Chile +1… o sea que si España gana, pasa fijo? de 2º o 1º dependería de Suiza, no?
navas hoy ha estado flojo pero igual q le pasó a kaka,luego va y da un pase de gol y seguro q marca le sube x las nubes x cierto yo creo q los de la cadena ser fuman crack o algo así, mira q decir q los mejores en el descanso eran Villa y Navas! villa obviamente pero xavi y busquets tb cumplieron.
es imposible carlos me refiero a triple empate a 6 puntos, y en goalaverage.
españa si gana a chile pasa seguro, dependiendo de lo que haga suiza para ser 1º o 2º. si suiza gana por la minima, empata, o pierde, españa 1º.
Sí Carlos. Ganando a Chile ya aseguramos el pase, pero el primer puesto si ganamos por la mínima a Chile queda en el aire a expensas de lo que haga Suiza con Honduras.
Desde que fichó por el Barça, Villa ya no es delantero, sólo existe el niño Torres. Menos mal que hoy les ha refrescado la memoria a unos pocos…
A todo esto, siguiendo la línea de razonamiento marca, en la que se afirmaba que tras sus dos partidazos, Maicon valía ahora siete millones menos, tras los dos goles de Villa hoy, su precio habría bajado de estar en el mercado, loque demuestra la escasa visión estratégica de la secretaría técnica del Barça que fichó a Villa demasiado pronto sin pensar que con cada gol en el Mundial vería devaluado su precio en el mercado.
jejeje grande rulko además CR7 hoy ha sdio el MVP según los entendidos de Budweiser y ha marcado un gol con un “control de espalda espectacular”, hoy valdría 80 millones y no 96, ts ts Floren, q mal negociador eres
No es por ser pesimista ni pájaro de mal agüero, pero salvo Corea del Norte en la segunda parte contra Portugal, Honduras me ha parecido el peor rival de una selección en todo el Mundial. No hicieron una sóla jugada de peligro en todo el partido, la regalaban antes de pasar de medio campo, no defendían bien… Me pareció horrorosa sinceramente. Igualmente, a Chile le veo poca experiencia, tiene algunos sancionados y creo que España ganará, pero ya con empatar la Selección se va casi, casi a la calle.
contra chile habrá q sufrir y mucho para ganarles, veo a la selección capacitada para ganar pero tienen q subir un nivel o dos para derrotar a los chilenos, hoy había momentos de autentica pájara q frente a un rival más serio nos podría costar el pase a la siguiente ronda.
al pacino, lo bueno es que la derrota ante Suiza nos ha puesto a todos, a algunos más, a algunos menos, los pies sobre la tierra. Esto es un Mundial y hay que esforzarse por cada gol, cada punto y en cada jugada. Ahora valoramos a Chile en su justa medida y estamos todos tensionados. Por fin nos hemos enterado que sí, que ganar la Eurocopa estuvo genial, pero que la copa queda muy mona en la vitrina, pero con ella no nos van a regalar puntos ni goles.
rulko, ojala, para eso q salgan serios, concentrados y sin exceso de confianza, pienso q deberían de banear la web de marca desde el punto wifi estén utilizando los internacionales españoles de la misma manera q aquí se están baneando a los trolls (el último:un gracioso de Vicente..) gracias marcus
GRAN PARTIDO DE ESPAÑA. Un par de anotaciones
1- NAVAS: Nefasto. No ha dado pie con bola. Un par de centros buenos y el penalty que ha provocado. Insuficiente para lo que se le debe exigir.
Hoy era EL PARTIDO PERFECTO para PEDRO. Este tio se mueve que da gusto, crea espacios, da movilidad, juega a lo seguro, desequilibra, y sobretodo: TIENE EL GOL
2-BUSQUETS: Partidazo, pero desequilibrado por xabi alonso que ha jugado muy a la defensiva
3-TORRES: Bastante mala suerte, esperemos que la cosa cambie…
ANIMO y a por chile!!
Vicente Estas Despedido, he pedido tu baneo de Diario Anti-Marca, a falta de confirmarse aún. He borrado por el momento tus mensajes, pero lo que has hecho ha sido de muy mal gusto y estás estropeando la página, que crece gracias a todos los usuarios que entran. He borrado también el tuyo, b.plank, pero porque redirigias a la misma página contestándole, no por nada más.
ok marcus matthaeus, todos (usuarios y colaboradores) debemos preocuparnos por la salud de la pagina.
¿Qué es lo que ha pasado? Es que no estaba atento.
mira mas arriba. vicente estas despedido puso un link que por lo visto no es nada bueno. lo puso 2 veces, el 2º al no ponerlo bien esta todavia no borrado mas arriba.
Yo espero que no echemos de menos los goles para intentar ser primeros de grupo el viernes. Y no ya el hecho de que si te toque o te deje de tocar Brasil, sino que, si se echa un ojo a los cruces, si somos primeros, nos toca casi seguro Portugal, un buen equipo, con Cristiano y un jugador enorme como Tiago, pero al que podemos ganar. Y ahora viene lo mejor, porque siendo primeros, un hipotético cruce de cuartos, nos llevaría a luchar contra el primero del grupo de Italia y Paraguay, contra el segundo del grupo de Holanda. Dado que en condiciones normales Paraguay será primero, y su rival saldrá de la dupla Dinamarca-Japón, pues respetando a todo el Mundo, sabiendo que esto es un Mundial, y que miedo a nadie, yo firmaría unos octavos de final con Portugal y unos cuartos contra Paraguay-Dinamarca-Japón. Por eso hay que darlo todo por ser primeros.
pues si, con el hipotetico de cuartos me has convencido. en octavos portugal puede ganarle a brasil, y brasil ser segunda.
de todas formas no veo a suiza ganando por 2 o 3 a cero, o nostros perdiendo por mas de un gol, pero todo puede pasar, esta claro que hoy merecimos ganar de goleada, y el miercoles pasado merecimos ganar y palmamos. es el futbol, pero yo al menos no estoy preocupado por el nivel que esta dando la seleccion. no hemos hecho ningun partido malo todavia.
perdon, en ese hipotetico caso que comentas nosotros ganariamos a chile, y ahora si, no veo a suiza ganando por 2 o 3 a cero.
Al que no veo yo saliendo a ganar con toda la artillería a Brasil, es a Portugal. Lo de los hondureños, dependerá de la motivación, pero sí es cierto que Suiza no ha demostrado precisamente fervor ofensivo en estos dos partidos, aunque ha jugado contra dos equipos que le han quitado el balón y no han dejado de asediarle, por lo que habrá que ver qué harán cuando el escenario sea otro y se vean obligados a marcar varios goles, porque no creo que se conformen con jugar contra Brasil.
Un extracto de las declaraciones de Fernando Torres a Canal+ al término del partido. A ver cómo las valoráis. Habla de la caña que le ha dado la prensa foránea a la selección tras perder con Suiza:
-Por su parte, el ariete nacional criticó la dureza recibida de los medios de comunicación extranjeros. “Estamos muy contentos con la prensa de nuestro país. Nos ha respaldado durante toda la semana y estamos muy contentos por ello. El resto del mundo espera que fallemos para atacarnos. Tienen dudas de nuestro juego y no deberían tener motivos”, zanjó en declaraciones a Canal Plus.- (Sacado de Mundo Deportivo).
Me parece que Torres se equivoca, primero, con lo de que el mundo entero espera que fallen para atacarlos, pero sobre todo, con valorar positivamente la actitud de la prensa española, ya que no es que ésta haya sido precisamente generosa con la roja, sino que una buena parte de la animadversión de los medios extranjeros hacia la selección española, ha nacido precisamente del lenguaje soberbio y triunfalista de la propia prensa española. Esto demuestra a las claras el daño que la prensa sensacionalista puede acabar haciendo a su propia selección.
pues parece que a los jugadores les da igual lo que los periodicos nacionales generan en el extranjero. a ellos mientras no les den palos los de aqui….
con eso mas o menos encaja el porque los jugadores, aun a sabiendas que marca en particular y la prensa en general, manipulan la informacion, porque saben que concediendo entrevistas, la prensa nacional no se cebara con ellos, y los que “sufrimos” las consecuencias somos los aficionados que somos los que consumimos informacion y los que nos cojemos los nervios por las barbaridades que escriben.
los jugadores, con este tipo de declaraciones, flaco favor le hacen a los aficionados coherentes a los clubs y a la seleccion que no nos gusta que nos vendan la burra.
Es muy triste pero tienes toda la razón. Es como aceptar la extorsión mafiosa, le das a marca un pago en forma de entrevistas y a cambio ellos no te cortan la cabeza y a cambio, a marca le dan pábulo para poder hacer y decir lo que le dé la gana y como señalas, al final, los que pagamos el pato somos los aficionados.
No me convenció España. Ante un rival inexistente, que apenas podía progresar sobre el terreno, el 2-0 suena a poco. Una Honduras completamente falta de ideas para atacar y para defender, a merced de España, la Roja solo pudo anotarle dos goles, por errores en la circulación de la pelota.
A ver si con Chile termina de afianzarse, que todavía ningún rival le pateó al arco.
Saludos antimarquistas
Me he puesto a leer en la web de Sport la crónica del España-Honduras y me encuentro esto que copio y pego aquí:
“Honduras redució todas sus opciones a intentar armar rápidos contraataques pero Piqué y Puyol controlaron a la perfección todas las envestidas del conjunto de Honduras”.
¿¿¿REDUCIÓ??? Madre del amor hermoso…
no tiene un procesador de textos que le señala en rojo las faltas de ortografia?
Si tenerlo, lo tienen que tener, pero me parece que si el que redactó eso puso redució, puedes intuir que la capacidad intelectual no le da ni para saber usar bien el corrector ortográfico. En serio que la degradación de la prensa escrita en este país está llegando a un punto entre sórdido e irrisorio y lo peor es que no se le ve límite a la caída en picado.
honestamente sigo sin ver esa españa que maravillo en 2008, que daño le hizo el bigotes a la roja con sus cambios y la madridificacion de la seleccion, hoy era partido para salir con un solo 5 (busi o alonso) metias a iniesta y silva, mas los 2 goleadores y de seguro les iba mejor………encima tienen 2-0, erran un penal (cosas que pasan) y luego jugaron como con fastidio. A este paso yo creo que o españa queda fuera en 1ra ronda, o si pasa se queda en 8vos
El problema es que España ha llegado al Mundial con Iniesta, Silva, Torres y Cesc en unas condiciones físicas muy flojas y Del Bosque está improvisando sobre la marcha. Si Iniesta y Silva están al cien por cien y enchufados, es seguro que jugarían ambos. Por el bien de España, espero que lo de hoy sea una toma de contacto para recuperar el pulso a la competición, porque Chile, física y futbolísticamente ha estado impecable y sólo la falta de más gol se le puede reprochar al equipo de Bielsa.
y definitivamente no me gusta navas ahi………..no busca el acompañamiento, tira mil centros malos y aguanta solo por velocidad
¿madridificacion? hoy nada hubeira mejorado con los cambios que se hubieran hecho. te parcen pocas las oacasiones de gol claras que hemos tenido? es un tema de falta de punteria, (y un poco de egoismo en alguanas ocasiones de la segunda parte, en una de villa y otra de cesc)igual contra chile, tiras dos veces y metes las dos.
Pues yo pienso igual que juancho y muchos otros anti-marquistas, no me gusta vicente del bosque, confio en los jugadores, pero no en el entrenador, sale como con miedo, yo cojeria el ejemplo guardiola, ningun rival es pequeño, respeta desde el ultimo hasta el primero, pero sale al ataque siempre, y eso es lo que tendria que salir españa, a ganar, a romper redes, a jugarselo todo.
No me gusta NADA como retransmiten en telemorbo5 pero, dijeron una cosa, que tenian razon, por que no guardan la linia puyol y pique casi en el centro del campo? en el barça lo hacen y estan acostumbrados, no obstante, en la seleccion, se quedan muy cerca del area, y eso para partidos tipo suiza, nos hubiera venido mejor, por que estaban encerrados, con 1 hombre arriba, y pelotazos para el, pues si nos adelantamos, crearemos muchos mas fueras de juego.
Siento ser pesado, pero sigo pensando que Xabi sobra. Le quita el puesto a Xavi y eso no puede ser. es inconcebible. Es un jugadorazo, sí, pero todos sabemos que los galones los tienes Xavi y no Xabi.
Creo que si Xabi sigue ahí nos va a costar una barbaridad ganar, ya que perdemos calidad en la circulación del balón… No solo porque ralentice el juego, sino porque Xavi se ve desplazado…
pero porque os quereis cargar todo lo que sea merengue de la seleccion? con ramos no hay dudas porque el suplente es del madrid tambien, que si no….
estoy de acuerdo que podemos sacrificar a un pivote, bien xabi, bien busquets, pero directamnete señalar a xabi alonso no me parece justo. a mi me gusta mas xabi, entre otras cosas porque busquets no me cae muy bien y esta metido siempre en todos los fregaos polemicos y parece que se juega la amarilla en cada accion, fijo esta quejandose al arbitro…es un guti a pequeña escala jeje.
de todas formas , si hay que quitar uno , pues que se quite, pero pedir directamente a xabi…si ya se que busquets es del barÇa y el barÇ es la base de la seleccion y el equipo que mejor juega de españa, pero en el nivel de uno y otro , xabi como minimo es una x con busquets.
Yo no me cargo a nadie del madrid. en absoluto. No es mi intencion!!!!
Pero yo pienso: la posicion natural de xabi no es la de destrozar el juego enemigo antes de que llegue a la defensa, sino que es mas bien organizar. Creo que en la seleccion ese rol cambia y no lo tiene del todo asumido.
respecto a ramos, es el mejor lateral que hay en españa…
Yo no me meto en temas de colores, ya que mi equipo no aporta jugadores a la seleccion
y que quiten a Casillas y pongan a Valdés, y como Alves no juega un pijo en Brasil que lo nacionalicen y quiten a Ramos!!!
Y que recuperen a Calderé y a Migueli!
Coincido contigo en que Xabi es buenisimo. es mas, yo creo que, segun el rival que tengamos delante, podria ser incluso el que llevase el juego de la seleccion en detrimento de Xavi.
No me lo compares con busquets, porque xabi le da mil vueltas. Simplemente creo que no asume su rol de mediocentro defensivo…
pues yo creo que en inglaterra, y mas en el liverpool esa faceta del juego xabi alonso la domina a la perfeccion.
y si ves los partidos del madrid comprobaras que el tio se parte el pecho corriendo cuando hay que correr, pegando cuando hay que pegar, y jugando con calidad cuando hay que jugar. el rol de xavi hernandez si que no lo puede hacer porque xavi tiene mas libertdad de movimientos, y ademas xavi solo hay uno en el mundo.
busquets es muy bueno tambien, sobre todo en el 1 contra uno para salir de la presion, pero da rabia que cada vez que un jugador del madrid tiene de competencia uno del barcelona, se genera el debate pidiendo la entrada del barcelonista. y sobre todo en un caso como xabi alonso, si que el madrid por culpa de floren y cia cae mal, pero joder, si a este tio lo querrian con los ojos cerrados toda europa. el descalabro del liverpool este año vino a raiz de su traspaso, reconocido incluso por gerrard.
como he dicho, es lo mas parecido a pep guardiola que ha dado el futbol español.
No coincido en eso de compararlo a Pep, pero si en que el Liverpool se vino abajo con su marcha. Ya te dije que mi equipo no aporta jugadores a la selección, entre otras cosas porque está en segunda. Esta es una de las razones por las que no veo muchos partidos del Madrid, aunque si algunos. Asi a todo no me da derecho a discutir con vosotros, que sabreis mas que yo.
Yo, por lo poco que he visto, comento. Si me dices que es asi, me disculpo y me quedo con tu opinion, que sabes mas que yo. Aun asi te dire, creo que busquets es mejor posicionalmente. en ese aspecto tiene mucho ganado.
solo estamos debatiendo, por su puesto que no se mas que tu, ni lo pretendo. igual no interprete demasiado bien tus palabras, pero como aqui en antimarca al ser la mayoria cule, parece que todo lo que huela a blanco hay que mandarlo a la hoguera.
disculpa si te sentiste incomodo con mis comentarios.
decirte tambien que mi equipo juega en segunda, que salvo´ la categoria por los pelos, y que entre mi equipo y el madrid, prefiero que mi equipo consiga exitos aunque el madrid bajase a segunda.
y reitero mis disculpas por hacerte sentir incomodo , y por supuesto que SI tienes derecho a debatir, y espero y deseo que sea asi.
un saludo.
Coñas a parte Xabi, en el Madrid, juega mucho mejor con Guti o VdV al lado que con Gago o Lass… porque es un mediocentro defensivo, no organizador… lo que pasa que juega bien, como Touré o Javi Martínez… pero no tiene nada que ver con Xavi Hernández.
Lo que se puede es poner a Cesc en vez de a Busquets para aliviar un poco a Xavi, pero no quitar a Alonso.
Es otra opción. El problema es que Cesc acaba de salir de una lesión importante.
Otra cosa: ¿Sabeis por qué Silva llegó tan flojo?
Soy solo yo que piensa que el nivel del mundial esta siendo muy bajo en todos los aspectos.
Muy bajo. Los jugadores están fundidos.
Pues yo hoy he visto que si Torres llega a estar “medio” enchufado (ha podido meter tres tranquilamente), el penalti fallado de villa + los que se ha comido el japonés (joder la mano ha sido clarísima), el tiro al palo y las oportunidades que han tenido el resultado podía haber sido escandaloso. Ninguna selección de este mundial crea tantas oportunidades, estoy seguro que los goles llegarán, no es normal fallar lo que se ha fallado hoy. Sinceramente no se qué se le puede reprochar a del Bosque, él no está ahí para meterla…
sisi, no se que le ha pasado a torres hoy. necesitamos a torres en forma que entonces si que nuestras opciones subirian como la espuma.
Le veo sin chispa, sin ese punto de velocidad y esas arrancadas que le hacen marcar la diferencia.
http://www.youtube.com/watch?v=fbRjoPhDFGQ&feature=related
Solo hay que ver la diferencia con el Torres de ahora…
Analizo el partido y me sobra tanta banda, no llegaremos lejos si queremos jugar como si Puskas o Maceda se la dieran a Distéfano o Santillana. Hoy los extremos han de saber meterse en la cocina y tener colmillo, Navas me parece que no lo tiene todavía. Villa ha sido el ejemplo a seguir en una banda
Navas no debe ser titular depues de su partido de hoy,este chico no tiene la pronfudidad que necesita españa,ha ido siempre a lo facil ( exarla fuera) solo ha centrado una bien y fue para xavi que no llegaba por poco.
Asi se veía y se vio el España – Honduras en México.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/ubaldo-se-desatara-la-furia-20100621.jpg[/img]
Que bueno!! Me encanta!!!
Hola compañeros , menudo partidazo el de ayer .Illa illa illa villa maravilla.
Bienvenido de nuevo VILLARATO=ESTAFA. No sabes lo que me alegra ver que vuelves a estar con nosotros.