Ya conocemos la sanción que le ha caído a Cristiano Ronaldo, el Comité de Competición le ha impuesto dos partidos, el castigo mínimo que le podían poner. El Real Madrid recurrirá a Apelación y la cosa al final se quedará en un partido, tiempo al tiempo, de algo tienen que servir los lloriqueos vertidos desde la capital. Poca cosa para lo que fue. Creo que habría que cambiar el reglamento para este tipo de acciones. ¿Que lesionas a un jugador para un mes? Pues el mismo tiempo de sanción, y ya pueda llamarse Cristiano Ronaldo, Messi o como Dios quiera. Pero por favor, prensa afín al madridismo, ya esta bien de esconder la realidad e intentar ver a la gente cosas que no son ciertas. La jugada de Messi con Marc Valiente, ¡no tiene nada que ver con la de Cristiano!, seamos un poco objetivos, ¿tan difícil es?¿Alguien ve la misma acción en un video y otro?
En el mundo del fútbol hemos visto sanciones por agresión de muchos tipos. Algunas con más razón, otras con menos y otras que se debieran haber sancionado, quedaron impunes. Por ejemplo, ¿Quién no recuerda el codazo de Tassotti a Luis Enrique en el España – Italia de USA’94?. O, ¿la entrada de Luis Figo al jugador del Zaragoza Cesar?. El portugués entró con todos los tacos al zaragocista en su rodilla izquierda. Figo no fue expulsado y César no volvió a jugar más. El Comité de Competición decidió no entrar de oficio y dejarle sin sanción.
También ha habido agresiones con castigos ejemplares, como los diez partidos de sanción al madridista Pepe, por una brutal acción en un encuentro frente al Getafe. El portugués desequilibraba a Casquero dentro del área y se liaba a patadas con el capitán del equipo azulón a pesar de que éste se encontraba tendido en el suelo.
Quien no recuerda la del ex jugador del Sevilla Javi Navarro a Arango ,ex del Mallorca. El defensa se desentendió del balón y propinó un brutal codazo al actual jugador del Borussia Mönchengladbach en la cara, que lo dejó en el suelo con una parada respiratoria y espasmos. Entonces, al Comité de Competición no le tembló el pulso y fue sancionado con cinco partidos.
Otra entrada muy grave fue la que propició Michel Salgado, cuando era jugador del Celta de Vigo, a Juninho, por entonces jugador del Atlético de Madrid. El brasileño tuvo una larga lesión y Salgado fue sancionado con cuatro partidos, pero posteriormente fue rebajada su sanción.
Simeone también tiene cabida en este artículo. En un partido entre el Atlético de Madrid y el Athletic de Bilbao, el argentino se desentendió del balón y piso el muslo de Julen Guerrero, dejándole todos los tacos marcados y chorreando sangre. Al final el “Cholo” fue castigado con tres partidos.
Patrick Kluivert protagonizo más de una acción de este tipo. En un Rayo-Barça de la 2001/2002, propinó un codazo a Cota. Pese a que Daudén Ibáñez no le echó, Competición actuó de oficio y castigó al azulgrana con cinco encuentros. Un año después en la Liga 2002-03, un manotazo de Ángel a Frank de Boer en un Barça-Celta provocó una trifulca, Kluivert agredió al defensa rival y le cayeron cuatro encuentros que al final quedaron en dos. La sanción para Ángel fue de sólo un partido.
También ha habido duras e históricas agresiones como la que el malogrado Juan Gómez “Juanito” propinó a Matthäus durante un Bayern de Munich-Real Madrid. El jugador alemán sufrió una falta del madridista y cuando cayó al suelo, éste le pisó la cabeza. El entonces “siete” blanco fue sancionado con cinco años excluido de competiciones europeas.
Otra de las que marcaron época se debió al entradón de Goikoetxea a Maradona. El entonces jugador del Athletic de Bilbao le hizo una entrada durísima a la altura del tobillo que dejó al “10″ azulgrana con una lesión grave. Estuvo cuatro meses en el dique seco. Al vasco le cayeron 18 partidos de sanción, media Liga, casi nada.
Un saludo DAVIDS.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 2/1/2010 – Por los mismos fueros Para comenzar el año, marca sigue en su línea de...
- Portada Diario Marca 23/01/2010 – El RM es lo único que importa Hoy marca nos vuelve a traer a Canales, un fichaje...
- Portada Diario Marca 31/12/09 – El deporte español y la ignorancia del marca Creo que la era del deporte español se merecía una...
- Portada Diario Marca 09/01/2010 – Sólo importa Kaká y el RM Hoy sábado nueve de Enero, no hay jornada de Liga...
- Portada diario Marca 17/01/2010 – El muro de las lamentaciones Mal día para MARCA, la peor de las pesadillas del...
otro intento mas de escusar a cr por parte de AS
http://www.as.com/futbol/articulo/perez-lasa-saco-amarilla-duda/dasftb/20100126dasdasftb_60/Tes
si es que no tiene fin
Hola amigos!!! Gracias por crear esta web. Desde luego vamos siendo unos cuantos que estamos hartos de Marca y AS y esto esta página es aire fresco. Empiezo diciendo que soy del Barça, pero creo que hay cosas que durante años no me gustaban en los periódicos barcelonistas y son errores que ahora están repitiendo los madrileños. ¿Cómo se puede comparar lo de Cristiano con lo de Messi? ¿Como se puede ser tan mezquino?
Hubo un día que se rescató un artículo de Relaño del año 2002 creo en el que decía que hablar de los árbitros es de perdedores. A ver si podéis recuperarlo o que alguien me envié el link para poder volver a verlo porque destapa la hipocresía de este hombre.
Por otro lado, al principio era un asiduo telespectador de Punto Pelota, pero ya no hay quien lo aguante. Se ha metido hasta el fondo la gente de AS (Marca no quiere colaborar) y la representante culé no es el mejor ejemplo para mí. Lobo Carrasco tiene sus días. Como continúe así la cosa vamos a tener que crear la página Anti AS o la página Anti Punto Pelota.
Por último, mostrar mi repulsa hacia el trabajo de Inda en Marca. Es retorcido como él solo y con muy mala idea. Cuando se vaya Laporta, no sé qué va a hacer…..
Saludos amigos y ánimo con el sostenimiento de la página. Tenéis todo mi apoyo
Desgraciadamente, a dia de hoy la prensa deportiva ya sea maridista o catalana a pena, ultimamente da mas pena la madridista, que yo sepa la mision de un periodista es informar, no deve de en ningun caso juzgar, deve analizar e informar con imparcialidad, desgraciadamente hoy en dia los intereses economicos priman sobre todos los principios eticos y morales que supuestamente tienen que tener la prensa, la jauria mediatica que ha lebantado la sancion de Cristiano Ronaldo es solo un grano de arena mas en un desierto. el negocio de florentino perez con la prensa es claro, yo os proporciono noticias y exclusivas a la prensa, ya sea peridicos radios o televisiones y asi cuando os necesite vosotros la prensa desviais la atencion o manipulais a la audiencia en mi favor, para asi disimular las cagadas que se estan haciendo en el real madrid.
Toda esta jauria parece estar orquestada para que el real madrid siempre sea el bueno y el perjudicado por los arbitros y el barcelona sea el malo y el ayudado por los arbitros, federaciones nacionales e internacionales, etc.., si el madrid es un club tan grande por que no asume que actos como el cometido por cristiano son una verguenza y acepta la sancion impuesta ( que a mi me parece incluso corta), sanciona al jugador con una multa ya que ya van dos veces que lo hace en esta liga, y asi se sanja de una vez este conflicto estupido, el madrid y la prena tienen que centrarse en la mejora de su juego y a ronaldo hacerle cambiar de actitud, por que si no se combertira en otro guti (gran calidad pero que desaparece en los momentos importantes).lo dicho la prensa en este pais es de pena y el real madrid va por el mismo camino que en temporadas anteriores.
un detalle que dice mucho de el marca de hoy y el As es que no hay referencias al estado de el jugador del malaga, solo que en dos semanas podra jugar y cosas asi, a mi me gustaria que se defendiera mas a la victima y no al agredido.
Desgraciadamente esto acabara con un solo partido de sancion a Ronaldo y poco mas.
Este es el artículo de Alfredo Relaño en el as en 2002. Cómo cambiamos de opinión, eh?? Aquí tenéis al inventor del villarato señores. En fin, hipocresía en estado puro. (Atención al último párrafo).
“Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid… Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.
Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.
En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado”
Alfredo Relaño, diario AS, 21/01/02
Vamos pero que mierda de periodistas, echadlos a todos ya!!, no quien quien gasta un euro en comprar esta mierda de periódicos? Se supone que la característica principal de un periodista es la objetividad, yo puedo ser subjetivo porque soy un aficionado, los periodistas no. A la mierda todos hasta yo puedo escribir en un periodicucho de esos.
Muy buena, en primer lugar feicitar a los responsbles de esta pagina porque hacia mucha falta una web asi.
Escribo aqui pero no se bien donde tendria que hacerlo bien, la cuestion es la siguiente. Marca en su web ha modificado una foto para que parezca que CR esta agarrando a Mitiliga en el momento del codazo, lo cual es mentira, porque en ese momento no le estaba agarrando, ya lo habia soltado, la toto trucada por marca es la siguiente:
http://es.tinypic.com/r/2njy07a/6
la han puesto como cabecro de un video en la noticia “DOS PARTIDOS DE SANCION PARA CR9″ Se ve claramente como la imagen esta claramente manipulada para hacer creer que lo esta agarrando, le han dibujado un dedo eh incluso han dibujado la camiseta a cr9, se nota porque justo en la parte del agarron la camista !no tiene arrugas!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/codazo4.png[/img]
Esta es la imagen real del momento del codazo donde se ve claramente como no lo esta agarrando en ese momento
http://es.tinypic.com/r/mr8p4i/6
Esto merece un Post y un analisis de la imagen, !hasta donde llega lamanipulacion y la mentira!