La goleada del Barcelona ayer a Osasuna es, cuanto menos, engañosa. Tras 20 minutos en los que ambos equipos seguían tanteándose, sin ningun disparo a puerta por parte de los dos equipos y cuando se escuchaban los primeros silbidos en contra del discutido entrenador, llegó “por casualidad” la primera ayudita arbitral. Falta inexistente en la posición ideal para el mejor especialista del equipo blaugrana que, si además cuenta con la colaboración del portero, un ex de la casa que facilite su lucimiento (los goles de falta por el lado del portero son siempre culpa del portero, lance quien lance) el partido se empezaba a encarrilar. Apenas un minuto después, tropezón del defensa del Osasuna F.C. con Ibrahimovic que fue, como no podía ser menos y ya van varias veces esta temporada, decretado como penalti. Que el defensa ni siquiera mirase al delantero y los pies de ambos se trabasen, parece motivo más que suficiente para que el trencilla de turno no tenga la más mínima duda para dirigirse al punto de penalti si una camiseta azulgrana cae dentro del área. En la retransmisión de la televisión sueca los comentaristas decían: “Ibra se zambulló y el arbitro picó”. La televisión sueca no es ni mucho menos imparcial respecto a uno de los suyos y, si hasta ellos mismos reconocen que no fue penalti, no seré yo quien los contradiga. Osasuna, lejos de rendirse, apretó arriba y fruto de ello llegó el golazo de falta que recortaba distancias ante un Barcelona que recordaba viejos fantasmas de esta semana y que apenas dispuso de ocasiones en el resto del primer tiempo.
En la reanudación y tras un par de ocasiones por ambos bandos y ante lo apretado del marcador, llegó de nuevo el colchón habitual del equipo blaugrana. Evidente fuera de juego (como se puede ver en el infográfico) de Messi que se escapa por la banda y cede a Ibrahimovic para que el sueco marque, a puerta vacía. No se rindió Osasuna, que siguió plantándole cara al partido y en una sensacional jugada de equipo volvio a recortar distancias y devolviendo ese silencio incómodo al Camp Nou. Por suerte para el Barcelona, Osasuna creyó en el posible empate y abrió sus líneas, siendo el contraataque azulgrana fulminante. El segundo gol de Ibrahimovic, de nuevo a puerta vacía (sigue el sueco sin encontrar su mejor versión, a pesar de los dos goles de ayer) fue una losa demasiado dura para un Osasuna que, a 15 minutos del final, bajó definitivamente los brazos. El quinto y sexto gol blaugranas fueron un castigo demasiado duro para los rojillos que no merecieron esa goleada a tenor de lo visto en los primeros 75 minutos de partido. Por si no había quedado claro anteriormente, el colegiado siguió mostrando el camino hacia esa goleada con un nuevo penalti inexistente sobre Messi. El argentino, en una de sus filigranas habituales (muy visuales, pero poco efectivas), cayó al suelo ante un mínimo roce en sus extravagantes botas. Como es habitual, los medios de Barcelona mirarán para otro lado y no querrán ver nuevamente la sombra arbitral que actúa, como ayer, muy sibilinamente ya que a la vista de un 6-2 nadie puede echar la culpa al árbitro, aunque éste influyese de manera contundente en el marcador final. Xavi, que viene realizando una temporada muy mediocre, fue el encargado de ejecutarla a pedido de sus compañeros, en una manera de intentar recuperar anímicamente al mediocampista.
Cambie el lector Barcelona por Real Madrid. Cambien Osasuna por Villarreal. Messi por CR9, Ibrahimovic por Higuain y Xavi por Xabi Alonso y tendrá una crónica de Marca, si el que hubiera hecho el mismo partido de ayer hubiera sido el Barcelona. Para los que no lo saben, vivo en Argentina y la televisión argentina que transmitía el partido se reía ante la “zambullida” de Higuaín y de como engañó al árbitro.
No related posts.
Y la crónica del partido va en serio?
Has clavado lo que ha dicho Josep Vicent, en la página 24.
http://www.youkioske.com/story.php?title=diario-marca-22-febrero-2010
Sublime amigo, lo has clavado a mas no poder.
Excelente post Juanbriso, está claro que Marca nunca va a reconocer ayudas arbitrales a favor de su desdichado y perjudicado equipo.
Yo sólo vi la 1º parte del partido y he de reconocer que el R.Madrid jugó muy bien, fue superior al Villareal, reconozco que la falta que precede al golazo de CR9 es un poco light, y que el choque fortuito de los pies del defensa del Villareal con Higuain es también muy light, de los otros 4 goles no puedo hablar ya que no los he visto, pero parece ser que el 3 podría venir precedido de un fuera de juego, no lo sé.
En todo caso Juanbriso, estoy seguro que si el equipo que vence ayer haciendo el partido idéntico al que hizo el R.Madrid es el Barcelona, la portada de Marca de hoy es de Villarato y robo al Villareal.
¿Sabes Juanbriso cuál es el problema? El problema es la sociedad española y sus podridos medios de comunicación (escrita y televisada) todo esta corrupto y se comenta y/o critica en función de tus colores y tus preferencias. No existe ningún medio imparcial o ligeramente neutral. Y si a eso le sumamos que ese periódico lo lleva un “Joan Gaspar” de la comunicación pues cabe esperar cualquier cosa por retorcida y antimoralista que sea, y eso es lo que sucede. Marca da asco a madridistas, barcelonistas, valencianistas, coruñistas, sevillistas y demás aficiones, pero como tienen el monopolio de los bares, restaurantes y muchos lugares de ocio además de una buena cartera de borregos forofos a la imagen y semejanza de su director Amelio Inda, pues son líderes en ventas, que no en calidad y contenido de la información.
Yo entro aquí porque me gusta escribir, pero esto que hacemos aquí desgraciadamente no vale para nada, nos echamos unas risas, y llegamos a conseguir que ellos mismos nos lean, posiblemente alguno de ellos se dé por aludido al ver que gente coherente como nosotros les saca los errores y las estupideces que acostumbran a decir, pero estoy seguro de que la gran mayoría de estos personajes al leernos se ríen y piensan “llevan razón estos de anti-marca pero ¡¡¡que me quiten lo bailao!!! sigo siendo líder en ventas y gano un pastizal, ¿qué mierda me importa que lo que pone en mi periódico sea verdad o mentira o sea de mal gusto, me la suda, prefiero seguir vendiendo mierdas que no cuesta nada inventarlas a calentarme la cabeza y trabajar realmente en aquello que estudié cuando pase por la universidad?
¿No?
Os dejo aquí un sueño loco de noche de verano, os imagináis que el Santiago Bernabéu, en un minuto en concreto de un partido importante gritara al unisono frases al estilo de “Marca no es R.Madrid” “Marca fuera del madridismo” “Marca solo nos haces quedar mal” “Marca fuera ya” etc.
Encuesta anti-Marca ¿Creéis que Amelio Inda tendría los santos cojones de ningunear esa acción en la portada del día siguiente o se plantearía cambiar e incluso dimitir?
Mi respuesta es clara, Ningunear. En todo caso dirían que cuatro gatos con camisetas blancas posiblemente culés camuflados pedían el cese del actual director, sin que lo vayan a conseguir.
Esa es la realidad en todos los medios. Solo saben ver por sus intereses, triste, pero es así.
Hoy a sido patético los “10 segundos” que le han dado en La Sexta la notícia del Barça en la copa del rey de baloncesto. Rapidito que no lo vea nadie.
Lo de esta contracrónica demuestra que no se puede dejar al mando de un diario deportivo a un fanático-ultra-forofo y además tiñoso-enfermo-de-barcelonitis.
Porque para informar hay que ser veraces y ver siempre con los ojos limpios, y no cegados por la mierda de la envidia y el fanatismo más radical. En los dos penaltys pitados al Real Madrid, el “fortísimo golpe” de las botas rivales les hace caer; si fueran del Barça se hubieran tirado al sentir el “mínimo roce”.
Por una prensa veraz e imparcial, guerra a esta gentuza que escribe desde las camas de sus seres superiores.
Os invito a que leaís la encuesta que mi hermano Relaño ha mandado confeccionar. Esta pensada para que la gente que visite la Web se eche unas risas sanas, no tiene otro fin, mi hermano Relaño en el fondo es buena persona y sobre todo es muy guasón, sentido del humor no le falta.
Hablando de temas más serios, el periodista Ángel González Ucelay es un periodista con 2 dedos de frente, un periodista coherente y que hace su trabajo, yo no soy periodista como mi hermano pero entiendo que entre compañeros del gremio haya mal rollo ya que esta gente de Marca dirigida por el mono Amelio Inda, ha perdido completamente el norte, las maneras y el oficio periodístico.
Yo creo que buena culpa de ello la tiene el F.C. Barcelona, realmente como dice Ángel, que mal que lo tienen que estar pasando, el mejor remedio, que el F.C. Barcelona siga así o en su defecto algún otro equipo que no sea el R.Madrid pero claro ya se sabe que cuando tu archienemigo esta por encima de ti todo es más doloroso.
Sí a Florentino realmente le importase el R.Madrid deportivamente hablando y su afición le pararía los pies a Marca pero como realmente él lo único que quiere es dinero (sí va acompañado de títulos mejor) y Marca le hace una buena labor de esponsor y publicidad ¿gratuita? pues genial, el único con poder para acabar con Marca a corto plazo es Florentino Pérez, ahora bien, la afición madridista no forofa puede pedirle a través de manifestaciones sonoras en todos los partidos que él haga algo contra el cáncer del R.Madrid que es Marca. Difícil lo vana tener ya que Marca es su expositor de genero, de cara al resto del mundo CR9, Kaká, Benzema, Xabi Alonso, etc son cracks y necesitan que los publiciten y FP300 (Florentino Pérez 300 millones de €) necesita de Marca para conseguirlo.
Grandísimo! Me ha encantado!
Sabeis de quien iba acompañado el ser superior en el partido de copa del rey de baloncesto?….pregunta de nota. De garcia farreras, jefe de contenidos de la sexta, y ex- jefazo de la Ser….a alguien le sorprende la objetividad de ambos medios, y sus monopolios?.
Otra de preguntas….a que se dedica el ex- jefe de deportes de la sexta,Antonio Galeano?…director de de comunicacion del Real Madrid….como decia schuster..”no hace falta decir nada mas”
Excelente!! Espero q se haga habitual esta Contracronica, me he reído como no tenes idea! Pareciera q trabajas en marca.. haha la has clavado amigo.
que alguien antes de reirse de la portda prepotende de Marca de hoy martes 23, se pase primero a ver la portada del diario de mi hermano, ayer me dijo que sería especial y vaya si lo ha sido, entrad y reiros todo lo que queraís, por cierto yo a mi “pis” lo llamo agura de rey, no sé, quizás porque me salga de la punta del …..jejeje, la prensa deportiva ya no es que haya tocado fondo, sino que esta cabando bajo tierra
Juanbriso, yo vi el partido por la trasmicion de ESPN latinoamericano y de verdad no se creian que sea falta la que origino el primer gol. El 2do penal, aunque sea sin intencion (los 2 jugadores estan mirando la pelota), es penal. Lo que no se creian es el ultimo penal, decian: “Lo toca minimamente y unos segundos despues se acuerda y se tira”.
Lo mas gracioso de todo, que mientras hablaban de eso, dijeron: “Dejemoslo aca, porque nos van a tachar de anti-madrilistas”. jajaja
Les aconsejo a todos los usuarios que vean los partidos de la liga española por la señal de ESPN. Son periodistas muy buenos (mejores que los españoles, tampoco son wau) y al menos no estan tocados por el villarato y demas bobadas.
gran contracronica!! me gustaria un dia leer algo asi sobre su real madrid, aunque lo veo imposible…