
No se trata de ningún libro de Stephen King ni de una película de miedo. Marca y la prensa en general juegan a ser los jueces divinos que deciden quién puede entrar al Paraíso o, por el contrario, caer en el Infierno para ser azotados por toda la eternidad.
No hace falta decir que Marca, entre otros, cambian de opinión más que de tinta negra. Si para el diario más vendido Cristiano, Pepe, Zidane, Míchel Salgado, Figo, Hierro y Juanito, entre otros, son merecedores del perdón de Dios por sus actos “involuntarios” y por ser, todos ellos, “los mejores del Mundo”, hay otras almas que jamás podrán redimirse de sus malas y pecaminosas acciones.
Y el primero que se me viene a la cabeza es, quién si no, Souleymane Diawara. El jugador del Olympique de Marsella que, según los de ahí abajo, se hizo famoso por lesionar a Cristiano Ronaldo. ¡Intolerable! Eso gritaban a los cuatro vientos estos jueces que dejaron la imagen del senegalés casi peor que la profesionalidad de Eduardo Inda. Portadas, artículos, editoriales y debates sobre el castigo del que era merecedor la criatura capaz de dejar dos meses (semanas, que los dos meses fueron por su “profesionalidad” de jugar con Portugal) en la lona al jugador que ni Miguel Ángel hubiese imaginado poder esculpir.
Otro jugador demonizado y de quien nos dejan hoy un especial recordando el motivo de su castigo es Éric Cantona. El francés (que no hace falta decir en qué equipo no jugó) “se convirtió en demonio” después de propinar una patada a un aficionado. Casi como Cristiano la semana pasada en San Mamés, pero sin “bromear”. El portugués no cumplió, después de todo consiguió controlarse a tiempo. Pero, ¡ay si la broma la hubiese hecho otro jugador!
Dentro de España, otros que vieron ensuciada su imagen por toda esta prensa capitaneada por el diario que no tiene la chapa de Cristiano han sido, sobretodo, los jugadores del Valencia. Eso sí, luego es el equipo del que más jugadores quieren comprar los “soplagaitas” estos. Y otro equipo que tampoco se salva de la quema es el Sevilla. El prestigio de jugador más guarro de España acompañará a Javi Navarro por toda la eternidad. Recuerdo el día que puso fin a su grandiosa carrera futbolística, en lugar de ilustrarnos con sus mejores momentos lo hicieron con sus peores entradas.
Pero quien encabeza esta lista negra es un central, italiano para más seña (los seres más malos, sucios, tramposos y con más suerte que la Diosa de la Fortuna), que levantó la última Copa del Mundo después de conseguir lo que no pudo hacer el diario que regala la sudadera de Kaká. Marco Materazzi es, probablemente, el jugador de fútbol que más pinchazos ha recibido en la cruz que lo colgó la prensa sensacionalista (léase Marca). Después de agarrar la camiseta de Zidane, fue el mismo francés quien empezó y acabó la conversación. Materazzi respondió, y el ex madridista actuó. Acto seguido aparecieron lectores de labios, se hicieron miles de debates, careos y preguntas de qué fue lo que dijo el italiano para acabar imponiendo una sanción más dura a la víctima que al agresor. Y era la decimocuarta expulsión de Zidane en su carrera, undécima por roja directa. Hugo Sánchez se aprendía el nombre de madres y esposas de jugadores para provocarlos en el campo. ¿Alguien ha oído hablar a alguien de ello? Yo tampoco.
Por ello, la persona que da de comer a esta página nos ofrece hoy otra prueba de que se puede ser aún más estúpido. Según Inda, Cristiano “tampoco ha matado a nadie”. Ni Diawara ni ningún jugador que yo sepa. Si tenemos que esperar a que un deportista mate a otro, Dios no lo quiera, para castigar una acción estamos apañados.
Y quien tampoco se salva de la estupidez del día es Jorge Valdano. Según él “un árbitro tiene que saber quién hace por el espectáculo y quién por interrumpirlo”. Lo que es lo mismo: “Cristiano, como es muy guapo, vende camisetas y tiene más de tres millones de admiradoras en Facebook puede hacer lo que le venga en gana que nunca deberá recibir tarjeta alguna”. Te has lucido, Jorge. Al final Maradona tendrá razón en todo: “Valdano tiene más mentiras que el truco”. Que la chupen, que la sigan mamando… Al final, acabarán todos sin papilas gustativas.
Y para ti, ¿a qué jugadores crees que han convertido en ángeles y demonios estos jueces del Apocalipsis?



Enviar a MENÉAME!
Ese es el poder de manipulación de la prensa de este país, si esto es negro y yo quiero blanco, pues blanco para todo el mundo, y lo peor de todo que el borreguismo en el que estamos habituados siguen a su pastor.
Respecto al cabezazo de Zidane, ¿que hubiesen argumentado si en vez de Materazzi, es Marchena el agredido en el España-Francia de octavos?
no lo tienes claro davids? el madrid por encima de la roja esta claro.. ya sabemos que si no eres de madrid no eres un buen español.. asi que ante todo los blancos antes…
Sin comentarios, la prensa mesetaria para borregos madridistas con barcelonitis en pleno rendimiento:
http://www.as.com/futbol/articulo/messi-lanzo-codazo-marc-valiente/dasftb/20100125dasdasftb_46/Tes
Vaya cosas que hay que leer, lo del as es mucha tela… igual hay que ir ampliando las críticas ya…que poca vergüenza
Por cuestiones de lógica… Marc Valiente no tiene el tabique nasal roto… y se necesita mucha fuerza para romperlo. Pero claro! CR9 ahora supera a Messi en 3 nuevos parametros futbolisticos:
Perder los estribos Cristiano-10 Messi-5
Romper tabiques Cristiano-10 Messi-6
Potencia en los biceps y triceps Cristiano-11 Messi-2
Por favor, comentad ya la portada de hoy… Creo que es la peor de la historia, aunque pareciese imposible superar algunas recientes. Una lamida brutal, una coacción inimaginable. Todo bien pensadito para presionar al comité que debe tomar la decisión hoy sobre el castigo de CR96. No tiene ni una letra de desperdicio: por una vez se han esforzado en pensar bien la portada.
De verdad creeis que quiere romperle la nariz?? otra cosa es que el brazo le de precisamente ahí mismo. Dicho esto, es expulsión claramente, pero ya está. Aunque esto vaya a ser un muy buen motivo para que los diarios(TODOS), rellenen páginas y más páginas dia sí y dia también y, cuando no haya de qué hablar, volverán a sacar el tema.
El AS(co) ya no sabe a qué recurrir, como podemos ver. Patético.
weno, no es que lo hayan demonizado, pero ahora en marca cada vez que hablan de Brandon Jennings, el base de los Bucks, apostillan “el que difamó a Ricky”. A Bynum, el pívot de los Lakers, siempre lo critican, pero ahora hace unas declaraciones a favor de Pau (respondiendo al ahora demonizado Kaman, del que, antes de rajar de Pau, MARCA se extrañaba de que no estuviera en las listas del AllStar) ahora es un ángel. Vamos, que manejan a los personajes como quieren…