Señores,
esto ya es más serio. La prensa que vende más que AS, ya sabemos porqué. Marca no tiene palabra. Sobre la polémica foto que apareció el pasado 2 de Marzo, parece ser que al chaval le dijeron que le harían un reportaje y saldría a la luz una vez acabada la liga. Peeero, AS consiguió una entrevista con Canales. Marca se enteró y para no perder SU Marca exclusiva, traicionó a Canales y publicó las fotos en portada. Marca vende más que AS. Esto parece ser que es lo único que interesa a la prensa líder del deporte.
Vean y escuchen este video que ha llegado a nuestras manos gracias a Capello:
Gran reportaje de la mano de elantikaki.
¡La polémica está abierta!
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 02/03/2010 – Canales, ese crack Hoy es el turno de Canales. El chaval debe de...
- Portada Diario Marca 22/01/2010 – ¡¡CANALES FIRMA YA!! – Pasen y vean señores, hoy Marca nos enseña como debe...
- Portada Diario Marca 30/12/09 – Marca , prensa deportiva no, biblia para un “dios” Portada del diario Marca el miércoles 30 de diciembre de...
- ¿Se necesitan ojos para vivir un partido en tu estadio? Parece ser que el Camp Nou discrimina a las personas...
Jack, sí canales tuviera orgullo y sentido común, cosa esta segunda que un niño como él dudo mucho que tenga, Marca nunca tendría entrevistas concedidas por él en su vida.
pero hay una incógnita en esta ecuación que no es visible, como bien decía Walter para que haya tocomocho se necesita a un pardillo (Canales) un caradura (Marca) y un gancho invisible (Florentino Pérez) estoy totalmente convencido que Florentino obliga a sus jugadores a conceder determinadas entrevistas exclusivas a Marca. Por lo que aunque el pardillo de Canales se negará a conceder entrevistas a Marca, por webs tendría que concedérselas, al ser orden del ser superior, ¿alguien pone en tela de juicio mi afirmación?
A mi realmente lo que mas me impacto fue cuando Palomar dijo que ellos dependian de los que se ponen camisetas y de los chivatos de vestuario… Por fin han dejado clara su postura! ya no hay duda de que esta prensa es para borregos forofos. Dicho con otras palabras, les da igual la moralidad y la etica, lo unico que importa es vender. Si, si! ya se que todos lo sabiamos, pero solo por intuicion, por fin , aunque sea mas por un descuido de este tio, que dicho de manera oficial, ha salido a relucir la verdad.
Sea Canales víctima o no, eso ya poco importa. Lo que si esta claro es que él (o su padre, que le hace de representante) es un mercenario. A quien se le ocurre hacerse fotos con la camiseta de otro equipo en mitad de temporada? Y esque aunque estuviera pactado no publicarlas hasta junio, el Racing está 16 a 5 puntos del descenso, sus jugadores tienen que darlo todo por salvar el equipo,y ahora va este y se hace fotos con la camiseta del real madrid? Vergonzoso
Goebblaño, creo q tienes toda la razon. Todo tiene su motivo. Asi Floren asegura q de el nunca se va a hablar mal. Ya lo hemos visto antes, cuando Pellegrini dijo q era el madrid con mas puntos casi lo matan. Una semana despues se publica q el FlorenTeam es el mejor de la historia del madrid. Es el q mas ingresos tiene, mejor posicionamiento de marca, es odiado por culpa de calderon. Y una gran lista de etc.
Saludos a todos, por fin es viernes XD. Como ya comenté en un post anterior, Canales y el padre la cagan al ponerse la camiseta y creer en la “palabra” de Marca. Algunos saben (lástima que no son tod@s) que Inda y sus secuaces venderían a su abuela, madre, etc… para vender más diarios que su competidor; pero sobretodo para mantener el poder que han conseguido. Ahora resulta que la mítica frase de Spiderman es cierta (Un gran poder conlleva una gran responsabilidad). Estoy de acuerdo con GOEBBLAÑO, sobre Florentino. Recordemos que la campaña de TODOS los medios de Madrid para que el Ser Superior volviera fue espectacular. Así que Florentino (como buen Cappo de la mafia) mete mano en todo medio de comunicación.
Apunte histórico: Recuerdan el programa de tertulia futbolística que se emitía por la 2 (El Rondo). Saben porque se dejó de emitir… se metían con Tito Floren y eso es intolerable.
En fin viva la “libertad de expresión”. Para terminar debo hacer referencia a la frase de Palomar “También ellos tienen que medir con quien juegan las castañas” es digno de la camorra siciliana.
Florentino= Alphonse Gabriel Capone y el resto (Inda, Palomar, Serrano, Paco Caridad, etc…) su séquito.
Un abrazo Cracks. Buen fin de semana
Marca solo sabe mentir, deberian haber confiado en mi periodico, el Ass, que ahi no mentimos y somos mucho más objetivos!!
OING! HALA! OING! MADRID! OING!
Lo curioso es que el chaval lo primero que ha hecho tras todo esto, es plantarse en una rueda de prensa y pedir perdón. Al chaval le veo bastante sentido común y no levanta mucho la voz a pesar del bombardeo que lleva encima. Esta claro que la portada viene con algún tipo de interés, pero esta claro que esto le costará clientes por lo menos en Santander con este detalle. Aparte de la falta de respeto que profesa Inda al ningunear a equipos, me hace gracia su referencia al Dépor con Canales, equipo de “segunda fila” pero resulta que el equipo gallego va a comer del pastel en este caso ya que el dépor tenía el 50% de sus derechos, aunque eso no se leera nunca en Marca porque saber informar está mal visto en este periódico. Y por su puesto el dépor no le va a rodar un jugador al Madrid a no ser que vea mucho dinero por el medio. A no ser que tengamos nuevos casos como el de Arbeloa.
Es complicado lo del chaval. Recordemos que no llega a 20 años. Le hacen una entrevista en un medio afín a su futuro equipo. Si se hubiera negado a vestir la camiseta del Madrid en la entrevista, seguramente no hubiera pasado nada, pero el chaval (o su padre) sabe que va a jugar en ese equipo a partir de la próxima temporada, con lo que no creo que evaluase bien el impacto que supondrían estas imágenes. Dicho esto, si yo fuera del Racing, me sentiría ninguneado por Marca y el impresentable de su director, con lo que tendría claro que ese periódico no lo iba a comprar nunca más.
Y es que venden un forofismo innato como prensa destinada a borregos seguidores de conspiraciones, noticias de relleno de su todoquerido equipo blanco y sobre todo falacias que pregonan los acólitos de Inda. La gente de a pie, aficionada al fútbol, únicamente podemos comprobar, atónitos, que lo que prima en el periodismo deportivo en este país es el Madrid, noticia de inicio de todos los informativos de ámbito nacional, a pesar de que no vaya líder. El pseudoperiodista que dirige el panfleto se atrevió a decir que los fichajes del Madrid habían conseguido eclipsar el triplete del Barça. Tal ejercicio de cinismo deja a uno estupefacto. Los titulares de noticias que se basan en victorias son justificados. El resto, como casi todos los del Madrid, fruto de unos intereses que cada día están más claros. Se ha de hablar del Madrid (sea por CR9, sea por Canales…) dado que es el equipo que más se ha gastado. Hay que ayudar a recuperar la inversión, hay que publicitar el equipo. El cuarto poder se encarga de eso, y generalmente con resultados tan lamentables como patéticos. Los intereses creados que rodean al Madrid son tan grandes y con tanto fanático en puestos de alta “responsabilidad” que a nosotros no nos queda sino denunciar como podemos la desinformación, la manipulación en busca de intereses, el forofismo que invade a la prensa deportiva y las falacias que se vierten desde la misma, en particular, las que sirven para vender más que el rival, a costa de granjearse el odio del resto de aficiones.
Perfecto, he pasado de que el Madrid no me caiga muy bien a que quiera que pierda hasta el avión.
“esa segunda división de la primera división europea”, yo pregunto ¿este hombre se ha enterado que regenta un rotativo de tirada nacional y que se jacta de hablar de pluralidad?
Realmente son ofensivas sus palabras para todos los equipos a los que se refiere, que son la mayoría
Evidentemente si. Es más puede ser puestos a ser malvados, una medida de presión para que venga el año que viene en lugar de dentro de dos.
Mirar que artículo más bueno he visto en este blog, sobre Canales
http://produccionumhcesarponce.wordpress.com/2010/03/05/todo-vale/
Según me acabo de enterar por un amigo de Santander, al Madrid le espera una buena cuando juegue en El Sardinero, va a ser otro Sadar. Están generando muchísima violencia, y mucha gente Cántabra no lo puede ni ver.
Dejáis de lado lo más importante, ellos mismos se delatan y descubren el pastel, y lo que es más jodido, después Inda miente bellacamente defeniendo los intereses de Marca.
Roberto Palomar: “las fotos se iban a guardar como estaba pactado”
Es decir, consiguen que el chaval se haga las fotos (ahí no voy a entrar en si hizo bien o no) y pactan que se van a guardar, y al enterarse de que As también tendrá al chico en portada con otra entrevista, como bien dice Palomar: “hacemos lo que teníamos que hacer” y el tío sin reconocer que se la han jugado a Canales.
Pero lo más jodido es que el Inda dice: “el padre reacciona con excusas de mal pagador” “el padre sabe que no hubo ninguna pega para que se publicasen las fotos el día de hoy” “es una falsedad total y absoluta que las fotos la promesa de publicarse las fotos el 1 de julio” “lo que dice Eduardo Inda va a misa”. Cuatro frases o cincuenta, las que sean, que quedan desacreditadas con la primera de Palomar.
Entonces los lameculos de Inda empiezan a atacar al tal Walter y al binomios Canales-padre demagogicamente, que han quedado mal con todo el mundo, ¡OJO! no como el diario Marca, que siempre ha actuado lícitamente.
Si fuera del entorno de Canales les recomendaría que tomaran represalias legales.
Esto es una ofensa para Canales y para la afición racinguista, creo que ambos deberian movilizarse porque entre esto y lo del fuera de juego de Pedro, no he visto dos actos con menos ética en un periódico jamás. Espero que esta noticia se difunda debidamente y que la afición racinguista pida la dimisión del señor Inda, o tal vez una carta abierta de disculpa… Já! El chaval no tiene la culpa de todo este pollo.