Parece ser, que para Marca, no hay límites de manipulación: insultan a Laporta, ensucian la imagen del FC Barcelona, ensalzan al R.Madrid a cada respiro de Cristiano, se comportan de forma “acusica” señalando una jugada de Messi para que Cristiano quede libre de partidos tras su incidente con Mtiliga, NINGUNEAN todo equipo de primera que no se llame Real Madrid…y lo último y más descarado que supera el límite de la legalidad: manipulan imagenes de goles para hablar de villarato.
Marca manipulacion gol Pedro
¿Hasta dónde puede llegar MARCA? ¿Tiene límites?
Loading ...Esta noticia ha de llegar lejos, menéala: http://www.meneame.net/story/primicia-deportiva-marca-manipula-imagenes-contra-fc-barcelona
¡Déjanos tu comentario!
Lo único manipulado aquí es la imagen de las franjas naranjas
Hola puristadellenguaje: Estás en lo cierto de que la imagen ha sido manipulada, para definir las lineas originales del campo. En la imagen superior, se muestran difuminadas, es la imagen manipulada por MARCA. Te invito a que leas el artículo al respecto: http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/.
Y como podrás comprobar: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=683298&idseccio_PK=803, no somos los únicos indignados con estas manipulaciones y ataques de MARCA.
Un saludo, y gracias por tu comentario.
Como ya dije ayer, la historia de las franjas verdes claras prefiero creer la versión de http://www.lalibretadevangaal.com/2010/01/historia-de-una-no-manipulacion.html que la de la manipulación, hasta que no se demuestre lo contrario voy a intentar pensar relativamente bien
Yo creo que la que se está armando con este tema es demasiado para un simple fuera de juego, no sabemos si el árbitro hubiese pitado por ejemplo a Messi por donde saca la falta (que para mí está bien tanto si anula como si no anula el gol), el Barça hubiese goleado al Sporting entrando en tromba.
Creo que también debemos de pensar que Marca dice esas cosas del fuera de juego, la jugada de Messi…no entiendo
que sea manipular la información, es decir, la jugada de Messi existió, la patada de Messi en el Molinón (para mí de roja) y el posible fuera de juego. Pero una cosa es la información que me parece correcta, y otra la opinión continua que aporta el periódico, siempre favoreciendo al Real Madrid. Creo que no es tanto el fondo de la noticia como de la opinión que pueda incluír Marca en ella.
Un saludo y a seguir así!
Yo creo que la que se está armando con este tema es demasiado para un simple fuera de juego, no sabemos si el árbitro hubiese pitado por ejemplo a Messi por donde saca la falta (que para mí está bien tanto si anula como si no anula el gol), el Barça hubiese goleado al Sporting entrando en tromba.
Creo que también debemos de pensar que Marca dice esas cosas del fuera de juego, la jugada de Messi…no entiendo que sea manipular la información, es decir, la jugada de Messi existió, la patada de Messi en el Molinón (para mí de roja) y el posible fuera de juego. Pero una cosa es la información que me parece correcta, y otra la opinión continua que aporta el periódico, siempre favoreciendo al Real Madrid. Creo que no es tanto el fondo de la noticia como de la opinión que pueda incluír Marca en ella.
Un saludo y a seguir así!
puristadellenguaje como puedes decir que no esta manipulado? que fuerte! donde estan las lineas del cesped? se las han comido los topos? Te equivocas … aqui hay 3 cosas manipuladas 1 la foto de marca, 2 la foto para demostrar la verdad y 3 tu y los demas forofos cegatos como tu que seguis, como borregos, en “la realidad” que os propone un panfleto vergonzoso. Bienvenidos a la era del LLORARATO
dukexxx: Lee el Aviso, aquí no consentimos faltas de RESPETO entre nosotros como en los foros de Marca.com, así que por favor, y tú que eres un veterano deberías dar ejemplo! rectificar es de sabios
Pero el tema no es sólo la foto. Que use photoshop o no se puede discutir, pero en el momento que una jugada pongan simplemente la foto que más les conviene para crear un punto de vista diferente y afirmen con total rotundidad que es fuera de juego ya es manipulación. Como leí en un comentario de Facebook, también deberían denunciar todo esto los árbitros. No puedo leer Marca porque Youkioske tiene problemas también, pero un amigo tenía en Marca y miré directamente qué diría Hernáez, y lo de siempre. Para hablar de un tema saca siempre el “Villarato”. Y decía que a Paradas Romero aún no lo tenía fichado el Barça porque su fichaje son los Iturraldes, o algo así. Y que era todo escandaloso ya. Escándalo, es un escándalo… Escándalo…
Claro que existe manipulacion por parte de Marca, ayer ya enseñe como en la portada habian dibujado la linea del fuera de juego donde a ellos les interesaba y no donde deveria de estar. La manipulacion existe cuando se ha demostrado que no es fuera de juego pero Marca y as siguen insistiendo en que es fuera de juego. ¿para que hacen esto? Para meter presion a los arbitros y que se lo piensen mucho a la hora de pitar. Esta claro que si esta accion llega a ser del Madrid, no se hubiese liado nada, en seguida Marca demostraria que no es fuera de juego. En la critica del partido entre el Barcelona y el Sporting, puntuan al arbitro con un 3 porque segun ellos devio de anular el gol por fuera de juego… ¿como puedes cuestionar el trabajo de una persona cuando lo ha hecho bien? Asi como marca se ve con todo el derecho del mundo a mentir a engañar nosotros tambien tenemos derecho a denunciar este tipo de actos.
Insisto, la gran manipulacion estubo ayer en la portada de marca, donde se vio que la linea la pusieron donde les dio la gana, Paco si eso no es manipular, dime tu que es…
Un saludo!
La utilizacion o no del Photoshop puede ser discutible. Siendo “buenos” pensemos que no. Lo que no es “inocente” en ningun caso es elegir ese recuadro recortado para que nadie vea la linea de banda oblicua. No creo que los que leemos Anti-Marca seamos los unicos en darnos cuenta de eso. Lo que ha hecho Marca es hacer algo mal a sabiendas de que está mal…. Hoy en el AS siguen insistiendo que es fuera de juego… me siento como si estuvieramos en la Matrix…
Ramiro eres un genio tio!!!! felicidades.
Hasta en el Sport han utilizado tus imagenes,jejeje
Pero es que alguien duda de cuál es la función actual del panfleto MARCA?? Su trabajo es justificar lo injustificable, defender al todopoderoso “Ser superior”, a su proyecto, al gasto desmedido; y para éllo hay que usar todas las armas, hasta incluso las que en su día, este mismo medio escrito tildó de excusas de perdedor. Si el Madrid, con todas sus estrellas, con todo su dispendio, con toda su grandeza, no alcanza eléxito, no es porque otros clubes hayan sabido hacerlo mejor, hayan sabido encontrar una fórmula deportiva más eficaz, o simplemente estén en el mejor momento de su historia, es porque hay una campaña arbitral orquestrada en su contra. Así preparan el terreno por si llega el fracaso. Y si consiguen el éxito, sacaran más pecho y venderan más la grandeza del Madrid, que a pesar de las manipulaciones, ayuditas, o directamente robos, ha impuesto su poderío. A mi entender no hay que perder ni un segundo en este tema ridículo. Hacerles el juego es entrar en este debate; como dice el refranero, que es muy sabio, a palabras necias oídos sordos.
Saludos…
Marca ha puesto a votar a los becarios al positivo de la noticia para que no se queden tan mal… ayer había casi -2000 en votos y hoy de repente hay +4000 a favor… En Sport estan criticando la campaña Anti-barsa del As y del Marca pero no se puede dejar comentarios allí…
Al loro: pero este tal Guti no era el que hace 4 días había que defenestrarlo, y no podía volver a vestir la casaca blanca? Ahora resulta que puede ir a la selección y todo, claro como tiene más clase y categoría que Xavi, y una capacidad de liderazgo inigualable; su fuerte es el espíritu, quien mejor para liderar a la “roja”; y como Raúl no levanta cabeza… al socio del Madrid, y al aficionado del fútbol en general, no se le puede engañar más!!!
y aun hemos tenido suerte del taconazo de guti, porque si noooo madre mia llamaban a la inquisicion o algo…no fue marca la que se invento que el madrid habia pedido informes medicos al malaga porque no se creia lo del codazo´, noticia por cierto desmentida por butragueño y el presidente del malaga?
El unico valor de ese periodico ahora mismo es la coleccion de las pelis de bud spencer, pero me da que me las voy a comprar por mi cuenta!!!
Me encanta tu foto Miguel Bueno xD
Lo irrisorio de todo esto es que ahora en el Sport y en EMD se quejan de esto, y cuando pasa a la viceversa (es decir, que es el Real Madrid el beneficiado en vez del FC Barcelona) ellos hacen prácticamente lo mismo. Creo que el tema a tratar no es ya la manipulación o no de la fotografía por Marca y As (no nos olvidemos), sino el nivel de prensa amarilla que está cogiendo la prensa española, que cada vez nos parecemos más a los ingleses. Y lo de que a los grandes se les beneficia eso lo sabemos todos, pero eso me puedo quejar yo que por ejemplo soy del Real Betis, pero que se quejen Eduardo Inda & Co. me parece de un mal gusto acongojante.
No se como puedo escuchar casi cada dia Radio Marca, al tal Ingla, Roberto, Gozalo…etc…supongo que a esa hora de la mañana no hay nada mas de tertulia deportiva y al fin y al cabo me flipa el futbol y oigo lo que sea. Menos mal que para contrarestar siempre quedara Rac1, qué diferencia!!
Ahora en Marca me entrevistan a Del Bosque para preguntarle sobre Guti.Pues nada ahora les ha dado por campaña Guti-selección.Pero bueno me imagino que les durara tres semanas, apostamos?
Que hartos deben estar de si mismos y que estropeadas deben tener las lavadoras, que no pueden lavar su deteriorada imagen, asi que que mejor que ensuciar la imagen del Barça para a ver si guardan sus vergüenzas, pero no les sale, hasta el presidente del Sevilla les saca los coloeres.
hablan tambien de la jugada de messi de roja… y no hablan de la entrada a iniesta de portilla que casi le rompe el tobillo…solo ven lo que quieren… mas datos: minuto 17 de la segunda parte , entrada criminal, si la de messi es roja esa es de carcel… pero claro solo sacamos lo que interesa
JOSE MAS
Si vives en Catalunya, escucha Ona FM 103.5,en la zona de Barcelona, para otras sintonias buscalas en su web. Te gustará. Si lo haces, ya me dirás por aquí.
Saludos
Aqui os dejo la tira comica del SPORT hoy, el caso es que es la cruda realidad:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/foto_416412_CAS-1.jpg[/img]
Y esta la del Mundo deportivo jejeje
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/e__archivo_graphic_10_1_2_20100202_YKAP02_EPS.jpg[/img]
La entrada de Portilla son lances del juego, es una entradita como hay mil en cualquier partido… ¬¬
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/iniesta recibe entrada sin tarjeta.png[/img]
Por supuesto Bibby, además a MARCA le hubiera encantado que en esa “jugada” que “no es falta ni nada por el estilo”, se hubuiese lesionado Iniesta, no solo mermando al Barça sino que habriendo las puertas de la selecion a Guti.Haz.
ahi esta la entrada q yo decia ..gracias Bibby no me dejaba hacer una captura de pantalla… pero la entrada sigue hasta doblrse el tobillo de una manera brutal, no se como no se lesiono iniesta, la verdad… pero esa entrada esta OMITIDA, en toda la prensa, sobre todo en la que dice que la de Messi es roja… en fin que se le va hacer… no tienen arreglo