El 7 de Diciembre veíamos como Marca justificaba el vídeo de arriba y así disculpar al Sr. de los 96 millones con una portada de este tipo:
Pues bien hoy… en el partido del Málaga pudimos observar esto:
Creo que algunos tendrán que comerse sus palabras… ¡JA!
«« Última Hora »» Segun apuntan las primeras informaciones Mtiliga, jugador del Malaga tiene el tabique nasal roto despues del codazo recibido por parte del jugador portugues del Real Madrid Cristiano Ronaldo, que tras la accion vio la tarjeta roja.
estará cerca de un mes de baja
¿Cuantos partidos caerán?
1 , 2 , 3… vote en la encuesta y deje su comentario!!
CR9 perdón
Hoy… volvemos a ver a marca intentando enmendar el error del portugués ¿¿2 veces que PIDE PERDÓN?? De cara a la galería marca siempre intenta justificar… me parecería bien si lo hiciese de TODOS los jugadores, no de los que le interesa.
EL PORTUGUÉS INSISTE EN QUE NO TENÍA INTENCIÓN DE AGREDIR A MTILIGA
Cristiano: “Es una vergüenza que me expulsaran”
L DIRECTOR GENERAL DEL REAL MADRID PIDE A LOS COLEGIADOS QUE “REFLEXIONEN”
Valdano: “Un árbitro tiene que saber quién hace por el espectáculo y quien por interrumpirlo”
- “Cristiano hace por jugar, quiere jugar y tiene ganas de jugar. Cuando le agarran por detrás intenta soltarse porque quiere jugar siempre, mientras otros se tiran al suelo para simular una falta”, señaló.
Sí amigos, palabras de esta gente. Increíble. Increíble.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 09/01/2010 – Sólo importa Kaká y el RM Hoy sábado nueve de Enero, no hay jornada de Liga...
- Portada Diario Marca 23/01/2010 – El RM es lo único que importa Hoy marca nos vuelve a traer a Canales, un fichaje...
- Portada Diario Marca 26/12/09 – Vienen los Reyes a casa de CR9 CR9 muestra su caridad y les quita los regalos de...
- Portada Diario Marca 31/12/09 – El deporte español y la ignorancia del marca Creo que la era del deporte español se merecía una...
- Portada Diario Marca 2/1/2010 – Por los mismos fueros Para comenzar el año, marca sigue en su línea de...
Curioso!Los comentarios de MARCA sobre la noticia y el resumen del partido no estan disponibles!
¿Casualidad?
deverian caerle 4 pero apostaria que con la presion de los medios y demas le caera solo 1, enhorbuena por la web.
Como se le va la olla a este chaval. Podrá marcar muchos goles pero tiene menos clase y elegancia … Menuda joyita ha fichado el Madrid, si es que el que es un cani, ya puede vestirse de armani y conducir ferraris q ya sabe … aunque la mona se vista de seda …
lo tristisimo es la gente ya en la web del panfleto diciendo que no es roja( hay que ver la gente como sabe de futbol) y el panfleto vendiendo el perdon( pero en su declaracion el CR96 dice que eso no es roja… entonces no es que pida mucho perdon?) La portada vendiendo lo buen chaval que es( si es que se me cae la lagrimita al final hasta me va a caer bien a mi tambien)… Que no cuela payasos! es una expulsion como una catedral! y encima , para no variar, manipulando las imagenes, en portada dice que va todo el rato sin mirar atras …MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA… mirad el video de la agresion y como mira de reojo para crujirle la cra! MENTIROSOS! cinicos de mier-…. que dais asco!
Cuidado con el lenguaje…no es admitible aquí, recuérdalo.
Alguien ha visto la nueva portada MARCA??
VERGUENZA señor Inda VERGUENZA!!! No he podido aguantar mas, me he loggeado pq llevo siguiendo la pagina mucho tiempo y ya era hora de dejar mi opinion xD
Es de VERGUENZA la defensa a ultranza q se hace de CR,estoy hasta los webos de que se le disculpe todo como un malcriado,si el fuese qien tiene la nariz rota ya me veo a Marca clamando por la crucifixion del jugador del Malaga…
VERGUENZA de MARca!!! VERGUENZA de MARCA!!! Por dios tenemos que hacer algo para q el mundo vea lo falso y manipulador que es todo este periodico!!! Q toda españa odia al madrid gracias a este periodico rosa de mierda!!!
VERGUENZA MARCA!!!! Os creeis que somos tontos o q os pasa? Es q Ronaldito no puede ser malo? es q todo lo hace sin querer?? VERGUENZAAAAAA
A partir de mañana, campaña para limpiar la imagen de CR9, en todos los sitios dicen la misma gilipollez, la acción se debe a su carácter ganador, ¿alguien se lo cree? según MARCA, habría que ser un NECIO para pensar que lo que ha hecho CR9 no es debido a su carácter ganador y competitivo, cosa que parece ser que es buena y que debe de servir de modelo para los chiquillos….
Cierren los ojos caballeros y piensen que es MTILIGA quien le propina al grandioso CR9 el mismo codazo, y le obliga a estar de baja un mes, ¿piensan ustedes que los becerros de MARCA harían una encuesta a través de SIGMA-DOS para pedir cárcel para dicho jugador?, además de que no seria estético ver a CR9 con la nariz rota, que poco fashion, ¿no?
P.D. este chico esta tan “CACHAS” que sus golpes pueden ser considerados como mortales, es decir, sus brazos y/o piernas son armas peligrosas….¿no, Sr. Eduardo Inda?
Si el agredido es CR9, no quiero ni imaginarme la de portadas y barbaridades que veríamos en estas semanas, por no decir que el jugador que lo hubiera agredido tendría que exiliarse de la liga española, pena de muerte o algo parecido.
Sr. Eduardo Inda, ustedes en su periódico, se quejan y no entienden el porqué a este “humilde” y buen chico que no ha “roto una nariz en su vida” le pitan, insultan e increpan por su chulería en todos los campos donde va como visitante (perdón, creo que a ustedes les gusta llamarlo carácter ganador en lugar de chulería y arrogancia…) en fin, patético, preparémonos para la campaña de limpieza de imagen de CR9, por cierto aventuro como mucho 2 partidos y porque es reincidencia, pero no me sorprendería que al final el VILLARATO, lo dejará en 1.
Ya veremos cómo los medios y en especial MARCA lavan la cara al grotesco atentado que ha hecho CR9 al juego limpio, la verdad es que van a tener que ser ingeniosos y estrujarse la cabeza para hacerle quedar bien, tienen por delante una labor difícil, veamos cómo nos sorprende mañana el periódico del Sr. Eduardo Inda.
Ya le han lavado la imagen de CR en MArca
Y en As ya esta Relaño utilizando el “Villarato” para justificar su acción,dejando entrever q tampoco era para tanto.
Ojala le partan la nariz en una jugada parecida,a ver que dicen entonces….
Beni, tranquilo que al atajo de borregos que lo siguen, no les va a costar mucho convencerlos, despues de eso, como son tantos(desgraciadamente la humanidad esta llena de borregos)el clamor popular, encabezados por esta prensa (me da dolor de cabeza cada vez que llamo a esta aberracion prensa), hara que no le pongan el castigo que se merece.Y como dices… dios mio si fuera el agresor, el agredido! Y no tienen VERGÜENZA!
Dejen de hablar mal de CR9-Mejor jugador del universo, llorones. No ven q ya pidio perdon? Aunque dice q no es roja, entonces, si no es roja segun el, porq esta pidiendo perdon?
No es culpa del fabuloso cr96 q Mtiliga sea un enano! De ser mas alto y chulo como el no se le hubiera roto la nariz. Haha, lo q hay q escuchar en marca.
Vista la portada del marca de hoy, y las justificaciones de verdad dan risa, UN ASCO!!!!!
Que manera MAS patetica de explicar la agresion de CR9; gen ganador??? por favor… lo bueno para Inda es que podrá utilizar su imagen en todas las portadas posibles para limpiar su nombre:
Martes: CR9 dará una conferencia de prensa para disculparse
Miercoles: CR9 invitó a Mtiliga a ver el atardecer
Jueves: CR9 ayunará con el Dalai Lama
Viernes: No volverá a pasar!!! (al menos en el Bernabeu)
DAVIDS
Que gracia la portada de hoy, el “sin querer”, “siempre de espaldas”, no saben como justificar su acción. La editorial de hoy tiene que ser tremenda!!!En 4 meses y medio, 2 expulsiones, vaya media!!A este paso bate el record de hierro, y encima es delantero!!
Edit Delete
Me pregunto si en “cuatro” haran un especial CR9 como hicieron con IBRA poniendolo como un maton de campo, como un tio que no tiene paciencia y que es un poco guarro .A ibra no le llamaron gen ganador sino que le hicieron el especial “eres un guarro”.
no se, no exagerais? vamos yo no veo tanto la agresión como que el tio manotea porque le están agarrando y como el otro mide 1,70 pues el manotazo da en la tocha y puta mala suerte que se la rompe.
Me pareció infinita más grave la patada que metió la otra vez. Yo creo que en este caso es algo propio del juego. Si el otro no le agarra repetidamente CR9 no tiene que mover los brazos para zafarse de él. ¿quien es el culpable, el que provoca el manotazo haciendo falta reiterada o el que lo da?
Y tampoco quiero ser defensor del diablo eh?, lo hago desde la objetividad
Yo quiero llevar un poco la contraria.
Soy madridista y me gusta el buen futbol. Me gusta mucho la manera de jugar de Cristiano (fuera del campo, alla él…). Pero creo que las cosas dentro del campo hay que verlas de forma más relativa.
Veo comentarios que preguntan por que siendo Messi un gran jugador al que todos acechan y acaba los partidos cosido a patadas no se lia a tortas. Creo recordar que en su momento Guardiola ya les dio el toque a los arbitros. Hay que pensar que CR9 viene de la Premier, alli una falta es una minucia, lo que les interesa es levantarse e ir a por la siguiente jugada, pero aquí se hace mucho teatro (Villa p. ej.), la velocidad del partido es diferente y el arbitro debe vigilar por el comportamiento deportivo. Considero que la falta de ayer, como en cierto modo la del Almeria (en cierto modo!!) viene del escaso interes del arbitro de cortar de raiz ese tipo de defensas sobre cracks (Mecí, Cristiano, Kaka, Ibra, Iniesta, etc.). A CR9 le sacaron una amarilla por darle al jugador almeriense, pero si veis el video, el tio le mete una buena colleja antes, eso no merece sanción? Y si llevas 90 minutos recibiendo collejas y abrazos-agarrones de tus contrarios en cada jugada y el arbitro no hace nada, entonces el unico culpable de la situación es CR9?
Hace 2 dias Filipe se rompio una pierna de muy mala manera, el portero no se llevó ninguna sanción por ello. A CR9 le lesionaron en una jugada (para aquellos que preguntan lo que pasaría si le hubieran dado a él) y encima el contrario sale en la prensa diciendo que lo volvería a hacer. No me parece muy deportivo… Además el video que hay de la jugada no siempre es el completo, la jugada empieza cuando CR9 recibe el balón mientras le estan abrazando-agarrando (sin falta?!), el intenta zafarse 3 veces (!!!) y a la 3ª engancha al otro… No se , creo que ya que estamos para criticar al Marca, no debemos ser parciales nosotros tampoco, creo…
es vergonzoso el golpe de nariz que se llevo CR. Pero como el hace muchas abdominales (!?) y es muy fuerte, esta re bueno y cuesta 96 M., el jugador del malaga se rompio solito… Es que claro, chocar contra el muro de acero CR.
A ver Drilan, una cosa es quitarte al tio de encima y otra cosa es soltar el brazo como lo hace, mireis por donde lo miereis ya seais madridistas, barcelonistas, atelticos o la madre que nos pario, eso es un manotazo en la nariz de un tio al que se la rompe. Agresion y tarjeta roja, ya sea CR96,Ibrahimovic o su padre. El arbitro hace muy bien… deja seguir la jugada pudiendo haber un contraataque, ley de la ventaja… Fue mala suerte porque le dio en la cara? puede ser, pero la cuestion es que le da.La mayoria de penaltys se hacen sin querer o muchas faltas, llegas tarde y te llevas al tio por delante… No es tarjeta por que no era tu intencion? .. y lo mas acojonante es que pongais el ejemplo de Filipe comparandolo con esto.Dices que no seamos parciales… pues eso mismo digo yo, porque dime tu si es de la nariz rota es CR96 lo que pasa?
Debieron expulsar al jugador del Malaga por darle con la nariz al superbrazocachas de Cr9 que poca vergüenza tiene el chaval.. como ve que no puede quitarle el balón le agrede con su nariz.. yo le expulsaba como siempre… ( notase ironía…)… por la entrada de Diawara pidieron una sanción concorde a la duración de la lesión de DIOS.. y ahora dicen que ni es falta ni nada ( véase editoriales y ese tipo de mierda que saca marca)… y lo peor es que los madridistas le defienden escusandose en la acción de Luis Filipe y todo … vergonzoso…
Creo que ya está todo dicho, sabemos de la categoría de este panfleto que sólo desinforma y tergiversa la información. Pero no sólo es marca, ayer en ese otro panfleto que es “punto pelota”, la verdad es que no sé porqué le dedico un rato, un tal Siro, desconozco quién es y en dónde escribe, ya que se autoproclama periodista, defendieron a capa y espada al “boy”. Encima hay que escuchar que la culpa fue del jugador del málaga ¡¡¡¡PORQUE ES BAJITO!!!!, Toma ya. Eso dice el “arrepentido”, que si hubiera sido alto, guapo, atletico y llevara los mismos calzoncillos que el “boy”, pues que no hubiera pasado nada. Estos periodistas se creen dioses, ayer y volviendo al “punto pelota” le discutían a D´Alessandro, sin entrar a valorar si es bueno o malo como entrenador, cómo hay que manejar un vestuario. El tal Siro dijo que él había estado dentro de uno, tal vez en alevines, y claro, es igual que profesionales. Total, que visto lo visto y oído lo oído, más vale no comprar prensa deportiva, no ver programas deportivos y olvidarse del deporte rey. Porque claro, en Estudio Estadio, el resumen del Madrid es con repeticiones, cambios, salida al campo, entrevistas y un mínimo de 10 minutos. Al resto, los goles y gracias. Es lo que hay.
Lo de Filipe fue (desgraciadamente) fortuito 100%… animo Filipe!!! y… animo Cabañas… que esta pasando con el futbol en lo q va del año!?!