El diario MARCA es sensacionalista, amarillista y madrilista porque es lo que vende.
Ese es un argumento que se esgrime para excusar la escasa calidad del periódico.
Si a alguien le convence, mejor para él.
Es cierto que normalmente la calidad y el éxito no siempre van de la mano, pero a mi me recuerda a los bodrios patéticos que ponen en la mayoría de canales de televisión a todas horas. Allí también nos dan ensalada de Belén Esteban y personajillos de la misma calaña. Allí también se tiran 3 horas discutiendo que fulanito insultó a menganito.
Todo el mundo tiene asumido que la mayoría de la programación actual es tele-basura. Pero poca gente asume que deportivamente hablando tenemos prensa-basura.
Pero en la tele hay gente que escurre el bulto y afirma en las encuestas que ve la 2 y sus documentales.
Yo hace tiempo que no veo la tele propiamente dicha. O veo retransmisiones deportivas o si me entero de una serie o película la veo por otros medios. No tengo que aguantar anuncios ni ver trailers de que en salsa rosa vedrá Paquirrín o la novia no reconocida de Paquirrín.
Desgraciadamente para informarme deportivamente hablando (aprovecho para mandar una petición a todo aquel que conozca alternativas las cite) no tengo esa opción.
Probablemente como algunas personas que han posteado MARCA es la opción menos mala por delante de Sport, EMD o AS. Probablemente MARCA solo es así porque es lo que vende.
Pero a mi no me consuela.
Ojala algún día pueda decir que veo un documental de la 2 (porque hay una alternativa de calidad), o por lo menos, pueda decir que visito MARCA sin ruborizarme.
No related posts.
Toda la razon del mundo Jacobo. Te dire más haciendo referencia al anuncio de viceroy:
No es lo que soy, es lo que vendo.
A este ritmo dentro de poco veo a Mariñas como articulista, y la Patiño como comentarista de partidos. Lo de poner secciones (señor banal) enseñando novias de jugadores , y otras tonterias así hace ver el futuro del mejor diario de españa (en ventas)
Por cierto, porque no hablas también un poco de las noticias deportivas de Cuatro? Siempre me han parecido igual de amarillistas que los programas del corazón, tanto poner cebos y hablar de algo insólito que pondrán “mas tarde” como queriendote enganchar con alguna estupidez sin importancia y creando morbo con cualquier cosa.
Y por cierto me parece algo madridista también, recuerdo un día que sacaron un Cristiano Ronaldo de cartón por Madrid y se sentaron a tomar cerveza con el y haciendo a la gente darle besos… en fin con eso basta para calificarse.
Jordy, pero al menos las noticias de cuatro están hechas en un tono humorístico. No pretenden engañar. El Marca es mucho peor porque pretende ser periodismo, no entretenimiento, y llegan incluso a ofenderse cuando se les trata de parciales.