Portada del diario Marca 8/09/2010 – Marca, arrogancia y prepotencia a partes iguales
08/09/2010. en Portadas Diario MarcaPortada del diario Marca un miércoles 8 de Septiembre de 2010
Hoy, nuestro odiado diario nos regala los valores de un buen perdedor. Nos enseña que lo importante en esta vida es ganar siempre, incluso cuando pierdes.
Para Marca, la práctica de la autocrítica le produce náuseas. Ellos son perfectos. En cualquiera de los casos, quien deberia cambiar es el resto.
Bueno, pues la portada de hoy nos regala eso. Humildad, saber perder, sencillez… (continuo siendo irónico).
A Marca le falta todo esto y mucho más. Inconveniente principal para recuperar la imagen y la seriedad de un periódico “lider” en nuestro país.
Así pues, la derrota de nuestra selección, de La Roja, de SU Roja, parece no ser factible para el panfleto. Que en lugar de quedarse templado por un partido muy por debajo de nuestro rendimiento, como el resto de nosotros, ellos prefieren culpar a la hierba del campo y a la carga atmosférica del campo que nos desvió tres balones a los palos. Son así de elegantes, ya lo sabemos.
Además, continuan ampliando el departamento de investigación para sacar más noticias del Barcelona y su presidencia. Y es que a los de Marca, lo de airear trapos sucios les produce orgasmos. Pasa que, han llegado a un punto, que cuando se cruzan dos directivos por la calle y se dan la mano mirando al suelo, saltan las alarmas de corrupción.
Buen miércoles compañeros
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 18/02/2010 – Prepotencia en estado puro Portada aparentemente normal la que hoy nos encontramos, a no...
- Portada Diario Marca 10/10/09 – Prepotencia en estado puro Diario Marca saca a luz la prepotencia en estado puro...
- Portada Diario Marca 04/03/2010 – Vendiendo ilusión ¡Vaya! ¡¡¡Pero si hoy no hay rastro del Real Madrid...
- Portada Diario Marca 03/06/2010 – Todos a una con la pasta ¿No veis nada raro en la noticia principal de portada?...
- Portada Diario Marca 10/06/2010 – Miguel “El Latigo” Serrano atracado Aquí tenemos la portada de hoy, dedicada otro día más...
NO ME CREO NADA DE LA PORTADA!! SÓLO EL 4-1 y el 0-1…..LO DEMÁS TODO MENTIRA!!!
NO SOY EXPERTO EN ECONOMIA PERO QUE TENGAS UN PRESUPUESTO MUY ALTO NO SIGNIFICA QUE SEAS EL MÁS RICO Y PUEDAS ALARDEAR DE ELLO! XQ EL SEÑORITO FLOREN HACE UN AÑO PIDIO 300 MILLONES A LOS BANCOS NO? ESE PUFO DONDE ESTA MARCA???
LO DE LOS MANDAMIENTOS DE LAPORTA MENTIRA!!! PERO QUE CARA!!! Como pueden decir “Marca descubre..” pero si los dieron a conocer el otro día!!! O no presentaron el codigo etico el otro dia en rueda de prensa??? En fin……ENFERMIZOS!!!
Rosell deberia tomar medidas contra Marca, y dejar claro que ese codigo es algo que promovio en su campaña … deberia exigirles por via judicial que retire esas afirmaciones…
Pues sí, Rosell ya ha tomado medidas: ha ordenado la construcción de un sagrado templo en la sala de trofeos, con púlpito perdicatoriano. Si, por un casual, si suena la flauta, si Dios Mou les deja ganar algún título, ha prometido que las celebraciones en Canaletas serán prohibidas y en su lugar se harán en peregrinaje de rodillas a Monserrat, y si fueran dos títulos se hará el Camino de Santiago descalzos.
Me encantan lo sellos de Marcaca, el de “corrupción en el deporte” algo chiquito y cutre, pero bueno ya han diseñado el de “corrupción en can Barça”, más grandote, bonito y hermosote.
Por cierto, Mou, desde Castilla también te estamos agradecidos como desde toda España, gracias por venir, nos vamos a divertir.
A propósito de Sandro Rosell:
“Entre las primeras decisiones que tomó su junta, hubo la rebaja de Johan Cruyff en “miembro de honor” ya que los estatutos no prevén la figura de presidente de honor, dejando la decisión final para la siguiente asamblea de Socios compromisarios”
http://es.wikipedia.org/wiki/Sandro_Rosell
Pero, sobre Nicolau Casaus:
“Dejó la vicepresidencia del FC Barcelona en 1999, siendo nombrado Presidente honorífico del Área Social”
http://es.wikipedia.org/wiki/Nicolau_Casaus
Para rematar este dato, Jordi Cardoner Casaus es nieto de Nicolau Casaus y directivo de la actual junta de Sandro Rosell.
Hola a todos! dEMASIADO cASTIGO , DENSE CON UN CANTO EN LOS DIENTES..DIO PENA VERLES JUGAR ..Del bosque no puso orden ,descolocó al equipo ..hace cambios desorbitados .
Esto es el colmo , si el que hubiera perdido 4-1 es Aragonés la portada hibiera sido para pedir su cabeza..pero como es el Señor Del Bosque… QUE VERGÜENZA …
Dices …450 kilos de ¿??¿?¿¿HUMO¿?¿?¿?¿?
GRACIAS MOU POR ESTAR EN ESPAÑA ..parecen imbéciles si creen en esto .Basura y más Basura .. a los animales que les gusta la basura y andar entre ella se les llama `ratas´ .. Habra que pensar que en Marca son `ratas´ ya que les gusta tanto y tanto la mierda .. Cuidado , no me refiero en que la mierda sea Mou , No ,mal pensados ..La mierda son las frases en las que sale la palabra Mou ,ya cansan , aburren,parecen obsesiones,dan grima,asco,aborrecen..
Más y más mierda , basura matinal , basura diaria ,basura semanal ,basura mensual..algo Huele mal dentro de MARCA ..
ESO ES , INVENTAMOS QUE LA DERROTA FUE POR CULPA DEL CESPED.. Un saludo , me voy a desencabronarme ..
Como si el cesped no fuera igual para los 2 equipos!
GRACIAS MOU POR ESTAR EN ESPAÑA jojojo
Las declaraciones de Camacho, de lo más repugnante: no solo se humilla a sí mismo, menosprecia a todos los entrenadores españoles, gracias Mou por venir a enseñar a estos paquetes que tenemos aquí, que no ganan nada ni con sus equipos ni con España.
Claro, que igual no es cosa de Camacho, porque la semana que viene nos dirá lo mismo el entrenador de la R. Sociedad y a la semana siguiente lo dirá… lo dirá…, éste…, no caigo ahora, ¿contra quién juega el R. Madrid?
Debería ser Mou el agradecido por venir a esta liga, a España y a un equipo como el R. Madrid, pero es al revés…
Tal y como adelantó (creo que fue Aldous), Mou no nació para entrenar al R. Madrid…, fue el R. Madrid el que nació para ser entrenado por Mou.
jojojo que bueno Roman. La verdad tu imaginas a Camacho diciendo esta frase? Una persona tan patriota, que tanto a representado la fuia española y que siempre esta apoyando los entrenadores españoles acaba diciendo esta frase? No me lo explico o Marca antes de entrar la entrevista lso hipnotiza, o hay un campo magnetico que les vuelve gilipoyas o lo mas probable es que se invente las declaraciones o las saquen de contexto.
Messi, pues supongo que será un poco de todo. Este año la pregunta obligada en todas las entrevistas es qué les parece el fichaje de Mou.
Por educación, y porque como entrenador tiene su valía, pues la gente no va a decir lo que piensa, sino lo que MARCA espera, aprovechan para exagerarlo, para tergiversar y ya tienen el titular.
Lo que me extraña es que los entrevistados, al verse en el panfleto y cómo lo han enfocado no les denuncien al quedar tan malparados.
Ahora mismo a cualquier persona que entreviste la sexta o marca van a preguntarle por Mourinho. Ahora solo irrita y cansa un poco pero alguien se imagina en la jornada 34… un equipo pequeño luchando por mantener la categoria, se enfrenta al R.Madrid y le preguntan por su opinión de Mourinho??? a que seguramente pasará??? yo tengo una teoría y es que a cada periodista le dan la instrucción de preguntarle por su equipo pero también por temas de actualidad y para ellos no hay actualidad más grande que la de desembarco del ganador nato, el Special One. Incluso siendo bienpensado creo que los pobres periodistas van con su libretilla, hasta puede que le saquen una entrevista interesante al profesional de turno, le manda la entrevista por e-mail a su jefe y éste elige poner la respuesta sobre Mou en portada para tener contento a SU jefe…. el soplagaitas de Inda. No recuerdan el partido de este año entre el Madrid y el AC Milan? era un partido benefico que reunió a varias de viejas glorias de ambos equipos, Figo, Zidane, Alfonso, Maldini, Boban o Weah por dar unos nombres. Pues bien al terminar el partido la TONTA de Susana Guasch pregunta a cada jugador por quien??? Por Mourinho??? autentico ascazo de prensa lameculos que tenmos.
Lo que no sé es si se dan cuenta de que se les puede volver en contra. Bueno, igual hasta lo provocan para vender más, basta ver las declaraciones de Guti. Podían haber puesto otras cosas pero ensucian hasta al R. Madrid con tal de sembrar polémica y odios. Más ventas, claro.
¿450 kilos? ¿de arenques? ¿de carne magra? Como siempre, Marca y su lenguaje más propio del patio de un colegio que de un diario deportivo presuntamente serio. “Presuntamente”, Inda también tiene la carrera de periodismo.
La primera en la cara, empezando por arriba, como se dice. Camacho dice que “el futbol español debe agradecer que Mou esté aquí”. Hayan salido esas palabras de la boca de Camacho o de la imaginación perversa de Inda, son un insulto a los entrenadores españoles: tenemos a Guardiola, que ha ganado 6 copas el año pasado con su equipo, a Quique Sanchez Flores, vigente campeón de UEFA y Supercopa de Europa, a Benítez, que aunque no juegue en España es uno de los entrenadores más prestigiosos y apreciados en Europa,… Pero claro, ellos son unos mindundis en comparación con el Dios del Futbol. Por culpa de estas bravuconadas de Inda y cia., dan ganas de que el Madrid ni siquiera se clasifique para Champions el año que viene, sólo por ver como El Profeta de la Libreta falla e Inda se queda con el rabo entre las piernas. Lo siento por los verdaderos madridistas, que seguro que están hartos de tanto endiosamiento también.
Del partido no puedo opinar, porque no lo ví: el Mundial ya me dió bastantes emociones y no me gusta sufrir, preferí echarme unas partidillas a la 360. Y visto lo visto, hice lo correcto porque por lo que me dijeron Del Bosque se dedicó a hacer experimentos cuando todos sabemos que los idem se han de hacer con gaseosa, y más contra Argentina que enfocaba el partido como una reivindicación de que ellos se merecían haber ganado el Mundial si no fuera por Alemania, y encima Del Bosque se lo pone en bandeja. No se puede ningunear a Argentina como si fuera Liechenstein.
Del resto de la portada, aparte del temita de la corrupción en el Barça que seguro que algun compañero comentará, es la mención de la expulsión de Andy Schleck de la Vuelta por salir de fiesta. No tendría nada raro si no fuera porque Marca ha hecho 0 seguimiento de la Vuelta hasta ahora y porque da la sensación de que Inda lo que pretende es demonizar a Schleck para buscar la polémica y atraer los odios hacia él de manera simplista, Schleck malo Contador bueno, como pasó con Hamilton y Alonso, y muchos aborregados le seguiran el juego.
Xavi cacho crack! si ponen que tienen 450 kilos (eaaa jerga del Wall Street Journal o del Financial Times) seguro que lo que quieren esconder es que la deuda es mayor… a lo mejor mucho mayor y que los ingresos previstos no se corresponden con los obtenidos. Florentino llegó hace ya diez años y salvo por el periodo Calderón se puede decir que este R.Madrid es practicamente suyo. Pues bien, en lineas generales el R.Madrid de hoy está bastante peor que hace diez años. en el 2000 el madrid era el vigente campeón de Europa, el 2010, el madrid está en el segundo bombo del sorteo de champions perdiendo cualquier derecho incluso de considerarse favorito. Hace diez años había verdaderos campeones que sin romper records de vender camisetas pero que se dejaban la piel por el equipo y encima ganaban titulos (Redondo, Hierro, Roberto Carlos, Morientes, Raúl etc.) ahora tenemos divos mediticos cuyo ego personal supera el sentimiento madridista (Kaka, C.Ronaldo o Bezema). Hace diez años había más feeling entre la grada y el equipo y hoy en día hay feeling cuando el inter de turno derrota al barça. Hace diez años debutó Casillas en el R.Madrid y hoy en día el club decididamente NO quiere contar con ningún canterano, pasa olimpicamente de sus obligaciones de formarlos y los venden por una misería con tal de hacer caja. Hace diez años Lorenzo Sanz se tuvo que ir porque a pesar de sus exitos deportivos se revelo que la deuda era asfixiante para el club… hoy en día sinceramente no creo que la deuda haya disminuido ni mucho menos.
Con deuda o no, el Madrid es hoy por hoy el club que tiene la economía más saneada de Primera División, y eso se debe, malquepese, a la política de fichajes de Florentino, apostando más por el tirón medíatico del jugador estrella de turno que por formar una plantilla compensada, y no olvidemos, por la jugada de vender la vieja ciudad deportiva al ayuntamiento de Madrid y la recalificación de la misma. Vale que con esta jugada, Florentino sacó de la deuda al club, pero estoy segura de que también se benefició él económicamente.
Con todo, y sumando los fichajes (aunque no tengo la calculadora a mano XD), diría que no llega a esos 450 kilos, digo, millones (¡maldito Inda, ya me está convirtiendo a su religión! XDD), ni aunque le pagaran un sobresueldo en negro al Profeta de la Libreta.
Un presupuesto simplemente es lo que puedes llegar a gastarte no??
Otra cosa es que de esos 450, a lo mejor 100 son xq has pedido un credito
Lo normal es que en un presupuesto (en una empresa) es lo que tienes para ese año. En el fútbol o como lo tengo entendido desde hace tiempo cuando te dice presupuesto es para fichajes. Lo que pasa es que antes se ponía la coletilla de “xxx millones de presupuesto PARA FICHAJES” ahora se sobreentiende. De todas formas la mierda que debe haber en el Real Madrid no es poca. Y el Tándem Florentino – Prensa está funcionando a las mil maravillas para tapar las deudas y para ganar tiempo y poder pagarlas.
“el Madrid es hoy por hoy el club que tiene la economía más saneada de Primera División” ¿¿Ehhh??? depende a lo que llames economía saneada… si te refieres a los ingresos/gastos de la pasada temporada… pues ni se sabe, pero ya has visto con el barcelona lo creativa que puede ser la contabilidad.. si te refieres en general.. mmmm no, lo que sucede es que tiene la seguridad de que no va a caer nunca dado que lo rescatarían
No me hables de contabilidad creativa… que en el trabajo la sufro en silencio ¬¬
Me refiero a las cifras que se publicaron no hace mucho de las deudas de los clubes, siendo el Madrid el que menos tenía y el Barça el segundo. Ten en cuenta que en esta liga hay clubs como el Mallorca o el Valencia, que estando fuertes futbolísticamente hablando, se han quedado apeados de una competición europea o se han visto obligados a vender a sus estrellas.
la deuda de floren comparada con Sanz es bestial,hay que tener en cuenta que se fumo la ciudad deportiva
Los exitos deportivos de sanz respecto a floren es para sonrojar al mas acerrimo defensor de la secta florentiniana
El madrid necesita un presidente que sea una persona normal y volveran los exitos y la buena imagen.
Por ultimo decir que el grupo que apoyaba a floren en su gloriosa vuelta cifraba la deuda en 685 m
Xavi Cacho crack! de que el Madrid es el equipo con la economia mas saneada de primera division nada de nada, todo lo contrario es el equipo mas endeudado de primera division tiene una deuda neta cercana a los 700 mill de euros, el Barça tieen una deuda neta de 434 mill de euros. asi que de saneado…poco. Si sigue fichando gastandose este año casi 100 mill es porque las deudas que tiene a corto plazo les permite pedir prestamos ya que posee un volumen de ingresos alto y lso bancos confian en que ese dinero va a ser devuelto.
Lo del pelotazo 540 mill de euros( 90000 mill de las antiguas pesetas) solo le valio para quitarse parte de la deuda por aquellos tiempos valorada entre 300 mill de euros y hacer lso fichajes de figo (67 mill de euros contando el IVA), Zidane (cerca de 80 mill de euros), Beckham (40) y Ronaldo otros (40) ,mas otros como Owen, Flavio, Makelele, Van nistelroy… y algunos mas todos ellos por valos cercanos a los 30 mill de euros (Owen algo mas). Ademas parte de ese pelotazo se utilizo para aumentar presupuesto (paso de cerca de 200 mill a algo mas de 300 mill) por lo que la deuda casi se dejo como estaba.
Por otro lado presupuesto es el volumen de ingresos total que el club espera obtener, es decir, el club hace un presupuesto dependiendo de lso inggresos qeu ESPERA obtener: televisión que es el mas importante (mas de 100 mill), abonos, entradas, publicidad en las camisetas, merchandaising, ingresos de champions… es decir que ese presupuesto esta previsto para obtener ciertos objetivos deportivos, por ejemplo si el Madrid cae en octavos y el club a presupuestado minimo hasta cuartos son 15 millones de euros menos aprox, luego las taquillas del PPV no es igual si el equipo va bien que si no, las teelvisiones tambien te pagan bonus por ganar titulos o por llegar hasta determinadas rondas…etc. Ahora con ese presupuesto hay que pagar nominas (en el madrid son mas de 250 millones), compra de terrenos, amortizaciones de la deuda (las que tiene a corto plazo tiene que pagarlas o se le retirarían lso creditos aparte de embargarle) y algunas tareas mas de mantenimiento y de catering mas por supuesto el gasto en fichajes ,(por eso se dice el Madird tiene un presupuestp de 100 mill para fichar porque dentro de su presupuesto, 450, 100 se destinan a fichajes). Perdon por le tocho espero haber conseguido aclarar a alguien.
en verdad si no recuerdo mal el real madrid es el que más deuda tiene de todos los clubes de primera división… lo que pasa que el real madrid también genera una cantidad de ingresos bastante alta…pero si tuviese que apostar por alguno de los dos (como clubes saneado) diría que, a pesar de lo que dice rosell, la economía del barcelona está mejor que la del real madrid… ¿por qué? sin datos en la mano, sólo hay que recordar que el barcelona estos años ha llegado más lejos en champions league que el real madrid y que en los últimos años ha cosechado más éxitos deportivos… en eso se resume los ingresos de un club… eso de vender camisetas se lo inventó alguien pero vamos, que me digan que un club ingresa más vendiendo camisetas que ganando champions no me lo creo.
además, el barcelona no ha dado su “pelotazo inmobiliario” (ya florentino agotó el comodín del pelotazo)que estaba a punto…
y además, mirando plantilla, los jugadores del barcelona -a día de hoy- tienen un valor más alto que los del real madrid…
por todo esto diría que está más saneado el barcelona… los demás equipos son otra historia dado que son s.a.d.
¡Vale, vale!
Rectificar es de sabios, pero recuerdo haber leído precisamente eso en El Pais, aunque puede ser que estuvieran teniendo en cuenta la ecuación de deuda menos lo que esperaban ingresar este año por derechos de imagen, retrasmisiones, etc,… No en vano el otro día retrasmitieron el partido del Mallorca-Madrid en la televisión nacional china.
Los datos de la deuda de los clubes (aunque son del año pasado):
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/1086341/03/09/La-Liga-BBVA-acumula-una-deuda-de-3400-millones-de-euros-.html
del 2009
de todos modos, lo dicho antes, la noticia del presupuesto del madrid está redactada para decir el barcelona está mal, nosotros estamos muy muy bien… ni una cosa ni la otra.
hablan de los 500 mill. de deuda del barcelona.. aunque esta es bruta… y hablan de la deuda del madrid 300 mill. , pero la neta… está claro que ninguno de los dos está nada nada limpio… pero lamentablemente el fútbol ahora es un negocio
Pufff, lo que deban los clubs yo ni puta idea, es más, no lo sabrán ni ellos. Lo que parece una tontería es que pongan en la misma portada los “despilfarros” de Laporta y presumiendo del mejor presupuesto.
Habría que decirles mejor presupuesto, ¿para qué? Y si acusan de los gastos del Barça, ¿cuánto habría gastado el R. Madrid, no digo ya en primas, sino en fiestas, regalos, celebraciones si hubieran ganado 6 títulos? Joer, si la liaron parda en las presentaciones galácticas, iban a andar con calderilla si llegan a ganarlo todo, jajaja…, pero bueno se trata de seguir justificando el fracaso florentiniano frente al gran Laporta. Más almorranas…
lo único decente que se puede decir de la portada es que no hayan sacado a Reina… vaya pifia madre de Dios… pero bueno es humano y tiene derecho a errar. el partido de ayer muy pero que muy malo en general… Reina – Arbeloa – Marcena – Busquets – Silva estuvieron irreconocibles. Pique – Alonso – Fabregas – y hasta Iniesta jugaron por debajo de sus posibilidades…. Villa con muy mala suerte…. los únicos que se salvaron un poco fueorn Navas – llorente y Xavi.
Yo tambien pensaba que la portada de hoy seria para la pifia de Reina, estaba convencido de ello. Ayer Del Bosque se tomó el partido como lo que era, un amistoso, y le salio mal, Argentina salio con todo y fueron mejores, tampoco hay que darle más vueltas. España no mereció ganar pero tampoco caer por 4-1. Estos partidos estan para probar cosas nuevas, por mucha Argentina que sea, ya luego en las fases finales es donde hay que dar la cara, y España es la actual campeona de europa y mundial, lo digo porque que ya veo a más de uno crucificando a Del Bosque y echando espuma por la boca…
Somos los campeones del mundo y hay ke salir a ganar siempre y más con argentina.. hemos perdido un poco del prestigio ganado en el mundial.. Ayer dieron vergüenza y todo por la culpa de los cambios que hizo el entrenador..No hace falta besar traseros como hace la prensa,es más si hubiera sido Luis Aragones ,el MARCA y el AS estarian pidiendo su cabeza..
Querido Villarato, el prestigio lo dan los títulos internacionales, no las pachangas como la de ayer, que son muy bonitas de ganar pero que no significan nada.
Modo conspiranoico ON…
¿Puede deberse a la simple casualidad que en portada salga una foto de Busquets y su imposibilidad de parar a Messi?
Es rebuscado, pero es que con Indacente la máxima esa de “piensa mal y acertarás” suele cumplirse…
Se ha demostrado que Messi es imparable para cualquiera , el único que lo paraba era Maradona..
Xavi cacho crack! sé que cuando la roja pierde ponen a un jugador o varios del barça, creo que cuando perdió contra suiza en el mundial pusieron a gente del barça en portada. Con lo cual lo que has pensado tú no es nada descabellado.
Alexx, el prestigio lo dan los titulos oficiales y las pachangas, ayer España rozo el ridículo!
Del Bosque se equivoco, para mi es un buen entrenador pero le falta el carácter de Luis Aragones!! En el gol de Messi, estoy convencido que Luis Aragones hubiera salido del banquillo y les hubiere puesto firmes a TODO el equipo!!
Y en el 2º ya ni te digo!! Creo que el caracter de un entrenador es muy importante para el equipo, sólo hay que fijarse en los banquillos de los grandes equipos!!!
No empeceis con las teorías conspiratorias…ayer era que por qué Torres y no Villa en portada, y ahora esto. Yo por mi parte no le veo ningun sentido la verdad.
Modo conspiranoico OFF
Claro hombre ,por eso salió Torres a jugar por que salió en portada ..por cierto ande andaba porque yo no lo ví ?
Teorias conspiratorias Modo On topic .
Que sí Richie, que Del Bosque es muy malo y que con Luis esto no hubiera pasado, igual que en el mundial, que salieron todos los carroñeros despues del partido contra Suiza y luego tuvieron que comerse sus palabras. Esta selección tiene crédito suficiente para perder los amistosos que le de la gana, estos partidos se los lleva el viento, pero las estrellas en la camiseta no se borran porque representan títulos.
Alexx, ya sabes que es cachondeo
.
Es que veo más lógico que en portada hubiese aparecido la pifia de Reina o el fallo por omisión de Piqué en uno de los goles.
No te lo tomes a mal, hombre.
No hay problema Xavi, buen rollo ante todo compañero, pero es que a veces os montais unas películas que me dejais de piedra.
Hola peña, paso de comentar nada de la portada, es la misma mierda de siempre. Solo quería comentaros si leísteis por casualidad este lunes el periódico El Mundo, en el suplemento interno DXT sobre deportes, un tipo escribió una columna sobre Mourinho espectactular, lo recomiendo!!!!
methodman, tienes el enlace?
Hola peña, paso de comentar nada de la portada, es la misma mierda de siempre. Solo quería comentaros si leísteis por casualidad este lunes el periódico El Mundo, en el suplemento interno DXT sobre deportes, un tipo escribió una columna sobre Mourinho espectactular, lo recomiendo!!!!
Hola peña, paso de comentar nada de la portada, es la misma mierda de siempre. Solo quería comentaros si leísteis por casualidad este lunes el periódico El Mundo, en el suplemento interno DXT sobre deportes, un tipo escribió una columna sobre Mourinho espectactular, lo recomiendo!!!!
sólo una cosa, y es que me parece increible cómo pueden poner un dia en portada “LA FINAL QUE NO FUÉ” y al otro dia decir “para Espania (teclado sin enie) fué un amistoso, para Argentina una final”. Es que no tienen vergüenza alguna???
Lo de la final que no fue lo copiaron de los medios argentinos, que anunciaron así el partido.
y aunque lo hubieran copiado del tatuaje de la nalga derecha de la Riquelme, ahora vienen a decir que era un simple amistoso???? después de poenr en portada que era una final?
Diego, Marca lo vendió como la final que no fue, pero está claro que Del Bosque no lo vió así, porque reservarse a Xavi, no sacar a Casillas, hacer experimentos varios, etc,… sólo demuestra que el seleccionador prefirió no arriesgar: aquí ya le habían dado bastante caña con las lesiones y las convocatorias para amistosos de jugadores esenciales para sus clubes. Imagínate que se llega a lesionar Xavi, Iniesta, Villa o Sergio Ramos, se lo comen con patatas a su regreso.
Son Marca, ya sabes como son.
Pues ahora MARCA reprocha que la prensa argentina “saca pecho”. jajaja, y lo dice la prensa más prepotente que existe. El año pasado iban a ganarlo todo, se comen los mocos y han aprendido: otra vez lo van a ganar todo. Al menos si los argentinos sacan pecho lo hacen tras la victoria, no antes de jugar como hacen en MARCA.
Y guti tiene razón, aunque no por parte de él, sino por la de Raúl.
Lo que es de verguenza es que en la despedida de Raul, uno de los futbolistas más simbolicos del Madrid (Si no el que más) no se llenara ni un cuarto de campo. Sin embargo para la presentación del Pavo Real faltaron asientos. He ahí la afición del Madrid y todo su señorío, que unido con el irse a la cibeles cuando pierde el barça queda a la altura del betún.
Soy consciente de que la afición del Barcelona podra ser igual o peor, pero aun no he visto a un aficionado del barcelona alardear del señorio de su afición
El problema no creo que sea de la afición del Madrid, que en esencia es tan señorial como la del Barça o la del Atlético por poner dos ejemplos. Pones tres ejemplos: el adiós de Raúl, la presentación de Cristiano y lo de irse a celebrar el pase del Inter a Cibeles.
-A Raúl marca lo usó para crear polémica y cuando ya no sirvió lo hundió en el olvido a ojos del aficionado; la pena es que la gente se deje teledirigir así y que tras agotarse el filón Raúl, el barbudo que gritaba “Raúl selección” desde la tribuna, condenase al ya ex capitán blanco al ninguneo mediático.
-La presentación de Cristiano, ejemplifica lo contrario: la llegada de un crack convertida en mesianismo a cambio de un bocata de chorizo y un botellín de agua. una vez más el bombo de la prensa provocó la movilización de la gente.
-Lo de irse a Cibeles es la respuesta clara a la pregunta de hasta qué punto un porcentaje muy elevado de madridistas se identifican con la línea vergonzante de marca: muchos, son muchos y marca logró el exitazo de hacer de todos, su rabia hacia el Barça. Tras tirarse meses calentando a la gente con lo de que el Barça es el mal, sucio, tramposo y de que al Madrid le estaban robando los éxitos que le correspondían con goles en los despachos, lo que me extrañó no es que el borrego forofo se fuese a Cibeles sino que no se organizase una columna armada para ir a Barcelona a pegar fuego al Camp Nou.
Rulko pienso que eso no es culpa de Marca hay madridistas que son anticules no pueden ver al Barça y a lo mejor no han leido Marca en su vida ha y gente madridista que no puede ver al Barça. Lo mismo digo en el caso contrariso cules antimadridistas que a lo mejor no han leido en su vida el Mundo Deportivo. Amigos mios son anticules totales no pueden ver al Barça quieren que pierda en Champios, en la Supercopa de Europa… vamso hasta en lso entrenamientos y varios no leen el Marca (ni ningun periodico deportivo).
“…lo que me extrañó no es que el borrego forofo se fuese a Cibeles sino que no se organizase una columna armada para ir a Barcelona a pegar fuego al Camp Nou”.
Tranquilo, que igual este año, no el borrego forofo, sino el madridista coherente se organiza para ir a la redacción de MARCA. Y no precisamente para llevarle alfalfa al chivo.
Vaya vergüenza de partido y de portada.
Está claro que el partido de españa estaba pensando para los clubes. Del bosque antes del partido: “Sales tú, tú y tú mismo. Jueguen un poco al toque y tal y poco más”.
Al fin al cabo hemos ganado un premio *^_^*.
Bueno empiezo:
Portada: “El Madrid tendrá el mayor presupuesto d….”
Inda: “Mi eterno enemigo en deudas. Hay q maquillar Madrid”
Yo: y este año cuanto tuvo de presupuesto? xDD
Portada: “El futbol español debe agradecer que Mou…”
Inda: “reparto flores y de paso toco un poco los co…”
Yo: “Vah, pá rellenar…”
Portada: “Un golazo de Canales…”
Inda: “Tenemos a un delantero de lujo”
Yo: “Si no hubiera marcado, no lo hubieras puesto”
Portada: “Marca descubre los 14 mandamientos…”
Inda: “Los tengo que hundir como sea a toda costa, GGRRRR”
Yo: “Se están desesperando antes de tiempo…”
Portada: “Tenemos que ganar a Serbia como sea…”
Inda: “Dioooosss hay que ganar, demonioss”
Yo: “Más te vale Pau”
Portada: “Andy Schleck expulsado por irse de copas…”
Inda: “Muy buena noticia para rellenar portada…”
Yo: “Que tonto el andy…”
Concretar que el sello actualizado (según Mou un Update) de corrupción en el deporte a Corrupción en can Barça significa que antes como nadie daba los toques por el sello ahora irán a saco y si nadie dice nada, algún organismo o algo similar pues irán a peor. Hasta yo diría que reservarán un espacio como el de “sexo es vida” para la corrupción y el dar por culo al barça.
Xau anti-marquistas.
No le deis las vueltas a las tortillas, para una vez que marca dice algo cierto:
Vamos a analizar lo que pone por premisas
-”Demasiado castigo”: eso es discutible
-”Para españa fue un amistoso, para argentina una final”: eso es verdad: españa estuvo muy desconcentrada, no dio una a derechas y lo pagó, posiblemente porque estaba pensando en el viaje, en que era un amistoso y argentina fue a por el partido recibiendo justo premio (no veo nada de prepotencia ni arrogancia… creo que todo el mundo hemos visto jugar a españa, y sabemos de lo que son capaces, y ayer no lo vimos)creo que aquí se habla bien DEL BAJO RENDIMIENTO de la selección, no como decís vosotros, que no habla de ello…:S
-”a los 12 minutos: 2-0: eso es verdad
-”un resbalón de Reina propició el tercero”: eso también es verdad
-”se estrellaron 3 balones al palo”: otra verdad como un templo es un hecho objetivo
-”xavi le cambió la cara al equipo en la 2º parte”: otra verdad
-”encerrona en un cesped húmedo y alto”: es otra VERDAD si veis imágenes del partido el cesped saltaba cada dos por tres y además estaba megarregado, salpicaba agua cada dos por tres. no puede servir como excusa, pero es verdad.
a veces creo que ponga lo que ponga marca lo vais a criticar… eso os quita credibilidad muchachos
podríais haberos centrado en otros titulares más vergonzosos, pero vamos, yo no veo nada mal el titular principal, y no soy ni prepotente, ni arrogante, es más pienso que argentina le metió un baño a españa y hay que preguntarse el por qué de ese bajón. ¿qué titular querríais vosotros? “adoremos a messi”?? en fin…
anda mira que casualidad casi acierto el titular del mundo derportivo: “MUCHO MESSI” XD
No era muy de dificil de acertar tratandose de MD y SPORT, la originalidad no es su punto fuerte, tampoco la objetividad claro.
Anda que Marca y As se quedan cortos ..
bueno marca siempre se dice por aquí que nunca dejará de sorprender XD
David Cebe y Alexx, posiblemente las mejores palabras de hoy hayan salido de sus teclados … amen en todo… un saludo cracks.
y que forma de besarse ayer el escudo y celebrarlo… que falta de respeto hacia el país que lo ha hecho grande… jolín con el canterano del barça jajaja
David yo lo del escudo no lo veo una falta de respeto sino una reivindicación de cara a su país, al que tenía en contra, una forma de decir aquí estoy yo. Por lo menos es lo que pensé según vi la imagen.
Por partes:
-Selección: Estoy de acuerdo que hicieron el ridiculo y fué por culpa de los cambios. Sin Xavi, su potencial es mucho menor. Por otro lado, la portada en ccuanto a este tema no la veo tan mal. Digamos que es demasiado condescendiete y quizas poco citica con la roja, pero tampoco es para tanto. (Voy a tomarme una pastilla, esto de que yo mismo defienda a Marca me ha preocupado).
-Camacho: Segundo dia consecutivo que entrevistan a alguien para que hable de Mou. Cansinos hasta la extenuación. Luego se quejarán que la gente le coja mania a Mou por sobresaturación, como ya ha pasado con CR7.
Lo de “en el Bernabeu nos vamos a ir arriba y si nos meten cinco, nos meten cinco” no se lo cree ni el. Él nunca ha jugado así ni como jugador ni como entrenador y Mou menos. Si algo tiene el portugues es que es un entrenador practico y si gana 1-0 no se arriesga a perder 1-2. Si hay que meter a Eto’o de lateral (como hizo contra el Barça) para mantener un resultado lo hará. Eso de mantener el juego ofensivo pase lo que pase creo que lo han soñado, o lo han escuchado de Guardiola o Lillo, pero ellos ni lo han hecho ni lo harán ni tienen porque hacerlo, porque no es su estilo.
-”Corrupción en Can Barça”: Me empieza a tocar los webs esta frase y más aún el sellito, que se lo podia pegar Inda en un sitio que yo me se. No recuerdo si en la epoca de Calderón hicieron un sello de “Corrupción en la Casa Blanca” o entonces solo era culpa del presidente. Ahora no, ahora atacan a toda la institución. Además “descubren” algo que se presento ayer en rueda de prensa. Que grandes, eso es periodismo de investigación.
-Es el tercer dia consecutivo que sale Messi en portada. No se que están tramando pero nada bueno seguro.
Como bien dice David Cebe, creo que hay que criticar lo que hay que criticar. Sólo no coincido contigo en lo del césped, porque el césped es igual para ambos y Argentina es un equipo de excelentes peloteros, por lo que mentar al empedrado suena a la clásica excusa de mal perdedor made in marca. Al César pues, lo que es del César: Argentina nos dio un baño en la primera parte, no tuvimos suerte en el remate, pero la lección de intensidad y hambre de los argentinos demuestra que una estrella y un doblete Mundial-Eurocopa no te gana partidos de antemano, y si no, mirad el caso de la Francia actual. Un serio aviso de que siempre hay que ir a muerte, aunque al que se le ocurrió poner un partido contra Argentina, una Argentina hambrienta, dolida por el Mundial, en su campo y la primera semana de septiembre, merece una medalla a la brillantez estratégica; dicen que Villar lo ha hecho, lo de México y lo de ayer, para lograr adhesiones a la candidatura ibérica al Mundial 2018, por lo que siendo así, es justificable.
Respecto a la entrevista “exclusiva” a Camacho, mi única duda es si queda alguien en el universo que no haya salido en la portada de marca diciendo que Mourinho es lo más maravilloso que ha parido madre.
Tema de los millones de presupuesto (perdón, kilos, en lenguaje Indaneciano), nada casi que resaltar: a marca le gusta el dinero, le gustan las cifras infladas (por ejemplo los millones de la operación Ibrahimovic) y poder proclamar que ellos abanderan a los que la tienen más grande (la cifra de presupuesto, of course)
Respecto a lo de Laporta, sí que quiero decir algo. Si Joan Laporta ha cometido irregularidades en su gestión del patrimonio del Barça, es algo que, primero se tiene que demostrar y luego, si se prueba y se expone, debe darse la posibilidad al ex presidente culé de defenderse. En todo caso, este tema debiera interesar sólo a los aficionados del Barça y a sus socios, aunque que el principal diario deportivo de España se interese, en una impagabla labor de denuncia, es del todo lógico… de no ser porque todos sabemos que a marca, que Laporta sea un corrupto, un nacionalista anti-español y un juerguista congénito, se la trae al fresco. A continuación detallo los delitos, los únicos delitos por los que realmente marca persigue hasta la extenuación a Laporta aunque ya no esté en el cargo:
-4 Ligas
-1 Copa del Rey
-3 Supercopas de España
-2 Copas de Europa
-1 Supercopa de Europa
-1 Mundial de Clubes
A estos delitos cabe añadir la consolidación de un modelo deportivo y de cantera de éxito, el crecimiento de la marca Barça, el ejemplo de UNICEF, y detallitos como contestar a campañas de canguelo, chorreo y fin de ciclo con cosas como el 2-6. No engañas a nadie Inda, enfermizo fanático anti-culé, a ti aunque Laporta fuese más recto que el Dalai Lama, encontrar porquería que echarle no te sería difícil.
Quiero aclararte Rulko que eso sólo a sido con el equipo de Futbol .. Aqui te pongo todo los delitos de Laporta :
* Fútbol:
* 4 Liga española de fútbol: 2004-2005,2005-2006,2008-2009 y 2009-2010.
* 1 Copa del Rey: 2009.
* 3 Supercopa de España: 2005, 2006 y 2009.
* 2 Liga de Campeones: 2006 y 2009.
* 1 Supercopa de Europa : 2009
* 1 Copa Mundial de Clubes : 2009
* Baloncesto:
* 1 Euroliga: 2009-2010
* 2 Liga ACB: 2003-2004 y 2008-2009.
* 2 Copa del Rey: 2006-2007 y 2009-2010 .
* 2 Supercopa ACB: 2004-2005 y 2009-2010
* Balonmano:
* 1 Liga ASOBAL: 2005-2006.
* 3 Copa del Rey: 2006-2007, 2008-2009 y 2009-2010.
* 2 Supercopa de España: 2006-2007 y 2008-2009.
* 1 Copa de Europa: 2004-2005.
* 1 Supercopa de Europa: 2004.
* 3 Liga de los Pirineos: 2005, 2006 y 2007.
* Hockey sobre patines:
* 7 OK Liga: 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 y 2009-2010.
* 2 Copa del Rey: 2005 y 2007.
* 4 Supercopa de España: 2004-2005, 2005-2006, 2007-2008 y 2008-2009.
* 4 Copa de Europa: 2004-2005, 2006-2007, 2007-2008 y 2009-2010.
* 4 Copa Continental: 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007 y 2007-2008.
* 1 Copa de la Cers: 2005-2006.
* 2 Copa Intercontinental: 2005-2006 y 2007-2008.
Casi nada de delitos , con todo esto creo que devería de irse a la carcel ..
A Inda, el fútbol de canastas y pelota naranja, el fútbo de porterías pequeñas al que jugaba en tiempos el yerno del Rey y el fútbol con sticks y patines no le interesan porque no los considera deportes a menos que ayuden a anunciar la edad de oro del deporte español. Y menos mal porque si Inda prestase atención a esos delitos, el sello de corrupción en Can Barça aparecería a toda portada.
me parece un comentario bastante sensato con respecto a la selección el que has hecho rulko, la estrella espero que sepamos llevarla con más dignidad que ayer. España está en un momento crucial de su historia… hemos derribado una barrera que estaba allí siempre delante nuestra que parece que nos negaba la entrada al club selecto de campeones… en dos años hemos derribado esa barrera y ahora estamos a la altura de lo más grandes. A apartir de ahora hay que tener mucho cuidado con que senda se va a escoger. Podriamos caer en la auto-complacencía y el conformismo y en diez años ser testigos de fracasos bochirnosos de la roja como le pasa a Francia hoy en día. La francia de hoy en día no supo digerir bien su éxito y el resultado todos lo sabemos. Ojala España se inspire en una selección como Alemania. Después de este mundial y esta eurocopa hay que volver a ir con hambre de más y más triunfos… siempre desde la competititivad, la humildad y la disciplina. Admiro a Alemania no solo cuando gana sino también cuando pierde, en los últimos dos torneos les hemos derrotado y Joachim Löw y sus jugadores han dado muestras de caballerosidad alabando nuestro juego y deseandonos suerte. Ese es el espiritu que debemos de perseguir.
Sin olvidar que tras ganarles en la Eurocopa, Alemania, la tres veces campeona del mundo y tres más de Europa, asumió sin problema que el estilo de fuerza y empuje del panzer alemán clásico necesitaba evolucionar y el modelo que tomaron fue el de la España que les había ganado quitándoles el balón. Así, a partir de la Eurocopa, no fue raro ver a miembros de la federación germana asistir para aprender detalles a la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, con lo que no es casual que desde la Eurocopa al Mundial, la evolución en el estilo de los alemanes se haya basado en sumar al tradicional poderío germano, el deseo de tener el balón, y jugarlo con clase y criterio. En el Mundial les ganamos como les ganamos porque, aunque por historia esto suene raro, España era la experta y Alemania la novata en una forma de jugar que monopoliza en balón, ahora bien, si nos dormimos en los laureles, una Alemania más madura y más reafirmada en su estilo nos puede pintar la cara a nosotros o al que se ponga en la próxima Eurocopa. Alemania tiene queser el ejemplo de cómo crecer desde las derrotas y cómo aprender de los demás, porque cualquier selección tras lo de Viena y lo de Durban, habría hecho rodar cabezas y habría empezado de cero y sin embargo ahí están, convencidos de que están en la senda adecuada para volver a ganar títulos; de hecho el titular de una prestigiosa publicación deportiva tras la derrota ante España en Sudáfrica fue que habían puesto la primera piedra en la autopista hacia la conquista de la Eurocopa 2012.
Señores una super perla para esa cabecera de marca:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Real-Madrid-preve-ganar-liga-millones/20100908cdscdiemp_15/cdsemp/
Voy a copiar un fragmento de una Opinión:
———————————————————-
La Sexta, madridista, por Mònica Planas . MD .
———————————————————-
La Sexta, madridista
Lo afirmó el propio Jaume Roures, en la entrevista que le hizo Andreu Buenafuente
Redacción – 08/09/2010 08:46
Andreu le presentó como “el hombre que está en el ojo de todos los huracanes audiovisuales”. Cuando tuvo a su jefe-invitado al lado le preguntó: “¿Le ha molestado eso de que está en el ojo de todos los huracanes?”. Buenafuente estuvo por un lado directo, claro y contundente en algunas preguntas, sobre todo en lo referente a la guerra del fútbol: “¿Por qué Prisa le odia tanto?” “¿Siente usted ese odio?”. Jaume Roures no tiene el perfil de un buen invitado de ‘late-show’. Habla medio murmurando, disimula su sentido del humor, relativiza cualquier información y se nota mucho que vende su moto. Resumió lo que para él es la guerra del fútbol: “Que antes ver un partido costaba doce euros y ahora sólo cuesta uno” (gracias a él, por supuesto…). Después que contara una batallita futbolística de poca importancia, Andreu le soltó la frase más ocurrente de la entrevista: “Usted ha pasado de recoger pelotas a tocarlas…”. Roures adoptó la actitud tipo ‘hermanita de la caridad’ dentro de un mundillo televisivo feroz: “Es el mundo cruel de la televisión donde vamos defendiéndonos…” decía resignado. Andreu, a pesar de ser llano y sincero en sus cuestiones mostró una excesiva afabilidad hacia el invitado (claro, era el jefe), pero en algunos instantes esa simpatía se llegó a hacer algo empalagosa. Desde siempre, los parabienes al poder resultan algo incómodos a los que los observan. Lo realmente sorprendente llegó al final, cuando Jaume Roures admitió mandar poco en la Sexta y lo argumentó con una explicación irrefutable: “Si yo mandara no sería una tele tan madridista. Estaría más equilibrado”. La lástima para Buenafuente fue que Roures asistiera a su programa justo el día antes de poder hacerle la pregunta del millón de dólares. Roures tiene desde ayer el poder de decidir si el Barça-Madrid debe coincidir (o no) con las elecciones al Parlament ¿Cambiará el partido de día o preferirá que todo coincida? Andreu ya no se lo pudo preguntar.
el enlace .. http://www.elmundodeportivo.es/mundo2007/publica/publicamd2?COMPID=53999320812&ID_PAGINA=200738&ID_FORMATO=9114&PAGINACIO=1&SUBORDRE=3&TEXT=
Roures es amigo y algo más de Cruyff (algo más me refiero a socio, o fué asesor o algo así). No sé si recordais que se empezó ha hacer famoso cuando lo entrevistaban para hablar de Cruyff (De la Morena si no recuerdo mal) ya que Johan daba muy pocas entrevistas cunado era entrenador y la tirria que le tenia Jose Mª Gracía (que era en esa epoca muy Nuñista) que le llamaba “personaje siniestro”.
Siempre me ha intrigado el porqué del extremo madridismo de la Sexta, porque no hay duda que Roures es muy culé desde siempre.
Por otro lado, el partido y las elecciones no coincidirán. Las fuerzas de seguridad ya se quejaron ayer de esta coincidencia y dijeron que seria imposible cubrir los dos eventos, incluso ya será complicado aunque uno sea el sabado y lo otro el domingo.
Lo que está claro es La Sexta y Marca actúan de forma ruín, lasciva y sinvergüenza negando la realidad y vendiendo motos QUE NO EXISTEN. A parte de que los medios de comunicación deberían SOLO informar, todo y que es normal que dejen ver sus colores UN POCO. Total, que lo de estos dos “medios” es enfermizo, se han instrumentalizado para intentar acabar con la supremacía del FCB, ya que con argumentos futbolísticos no pueden, entonces los Roura (aunque parezca contradictorio) y los Inda de turno, salen a hacer la guerra sucia esta para desprestigir/desgastar todo lo bueno que sale de Barcelona y Catalunya. El problema de esto es que ya dura demasiado tiempo y se les ve de leguas sus intenciones, con lo que el propio público es el que tendría que pararlo sin prestar atención/no consumiendo este tipo de basura, ahí está el problema de trasfondo, la gente quiere leer y ver esta bazofia por que odia muchas de las cosas que hoy están triunfando, como el modelo del FCB y lo que en su día ha hecho el President Laporta y su junta. Las portadas de Marca así lo aseveran, esa resquemor contra Laporta viene por el daño que les está haciendo el FCB no sólo con sus títulos, con su model que está dejando en evidencia lo casposo que es el presidencialismo/centrismo derechista de Madrid. El problema es que el perfil de seguidor madridista es también anti-todo lo que venga de Catalunya y quiere envenenarse con esta mierda. Lástima que no se respete el deporte y los dirigentes de los medios sean personajes siniestros como Roures e Inda. Gracias a los creadores de este buen Blog para poder expresar estas opiniones contra una evidencia que duele de lo clara que es.
PD: Mi intención no es faltar a nadie. Saludos.
buenos dias a todos
Vaya chasco ayer el de la roja! hacia tiempo que no le veia a españa un partido tan malo la verdá, pero bueno no creo que haya que formar un drama.
La portada del marca un dia más vuelven a lo mismo,esto me empieza a sonar ya como una telecomedia barata en la que siempre se repiten los mismos gags: elevar a mourinho, atizar al barsa y portadas prepotentes referidas al madrid o a españa cuando juegue.
Además me gustaria saber vuestra opinion: si jugando con vuestra seleccion tuvierais delante a uno de los jugadores mas importantes de vuestro club, tratandose de un amistoso, seriais condescendientes con el,o entrariais como si se trata de otro jugador cualquiera?
Bueno la portada… más o menos en la linea de Marca. Habría que contabilizar cuando acabe el año en cuantas portadas sale Mourinho, yo digo que de 365… por lo menos entre 250-300.
En cuanto al partido… yo veo bien que sacara a suplentes, al fin y al cabo era un partido amistoso (por mucho que Marca lo vendiera como una final), que hubiera pasado si xavi que estaba medio tocado hubiera jugado desde el principio y se hubiera lesionado? A parte de eso, lo que está claro es que España no puede salir al campo de turismo, y menos contra Argentina que salió a morir y claro nos bailaron hasta el 2-0, luego lógicamente ellos bajaron algo y hubo algo más de igualdad. En cualquier caso después de ver el partido de ayer yo me pregunto… como lo pudo hacer tan rematadamente mal Maradona? Como leí en algún sitio, solo ha habido una persona capaz de parar a Messi: Maradona.
Respecto al gol de Canales… la verdad es que es un golazo, pero lo realmente impresionante es el pase de Tiago, que si da todo lo que promete tiene pinta de ser el sucesor de Xavi.
¿el gol de Canales? Golazooo que acerca a la Rojita bla, bla, bla…, como el de Benzemá: golazooooo que hace revivir a Francia…, miras el panfleto, la web y te preguntas qué le ha hecho Higuaín a Marca. ¿Por qué ignoran lo que hace el Pipita de esa manera tan notoria como ruin, mientras resaltan y exageran todo lo que hagan el resto de jugadores del R. Madrid?
Y por cierto, lo de España fue una verguenza, aunque después de lo que han hecho estamos obligados a perdonarles. Pero una cosa si me quedo clara, como Del Moral vuelva a ir convocado no veo más partidos de España. Espero que fuera porque el chico tuvo un mal día…
Queria decir Monreal…^^
Es Monreal ,pero el no tuvo la culpa, se devió a un fallo de entendimiento ..es joven y no se adapta al juego.. Una cosa loca del Señor Del Bosque..
En el 4 gol de Argentina hizo una demostración de como hay que dejar que un jugador contrario remate solo a placer en el area
ah sí , yo es que con el 3º cambie de canal …
XDDD hiciste bien, vaya dos horas de mi vida perdidas, pero como he dicho antes, se merecen nuestro perdón
yo al tercero me puse a ver abierto hasta el amanecer, os la recomiendo
Pues si que es buena , en que canal la echaron ?
lo vi en el Pc, esas pelis ya no la echan en la tele, la tele se pudre cada día!
La peli esa la echaron hace unas semanas, creo que en Cuatro ..me ha extrañado que la repitieran en otro canal .
en cuanto al asunto del césped en páginas interiores, pie de foto sacada de youkioske, (no voy a comprar el marca ni de coña)
alguien me puede decir, ya que no tengo el suficiente conocimiento futbolísitico, porqué el cesped alto lo denomina aquí: A la sudamericana?.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cesped.jpg[/img]
Yo se que en brasil los campos estan asi porque ellos estan acostumbrados a jugar asi y aparte, a un contrario extranjero le relentizas la marcha y haces mas pesado su paso.
No entiendo para que lo regaron, si el agua lo que hace es acelerar la pelota y el cesped alto la relentiza…
la verdad no entiendo.
A mi la portada me parece muy mala y la de AS, aún peor.
Más que nada porque nos jugamos el paso a semifinales, en baloncesto, y se le dedica un mini-espacio. Eso sí, si ganamos la final, portada a todo color, un millón de entrevistas, artículos, etc.
si, completamente de acuerdo dergo! además serbia creo que se lo va a poner difícil a españa
otro topic por cierto anti-marquistas: menudo gol de la rojita y conexión thiago-canales. alguien sabe si thiago en el caso de jugar con la absoluta lo haría con españa? me refiero, este jugador tiene voluntad de ir a españa o brasil? a ver como se desarrolla con los años, pero es un jugadorazo y el futuro estaría garantizado con estos dos jugadores
la verdad es que sí… todo un golazo… enhorabuena no solo a los que la pusieron en práctica sino también a luís milla por trabajar la estrategia
Creo que el caso de Thiago es más similar al caso de Bojan (aunque Bojan es de madre española) que a los casos de Messi o Jonathan Dos Santos, es decir, que Thiago se ha criado desde muy pequeño en España (si no estoy equivocado, que hablo de oídas, cual redactor de marca) y aunque su origen es brasileño, si tú le oyes hablar por ejemplo, no le sacarías ascendencia brasileña; Messi o Dos Santos se vinieron a España ya con cierta edad y era normal que a la hora de ser internacionales, si podían elegir, eligiesen el país donde se habían criado y no el de adopción. Por tanto tendremos suerte y Thiago si sigue su progresión y llega a categoría absoluta, lo hará defendiendo la roja. Es curioso pero se podría dar el caso de que dentro de cuatro años en Brasil, en el medio campo de España defensora del título, estuviese el hijo de un brasileño campeón del mundo con la canarinha.
Lo del partido vergonzoso, los unicos jugadores que para mi hicieron algo fueron Llorente, Pedro, Xavi (anda que no se nota cuando juega y cuando no juega) y Villa al menos envio dos al palo que para los pocos balones que le llegavan no esta mal. Los que para mi estuvieron mas mal fueron Fabregas y Reina y hubo jugadores como Busquets y Iniesta que casi no tocaron balon
Bueno lo de la portada, lo normal Mou, Mou, Mou y mas Mou y a superCamacho en el crackovia lo clavan porque en la vida real tambien es un lameculos, otra cosa Marca, si quereis llorar hacedlo con el Madrid si quereis pero no con la seleccion, otra vez la misma excusa que contra el xerez que pesados con el estado del campo.
Despues hay un golazo de Canales que aunque haya marcado el gol me parece muy mal que siempre que gana la “rojita” el unico nombre que aparece sea Canales
Creo que esta confirmado de que Inda lee el foro, porque recuerdo que dije que para hacerse el diario imparcial ponian corrupcion en el deporte y no en el barça y hoy lo han canviado, almenos han tenido el detalle de hacer las lineas rojas y azules en el sello para anunciar los 14 mandamientos del demonio
Hola Silver, no sé si leiste mi post de ayer, pido disculpas ya que no entendí que estabas bromeando, un saludo.
Si ya lo lei y no pasa nada te entiendo yo tambien estava de mala ostia por el partido en realidad puse ese comentario para ponerle humor al ridiculo de ayer
Otra cosa que se me ha olvidado comentar es lo del presupuesto, que no se porque se sienten orgullosos de eso porque si este año tambien se quedan en blanco siendo el club que tiene mas presupuesto de la historia del futbol mundial este dato solo servira para augmentar el ridiculo
ese artículo sólo está escrito por una cosa… ya que durante días se ha hablado del barcelona, de su deuda, de sus cosas ahora ponemos esto, el borrego que no entiende dice “el club más rico del mundo” (con voz tipo roncero) y contento… ya tienen el primer título de la temporada y el señoriiiiiiiiito queda como dios…
obviamente un presupuesto de 450 mill. sólo significa una cosa… ser muy optimista.
Saludos antimarquitas!
Bueno antes de ir con la portada me gustaría ir con el partido de ayer por que veo muchas criticas por aqui. Es verdad que Argentina salio muy enchufada al partido sabian que querian a ahogar a España desde el principio porque tambien sabian que España saldría mas relajada de lo habitual por ser lo qeu era un AMISTOSO. Luego esta el factor suerte las 2 primeras llegadas de Argentina y lso 2 goles (2 golazos vale pero otras veces no entran me acuerdo el baño que el dio el Barça al Arsenal en el Emirates durantes 35 minutos con 12 claras ocasiones de gol y se fue al descanso con 0-0). A partir del minuto 20 España se empezo a reencontrar con su juego con un Iniesta muy entonando, entrando muy bien al espacio y distribuyendo el juego. En ese momento yo vi a la España de siempre jugando con su estilo (no se dedicaron a pegar pelotazos por el resultado) al nivel habitual a pesar de que faltaban piezas importantes y cuando mejor jugaba España y había tenido ya alguna ocasión clara llega el tercero por la mala suerte de Reina (por ahi he leido que fue un error brutal, gran pifia, cantada impresinante,… cuando lo unico que veo es mala suerte, va a dar un pase con tan mala suerte que resbala y se cae, ya esta el chaval ya bastante tendrá consigo mismo para que se le machaque para una vez que tiene una oportunidad ). Lueog en la segunda parte España siguio con el nivel aunque lso cambios bajaron el nivel (se fueron Iniesta y Silva) pero se siguio dominando dando hasta 3 palos y vi una España con el orgullo herido y con ganas de demostar porque son campeones del Mundo. Por otro lado Argentina solo jugo 20 minutos muy buenos luego ya apenas hizo nada excepto cuando Messi cogía el balon,algun buen detalle de Higuain y al final cuando entro el Kun. Por tanto para mi el resultado no refleja realmente lo que paso en el campo. quizas un 3-2 seria mas real.
Los palos a Del BOsque no lso enteiendo que queriais que sacara a todos con el riesgo de lesión: Xavi algo tocado, Ramos uno de los pocos centrales que le quedan al Madrid sanos… que era un Amistoso que a Argentina no le han dado la copa del mundo sigue siendo de ESPAÑA. Yo vi muy normal que Del Bosque saca ese equipo igual que hizo en Mexico. Los jugadores estan todavia poco rodados y no hay que cargarlos de partidos tan pronto. No seamos como Marca que se sube al carro cuando todo va bien y cunado las cosas se tuercen (que yo no lo veo asi, se hubiesen torcido de perder con Liechestein o algun partido para la Eurocopa no en un amistoso tras que para España era eso y para Argentina una final) ya empezos a criticar y digamso que fue un baño o que hicimos el ridiculo.
Respecto a la portada respecto a la seleccion mas o menos bien (creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con Marca en mi vida)
Lo dde corrupción en Miami ya me esta cansando estos de Marca. Todos lso dias lo msimo se ve que se aburren y no tiene nada que decir de Mou o Cristiano y siguen con la cantinela. Por cierto me gustaría saber si los de Marca entienden algo de los 14 mandamientos por que su nivel intelectual no les da para mas. Por cierto que no son 14 son unos pocos mas pero en fin Marca se quedara con los que les interesen para darle caña a la Laporte
Lo del presupuesto del Madrid ya habeis todos hecho la broma de los kilos jaja. Ya en serio es verdad que es el mas alto el de Barça es de 420 pero ahi que decir que desde qu estaba Calderon el presupuesto ya era de 400 mill y que en 4 años solo a aumentado 50 kilos porlo que se ve que al Madrid entre lso fiascos deportivos que se ha llevado estos 2 años , mas la bajada de ventas en camisetas, entradas, partidos comprados, menos bonus de las televiones se ve que se estan estancando a la hora de aumentar el volumen de ingresos. (Mas arriba me explayo con el tema)
PD: perdon por el quijote que os he escrito
HOY HACE UN AÑO:
Parecen ironías del tiempo: jugábamos también contra Serbia y MARCA hoy descubre los mandamientos del código ético del Barça, perdón, antiLaporta…, y justo hace un año, nos presentaba los mandamientos florentinianos.
Ganas me entran de analizar uno a uno esos mandamientos para demostrar que no han cumplido ninguno, y con ejemplos, pero no está el horno para tanto descojono.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/ano-5.jpg[/img]
más que a los futbolistas se deberían de haberse redactado ests normas para sí mismos… punto número 2. respetarás al técnico – - – madre mía menuda hipocrecía
…y a la afición.
jeje, y todo lo demás, da coraje analizarlos ahora uno a uno, y que se atrevan a “descubrir” mandamientos para otros…
HOY HACE CIEN DÍAS:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cien-6.jpg[/img]
PePe tu prestigio agresor,
ya no lo recupera ni Mou,
ni cien mil Eduardos Indas
ni la Virgen de los Milagros,
ni en Europa ni en la India.
Señore tengo una mala noticia que dar:
LAMA HA VUELTO!
Me repalnteare ver deportes cuatro aunque sea mas que para reirme
¿Se había ido? Da vergüenza ajena, pero ni la propia se lo impidió, alguien con un poco de dignidad habría dimitido.
Nunca se fué, estaba de vacaciones.
Qué malos también los comentaristas del baloncesto, no lo sigo mucho, pero hoy estoy viendo el partido y menos narrar hacen de todo… joer, que les den el balón y salgan un rato a la pista…
Antes de empezar, quiero pedir perdón por si algo de lo que voy a decir puede ofender a alguien. Porque en mi opinión la línea defensiva española marcó para mal el partido de ayer.
Casillas-Reina: Qué decir.
Ramos-Arbeloa: A años luz está el aragonés del nivel de su compañero de equipo. Los dos primeros goles de Argentina, por su banda.
Puyol-Marchena: Hay que saber cuando decir adios a la seleccion.
Capdevilla-Monreal: veteranía vs juventud. Está claro que es lo que se necesitaba ayer.
Dicho esto, no deja de ser un amistoso, diseñado en una fecha horrorosa, y a 14 horas en avion de aquí.
De auténtica VERGÜENZA que le dediquen tan poco espacio en la portada a un partido tan importante como el de esta tarde contra Serbia.
Si que me extraña, por ejemplo, que no hayan sacado una foto de Andy Shleck amorrado a un grifo de cerveza, hubiera sido muy propio de Marcaca. Ah no, que Inda debía estar en Argentina cuando se diseñó la portada.
Y para terminar, qué decir de lo de Camacho. Patético si ha dicho lo que dicen que ha dicho, patético si no lo ha dicho y aun no habiéndolo dicho permite que lo publiquen.
Lo que no hagan estos ingleses…
Partido homenaje a Garragher. Supongo que estaba preparado, porque el defensa se cae sin nadie alrededor. Penalty clarísimo. Lo va a lanzar un rival, pero Carragher se le adelanta y bate a su propio portero. Para echarse unas risas, iba a poner el enlace pero ahora no lo veo…
¿Donde ha salido eso, donde? Por dios, que alguien ponga el enlace, quiero verloooooo!!!!
http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2010/09/07/video-el-primer-penalti-marcado-en.html
fue grandioso cuando lo vi jaja, lo vi hoy en deportes 4, de verdad todo un detalle de humor
aki os dejo la clasificacion general de la vuelta segun marca… con lo igualada q esta, segun ellos, no se como no le dan mas bola.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/clasificacion general marca.GIF[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/clasificacion general marca.GIF[/img]
la pongo dos veces por si hay dudas… joer q torpeza informatica la mia
Normal. Marca sólo le da bola al ciclismo cuando hay escándalos de dopaje o alguna leyenda del deporte de las dos ruedas agoniza y muere tras una dura enfermedad, por lo que en el pelotón han decidido ponerse de acuerdo para protagonizar la Vuelta a España más disputada de la historia y ahí la tenemos: en plenos Pirineos, más de una decena de ciclistas igualados en la general al mismo tiempo con lo que es posible que el ganador final del maillot rojo se decida en Madrid, con el pelotón al sprint y quizá le pidan a Inda que vaya a hacer la foto-finish para dilucidar al ganador. Acojonante lo de marca. Para ellos todos los días son buenos para deslizar jaimitadas en su página web.
Y ya que hablamos de cosas acojonantes, A-C-O-J-O-N-A-N-T-E en grado extremo el triple de Teodosic, que eso sí, jode un rato porque que te echen del Mundial con una animalada estratosférica como esa, a falta de cuatro segundos, le deja cara de tonto a cualquiera.
no hay nada q objetar al triple de teodosic, muy bien defendido por llul, bloqueo para cambiar defensa y se queda con garbajosa, y se la clava desde 8 metros a 3 segundos con la manaza de garba delante de la cara… canastón.
me recordo a este http://www.youtube.com/watch?v=St934V3LVp8
Para triplazos los que le molan a MARCA
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/triple.jpg[/img]
¿Cuantos triples ha metido Serbia hoy? ¿Alguien sabe el dato?
Pues Serbia ha metido hoy 15/30 en triples, auténtica artilleria balcánica:
Teodosic 2/8
Tepic 0/3
Bjelica 3/3
Savanovic 2/4
Keselj 5/6
Velickovic 3/6
Respecto a la última jugada, me quito el sombrero ante Teodosic pero creo que Garbajosa podía haberle presionado un poco más y no darle ese metro que ha resultado fatal. Tampoco es que se lo haya metido en la cara como ha comentado kpitel.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/TEODOSIC.jpg[/img]
Con la mano en la cara quería decir, para cuando ese boton de editar??
pues es verdad… garba ta un poco lejos. Pero el q esta lejos es teodosic, q en la foto ni se aprecia la linea de triple
El giro tiene una maglia rosa en honor a la gazzetta que tiene sus hojas en rosa.
El tour tiene un maillot amarillo en honor a L’Equipe de cuando era L’Auto que tiene sus hojas en amarillo.
La vuelta tiene el maillot en rojo, antes dorado, y cuando fue blanco lo era por el diario Ya. Opinad vosotr@s
¿Cómo le van a dar bola a una competición que ni los tiene en cuenta a ese nivel? Por algo será que no hay ese nivel de pliego al fanzine de Indanecio…
¡¡ZAS EN TODA La BOCA!! Intentaban vendernos que el ‘todopoderoso’ Mou, el gran ‘recuperador’, haría de Kaká nuevamente el “número uno”. Estos nos decía Marca el 2 de Agosto:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/g0208.jpg[/img]
Pero hoy en una notica Marca nos dice:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/kakázas.png[/img]
¿En qué quedamos Indanecio? Mou el ‘recuperador’ ¿puede o no puede? ¿O Mou nunca dijo algo sobre el tema y tu estas tratando de vender humo y mierda, como siempre?
Me disculpo, en la segunda imagen se me paso terminar de recortarla.