Ya tenemos aqui la "artística" portada de hoy viernes
¡Qué grande esta gente de Marca! cada día se superan un poco más y engrandecen más su leyenda forofista y desmesurada. Hoy no tenemos portada, tenemos portadón. Don Eduardo se nos ha levantado artístico hoy y nos muestra una preciosa metáfora en la cual se aprecia al pobre Mourinho con los brazos en cruz como diciendo “Hey, esto no va conmigo, yo no hice nada para merecer esto”.
Es difícil hacer la crónica de lo sucedido sin entrar a valorar quién actuó de forma correcta o quién y en qué momento dejó de hacerlo. Mi opinión es que ninguno de los dos puede estar orgulloso de lo que dijo o de cómo lo hizo. Al primero se le defiende por qué solamente dijo lo que pensaba y lo que según Marca piensa el 97% de la población española (menos esa tribu que habita el norte de la península, al lado del Mediterráneo), sin embargo sigo pensando que son reflexiones que levantan no solo polémica sino que además enfadan al público en general, sin entrar a valorar que es una total falta de respeto hacia el técnico sportinguista y al esfuerzo realizado en un segundo plano por el equipo de Guardiola. Dan lugar a que si ya de por sí el encuentro era de máximo riesgo, el ambiente se caldeara aún más favoreciendo así los posibles altercados durante el encuentro. Por lo tanto la actitud del Comité es la justa bajo mi punto de vista. Por otro lado está Preciado, el cual lo único que debería haber hecho es responder a las declaraciones de Mourinho sin faltarle al respeto. El insulto, aunque sea “justificado”, no debe ser bien visto por la sociedad bajo ningún tipo de amparo. Mourinho tiró la piedra y Preciado le respondió con otra. Mal por los dos.
Vamos ahora con la actitud de Marca:
“La Comisión trata por igual al verdugo que a la víctima”: espera espera… ¿quién es la víctima y quién el verdugo? la postura de Marca desde siempre tan objetiva como marcan los cánones del periodismo, se postula a favor del técnico madridista (¿qué esperabais?) e intenta hacernos creer que Mou es el perjudicado en esta historia, como si él no hubiera dicho que el Sporting regaló el partido ante el Barcelona sacando a los suplentes faltándoles el respeto a estos, a la afición y por supuesto a (des)Preciado. Como si el historial del luso en solo dos meses no sumara semana tras semana escándalos similares y esta fuera en realidad una situación anómala en todo lo que le rodea!
Valdano: “Es más difícil pedir perdón que llamar canalla: Todos oímos cómo Mou le pedía perdón al árbitro al cual mandó “a la mierda”. Luego todos vimos como afirmaba que el arbitraje en Champions frente al Milan fué muy bueno, sin embargo no vimos lo mismo cuando le faltó al respeto al grupo europeo del Barcelona, ni le oímos pedir discúlpas a los jugadores del Levante, ni a los del Hércules; en resumen, a nadie que no le interese. A un árbitro es fácil pedirle perdón cuando sabes que es probable que te pite de nuevo, a uno de Champions ya ni te cuento, supongo que como bien comenta Valdano, lo difícil es pedir perdón CUANDO TOCA.
Lo que se refiere al entrecomillado en el que suspiran para que no les abran expediente a ellos os lo dejo a vosotros, llevo 10 minutos intentando describiros mi opinión y cuando la termino me doy cuenta que acaba pareciendo la idea de un dictador. Y es que yo SÍ denunciaría algunas de las portadas de Marca, no solo por difamatorias sino por que enfrentan aficiones, encienden los ánimos y crean odios difícimente reconciliables. Y es que no puedes llenarte la boca al decir que eres el periódico más vendido del país y no vigilar el contenido que expones. Si Mourino y Preciado encendieron peligrosamente los ánimos ¿qué demonios hace Marca casi a diario? Eso sería digno de estudio.
Ahora os toca a vosotros, lectores de Diario Anti Marca
Un saludo de parte de Maemawasi
RSS
Mail
Twitter
Facebook
192 Comments
si de mi dependiera, al ver esta portada en la mesa de mi despacho, sabría q Inda no almorzaba siendo el director del marca.
acaba de superar las barreras de lo imaginable, cualquier crítica q hiciéramos se quedaría muy corta. por eso, xq no soy capaz de decir nada de la portada, me limito a comentar el titular a la noticia de contador “esta es la tienda en la que contador compró la carne… o la falsa coartada”. al margen de q la frase carece de sentido, si yo fuera esa ciclista tarde les iba a volver a dar una entrevista. ya podían correr detrás de mi en los campos eliseos para q les dedicará 4 palabras xq no las iban a tener. y no digo q sea inocente, digo q el amarillismo no es la mejor manera de tratar estos temas, y más cuando has ido presumiendo de corredor durante años. aquí hay q estar a las duras y a las maduras
Enorme artículo Mae.
La portada de hoy, una vez más, pisotea la credibilidad y la seriedad del panfleto este.
Me parece DE LOCOS!!!! que pongan a Mou de víctima. DE LOCOS!
Bueno.. más que de locos.. de gente con el mismo sentido comun que mis calcetines.
Es lo que quieren que veas
Pim pam pum?!?!?!?! entonces que fue lo del monigote de mierda este contra Pellegrini?!?!?!? RATATATATATATATATATATTA!
cambiando la portada , los mosquetes por ametralladoras… que puto sinverguenza!
Hay que matar a este tio
+1 ajajajaja
La portada se define en una sola palabra: VERGÜENZA.
Pobre Goya.
Tú lo has dicho. Una VERGÜENZA, con todas las letras.
Han perdido el oremus , bueno hacia tiempo que lo habían echo , pero ahora … ya no tienen …ahora ya se cargan hasta cuadros de Goya para meter al bocachancla ese …pedazo de defensa le hacen , qué pena…
Oh! Dios mio! Yo juraría que hoy es viernes, que mañana hay liga y esas cosas…
Para Marca , siempre es Mou day …
jajajajajajaja
es cierto, todos los días son Mouday.
lo dije en verano nada mas se supo lo de su llegada al R.Madrid:es el dia de la marMOUta,se repite mou y mas mou una y otra vez en un bucle interminable solo desviado de su circulo por una foto de cr recien cambiado de peinado o la tipica portada “me subo al carro por que x español gano en x deporte al cual no hago ni p*** caso”.
Sólo quieren conseguir lo que ya consiguen: protagonismo. Si para ello han de matar, violar, insultar,…lo que sea, Marca lo hará.
El éxito económico es su único objetivo.
Grande MAE, me ha encantado.
A mí me encanta España. Como país tiene sus positivos y negativos pero hay una cosa qué me molesta. Es la “picaresca española”.La portada de hoy es una vergüenza! Hay qué tener un cerebro podrido para inventar una portada así y otro cerebro más podrido para aceptarlo.
Qué asco-me entran autenticas ganar de vomitar mi desayuno. En mí país Polonia, el responsable de semejante “gilipollez” sería citado para dar explicación. Todo se hubiese investigado y probablemente despedido de su trabajo. Le caería una multa seguro. Sí me apuro saldría algún político-moralista y le hubiera denunciado al juez.
¿A qué está esperando museo “El Prado” para protesta o mostrar su disgusto? Para mí la portada de hoy es una falta de respeto a cultura española….y sobre todo a los fusilados por los soldados de Napoleón 2 de mayo de 1808.
Como dijó in señor en APM ” Es de ser inútiles”
Hay libertad de expresión y pueden poner lo que quieran ..aunque lo del cuadro , lo mismo si le podrian pega un toque el Prado …
Me da asco que comparen a los fusilados de 1808, que fueron escojidos a dedo por los soldados franceses(algunos participarían en la revolución y otros no) con Mourinho. Lo cierto es que Mourinho sí hizo algo y preciado no hizo tanto
Escribo muy poco, pero hoy mi indignación toma cotas no imaginables por mí.
Lo da hoy tiene tralla, hacen, dicen, manipulan lo que les da la gana y como les da lagana. Yo que soy un seguidor de un equipo que ha tenido que soportar portadas “escandalosas”, algunas tendenciosamente incitadoras a la violencia, esto ya clama al cielo.
Bueno, no sigo, que vomito.
Boicot al Marca para siempre.
Salu2
Tengo ganas de leer la crónica de Rulko
respecto al comentario de Mae del perdón , Mou va a tener tantos damnificados por su conducta , que no sé como van a seguir haciendole más lavado de imagen …aunque Marca son expertos , hoy se ha visto jajajajajaj
lo de hoy ya se pasa de los limites de la manipulacion.defendiendo lo indefendible,1 payaso como mou que la a liado en todos los estadios que a pisado.inglaterra,italia y ahora españa supongo que en potugal la liaria tambien.y lo tratan de inocente de victima.este panfleto se pasa ya de vomitivo.ahora mismo no sabria que adjetivo ponerle se me ocurren muchos pero no sabria con cual quedarme.a ver si es verdad que el comite antiviolencia le pone 1 buena sancion y ya que estan se pegan 1 ojeada a este panfleto y sus manipulaciones y acaban ya de 1 puta vez con las mentiras,manipulaciones e inda, eso si espero que si antiviolencia sanciona a mou se le quiten ya las tonterias.mira que el dia del hercules-madrid si llego a estar detras del banquillo al que le sancionan es a mi.con el 3º gol saliendo al campo a celebrarlo y cristiano gaynaldo con la mano en la oreja.te acuerdas de eso heracles?yo sali encendido.
Mira que le tenía manía y al tipejo ese , pero eso ya … me callo lo que pienso de él Grrrrr…., si no me banean
Pero no se puede esperar mucho de un tipo que ahora dice que le tienen envidia a Mourinho jajajajajajaja
Buenos días antimarquistas!
Es mi primer mensaje y dejando la portada de lado, alguno ya empieza a denunciar las portadas de marca:
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=730785&idseccio_PK=803
Laporta ha emprendido acciones legales contra Marca (y contra otros muchos).
A ver en que acaba y de que tamaño es la rectificación.
Yo lo que no entiendo es porque la audiencia nacional no cierra el panfleto por terrorismo periodistico (si es que se le puede llamar periodismo a eso), vaya al Egunkaria lo cerraron por mucho menos que eso.
Creo que más verguenza no puede dar una portada, las cotas a las que llegan son ya de escandalo, lo que si que tengo claro es que si Joseph Goebbelsl evantara la cabeza le daria un premio al carachivo que sigue sus consignas hasta el final.
También decir, Joan Laporta ha puesto tres denuncias, una de ellas a Marca, haber si prospera (las otras lo veo dificil, al menos hasta que no terminen los juicios en que está metido)
edito, joan ha escrito mientras yo escrivia, de ahi la repeticion de la denuncia de Laporta
Yanus, Laporta no está metido en ningún juicio. Lo gracioso es que con todo el ruido que se ha montado alrededor suyo, si se quita toda esa capa y se escarba, verás que a día de hoy, no hay ninguna demanda cursada contra Laporta y por tanto, no hay ningún proceso judicial abierto en su contra.
Ahh gracias rulko, pensava que Sandro ya le habia denunciado por la due diligence, ya que una de las denuncias de Laporta va para el Barça o mejor dicho su directiva, que por otra banda és la que creo que no prosperara al menos mientras haya la sospecha de su mala gestion. La denuncia de marca si deberia prosperar ya que lo han acusado de blanquear dinero, de estafar, de robar y malversar dinero y en ningun momento han hablado de presunción ni nada por el estilo, asi que al menos una rectificación deberian obligarlos (a menos que se meta Garzon que entonces les cierra el chiringo minimo.)
Madre mía, no se que decir ante esta portada…por dios.
Os dejo este enlace. Atacan la inteligencia desde todos las posiciones:
http://laeracristiano.blogspot.com/2010/11/el-esperpento-de-punto-pelota-en-su.html
pero Roncero sabe perfectamente lo que hace …
Sí, le pagan por ser un bufón chillón y maleducado, por hacer un papel y como eso le da más relevancia y un nombre, que si intentase ser buen periodista, pues no hay motivos para variar.
Que PUTA VERGUENZA de portada es esta¿?
Lo mejor es lo de * “Esperemos que ahora la comision antiviolencia no abra expediente a Marca porque ESTO ES SOLO UNA METAFORA”, esta gente es tonta, espero que a los del comite antiviolencia les haya sentado mal y denuncien a este periodico por todo lo que hacen, miremos la parte positiva de la portada no han puesto al monstruo de las galletas
Ahora el marca y el As han iniciado la campaña “salvemos al gran Mou” Relaño ya ha hecho un articulo defendiendolo:
http://www.as.com/opinion/articulo/antiviolencia-falsa-idea-equidad/20101119dasdaiopi_3/Tes
Aqui la explicacion de la portada y el retorno del plasma milagroso:
http://img821.imageshack.us/img821/1549/explicaciondelcuadro.png
He entrado en foros del Valencia, el Atletico de Madrid, el Barça, el Sporting de Gijon etc y tal y como me imaginaba en todos hay un tema donde estan hablando de la portada de hoy, no recuerdo quien de vosotros dijo que la portada de las uñas de color negro de Ronaldo era insuperable, pues yo creo que hoy lo han superado
Silver, la temporada pasada, cuando Competición le puso los dos partidos de sanción a Cristiano por darle el codazo a Mtiliga y luego, Apelación no le dio la suspensión cautelar, marca puso en portada el nombre y apellidos de los miembros de Apelación que no habían dejado jugar a Cristiano. El objetivo de todo esto, no me cabe duda, que es tratar de meter el miedo en el cuerpo a Antiviolencia para que se pliegue a sus designios y mejor para Preciado y su Sporting que todo este tema pase, quede Preciado como el malo y no se remueva más, porque capaces son de empezar apedir que se sancione al Sporting por su alineación del Camp Nou con pérdida de puntos.
La posición de Marca es, dados los precedentes y dado su estilo, entendible. Desde luego que no es correcta, pero creo que a estas alturas ya nada nos puede sorprender de este periódico. A mi lo que me llama la atención es la actitud del Madrid, que no sólo no reprueba las manifestaciones y actos de su técnico, a todas luces fuera de lugar, sino que además se identifica como la víctima maltratada. ¡Y se permite además el lujo de aconsejar a los demás cómo deben de actuar! Estos señores están tornando la envidia con que le miraban otros clubs en antimadridismo.
La portada de la verguenzas. ¿Todos contra Mou….? ¿no deberia de ser al reves?, ¿Mou contra todos?. Y encima el panfleto usandolo Indiacente de Espada y Escudo.
Feo simil con los fusilamientos del 2-3 de mayo, pero aqui todo vale. No se que tiene que ver Mou con la resistencia de los madrileños a los franceses. ¿sera por Benzema el “resucitado”?.
Uno empieza ya a estar harto de que se lo ponga como victima cuando dijo lo que dijo, en un partido que el barsa solo gano 1-0 y gracias. Evidentemente no buscan similes con partidos en los que estoy seguro de que al madrid le habran salido con 4 o 5 titulares menos, con tacticas extrañas (Santander) y por supuesto nadie va a hablar de las clausulas de ciertos jugadores que adulteran la competicion (¿eso en inglaterra esta permitido?).
Toca los cojones ver a Valdano diciendo que Preciado debe pedir perdon, cuando el cruce lo empezo Mou con lo de regalar el partido y analizando la frase de preciado, no llama Canalla directamente a Mou si no que da tres opciones de interpretacion a lo que dijo. Esto sin embargo es traducido por los periodistas y el propio Valdano como llamar canalla y mal compañero a alguien. Se lo tienen que hacer mirar o estudiar un poco de “Logica” para comprobar que hay 3 condiciones. Entonces si es un canalla es porque lo dijo en serio, y evidentemente es un mal compañero por decirlo de alguien de la profesion.
Ademas tambien molesta que se haya intentado sesgar lo que paso cuando el madrid abandono el estadio. No fue Preciado a decir que el barsa les van a meter 5 y lanzo una botella al autobus del madrid, no, fue Mou quien le hizo un gesto con dos dedos (habria que ver si no es el gesto que hacen los ingleses, tan de moda ahora, para mandar a tomar por culo alguien) y bajo el impresentable “bache” (calificado asi por preciado) para aclarar que no era un signo de victoria, si no de que os vais a segunda. Bastante lamentable.
Pero ya para rematar todo, viene el pintamonas de Valdano. El mismo que al acabar el partido del Murcia insinuo que la liga se perdio en gijon, por un gol anulado al madrid (esto segun el Esteva no seria anulado, puesto que el arbitro pito mucho antes, como se demuestra en las imagenes y debio ser tarjeta amarilla a Raul). Lo mas gracioso es que esto aun dejaba al madrid a un punto del barsa por lo que si se analiza el contexto completo de la frase es que este es de los que sigue pensando que Pedro estaba en fuera de juego. Este pintamonas en vez de tranquilizar las aguas las remueve mas y es que el objetivo ya esta claro.
OBJETIVO: Destruir a Preciado
MOTIVO: Es el unico que se ha atrevido a contestar al todo poderoso Mou.
De Preciado no voy a hablar ya que creo que el que ha escrito la cronica ha descrito muy bien la situacion. Cada cual que aguante su vele, pero ¿Victima y Verdugo?, Inda, vete a la …..
Y el resto. Siguen dando caña a Laporta. Esta claro que eso va a acabar en denuncia.
Parejo volvera en Junio. ¿para que, para hacer el pirata?. Por Dios, que le dejen tranquilo.
Palito al Atletico. Lo siento por los Atleticos pero si el Manchester United viene con mucha pasta…. Todo tiene un precio. Esta claro, si De Gea se queda en el Atletico sera de corazon.
Lo de la carniceria no tiene nombre, como tampoco meter lo de la falsa coartada. Que verguenza. Supongamos que si fue por intoxicacion con clembuterol o que la UCI si lo acepta. ¿como afectaria a ese negocio particular salir en la portada del Maraca?. Dios, Inda ha podido destrozar el negocio de una familia con una linea. HP
un saludo
Apocalipto, gracias. Porque has recordado otro de los hechos vergonzosos de todo este tema. Que en ningún momento, pero en ninguno, de debajo del bigote de Preciado salió: “Mourinho es un canalla” que es lo que se ha vendido y se ha aceptado masivamente. Si Preciado dice “Si lo dijo en broma a mí no me hace gracia, si lo dijo para provocar al Barça no le van a responder y si lo dijo en serio es un canalla”. ¿Alguien fue y le pregunto entonces a Mourinho con qué finalidad lo había dicho para saber si era una broma, una provocación o una canallada?
Pues en la Indatorial dicen que Preciado insultó a Mou. Así, sin más. Y sin esas opciones, si MARCA eligió la tercera es porque saben que lo dijo en serio, y porque saben que es un canalla al que hay que convertir en mártir.
No os perdáis la Indatorial, caza de brujas contra Mou… MARCA se enfrenta y acusa a Preciado, a todos los entrenadores y clubs que le han apoyado y hasta al Comité Antiviolencia. Lo bueno del tema es que MARCA ya no solo tiene que ocuparse de acusar al Barça.
Don Francisco de Goya y Lucientes no se merecía esto y una de sus obras más conocidas e impactantes en su mensaje de denuncia, menos aún. Ya que estamos con Goya, y ya que a nuestro amigo el barbudo, que por cierto podría haber sido retratado perfectamente en cualquiera de las pinturas negras del maestro aragonés, parece que le ha salido la vena artística, recordaré otro trabajo de Goya, un grabado cuyo título y mensaje implícito viene como anillo al dedo a lo que estamos viviendo con marca y los que siguen sus dictados cual secta: “El sueño de la razón produce monstruos”.
La crónica de nuestro amigo Maemawasi, como es habitual, me parece estupenda y muy completa, a la altura del engendro que marca nos ofrece hoy, sin embargo yo quiero añadir algo. Cuando se afirma sin rubor, que lo que dijo Mourinho acerca de la alineación del Sporting en el Camp Nou, que por cierto, nadie rememora que lo dijo en septiembre y lo volvió a repetir con José Ramón De la Morena en El Larguero, es una verdad irrefutable y lo que “ni el culé más fanático puede negar”, ya estamos entrando en el más peligroso de los terrenos, el del pensamiento único; si Mourinho afirma algo, aunque ese algo sea un insulto a la profesionalidad del técnico y jugadores del Sporting y un menosprecio al esfuerzo por ganar del FC Barcelona, y a la prensa talibán le da por elevar tan peregrina afirmación al estatus de verdad sin posibilidad de revisión, ya estamos alejando cualquier posibilidad de reflexión, de defensa de los implicados que fueron gravemente acusados y ninguneando a quien se cuestione algo de lo dicho por el luso. ¿Qué quieren conseguir con esto? Más coacción mafiosa que al final pueda redundar en beneficio deportivo para el Madrid y perjuicio para el Barça, porque de lo que se trata es de vender las glorias sobre el verde del equipo de España y las miserias de los separatistas de Barcino. Y es que, primero fueron los colegiados, a los que se les ha dejado ya claro que según piten a Barça o Madrid, les tocará cara en portada o elogios, luego a los jugadores de equipos rivales a los que se dijo a quién debían entrar fuerte y a quién mejor ni se les pasara por la cabeza, si no querían ser machacados en las tribunas habituales, y ahora, se manda un aviso a todos los entrenadores de la Liga de que se mirará con lupa los onces que alineen contra el Barça y si me apuras la intensidad con la que le jueguen al equipo de Pep, en actitud de riguroso examen, con lo que imagino que ya se cierra el círculo y ya tienes coaccionados a árbitros, jugadores y entrenadores del resto de equipos de la Liga. Por cierto, que me ha venido una idea a la cabeza. Imaginemos que en el mes de marzo-abril el Madrid de Mourinho se juega un partido a cara o cruz, una eliminatoria de cuartos o semifinales de Champions y en el partido previo de Liga, decide dar descanso a Cristiano, Alonso, Carvalho, Marcelo y Özil, al jugar en campo de un equipo de la zona baja. ¿Se podría acusar entonces a Mourinho de adulterar la competición y de ir contra no sé qué artículo del reglamento? Me imagino que no, que se diría que tiene el atenuante de la Champions. Curioso, porque en septiembre Preciado ya explicó que rotaba en el Camp Nou, porque en el partido previo, tres días antes, había jugado setenta minutos con diez contra el Athletic, el equipo lo tenía fundido y si salía con los mismos en el Camp Nou, lo más normal es que el Barça los arrollase por un simple tema de superioridad física, pero esta explicación ni ha sido tenida en cuenta. Supongo que lo de los atenuantes también va por barrios.
Espero que el Gobierno de Aragón pida responabilidades por tal SACRILEGIO!!! Estropear una grandiosa obra con el careto de un ser despreciable es un DELITO!
Te aplaudo Rulko, como siempre, una análisis brillante. Y es para destacar las omisiones de Marca, de partir de una falacia tan grande como una casa (“El Sporting regaló el partido”) y luego las explicaciones propias de las alineaciones. Y estoy de acuerdo en que claramente esta es una campaña nefasta para amedrentar árbitros, jugadores y técnicos (y hasta dirigentes, aunque en menor medida).
La portada de hoy no solo es vomitiva, pero es para que el pueblo español se de cuenta de que se ha tocado fondo hace rato. No se puede seguir así, no se puede permitir ver como se manipula día sí y día también a la masa. Ya es de temer.
Pobre Mou, menudo linchamiento, él no tiene la culpa de ser el mejor y sufrir la envidia de toda España, habrá que pedir responsabilidades al Gobierno, esto no puede seguir así.
Dios Alexx! quitate la foto del paquete ese!
No te metas con el pobre torres, lo unico que le pasa es que es cojo de ambas piernas
Bueno dukexxx, cada uno tiene sus gustos y para mí Torres es de los mejores delanteros que hay, tampoco pretendo convencer a nadie, se que no soy objetivo cuando se habla del niño pero tus comentarios sobre él tampoco lo son, cuestion de gustos como dije ayer.
Al tonto a las 3 del nazi comunista afroamericano poco que decirle la verdad, viendo el nombre que usa ya me imagino que no tendrá muchas luces.
Hombre y que la foto que tenga, y llamar paquete a un tio que en su primera temporada en la premier metio 30 goles, no se paauqete no lo veo yo, que le sacas mucho más potencial en un equipo que juegue al contrataque o a la inglesa, que e rendimiento que puede tener con el juego de la selección o del barça quiza, pero de alli a paquete hay un trecho, tambien decir que leva dos años con muchas lesiones y eso hay que tenerlo en cuenta. no se quiza me flipo, pero al leer el mensaje de dukexx me ha dado por romper una lanza por alexx
Al Rojo Falangista Sionista Subsahariano Latinoamericano (sólo te faltó masón y presuntamente homosexuall)
Torres será cojo de ambas piernas pero entre él, Gerrard y Reina se echan a un equipo entero de paquetes a la espalda bastantes de sus partidos en el Liverpool y salen airosos.
Ojo que sé que exagero, pero no por tanto.
¿Que no encaja en la selección? Pues Messi tampoco hacía maravillas en su selección hasta hace cuatro días. Y no está garantizado que se vaya a repetir.
Es creo digno de mención que quienes más dificultades están teniendo son Cesc y Torres, y los dos juegan en la Premier. ¿Será más bien por eso?
A mi también me parece un gran futbolista, Alexx… y no soy del Atleti precisamente.
De hecho tuve más de una discusión con colegas que no lo quieren ni ver en La Roja.
En la portada se les ha pasado algo. Tenian que haber puesto a Villar disparando. Están perdiendo facultades.
Que gran portada, lo que yo cambiaría el tamaño de las noticias. El anuncio del vino tendría que ser la portada de Marca y el resto ocupar el espacio del vino. Lo que dice les viene que ni pintado:
“¿Obsesión?
Nosotros lo lanzamos…”
Esto resume el pensamiento de Marca. ¿Con quien es la obsesión? Mou, CR7, contra el Barça, contra el rival de turno del Madrid, Floren,…. todo aquello que queráis poner. Ellos lanzan la “noticia” y luego las cosas siguen su curso.
El As tampoco se queda corto y su portada de hoy tiene la misma finalidad victimista/acusatoria, pero con distintos protagonistas: la víctima es Cristiano Ronaldo que es duda seria para mañana (luego jugará como si nada y meterá dos chicharros) y el verdugo Busquets, al que parece que es oficial que le van a orquestar campaña en contra, cara al Clásico. Por supuesto el excelente periódico que capitanea Alfredo Relaño pasa por alto la devolución de coz de Cristiano a Busquets y sus desafortunadas declaraciones posteriores. ¿Saldrá Valdano diciendo que estaría bien que Cristiano se disculpase por ellas?
http://kiosko.net/es/np/as.html
habra que montar tambien el Anti-As.co
Esa noticia se la guardaran para mañana en el Maraca para vendernos que Busquets ya ha hecho su trabajo para el clasico. Curioso que este tan lesionado y jugara a tope los 38 minutos siguientes “rompiendo” el partido.
jajajajajaja
¿Que hubiera pasado si un jugador del Barça se lamentara de no haber podido cazar a uno del Madrid?.
Que tendríamos un pelotón de fusilamiento a su disposición a la voz de ya, que ríete tú del que sale en el cuadro de Goya.
Más que Goyesca, la portada es Quijotesca.
“La FIFA ratifica que la Candidatura Ibérica está limpia”. Menos mal, sino habría sido otra corruptela de Laporta. Made in MARCA.
Madail y Villar parecen del R. Madrid: “vamos a ganar”. Made in MARCA.
A Kaká le dedicó el cara chivo una Indatorial, un mierdablog, y porrones de artículos diciendo que estaba perfecto y listo para jugar. Ahora no solo va a Sao Paulo a hacerse más pruebas, sino que dice que no ve el final del túnel. Mentiras y patrañas, Made in MARCA.
Igual que el tema de Parejo: Ya hace dos temporadas dijeron en portada: “Parejo, el primero del año que viene”. Made in MARCA.
Copa del Rey: Mou Team y Atlético de Madrid pueden cruzarse en cuartos. Made in MARCA: ya han ganado al levante. De Gea acabará renovando con el Atlético, contradiciendo el adelanto marquista de que lo tenía hecho con el United. Made in MARCA.
MARCA descubre dos cosas al precio de una: descubre la tienda en la que Contador compró la carne, o descubre su falsa coartada. MARCA descubre las dos opciones, tal y como adelantarán luego con la que sea cierta. Made in MARCA.
El tema principal de la portada es perfecto, solo le veo un fallo: en lugar de Mou tenía que estar el cara chivo. Made in Dukexxx.
Bonita frase del cagaversos: “el Real Madrid quiere llevar estos tiempos con prudencia y normalidad. Nos queremos mantener al margen de cualquier polémica”.
Amén.
Hay gente que cuando mira por la ventana y ve que está lloviendo a mares, opta por colgar, tapando la ventana, un cuadro con un bucólico paisaje soleado, y encima cuando alguien le pregunta qué tal día hace, aún contesta, que idílico y primaveral; Valdano es uno de los mejores ejemplos de esto.
De las mejores portadas de la historia. Mourinhos sin duda es un martir.
PD: Parejo, el nuevo Granero, Soldado, etc,etc canterano que volverá… para emigrar
Anoche colgó el gran Hunter S. Thompson el primer comentario de la portada, sumamente interesante y divertido. Estará ocupado esta mañana, así que me tomo la libertad de hacer un copia/pega, que no quede sin ser visto.
Repito, es el comentario de HUNTER S. THOMPSON:
Hunter S. Thompson dice:
19/11/2010 en 04:33
¡Saludos antimarquistas!
Cómo últimamente viene siendo habitual gracias a mi insomnio, casi el primer comentario sobre la portada de Marca de hoy, día 19.
LA FIFA RATIFICA QUE LA CANDIDATURA IBERICA ESTA LIMPIA
MADAIL Y VILLAR: “VAMOS A GANAR”
LOS PRESIDENTES DE LAS FEDERACIONES LUSA Y ESPAÑOLA, CONVENCIDOS: “NUESTRA PROPUESTA ES LA MEJOR”
La primera obviedad, en cabecera.
- Primero que la Candidatura Ibérica está limpia. ¿No están siempre diciendo que si las influencias de Blatter, Platini y cia. mueven montañas?
¿Quién tiene más pasta y menos escrúpulos?
¿Es una ventaja entonces ser la candidatura más limpia?
Id guardando la ropa de entretiempo si queréis ir al Mundial, que en las estepas rusas el verano no es como el de aqui. Que si Vladimir y su miniyo Medvedev quieren los Mundiales, sólo tienen que cortar el gas este invierno.
-”Nuestra propuesta es la mejor”. No, claro, no van a decir las verdades, como: “Está todo perdido. MARCA no se edita en Rusia”
TODOS CONTRA MOU… AHORA LE TOCA A ANTIVIOLENCIA
Ya era hora. Me preguntaba donde habían ido a parar.
¡PIM, PAM, PUM! (*)ESPEREMOS QUE AHORA LA COMISION ANTIVIOLENCIA NO ABRA EXPEDIENTE A MARCA PORQUE ESTO ES SOLO UNA METAFORA
Primero, A ver, listos…”pim, pam, pum” es una aliteración o una onomatopeya. No es una metáfora.
En inmortales palabras de cierto profesor de mi universidad: “Ustedes trabajando aquí cuando hacen falta brazos en el campo.” Estarian haciendo un trabajo digno.
Segundo: Por eso, no os pueden decir nada. Eso si, os podrían abrir expediente por lo de “por lo civil o por lo criminal”. Y eso tampoco era una metáfora.
Tercero: El fotochós ha molao. Lo de encadenar a los becarios a las mesas está surtiendo efecto.
LA COMISIÓN TRATA POR IGUAL AL VERDUGO QUE A LA VICTIMA
PIDE AL COMITE DE COMPETICION SANCIONAR A AMBOS ENTRENADORES
Más vale tarde que nunca. Lo justo sería. A ver como se escapa Mou esta vez.
VALDANO:”ES MAS FACIL PEDIR PERDON QUE LLAMAR CANALLA”
Insultar a alguien es facilísimo. Que se lo pregunten a Mou que no hace mucho insultó a un árbitro.
Pedir perdón es más difícil. Implica examinar la propia conducta, admitir los fallos, hacer propósito de enmienda y comunicarlo humildemente a la persona agraviada.
Todo lo cual es independiente de que se imponga un castigo por la mala conducta.
Tan difícil es, que Mou no pidió disculpas al árbitro por su acaloramiento.
¿O es que lo dijo con la cabeza fría y con pleno conocimiento de causa?.
En ese caso, es una mala persona. Le dejo a Valdano el buscar mejores adjetivos.
Claro que mi ejemplo no tiene mucho que ver con el caso que nos ocupa, excepto como antecedente, pero al menos tiene sentido y es aplicable. La frase que pronunció Valdano, no tiene ninguna de las dos cualidades..
KAKA A MARCA.BR EN SAO PAULO: “NO VEO LA HORA DE QUE SE ACABE ESTE SUFRIMIENTO”
Hombre, Kaká, no haberte ido a Sao Paulo si no te gustaba.
Y otra cosa: ¿no tenías el cartílago perfecto?¿Todavía duele?¿O es que en Marca.br son igual de malos periodistas que los de aqui? Va a ser que les dijiste “No veo la hora de que te vayas ya, que me molestas.”¿A que si?
Oye, y si es si no te gusta Brasil, te puedes venir a mi piso en este país congelado en el que vivo y yo me voy para allá. Estoy preparado para el dolor.
LAPORTA AMENAZA CON QUERELLAS A LOS QUE DENUNCIAN SUS CORRUPTELAS
EL PREPRESENTANTE TUTUMLU RATIFICA QUE EL EXPRESIDENTE DEL BARÇA “ESTAFO A LOS JUGADORES”
No, chavalines, no amenaza con querellas. Ha presentado YA querellas que no es lo mismo.
No es lo mismo “la amenaza de la guerra atómica” que “Mad Max 3: Mas allá de la cúpula del trueno”.
Que sería probablemente la mejor manera de solucionar lo vuestro con Laporta. Ahora que Inda es un poco mayorcito para subirse a los hombros de Cristiano Ronaldo. Yo pagaba por verlo.
Y tienen más posibilidades de encontrar culpable a Inda que a Laporta. O a Tutumlu.
Entre otras cosas porque no sabeis utilizar el lenguaje. Sin haber una sentencia judicial, sólo pueden ser PRESUNTAS corruptelas. O, “se dice, se rumorea, se comenta, se especula que…” Vamos, esas cosas que se enseñan en primero de periodismo. O habiendo oido a Jesús Hermida. O tercer dan de mundología y cinturón verde de sentido común.
PAREJO VOLVERÁ AL MADRID EN JUNIO
HARA EFECTIVA LA OPCION DE RECOMPRA PAGANDO 4.5 KILOS
¿Quien?Ah, el que le metió uno a Casillas… ¡Bienvenido de vuelta al banquillo!¡Eso para que aprendas a marcarle a Casillas, a no ser que seas Nan…Cristiano Ronaldo!
EL ATLETI FIRME:”DE GEA ACABARÁ RENOVANDO CON NOSOTROS”
No, se va a ir al United cuando nadie lo ha llamado allí porque vosotros lo digáis.
ESTA ES LA TIENDA EN LA QUE CONTADOR COMPRO LA CARNE… O LA FALSA COARTADA
“Hola, muy buenas. ¿Me da cuarto y mitad de falsa coartada?”
“Si Sr. Perdone por envolversela con el Marca pero es para lo unico que nos sirve”
Lo siguiente, la tienda donde CR7 compra la gomina y Mou los chicles.
Y algo sobre la Copa del Rey. Sólo los equipos de Madrid existen.
Hunter siempre se sale con sus comentarios.
Jajajajajaj el de la carne genial jajajajaja Crack total Hunter
Qué grande eres Hunter.
Maemawasi: “nos muestra una preciosa metáfora en la cual se aprecia al pobre Mourinho con los brazos en cruz como diciendo “Hey, esto no va conmigo, yo no hice nada para merecer esto”.”
Esto te ha quedado un poco pobre. El cuadro es el fusilamiento del 2 de Mayo y la metáfora es Mourinho siendo fusilado por el Villarato, los catalanes y los demás envidiosos que odian al Madrid por su superioridad genética.
Muy interesante lo que se dijo ayer en “Al primer toque” de Onda Cero, recordando cómo hace dos temporadas el Madrid salió con muchos reservas contra el Osasuna en la última jornada y tras la derrota obligó a todos los demás equipos a ganar sus partidos. Al final esa alineación acabó mandando al Betis a segunda. ¿Alguien recuerda alguna polémica por ello en los medios? Luego Segurola estuvo inmenso en sus reflexiones, siempre desmarcadas de su periódico, diciendo que le sorprenden negativamente las declaraciones de Valdano y que el Madrid debería darle un toque a su entrenador.
Todo se puede escuchar en esta página:
http://www.ondacero.es/OndaCero/audios/PAG_3
Hay que clicar en el audio que tiene el nombre de abajo. El tema empieza a partir del min 15 aproximadamente:
Al Primer Toque 18/11/2010 (00:00 – 00:30) La Copa del Mundo visita Onda Cero.
XI8Vk3 , [url=http://yinujojhpilw.com/]yinujojhpilw[/url], [link=http://ienvmacijkgj.com/]ienvmacijkgj[/link], http://fxmqsulhhrua.com/
Edit Delete
jajajajaja, qué bien le pega…
Muy buena, asco de peridismo basura, en especial Inda y Marca, vaya portada se han marca-do.
De acuerdo contigo, Ramiro Silvestre. La reflexión que haces sobre Valdano y sus vaivenes de opinión respecto a Mourinho es muy acertada. Y la portada también, ja, ja, aunque yo quitaría el escudo del Real Madrid que porta Indanecio y le colocaría un pin con el careto de su amado Mou.
Como Aragonés me siento indignado por tal sacrilegio!! INDA ademas de enfermo mental eres una lacra social, un elemento a exterminar, no haces nada bueno en esta sociedad….!!
Sobre las declaraciones de Valdano! Vomitivo y repugnante!! Simplemente xq Preciado nunca afirmo que fuera Mourinho un canalla!! Esta el video que lo demuestra!!
“SI lo dijo en serio es un canalla y un mal compañero!!” CONDICIONAL!!! NO AFIRMACION!!
Al final esto va acabar muy mal!! Nos toman por tontos o algo asi!! Y yo afirmo que el problema NO es el real Madrid el problema de todo esto la tiene LA PRENSA!! BASURA DE PRENSA AL DICTADO DE FLORENTINO PEREZ UNICAMENTE!! Lo dije ayer…estan sembrando las excusas por si al final no gana nada el Madrid y la gente dispare contra Florentino Perez! Al tiempo….
Por cierto, Sobre las declaraciones de Cris, “no lo cojí por pena mía”, demuestra lo chulo vengativo y barriobajero que es…….en la calle le hubieran partido la cara ya!
No encuentro esas declaraciones en Marca o As. ¡Que casualidad!
Aparecen en el panfleto en una entrevista interior…
Eso si…con el titulo: Cr7 le quita hierro al asunto… pues menos mal!!!
¿Que CR quita hierro al asunto??? Madre mía, esta gente lo tergiversa todo, el único hierro que ha quitado es el de sus orejas…
Pero bien que destacan en portada sus molestias por culpa de Busquets.
Por cierto, ¿se puede hacer ésto con el cuadro? ¿Podría su actual “dueño” reclamar algo? Desconozco si son los descendientes de Goya o el Museo del Prado quien decide estas cosas.
Supongo que es como si te da a ti por pintarlo y luego lo vendes… mientras no lo vendas como la obra real, como falsificador jaja… No creo que tengan que pagar por derechos de autor… aunque quien sabe… quien tiene los derechos de los cuadros de Goya, que lo incitemos a denunciar a Marca y que el monigote le eche las culpas a Guardiola por ello?
No derechos de autor, sino que han estropeado la obra…
Hombre Dergo, si con Alonso son capaces de remozar el escudo de una autonomía española como es Asturias, pues un cuadro, por mucho que sea de Goya, les parece pecata minuta en comparación.
Lo unico destacable del panfleto del monigote, hoy , es sin duda la contraportada…Una vez mas, parece que el Señor Segurola escribe en un periodico totalmente diferente, a lo que escriben los demas lameojetes y engendros del panfelto del monigote.
Va…que alguien lo mate!
(!por fin he podido acceder a mi cuenta!)
Menuda portada… me gustaria ver como trataba marca a Mou si este fuese entrenador del Barcelona… no me lo quiero ni imaginar… Como puede uno defender sus intereses hasta casi rozar al delirio. Como pueden defender a Mou sobre todas las cosas, como un diario deportivo “español” defiende a muerte por encima del resto de personas a un señor que: es provocativo, que siempre esta hablando de los demas e insinuando cosas constantemente, que habla mal de sus propios jugadores, que no respeta a sus compañeros de profesion, que el primero que insulta es el, si preciado tiene que pedir perdon por decir canalla que pida el perdon por lo que ha dicho sobre el Sporting, y sobre sus insultos al arbitro. Valdano es el mayor mercenario que conozco, hace unos meses criticaba constantemente a Mou por su manera de ser, su chuleria, su prepotencia, no le gustaba nada como persona, pero ahora que trabaja en el real madrid junto a el, ya es una buenisima persona, un bien hablado, que no se mete con nadie, !una victima! Que ahora el señor Inda se hace el tonto, como si no supiera que la llegada de Mou iba a traer estos problemas.
Yo creo que esta portada que he realizado esta mas acorde con lo que pensamos la mayoria de españoles…
http://i55.tinypic.com/2wnsmbl.jpg
Un saludo!
La portada esa es brutal.
Ahora solamente podemos soñar…
Yo creo que deberían pedir la nacionalidad portuguesa inmediatamente jajajajaja falta que regalen fados con el pseudo diario deportivo jajajajajaa
Gracias por matarlo aunque sea solo en la ficcion jaja
Ahora bien…has tenido un error…como Inda la vez te va a contratar para que le hagas montajes de photoshop! y preparate que al monigote no se le puede decir que no!
No lo había visto … jajajajajaja con su escudito y todo jajajaj qué crack eres jajajajaaaa
la portada después del clásico y con victoria del Madrid (que me lo temo , aunque yo ni soy del Barcelona ni del Madrid , pero el asco que le tengo a Mou y a Ronaldo no tiene fín (ahora es evidente después de su “orejada” en el Rico Pérez) será más histórica que esta , seguro ..me juego lo que querais
Les ha faltado poner crucificado a Mou ajajajajajajaja qué fuerte sería eso jajajajajaa
Cada vez este esperpento es mayor, y esta gente sólo vive en su realidad, y piensan que lo que ellos dicen es la verdad, la única verdad, y como creen que en su mundo es cierta les da lo mismo que no lo sea…
Por cierto el deporte, porque se supone que este diario es deportivo, donde está? Ya hace tiempo que desapareció…
La realidad objetiva es que a día de hoy el Madrid va líder de primera, está en octavos de Copa y Champions, es el máximo goleador y menos goleado de primera, tiene al máximo goleador y al portero menos batido, va invicto en todos los frentes y tiene un puñado de jugadores muy interesante. Siendo todo esto así, que prensa que siempre ha sido madridista, ahora se dedique más a denunciar conspiraciones y a ver enemigos envidiosos, acechando en cada esquina, confirma que han dejado de ser prensa deportiva. Antes eran ultra forofos madridistas y ahora son ultras nada más; el fútbol se ha convertido en la excusa y el tema secundario para polemizar y crispar que es l oque les encantan. Yo, como aficionado del Barça, prefiero que sigan así, que no se hable de fútbol, que si se habla de Mourinho sea de sus polémicas y no de sus tácticas, que si se habla de Cristiano sea por sus desplantes y no por su juego, y que del resto, los Alonso, Di María, Özil o Higuaín, ni una palabra, ni la menor información. Mientras en Barcelona, pues a hablar de los goles de Messi, de la clase de Xavi, de la magia de Iniesta, de cómo intenta reinventar día a día Pep al equipo o del fichaje de Afellay. En Madrid la prensa vende ruido y en Barcelona, aunque hacen el tonto hablando de Mourinho y Cristiano, hablan de fútbol que es lo que toca.
El problema Rulko….es que a pesar de toda esa superioridad no están convencidos de ganar la liga al barça, y ni mucho menos la champions cuando empiecen a enfrentarse con los chelsea Manchester Inter….mi sensación ya la he dicho….Todo lo que se esta montando es para desviar la atención!!! Este año Florentino Perez se la juega….ya no le quedan mas balas en la recamara…..y dinero??
Y hablando de Afellay , ¿qué os parece el fichaje?
Hombre, a mí Afellay por edad, por experiencia y por lo que cuesta, me parece una ganga, tan ganga que hasta me parece rara de veras. Dejando suspicacias al margen, pues creo que es un jugador muy polivalente y con gol, por lo que si se adapta al juego del Barça, puede servir a Pep para rotar en las posiciones de vanguardia, que tras las salidas de Henry e Ibrahimovic y con los problemas físicos que Jeffren, quedan algo cojas.
Por ahora Afellay tiene pinta de ser buenos, según los videos pero hay que ver como cuaja en el barça.
Mirar donde sale nuestro enfermo mental………….
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20101118/54072557593.html
Esto es injusto y fascista! si algo le pasa a Inda sera por la culpa de la tira comica de El mundo deportivo!!!!
SI , ya la pusieron ayer ..
El segundo es Lendoiro???? en caso afirmativo ¿qué tiene contra Guardiola?
Yo diría que es Raiola.
Ah , con razón , así si tiene sentido … pero se parece a Lendoiro , no me digais que no jajajaja
el segundo es el representante de ibrahimovic, jajajaja
Mira Rulko, yo entré en el foro antes que tú, que DYC, o que Román, y comentarios contra el Madrid siempre hubo. Simplemente que los madridistas comentábamos que no estábamos de acuerdo, quien lo hubiera puesto se defendía, había una discusión, y a otra cosa mariposa.
Pero ahora? yo SIEMPRE fui como fui, y desde un tiempo para acá se me acusa de forofo, marquista, ultra-sur, y eso antes NUNCA se me llamó.
Antes para entrar aquí bastaba con ser anti-marquista y anti-Inda… ahora hay que ser anti-Mou, anti-Florentino, aanti-Casillas, anti-Ronaldo, anti-Valdano, anti-Chendo, anti-Gento…
Con motivo de que ya no haya madidistas en esta web hasta ensalzáis las viñetas del Mundo Deportivo…
Cuando insultó Mourinho a Guardiola? e Ibra? que yo sepa filósofo y Ghandi no son insultos…
La cuestión es desprestigiar a todos los que no crean que Pep es Dios.
…. Puedo decir que alguien es muy bueno, pero si el tono es malo se considera un insulto…
…
los puntos suspensivos solo son puntos suspensivos…
pero…
Sarcasmos a mala leche … le dice tonto y al otro pacifista …
cuando no es pacificista, es guerrillero jajajaja
La he puesto unicamente xq sale el enfermo mental….
Tu forofismo te nubla la mente querido Carlos, como bien dices filósofo y Gandhi no son insultos pero se pueden utilizar como desprecios de forma despectiva….como cuando te dicen listo, como te lo puedes tomar?? si te digo eres “muy listo” dependera de como te lo digo no? para que lo puedas interpretar bien o mal no¿?
Unicamente 2 preguntas, Carlos:
Te parece bien y correctas las declaraciones de Cristiano a Busquets?
Te parece adecuado el comunicado del real madrid sobre Preciado?
Estamos perdiendo a Carlos, se está haciendo de la secta Marca-Mouriniana poco a poco, una lástima.
Para mi, y creo que otros muchos también no vemos a Pep como un dios, lo que no puedo permitir es que me comparen a Guardiola con Mourinho y mucho menos que critiquen mas a Guardiola que a Mourinho por el comportamiento.
eso es normal en carlos desde siempre.
Mira Carlos:
MD puta mierda
Sport Puta mierda
Marca Puta mierda
As Puta mierda
Contento?
No ves que hablabamos de que sale Inda…
Na, mea culpa.
Hice un intento de comentar algo, y de nuevo lo de siempre: forofo, marquista…
Bueno nada, B. Plank tiene razón… ésto ya no es lo que era.
Y no, desde luego que no me parece bien lo que dijo CR7, como tampoco me pareció bien la entrada sin venir a cuento de Busquets.
ahhh … ERROR, la entrada de Busquets es de lo más normalito, de las que hace todos los partidos, una entrada fuerte pero para evitar un contragolpe, y por supuesto digna de amarilla. Lo que no es normal es que a CR7-HijodeDios le siente mal y quiera devolverla, eso es de niñatos malcriados.
Clásica acción por la que mandaba al banquillo a uno de mis jugadores (infantiles).
Y encima el Hijo de Dios, se lamenta de no haberle dado bien, si de mi dependiera, el siguiente partido, sin convocar.
A este le enseñaba yo a comportarse en un terreno de juego a base de multas y reprimendas, si se comporta como un niño, así hay que tratarlo, hasta que espabile y se entere de que está representando al mejor club del siglo XX.
Pero nada de eso, lo mismo puede aplicarse a Mou, pero en vez de “enseñarle” el buen camino, les justifican todo, lo que hará que todo esto vaya cada vez a más, lo dije después de lo de Entiliga y lo vuelvo a repetir, QUE ALGUIEN LES PARE LOS PIES, por el propio bien del madridismo.
La prensa y el Madrid no entienden eso, enseñando a CR7 un poquito de compañerismo, educación, y quitandole las tonterías podrían convertirlo en un jugador muchísimo mejor de lo que es.
Algo de culpa tendra Marca no? para que no haya madridistas en este foro?? Supongo que es imposible justificar lo injustificable! Y defender todas las manipulaciones de este panfleto!
Por ejemplo, Al-pacino que es MADRIDISTA declarado (y he tenido mis diferencias con él) da gusto debatir y comentar cualquier cosa…..tu te cierras…..
Estoy de acuerdo contigo Carlos, aquí el buen madridista es el que no soporta a Cristiano, el que está hasta los cojones de Mou o el que atiza a la gestión de Floren y Valdano. Si no piensas así eres un forofo de MARCA. Aquí lo que hay es un anti madridismo total, camuflado bajo las buenas palabras y el respeto que la mayoría (no todos) de usuarios utilizan en sus post pero la realidad es que los madridistas que había en la página han volado casi todos.
¿Ya estamos? ¿Otra vez los barcelonistas de anti-marca tenemos que postrarnos de hinojos y pedir perdón? Alexx, aquí no puedo estar contigo y sí creo más bien que al final se ha dado oficialidad a la gran patraña que afirma que anti-marca es anti-madrid. Así que si los señores Carlos o B. plank afirman que esto es un nido de anti-madridistas, muy educados y majos, con respeto y buenas formas eso sí, pues nada, la verdad va cosida a su espalda. Pues no estoy de acuerdo, no me gusta ese tono entre victimista y condescendiente, que al final lo que esconde es un deseo de echar mierda a quien no piensa como tú y cuyas ideas no soportas.
Volvemos a lo mismo alexx, en esta página comentan más o menos los mismos Barcelonistas que hace un año, y los comentarios que hacemos se pueden debatir y rebatir, si los madridistas no quereis hacerlo, como dice Richitelli, quizas sea por no querer defender lo indefendible.
Y es que seguro que todos vosotros tambien os habeis dado cuenta de la escalada hacia el forofismo de Marca en el último año, y de que aquí cada día es más dificil defender al Madrid por culpa de ese forofismo.
Por cierto, aquí se suele citar mucho a ese estupendo blog que es “La libreta de Van Gaal” y por un casual estaba echando un ojo a los comentarios que la gente deja ahí, comentando la portada de marca de hoy y curiosamente, son muy parecidos en la forma y el fondo al común de los que te encuentras en anti-marca hoy, sin ir más lejos. ¿Quiere eso decir que “La libreta de Van Gaal” también está infestada de anti-madridistas que intentan disimular? ¿Igual si buscamos más webs o blogs de crítica al periodismo de medios como marca y similares, vemos que por la línea de los comentarios todos son nidos de anti-madridistas? Entonces por asociación de ideas, todo el que critique, satirice o se cebe con el periodismo basura de marca y el tratamiento que dan a las noticias en torno al Madrid, es un anti-madridista en potencia y por tanto, todos esos aficionados y todas esas webs y blogs están deslegitimados.
¿Cuál es entonces el problema? Es de lo más normal que aquí los que más palos demos a marca seamos culés, porque de largo somos el principal damnificado. Quizá el problema entonces es que algunos madridistas no han sido capaces de separar la crítica a marca de crítica al Madrid, o igual a algunos madridistas que entran a criticar el periodismo basura de marca, en el fondo, están encantados con lo que está provocando ese periodismo y con los posibles beneficios deportivos que su club pueda conseguir a raíz de él, aunque claro, lo disimuláis porque decir que os gusta el periodismo de marca, os haría parecer que no sois tan majos y educados como los anti-madridistas con buenas formas de este sitio.
(Ya, sí, me he calentado, pero no me digáis que no llueve sobre mojado y que no cansa ya que se nos señale con ese desprecio)
A ver, yo no estoy poniendo la soga a nadie ni maltratando a ningún culé por decir lo que pienso, Rulko hablas de victimismo y no predicas con el ejemplo, si hablo de antimadridismo es por la línea que veo que lleva el foro, y por eso entiendo que los madridistas vayan desapareciendo. Te pongo un ejemplo, ayer un usuario llamado ORGASMOU entra quí y echa pestes sobre Sergio Ramos, todos tan contentos y se le ríen las gracias. Si se da el caso de que es un madridista el que entra y se le ocurre no seguir la linea anti madrid, se le acusa de forofo, provocador y bla bla bla, y eso lo sabeis tan bien como yo.
Alexx, no es que vaya de victima, es que no me gusta que gente como Carlos o el otro día el simpático de B. Plank, que sin venir al cuento, con la misma canción que Carlos, entra y nos señala, generalizando y tirando de topicazos. Verás que al tal Orgasmou la gente no le siguió el juego, más que nada porque era un trollaco de padre y muy señor nuestro. Si esto fuese un foro anti-madridista, a orgasmou le habrían hecho los coros.
Si a eso me refiero Rulko, no se le hicieron los coros pero nadie se mete para censurar comentarios de ese tipo o dar un toque de atención, imáginate que el que entra es un madridista llamando peleles a los jugadores del Barça y cargando sobre ellos las culpas de la derrota contra Portugal, no te digo el resto porque ya sabes cual hubiese sido la reacción del resto del foro, directos a la yugular. No pretendo crear mal rollo, pero creo que la página se va desvirtuando y como usuario de siempre quería comentarlo.
Mira Rulko, yo entré en el foro antes que tú, que DYC, o que Román, y comentarios contra el Madrid siempre hubo. Simplemente que los madridistas comentábamos que no estábamos de acuerdo, quien lo hubiera puesto se defendía, había una discusión, y a otra cosa mariposa.
Pero ahora? yo SIEMPRE fui como fui, y desde un tiempo para acá se me acusa de forofo, marquista, ultra-sur, y eso antes NUNCA se me llamó.
Antes para entrar aquí bastaba con ser anti-marquista y anti-Inda… ahora hay que ser anti-Mou, anti-Florentino, aanti-Casillas, anti-Ronaldo, anti-Valdano, anti-Chendo, anti-Gento…
Carlitos…yo estoy desde un poco antes que tu y siempre te dije forofo…eran miticas nuestras guerras al principio… no mientas que ahi estan las emerotecas.
A mi siempre me has parecido bastante forofo del 1 al 10 te doy un 8…
Carlos vamos a hablar de hechos, bromas aparte. Antiguamente eran Antimarca y antiInda… la imagen del Madrid era un tio con los pies en el suelo, lleno de entereza y caballerosidad…se llamaba Raul.
Ahora la imagen del Madrid es… un par de tios prepotentes y chulos(ya sabes quienes son)…es la realidad y creo que sobran comentarios … lo que fastidia es que buenos madridistas como tu esteis tan satisfechos con esta imagen. Yo estaria preocupado si fuera la imagen de mi equipo, sinceremente. No podeis pedir respeto cuando este tipo de personas se pasa el respeto de los demas por el forro de los cojones.
Si tenemos en cuenta que has entrado, no para opinar de la portada, sino para levantar polvareda porque alguien ha puesto una viñeta de humor de Mundo Deportivo, y no la han puesto por otra cosa sino porque en ella salía el indacente, y lo has hecho tirándote directamente al cuello (no veo en esa post dónde está el anti-madridismo, la verdad)
Te voy a dar un consejo, de amigo. Si quieres acusarnos de anti-madridistas y anti-lo-que-se-te-pase-por-la-cabeza, simplemente entra y cuando alguien haga un comentario de tinte anti-madridista, como el que dice Alexx del tal Orgasmou, al que por cierto Alexx, pasé de contestar porque desde que pasó lo que pasó, no me rebajo a entrar al trapo con trollacos del signo que sea, simplemente lo denuncias. A eso se le llamará acusar con fundamento. Entrar como elefante en una cacharrería, llamándonos anti-madridistas en el tono más peyorativo, porque alguien pone una viñeta de Mundo Deportivo, donde lo noticiable es que salga Inda, no creo que apoye mucho tus quejas.
Volviendo al tema de Orgasmou, Alexx, a gente así es mejor no darles alimento, pero por ejemplo una persona que merece todo mi respeto, como es Silver, ayer, se calentó por lo que dijo Cristiano de Busquets y le dije que no veía bien que usase la palabra odio. Lo hablamos con respeto y rebajó el tono, porque una cosa es que te calientes por algo y otra ser un trollaco.
Pues que yo sepa Dudexxx igual tenías otro nombre, porque los dos únicos con los que la tuve gorda fue con un tal motivos2009, y y uno que no tenía nombre, ni foto (igual eras tú), porque esto fue hace casi un año… después de provocarme con el 2-6.
Pero en general siempre me llevé bien con la gente.
De todas maneras yo entraba aquí para hablar de fútbol con la peña.
A mi el Marca me la suda.
Si yo cobrase lo que cobra Higuaín, Pellegrini o Guardiola me comía los cojones lo que diga Inda.
Os molesta más a algunos que a ellos!
Rulko, de nuevo me voy a quedar con una frase tuya para comentar este tema, del que no pensaba hablar más. Algunos madridistas que se sienten tan ofendidos con la línea de esta web, resulta que entran a comentar de deportes, rara vez a criticar a MARCA, y nunca a su equipo si hace falta, pero en el fondo están encantados con lo que MARCA les cuenta. Salvo un par de usuarios, que atizan a MARCA y al rumbo que ha tomado su equipo, el resto entran a frenar esos supuestos ataques al R. Madrid, a defender ese honor, trayectoria y señorío que MARCA está destrozando, pero intentan defenderlo contra los demás usuarios y no contra MARCA o los dirigentes blancos que son tan culpables o más.
Carlos, yo estuve aquí hace mucho ya (no puedo especificar fechas, pero por si te sirve de orientación, no existía el botón responder aún), y sí que recuerdo a un Carlos, pero como ha habido varios pues no puedo saber cuál de ellos eres, el de aquel entonces era otro “Pantuflín” como el que cazafantasmas que tuvimos por aquí. El Carlos que he visto esta última temporada no sé si es el mismo, aunque no me lo ha parecido. Perdona el tocho, es porque dices que llevas aquí más tiempo, creo que la antigüedad tampoco ha de ser relevante, salvo que nos pagaran por quinquenios, jeje.
Carlos no es un forofo,es un madridista que dice lo que piensa,igual estais los demas un poco a la que salta…y por favor no generalizeis a esa velocidad que me mareo…AQUI EL ENEMIGO ES MARCA,CENTRARSUS COÑ*!
Yo no he visto a nadie llamarle a Carlos forofo.
Lo que sí me molesta de estas quejas de los madridistas, es que NO LAS HACEN CONTRA MARCA, PERO SI CONTRA LOS ANTIMARQUISTAS.
Como dices, MARCA es el enemigo. Que den ejemplo.
Como qué nunca me llamaron forofo???
Y yo si critico a Marca, pero cuando lo considero oportuno… cuando manipula la encuesta a favor de Pellegrini, o cuando manipula fotos de encuentros de Pep y Mou,o las chifladuras de Josep Vicent… pero no porque salgo Ronaldo en portada y hablen de su pelo.
Eso me parece ridículo, pero no manipulador…
Entonces … ¿ solo criticas la “manipulación” ? lo pregunto sin acritud, solo por curisiosidad.
Acaso no te molestan …
Las chorra-noticias, el empacho de Mou-Cris, el acoso y derribo contra el que no les sigue el rollo (pj. Laporta y Calderón), cuando se suben al carro de la victoria y tiran por tierra al mismo que ensalzaron porque fue derrotado (pj. Contador), la manera en que buscan siempre enfrentamientos y polémicas, la inquina con la que tratan todo lo que huele a Catalán o Vasco, el sensacionalismo barato con el que tratan cualquier desgracia, el continuo menosprecio a Higuaín …. (joder, me salio todo de carrerilla)
Estas cosas no te molestan ?
Pues no, no me molestan… eso son opiniones, con las que puedes estar de acuerdo o no.
Me jode algo porque Marca, antaño, era un periódico serio y que me gustaba leer. YA NO.
Pero eso es fácil… durante 11 años lo compré, y hace ya un año que no.
Yo soy del Madrid, y esas cosas de que Ronaldo o Mou estén tol día en portada no me molestan tanto como a vosotros.
A mi me repatean infinitamente más que las de Marca las portadas de Sport o MD, y el As me gusta.
A mediados de Julio tuve una muy gorda con un usuario de aquí, y en pleno calentón dije que no entraba más, pero eso ya no es así.
A veces apetece más entrar que otras, y ya está.
Lo que denuncio un poco es que la web, al menos algunos usuarios, vayan de objetivos cuando NO es así, pero tampoco es un desastre nuclear!
Unos días estoy más de acuerdo y otros no. No pasa nada…
Por cierto, muchas alegrías al cuerpo me dió tu nick!
Carlos, yo te banco! Eres un antibarcelonista en buena ley. Saludos de un antimadridista acérrimo.
¿Y qué hay de malo en ser forofo de un equipo? Mientras no se digan chorradas sacadas de indatoriales o Carazadas vamos bien, pero llamar ultra sur a Carlos con lo que hay por el mundo es de traca. Que aquí el mayor antimadridista puedo ser yo, pero este no es el sitio para demostrarlo.
Grandísima crónica. Marca por fin se ha desecho de sus tapujos y ya puede decir bien alto: soy ultrasur.
Utilizar uno de los capítulos de la historia negra de España para decir que Antiviolencia y demás iniciaron una caza de brujas contra Mou me parece lamentable. Vi la portada anoche y no paré de darle vueltas, como alguien puede diseñar una portada así… no me entra en la cabeza. Inda ayer ha cenado y se le ha indigestado la cena. Tras esto, se ha ido al baño a cagar y lo que salió, para sorpresa de todos, fue esto. SIno, no me lo explico.
Si fuera Antiviolencia, sancionaría a MArca y le obligaría a pedir perdón durante 30 días seguidos en la portada.
Estaba pegando el comentario de la portada de hoy en el blog t he caído en la cuenta de una cosa…
¿Porqué no hay Marca en Rusia?
No es esta una pregunta vana: el grupo Unidad (de Destino en lo) Editorial tiene diarios en Chile e incluso una versión de Marca en Brasil.
Los rusos son muy aficionados al fútbol y el estilo sensacionalista de Marca encajaría bien con el de la prensa de allí -basta con leer las cabeceras que trae Pravda-
Los posibles rivales:
Soviet Sport
http://www.sovsport.ru/
Que no está mal. Está editada por el Comité Olímpico Ruso.
Sport Express
http://english.sport-express.ru/
Por Diso, el anuncio de la izquierda parece de una sociedad para la promoción de la pedofilia. No me atreví a leer mucho más en inglés. La página rusa es algo más decente.
El mayor problema para mandar al carachivo o a alguno de sus esbirros a la estepa rusa, o mejor, a la taiga siberiana viene precisamente con la falta de patriotismo que demuestra.
Sabiendo como son se las gasta Putin, si Inda tuviera algunas de sus salidas como la de portada de ayer, tendría que empezar a mirar las etiquetas de los botellines de agua, no vaya a resultar que digan “agua pura con gas natural y enriquecida con plutonio”
Sport Express es uno de los mejores diarios deportivos del mundo. Tiene una cobertura alucinante para casi todos los deportes. Empecé a leerlo por cuestión de trabajo (y porque estaba aprendiendo ruso) y me quedé prendado.
Gracias por la recomendación.
Los artículos son breves, pero muy informativos para su tamaño. Lo de la Liga Fantástica de Biatlón me ha dejado alucinado. ¡Eso podrían hacer para generar interés en ciertos deportes minoritarios!
El traductor de Google falla en las cosas más tontas pero por suerte conozco un pelín de ruso -de haber hecho de cicerone para coros rusos, bielorrusos y ucranianos en los días justo después de la caida de la URSS, allá en mi juventud- y no se hace imposible de seguir.
Es bastante simpático ponerse a intentar leer directamente en ruso un artículo sobre la Masía y que en medio de un marasmo cirílico del cual conoces una palabra aquí y allá aparezcan como saltando de la página de repente Guardiola, Messi, Iniesta, Johan Cruyff…
Una cosa que me llamó la atención: se hacen eco de la noticia de Marca sobre la candidatura ibérica y que está entre las favoritas. En particular la parte en la que mencionan que como parte de la delegación ibérica irán a la ceremonia del día 2 en Zurich en la que se revelará la sede escogida
“una selección de estrellas pasadas y futuras: Iker Casillas, Cristiano Ronaldo, Luis Figo, Fernando Hierro… y otros.”
Mira que casualidad, todos del Madrid y el resto son “y otros”…
…¿por qué será?
Independientemente de que lo de preciado fue una acción equivocada, me parece correcto que le den un par de tortas al culo del mounstruo, Más que nada para bajarle un poco los humos y para que no caliente tan pronto el clásico.
Tambien hay que recordar que hace unos años, cuando el barcelona ficho a Eto’o, se le pregunto a Valdano que como el Madrid habia sido capaz de dejar marchar a Samuel Eto’o al Barcelona, y el contesto que para jugar en el Madrid, a parte de buen futbolista, habia que ser buena persona… Jamas Valdano ha perido perdon a Samuel por estas declaraciones, parece ser que ahora es un santo igual que Mou.
Me ha gustado lo del bocadillo de atún, asi que lo he añadido a la portada jajaja
http://i51.tinypic.com/2q9dgma.jpg
Un saludo!
Aqui os dejo un articulo muy interesante que habla de la actual situación del Real Madrid:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/16148/
Las webs se estan llenando ultimamente de articulos contra marca: http://www.vavel.es/secciones/elparedon/eduardo_inda_fusila_a_marca_goya_y_mourinho_5647.html
Todo esto ya viene de hace tiempo… mouuucho tiempo atras. Cuando se supo definitivamente el cruce delFCB con el Inter, muchos en la caverna ya se frotaban las manos, “Te imaginas que el inter, elimina al Barça, gana la champions, echamos a pelele grini y nos traen a MOU”? Decia Inda a sus redactores. -Ojala! En 2 meses me compro una casa en Pozuelo de Alarcon, a solo 3 km de cr7. Todos se reian mientras soñaban, pero la historia aun venia de mnucho antes, Mourinho empezo firmando su contrato por el RM en la 04/05, en ese Chelsea Barça. Sus declaraciones con eso de, ” En barcelona sabeis mucho de teatro, y del bueno” eso solo era la 1ª letra de su firma. Algunos soñamos con ganar el triplete, y se nos cumplio. Y otros soñaron con un Mouriho con el objetivo de tener su anti-pep, soñaron con cr7 como anti-messis. Y lo unico que consiguieron es acrecentar el anti-madridismo, del que ahora se aprovechan para hacerse las victimas.
Lo de la portada de hoy…bueno, sigue bastante la linea editorial de el jueves, un comic como otro cualquiera. Ya lo dije hace dias, estos le dan la vuelta a la tortilla en un abrir y cerrar de ojos…. y viola! Portadon del 15 para demostrarnos que el grow shop de delante de la redaccion Marca tiene material de 1ª calidad.
Ahora mou no dijo nada, el solo se callo y le llovieron palos de todas direcciones ¡Oh dios mio, porque me hicisteis tan perfecto!? pensara Mourinho mientras veia las declaraciones de preciado. Ya le hubiese gustado a pelegrini contar con solo el 1% de la cobertura del Madrid que le estan dando a Mou. Actas oficiales para demostrar que estan con el mister cuando se metan con el.
Pero cuando nos interesa, como dice MAE. Camaradas! Todos con Mou! Ya no es el RM, ahora es el Real Madrid de Mou. Ahora mas que nunca estoy con Preciado, porque despues las campañas inhumanas contra Calderon, pellegrini, laporta, llega la 4ª entrega… Preciado.
LO QUE ME ENCANTA Y ME DA RABIA A LA PAR ES: ¿Alguien de marca se hizo eco de las declaraciones de cr7? Donde decia: ” A Busquets no lo toque, por pena mia”. Imaginaos donde hubiese llegado el grito de Marca si Busquets dice eso de cr7, incita ala violencia, le intento frenar por lo criminal, OBJETIVO CR7. Eso si, llevo 2 dias escuchando: “cr7 tocado tras la durisima entrada de Busquets a cr7″. ¿Pero esto que es?
Como hacen con el tabaco deberia de tener Marca un cartel delante donde diga:”este diario puede provocar ulceras, nauseas y fomentar el odio y la mala fe de quien lo lea, lo hace unica y exclusivamente bajo SU RESPONSABILIDAD”.
Eso del pim pam pum lo han visto del guti de crakovia…
y lo del anuncio del vino ese : ¿Obsesion? Nosotros lo llamamos seleccion. -Exacto! Seleccionamos detenidamente las uvas de las manipulaciones las estrujamos con un poco de tergiversacion, cobtrolamos la fermentacion con noticias sesgadas. Controlar la temperatura ambiental mediante las constantes declaraciones de Valdano, pardeza y buitregueño.
Dejamos pasar unos dias y observar como madura el proceso.
Para despues del arduo trabajo, poder servirte una copita de vino mientras lees el Marca de hoy y te das por satisfecho del increible trabajo realizado.
Dios! estos cachocarnes se atreven con todo. Pobre paisano mío, uno de los mejores pintores de todos los tiempos… comparar el “sufrimiento” de Mou con los horrores de una guerra. Amos anda!!!
De lo que estoy seguro es de que si Mou utilizara 18 ó 20 jugadores de su primera plantilla hablarían del fenomeno Mou, de sus fantásticas rotaciones y de su función de motivador. Pero si eso mismo lo hace Preciado (siempre me ha caido bien este hombre) lo tachan de tirapartidos, etc.
Lo que ha faltado en la portada, para ser una típica portada del panfleto, es la cara de Pellegrini o de Guardiola superpuesta en la botella de vino (Obsesiooooon)
Es más ozono , ya me gustaría ver al “mejor entrenador del mundo” con una plantilla normalita o para intentar no bajar a segunda … ya le están dando palos a pelegrini por no ganar al penúltimo ..ya veriamos a su “grandísimo” con un equipo de mitad de tabla o para salvarlo de categoría ..pero no lo veremos eso nunca
Arcadas
Hace unos dias un forero entraba diciendo que esta pagina se habia convertido en un foro de antimadridistas,a mi me dan igual Madrid o Barça,no soy de ninguno,pero hostia,es que leyendo en un periodico que se identifica con el Madrid una portada como esta,no me extraña que cada vez sea el equipo mas odiado de este pais,joder,si hasta en Inglaterra no los pueden ver,(Chorreo al Liverpool,Ferguson),en Italia ya saben de sus mañas(Inter).Entre el Cementino Perez,el Inda,Lasexta,Los Manolos,el As,Mouriño,Roncero,Gomez,Fascidad,el Pelota,el Josevi y demas basura estan cargandose 100 años de historia de una de las mas grandes instituciones de este pais,de la que estan consiguiendo que sin ser los madridistas,el resto del mundo futbolistico no los pueda ver delante.¿y todo esto para que?¿por un titulo?¿por dos?¿por tres?¿en serio vale la pena toda esta mierda señor Florentino Perez?
Pues les valdrá la pena, porque todo lo que se está haciendo este año no tiene otra razón: LO QUE HACE NO GANAR TÍTULOS…
Bueno… Creo que salvo Al Pacino y yo… No quedan madridistas de pro en el foro, una verdadera pena.
Lo que dices, por más que me moleste admitirlo, es muy cierto, muchas veces me reí al ver el victimismo en la afición blaugrana, pero ahora que la tortilla se ha dado vuelta, nosotros estamos haciéndolo mucho peor que ellos.
Esto no se arregla dejándose llevar por el “forofismo” como Tomas Roncero, esto se arreglará cuando todos como aficionados dejemos de mirarnos el ombligo y decidamos hacer lo correcto. El bien no justifica los medios, mucho menos en el deporte.
Que la prensa apoye estas actitudes no hace más que agravar la situación, si bien MARCA está dando asco y cada día se convierte en algo más bizarro, AS no se está quedando atrás, si bien se maneja con más altura, sus contenidos son más bien de cloaca.
Ya lo dijo Maquiavelo:
“Es de gran importancia disfrazar las propias inclinaciones y desempeñar bien el papel de hipócrita”.
Pues hablando del Rey de Roma…
http://www.marca.com/2010/11/19/opinion/firmas/1290174699.html
siempre el doble rasero sr valdano. es mas facil llamar hijo de puta a un arbitro, y salir impune que pedir perdon!
Declaraciones de Preciado, argumentando el porque no salia con los titulares en el Barça-Sporting:
http://www.tenimunblog.com/2010/11/delirium-tremens-per-madrid.html
Está al final del post
mi comentario sobre la portada,tras dias sin poder comentar,va a ser tan rapido como siempre:VER GUEN ZA!!
usando el estilo Roman:
Inda:como podemos hacer para que Mou parezca un inocente maltratado??…
Pelota:podemos poner un cartel diciendo INOCENTE!!!,las tres ! siempre funcionan.
I:que dices descerebrado!!(latigazos)necesito sangreeeeee(poniendo cara de chivo loco)
P(cara de acojone):pueeeees…podemos poner algo como si estubieran acorralando a mou
I(viendo cuadro en la pared de la oficina de Segurola):ESE ES PERFECTO!!!!
hoy paso de rallaros con la nba,cuando llegemos a media temporada hare un megaresumen de esos mios.un abrazo a todos y un arrumaco a todas ^^.
bueno si alguien lo pide comentare de NBA,que igual alguien se queda con mono y hace tiempo que no “actualizo”,aun no siendo una seccion como tal xD.
Me gustan las historias de Roman, me gusta la tuya, y me encanta la NBA, asi que me gustaría una crónica del comienzo de la competición, de ese Gasol imparable pero que se está cargando de minutos, del extraño balance 7-4 de los no tan imparables Miami, del inconmesuareble arranque de NewOrleans, ¿Quien ayuda a chris paul para llevar esos números?, y de los “no tan viejos” San Antonio y Boston.
Yo este año no estoy pudiendo seguir la NBA todo lo que me gustaría, pero para mí lo de los Hornets ha sido toda una sorpresa, y no es que yo fuera de los que pronosticaban una temporada nefasta para los de New Orleans pero el comienzo ha sido sorprendente.
Lo de Miami si que no me pillaba por sorpresa, cualquier equipo necesita un periodo de adaptación y Miami no iba a ser menos. Aunque espero que vayan a mejor no creo que se convierta en un paseo como se decía y las 72 victorias las veo muy lejos.
Otra cosa que esperaba y que ya comente antes de empezar la temporada era la igualdad en la división central con Chicago primero (de momento por los pelos) y no me sorprende tampoco que Clippers y 76ers se disputen el último puesto.
Vista la peticion hago un resumen como dios manda,aun siendo tan tarde alguno lo leera mañana o algo xD.
Miami:esto es lo que podemos denominar “jump shooting team”,equipo cuyo poderio fisico y su velocidad no se traduce en juego interior y asistencia,mas bien es un equipo que se basa en el poderio de Lebronidas,la velocidad de Flash y el buen tiro en suspension de Bosh,con un tal Jones que tira de 3 decentemente y punto.Esto tiene como problema lo denominado “navaja de doble filo”el dia que la pelotita no entra se te cae todo.Demasiado talento desaprovechado por Spoelstra,ojala el señor Pat “ganaremos otro el año que viene,lo prometo” Riley coja el toro por los cuernos por que a Erik le viene grande.
Boston:lo de siempre,gran EQUIPO,la mejor defensa de la liga probablemente,pero muy cargados de años,vamos igual que el año pasado(a mi modo de verlo no les va nada mal xD)
Orlando:Howard se queda solo,cada dia un poco mas.Vinsanity esta como apatico y Rashard Lewis a sido abducido por un ovni,mientras que Jameer Nelson estubo lesionado hasta hace poco.
Eso en cuanto a los contendientes del este,ya que para mi ni Atlanta ni ningun otro pueden hacer frente a estos 3,al menos en mi opinion.
En el Oeste alguna que otra sorpresa relativa,y unos LA fuertes como hace mucho.
New Orleans Hornetts:las avejitas no pueden estar mas contentas con CP3 como reina de la colmena,un renacido Emeka Okafor y el siempre enchufado T.Ariza,ex campeon con LA.
Spurs:en San Antonio,como siempre,siendo como es la mejor organizacion de toda la NBA(hablo de organizacion en despachos y fuera de pista)tienen un equipo muy equilibrado,añadiendo savia nueva a un arbol que ya dio sus mejores frutos hace tiempo pero que el Gran Popovich parece haber rejuvenecido.Parker esta que se sale(ya no tiene con quien cansarse fuera de cancha)y con un T.Fundamentos Duncan que sigue en su linea.NOTA:T.Duncan esta a 30 o menos puntos de ser el all time record de puntos en la franquizia,ponganse de pie!!.
Y para terminar nuestros queridos LA,”back to back champions”,y bla bla bla…eso quedo en agosto,repetia Phil como un loro durante el verano.Si pensamos en que Gasol lleva desde el principio de la liga jugando de 5,mas preocupado de rebotear y defender que de abrir su propio juego en ataque,con Bynum y Ratliff lesionados.Odom en estado de gracia,Kobe jugando en equipo como nunca(si habeis leido bien,kobe jugando en equipo)Artest en su linea de 0 en ataque 10 en defensa,Fisher desgastandose lo justo,y un banquillo de altos vuelos y con soluciones y no problemas como años anteriores.Todo esto hace que para mi,sean sin ninguna duda el mejor equipo de la NBA hasta el momento,los mayores candidatos al titulo por encima de los “3 amigos” y de los verdes,de Orlando y de todo el oeste en peso.Solo veo a Boston capacitado para ganarle una serie al mejor de 7,y eso siempre seria en una hipotetica final.
PDA:la NBA esta volviendo a ser de los bases,gran dato para el juego en si mismo,prefiero que sea de bases rapidos y pasadores que de pivots de 200 kilos que solo saben machacar.Agradecerle a Deron Williams el espectaculo de sus Jazz en esta ultima ruta de partidos fuera de casa,remontando 4 partidos seguidos perdiendo al descanso por 20 o mas.El ultimo cuarto ante Miami fue antologico,de esos que hacen aficcion al deporte.
FDO:WEB,el reportero mas dicharachero de la NBA para antimarca.com en exclusiva ^^
En mi analisis cometi un “pequeño error” no contando con Chicago en el Este.Es el 3º equipo ahora mismo en su conferencia en cuanto a juego,contando con que Boozer aun no se puso la camiseta roja ni 1 minuto en Regular Season.Rose esta sencillamente estratosferico,Deng es un jugador muy minusvalorado que hace de todo y todo bien,Noah sigue en su linea en defensa y ataque mejorando un poco su tiro.El unico punto negro que le pondria es la lentisima adaptacion de Brewer,jugador que a mi no me gusta nada.Ojala lo cambiaran a pelo por Rudy a Porland,se harian ambos un favor.
Tambien se me olvido,oh zopenco de mi,la irrepetible actuacion de Kevin “Gimme your” Love,jugador que se ha ganado un sitio en el olimpo de los mas grandes entrando en un selecto club de jugadores con 30 o mas puntos y 30 o mas rebotes en su 31 y 31 hace unos dias.Para que os hagais una idea en la lista sale gente como Chamberlain o Rusell.El ultimo en conseguirlo fue un tal Moses Malone por alla por 1982…
Estoy nauseabundo, entre ayer y hoy el fin de semana me lo pasaré en el Hospital.
http://www.20minutos.es/noticia/877142/0/cristiano/mourinho/envidia/
>Manda huevos , como decía Trillo jajajajaa
Respecto a los que me nombrais más arriba, si estan crispados es porque en algo llevo razón.
Que le pongan una estatua a Preciado , es el único que a tenido los santos eggs de decir lo que piensa de Mourinho. Y esto solo es el principio ,segun pase el año saldran más inocentes que piquen en las tácticas de el traductor. el comite antiviolencia devió actuar hace tiempo y sancionar a quien tenian que sancionar ,no a los dos.
Buenas tardes
Reconozco que cuando he visto la portada, me he quedado paralizado durante unos minutos. ¿Qué sensación me corría por el cuerpo? Realmente, no lo sé, pero no era nada buena. Un hecho histórico e inmortalizado por una joya del arte no se puede destrozar por un diario sensacionalista, y menos aún para defender a un provocador.
Este cuadro representa el levantamiento de un pueblo clamando contra la invasión napoleónica. Un pueblo que quería su independencia y se levantó en armas. Representa el inicio del fin de uno de los mejores estrategas militares de todos los tiempos.
¿Y que ha hecho Marca? Destrozar la historia de España intentando hacer un símil, o como se atreven a definir, una metáfora, con la situación que ha creado su producto estrella: Mourinho.
¿Y ahora que, Eduardo? ¿Te has quedado a gusto haciendo la gracia? ¿Te crees un artista, un genio y una figura para hacer simplemente todo lo que te salga de las narices? ¿Cuándo el equipo al que defiendes pierda escandalosamente, harás lo mismo con “El Guernika”?
Cada día consigues hacer más difícil compadecerse de ti, Eduardo. Pero llegará el día en el que los propios cuervos que estás criando, te sacarán los ojos.
Salud y Sentido Común
Mañana toca en portada el “David de Miguelangelo” y el Domingo “el Grito” por lo que le ocurra a CR7 el sábado contra el Athetic.
Yo lo que he pensado al ver la portada es que seguro que Inda pensando en Mou hubiera preferido destrozar La maja desnuda, pero quizás ese lo guarda para sus momentos de intimidad.
Destrozar el cuadro de esa manera es un crimen y más aun por su significado.
Los comportamientos enfermizos y esquizofrénicos son inexplicables.Inda tiene cierto poder mediático y eso es peligroso.No sé qué decir ante tal portada,de verdad.Inda me da miedo de verdad.Un loco anda suelto.
Hitler tambien tenia mucho poder mediatico… y mira la que lió…
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, la palabra hipocresía se define como “Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan”.
Si miramos a los ojos de la directiva madridista, concretamente los de su presidente Florentino Pérez, y su fiel escudero, Jorge Valdano, no podría venirnos a la cabeza una definición que mejor le viniese al pelo a la pareja más dicharachera de la casa blanca.
Tanto tiempo presumiendo de ser los propietarios por excelencia de la buena educación, las modélicas formas, la elegancia personificada, y el señorío más sibilino, y lo único que demuestran y que evidencian cada vez más no es más que una sonrojante falta de humildad y equidad, de principios que no hacen sino devaluar el ya de por sí deteriorado escudo madridista.
Independientemente de los títulos cosechados por el prometedor equipo de las estrellas que confeccionó Florentino en su anterior etapa, lo cierto es que la labor del entrenador, Mauricio Pellegrini, no ha sido puesta en duda por la mayor parte los aficionados (en los que me incluyo). Otros años, las iras del Bernabéu siempre se han centrado en el banquillo, y se han provocado tales seísmos, que lo insostenible de la situación sólo podía focalizarse en el despido inmediato del entrenador. Pero este año no ha sido así, y es algo, cuando poco, curioso…
Aun así… El afamado presidente y el pedante engominado que le hace de cortafuegos, han decidido prescindir del técnico chileno haciendo caso omiso a las voces, tanto de los medios (salvo MARCA) como de la afición, que les llegaban en masa. Hasta aquí todo normal, dado la fama de devorador de entrenadores que se ha forjado Don Florentino.
La verdad es que esta directiva ha tenido un comportamiento insultantemente mezquino con el que se ha comportado como todo un caballero con ellos. Y es que Pellegrini, si quisera largar, se podría dar un festín de improperios y acusaciones sobre la cúpula blanca que haría temblar los cimientos de la Plaza Castilla. Pero él si ha demostrado ser respetuoso y aguantar la humillación de tener que enterarse por los periódicos de que estaba despedido, y ver cómo todas las palabras de elogios que han salido de la boca del presidente han sido para Mourinho, quien por cierto tenía todavía contrato en vigor y estaba siendo remunerado por otra empresa ajena.
Florentino, con esta actitud, ha faltado el respeto a tres partes por igual. Por una a Pellegrini, el que peor parado ha salido quedando a la altura del betún y siendo maltratado por sus jefes; por otra, a Moratti, que ha visto como un homólogo suyo le roba al entrenador con un contrato en orden sin explicaciones previas; y por otra, a Jorge Valdano, quien el año pasado desaconsejó el fichaje del entrenador portugués alegando que nunca encajaría su estilo de juego en el Bernabeu dado lo aburrido, ultradefensivo y tedioso de su estrategia, con lo cual ha sido su punto de vista ignorado completamente por el mandamás… Mi opinión es que si tuviera amor propio debería dimitir al haber quedado al descubierto que cobra una pasta por no pintar absolutamente nada, excepto para la habladuría cansina y barata de sus intervenciones en las ruedas de prensa.
No conformes con esta situación, nuestro entrenador se da el dudoso lujo de insultar a un arbitro y meterse con un compañero de profesión. De ser otros tiempos, esa directiva le habría dado un llamado de atención y seguramente no habría sido respaldado, más bien se le habría “sugerido” que se disculpase de forma correcta. Ya lo dijo “El Buitre”, “Mou no vino a hacer amigos si no a ganar títulos”… Si por la necesidad de ganar estamos dispuestos a renunciar a aquello que nos hizo grandes, habremos perdido todo.
Esta portada la verdad que es vomitiva, para que nos vamos a engañar, pero las palabras de Valdano y el comunicado oficial del Real Madrid por este motivo me duelen profundamente…
Que razón tenía Oscar Wilde
“Hipócrita es aquel que considera pecado aquello que para si mismo no es más que una experiencia”.
Muy correcto tu comentario. Solo quiero añadir por los comentarios que he visto mas arriba, y no voy a entrar en discusiones “anti” nada, que principalmente aqui estamos porque somos “anti-marca“. Puede ser que algunos de los que escribamos nos ciegen los colores de nuestros equipos y a la hora de hacer un comentario se “tiñan” de un sentido que quizas no queriamos dar.
Yo he pasado grandes tardes viendo al Madrid jugar a futbol de verdad, con un maravilloso regate de Redondo en el teatro de los sueños, o un golazo sin dejarla caer de zidane en una final, y soy un aficionado del Barcelona. Este nuevo Madrid es ilusionante a nivel de juego (en algunos partidos), incomparable al de hace ya unos años, pero si para ello hay que capitular con un entrenador que falta al respeto a compañeros de profesion, y un jugador que si no estuviera tan pendiente de las camaras podria volver a ser el numero uno (ahora dista mucho de estar entre ellos, siendo un fenomeno) me parece mucho coste. Si a esto le sumas lo que esta haciendo fundamentalmente Marca y As pues tiene batante mala pinta. Y es que aqui estan metiendo la pata todos.
Butrageño “Mou no ha venido aqui a hacer amigos” (digo yo que tampoco enemigos)
Valdano “PON AQUI LO QUE MAS TE GUSTE”
Florentino, el que calla otorga.
En fin. Pido disculpas a Carlos o a cualquier madridista que por algun comentario que haya podido hacer se sientan atacados.
un saludo
Ya ves , pedazo gol de Redondo …bueno , fue pase , pero en la raya y pedazo pase hizo …
Sinceramente, fantástico!
Una disección perfecta de los males del Real Madrid, mucho más allá de la relación de ésta institución con el panfleto del barbachivo.
Enhorabuena por el acertadísimo análisis.
Plataforma Blanca:
Estaba escribiendo un post al respecto y tras una hora de esfuerzos lo he perdido, teníendolo casi listo.
He recargado la página y me he encontrado con tu artículo.
Me alegro de haberlo perdido porque esto dejaba al mío a la altura del betún.
Si puedo hacer una precisión -ahí va el rolleras otra vez-
Florentino le faltó al respeto no sólo a Pellegrini, a Moratti y a Valdano. No sólo insultó a la afición madridista de pro.
Insultó a todos los aficionados, punto.
Nos insultó a todos los que vemos en el fútbol y en el espíritu deportivo algo en lo que deben reflejarse las mejores cualidades del ser humano.
Ganar no lo es todo.
Ganar es un objetivo. El esfuerzo, la superación, el respeto, la tradición, valen más que diez copas de campeones, un sexteto, un Mundial.
El Real Madrid, con Pellegrini, con su afición había hecho una temporada épica. En cualquier otra Liga, habrían sido campeones hasta en Febrero.
Si a finales de la Liga llego a saber que el precio de ganar el Barça era ésto, hubiera querido que perdiéramos. No me hubiera dolido en absoluto.
Aunque se beneficiara Florentino y su caverna. Aunque desde Marca, As y otros sitios se nos vilipendiara todas las semanas.
Tenemos la tremenda suerte de que los dos mejores equipos de fútbol del mundo juegan en nuestra liga, que hay media docena más que pueden plantarles cara al más alto nivel.
Y en lugar de felicitarnos por nuestra fortuna, ciertos elementos quieren que nos odiemos los unos a los otros porque vende camisetas o periódicos.
Por mi, va a ser que no.
Yo soy culé.
Hala Madrid.
Como dije en más de una ocasión, estuve vinculado al Real Madrid muchísimos años de mi vida, es un club que amo con todo mi ser… No por eso soy antibarcelonista.
No perdáis aquello que les ha hecho el equipo que son ahora.
Estáis viviendo el momento más dulce de vuestra historia, lograron redescubrirse y mirar adelante. Confiaron en un sistema, en el trabajo bien echo y ahora recogen sus frutos… Tened cuidado con Rosell y su afán de revancha con Laporta, les puede salir caro.
Muchos critican a Laporta y olvidan las extravagancias de muchos mandatarios de otros equipos… Sin ir tan lejos, Santiago Berbabeu, un gran tipo que también tenia sus cosas y le dedicó toda su vida al equipo… De estar aquí, las cosas se harían mucho mejor… Pero no podemos llorar por las viejas glorias, debemos extirpar el cáncer que nos está matando como institución y mirar adelante con optimismo y ganas de progresar… Vosotros tuvisteis a Gaspart, si en Barcelona se recuperaron de tal fantasma, nosotros podemos superar el Florentinato.
Para enmarcar estas dos intervenciones .. Bravo a los dos , muy grandes …
No sé si alguien lo ha dicho, pero Marca se apodera de un cuadro que retrata un hecho histórico para Madrid. Recordemos que Madrid es una Comunidad abierta en la que cabe todo tipo de culturas, modos de vida, tendencias artísticas, po´líticas y culturales, costumbres, religiones y, aunque a Marca no le guste afición a diferentes entidades, en este caso futbolísticas. Por tanto, Marca identifica la indignación del pueblo madrileño con la de no el madridismo auténtico, sino con la del forofismo dirigido por la chiva loca.
Sabedlo en Getafe, orillas del Manzanares, Vallekas y demás: Vosotros, para Marca, no representáis a Madrid, y sí un tipo que, al margen de cualquier valoración, que yo sepa nació a cientos de km del Foro
http://www.marca.com/2010/11/19/diario_marca/1290157580.html xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Ya te has recuperado? Ya avisé que podía ser nocivo leer la Indatorial.
Hoy me estoy dando de una cosa: Desde MARCA se defiende a Mou, porque según ellos, dijo una verdad y demostrable: Preciado había alineado a muchos suplentes.
Pero ojo, no se habla ni de lesiones, sanciones o tácticas, sino como antojo del míster. Ahora veamos la convocatoria del Athlétic para mañana: No están por sanción ni Castillo, ni Gurpegui, ni Koikili (por cierto vaya limpieza para estos que juegan siempre contra once), por sanción faltan Toquero, Ocio e Igor Mtz…
Seis jugadores que no puede alinear Caparrós, más los cambios que considere oportunos, ¿ésto querría decir, Pantuflín, que está regalando el partido al Mou Team?
* por lesión, los últimos
Saludos.
Simplemente ridicula. Crei que lo habia visto todo en mis taitantos años pero esta portada se merece un premio a la estúpidez periodistica. Si Goya levantara la cabeza … Los de Marca siguen haciendo amigos y metiendo cizaña para que nos crispemos tanto cules como madridistas. Esto no ayuda a ninguna de las dos aficiones. Esta consiguiendo, por el contrario, que los demás aficionados odiemos al club blanco.
A mi Mou me recuerda al tipico gamberrete,bravucon y graciosillo que casi todos hemos conocido en el patio de nuestro colegio. Aquel que siempre iba rodeado de su cuadrilla que le reía las gracias y jaleaba (cambiese por periodistas palmeros). Es aquel que se burlaba e imitaba al empollón de clase, que ponía la zancadilla al màs torpe, que acorralaba al mas débil en los pasillos y dejaba en ridiculo ante los demàs. Es aquel que se creia el rey del patio y que de repente un día acudía llorando al tutor por que al fin alguien le habia plantado cara y pegado un puñetazo. Tanto va el cantaro a la fuente que al final se rompe.
Que me perdonen los madridistas si les ofendo en algún momento, no es mi intención, pero es que estoy hasta las narices de canguelos, chorreos, que si tal mea colonia y demás tonterias de ese mal llamado periodico deportivo que a mi me ofende como cule y aficionada de la Real Sociedad.
Yo no se porque se hacen tantas campañas para la prevencion del alcoholismo y tabaquismo cuando leer el Marca no es mucho mejor. Marca hoy por hpy es una secta al 100%. Lavan el cerebro a los que lo compran para que se crean todo lo que publican y sigan comprando periodico. VAYA SINVERGÜENZAS.
Pareciera que el Real Madrid se haya convertido en una secta en la que la santisima trinidad es Florentino, Mourinho y CR7, mientras que el Abad es Valdano y su iglesia es Marca. Me parece ridiculo que un “periodico” se ponga con estas cosas, no se supone que sean objetivos? Madridistas cegados.
Justo cuando crees que el diario de la gran M ha tocado fondo con alguna portada o idea disparatada, Inda saca de su chistera a Goya y convierte los fusilamientos del 2 de Mayo (no creo que este personaje haya caído en la cuenta del fervor patriota que levanta este cuadro del pintor maño, Inda tiene bastante mala uva, pero sólo hay que verle esa carita para darse cuenta uno de que se encuentra aún en estado evolutivo y ni se le ocurre este paralelismo, él coge el cuadro porqe salen tíos disparando y otro con los brazos abiertos, punto) en una alegoría del maltrato a Mou, hay poco que comentar después de todo lo que se ha escrito. Marca sigue en caída libre n el plano moral y periodístico, pero eso no importa a los marquistas ni a juan merengue ni a los locos cariocos (diccionario inda-castellano ya!), en las oficinas de la M colorá (como la manteca) lo único que importa es vender, vender y vender a costa de lo que sea.
Imaginad que es Busquets quien dice que tiene pena por no haber “cogido bien” a C.Ronaldo… imaginad la portada del Marca. Manda carallo!!!
Buenas,
Os dejo un comentario que he visto el la libreta de van gaal comentando la portada de hoy. Me ha parecido genial:
¡¡Brillante!!
Podéis decir lo que queráis, pero me imagino la escena…
Año 2214, un museo de renombre cualquiera.
Guía: “Y aquí tenemos un Marca original, fechado en el año 2010. En él podemos encontrar varias de las inspiraciones que llevaron a Eduardo Inda a ser considerado uno de los máximos exponentes del arte multifaceta que, como saben, englobaba diversos tipos de banalidades transformadas por el genio que nos ocupa en pura poesía conceptual.
Asistente: “¿Es cierto que los fusilamientos eran un tema recurrente en la obra de Don Eduardo?”
Guía: “Así es. Ya en uno de sus célebres ‘puntos sobre las íes’ escogió el mismo cuadro de Goya como ilustración. Asimismo, la pena capital en todas sus vertientes era una piedra de toque en el arte multifaceta. Alusiones a verdugos, dianas… famoso es el duelo dialéctico que sostuvo contra uno de sus enemigos, Pep Guardiola, en el que lo acusó de “ponerlo en la diana al estilo fascista”…
(Interrumpe un Asistente): “Su asesino, cierto…”
Guía: “No te falta razón, un ilustre periodista de la época, Pedro J. Ramírez, a la sazón gran amigo de nuestro genio, dirigió la investigación en la que se demostró como la muerte de Inda, al tropezar en la ducha, fue causada por Pep Guardiola. Su equipo, al que como saben en honor a Eduardo Inda se prohibe mencionar, marcó un gol en la final de la Champions del año 2014, Inda se sobresaltó y resbaló partiéndose el cuello. Una tragedia.
Asistente: “Entonces fue cuando se descubrió la furgoneta”
Guía: “Exacto. Una furgoneta Kangoo situada en los alrededores de la vivienda de Inda, en la que se encontraron dos diarios de prensa catalana. Minutos antes se vio a Pep Guardiola dar instrucciones a un técnico del quenodebesernombrado, y a éste llamar por teléfono móvil. Ahora sabemos que se interesaba por la ubicación de Don Eduardo, para dar la instrucción de marcar gol y provocar la muerte de nuestro genio.
Prosigue el Guía: “Pero bueno, como todo genio maldito, la obra de Inda no fue reconocida hasta más tarde. Además de su hábil manejo del Photoshop, elevándolo a la categoría de arte. Nos dejó un amplio legado. Así, transformó lo que se conocía como chabacanería y cacofonía en pura poesía (arte que heredaría su discipulo Látigo Serrano). Famosa es la expresión: “Al loro con los bíceps de los dos cracks”, sólo la dificultad en recitar la frase supera a la majestuosidad de su contenido. Un artista, que nos dejó demasiado pronto.
“Todavía así, grandes frases de Don Eduardo han traspasado la anécdota hasta formar parte de nuestro uso diario. Sin más, me despido y gracias por la visita. Esto es todo marquistas”
Público: “Esto es todo marquistas”
“Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate un Marca Leyenda aplastando a un aficionado… incesantemente”
Gran comentario el del guía del museo. Tenemos varias opciones para los partidos venideros:
Partido de mañana: CR suplantando al león de la M.G.M.
Sin partidos ya pasado mañana:
- si ha ganado el Mou Team, “Sansón y el León”.
- si marca Benzemá: “Las siete vidas de “el gato”
- si gana el Athlétic, Higuaín, “la Gata Bandida”.
Para el clásico:
- si marca CR y se quita la camiseta: la maja desnuda.
- si gana el Mou Team: “La Armad… apisonadora Invencible.
- si gana el Barça 1-0: Las Batallas Pírricas.
http://www.marca.com/tv/?v=fwwYONTITB8
Por lo que parece que antiviolencia haya sancionado a Mou es un atentado que va en contra del articulo 20 de nuestra constitucion, lo que me faltaba por oir y ademas vuelve a mentir con lo que paso con Preciado despues del partido Sporting-Madrid, voy a enviar a este señor inmediatamente un mensaje al correo que sale en los puntos sobre las ies para decirle que ese traje nuevo (almenos yo no recuerdo haberlo visto en otros videoblogs) le queda muy mal, prefiero el traje tradicional
http://www.facebook.com/group.php?gid=357060024898&ref=ts
Si alguien no se ha unido aun a este grupo que lo haga ahora, solo faltan 58 personas para llegar a los 30.000 antimarquistas
El gafe de MARCA es asombroso. Y tocapelotas.
El Barça nunca fue gran cosa en fútbol sala. Este año la Liga de Fútbol Sala se llama Liga MARCA.
¿Sabéis quien va líder?
Señoras y señores, los becarios de Marca ven el Crackovia de TV3. Y aquí está la prueba.
Ayer 19: Pim, pam.
Hoy 20: Guti
¡Weah!
Ni hecho de encargo.
Hoy en Marca:
Historias de amor, ojos que miran con ilusión, pasiones vividas entre los dos, imposibles de borrar.
Si Sport tuviera bula para decir lo que piensa pondría como cabecera a esta noticia: El otro día robaron en mi casa y…
Con amigos como este, madridistas, no hacen falta enemigos.
¿Significa este nombramiento que Dudek saldrá del banquillo?
A Eduardo le crece la nariz, en lugar de otra cosa.
Florentino va a Lisboa con la saca.
Acabada la temporada, cualquier cosa es noticia.
Lo que en cualquier sitio es prudencia, aquí es censura.
Todo esto y algo más en la portada de Marca.
¡Saludos cordiales y bienvenidos al fin de semana!
Antimarquistas todos… lo he conseguido.
Esto es todo un “logro”.
El comentario del Marca de hoy me ha salido tan largo que el interfaz se me come el post..
¡Soy el Fidel Castro de Anti-Marca!
Por el momento, lo dejo en mi blog y aquí va como aperitivo la primera sección, que es un poco distinta al resto.
“¡ME DA VERGÛENZA FIRMAR UNA CAMISETA PARA DON DIEGO! ¡ERES EL NÚMERO 1! ¡TE ADORO!”
MOURINHO SE RINDE A MARADONA Y MARADONA A MOURINHO:”HARÁ AL MADRID CAMPEÓN DE EUROPA”
Es tan bonito el amor.
Sólo platónico eso sí. Muchas cosas será Mou, pero no me consta que homófobo sea una de ellas. El Pibe… bueno, el dice que no, pero…
Únicamente leyendo esta cita de Mourinho se lo puede imaginar uno con mirada entre tímida e huidiza, sonrojándose en presencia de su ídolo de juventud y que encima dice cosas tan bonitas de él.
Dos genios, sin frenos, unidos por la admiración mutua: la de uno, por el pasado glorioso del otro; la del otro, por la promesa del futuro que le espera. Los dos ven en el otro aquello que hubieran querido ser.
El amor es tan bonito. Aunque sea sólo platónico.
Eso sí, por muy platónico que sea, me parece que Mou dormirá en el sofá de su casa un par de noches, relegado allá por su mujer, un poco celosa, quizá con motivo.
No creo que le duela mucho. Bajo la manta, como pijama, llevará puesta la camiseta firmada por Maradona. Y una sonrisa en la cara.
Dulces sueños, Mou.
Parafraseando al poeta Aragón Bermúdez:
“Eran dos tipos requete finos/eran dos tipos medio chiflaos/eran dos tipos casi divinos/eran dos tipos desbarataos/si se encontraban en una esquina o se encontraban en el café/siempre se oía con voz muy fina el saludito de don Jose/Hola, Don Dieguito/Hola, Don José/¿Pasó usted ya por Marca?/Por el Marca yo pasé/¿vio usted a la chiva?/A la chiva yo la vi/Adiós, Don Dieguito/Adiós, Don José”
Ah, el enlace al blog, paporsi alguien tiene curiosidad:
http://cosasdeljurgol.blogspot.com/2010/11/la-portada-de-marca-20-11-2010-extended.html
Enhorabuena por la web. Esta comunidad anti-marca crece sin parar. Ojalá sirva de algo y no tengamos que estar condicionados y tragarnos tanta basura madridista. Os dejo un blog-amigo en favor de nuestra causa.
http://alvarollobell.wordpress.com/2010/11/05/el-real-madrilenismo/
Álvaro. Bienvenido a la comunidad.
Me gustaría matizar lo de “basura madridista”.
No es el mejor término para definir la situación actual, y ofende creo yo a los seguidores del Real Madrid que tienen tanto criterio como el que más y que simplemente tienen otras simpatías que no son las tuyas.
Y a los que la situación actual les fastidia, si cabe, hasta más que a los que no son fans del Madrid. Por pura y simple verguenza ajena.
El problema de Marca no es el madridismo.
Es el anti-todolodemás y el “la victoria de los nuestros a cualquier precio”.
Y de eso hay en todas las casas. Gaspart es un buen ejemplo. Algúnos otros presidente de club ha habido que era para darle de comer aparte. Y no sólo presidentes.
Hay que reconocer en quien lo vale el mérito. Pero eso no implica rebajar a nadie. Y menos a los madridistas.
Por tanto y como resumen…
Con “basura” ya sabíamos que te referías a Marca. Son casi sinónimos.
Lo de madridista sobra.