Portada Diario Marca 05/02/2010 – Marca y sus exclusivas mundiales –
05/02/2010. en Portadas Diario Marca
Ya tenemos la portada del diario lider en ventas y en desinformación de hoy viernes..
Buenos dias!
Cada viernes me toca preguntarme lo mismo cuando escribo el articulo ¿No se jugó ayer la Copa del Rey? ¿No hubieron partidos de la Euroliga de baloncesto? ¿De verdad el periódico lider en ventas (muchisimas mas que el As) cree que la mejor información en portada es SIEMPRE el Real Madrid? la respuesta a todas estas preguntas es “sí” Y eso da que pensar si de verdad merece la pena gastarse ese eurito que cuesta la broma.
A falta de pan buenas son sus “exclusivas mundiales”, sobre este tema hemos hecho una encuesta muy interesante y nos guastaría que nos dieras tu opinión, ¿son tan exclusivas estas entrevistas? . Asi que hoy le toca el turno a Benzemá que nos comenta que cree “que van a ganar la Champions” (lo que no especifica es en qué año) y la final la disputarán contra el Chelsea. Habrá que hacerle caso pues este chico tiene el don de la premonición sin lugar a dudas, ¿o caso no recordais esto? Por todos es sabido el Florentinismo extremo que padece este periódico, no es esta la única vez que Inda y sus colaboradores intentan ensalzar y engrandecer las cualidades del galo, ni tampoco nos pasan por alto las zancadillas que le ponen semana tras semana al Pipita por el mero hecho de no ser uno de los “elegidos” del “Dios Supremo”, hay que justificar sí o sí los casi 40 millones de euros que se pagaron por él. Después de esta exclusiva entrevista y sus posteriores “lavados de cara” no os extrañeis que nos propongan una encuesta tipo“La elegancia de Benzemá o la ineficacia de Higuaín, ¿tu cuál prefieres?” A cambio hoy la edición web nos preguntan si creemos que “Chygrynsky va a triunfar en el Barça” a raiz de unas declaraciones donde el jugador blaugrana mostraba su confianza en ello.
Estos “lavados de cara by Marca” son el decálogo para cualquier publicista, informar sabran muy poco pero lo que es vender se salen. Frases tipo “Trabajo en el campo como el que mas para ser algún dia el mejor” o “Nunca me he arrepentido de venir al Madrid, nunca” dejan al galo en una posición de semi Dios Apolíneo ante los ojos del aficionado blanco. Los mismos ojos que olvidaron ya la cantidad de criticas que ha recibido este mismo jugador por NO integrarse en el vestuario, NO ser efectivo ante la portería, NO justificar el elevado precio pagado por él, NO aprender castellano, ser uno de los artifices del “Alcorconazo”…
La entrevista sigue con diferentes guiños como el de Ribery y otros datos, pero indudablemente nuestra atención debe centrarse en el dato que nos aporta este gran periodico de la vida de Ronaldo en 25 imagenes. Si ya en su momento hicieron apología de la publicidad “encubierta” promocionando el libro biográfico del luso (no vi el mismo despliegue con el de Iniesta, por ejemplo), o campaña descarnada contra el CEDD para que le quitara la sanción, no es de extrañar entonces que celebren de este modo los 25 años del portugués. Lo curioso del tema es que luego ellos son los primeros en quejarse del bombo y platillo que genera Cristiano, siendo ellos también los primeros que magnifican, engrandecen y endiosan al 9 madridista, es como el niño que hincha e hincha un globo y cuando explota se queja por el ruido.
Mención a parte me merece el “MILAGRO ANTIGRASA” del que presume tener el R.Madrid, que para el que no lo sepa es una máquina que (¡ojo!) “vigila la tripita de los jugadores blancos”, solo hay 7 en españa y cuesta la friolera de 40.000 euros. Esto señores es información basura. Por qué no tiene otro nombre el quitarle espacio a la Copa del Rey, los primeros entrenamientos de MotoGp o el baloncesto español para poner esta memez. Eso sí, luego se llenarán de orgullo cuando alguna selección española gane algo, en ese momento sí correrán para ponerse medallitas.
En fin, el partido mas emocionante de la jornada de ayer en la Copa fue el disputado por el At.de Madrid ante Canales… uy no, perdón, ante Canales y los otros 10. Alegría rojiblanca por doquier por el buen juego mostrado ante los del Racing. El encuentro se saldó con un 4-0 y el Calderón vibró como pocas veces lo había hecho durante este temporada ante los goles de Simao, Reyes y el doblete de penalty de Forlán. Con un Kun estelar y un juego de equipo muy esperanzador. Lástima sin embargo que los colchoneros tengan que conformarse con esta versión únicamente para la Copa del Rey, otro gallo cantaría si este fuera el nivel que hubieran mostrado en la competición doméstica por exceléncia.
Como ya he dicho anteriormente, a mi Canales no es un jugador que me fascine demasiado. Creo que se le está sobrevalorando por el mero hecho de haber jugado tres o cuatro partidos a un muy buen nivel, y sobretodo por ser el punto de mira del R.Madrid. Sin embargo para los de Srs. de Marca, Vicente del Bosque fue a ver el partido únicamente para ver al jugador racinguista. Asi las gastan estos..
Por otro lado el colegiado valenciano Mateu Lahoz hizo un partido para olvidar. Se inventó un penalty inexistente cuando era una falta fuera del área, y se tragó una mano de Antonio López dentro del área rojiblanca. ¿Villarato? no señores, eso solo sucede cuando se beneficia al Barça o se perjudica al Madrid, el resto de equivocaciones son meras irregularidades lógicas puesto que los colegiados son humanos.
En baloncesto derrota del Madrid ante el Maccabi (81-76) y el Caja Laboral vence en un partido de infarto al Cibona (75-78). El jueves el Barcelona rompió su racha de 11 victorias consecutivas en partidos europeos perdiendo ante el Partizán con final polémico.
En motociclismo las cosas siguen practicamente como el año pasado, la primera clasificación de los entrenamientos quedó con Valentino marcando el primer puesto, el segundo para Casey Stoner y el tercero para Colin Edwards. Lorenzo y Pedrosa fueron quinto y octavo respectivamente.
Esto es todo por hoy. Os deseo un muy buen viernes a todos!
Maemawasi
También te puede interesar leer:
- ¿Son tan exclusivas las Exclusivas Diario Marca? Una y otra vez, podemos leer en "el diario que...
Sin embargo, para AS el arbitraje de Mateu Lahoz sí ‘se parece en algo’ al Villarato.
Buenos días Señores. Soy seguidor del Atletico de Madrid y estoy emepzando a indignarme bastante. El Atlético de Madrid gano ayer 4-0, es cierto que el primer penalty fue fuera, pero basta ya de llamarlo “robo” como he leido por ahí, los otros 3 goles no cuentan, los dos palos, las ocasiones falladas solos delante del portero de Aguero, Forlan o Jurado. Es vergonzoso!!! El arbitro estubo muy mal, pero no solo por el penalty, sino por no pitar ni una sola falat a favor del atletico de madrid ren el centro del campo, por ragarse mas de 4 manos clamorosas de jugadores del racong y poor inventarse 2 fueras de juego, uno de Simao y otro de Kun, inexistentes y que dejaban solos a los jugadores atléticos. Basta ya de vikingadas y sean serios por favor!!!
Lo del penalty, yo creo que lo que pita es agarrón al tobillo de Jurado, que se produce justo justo al borde del área… y ese error sí que es más comprensible. En el caso de que pite esa falta, chapó por el árbitro, porque eso sí que es conceder una ley de la ventaja (hay que recordar que en la ley de la ventaja, se concede lo más ventajoso para el equipo. Entre un penalty y una falta, se pita penalty. Entre un gol y un penalty, gol) Que sea fuera del área escasamente, puede ser, pero también hay que aceptar que el árbitro es humano, y el ángulo de visión le puede llevar a error.
Respecto a la mano de Antonio López… A mí no me parece ni penalty ni nada. Es más, me parece falta del jugador del Racing por el empujón que le da. Y la victoria, incontestable. Muy superiores al Rácing durante todo el partido, e incluso aunque no se hubiese pitado el famoso penalty, la ventaja de 3-0 hubiese sido casi tan insalvable como el 4-0. Ahora ya sólo esperar que remonte el Geta y que estos cap*ll*s mantengan la ventaja para tener una final entre mis dos equipos!
Anti-marca debe hacer sus propios moldes, con el escudo de los otros 19 equipos de la liga… bueno, si tiene que hacer regalos de los otros equipos de las cosas que saca marca se arruinan.
Estos de marca siempre que pueden barren para casa, ya lo hicieron hace años con el otro que servía para que Inda hiciera guarreridas chechuales en el baño.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/g0504-1.jpg[/img]
Por cierto, el gol de Simao… brutal!!! Si lo llega a marcar cualquiera del Real Madrid, tenemos portaditas con “Fulano selección!!!” hasta que se jugase la final de Copa… y ya si lo hubiera marcado Cristiano Ronaldo, portadas hasta el año que viene con el gol
Pancho, si le dedican tres o cuatro días a un taconazo con ese gol ya tenemos hecho el mes. Jejeje.
¿Alguien más se une a la idea de que Guti lo que quería realmente era chutar y falló? XDDD
que unos tios que solo se dedican a hacer deporte ya sea en gimnasio o en cesped tengan que usar una maquina que les controle la tripa me parece OSOM, es estupido. Hace 10 años dudo que existiese esta máquina y se jugaba igual.
¿Tiene raúl esta máquina dentro de la camara hiperbarica?… a saber.
El Atleti fue vencedor clarisimo, pero a ese linier del penalti y al arbitro una sanción no les vendría mal porque joder metro y medio es mucho.
Según Relaño, si viene a ser Villarato XDDDD
http://www.as.com/opinion/articulo/final-atletico-sevilla/dasopi/20100205dasdaiopi_2/Tes
Según Relaño, si viene a ser Villarato XDDDD
http://www.as.com/opinion/articulo/final-atletico-sevilla/dasopi/20100205dasdaiopi_2/Tes
Felicidades al Atleti, espero que gane la Copa
Bueno, pues otra superexclusiva de MARCA, como ya se comentó en la otra noticia, quien lee la primera ya ha leído todas: “vamos a ganar ésto, lo otro y lo de más allá, me machaco para ser el mejor, no me arrepiento de haber venido, voy a triunfar aquí, demostraré quién soy…”, lo único que tienen que hacer en la redacción es cambiar la foto y venga exclusivas.
Pero no será casualidad que, de muchos que se han ido, todos digan al largarse justo lo contrario: todos se arrepienten de haber pasado por el Real Madrid, todos dicen haber sido muy mal tratados, incluso se habla de métodos mafiosos y caciquismos, que en el caso de Benzemá uno no se explica, pues los pesebreros del Timo Floren capaces son de cargarse a Higuaín en beneficio de este paquete. ¿Cuántas exclusivas lleva ya Benzemá, diciendo que va a triunfar?, ah, que no sabe cuándo, el supermegaequipazo sigue en construcción, jajajajajaa
Si estuviese el Real Madrid en el lugar del Atleti, no hablaría de Villarato. VERGONZOSO!!!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/upload/Captura de pantalla 2010-02-05 a las 13.08.47.png[/img]
¿No había más españoles en el campo verdad? Claro, Del Bosque sólo va a ver a un jugador. En fin, intereses al poder!
yo creo recordar que aquí o en algun lao comente con alguien que esta copa del rey solo la salva una final Sevilla-Atletico desde que el Barça se fue a la calle. No va a ser la final gracias a los arbitros pero estoy seguro que en caso de dudas se hubiera favorecido.
una final Racing-Getafe puf… no la vería nadie. Es triste pero creo que se funciona bastante así.
ob, supongo que habrás visto la perla que nos ha dejado también el otro cómico “EL GRAN GUASCH”
http://www.as.com/opinion/articulo/cristiano-jose-callejon/dasopi/20100205dasdaiopi_5/Tes
Sólo le ha faltado decir que el VILLARATO impide que CANALES juegue la final y la gane “moralmente” para disfrute de los madridistas, CANALES no es NADIE actualmente, sólo apunta maneras, pero a día de hoy ¿cómo va a ser un gran futbolista si ha jugado muy pocos como profesional? Un poquito de coherencia, aunque sea en pequeñas dosis y de muy vez en cuando, háganlo por los españoles, joderrrrr!!!
He tomado la decisión salomónica de no hacer caso a la TRISTE y PAUPÉRRIMA prensa escrita deportiva española, ESPAÑA está tocada de MUERTE en cuanto a información deportiva se refiere, y ya no me refiero a sólo la prensa escrita (MARCA, AS, SPORT, MUNDO) me refiero a los distintos medios de comunicación como son RADIO y TV. Todo está podrido, todo está seriamente afectado por el virus del “tener que ser los nº 1 en ventas, en share, en audiencia, etc. caballeros, hasta que la política del TODO vale para ser lideres en lo que sea siga siendo doctrina y ABC del periodista, ya sea deportivo u otros (los periodistas del corazón son todavía peores, y los que no son ni periodistas “colaboradores” ya ni te cuento).
Da mucha pena ver como los valores consolidados se esfuman cual azucarillo en un vaso de leche caliente.
Tenemos libertad de expresión, somos democráticos y entre otras la censura quedó atrás, ¿realmente quedo atrás? Para MARCA digital, ya sabéis que NO.
Finalizo mi despedida haciendo alusión a una frase que he repetido en alguna ocasión “NO ES POSIBLE ATRAPAR O COGER EL AIRE” podemos criticar, reírnos, desmentir, humillarlos, etc… pero ellos van a seguir haciendo lo mismo cada día, ganado el mismo o más dinero, no van a dejar de hacer manipulaciones porque desde aquí les llamemos la atención, no sirve de nada.
P.D si alguna vez recogéis firmas para llevar acabo alguna acción legal y REAL contra esta gente, contad conmigo, un saludo, os seguiré leyendo, paciencia no desfallezcáis…
Ojalá me equivoque, porque creo que es un buen tipo, pero en este país tenemos la mala costumbre de vender la piel del oso antes de cazarlo. Este chico Canales apunta maneras, cierto. Despunta claramente en el Racing, cierto. Pero no ha empatado con nadie, también. Marca, pero no sólo éllos, también buena parte de los medios deportivos, tiene hambre de nuevos ídolos, y no les importa el daño que puedan hacer a la carrera de un chaval que no ha ganado nada, y que todavía está muy lejos, a mi modesto entender, de ganarse el reconocimiento que ya se le presupone. Todos recordamos casos recientes de “pseudo-cracks” con cimientos “MARCA”; dónde están ahora ??? Dónde está PORTILLO??
Lo de Guti, más que chutar y falló yo creo que es que tenia miedo a fallar la ocasión y se la paso a benzema como puedo… Navas hizo eso también y no sacaron ninguna noticia suya…Que flipao el Benzema jajajajaj
Urizar Calamitarte Portillo creo que está en el Hércules. Vamos, el equipo más parecido al Real Madrid sin lugar a dudas… Sin ofender a los herculéanos, por supuesto.
Mirad en España el problema realmente no es de la prensa… si no de la gente que está CIEGA y lo peor no es eso, sino que NO QUIERE VER. Sólo ven lo que les interesa. Qué Canales es un crack? Pra los del Madrid, Canales es un crack. Que hay Villarato??? Hay Villarato. Que el Barcelona ha ganado 6 títulos por la gorra?? El barça ha ganado 6 títulos por la gorra….. y así es muy difícil. La gente está aborregada por la prensa, sólamente se quedan con lo que les interesa, nada más, y a toda esa gente que está ahora con Canales que no caga,m habría que recordarla que en el Racing despunta cualquiera, pero en el Madrid es otra cosa (nuevamente sin ofender al Rácing). Lo hemos visto en muchos equipos… Cléber Santana era un fenómeno el año pasado en el Mallorca, y mirad lo que ha hecho en el Atleti… mCon ello quiero decir que en equipos medios, cualquier jugador buenecito despunta, porque es la estrella del equipo. Pero si lo metes en un vestuario donde está CR9, Kaká y compañía… ese deslumbre se convierte en nada. Si hasta al mismo Raúl le pasó… que en el Madrid era un fenómeno, y fue empezar a venir Ronaldo, Zidane, Figo y compañía y se convirtió de la noche a la mañana en un mataete…
A mí me parece sinceramente que lo de Canales va a ser algo similar. Qué el chaval es bueno?? NO lo niego, pero es bueno para donde está. Para equipos de la talla del Racing, Getafe, Almería… equipos de mitad de la tabla, no para un Real Madrid, un Barça… ni siquiera para un Valencia ni un Sevilla
Creo personalmente, pese a que Marca es increiblemente parcial y demagogo, que As y su tropa de pseudoperiodistas nazis, es mucho peor. Los artículos de los citados por compañeros antimarquistas mas arriba así lo demuestran. Creo que antiviolencia debería meter mano. Sinó, en breve veremos aficiones de distintos bandos, y no solo del Madrid o del Barça, haciendo verdaderas sangrias en partidos, aledaños de estadios o simplemente en días normales sin encuentros.
Un saludo.
Estoy contigo Pancho. Por eso fastidian la potencial carrera de éxito del chaval, que se lo cree antes de hora, luego ya va de figura, se envicia, y acaba siendo un juguete caro con el que nadie quiere jugar. Esperemos que el propio chico y su entorno sepan leer el mejor camino para su futuro, que ojalá esté lleno de triunfo..
Soy el único que piensa que el taconazo de Guti es sencillamente genial? Ya he leido varios comentarios diciendo no se que de “miedo a chutar a portería”, y perdón pero ese argumento no se sostiene por ningún lado. Lleva muchos años ya en la élite como para sentir ese temor mas propio de novatillos. Ojo! no soy fan precisamente de Guti, probablemente el jugador en activo mas anti barcelonista de la liga, sin embargo el forofismo no debería cegarnos como a ellos. Las cosas como son, esa jugada fue genial.
Exacto Maemawasi, fue una genialidad de un jugador que se ha caracterizado a lo largo de su carrera por ser capaz de realizar las mejores acciones de clase; tan buenas como las del más reputado crack; pero que a su vez ha demostrado siempre una falta de estabilidad en su rendimiento deportivo y psicológico, que han hecho que nunca fuera titular indiscutible con ningún entrenador,que nunca haya jugado de titular una final con el Madrid y que ningún seleccionador haya contado con él más allá que testimonialmente en algún amistoso. Hemos perdido un crack, no por calidad sino por mentalidad. Pero que conste que la jugada merece un justo reconocimiento y debe ser incluida en una recopilación de las mejores acciones de la Liga 2009-2010. Hala!! El Marca ya puede sacar las mejores jugadas del genial GUTI. Este Domingo cartilla! JaJaJa!! Saludos..
maemawasi, yo también opino que la jugada fue genial… pero el gol de Simao de anoche también fue genial y no he visto ni una sola portada con titualres como “La volea de Dios” o de él diciendo “No lo pensé, simplemente me salió natural” y muchísimo menos insinuando Simao selección (no sé si seguira yendo, pero creo que con Ronaldo, Quaresma y Nani ahora mismo tiene las puertas un poco cerradas). Que el taconazo fue genial? No te lo discuto. Pero que vengan a vendernos la moto de que Guti selección, estando Xavi, Iniesat y Fábregas… sinceramente, me parece un poco triste (aunque más triste es la gente que encima se lo cree)
Pancho, eso no lo pongo en tela de juicio, mi comentario únicamente se refería a la jugada de Guti. Que el gol de Simao fue una obra de arte? si, empalmarla asi tiene muchisimo mérito. Que los medios de “información” no le han dado tanto bombo y platillo como el taconazo de Guti? también, al igual que no se lo dieron a Negredo después de marcar un golazo similar al de Messi con su vaselina. Pero este es el pan de cada dia amigo, la prensa vende por que muestra a los que mas venden, es una sencilla regla de tres. Injusto? si, y mucho, pero el mercado manda.
maemawasi ahí está, y es lo que me parece más triste de todo, que se mida con distinto rasero todo. Es que no se danc uenta… sinceramente, alguien del Real Madrid le interesa ntes leer a Benzema diciendo que pueden ganar la Copa de Europa antes que los resultados de la Copa del Rey??? Puede que sea un poco imparcial por ser del Atleti y tal, pero sinceramente, antes que leer un montón de páginas de Forlán diciendo “Este año podemos ganar”, o de “El entrenamiento del Atlético de Madrid bla bla bla bla” prefiero leer la crónica de un partido oficial, sea de la Copa del Rey o de la Liga. No entiendo como la gente puede ser tan fanática, de verdad. Vale que todo el mundo quiera barrer para casa… pero joder, una cosa es barrer para casa, y otra es llenarla hasta arriba de mierda.
Sabeis qué es lo peor??? Que luego la gente dice “Por qué hay tanto antimadridismo?????” y la respuesta de los madridistas es “Porque nos tienen envidia” Pues no, no es porque os tengamos envidia, es simplemente porque gente como Marca, o As, provocan un odio hacia vosotros que no os lo podeis ni imaginar. Y bueno de la TV ya ni hablamos… que parece que sólo existe el Real Madrid. Por todo el mundo es sabido que lo poco agrada, y lo mucho cansa… y lo demasiado, terminas por odiarlo. Por eso últimamente hay tanto antimadridismo (igual que tanto anticiristianito)
amén.
Exactamente, yo soy cule y hace un tiempo era antimadrid. Pero ahora estando en esta pagina, y conociendo uno q otro madridista sensato, he dejado el antimadridismo por el antiforofismo. Porq se q hay seguidores del madrid q saben q les estan arruinando a su equipo con fichajes y gestiones desorbitadas.
ivan18 sabes cuál es el problema???? Qué de cada un madridista sensato que hay, hay 10000 que son idiotas, que no ven más allá de su nariz, que se creen todo lo que estos panfletos les cuentan y que son tan chulos, tan soberbios, tan sobrados, tan… ajjjjj que se le quitan a uno las ganas de hablar de fútbol con esa gente.
Señores soy del Atlético de Madrid, pero digo alto y claro que EL PENALTI DE AYER NO LO FUE. Por qué?? Porque antes de atletista, soy futbolero, y hay que ir con la verdad por delante siempre
Hola a todos.
Si queréis echaros unas risas con el MARCA sin tener que pagar un duro por él, meteros en:
http://www.diariotube.com y encontraréis el MARCA del día todos los días.
No es publicidad, no tengo nada con esa página, simplemente aviso a quienes, como yo, se quieren echar unas risas con este panfleto madridista sin pagar un duro y viendo algo más que la portada.
Saludos.
Si no se comenta, más que de puntillas, y a veces ni eso, sobre la copa del Rey, es poque el Madrid ya quedó eliminado; y como eso es igual a decir que ya no puede lograr el triplete, objetivo a inicio de proyecto Florentiniano, y por lo tanto que toda la megainversión ya empieza a tener una ligera via de agua, y ya no puede devolver la moneda, como sería de desear por todo aficionado merengue, al Barcelona de manera inmediatamente posterior en esta nueva temporada, pues mejor no hablar, como si no existiese, y menos daño nos hace recordar Alcorcón, que fue realmente un ejemplo más de cómo el talonario no gana partidos.
Urizar Calamitarte me parece a mí que como se descuiden… este año el depósito va a reventar. Te imaginas gastarse 300 millones de € y no recuperarlos a corto plazo??? Si ganan la Champions o la Liga…. bueno, algo se puede salvar. Pero como no ganen nada…. devaluación de los jugadores, todo el mundo les echará en cara que el dinero no lo hace todo… bueno bueno, no me lo quiero ni imaginar la que se me ontaría…
Dani Adrados, segundo comentario. : Ya sabes lo que sienten los seguidores del Barça.
En cuanto a lo del penalty, yo creo que el arbitro deja seguir y lugo le agarra el tobillo con la mano dentro del area y ya cae…es lo que pita, yo no veo un fallo tan garrafal como apuntan estos “perlas”… si hubiese sido el madrid, habria sido penalty claro y su fuese el barça dirian algo como que el penalty fue en el centro del campo.
Hola a todos, quiero felicitarlos por la buenísima pagina dedicada a nuestro querido diaro de la “M” mayúscula. En otros países también sufrimos con las barbaridades que día a día nos ofrece el undécimo “periódico deportivo” del mundo. Queria comentar de los 50 millones de euros que le COSTARON los 6 TITULOS al Barcelona, mientras que al Madrid el doblete le cuesta alrededor de 20 millones, ¿qué opinan?
En el tema Canales me parece que se han columpiado; no digo que sea bueno o malo el chaval, pero si cada guaje que meta un día un par de goles va a hacer removerse el circo florentiniano es que algo va muy mal en dicho circo.
Sobre lo que ha comentado Beni de la libertad de expresión, de que en la prensa deportiva TODO vale…, creo que por desgracia así es, de momento…, porque ésto pasaba en otro tipo de prensa y empezaron a llegar denuncias, ahora al menor desliz denuncia que les cae…, espero ansioso el día que un deportista, un club, o quien sea, de el paso y denuncie a estos delincuentes porque no tienen otro nombre, y si se emprende algo a nivel de usuarios por supuesto podréis contar conmigo.
Los que hablan del gol de Simao, recuerdo que también marcó un golazo de falta por la escuadra que le valió la remontada contra el Recre. Cuando el Racing gano 0-3 a Osasuna, con la clasificación en el bote, Canales metió el tercero y le pusieron el gráfico con la flecha a lo Cristiano. De Simao, nada de nada. Y se supone que también animan al Atlético… Que son antibarcelonistas está claro. Pero ir de animar al Atlético y en realidad desear que pierdan para humillarlos y reírse de ellos…