MARCA OPINA -Una tropelía escandalosa
REAL MADRID -Baressi: “Ramos es diferente, de los mejores del mundo”
LAUREUS -El mejor equipo del mundo es el Barça
- SEVILLA - Michel, nuevo técnico del Sevilla.
MARCA OPINA Una tropelía escandalosa
La sanción a Alberto Contador merece pasar a la antología del disparate. Se la mire por donde se la mire, es una tropelía jurídica sin precedentes que pone bajo sospecha todo el sistema y que deslegitima al TAS, a la UCI y a la AMA en su lucha contra el dopaje. Una misión encomiable -acabar con los tramposos- se ha convertido en el caso de Contador en un despropósito. El TAS ha perdido el juicio y el sentido de la equidad.Llegará un día en que se suprimirá el clembuterol de las sustancias prohibidas o se establecerán umbrales razonables y estos tipos seguirán decidiendo desde sus poltronas el futuro de los ciclistas sin escrúpulo alguno, sin adecuar las leyes a la realidad, sin admitir la presunción de inocencia.
Después de leer los 98 folios de la sentencia, en la que el TAS niega claramente que Contador se dopara, sólo cabía un fallo: la absolución. Si no hubo dopaje, si el tribunal considera que el clembuterol pudo llegar al cuerpo del corredor por un suplemento alimenticio contaminado, no existe una sola razón para obrar contra Contador. El TAS ha perdido todo su crédito y ha hecho un daño irreparable al ciclismo y al deporte.
———————————————————————————————–
Pincha para agrandar
————————————————————————————————-
Bueno, analizando todos los datos del TAS, de la prensa, reacciones y demás podemos sacar pocas conclusiones “justas”. Hay de todo: a favor y en contra. Dar positivo, de una sustancia prohibida (dopante) indiferente de su cantidad, es motivo de sanción. Punto. Hasta aquí creo que todo el mundo está de acuerdo. El problema viene después y la definición de la sentencia: máxima pena con dosis insuficientes para beneficiarse del producto y con imposibilidad de probar el dopaje (sólo el positivo).
Ahora bien, esta es una sentencia única. Orgullo nacional aparte, queda un poco desmedido los dos años de sanción sabiendo esa cantidad “subterapéutica”. Ahora me pregunto yo, ¿que ocurrirá si dentro de un tiempo viene un ciclista y da el mismo positivo que Contador pero con una dosis mucho mayor, es decir que se ha podido beneficiar del dopaje? La sentencia máxima es dos años, así que no habría diferencia entre el presunto “positivo sin ánimo de lucro” y el “positivo beneficiente”.
Ese es uno de los problemas que veo yo en la sentencia. Dar la pena máxima de años, cuando el organismo muestra que si se da positivo pero la dosis es insuficiente para determinarlo como dopaje, se rebajaría la pena a la mitad: un año en este caso.
El caracter retroactivo de la sanción, la tardanza y suspensión de la sentencia. Este es otro dato a analizar bastante curioso (si no quieren decir sospechoso). Que Alberto se quede sin JJOO por una semana, también se perderá el TOUR y el GIRO. Además de ser desposeído de los títulos del TOUR 2010 y Giro 2011. Al de Pinto le queda un duro camino, tanto psicológico como físico y deportivo. Ahora sólo podrá recurrir por la vía ordinaria ante la justicia Suiza.
Defender, se puede defender. Por defender no tienes que decir que no es culpable. Culpable lo es porque ha dado positivo y no hay más. Pero lo que aquí se pone en duda es la pena máxima con una dosis insuficiente para crear algún cambio en el organismo donde en TODAS las sentencias se rebajaba a la mitad de sanción, la imposibilidad para probar el dopaje sólo el positivo, el caracter retrospectivo de la sanción…hay cosas para dudar, no para dudar del positivo.Desde aquí nuestro apoyo a Contador, entendiendo la sentencia como excesiva, viendo otros casos como el de Lance y similares. Algo desproporcionado para lo visto hasta ahora.
Un saludo, Niní.
P.D: Que en la portada salga “El mejor equipo del mundo es…Barça” es digno de un aplauso para Marca. Simplemente por hacerse eco de una noticia que en la era Inda no saldría, casi seguro, ni en la sección Barça. Además, después de lo visto ayer con la “enfermeritis”.
P.D2: Andy Schleck consigue su primer TOUR. No obstante, dijo que no tenía nada que celebrar y que para él será su primer tour cuando gane en competición. Mostro, además, todo su apoyo a Contador.
P.D3: Opiniones facebook.
Miguel Blanco Hortas no es así, la sanción puede ser atenuante si se demuestra que el Clembuterol entró en su cuerpo de manera accidental y si no hubo mejora de rendimiento. Pero en este caso, como no se puede explicar la causa, ni por una ni por otra parte, se le sanciona con la pena máxima. Positivo por Clembuterol son dos años, se mire como se mire. Y como no se puede saber con qué intención la tomó Contador, no hay atenuante posible.
Quizás la ley sea injusta, pero esa es la ley. Es un contrato que aceptan todos los ciclistas profesionales. Y que tienen que acatar cuando les cae encima.
Personalmente, a mi esa ley me parece bien para un deporte del que no te puedes fiar de nadie, porque está dominado por mafias… o más bien todos sus responsables se guían por conductas mafiosas. Si nos guiamos por trayectorias, la de Contador es de las más sospechosas de la Historia del ciclismo, siempre en equipos dirigidos por lo peor de este deporte: Saiz, Martinelli, Bruyneel y Riis. A mi me parece una sanción ejemplarizante. Lo más triste es que la fiscalía de EEUU haya dejado irse de rositas a Armstrong. Esperemos que la USADA continúe la investigación y desenmascaren al hombre que más daño ha hecho al ciclismo. Contador iba camino de ser su heredero.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 09/10/2010 – Contador no nos hagas esto Ni Real Madrid, ni CR7, ni Mourinho, ni algo en...
- Portada Diario Marca 20/07/2010 – Contador amarillo Por fin un evento no futbolístico sobresale más en portada...
- Portada Diario Marca 20/12/2011 – Más predecible que un domingo de misa Aquí vemos a Marca entre récords. Pues si "Munúa impidió...
- Portada Diario Marca 30/05/2011 – Contadores de historias Hoy vosotros podéis hacer la crítica, actualizaremos el post al...
¿Marca hablando de perdidas de juicio?. Que negro eres, le dijo el cuervo a la urraca.
Si el sano juicio existiera, marca no iria por esa linea editorial, pero claro es mas facil ver la paja en el ojo ajeno, que la viga en el propio.
Ostia, hoy estoy de refranero….., si los años no perdonan.
MARCA pierde el juicio.
Saliendo en defensa de Contador, quien SÍ ha dado positivo, mientras que ellos condenaron y crucificaron a M. Domínguez, que NO había dado, y esa vez sí que sin prueba alguna. “Me han hecho mucho daño, me han hundido”, pero, lejos de denunciarles, corrió a darles más carnaza.
¡Que se joda Marta, que se joda Contador, y que se joda MARCA!
MARCA pierde el juicio.
Mientras en todo el mundo se reconoce y se premia al F. C. BARCELONA como el mejor equipo, no sólo ya del fútbol, sino de todos los deportes, mientras en todo el mundo se le admira y aplaude…, desde la propia España facha, tiñosa y facinerosa se le trata de echar mierda encima (portada de ayer).
¡Que se joda MARCA, capo Floren y toda su puta mafia lechera!
La Copa del Rey, ese título por excelencia el año pasado, ese título que tantas portadas acaparó, este año hay que buscarlo con lupa en algún mísero interlineado. Con perdón para Athlétic y Valencia, y a pesar de ser culé, me gustaría que la ganara el Mirandés. Pero si sirve para que algún cagatintas reviente, ¡vamos, Barca!, y…
¡Que se joda la central, su sucursal, y que se joda MARCA!
Otra de refranero: La miel no está hecha para la boca del asno.
Aunque con lo quemado que te veo, te pega mas lo que diria Camilo Jose Cela: Te jodes, cabron (Marca).
Y otro, para Campillo:
“Cuando las barbas del carachivo veas pelar…
Y una de la Biblia, más o menos:
es mejor que cien pecadores vayan al cielo que condenar a un inocente al infierno
Nada de perder el juicio, esto está más que premeditado. Sin defender a nadie, cómo es posible que que se le declare culpable sin pruebas y alegando que ” lo más probable es que tomara suplementos alimenticios contaminados con clembuterol pero no tenemos pruebas”. Comorrrrrllllll??? Ahora se acusa por probabilidad. Tantos éxitos conseguidos por el deporte español nos pasarán factura. Los franceses nos tienen tirria. Luego casualmente la sanción acaba 4 días después de la carrera de los JJOO, casualidad? le quitan el Giro en el que estuvo ultravigilado y el Tou que fue antes de la sanción,TAS sois unos hhpp
Román, has empezado un poco exaltado el día, jajaja. Que no te amarguen el día lo de la central lechera hombre.
Pataialante, estoy muy quemado porque ayer me autoprohibí comentar la portada marcafiosa y marcasquerosa, ya que me pareció demencial y hasta denunciable. Si Rosell no fuera un calzonazos, ya veríamos quién perdía el juicio, jajajaja…
Lo de Contador me encabrona, viendo cómo cambian de parecer según quién sea el implicado, y como MARCA MIENTE SIEMPRE, yo ya lo tengo claro.
¿Sabes porque lo declaran culpable, cuando todo apuntaba a que iba a ser inocente por falta de pruebas?. PORQUE MARCA DEFENDIA SU INOCENCIA Y LO HA GAFADO……
Muy buenas a tod@s l@s Antimarquistas. Llevo mucho tiempo leyendoos, más o menos un añito, el mismo tiempo que hace que me niego a entrar a la web de markk, a leer su panfleto en bares, etc… Más que nada porque una cosa es leer prensa, por muy radical que sea, y otra es leer las mentiras y tomaduras de pelo de esta gentuza, en la que incluyo al impresentable de Roncero, por supuesto, que no pertenece a la plantilla de markk pero está al mismo nivel que ell@s…
Pasando a la portada de hoy: a mi lo que más me sorprende es lo de que pongan en portada que el mejor equipo es el Barça…. Porque realmente lo que premian es el Club, no?. Puede que esté equivocado….
El tema de Contador me parece vergonzoso, sea cosa de carna o de pescado, intencionado o no, no entiendo que puedan sancionarlo con la pena máxima y encima decir que no saben de donde salen esos 5 picogramos…. Es como si te para la guardia civil, y como hay una papelera rota a tu lado, te encarcelan porque pudiste ser tu, o no, o que se yo…….
Mucha suerte al Athletic Club y al Mirandes esta noche, que pase el que deba pasar pero que se vea fútbol del bueno una vez más, que es lo más importante.
Y me vais a permitir que de Ramos no comente nada, ya que le tengo un “repelús” que no puedo con él, y diga lo que diga no sería objetivo, así que prefiero callar.
Saludos a tod@s!!!
Me encanta tu nick, un nombre que los maños siempre tendremos en el recuerdo.
Un saludo para ti también y bienvenido a esta tu casa.
Benvendio y coincideo en k es un buen nombre el ke has elegido
de la portada hay 2 cosas k me llaman la atención:
1- ke saquen al Barsa en portada para reconcer ke es el mejor equipoo del mundo
2- ke a su derecha esté el impresentable de Sergio Ramos haciendo unos gestos con los dedos y sacando la lengua (que es muy respetable, pues pertenecen al gol que marcó contra el Geta), pero apuntando hacia la notica del Barsa
estoy demasiado susceptible o viniendo de kien viene es de lo + normal?
Vaya no me había fijado, ahora que lo comentas es cierto.
Gracias por recordármelo, que se me había pasado. Está claro que la foto del paleto está puesta a mala hostia. Y lo de que el Barça está en PORTADA, habría que entrecomillarlo pues, fijo que a mala hostia también, donde sale es en la contraportada.
Yo tampoco me había fijado, así ya me parece más típico de markk…
El nick escogido es por mi apellido. Aunque lejano, José Antonio era familia. Tengo el orgullo de poder decir que lo conocía personalmente y era una persona ejemplar, sin duda.
Saludos!!
El que mejor ha explicado lo que ha ocurrido con Contador ha sido (como no) Santiago Segurola, diciendo que si habia clembuterol en su organismo no habia nada que hacer porque asi esta escrita la norma, punto.
En cuanto a los premios Laureus…. que habria pasado si el galardonado hubiera sido su queridisimo Real Madrid??
Quiero dejar claro que lo de Contador me parece una putada como un castillo, pero sabiendo la ganas que nos tienen por ahi fuera se veia venir.
No sé que decir, he vivido en 4 países diferentes a lo largo de mi vida, y debo reconocer que en el Reino Unido se respeta mucho a los españoles, históricamente nos ven como unos unos tíos temibles, un enemigo con el que no les hacía gracia enfrentarse, mal dirigidos pero valientes.
Creo que es la parte francófona de Europa la que nos tiene un poco de tirria. Pero bueno jugar a decir que este nos tiene manía y aquel también, no es lo más adecuado.
Decisión controvertida sin duda.
¿No es recurrible de ninguna manera? Se supone que cuando la “justicia” deportiva comete fallos garrafales, o obvia los derechos de alguien, se puede recurrir a justicia ordinaria. ¿No?
Problemático sería convertir lo de Contador en un “nos tienen ganas allende los Pirineos”. No alcanzo a entender que al menor golpe de viento, el chiringuito de la modernidad se nos venga abajo y nos surjan de nuevo unos complejos dignos de la época del destape. Nos iría mejor si el caso Contador lo despojamos de chovinismo y victimismos y llamamos a las cosas por su nombre:
-Ley controvertida
-Evidencia: dio positivo
-Arbitrariedad: le condenan sin poder confirmar ni desmentir la naturaleza del positivo lo que igual deja la puerta abierta a un vacío legal.
-Subjetividad: La cosa tiene pinta de que desde la UCI buscaban una cabeza de turco, algo ejemplarizante, que en año olímpico parece que impresiona más. Viendo además la pasta que le reclaman al madrileño, también hay tufo a afán recaudatorio.
Xactamente. 100 % de acuerdo
Por qué la cabeza de turco no se llama Lance Armstrong? Yo te lo diré, porque no tienen cojones. Victimismo ninguno, básicamente porque el deporte francés está a años luz del español, y tampoco es ningún secreto que lo español no gusta por las tierras galas, y si no que se lo pregunten a Nadal, el auténtico rey de “su” tierra batida.
Alexx, el que ha fallado ha sido el TAS, que está en Suiza, no en Francia. Si nos ponemos a hablar de arbitrariedades a la hora de sancionar por dopaje, igual no debíamos mirar a casos en el ciclismo o el atletismo y comparar, sino poner en un lado estos deportes y luego echarnos unas risas viendo cómo en el fútbol y en la profesionalizada NBA, eso del dopaje parece no existir. Y vamos, que me cojan una foto de Pau Gasol en 2002 y una en 2010, me comparen elfísico y luego me convenzan sin partirse la caja de risa, de que eso lo logró todo a golpe de gimnasio y porque en Memphis se comía de vicio.
Cierto, muy cierto, lo que dice el amigo bufon sobre lo de Contador, y que Segurola explica a la perfección. Había clembuterol en su cuerpo.
Precisamente por eso me viene a la memoria el caso de Alejandro Valverde. Sancionado sin que diera positivo en ninguno de los múltiples análisis que se le realizaron. Sólo porque en la famosa incautación de las bolsas de transfusiones había una donde en la etiqueta ponía “A.V”. Aquello fue, para los que hoy sancionan al de Pinto, más que suficiente.
Algo huele a podrido.
Contador es un mal deportista y ademas un sinverguenza,la sancion k le an puesto me parece hasta corta a todosestos tramposos yo les echaria del deporte de por vida.k facil es ganar si cuentas con factores ajenos a lo k es el deporte en si .(dopin,ciclismo.arbitros y comites,futbol)etc,etc.y encima nos cuenta el rollo del chuleton k habia comido k mamarracho y k manera mas asquerosa de burlarse de todos los ciclistas honrados.Alex no salgas con lo de siempre (k si los gabachos nos tienen envidia) y todas esas bobabas pork Pantani era italiano y tambien dio positivo y muchos deportistas mas k no son españoles tambien han sido sancionados poir positivo,a sik deja ya esas ideas trasnochadas de k el mundo nos tiene rabia y envidia por k la verdad k no se k nos van a envidiar si este pais es el culo del mundo.
Que somos el culo del mundo no te lo discuto pero no precisamente por nuestros logros deportivos. Se nota que no tienes ni idea de cómo funciona el deporte profesional de élite, te llevarías más de una sopresa.
Buenas:
Portada para Contador. Despues de terminar de gafarlo ayer, hoy le tenemos en portada y si no me equivoco tambien contraportada. ¿injusto?, segun los internautas sin, segun el criterio logico y racional de pensar que el Clembuterol no se encuentra en nuestra sangre, y que por muy infima que sea la cantidad, de alguna manera esta ahi, con todos los enmascaradores que existen y todas las formas posibles que hay de eliminar rastro y demas, me hacen no poder creerme la tesis de contaminacion alimentaria y sospechar que si iba “clembuterado”. Otra cosa es que la sancion me parezca tardia , por tanto excesiva y bastante mal intencionada, pero no entro a valorar si es justa.
El resto, pues el mirandes ocupa una linea. Dificil lo tienen sobre todo contra un equipo por excelencia copero.
El Barsa es el mejor equipo del mundo?, imposible.
Seguimos con el intento de que Ramos sea el central titular en la eurocopa. Ahora que Puyol esta que se sale supongo que le tocara a Pique irse al banquillo. Y digo yo, si no tenemos ningun lateral derecho mas, y Ramos cumple esa funcion, ¿a quien vamos a poner? ¿a arbeloa?
un saludo
Lo de Ramos y Arbeloa en la línea defensiva, dalo por sentado. Llevan años obsesionados porque “el indio de Camas” sea titular en el centro de la defensa y a mí siempre me ha pasado lo mismo con los centrales del Madrid cuando juegan con la selección: están tan acostumbrados a poder hacer lo que les dé la gana con su club, hacer penaltys de todo tipo y jugar al límite con impunidad, que luego con la roja nos provocan auténticos disgustos. Para mí lo ideal en la selección es, un defensa de rapidez y anticipación, que sería o Puyol o podría ser el propio Ramos y un jugador más de corte y buena salida, como Piqué o era en su momento Marchena. El colofón es pensar en Arbeloa, como titular de la campeona de Europa y del Mundo. Y ojo que no empiecen a dar la paliza con que Granero y/o Callejón tengan que ir a la Eurocopa…
si , tu dales ides y verá lo ke pasa
Alex,de verdad k no kiero k esto se combierta en una discusion entre tu y yo.dices k no tengo ni idea d como funciona el deporte profesional de elite y tienes rado yo practico algunos deportes pero nunca he sido un deportista de elite,pero yo no he hecho trampas ni al mus y te aseguro k aborrezco a los tramposos por k juegan con ventaja y tiran por tierra todo el esfuerzo de muchos deportistas nobles k prefieren no ganar el tour k ganarlo haciendo trampas.Y te aseguro k el clembuterol del farsante este no vino del chuleton como el dice,ni tampoco aparecio en su sangre por arte de magia…..Arriba quise poner …tienes razon y no rado como pone.
Muy buenos días a todos,
Yo soy otro de los lectores habituales de AntiMarca que no habían dejado opinión hasta este momento, ya que disfruto bastante más leyendo vuestras opiniones de lo que vosotros disfrutaréis leyendo la mía. Dicho lo cual, al lío.
Aún entendiendo el tremendo enfado de este “prestigioso diario” (que todos sabemos que habría reaccionado igual si, en lugar de ser Alberto Contador, hubiese sido Lance Armstrong) (((aclaro modo ironic ON, ya que no me conocéis))), no me entra en la cabeza como se puede seguir jugando a la desinformación una y otra vez. Me explico. En estas últimas 24horas he escuchado infinidad de veces que en deporte no existe la presunción de inocencia, que el deportista debe demostrar que es inocente. Bien. Es cierto que los deportistas sufren acoso por parte de los organismos antidopaje, pero hay una verdad que nadie dice: Contador debe demostrar que es inocente porque en un análisis y posterior contraanálisis ha dado POSITIVO POR CLEMBUTEROL, cuyo contenido en sangre sólo puede ser cero.
A partir de aquí es cierto que la sanción puede ser excesiva, ya que tengo entendido que en casos de negligencia por parte del ciclista, que en mi humilde opinión creo que es lo único que demuestra el TAS, la sanción debe ir de 6 meses a 1 año. Además, al aplicarse dicha sanción con carácter retroactivo le hacen la faena de retirarle la victoria en el Giro 2011, pero también le dan la posibilidad de estar únicamente 6 mese fuera de la más alta competición. Una por otra.
Bienvenido y que sepas que he disfrutado de tu comentario.
Por cierto, los inventores del villarato han tenido un patinazo
http://twitter.com/#!/EduPolo/status/166844281259171841/photo/1
Pero estos torpes se leen entre ellos?
siguiendo estas estadísticas el máximo perjudicado sería mi equipo (+6) y estaíamos en champions (x encima del Valencia)
lástima
Pero tu equipo no es el Madrid o el Barça. Si los primeros estuvieran en la situacion de Osasuna, gritarian “Villarato”, si lo estuviera el Barça, pues se demostraria el Villarato… Tontás de gente que se cree periodista…
Hostia, pues ésto no lo reconocería jamás el mamarracho de la otra liga de MARCA.
Joder, Roman, es que Herna-Hez, es mucho Herna-Hez. No puedes pedirle más a un tío que está al borde del delirium tremens por contaminación etílica.
Y por fin colocaron a Michel…
Jajajaja es verdad pero no me lo esperaba en el Sevilla.Bueno ya estarán contentos.
Menos mal que el Sevilla tiene buen colchón sobre la zona de descenso….
A mi Michel no me gusta nada, descendio al Castilla con Arbeloa, Filipe Luis, Javi Garcia, De la Red, Granero, Mata, Callejón, Borja Valero y Negredo
Y todavía hay paletos que lo piden de entrenador para el Real Madrid. Cada vez que un madridista me lo menciona para el equipo, le digo que fue Míchel quien descendió al Castilla a Segunda B, y luego observo como su mirada se torna vacía.
https://p.twimg.com/AlC__WWCIAATuZ1.jpg
Esta parte del As lo ha escrito este personaje que se les ha colado sin que se dieran cuenta:
http://www.youtube.com/watch?v=sebiwCjrEnw
Jajajajaajjaajajaj!!!!
Me he descojonado cuando ha dicho “parece que este es más objetivo que el otro, no?” jajajajajajajaaja
Si alguien ha visto alguna vez el programa d’Esport3 “Efectivament”, sabrá que no es más que una autofelación forofa-culé
Jeje, quiero recordaros, si sois seguidores del ciclismo el peaso Tour del año pasado.
Si no es por CONTADOR, si si CONTADOR. Hubiera sido el Tour más aburrido de toda la historia. Y eso que tuvo una caida y no pudo remontar, creo.
UN TOSTÓN!!!!!! UN TOSTÓN!!!!!!
Dios mío!! Fué el único que dió vidilla a la competición. Estaban todos muertos, jajajajajaaja. Incluido él, pero en el segundo bloque de montaña era de lo poco que atacaban, junto a Samu Sánchez.
También la dureza de las etapas fueron mermando las fuerzas a TODOS!!! Sin excepción. Si sumamos las caidas y ATROPELLOS, es para doparse coño!!!
Tal y como plantean los franceses el Tour, o te tomas algo o es complicado subir algunos puertos, por muy preparado que este, y no te digo competir, bastante tienes con llegar arriba… O suavizan las grandes vueltas o son un poco mas flexibles, o como sigan a este ritmo, el ciclismo profesional esta acabado…
La prensa francesa daba el dato de que, salvo Evans y Sastre, todos los vencedores del Tour desde el final del imperio de Induráin, han tenido alguna sombra de dopaje encima de sus cabezas, cuando no, problemas serios y evidentes. En tal caso, el dato da que pensar acerca de cómo se configura el trazado de la ronda francesa y lo que se le exige a un potencial ganador de Tour y al resto del pelotón a nivel físico.
asi es compañero hay cosas que dan el cante ese subir kilometros y kilometros de pie da el tufo,ese ser escalador con 60 kilos y despues llegar a las cronos y competir e incluso ganar a gente como cancellara da el tufo,ese competir subiendo 5 puertos de primera llegar a meta bajarse de la bici y como el que se acaba de levantar,esos 3/4 de peloton que alegan tener asma u otras cosas da el tufo.
Despues nos asombramos cuando se suicidan ,se enganchan a la cocaina . Por ultimo decir que no,que no me da un cristo de pena uno que se droga porque hay otros que cobran una mierda van limpios y para solo seguir el ritmo se estan literalmente matando.
Las carreras de tres semanas tenian que ser prohibidas solo se tenian que permitir las de un dia y con obligacion de haber descansado tres dias minimo.
Aportado por el compañero del grupo de facebook “Todas las aficiones por un periodismo deportivo, serio, imparcial y objetivo”, Aitor Tilla, la constatación, desde el respeto al muchacho que lo entrevista de que cuando alguien cae en barrena, a veces la cosa parece no tener límite. Con vosotros, Eduardo cada día más cerca de acabar contando sus batallitas en un bar del extrarradio apestando a alcohol barato:
http://www.youtube.com/watch?v=X9YFMwJOEuw&feature=related
No descartemos que sea rescatado por el programa Sálvame para que ejecute el baile chuminero, subido al taburete de algún titiritero.
Pues antes de caer en esas, yo creo que el periodismo de aquí lo ficha, que en Argentina el sensacionalismo y la carnaza mediática es con TODOS los equipos (por supuesto, Boca y River siempre dejan más ganancias).
Este personaje me empieza a recordar a Alfredo Urdaci, el que fue presentador del Telediario 2 en la época de Aznar y que ahora nadie sabe donde está
Si ya ponen lo de:
CONTADOR TAMBIEN ES MENTIRA,
lo hubiese flipado. No utilizan el mismo rasero con el dopaje en todos los deportistas.
Hé ahí el problema: This is MARCA.
Algunos se quejan del chauvinismo, que si la prensa extranjera… Coño, si lo peor lo tenemos en casa. Bastaría recordar el caso Marta. O, como acaba de decir Martin, si lo hicieron sin razón ni pruebas, imaginad que hubiera sido alguno del Barca…
Espero que algún compañero anti-marquista conozca el dato y me pueda responder:
¿Es cierto que Lance Armstrong sufrió un cáncer testicular agravado con una metástasis que le produjo tumores en el cerebro?
es cierto como tambien que antes de eso se quedaba cortado en puertos de tercera y que apartir de ahi curiosamente no se le ocurria ni aparecer por el giro o pruebas en italia porque daba positivo.Uno de los grandes problemas del ciclismo es que estan todos enfermos mas o menos para tener un justificante al pasar el doping.Si te dopas malo porque jodes la salud sino te dopas y sigues el ritmo te mueres por el camino.Carreras de tres semanas no gracias y el que este enfermo primero que se cure.Por cierto contador tambien tuvo dos operaciones en el cerebro y antes de ganar ademas su primer director fue manolin sainz el de la once
Hola a todos,
os he estado siguiendo estas últimas semanas y voy a atreverme a responder a un usuario. Chaman valdearana 1, puede que Armstrong en sus primeros años no fuese un escalador, pero en 1996 ganó el mundial de elites en Oslo. Espero que la razón por la que ganó tantos tours sea que perdió mucho peso después del cáncer, que siempre tuvo unos gregarios que le ayudaron en todo momento ( Beltrán , Rubiera, Heras, …) y que se entrnaba más que nadie.
Creo que un ciclista profesional puede completar una carrera de tres semanas dignamente sin recurrir al dopaje, ya que entrenan entre 25000-30000 kms al año. Si sigues todas las etapas del Tour, Vuelta o Giro, te darás cuenta que en las etapas llanas no hacen un esfuerzo considerable hasta los últimos 40 kms
Pues qué distinto es el rasero, cuando hay que acusar al Barcelona de dopaje SIN PRUEBA ALGUNA, la presunción es sinónimo de culpabilidad.
Marca, NO TIENES JUICIO.
Bueno, rápido, que lo bueno si breve, dos veces bueno. Lo de Contador, pues está claro. Dio positivo en clembuterol y eso es determinante, lo demás es garabatear. Que sea injusto o no es otra cosa, pero lo escrito escrito está. Achacar esa sanción a que en Francia nos tienen manía es un poco trasnochado. De hecho, los jueces que ha dictaminado no son franceses, o eso tengo entendido.
Y el Barça, ganador del Laureus, un premio sin importancia dicen desde los medios madridistas. Y es que claro, de todo el mundo es sabido, un premio es relevante si lo gana el Real Madrid, sino, son baratijas. Una más del Marca y de sus acólitos.
Un placer leeros amigos.
No es normal y no puede serlo, que si te pica una abeja en plena carrera y competición, no puedas usar anti-inflamatorios para rebajar la hinchazón provocada.
http://news.bbc.co.uk/olmedia/1455000/images/_1456643_vaughters300.jpg
“Hace unos años a Jonathan Vaughters le picó una avispa y no le pudieron poner cortisona porque está prohibido y en cambio si un futbolista juega infiltrado es un héroe. No es comparar un deporte con otro, pero creo que el ciclismo está demasiado mal visto, demasiado perseguido y creo que es culpa del propio ciclismo que no ha sabido defenderse y no ha sabido poner las cosas en su sitio. Mientras siga así seguirá cerrándose muchas puertas porque ha perdido fuerza, afición, patrocinadores, carreras y eso es culpa del propio ciclismo por cómo está haciendo las cosas.”
Miguel Induráin perdió el Giro de 1993 ante Evgeny Berzin (otro que misteriosamente desapareció después de ganar aquel Giro) porque no pudo usar ventolín para una afección asmática para combatir la alergia al polen. Así de simple. Según la UCI, un broncodilatador para combatir el asma es dopping. Imagina si se infiltraran para aguantar el dolor de las tremendas caídas que muchas veces sufren.
Yo creo que el ejemplo a seguir es la NBA; ahí todo el mundo va hasta arriba, y se tolera por el bien del espectáculo.
En USA suele ser moneda de cambio corriente en los deportes mayoritarios. Hockey hielo y fútbol americano no se quedan atrás.
Bueno chicos… queda poco… me voy a evadir delante de telecinco (solo el Athletic podria conseguir esto) y voy a sufrif por mi equipo… espero poder ir a celebrar una nueva final… En cualquier caso San Mames lleno y de pies ovacionando al Mirandes… LA CATEDRAL DARA UNA LECCION
Espero que paseis y en la final nos veamos…
San Mamés ha dado casi siempre lecciones, pero tiene una sombra: la entrada a Iniesta que casi le rompen la pierna y allí lo tomaron como teatro, y le pitaban cada vez que cogía el balón.
Mejor me callo.
Esa en concreto fue teatro y eso se le hecha en cara… haber si le pitan a Xavi… piensa en ello
Increible partido y grande la aficion… me encanta que alla marcado dos el Mirandes tambien y la gran ovacion que se han llevado…
Mi equipo juega muy bien… pero esta aficion se merece el titulo… se me saltan las lagrimas
Que envidia sana me dais DJDolly, felicidades por el pase a la final y por ser un clásico en las finales de Copa. Qué orgullo tener una afición así. Y también enhorabuena al Mirandés por su papel en esta edición también, digno de elogio y luchando hasta el final.
Gracias Uno Mas
Enhorabuena por la clasificación, DJDOLLY y demás seguidores del Athlétic, también para el Mirandés por el gran protagonismo que ha tenido en esta edición de la Copa. Lástima que este año, para la prensa cavernícola, vuelva a ser un torneo menor. Y para negaros la portada, encima, tienen lo de Contador.
Qué calvario, y aún les queda la Vicario…
La prensa amarilla rosa markiense ya se frota las manos
Saludos a todos los antimarquistas. Acabo de registrarme tras algún tiempo leyendo vuestra fantástica web.
No he podido resistirme a postear en este tema. La verdad es que me hace mucha gracias ver a los que se cansan de repetir que no hay que mezclar política con deporte lo hagan tan groseramente en este caso. Que Francia nos persigue envidiosa de nuestros logros… joder parecen Paquito hablando en la Plaza de Oriente… ya vale de esa canción toda la vida caramba. ¿Acaso España es el ombligo del universo para que todos los demás se conjuren para atacarla?
Sobre el deportista en sí, no pongo la mano en el fuego por nadie y en el ciclismo menos… Me sorprende esta unanimidad, habría que ver los comentarios si la situación hubiera sido otra. Si el implicado fuera un ciclista francés y él para justificar su positivo dijera “Es que un amigo que tiene una granja me trajo su roquefort a mi caravana y como había dado clembuterol a sus reses para engordarlas pasó a mi organismo” ¿qué hubieran dicho toda esta prensa que ha reaccionado tan simultáneamente?
Saludos a todos.
Saludos Xavic, conjura no hay pero pecas de inocente, que nos tienen tirria los franceses no es nada nuevo y es a todos los niveles, afortunadamente no son todos por supuesto
lo de que los franceses nos tienen tirria mas que un secreto a voces es un mito extendido. con todo el respeto, hay que viajar un poquito mas.
Totalmente deacuerdo con tigo XaviC.
Tú no te callas ni bajo el agua
jajajaja, con su avatar, deben salir huyendo despavoridos hasta los tiburones. Ahora dicen estos cagatintas que el Moudrid le dará otra oportunidad. Otra oportunidad de partirle las piernas a Messi. Cuando lo logre, CR le regala su coche nuevo.
No se me olvida que éstos de la Central Lechera acusaron veladamente a los jugadores del F.C. BARCELONA de doparse.
Tienes razón, a mí tampoco y eso que no soy del Barça. Fue algo deplorable y barrio bajero por parte del moudrid.
Lo más curioso de aquel caso es que la Cope nombró literalmente como fuente a alguien de dentro del Madrid, no ningún otro medio de comunicación. Y ahí se quedó la cosa. Hay pocas ganas de tirar de la manta según sean los casos.
Tampoco hay que tirar mucho de la manta.Sabemos perfectamente quien da la órdenes a la caverna.
No hay que ser ningun gurú del pensamiento metafísico para saber que el mafias esta detras de todo y que fué el quien soltó la bomba.El muy perro.