Hola amig@s!
La portada de MARCA de hoy va dedicada casi al completo para Ángel Di María. Creo que el argentino es nuevo en esto de ser el centro de atención. Normalmente las portadas van dedicadas a CR7 o Mou para contarnos que buenos y que listos son, o para Kaká y Benzema con sus resurrecciones. Pero como comentaba, hoy la noticia es ‘el fideo’. La renovación del extremo del Real Madrid ha gustado mucho a la afición merengue. Y está claro que si se sale en portada es o para reclamar el balón de oro para CR7 o para ‘sacar pecho’ y presumir del potencial del Real Madrid. El techo de este equipo lo vimos la temporada pasada. Le sigue costando manejar los partidos y ante equipos que saben aguantar el balón y mantenerlo, los blancos sufren. Además también se vio que a ese equipo le cuesta llevar varias competiciones al mismo tiempo. Esto no quiere decir que el Real Madrid no pueda ganar un triplete o doblete (está claro que sí que puede), pero las declaraciones de Di María suenan como si se viniera de ganar todo y ya no hay quien los pare. Hablando de la renovación de Ángel, hay que reconocer que el internacional argentino ha rendido bastante bien estos dos años y encaja muy bien en el fútbol que le gusta a ‘el único’. Las pocas pegas que se le pueden poner al jugador procedente del Benfica es que a veces desaparece de los partidos, y en especial en los importantes. Por otro lado podría mejorar su comportamiento en el campo. Sus ‘piscinazos’ son frecuentes cada semana pero como no viste de blaugrana pues apenas se hable de ello. Además ya se ha metido en alguna que otra bronca en el terreno de juego, cosa que le ha costado caro a su equipo. La verdad es que a pesar de sus pequeños defectos, la renovación de Di María es una gran noticia para el club presidido por Florentino Pérez. Ahora mismo hay pocos futbolistas en el mercado con las cualidades de este chico. Es joven, eléctrico, tiene desborde, y suele sacrificarse por el equipo.
El fichaje de Javi Martínez por el Bayern de Múnich parece que está casi cerrado y según las noticias ofrecidas por diferentes medios, es cuestión de pocos días para que el traspaso se haga oficial. Para mí es una muy mala noticia. En primer lugar porque me parece que el proyecto del Athletic de Bielsa se va a quedar a medio camino. Si también se confirma la marcha de Llorente, se irían dos de las piezas más importantes de ese equipo que enamoró a media Europa el año pasado y que jugaba al fútbol como muy pocos. Además, esto es una mala noticia para nuestra liga que ve como grandes jugadores nacionales tienen que abandonar nuestro país para irse al extranjero en busca de títulos o más dinero. El duopolio creado por y para Barcelona y Madrid está provocando este tipo de movimientos. De hecho hoy MARCA podría haber aprovechado para tratar este tema en portada, ya que a partir de mañana el asunto será siempre el mismo e irá vestido de blanco.
Poco espacio para el resto de noticias. El fichaje de Modric está tan cerca de cerrarse que MARCA apenas le dedica espacio y no necesita recordarnos lo bueno y especial que es el croata. El acuerdo de las televisiones era algo que también tenía que darse en estos días ya que la segunda división comienza mañana y la primera el sábado. Este es otro tema que requeriría un amplio debate. En primer lugar se puede volver a hablar del dispar reparto de dinero entre clubes, también se puede enlazar con el asunto de los horarios, y finalmente este acuerdo dará mucho que hablar sobre qué partidos o equipos deberían ser en abierto y cuáles no. Principalmente existen dos opiniones. Por un lado están aquellos que creen que los ‘grandes’ deberían ser en abierto para que todo el mundo los pueda ver, ya que son los que mayor interés despiertan. Por el contrario, hay otros que opinan que los que quieran ver ‘buen fútbol’ que lo paguen. El debate está servido en Anti-Marca.
Por último MARCA nos deleita con otro magnífico informe, presentando información que nadie había observado: la crisis afecta al fútbol y en todas sus categorías. Mis contactos me informan que para este informe se han llevado a cabo una serie de investigaciones interesantísimas y se han contratado a los mejores detectives del mundo.
Eso es todo amig@s, aprovechad las últimas semanas de verano y disfrutad del fin de semana con el inicio de la liga.
RSS
Mail
Twitter
Facebook
62 Comments
Pole..
Coles
Podio… Di María jugó bien, pero Messi hizo lo que quiso con Alemania.
Buenos dias ahora que lo leeris porque son las 2y40 cuando escribo esto….
No os parece oprtunista la portada justo despues del dia que un Mou boy marca con su seleccion (un golazo por cierto, pero de esos hay mil ) para querer hacernos ver que el club blanco tiene todos los jugadores? Basandome en la prortada (me niego a entrar a fondo en ese ¿periodico?, supongo q seran frases sacadas de contexto…Un detalle. a todos Mou les hace mejores, siempre hay q dejarlo claro y bien alto ( lo de los altavoces que por aqui decis). Directamente paso de Angel aunque sinceramente con esa cara parece un diablillo, es Alien DI Maria por lo menos….
El resto de la portada fiel al estilo Marca, con un pequeño titular: INFORME MARCA….uuuhhhh q misterioso….y nunca nada positivo, vamos polemicas, lo de Javi Martinez, lo de las televisiones…..
Lo de Javi Martinez me parece absolutamente normal, me explico, sinceramente por mucho que se ha ensalzado el estilo Bielsa y demas, creo ques este entrenador es el Mourinho a la argentina, pausado cheee, viste q lindo todo, pero igual de estricto en sus metodos…( ojo que no comparo estilos, solo conductas). En mi modesta opinion va a dejar el club como un solar, si no al tiempo…
Ademas Javi no es de la cantera pura, pura de Lezama, no se si me equivoco eh Dj Dolly…El Bilbao pago 6millones cuando era juvenil, y Llorente es riojano tambien, asi que ya saben lo que es sair de un club para ir a otro mas grande…Yo los venderia y a tirar para adelante q somos de Bilbao ostia!!
El tema de las televisiones, cada cual que haga lo quiera, si te gusta ver todos los partidos pillate el plus o el goltv….pero ese Barca-Madrid en casa con tus colegas….no se antiguamente era asi, en las autonomicas, siempre televisaban los partidos guapos, pero ahora es diferente, trapiches corrupcion que decia SKP….
Uno de los rumores que se andan cociendo es que JM habría aceptado una rebaja importante de su salario para abaratar el coste total del traspaso al Bayern. Si se confirma, esto sería un hecho muy significativo, porque indicaría que no se está marchando por dinero sino por razones puramente deportivas. El Athletic quizá podría llegar a otra final de Copa o de Europa League, o incluso a cuartos de la Champions League, pero esto sería muy excepcional; también podría pasarse los próximos siete años quedando entre el noveno y el duodécimo en Liga, eliminado en octavos de Copa por la Ponferradina. En cambio, el Bayern va a estar peleando año sí y año también por títulos domésticos y europeos. Esto JM lo sabe y es muy posible que le sea más atractivo que el dinero que pueda cobrar.
Vayamos por partes:
-Javi Martinez: En el verano de 2006, el Athletic Club lo fichó pagando su cláusula de rescisión de 6.000.000 de euros. Me hace especialmente gracia lo de pagando la clausula, ya que muchos entran en colera y el Athletic hizo lo mismo robandoselo a Osasuna. Esos 6 millones por un chaval tan joven sin experiencia en primera fueron una apuesta muy arriesgada, al final el tiempo nos dio la razón. Ojala no se vaya, pero si se va que tenga suerte, yo personalmente no me perderé ningun partido del Bayern en Europa. VAYA EQUIPAZO TIENEN!!!
-Llorente: Vamos a hacer un ejercicio… repetimos 15.000 veces que Llorente es riojano, hasta que se vuelva verdad, ¿ok? Fernando Llorente, nació en Pamplona (Iruña, Navarra), por lo cual es vasco, pero aunque huviera nacido en Uzbekistan, vive a menos de una hora en coche de Bilbao y lleva en lezama desde los 11 años. Estudio con varios amigos mios en Askartza Klaret (Leioa, Bizkaia). Es canterano y entra en la filosofía!
Yo tengo mis dudas de que Llorente se quiera ir, entre otras cosas porque no se lo he oido decir en rueda de prensa. Simplemente creo que todo esta es una estrategia pesimamente llevada por su representante (su hermano) para sacar el máximo dinero posible. Esto acabará con la firma de la renovación en algo intermedio y un “barkatu” en rueda de prensa. Javi se irá por la puerta de atras y nadie dirá ni muuu. A Llorente se le critica solo por respirar desde que debuto, por culpa de cierto sector de la grada mas preocupado de la política que del fútbol… Llorente, espero que te quedes y cierres bocas llevandonos a nuestro primer título POST CLEMENTE, solo espero que si te vas no nos guardes rencor ni te lleves un mal recuerdo nuestro por un grupo de idiotas. Llorente no costos nada, y por mucho que halla costado formarlo a devuelto con creces todo lo que se le dio. Aunque se fuera gratis el año que viene (posibilidad que no contemplo) ya nos a dado mucho.
Muy buenas a todos.
Un comentario sin ninguna acritud, DJDolly. Has escrito : “Fernando Llorente, nació en Pamplona (Iruña, Navarra), por lo cual es vasco”. La verdad, no sé cuál será la política sobre Navarra que tendréis al respecto la gente de tu tierra, pero yo tengo familia navarra, concretamente en Pamplona y en Tudela, y eso de que los consideren vascos, como que no. Es más, se molestan bastante si alguien los considera vascos.
Yo ignoraba en dónde había nacido Llorente, y sé que el Athletic Club, tiene jugadores vascos, navarros y riojanos, pero de ahí a considerar a un navarro como vasco…no sé…es como si yo considerase a un extremeño, un murciano o bien alguien de la zona de la Mancha como la provincia de Ciudad Real como andaluz y los andaluces tenemos bastante afinidad con cualquiera de ellos.
Un saludo.
P.D. : En cualquier caso es una lástima tanto lo de Llorente como lo de Javi Martínez.
A) Esto no es un foro de política…
B) En el Athletic pueden jugar Navarros
C) Un repasito a los libros de historia y en concreto al reino de Navarra sería interesante. A mi personalmente me la pica… Si por mi fuera jugariamos solo con Vizcainos para daros todavia mas ventaja al resto de equipos… ya que observo en los foros Marca o todo lo que huele a Real Madrid, que les parece poca ventaja… Aunque el Athletic jugara solo con Españoles ya sería increible lo que hace. Pero es que parece que hay que justificarse por tener a un Riojano, que encima resulta que es Navarro
A ver, DJDolly, te he comentado que mi pregunta era sin ninguna acritud, pero tu respuesta me ha parecido algo borde. (Y que conste que yo no te he puesto el negativo, eso que quede claro).
Te contesto :
A) No hablaba de política sino de gentilicios.
B) Me conozco bastante bien la historia de España en general, pero la historia a la que haces referencia, está escrita por ….¿Arzalluz, Sabino Arana?.
C) Sé perfectamente que pueden jugar navarros, sólo me preguntaba por qué el hecho de nacer en Navarra era igual a ser vasco según tus palabras. Con eso no significa que sea ni malo ni bueno, y tampoco que yo esté a favor o en contra. ¿Que por ti jueguen vizcaínos? Pues me parece bien, como si queréis jugar con batusis. La verdad, creo que son ganas de polemizar. De todas formas si en algo te he ofendido, acepta mis disculpas.
No era mi intencion ser borde… y es mas aborrezco la politica… pero no os creais todo lo que leais en ELMUNDO (mismo grupo editorial que MARCA curiosamente)…
Siento q te alla molestado tio, en serio… Por mi parte sin rencor
P.D: Los batasunis en Donostia, para mas informacion revisa quesitos electorales de Bilbao y te sorprenderas… (y el PNV arrasa por la persona Azkuna, no por el partido)…
Lo mismo digo. Todo aclarado.
Hola:
Viendo los acuerdos de TV de la LFP, en los cuales casi todos los partidos son restringidos y los aficionados tienen que pagar para poder verlos… creo que eso a largo plazo será contraproducente para el propio negocio. Dado que a ustedes les será cada día más díficil seguir en sintonia de sus equipos.
Aca en México se esta viviendo una crisis de identidad de los aficionados con sus equipos y de poco a poco ha dejado de importarles lo que suceda. Aquí es un poco distinto, porque aca te cobran por TV restringida los partidos de tu equipo local y te permiten ver los demás partidos creando un efecto de saturación asfixiante ante la baja calidad de futbol, pero creo que el problema es la identidad.
Ahi es donde la NFL es realmente atenta y visionaria a lo que sucede, dado que ellos han creado un sistema de transmisión regional para los juegos del equipo local sobre todo cuando juega de visitante en cualquier parte, es decir si yo vivo en Boston y los Patriotas juegan en San Diego tengo garantizada la transmisión del partido sin importan las condiciones de patrocinio o de cualquier otra indole; con eso el equipo local tiene arraigo a la toda la comunidad donde pertenece sin importan sin no socios o si nunca van al estadio e inclusive sin gustarles el deporte en cuestión.
El aficionado es el eslabon que al fin al cabo pone el dinero para que todo el negocio siga adelante
De los mismos creadores de ¿purke?.. viene la nueva superproduccion del verano:
Con mas parking:
mas pisotones:
mas artes marciales que en el tigre y el dragon:
donde el amor por el prójimo triunfa:
donde ayuda a los mas debiles en la lucha contra la injusticia:
emprenderá una cruzada contra el maligno
con la participacion de Al Roncino y Karanka el portugues, en su actuaciòn mas dramática
THE ONLY ONE EN
un filme de Jorge Mendez
Muy bueno jajaja!!
JAJAJAJAJAJA Mourinho parte 3, el retorno de la mafia, buenísimo.
Óscar a Karanka por “Uno de los nuestros” jua jua jua
jajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajaa quiero el trailer YA!!!!! jajajajajaja
Saludos, hace tiempo que no venía por aquí, el verano me ha tenido un poco desconectado de la prensa deportiva gracias a la Euro, los JJOO y a las pocas ganas de tragar humo que me quedan. Pero se acerca la el inicio de la Liga y aquí venimos a parar todos.
La verdad es que ha sido un verano atípico, un verano en el que los presuntos fichajes de mi equipo ni me entusiasman ni me interesan. Alba es un buen fichaje y del resto que han sonado ni me parecen necesarios, ni me seducen demasiado. Song, que parece más cercano, me parece caro e innecesario, hubiera preferido a Hummels o Lovren o incluso apostar por Neymar.
Pero la verdad es que este verano he estado incluso más atento a otros equipos, especialmente al Athletic. Lo de Javi Martinez y Llorente me recuerda un poco a la situación con Agüero del año anterior. Creo que tanto Atleti como Athletic se ataron demasiado a mantener a sus jugadores en lugar de moverse para ver como podían sacar un buen rendimiento por el dinero invertido. Se que dejar escapar a dos símbolos del equipo como Javi y Llorente es duro, especialmente en el caso del delantero, una posición siempre difícil de cubrir y más aún cuando cuentas solo con tu cantera, pero los más de 60 millones que podría ingresar el Atheltic por 2 jugadores dan para mucho en estos tiempos de crisis, incluso para un mercado tan restringido como el Vasco.
Mi apuesta sería la siguiente (y que me perdonen los aficionados a estos otros equipos):
- Iñigo Martinez: Con la baja de Amorebieta y la marcha del reconvertido Javi Martinez supongo que el Ahtletic se queda un poco cojo en esa posición. El vizcaíno sería un refuerzo de lujo para el Athletic y es un jugador joven. Creo que si Iñigo está por la labor puede ser el primer objetivo de los leones.
- Monreal: Mientras el lateral derecho está bien cubierto por Iraola el lateral izquierdo ha sido siempre una incógnita, incluso con la irrupción de Aurtenetxe. Creo que Monreal se haría con el puesto y mejoraría el equipo. También es un jugador relativamente joven, debe tener 26 o 27 años.
- Griezmann: Tengo la duda de si el francés se puede considerar vasco, no se en que parte de Francia nació ni los años que llevará en San Sebastián. Pero si el Athletic lo considera vasco creo que debería hacer una oferta irrechazable por el. Un auténtico crack por el que tarde o temprano apostará decididamente algún equipo importante de Europa, el Athletic haría bien adelantándoseles. Formaría una dupla explosiva con Muniain y es otro jugador joven para muños años.
- Ruben Pardo / Beñat: Fichar a los dos no sería ninguna locura, junto con Ander Herrera el Athletic tendría un centro del campo de auténtico lujo y a la medida de un entrenador como Bielsa. De nuevo la juventud de ambos te garantiza equipo para muchos años, si lo sacado por Javi Martínez y Llorente da para fichar a todo lo anterior y a estos dos yo no lo dudaría, sino había que elegir y estos dos son casi fichas repetidas. Cualquiera sería perfectamente válido, a mi me gustó mucho Pardo con las inferiores de España pero quizás Beñat sea la apuesta más segura.
- Sustituir a Llorente sería el principal inconveniente. Aduriz sin darse cuenta puede tener una oportunidad de oro, aunque no sea un jugador muy de mi gusto. No se como estará el Atheltic de delanteros en la cantera ni que alternativas tiene en el mercado vasco, Aguirretxe no lo hizo nada mal el año pasado pero no creo que merezca el esfuerzo.
- En alguna ocasión creo haber leído que Raúl García sería el recambio natural de Javi Martínez, no vendría mal pero yo no lo veo imprescindible. A buen precio mejoraría la plantilla.
En resumen, creo que incluso perdiendo a dos campeones del Mundo como Javi Martinez y Llorente el Athletic podría componer un gran equipo para muchos años si es que consiguiera fichar a todos o gran parte de los jugadores de esta lista. El problema puede ser que el tiempo se le echa encima, aparte no se la predisposición de los jugadores a salir hacia el Athletic y no creo que equipos como la Real estén dispuestos a que les desmonten el equipo a finales de agosto y mucho menos que lo haga el Athletic.
Eso es todo, saludos antimarquistas.
Hola de nuevo, compi.
Si te soy sincero esperé que aparecieras para poner a parir a la ñba cuando perdió con Brasil, pero me quedé esperando, jajaja.
Eso si, seguro que te sentó tan mal como a nosotros.
Hola soki66, encantado de volver a hablar contigo. La verdad es que la derrota contra Brasil no me sorprendió demasiado. No es que fuera de los que pensaban que se dejarían ganar pero si esperaba cierta relajación y desinterés. Creo que jugaron pensado que si perdían no pasaba nada y ese plus de motivación contra una buena selección te puede matar, hay gente que no se toma en serio a Brasil porque “esos solo juegan al fútbol” pero Brasil tiene grandes estrellas como Leandrinho, Varejao, Splitter o Hilario.
Por lo demás, muy bien España plantándole cara a una espectacular selección estadounidense, una pena que esta generación termine su ciclo, por muy fuerte que llegue algunos por detrás creo que jugadores como Pau y Navarro son insustituibles.
PD: A mi lo que menos me gusto de España fue lo de siempre, Scariolo. No le veo nada a ese entrenador, nunca me gustó para España y la recurrente zona 2-3 contra estos EEUU me desesperaba. Me parece que Sergio no se enteró que lo de la zona funcionaba contra otra selección USA, no contra un equipo que tiene tiradores como Carmelo, Durant, Kobe, Deron, Paul, Love e incluso LeBron, que ha ido mejorando su tiro exterior con los años.
En lo de Scariolo tienes más razón que un santo, que manera de desaprovechar un equipo!!! Y este equipo ya no lo veremos más en otra olimpiada.
Griezmann se crió futbolísticamente en San Sebastián, lleva desde 2005 allí, y podría ser fichado siempre y cuando el presidente considere que cumple con la filosofía del club. Creo recordar que el anterior presidente en las elecciones contra el actual lo prometió como fichaje.
Esa es la duda que tengo, no se hasta que punto Griezmann entra en la filosofía del club. Pero si lo consideran vasco sería un refuerzo de lujo para el Athletic.
Gracias por tus consejos KONIG, aunque estos sean equivocados…
Empecemos con Griezman, no es solo que no entre en la filosofía (como para mi no entraba Bixente Lizarazu) sino que además, es un puesto que tenemos cubiertisimo, y el tal Griezman es un declarado “anti Athletic” con declaraciones que pondrian los pelos de punta hasta a TOQUERO.
Iñigo Martinez, podría ser… pero yo creo que inecesario. Tenemos a Ekiza, San José y Amorebieta (hasta que se demuestre lo contrario). Tenemos a Ramalho que puede jugar tanto de central como lateral derecho y su progresión está siendo expectacular.
Ruben Pardo, no me vale. De Beñat, el “genio de la cantera” JOAQUIN CAPARROS, le hecho de aquí porque no valía ni para limpiarles las botas a Iturraspe y Ruiz de Galarreta. Yo le he visto en el Betis este año con interes, y la verdad no se ni porque a debutado con España… no me dice nada. Un tio mas, que tira muy bien faltas. Un Yeste de la que salio, pero sin regate, ni tanto pase, ni tanto gol.
A Beñat, Aguirretxe, Monreal o Azpilikueta solo me plantearía traerlos por menos de 6 millones de euros por cabeza. Para pagar más prefiero darle salida a los chavales que tenemos aquí que salen a comerse el campo. Aurtenetxe, Ibai Gomez, Iñigo Perez, Ruiz de Galarreta, Ramalho, Toquero y tantos y tantos otros…
Conclusión final, si sacas 60 millones de euros, paga la deuda, si hay algo, guarda para no escatimar en tus jugadores, paga a tocateja parte del nuevo San Mames o haz una mejora sustancial de las instalaciones de Lezama (La Masia Style).
Hola DJDOLLY, un placer leerte de nuevo, espcialmente en un caso como este en el que viene bien leer la opinión de un aficionado del Athletic.
Decir que yo no doy consejos a nadie (en primer lugar porque no soy quien, en segundo porque no me escucharían) pero me gustaría dar mi opinión de lo que yo haría, casi nunca coincidirá con lo que finalmente pasa (como el año pasado con el Atleti) y también hay que tener en cuenta todo lo que uno ignora de jugadores/equipos/representantes o cosas como las que has comentado tu.
De Griezmann decir que ya lo ponía entre comillas, si además es anti-Athletic pues pinta imposible. En lo que no estoy de acuerdo es en que su puesto está cubiertísimo, creo que Griezmann mejora lo que hay, quizás con la excepción de Muniaín y ambos podrían jugar juntos sin problemas. Quizás el problema vendría con Ibai Gómez, que el año pasado dejó buen sabor de boca y que quizás termine por ganarse un puesto, aún así son posiciones más dadas a rotaciones e incluso no sería raro que jugaran los 3 juntos.
Opino más de lo mismo de Iñígo Martínez, creo que es mejor que Amorebieta y Ekiza. Además tiene características diferentes a los centrales del Athletic, creo que Iñigo se adaptaría bien al estilo Bielsa que creo reconvirtió a Javi Martinez a central para dar salida al balón (entre otras cosas, como la necesidad).
A Azpilikueta ni lo he nombrado porque si creo que su puesto está bien cubierto y, además, no es puesto dado a rotaciones. Monreal supongo que estaría por ahí, entorno a los 6 millones, y creo que mejoraría el equipo y la plantilla.
Para mí el principal problema es el 9 si finalmente se marchara Llorente, no se si en la cantera hay algún delantero que destaque.
Tampoco conozco la situación del club ni la deuda generada por el nuevo estadio, está claro que lo primero es la estabilidad económica del club. Yo tenía al Athletic por un equipo bien situado económicamente, además considero los nombres que he dado de un importante caracter estratégico dada su juventud.
PD: Yo tengo curiosidad por ver como se adapta Ramalho al primer equipo, pero la verdad es que de este reciente europeo sub19 lo que menos me gustó fueron los centrales.
Tu opinión siempre es bien recibida Konig amigo… yo seria austero en la economia viendo los chanchullos del futbol y como va el pais… por lo demas Iñigo es pensable y Monreal tb
¿Cómo diablos puede estar el Madrid, club más rico del mundo por los siglos de los siglos amén, SIN TECHO? ¿Y por qué no hacemos una colecta? Jodida crisis… ¿Vamos a permitir que esos pobrecitos se mojen? Tengamos un poco de corazón, parece suplicarnos Di María. ¡Por favor! Un donativo, lo que podáis… Anti-Marca: doce meses, doce causas.
Salvemos al Moudrid.
¡¡¡ Un techo para el Moudrid !!!
No hay techo en el Mundo que contenga el enorme y creciente ego de “The special one”, “The only” o como quiera que se autoproclame Mou ahora mismo.
De hecho de ponerle “techo” ya se va a encargar “MR. Floripondio” en una obra que tiene proyectada sin animo de lucro…
Di Maria = Rompetechos?
El otro tema que me gustaría tocar hoy es el del Barcelona B, aprovechando que hoy debuta contra el Almería. Al terminar la pasada temporada parecía que la pérdida de pesos pesados como Montoya, Bartrá, Dos Santos y Sergi Roberto podían ser un duro golpe para el filial pero parece ser que el equipo se ha movido bien y se ha reforzado al margen de lo que ha subido desde el juvenil.
No es que conozca a lo que se ha fichado, pero al menos se ha reforzado las posiciones necesarias y el desembolso no ha sido elevado, fichar a Ié, Cá o Araujo al precio que se ha pagado parece mucho más comprensible que los fichajes de Henrique o Keirrison en su día.
Lo de los portugueses Ié y Cá parece una buena apuesta, eran jugadores deseados por diversos equipos, son baratos (o relativamente baratos) y Cá dejó buenas sensaciones en el europeo (es todo lo que he visto de ellos, y Ié estaba lesionado). Lo de Araujo siempre me ha chirriado más, siempre he tenido la sensación de que no es la joven estrella que nos vendían aquí, creo que realmente no ha sido titular fijo y sus números no son espectaculares. Pero es un jugador joven y quizás los ojeadores le han visto algo interesante, la verdad es que tengo curiosidad por verle jugar. Del resto de altas no tengo mucho que decir, algunos parecen meros puntales para un equipo quizás demasiado joven, con pocas probabilidades de llegar al primer equipo. Tengo curiosidad por ver algo del jugador que viene del City y cuyo nombre no recuerdo ahora mismo.
Pero el plato fuerte es sin duda los que siguen en el equipo. Deulofeu tiene que ser este año el lider del equipo, quizás le venga bien para madurar y dar ese paso que le separa del primer equipo. Además Rafinha y Grimaldo serán dos de los grandes atractivos, posiblemente dos de los jugadores con más posibilidades de llegar al primer equipo algún día.
De lo que llega del juvenil destaca sobretodo Dongou, quizás otro motivo por los que sorprenda el fichaje de un delantero como Araujo es que puede tapar un poco la progresión de Dongou, pero el camerunés es joven y tampoco sorprendería que se ganara el puesto. La verdad es que yo siempre he sido desconfiado respecto a las jóvenes promesas africanas, muchas destacan por físico en edades tempranas y al acercarse a categorías profesionales van diluyéndose poco a poco. Sin embargo sigo esperando que un día la mezcla de potencia física y talento desarrollado desde jóvenes en la Masía de un jugador espectacular, y Dongou es un candidato. La verdad es que no es mi favorito, creo que Enguene (e incluso Ella) tienen más papeletas para ser algún día ese crack africano surgido de la cantera. Pero Dongou será el primero al que le llegue la oportunidad (después de la marcha de Etock) y, bien llevado, podría llegar a ser un 9 muy interesante para el Barcelona, algo que por cierto no suele producir la cantera azulgrana.
Del resto no hay mucho más que decir, espero más de Espinosa, Femenía sigue siendo una incógnita que debería quedar resulta en su segundo año y supongo que Rodri terminará saliendo. También habrá que ver el progreso de Eusebio, parece que este año no tendrá la escusa de los jugadores que se llevará el primer equipo, la plantilla de Tito es muy larga y el filial se ha reforzado mucho. Todo lo que no sea primera mitad de la tabla para este filial suena a fracaso y espero que la progresión de jugadores como Deulo o Rafinha sea mayor este año.
Lo que no entiendo de este año es el fichaje de David Lombán, jugador de 25 años que no ha pasado de 2ª
MÁSTER 1000 CINCINNATI(USA)ASFALTO
(1)(cabezas de serie)posición de l@s tenistas en el torneo
(Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
(WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organizacion suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
(LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdío en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)
(WO)(Walk Over)Cuando un@ jugad@r no se presenta,se retira o abandona un partido por lesión
3ª ronda Femenino
Agnieszka Radwanska(POL)[1]-Sloane Stephens(USA)(WC)6-1 4-6 6-4
Na Li(CHN)[9]-Johanna Larsson(SUE)(Q)(Suspendido por lluvia)
Samantha Stosur(AUS)[3]-Ekaterina Makarova(RUS)6-1 6-3
Venus Williams(USA)(WC)-Sara Errani(ITA)[7]6-3 6-0
Caroline Wozniacki(DIN)[6]-Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)4-6(Suspendido por lluvia)
Shuai Peng(CHN)-Petra Kvitova(CZE)[4]2-6 2-6
Angelique Kerber(ALE)[5]-Andrea Hlavackova(CZE)(Q)6-4 7-6
Ursula Radwanska(POL)(Q)-Serena Williams(USA)[2]4-6 3-6
Así quedan casi definidos los 4º de final
Agnieszka Radwanska(POL)[1]
O
Na Li(CHN)[9]-Johanna Larsson(SUE)(Q)
Samantha Stosur(AUS)[3]-Venus Williams(USA)(WC)
Caroline Wozniacki(DIN)[6]-Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)
O
Petra Kvitova(CZE)[4]
Angelique Kerber(ALE)[5]-Serena Williams(USA)[2]
3ª ronda Masculino
Roger Federer(SUI)[1]-Bernard Tomic(AUS)6-2 6-4
Mardy Fish(USA)-Radek Stepanek(CZE)6-3 6-3
Stanislas Wawrinka(SUI)-Kei Nishikori(JPN)6-3 6-3
Milos Ronic(CAN)-Tomas Berdich(CZE)[5]6-4 2-6 6-2
Juan Martin Del Potro(ARG)[6]-Viktor Troicki(SRB)7-6 2-6 6-1
Jeremy Chardy(FRA)(LL)-Andy Murray(GBR)[3]6-4 6-4
Pablo Andujar(ESP)-Marin Cilic(CRO)6-7 2-6
Nikolay Davydenko(RUS)(WO)-Novak Djokovic(SRB)[2]0-6(Molestias de rodilla)
Así quedan definidos los 4º de final
Roger Federer(SUI)[1]-Mardy Fish(USA)
Stanislas Wawrinka(SUI)-Milos Ronic(CAN)
Juan Martin Del Potro(ARG)[6]-Jeremy Chardy(FRA)(LL)
Marin Cilic(CRO)-Novak Djokovic(SRB)[2]
Bon dia. Sorprende lo de Murray, y mas en su habitad.
P.D. Por cierto, Alex es una delicia leer el trabajo que realizas, felicidades y gracias.
Hoy marca, en su edicion digital, hace referencia al descontento que existe en Puerto Rico tras las criticas aparecidas desde España hacia su seleccion y diria que hasta mofa hacia un pais.
Yo pude constatar escuchando el partido por la radio como una y otra vez se mofaban del estadio, del clima, de la retransmision del partido, de todo, absolutamente todo. A algunos habria que recordarles lo que es respeto, y no solo hacerlo cuando interese con el tema de los himnos (Barca y Athletic). Esos mismos que piden educacion son los que se rien de otros paises.
No voy a descubrir el nivel que existe en la prensa deportiva española, pues aqui es sabido cual es, pero me duele como español que en otros paises puedan pensar que la sociedad española en general es asi, espero que en Puerto Rico, al igual que en otros paises, sepan diferenciar que los periodistas deportivos españoles estan en otro nivel distinto a lo que llamariamos personas normales.
Ademas, no esta de mas, que algunos cagatintas se acuerden que aqui en España se han jugado bolos en terrenos de juego que parecian patatales, sino, que le pregunten a Maxi Rodriguez.
Ahora con esto de que somos los campeones de todo la prensa esta muy subidita, pero hasta hace relativamente poco Chipre nos ganaba e ibamos a jubilar a Francia y fue al contrario. Igual que ahora estamos arriba llegaran malos momentos. Espero, sin esperanza alguna, que los cagatintas sean consecuentes con lo que dicen segun a que equipos o aficionados, que respeten a los paises (himnos, cultura, etc) y que ademas sean señores cuando se esta bien, cuando se gana y no una panda de maleducados.
Discrepo contigo en un detalle.
El “periodismo deportivo”, es el reflejo de la sociedad española.
1) Si polìticos tan inutiles, sobornables y chupatintas son capaces de gobernar este pais.
2) Si los dirigentes de las federaciones son lo incompetentes y descarados que son los nuestros.
3) Si los “comités de disciplina” estàn representados por un solo juez, viejo senil y tal vez algo facha.
4) Si programas de tele como Sàlvame, Punto Pelota, o panfletos como Marca tienen la audiencia que tienen.
5) Si los “periodistas” que comentaron, faltaron al respeto a la gente hospitalaria que nos recibiò y que pagò 2 millones para ver a nuestra selecciòn.
6) Si aqui el que chilla mas fuerte, insulta y mete el dedo en ojo ajeno es el que tiene razòn y el que argumenta de forma educada y respetuosa, mea colonia y es un falso
No queda mas remedio que reconocer que en la sociedad española, el analfabetismo y la falta de formaciòn son la mayoria.
España = Chilla y vende morbo y triunfaràs.
Ni más ni menos.
Mientras la bazofia venda, en este país seguiremos teniendo lo que tenemos.
Lo peor es que en el extranjero se hacen eco de nuestras faltas de respeto y ridiculizaciones a los rivales y evidentemente no les hace ni puñetera gracia. Esto si que es realmente vender una mala imagen de un país.
Por cierto, hoy llevo esta camiseta original puesta recien traida de Alemania por un colega mio… ya me faltan pocas para tener todas las de los rivales que tuvimos el año pasado en Europa League!!!
Tengo la del Manchester United (Ryan Giggs), la del Shalke 04 (quería Huntelaar, pero me trajeron sin numero), la del PSG (sin número, pero la estan llenando de estrellas), la del Sporting de Lisboa y la del Trabzospor (o como se escriba)… me faltan solo las del Atlético, Spartak de Moscu y Red Bull Salzburgo!!!
Disculpa mi error con Llorente, pero es q como siempre le asocian a La Rioja, pues eso, pero llevas razon (faltaria mas), es navarro y canterano de Lezama, estaba completamnete equivocado….
De verdad crees q Beñat no encajaria en el estilo Bielsa? Los demas jugadores q se han mencionado tampoco creo q sean nada del otro mundo, sobre todo los realistas, pero claro nunca se sabe..Lo q esta claro es q si Urrutia pide la clausula + IVA, cuando él vaya a fichar a alguien le van a pedir lo mismo…..
Tranqui tio… jejeje
Yo es q no me mata nada del mercado y viendo las situaciones economicas estatales… A ver… yo ahorraria por si acaso o invertiria en mejorar lezama…
Buenas a todos.
Estoy de vacaciones y no entro mucho pero quería pasaros una noticia que creo que está muy relacionada con el declive de Marca y la prensa deportiva, así como del fútbol en España.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1233041
Siempre he pensado que hasta que termine la gran estafa de Valdebebas veremos como el Ser Superior se agarra a la poltrona del Real Madrid como un percebe. Ya casi fracasa una vez y esta va a salirse con la suya cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
Estoy bastante seguro que traer a Mou ha sido un bálsamo para él porque la gente empezaba a señalarle como máximo responsable de los fracasos blancos (otra vez). Ahora ya tiene al sujeto perfecto para que los borregos miren a otro lado, y por si las cosas se tuercen hay que ganar, ¿que el Barça es mejor?. Pues se le roba y punto.
yo creo q el declive de Marca se debe precisamente a ellos mismos, q en afan de vender (lógico por un lado, esto es un negocio) a perdido toda la moralidad posible q se exige a un diario. Algunos decis q Marca antes era mejor periodico, no lo se, mi padre siempre ha comprado el as, desde q era en blanco y negro asi q no se, lo q si recuerdo es q era mas cool…
Ahora bien, en la mierda q es ahora creo q tiene mucho q ver q en Madrid no es lider de ventas, es superado por as, ya q éste desde hace tiempo se abonó a la servidumbre descarada madridista, por lo q Marca no podia ser menos y si los Relaños, Ronceros y demas calaña de as actuan de una forma pues Marca saca a los Látigo, Hernaez y demas basura para hacer cada mañana al lector madridista un poco mas feliz.
Bona tarda. Yo creo que Marca cambio a raiz de que el grupo editorial pasase a manos de Pedro J,siempre ha vivido de la carroña,apoyado en su momento por Aznar, cuando estaba a punto de la bancarrota, Aznar, el que le dijo a Garcia que se tenia que ayudar al R. Madrid como fuese, esto es lo que dijo Garcia.Creo que este ha sido el mayor error de Marca.Siempre fue un diario deportivo de referencia, para los voceros de los grandes ya estaban Sport, menuda joya y As, MD y Marca escapaban, dentro de lo posible, de ese yugo, pero como comentas, la pela es la pela,Pedro J lo sabe y sabe que la polemica y el enfrentamiento entre aficiones da muchisiiimo dinero,y mas con el consentimiento del poder.
P.D. lo comente ayer, pero no se reflejo,bienvenido a Anti-Marca,y recuerda el tema de las cervezas, creo que cuando pase el uruguayo te lo recordada.
El Madrid no tiene tetas… Ah, espera, que dice “techo”, no “pecho”.
ese subsconscienteeeeeeeeeeee!!!!!
Creo que tu “proyecto” te tiene más absorvido de lo que quisieras, yo de ti descansaría un poco, jajaja
D. Álves:
- “El Barcelona es el equipo a batir, somos los mejores del mundo, y si Mou es único, Pep fue mucho más”.
Presentador de los Deportes del Telediario:
- ¡Pues ya veremos CÓMO LE SIENTAN estas palabras a Mourinho!
¿Qué pasa, ahora también con amenazas desde la caverna? ¿Acaso Mourinho, porque haya logrado el mando en el antiguo R. Madrid, tiene que mandar, juzgar y sentenciar sobre lo que diga todo el mundo? ¿A ver cómo le sienta a Mou? Por mí, como si se cuelga del techo. Ah, que no tienen, cagüentó…
Por parte de MARCA:
- Álves lanza un órdago AL MADRID.
En sus declaraciones, Dani dice “mandamos un recadito al resto de equipos”. Pero los MARCAnipuladores se dan por aludidos ellos sólos. Y parece que ofendidos. Vamos a ver: cuando Mou, Cris, u otro cualquiera del Moudrid dicen que son los mejores, desde la caverna se les apoya, aplaude y confirma. Pero, si lo dice Álves, ¿hay que soltar los perros de presa?
¡ Joer, qué asco ya con esta banda fascistas !
Saludos Roman y demás compañeros…..me encanta tu última frase compañero,es la mejor definición que he visto.
salu2
Acuérdate Román que estamos bajo el régimen de Mou el tercero, donde pisa su caballo (mediático) no crece la hierba…..
¡Qué crack, Germanken, yo también quiero una copia, ehhh…!
Hoy se preguntaban qué Mourinho veríamos esta temporada, si el Mou BUENO (le sacaban dialogando con los jugadores), o el Mou MALO (poniendo algunas imágenes de estos dos años pasados).
Jeje, pues las dos temporadas pasadas no escuché nunca, de la caverna, decir que el santo Moujón fuera preecisamente malo.
Buenas noches, el Mouriho q veamos dependera de como vaya el R. Mandril, si le ayudan, protegen y demas, no habrá mucho problema, alguna salida de tono y poco mas, yo creo q este año nos vamos a cansar de escuchar a Karanka ( q asco me da este tio)…
Pero si el Barcelona empieza fuerte, sin pinchazos, pues a liarla, q si arbitros, q si Unicef, q si ¿ porque?, vamos mas de lo mismo, este tio no tiene mas registros…
Aunque les pongan la alfombra roja rajarán, recordad a Cris en Villareal:
“No nos dejan gobar y gobar y solo gobar” ( más o menos, jejeje)
Zorte on…esker aunitz,suerte y muchas gracias….. como dice parte de nuestro himno
Athletic, Athletic
gogoaren indarra.
Aritz zarraren enborrak
loratu dau orbel barria.
Aupa mutillak!
Aurrera gure gaztiak!
Athletic, Athletic
fuerza del espiritu
El tronco del viejo Roble
ha hecho germinar hoja nueva
Aúpa muchachos!
Adelante nuestra juventud….
salu2
Espero que le vaya bien. Alguna portada que otra le recuerdo de cuando les interesaba (o sea: cuando se enfrentaba al Moudrid), ¿cuántas le habrían dedicado si le llega a fichar Timo Fló?, ¿más que a Modric?
También chocante que si alguien quiere ir al Moudrid, se aplauden desde la caverna los plantes, los enfrentamientos, las posturas de fuerza y las rebeliones, incluso se les marca la hoja de ruta por parte de los voceros florentinianos, pero si pasa en otros clubs sólo saben que escarbar y rebozarse en la mierda estos Marcabrones.
http://www.marca.com/2012/08/16/futbol/equipos/athletic/1345116902.html
Es como la frase de MOurinho 3.0..”Si quieren a KAka q paguen”
Pero cuando es el Mandril quien fija sus ojos en cualquier jugador cambia mucho el cuento, q doble moral!!
Quake… que razon tienes… por eso todos los himnos deberian de tener letra
¡Kaixo DJDOLLY!un abrazo compañero…pues sí tienes razón,la letra si que importa,te deseo lo mejor a tí y a los tuyos.
Aúpa athletic
Nos desmontan el equipo o al final se quedan todos… como lo ves??