Hola amig@s,

Ciertamente nos duele a todos. En la tarde del jueves recibimos la noticia de que Rafa Nadal no podría participar en los Juegos Olímpicos debido a unos problemas físicos. España no podrá contar con uno de los mejores representantes, sino el mejor, de nuestro deporte . Es una lástima que cualquier deportista se pierda un evento como este por una lesión, pero en este caso es un poco más relevante porque se trataba del abanderado español y al mismo tiempo de un deportista con muy serias opciones de medalla. Rafa es un deportista que lo da todo cuando compite y si él y su equipo han decidido no asistir a la cita de Londres está claro que su lesión es importante. Ya se comentó algo al respecto cuando calló en la segunda ronda en Wimbledon y su ausencia en los juegos confirma que el de Manacor tiene alguna lesión seria. Esperemos que se recupere muy pronto y desde aquí le mandamos mucho ánimo. Ahora solo queda saber quién sustituirá a Nadal como abanderado español. La opción Gasol me parece acertada pero entiendo que para tomar una decisión de este tipo hay que considerar varios aspectos y además se necesita conocer a todos los deportistas de nuestro país que participarán en los juegos, y yo sinceramente no estoy al tanto de todos, así que sería muy osado por mi parte afirmar que Pau debe ser el elegido.

La otra mala noticia del día es la relacionada con Mullera. No he tenido tiempo de documentarme a fondo sobre su situación pero si lo han dejado fuera del equipo olímpico con esa rapidez imagino que es porque sí que es cierto que contaba con un plan que estaba relacionado con el dopaje.

El resto de la portada del diario MARCA está ocupada con típicas noticias de verano. El asunto Modric sigue coleando y está claro que los ingleses van a intentar sacarle al Real Madrid hasta el último euro. Es algo lógico. Los clubes han visto como Florentino no ha escatimado en poner muchos millones encima de la mesa cuando lo ha querido, y en los últimos años el presidente madridista ha sacado la chequera con bastante frecuencia. El último verano se pagó 30 millones de euros por Coentrao sin ir más lejos. Es el único inconveniente de tener mucho dinero y a veces alardear de ello; el resto de equipos saben que la caja está llena y esperan cantidades de dinero muy suculentas. Por otro lado nuestros amigos marquistas aseguran que el Atlético de Madrid ha rechazado varias ofertas y algunas de ellas eran bastante importantes. Tratándose de los rojiblancos todo es posible, y con los dirigentes actuales es difícil saber la estrategia marcada por el club. Otros años era necesario vender para sanear la economía del club, pero a lo mejor en esta ocasión se hará un esfuerzo por no desmantelar un equipo con una buena base y que puede ser competitivo con un par de retoques. Aún así es pronto para aventurar nada, y el verano se hace muy largo con el tema de los fichajes, cualquier cosa puede ocurrir en el Manzanares.

El premio a la noticia relevante del día es a la solicitud de Villa a Tito de volver a jugar cuanto antes. Perdonad que sea desconfiado, pero a estas alturas no creo del todo en la absoluta veracidad de las noticias de MARCA. No me cabe duda de que el asturiano estará ansioso por jugar, pero también creo que después de todo el tiempo que ha pasado sabrá aguantar hasta el momento adecuado. Además, no me parece ninguna noticia que un jugador que ha estado fuera de los terrenos de juego unos 8 meses esté loco por volver a jugar, entiendo que es algo que se da por sabido. El problema sería si el ‘Guaje’ no tuviera ganas de competir nuevamente.

Dejo para el final el ciclismo. No soy ningún experto en esta materia, aunque otros años si trataba de seguir el Tour y veía varias etapas. Lamentablemente en los últimos años he perdido un poco el interés por este deporte debido a tantos temas de dopaje. Lo último que quisiera insinuar es que todo este deporte está manchado (al contrario, pienso que los ciclistas son auténticos héroes), pero tantos casos y tantas sospechas me han provocado un poco de desilusión sobre el ciclismo en general. En este Tour solo he visto algunos ratos de algunas etapas aunque si he leído y oído como van las cosas. Me gustaría que los aficionados a este deporte se pronunciaran sobre la impresión general de que Froome podría haber ganado el Tour perfectamente sino hubiera sido por las órdenes de equipo. De verdad que este tema me interesa mucho porque yo personalmente no lo entiendo mucho y creo que si de verdad Froome podría haber ganado pues deberían haberle dejado. Pero repito que no se mucho de esto y de verdad apreciaría vuestros comentarios y ya que estoy me gustaría saber que similitud hay en estos casos con los que se dan en la Fórmula 1.

Eso es todo familia. Un saludo a tod@s y pasad un buen fin de semana.

0saves
If you enjoyed this post, please consider leaving a comment or subscribing to the RSS feed to have future articles delivered to your feed reader.
 

74 Comments

  1. helder dice:
    20/07/2012 - 2:46am

    [NOS DUELE A TODOS] Todos nos hemos quedado de piedra, sin comentarios.

    [PAU GASOL PUEDE SUSTITUIRLE COMO ABANDERADO] Como nos tienen acostumbrados: en portada una cosa y en la web otra. La noticia principal en Marca.com dice que sería Iker Fernández.

    ["¿Lo de Modric hecho? Eso aún habrá que verlo"] Se lo lleva a la gira de los Spurs por los EEUU, y eso que (según Marca) la semana pasada Villas-Boas se había resignado a la marcha del Neymar croata. Enésimo entrecomillado que no ha dicho nadie.

    [El Atlético rechazó ofertas por 92 millones] Nuevamente Marca como abanderado de la gramática. Lo correcto hubiera sido escribir “rechazó ofertas de hasta 55 millones“, no veo el chiste a sumar todas las cifras. Es como decir que el Manchester City y el PSG ofertaron 350 millones de euros por Kaká, hecho real en el universo Marca.

    [Villa quiere jugar ¡ya!] Marca descubriendo América, lo normal es que quiera pasarse unos 6 meses más sin jugar. Pide a Tito debutar el 24 contra el Hamburgo: debutar en pretemporada? Me huele a nuevo campeonato (de pretemporada).

  2. toma_tito dice:
    20/07/2012 - 8:12am

    Muy buenas:

    Lo de Modric ya huele , todos los días con el mismo rollo.

    Lo de Rafa, pues una pena.

    Lo de Villa, evidente. Han descubierto América.

    Lo de Valverde, pues un gran triunfo para el cuadrito de risa que le han puesto.

    Lo de Mullera, no merece nada.

    Lo del Atletí; tú crees que si le hubiesen ofrecido 92 Kilos no lo huebiesen vendido?…ya te digo yo que sí.

    Lo de Gasol…en portada eso, en páginas interiores lo más probable que ocurra; sólo vender es lo que interesa por eso ponen al reclamo Gasol en Portada para que haya más tirón.

    … y lo del Minera 0 Levante 2… una pena… porque el Minera mereció mucho más. Aún siendo partido de pretemporada hizo un partidazo. Con los delanteros dejandose caer a las bandas cuando salían rápidamente a la contra y presionando a la salida del balón. Los mediocampistas un trabajo duro y correoso tratando de taponar la salida del balón del Levante y saliendo desde atrás con buen toque y rapidéz de movimientos y una defensa un poco nerviosa al principio que se fué asentado conforme pasaban los minutos. En la portería bien, muy bien diría yo. En la colocación de las barreras perfecto,  en las faltas genial, en los centros siempre muy bien por alto y los uno contra uno los resolvió de manera satisfactoria. En definitiva muy buen partido para la fecha que estamos.

    Esto es todo amigos….

    Saludos

     

     

  3. moebius dice:
    20/07/2012 - 8:16am

    Hola buenos dias,gran cronica hoy y portada esperada.Lo siento por Rafa Nadal pero seguro que podra estar en la proximas olimpiadas para representarnos y vuelve a demostrar lo grande que es como persona al renunciar a algo que se ve que le hacia mucha ilusion.No me parece mal que sea ahora Pau Gasol el abanderado pero seguro que hay otros grandes deportistas como los regatistas que tenemos que se lo merezcan pero ya veremos que deciden.

    Tambien lo siento mucho por los aficionados del Portland San Antonio que por falta del maldito dinero han tenido que renunciar a la Asobal aunque seguiran en primera nacional.

    Y de Gago no dicen nada ni un dato sobre esta gran operacion jeje igualito que el trato a Kaka o Modric todo este verano en las portadas.

    un saludo!

     

     

  4. El Cata "William Munny" dice:
    20/07/2012 - 8:16am

    Animo Rafa.

  5. El Cata "William Munny" dice:
    20/07/2012 - 8:19am

    Marca “Casillas balón de oro, abanderado ya”

    • Roman dice:
      20/07/2012 - 1:39pm

      Pues en algunos medios y programas, ya se está hablando de Casillas como abanderado. La duda que tengo yo es ¿no puede Nadal serlo, aunque no compita? O que manden al Príncipe, o a Urdangarín, jajaja, aunque repitan.

  6. GUARDIOLA=el puto amo dice:
    20/07/2012 - 9:08am

    El Madrid ficha a canales por 4,5 mill € según el confidencial en la pag  tranfermarkt.es son 6mill €:

    http://www.transfermarkt.es/es/real-madrid-cf/transfers-alle/verein_418.html

    http://www.elconfidencial.com/deportes/canales-ficha-real-madrid-20100212.html

    El Madrid ficha a Gago por 20,4 mill €

    http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gago

    El Madrid vende a Gago y a Canales al Valencia por 11,5 mill €

    http://www.as.com/futbol/articulo/valencia-ficha-gago-queda-canales/20120720dasdaiftb_26/Tes

    El rey de las financias nos vuelve a sorprender con una gran operación, yo creo q esta a un paso de ser ministro de economia.

     

    • Lloronato dice:
      20/07/2012 - 12:05pm

      Olvidas la vertiginosa venta de camisetas que convierte cualquier operación de compra o venta en genialidad.

    • iverson1016 dice:
      20/07/2012 - 12:29pm

      En mi opinión es lo normal, no solo en el Madrid, en el Barça es igual: si fichan a un jugador y triunfa no lo venden bajo ningún concepto. Solo venden a los que no triunfan y, evidentemente, los tienen que vender mucho mas barato.
      Imagina por ejemplo que el Madrid vendiera a Ozil por 25 kilos, a Marcelo por 15 y a Higuaín por 35…ganaría bastante pasta teniendo en cuenta lo que costaron, pero ¿crees que a Florentino lo llamarían “mago de las finanzas” por eso? lo dudo mucho. El Madrid y el Barça no están para ganar dinero vendiendo jugadores, están para ganar títulos y dejarse muchos millones de euros por el camino en jugadores.

      • Lloronato dice:
        20/07/2012 - 1:08pm

        La cosa es así como dices. La cuestión es como la caverna publicita cada venta del Madrid como gran operación y cada venta del Barsa como desastre económico.

  7. El Cata "William Munny" dice:
    20/07/2012 - 9:20am

    Canales 5.280.000
    Gago 18.040.000
    Según Tranfermarket

  8. El Cata "William Munny" dice:
    20/07/2012 - 9:27am

    Keirrison 12.320.000
    Henrique 7.040.000
    Esto si que es una ruina.

    • GUARDIOLA=el puto amo dice:
      20/07/2012 - 9:54am

      Totalmente de acuerdo una ruina y lo q es peor nadie explicó nada por parte del barça, algo raro hay en estos fichajes.

    • guifrenet dice:
      20/07/2012 - 11:29am

      Si tienes razon,si que es otra ruina. pero te cuento algo, que supongo que sabras, el que realizo ese “negocio”, tiene una demanda en los juzgados, has leido las ultimas declaraciones de Godall?, ademas de las tonterias de que si uno y otro hacen o desacen en la federacion, o que si Xavi y Pique, rectificando lo de “mercenarios”, lo mas jugoso, y lo que deberian de sacar en portada es, como van a hacer las paces Laporta y Rosell, si nos han clavado una demanda y nos tratan como delicuentes. Esa es la diferencia, amigo Cata, los socios compromisarios, SOCIOS, aprobamos como mandan los estatutos,llevar a estos señores a los tribunales, lentos un monton, para que justifiquen estos y otros abusos economicos y mala gestion de nuestro dinero,dinero de socios y aficionados, si, aficionados que gracias a ellos se adquieren unos derechos televisivos, entre otros contratos.Quiero pensar que alguien en Madrid piense lo mismo, y que la mala gestion,o el dispendio, se actue de la misma manera.

      • guifrenet dice:
        20/07/2012 - 11:37am

        Y continuo. Ya que aqui, aunque parezca que esto de la pelitita si entra todo esta correcto,pues no, sabemos que los fichajes que vienen o se desean son caros,costosos y algunas veces,muchas o demasiadas, no reflejan su valor, pero eso ha pasado siempre, Madrid y Barça, como Manchester o Bayer o Inter o Milan, son entidades que tienen que satisfacer a aficionados,medios de comunicacion y encima, ganar. Pero cuidado,ultimamente se realizan operaciones arriesgadas y poco claras, con unos movimientos de mercado extraños y muchas comisiones por medio, y lo dicho, ojo, porque entidades como el Barça o Madrid, el diependio economico no sale del bolsillo de los presidentes, pues son entidades deportivas, no sociedades, de pagar tu a pagar yo langosta cada dia.Pero si el electo sabe que puede acabar en los tribunales….ojo, y aqui, en Can Barça, no tenemos nada mas que un dueño… EL CLUB.

  9. El Cata "William Munny" dice:
    20/07/2012 - 9:35am

    Del Real a la Roma 440.000 euritos.
    Del madrid al valencia 3.080.000

    Canales
    1.760.000 del madrid al valencia mas lo de ahora.

  10. apocalipto dice:
    20/07/2012 - 9:40am

    Buenas:

    Sobre la portada y hablando de Nadal, creo que lo que mas honra a un deportista es reconocer que no esta para disputar unos juegos olimpicos y dejar su sitio a alguien que ojala nos de una alegria y se la dedique a el. Podria perfectamente haber hecho el paripe, ir de abandedaro, ganar igual el primer partido y luego salir lesionado en el segundo, pero ante todo es un profesional y ha hecho lo que deberia de hacer. Sin embargo uno echa de menos que antes de la Euro, dos jugadores habituales que no iban a ir, que tambien avisaron y que fueron “revisados” porque ya sabemos que los “catalanes” se borran de la seleccion, no recibieron el mismo trato. Este es el debe de Marca, el periodico del Deporte y de las aficiones, que tratamiento tan distinto se da dependiendo de muchas cosas. De hecho esto lo tenemos en la misma portada viendo arriba a la derecha el caso “Mullera”, un deportista Catalan del que nunca hemos oido hablar y que de repente salta a la palestra para el periodico de las aficiones. Lo siento, no me creo que si un deportista Madrileño o reconocido Madridista se encontrara en una situacion parecida hubiera sido ni mencionado, mas cuando debe prevalecer la presuncion de inocencia, la cual Marca se la pasa con el forro cuando le da la gana (Marta,¿tu tambien eras mentira?) y rectifica cuando los “amos” se lo indican (Marta senadora del PP y entonces si limpian su nombre).

    Yo no tengo que hacer de abogado del diablo de nadie, si investigan a Mullera es porque tienen indicios pero con eso solo no vale. Al parecer la cosa va de unos correos electronicos, un chivatazo, una clasificacion para los JJOO y entonces le convocan para ver la version del jugador. Digno de cualquier trama.

    Basandome en informaciones del Sport:

    http://www.sport.es/es/noticias/juegos-olimpicos/angel-mullera-hormona-detectable-2106281

    Sinceramente no tiene buena pinta, pero hay algo innegable e incuestionable que cita el diario. Un correo electronico es manipulable y antes la contestacion del deportista a negarlo todo solo valen las pruebas, y si como pone:

    ” La única arma de combate en manos de la Federación son los controles antidopaje, y Mullera ha pasado en siete meses más que Sandra Myers en toda su vida”

    Pues yo creo que salvo que tengan alguna prueba muy muy solida no le pueden retirar, asi que me parece que Marca se ha aventurado excesivamente rapido con el que no ira, abochorna, tarde, mal y nunca. Sigo haciendome la misma pregunta antes, si un deportista madrileño se viera envuelto en un caso similar, ¿Marca haria lo mismo?. No, no me contesten ahora, haganlo despues de la publicidad.

    DONDE COÑO ESTA EL SEXO ES VIDA, nada, hoy ponemos Nautalia que ocupa bastante mas que la verdadera noticia deportiva del dia, si, Señores, Señoras, Valverde gano ayer una etapa en el tour de Francia.

    Mira que pense el otro dia que era imposible ocupar menos espacio que LuisLe, pero no, hoy tenemos el ejemplo de como un Murciano gana una etapa en la competicion ciclista mas importante y ZAS, ocupa casi lo mismo que el futbol de Verano (curioso que estos resultados ocupen lo mismo que cuando se juega en la liga).

    Sobre el Tour, pues Fernando ha dado un poco en clavo en este asunto. A mi tambien me gustaba el ciclismo en su epoca pero tanto doping, tantos escandalos, tantas y tantas cosas han hecho que abandone el seguirlo. Si, creo que si no es por las ordenes de equipo Froome hubiera ganado el Tour.

    Lo de Modric, Falcao y Villa ya lo habeis comentado.

     

    bye

  11. Robin_uy dice:
    20/07/2012 - 11:05am

    Lo de Nadal, ni me va ni me viene, es asi de claro, pero despues de ver como cayo eliminado en londres ,sin decir nada aqui, sopechaba que andaba mal de NUEVO de las rodillas, este jugador que es todo fuerza y coraje, tiene un punto debil y son sus rodillas, que por cierto, nadie dice nada sobre todo Carca , el Asco,Sport, MD, ni ningun panfleto deportivo, pero NADAL, tambien esta hormonado como Messi, y creo que ahi esta su problema con las rodillas, ademas de todo eso tiene unos huevos como una carpa de circo.

    La bandera de ESPAÑA para las olipiadas se la daria a algun deportista, de esos que se matan 16 horas entrenado y no a uno mediatico, cual es el espiritu olimpico? un tipo que entrena dos horitas por dia y gana minimo 3 millones al mes o un pobre atleta que entrena como loco 4 años para ver si puede llegar auna marca olimpica que le permita estar presente, y que ademas tiene que trabajar para mantener a su familia, no lo voy a cambiar yo con estas palabras ,pero cada vez se pierde mas el famoso y bien vendido “ESPIRITU OLIMPICO”.

    EL CURRO ME LLAMA ,PERO ME FALTA LO PATETICO DE AYER DE FUTBOLEROS

    • apocalipto dice:
      20/07/2012 - 11:36am

      ¿pateticos ayer futboleros?
      No lo diras por el tio que vino de blanco y cuya voz se aflautaba cada vez que se cabreaba o tenia que chillar?.
      No lo diras por el inefame mamarracho hernaez, repitiendo que si henry marco un gol con la mano con el barcelona y chorradas similares?

      Yo estoy esperando a que cambien la calificacion de programa tertulia deportivo a programa de humor porque uno se rie al escucharles. Me pregunto yo si esta gente no tiene familia que les diga que dejen de hacer el ridiculo.

      bye

    • Speedy Rigo dice:
      20/07/2012 - 1:17pm

      Si Nadal fuese culé, ya estarian pidiendo que los médicos de la Federaciòn Española de Tenis contralaran que no esté borràndose. Sabiendo que hay antecedentes, puesto que ya se “borrò” de alguna eliminatoria y hasta final de Copa Davis(Argentina). Es que esos culés no sienten la camiseta, solo juegan los torneos en los que hay pasta de por medio.

    • Robin_uy dice:
      20/07/2012 - 3:15pm

      NO NO ESO YA LO CONCOEMOS, JAJAJAJA
      LOS DEL FOTOGRAFO DEL MUNDO FUE DE RISA.
      PERO YO VOY AL EXTREMO QUE LLEGARON, LLAMARON A UN CORRESPONSAL DEL EQUIPE DE EL SALVADOR, Y QUE YA SABIAN QUE HABIA VOTADO A CASILLAS EN EL BALON DE ORO PASADO, Y ADEMAS DE ADULARLO, LE METIERON PRESION PARA QUE LO VOLVIERA A HACER.
      PERO LA COSA NO TERMINO AHI, SINO QUE SEGUN LA CAVERNA ,HABIA QUE JUNTARSE TODOS Y SOLO VOTAR A CASILLAS, SEGUN PAREEC VAN A LLAMAR A CASI TDOOS LOS VOTANTES DE CORRESPONSALES EN EL MUNDO, UNA DE LAS PREGUNTAS BASICAS DE LOS MADRIDISTAS ERA SI ERA QUE EN EL SALVADOR VEIAN TODO EL PARTIDO O SOLO LOS RESUMENES, Y AQUI ENTRA EL “SO PANFILOS”(DE ROMAN), EL FUTBOL SE VE EN TODO EL MUNDO SO PANFILOS, SINO ES POR CABLE, TV, LO VEN POR INTERNET, YA NO SABEN DE QUE AGARRARSE, ESTO NO ES EL CLAVO ARDINDO, YA ES EL BALON DE ORO ARDIENDO!!!!!!OTRAS DE LAS PREGUNTAS QUE LE HCIIERON AL CORRSPONSAL DE EL SALVADOR FUE CUANLES ERAN LOS PARAMETROS DE LA VOTACION??

      • apocalipto dice:
        20/07/2012 - 3:22pm

        Bueno, eso fue un momento bastante “esperpentico”, lo que pasa que son un poco tontos. Creo que actualmente vota un periodista por pais, el capitan de la seleccion del Pais y el entrenador de la absoluta (no se si alguien mas). Con su intencion podran controlar los votos de que, ¿de unos 30 de los periodistas de habla hispana?, no creo que ni lleguen al 50% de los votos del periodistas, que esto supone con las cuentas de antes ni un 20% de los votos totales.
        Dejales que sigan con su campaña que en navidades nos reiremos todos.

        un saludo

    • Robin_uy dice:
      20/07/2012 - 3:18pm

      BUENOS PERIODISTAS ESTOS, QUE NO TIENEN NI IDEA DE LOS PARAMETROS DE VOTACION, COMO PUEDEN OPINAR SI NO LOS CONCOEN?COMO SE DOCUMENTAN ESTOS PANFILOS!!!!!!!!(DISCULPA ROMAN QUE LA USE, PERO ES QUE ME ENCANTA EL SO,PANFILOS, PERO SIEMPRE ACLARO QUE ES TUYA, POR EL COPYRIGHT)

  12. kaltakian dice:
    20/07/2012 - 11:09am

    Saludos antimarquistas!!

    Quería dar mucho ánimo a Rafa, y espero que se recupere pronto.

    Admiro mucho a Rafa, pero la decisión de que fuese abanderado es muy injusta para los que en realidad deberían haber ido de abanderados que no son otros que Iker Martinez y Xabi Fernandez. Que ahora renuncian a serlo, así que suena con mucha más fuerza el nombre de Pau Gasol. A ver en que queda la cosa.

    http://www.periodistasanonimos.com/2012/07/iker-y-xabi-renuncian-ser-los.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+PeriodistasAnnimos+%28Periodistas+An%C3%B3nimos%29

  13. Barrabas dice:
    20/07/2012 - 11:21am

    Hay un libro de James Laver de título “Nostradamus or the Future Foretold” (Nostradamus o el futuro predicho), en él su autor declara:

    “Estas estancias de cuatro líneas de verso francés enredado, que no se atienen ni a la métrica ni a la sintaxis, que no están arregladas en orden inteligible y están erizadas no solo de palabras en media docena de idiomas, sino de iniciales, anagramas y nombres inventados… ¿cómo puede esperarse hallar significado alguno en semejante publicación? Y en caso de que lo hubiera, ¿valdría la pena buscarlo?”.

    Esa declaración la tengo muy presente cada vez que me da por seguir alguna campaña intoxicadora de Marca. Sirva como ejemplo esta de “Carvalho”:

    “Carvalho, ausente en el primer entrenamiento”
    http://www.marca.com/2012/07/16/futbol/equipos/real_madrid/1342428574.html

    “Gago y Carvalho, cada vez más lejos”
    http://www.marca.com/2012/07/17/futbol/equipos/real_madrid/1342511823.html

    “Carvalho se ve con fuerzas para seguir un año más”
    http://www.marca.com/2012/07/18/futbol/equipos/real_madrid/1342595867.html

    “Carvalho sigue sin entrenar”
    http://www.marca.com/2012/07/18/futbol/equipos/real_madrid/1342638768.html

    “Carvalho tampoco se ejercita en la sesión vespertina”
    http://www.marca.com/2012/07/19/futbol/equipos/real_madrid/1342720382.html

    El sentido informativo de esta “patochada” es, obviamente, inexistente. Esta campaña de: se planta, lo vendemos, igual se queda, se vuelve a plantar y finalmente se pone “duro”, obedece a intereses oscuros y ajenos completamente a cualquier tipo de periodismo veraz y objetivo. ¿Se puede obtener algún mensaje coherente de estas supuestas noticias?, ¿de haberlo valdría la pena buscarlo?. Al igual que el bueno de James Laver llegamos inevitablemente a esas reveladoras conclusiones, puede que Nostradamus fuera un adivino o un charlatán, puede que sus cuartetas tuvieran algún sentido o fueran simples desvaríos o mensajes subliminales, lo que está claro es que Marca no es Nostradamus y que sus “anagramas” y “noticias inventadas” sólo obedecen a intereses mercantiles del club que lo usa como boletín oficial. ¡Marca es un tebeo corporativo de Florentino Pérez!, así de simple. Comparar esta ensalada de frases huecas con un artículo o crónica decente es como comparar un cartón de Don Simón con un Cavernet Sauvignon, ¡absurdo!.

    Y hablando de Nostradamus y futurólogos advenedizos:

    Mourinho: “Cristiano vendrá con más hambre”.
    http://www.marca.com/2012/07/19/futbol/equipos/real_madrid/1342711245.html

    “Seguro que tiene ganas de liarla y su objetivo, como el de todos, es la Champions. De su forma física ni me preocupo”

    Que en ese equipo hay más de un individuo “con ganas de liarla” ya lo sabíamos nosotros sin tener que recurrir a la astrología, que la décima está ganada en el mes de Julio para quedarse en “otra vez será” en Mayo también, que Mourinho y CR7 son tal para cual demasiado evidente… que ambos destilan prepotencia, falta de educación, egocentrismo y mal perder, ¡indudable!. ¿Por qué estas “noticias” Marca?, ¿cuándo escarmentareis?. Tanto inflar a los pavos reales que cuando llega el zas hay que buscarse “inxustisias” de donde no las hay, haceros un favor y adjuntar un suplemento dominical llamado Moumanía o CR7manía… seguro que vuestros fanáticos ultrasur lo agradecerían y a nivel periodístico quedaríais mucho mejor.

    El resto de información sigue en la misma línea corporativa, Higuaín “el patriota” que se ha ganado su renovación y articulillos por su bravata con Rosell, Modric sigue en plan “Harpo” de los hermanos Marx haciendo “guiños” hasta quedarse vizco… esperemos que no encuentre la bocina, Gago y Canales no necesitan tantas “cuartetas” como Carvalho y ya estan fichados por el Valencia… como anunció Marca. ¿Algo más?, bueno si, la inesperada lesión de Rafa Nadal en portada que nos va a privar a todos de verle en los juegos olímpicos, la única noticia relevante en todo esa amalgama de inexactitudes y medias verdades. ¡Ánimo Rafa!.

    Saludos.

  14. Roman dice:
    20/07/2012 - 11:34am

    ¡Vaya sorpresa agradable! Miré la portada, para ver qué se podía opinar sobre ella, pero al ver la exclusiva de arriba, y de la alegría que me entró, creo que lo demás ya no importa. Increíble, pero cierto. Lo reconocen, y ante semejante notición, no hay más que decir:

    MARCA OPINA: TARDE, MAL Y NUNCA.

    • Limitufox dice:
      20/07/2012 - 12:18pm

      jajajajaj roman!!! he pensado exactamente lo mismo!!! jajajajajajaj QUE RISAS DE BUENA MAÑANA!!! si es que estos son la leche… con lo que le gustan a ellos los juegos de palabras, y no se dan cuenta de eso xD

  15. guifrenet dice:
    20/07/2012 - 12:04pm

    Bon dia.Hoy me han vuelto a pasar la columna de Ferreras, este tio es un fenomeno, ahora resulta que Tito es un comedido y no quiere entrar en peleas, admira la rueda de prensa y su Mau y yo bastante tenemos con ver las imagenes, que ha dicho Mau?, nada, el no tiene verguenza amigo Ferreras.Le tapan la boca a un tal Parames, secretario de Mau, pero si esto no ha empezado todavia, y señala que la “guerra” la han empezado los dirigentes azulgranas con sus declaraciones, Ferreras tu eres periodista?, como puedes hacer las tertulias en la Secta?, supongo que te las escribiran. Te cuento, Mau, tu idolo, despues de Tito Floren, nada mas faltaria,cuando habla,murmulla,rebuzna o saca el latigo, ” no se refiere al Barça, que teneis una madriditis que no os la sacais de encima ni con zotal”, recuerdas estas palabras, Ferreras?,y en cambio, Rosell con su la liga fue extraña, si se refiere al R.Madrid, ya lo dais por echo, ya tenemos madriditis. No seas absurdo, se puede referir sencillamente a las lesiones, el penalty fallado por Messi ante el Sevilla o Chelsey, la venta de Ibra, o la vacilacion de Guardiola en seguir o no, si el Barça es un equipo, EL EQUIPO, que mas titulos ha conseguido en los ultimos veinte años, Ferreras, no seas ingenuo, no nos quejamos de la amnistia, nos quejamos de la sancion o las no sanciones, hablais de cochinillos y zarandajas, como de vuestras copas de Europa, que tu estabas en el instituto cuando esto paso, y no quieras ver la presion, si compañeros tuyos querian que el barça desapareciera de la faz de la tierra, tira de hemeroteca y lee el ABC, o El Imparcial, o el Alcazar, que esa amnistia no fue gratis.Ferreras, vuelve al departamento de prensa del Madrid, con Alcaide,calbajosa y demas afines al regimen Florentinista, y no intentes engañar a nadie mas.Es una pena tener a personajes como tu en este deporte y en la bonita profesion de periodista.

  16. guifrenet dice:
    20/07/2012 - 12:08pm

    Ya acabo por hoy, solo tengo una duda, si Estiate y Xavi, declinasen ser los portadores de la bandera en las Olimpidas, tendria la misma repelcusion que la negativa de Iker Martinez y Xabi Fernandez?, comprendiendo sus razones a ello.

    • erCanadiense dice:
      20/07/2012 - 4:04pm

      JL Brassard, un campeon olympico nuestro en esqui acrobatico, le pusieron a parir aqui algunos por osar quejarse que ser el abanderado (en la de 98 creo) le fastidio la preparacion. Competio el dia sigiuente y en vez de lo normal, entrene, reposo temprano, etc. se paso unas 6 horas de pie hasta las tantas con un carga pesada colgando del cuello.

      Como era quebecois, le acusaron de todo clase de desprecio separatista hacia al pais (obviando que los canadienses franceses que representan el canada tienden a ser de los mas federalistas). Pero durante los anyos ha ocurido varias veces que atletas rehusen ser abanderados para enfocarse en su preparacion. Para los pelmazos anglonacionalistas solo es criticable si lo hace un frances.

      Alli, me imagino que sera por el estilo.

      Habas se cuezen por todas partes y canis racistas tambien. No hay mucho que hacer excepto denunciar su falta de criterio y prejuicios cada vez que abran la boca.

  17. Alex DeLarge dice:
    20/07/2012 - 12:19pm

    Buenas a todos

    Una pena lo de Rafa perdemos un potencial medallista,solo desearle una pronta recuperación para los torneos que vienen tras el tenis olímpico dos máster 1000 y el open usa.

    http://www.youtube.com/watch?v=7kTI1pkVd08

    ahora cuelgo los resultados de ayer.Saludos

    • soki66 dice:
      20/07/2012 - 12:30pm

      Alex, sabrias decirme que tratamiento recibe el torneo olimpico en el circuito? quiero decir si seria comparable a un masters 1000 o inferior. Es que no tengo ni idea de como encaja un torneo que se juega cada 4 años en un circuito tan exigente.

      • Alex DeLarge dice:
        20/07/2012 - 12:41pm

        En masculino seria algo entre un Máster 1000 y un Máster 500.
        En femenino entre un Premier 5 y un Premier.
        estos serian los puntos.
        masculino:
        750 Medalla de de Oro
        450 Medalla de de Plata
        340 Medalla de de Bronce
        270 Cuarta plaza
        135 Cuartos de final
        70 Octavos de final
        35 Segunda ronda
        5 Primera ronda
        Femenino:
        685 Medalla de Oro
        470 Medalla de Plata
        340 Medalla de Bronce
        260 Cuarta plaza
        175 Cuartos de final
        95 Octavos de final
        55 Segunda ronda
        1 Primera ronda
        un saludo.

      • soki66 dice:
        20/07/2012 - 12:44pm

        Hasta parta eso son raros, muchas gracias.

      • Alex DeLarge dice:
        20/07/2012 - 12:53pm

        si la verdad que el sistema de puntos de tenis lo hacen raro y complicado,podría estar dos días explicando y aun así seria difícil de entender,que si el 10% de puntos de las ultimas 52 semanas si se juega en hierba,que si es un grand slam y caes dos rondas antes que el año anterior restas puntos excepto si esas dos rondas antes que el año anterior en las que caes entran entre semis y 4 ronda que en vez de restar sumas 1 punto.
        jejejeje es bastante complicado la verdad.

      • moebius dice:
        20/07/2012 - 2:29pm

        Hola alex,de verdad da gusto leer tus explicaciones ademas de tus resultados diarios por supuesto,por lo menos aclaras algo un sistema de puntuaciones que cualquiera como yo tenemos problemas para entenderlo y ver la de tenis que se juega para la poca informacion que nos dan en la prensa.Tambien quiero aprovechar para preguntarte si crees que España pierde con la baja de Rafa una medalla que parecia mas o menos segura o si en cambio los demas españoles que van tienen opciones de lograr medalla sabiendo de antemano la diferencia entre Rafa y los demas.

        un saludo.

      • Alex DeLarge dice:
        20/07/2012 - 3:06pm

        Moebius me alegra que os gusten mis post,para mi son un placer hacerlos.
        En cuanto a la posibilidad de medalla de Rafa nunca se sabe en el deporte puede ocurrir de todo,pero en mi opinión era un potencial medallista,en cuanto a los demás representantes no veo a ninguno con posibilidades,quizás Ferrer tenga alguna posibilidad.
        En dobles tenemos una buena pareja con Marcel Granollers e imagino que su pareja sera Feliciano que son una muy buena pareja pero no para luchar con las grandes parejas,aun así pueden dar una sorpresa.
        En femenino individual no veo a ninguna con nivel
        En dobles Anabel Medina y Arantxa Parra o Nuria Llagostera y María José Martínez son buenas parejas pero en mi opinión les sera difícil entrar en medallas,en definitiva creo que con la ausencia de Rafa los resultados de medalla se reducen casi por completo.
        un saludo

      • moebius dice:
        20/07/2012 - 3:15pm

        Gracias Alex!!

  18. Alex DeLarge dice:
    20/07/2012 - 12:35pm

    TENIS FEMENINO TORNEOS DEL 16 DE JULIO AL 22 DE JULIO

    (1)(cabezas de serie)posicion de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdio en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)

    Carlsbad Usa(Asfalto)Premier

    2ª RONDA(Miercoles/Jueves)

    Heather Watson(GBR)-Jan Yung Chan(TPE)(Q)3-6 6-7(Miercoles)
    Chanelle Scheepers(RSA)[8]-Varvara Lepchenko(USA)4-6 2-6(Miercoles)
    Alexa Glatch(USA)(Q)-Nadia Petrova(RUS)[4]4-6 3-6(Miercoles)
    Marion Bartoli(FRA)[1]-Vania King(USA)6-4 5-7 6-4(Miercoles)
    Misaki Doi(JPN)-Christina Mchale(USA)[5]6-4 4-6 4-6(Jueves)
    Jelena Jankovic(SRB)[3]-Melinda Czink(HUN)2-6 6-4 6-4(Jueves)
    Urszula Radwanska(POL)-Melanie Oudin(USA)(LL)6-2 6-1(Jueves)
    Marina Erakovic(NZL)-Dominika Cibulkova(SVK)[2]2-6 4-6(Jueves)

    ASÍ QUEDAN DEFINIDOS LOS 4º DE FINAL(Viernes)

    Marion Bartoli(FRA)[1]-Christina Mchale(USA)[5]
    Jelena Jankovic(SRB)[3]-Jan Yung Chan(TPE)(Q)
    Varvara Lepchenko(USA)-Nadia Petrova(RUS)[4]
    Urszula Radwanska(POL)-Dominika Cibulkova(SVK)[2]

    Bastad Suecia(Arcilla)INTERNACIONAL

    2ª RONDA(Miercoles/Jueves)

    Silvia Soler Espinosa(ESP)-Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)[5]4-6 0-6(Miercoles)
    Mona Barthel(ALE)[7]-Kateryna Bondarenko(UKR)6-2 7-5(Miercoles)
    Lesia Tsurenko(UKR)-Tsvetana Pironkova(BUL)5-7 3-6(Miercoles)
    Polona Hercog(SLO)-Julia Goerges(ALE)[2]7-6 2-6(Miercoles)
    Arantxa Rus(HOL)-Sofia Arvidsson(SUE)4-6 5-7(Jueves)
    Mathilde Johansson(FRA)-Shahar Peer(ISR)6-2 3-6 6-2(Jueves)
    Anabel Medina Garrigues(ESP)[3]-Johanna Larsson(SUE)4-6 4-6(Jueves)
    Mariana Duque Marino(COL)(Q)-Klara Zakopalova(CZE)[6]0-6 1-6(Jueves)

    ASÍ QUEDAN DEFINIDOS LOS 4º DE FINAL(Viernes)

    Mathilde Johansson(FRA)-Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)[5]
    Johanna Larsson(SUE)-Klara Zakopalova(CZE)[6]
    Mona Barthel(ALE)[7]-Sofia Arvidsson(SUE)
    Tsvetana Pironkova(BUL)-Polona Hercog(SLO)

  19. Alex DeLarge dice:
    20/07/2012 - 12:48pm

    TENIS MASCULINO TORNEOS DEL 16 DE JULIO AL 22 DE JULIO

    (1)(cabezas de serie)posicion de l@s tenistas en el torneo
    (Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
    (WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitacíon de la organizacion suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
    (SE)(Special Exempt)cuando un tenista que participa en la ronda de qualy de un torneo pasa directo al cuadro principal,esto ocurre cuando el jugad@r participa en el torneo de la semana anterior y llega a semifinales o final
    (WO)(Walk Over)Cuando un@ jugad@r no se presenta,se retira o abandona un partido por lesion

    Hamburgo Alemania(Arcilla)MASTER 500

    2ª RONDA(Miercoles/Jueves)

    Lukas Rosol(CZE)-Albert Ramos(ESP)6-7 6-4 3-6(Miercoles)
    Federico Delbonis(ARG)(Q)-Marin Cilic(CRO)[4]3-6 2-6(Miercoles)
    Florian Mayer(ALE)[7]-Robin Haase(HOL)6-2 6-1(Miercoles)
    Tommy Haas(ALE)(WC)-Gilles Simon(FRA)[2]4-6 6-3 6-4(Miercoles)
    Nicolas Almagro(ESP)[1]-Nikolay Davydenko(RUS)6-4 6-3(Jueves)
    Fabio Fognini(ITA)-Philipp Kohlschreiber(ALE)[6]5-7 2-6(Jueves)
    Juan Monaco(ARG)[3]-Daniel Muñoz De La Nava(ESP)(Q)7-6 6-3(Jueves)
    Jeremy Chardy(FRA)-Julian Reister(ALE)(WC)7-5 6-4(Jueves)

    ASÍ QUEDAN DEFINIDOS LOS 4º DE FINAL

    Nicolas Almagro(ESP)[1]-Philipp Kohlschreiber(ALE)[6]
    Juan Monaco(ARG)[3]-Jeremy Chardy(FRA)
    Albert Ramos(ESP)-Marin Cilic(CRO)[4]
    Florian Mayer(ALE)-Tommy Haas(ALE)(WC)

    Gstaad Suiza(Arcilla)MASTER 250

    2ª RONDA(Miercoles/Jueves)

    Stanislas Wawrinka(SUI)[3]-Paul Henri Mathieu(FRA)6-7 6-7(Miercoles)
    Ernests Gulbis(LET)-Benoit Paire(FRA)5-7 7-6 6-4(Miercoles)
    Feliciano Lopez(ESP)[5]-Jan Hajek(CZE)(SE)6-7 6-1 6-4(Miercoles)
    Thomaz Bellucci(BRA)-Mikhail Youznhy(RUS)[4]4-6 6-2 6-4(Miercoles)
    Janko Tipsarevic(SRB)[1]-Martin Fischer(AUT)(Q)4-6 7-6 6-3(Jueves)
    Jan Hernych(CZE)(Q)-Santiago Giraldo(COL)[7]6-3 2-6 6-4(Jueves)
    Grigor Dimitrov(BUL)-Dustin Brown(ALE)(Q)7-6 3-6 6-2(Jueves)
    Lukasz Kubot(POL)-Marcel Granollers(ESP)[2]6-4 6-2(Jueves)

    ASÍ QUEDAN DEFINIDOS LOS 4º DE FINAL

    Janko Tipsarevic(SRB)[1]-Jan Hernych(CZE)(Q)
    Paul Henri Mathieu(FRA)-Ernests Gulbis(LET)
    Feliciano Lopez(ESP)[5]-Thomaz Bellucci(BRA)
    Grigor Dimitrov(BUL)-Lukasz Kubot(POL)

    Atlanta Usa(Asfalto)MASTER 250

    2ª RONDA(Miercoles/Jueves)

    Andy Roddick(USA)[4]-Nicolas Mahut(FRA)7-6 6-3(Miercoles)
    Michael Russell(USA)-Kevin Anderson(RSA)[5]6-7 6-4 6-4(Miercoles)
    Go Soeda(JPN)[8]-Igor Kunitsyn(RUS)6-1 7-5(Miercoles)
    Ricardas Berankis(LIT)(Q)-Kei Nishikori(JPN)[3]4-6 7-6 4-6(Miercoles)
    John Isner(USA)[1]-Ruben Belemelmans(BEL)(Q)4-6 6-3 6-4(Jueves)
    Steve Johnson(USA)(WC)-Jack Sock(USA)(WC)6-7 6-7(Jueves)
    James Blake(USA)-Matthew Ebden(AUS)7-6 4-6 4-6(Jueves)
    Gilles Muller(LUX)-Mardy Fish(USA)[2](WO)Tobillo derecho 4-6 2-3(Jueves)

    ASÍ QUEDAN DEFINIDOS LOS 4º DE FINAL

    John Isner(USA)[1]-Jack Sock(USA)(WC)
    Andy Roddick(USA)[4]-Michael Russell(USA)
    Go Soeda(JPN)[8]-Kei Nishikori(JPN)[3]
    Matthew Ebden(AUS)-Gilles Muller(LUX)

    • apocalipto dice:
      20/07/2012 - 3:30pm

      Curioso que estes abonado al negativo.
      ¿tienes algun enemigo?

      • Alex DeLarge dice:
        20/07/2012 - 3:46pm

        Eso parece que alguno no le gustan nada mis post
        enemigo no tengo ninguno que yo sepa,pero bueno hay días que tengo mas negativos que positivos,alguien no para de darle al rojo jejeje

  20. Roman dice:
    20/07/2012 - 1:30pm

    Neymar, el crack brasileño:
    SE INCORPORARÁ al R. Madrid EN LOS PRÓXIMOS DÍAS.

    ¿En los próximos días? Para descojonarse con las patrañas de los cagatintas de MARCA, nada mejor que tirar de hemeroteca, “en los próximos días”, afirmaron justo HOY HACE UN AÑO:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/07/0720.html

    De ZAS en ZAS y tiro porque me toca…

  21. apocalipto dice:
    20/07/2012 - 1:36pm

    donde esta mi comentario?

    Repost

    Y seguimos erre que erre con lo mismo:

    http://www.marca.com/2012/07/20/futbol/equipos/real_madrid/1342775924.html

    Lo primero, Altintop segun AS eran 3 millones y como ya hemos discutido por aqui le han tenido que pagar la ficha mas las primas, menos los dos meses de ficha perdonados porque vino lesionado, en total el beneficio real es de 700 mil euros. El caso Gago no hace falta analizarlo mucho, se va entre 4 y 5 (ya seran 4) y arriba teneis a nuestro “niño” poniendo su valor en libras. Si, una gran venta. Canales,  supuestamente comprado por 7,5, si tiene un balance seguramente mas positivo, pero ojo, si dan 7,5 millones habria que ver que porcentaje se queda el club de formacion que es el Racing. Comento esto porque ya con Hunterland en su dia paso algo por el estilo (ojo al link que es de corazonblanco)

    Mi sorpresa acaba con carvajal ya que en algun lado habia oido que eran 10, luego si 6 pero hasta ellos reconocen que son 5. A mi lo que me gustaria es ver las condiciones “ventajosas” que tendra el madrid para recuperarlo si llega el momento. Ojala el chico se salga y todos nos riamos.

     

    bye

    • Roman dice:
      20/07/2012 - 1:56pm

      ¿Números verdes? Un año presumen de ser LOS QUE MÁS GASTAN, y al año siguiente, presumen de ser LOS QUE MENOS GASTAN. ¿Y por qué dicen que venden a GAGO, si cuando le ficharon era el NUEVO REDONDO?

      This is MARCACA.

    • DYC dice:
      20/07/2012 - 2:22pm

      Entre en el post y casi me caigo de la silla de risa con el comentario de este chaval:

      Re: Post oficial ramon calderon (#1832591) el 17-07-2009 a las 18:23:02

      calderon no sabe floren es muxo mejor prometio fixar a kaka’ en tres años y florentino antes de ser presidente ya casi lo tenia

      Jajaja, no se tiene q estar arrepintiendo nada del fichaje del ser superior. :D

      • Roman dice:
        20/07/2012 - 2:59pm

        No hacen más que MENTIR. En esa noticia, ponen que Gago y Canales, 11 millones. Más abajo, publican que el Valencia pagará por Gago entre 4 y 5 millones.

        Pero ni con todas sus patrañas salvan las chapuzas del dios de las finanzas. Regalando a Kaka, REGALÁNDOLE, dicen, se ahorrarían 70 millones. Entonces, ¿por cuánto tendrían que venderle, para seguir en esos números verdes de los que presumen?

        Jajajajaja, ¡so pánfilos!

      • Robin_uy dice:
        20/07/2012 - 3:24pm

        A TODO ESO QUE USTEEDS DICEN HAY QUE PONER LAS FICHAS Y PREMIOS,NO???? O SEA QUE NO CREO QUE SEA UN BUEN NEGOCIO, PERO ESO LO TAPAN, AHORA LO DE CHIGRINSKY E IBRA LO VIVIEN RECORDANDO, JAJAJAJJA

      • apocalipto dice:
        20/07/2012 - 3:25pm

        coño, se me olvido la mentira de Kaka. Con Kaka estan dando la brasa de que se ahorrarian 70 millones. Es una mentira impresionante con la que estan bombardeando ahora. Lo que se ahorrarian si el señor Kaka les perdona la ficha (cosa que dudo) son 45 millones. ¿que pasa con los 25 que no cuadran? los 25 que no cuadran son los que aun tiene que pagar el Madrid a Bankia o Santander por el prestamo que pidio, vamos, esos 25 no desaparecen porque se venda el jugador.

        un saludo

      • Roman dice:
        20/07/2012 - 3:35pm

        Pues sigue a la baja: En La Cuatro acaban de decir que Gago ha costado 3,5 millones. Y vino por más de 20. Que no sigan, porque a este paso Timo Fló igual ha puesto dinero, jajajajajaja…

        Robin, se mofaban de lo de Chigry e Ibra, pero a éstos al menos les dejaron ganar algún, varios, títulos. Gago se va como vino: en BLANCO, y Kaka es el eterno problema, mientras que a Ibra se le mandó a causar problemas a otro lado…

      • apocalipto dice:
        20/07/2012 - 4:08pm

        Ayer en futboleros el David Sanchez ya les restrego la operacion gago, que economicamente ya ha sido mas desastre que la de Chygri.
        La de Kaka yo creo que va a quedar para enmarcar.

        bye

  22. soki66 dice:
    20/07/2012 - 1:46pm

    Una cosa está clara, con las bajas de los deportistas olimpicos que tenemos este año, en el medallero nos vamos a comer una gran “M” ( en sus dos acepciones).

  23. moebius dice:
    20/07/2012 - 6:41pm

    Me a parecido ver un mensaje de Robin_uy en el que pedia un link para el open britanico,por si acaso sigues necesitandolo aqui te lo dejo

    http://chanfeed.com/espn-uk

  24. iron maiden dice:
    20/07/2012 - 9:02pm

    Mensaje para JUANMAS23:

    Acabo de leer una respuesta tuya a un comentario mío sobre la relación Catalunya-España a nivel político y periodístico. Tres cosas:

    La primera y más bestia es que me digas que la única lengua oficial es el castellano y que el catalán, vasco y gallego son lenguas, según tú, “admitidas”. ¿Qué coño quiere decir “admitidas”? El catalán es una lengua con la misma historia y se merece el mismo respeto que el castellano o cualquier otra lengua. Es una lengua tan española como cualquier otra que se hable en España. Si tan integradora y respetuosa es España con todas sus regiones/comunidades/paises/como coño lo quieras llamar, debería empezar a considerar todas sus lenguas como un patrimonio, no como una molestia. ¿Admitidas? Los cojones! El catalán es mi lengua materna. Hablo en catalán, pienso en catalán y sueño en catalán, y eso no lo va a cambiar nadie. Lo que me faltaba por oir!

    Segundo: según tú si vienes a Catalunya, te vamos a joder por no hablar en catalán… en fin, eso me demuestra que no has estado en Catalunya. Si vinieras verías que el 99% de personas normales cambiamos de idioma (si somos catalanohablantes) en el momento en que alguien nos habla en castellano. Puedes preguntar a foreros de fuera de Catalunya que hayan estado en Catalunya, me juego lo que quieras a que no han tenido ningún problema. Dejo un 1% de posibilidades de encontrar algún capullo, que los hay en todas partes. Yo también he encontrado algún capullo que me ha soltado alguna idiotez por ser catalán… pero qué quieres, imbéciles hay en todas partes.

    Tercero: a nivel económico, entérate tú: BALANZAS FISCALES. Como decía aquel, no hace falta desir nada más. Y no sigo hablando a nivel periodístico, sobre ciertas líneas editoriales…

    Por último, insisto, si tan malos somos, si tanto perseguimos el castellano, no sé qué coño hago escribiendo sin (apenas) hacer faltas de ortografía… debo estar poseído por el espíritu de Cervantes…

    Sí, ya sé, es un foro sobre periodismo deportivo. Pido disculpas al resto de foreros.

    • soki66 dice:
      20/07/2012 - 9:10pm

      No te preocupes, yo soy un catalán que vive fuera de Cataluña y no te puedes imaginar la cantidad de estupideces que he tenido que oir cuando se enteran de mi origen. Que le vamos a hacer, demasiado marca, demasiado informativos de la 1 y demasiado interlobotomía, jajaja.

    • Robin_uy dice:
      20/07/2012 - 9:27pm

      como todos saben soy yorugua, y vivo en Barcelona, y doy fe, que a la primera te hablan en castellano, pero son muy agarrados, para pagar una vuelta tenes que llorar mucho, jajajajja mentira!!!!!
      iron, sabes lo que te digo, a palabras necias oidos sordos, eso decia mi abuelita, y esa viejita sabia lo que decia, no se porque le dan bola, a esos que hablan sin saber, solo porque una vez escucharon tal cosa, tal otra.
      es como que yo le tenga rabia a los de mADRID, porque la primera vez que fui tuve problemas con un taxista, me cague de risa le hice parar , pague la que debia y me tome otro santo remedio, algun dia contare esa anecdota.
      aion buen fin de semana y a vivir la vida!!!!!!!!!!

  25. juanmas23 dice:
    20/07/2012 - 9:29pm

    respecto al mensaje de iron maiden es lo ultimo que pongo en este foro que como insisti antes no esta para estas cosas,si quieres que sigamos discutiendo te mando mi mail y lo hacemos tranquilamente; yo en ningun momento He dicho que la UNiCA lengua sea el española y si te he echo ver lo contrario no era mi intencion, sigues con la misma de que se os persigue por ser catalanes o por hablar catalan, es el mismo mensaje victimitista y no voy a volver a entrar en ello,

    En catalunya he estado alguna vez;de echo naci alli y vivi alli 17 años, ademas de ir asiduamente y creo que e tenido mas de uno y dos encontronazos con gente, en ningum momento e dicho que TODOS los catalanes sean asi e dicho algo que pasa alli y que por ejemplo no me a pasado en ningun sitio mas de españa( sera casualidad tambien), a lo que voy esque SIEMPRE  teneis ese mensage victimista que parece que todo el estado va en contra de vosotros cuando creo que hay mas intolerancia en cataluña que fuera de alli, sobre el tema economico me gustaria que me dieras datos  porque no entendi lo que me pusiste y es un tema del que me interesa.

    Llevo sigiendio esta pagina desde hace mucho tiempo y es la PRIMERA vez que vi a alguien hablar de un tema politico y para mayor casualidad sobre cataluña, creo que no tengo nada mas que decir.

    pido disculpas otra vez por escribir esto aqui y me gustaria añadir que no tengo nada en contra de la gente tenga el sentimiento nacionalista que tenga pero me cansa siempre oir la mismo. y iron maiden no te lo tomes a mal porque no es nada en contra tuya,me pareces un gran forero y me suelen gustar tus comentarios,esto es otra cosa.

     

    • iron maiden dice:
      20/07/2012 - 9:43pm

      Hola Juanmas23, tampoco es mi intención hacer un debate político en un foro que no es de política. Mi apunte al que respondiste era una continuación a otro comentario… si no recuerdo mal, del forero Lescaut.

      Me he calentado por el tema de lengua “admitida”. Lo siento, pero eso es como si la Merkel dijera en Europa que el idioma oficial es el alemán y que el resto de lenguas son simplemente “admitidas”… ostia, venga ya! Todas las lenguas y todas las culturas se merecen un respeto.

      De este tema sólo puedo decirte que todos los catalanohablantes somos bilingües, cosa que no todos los castellanohablantes de Catalunya pueden decir. Entonces, ¿qué lengua está en inferioridad de condiciones?

      Tema económico y demás: no tengo ningún inconveniente en seguir debatiendo contigo a nivel privado. Entiendo que esto no es un foro de política y seguro que hay foreros a los que no les gustará leer este tipo de comentarios. Por otra parte, no se trata de hacer un discurso victimista, se trata de decir las injusticias o desigualdades que, según mi punto de vista, existen en el Estado Español. También tu discurso puede verse como victimista. Al final, con este criterio, nadie podría quejarse de nada…

      ¿Cómo hacemos para intercambiar direcciones de correo a nivel privado? ¿alguna idea?

  26. Alex DeLarge dice:
    20/07/2012 - 9:42pm

    Bueno os dejo algo mas de información de tenis olímpico que baremo se utiliza para ir a los juegos o cuantos participantes hay en cada disciplina tenistica.

    El sorteo del los cuadros tendrá lugar el 27 de julio,ese día colocare los cuadros

    Podrán participar un máximo de cuatro jugadores en individuales.dos parejas en dobles y dobles mixtos por país.En el caso de que un país presente los cuatro jugadores o las dos parejas, serán colocados en lugares opuestos del cuadro.

    Individuales(masculino/femenino)64 participantes

    56 Aceptaciones directas basadas en el ranking a día 11 de junio de 2012.
    6 Plazas de clasificación final (Plazas ITF)
    2 Invitaciones de la Comisión Tripartita

    Dobles(masculino femenino)32 parejas

    24 Aceptaciones directas basadas en el ranking a día 11 de junio de 2012.
    8 Plazas de clasificación final (Plazas ITF)

    Dobles Mixtos 16 parejas

    12 Aceptaciones directas basadas en el ranking a día 11 de junio de 2012.
    4 Plazas de clasificación final (Plazas ITF)

    Saludos

     

  27. Robin_uy dice:
    20/07/2012 - 10:00pm

    volvio y se puso a la venta, jajajajajaja

    http://blogs.as.com/tomas_roncero/

  28. Robin_uy dice:
    20/07/2012 - 10:46pm

    esto viene de palizaaaaaaaa

    que lo pario españa 33 argentina 11

    lo que robin siempre dice ya no se juega con los nombres

Leave a Comment

 

You must be logged in to post a comment.