Lo positivo de cuando el Real Moudrid no gana, con permiso de los aficionados merengues, es que en la portada de Marca hay hueco para otros equipos y/o asuntos. No voy hacer demagogia barata, de las que se venden a kilos por esas páginas, pero por un par de segundos me he puesto a pensar que si hubiera sido el Real Moudrid el que hubiera ganado con una manita, a lo mejor los béticos, los colchoneros, los culés y aficionados del levante todavía estarían esperando un rinconcito de portada para sus equipos…en fin.
O no tengo el placer (…) de contar con las páginas interiores de Marca pero imagino que hoy no esconderán la cabeza los látigos serranos y no tan serranos, que por lo visto, el Barça sin Pep no iba a ganar ni peso, exactamente lo mismo que decían cuando Pep llegó. No escarmientan. Pero cada palito que aguante su velita.
Mis felicitaciones a todos los béticos, que tengo muchos amigos, creo que ya se van meriendo alguna alegría, al igual que a los leones. Dos equipos que apuestan por el fútbol, que no juegan al ventajismo de balonazos (actualmente denominados pases en largo) ni fútbol de contragolpe (actualmente denominado fútbol vertical inglés, no se a que inglés se referirá).
Antes de terminar, quisiera criticar la corriente de opinión barata que tiene casi toda la prensa española con titulares como: “El Barça y Madrid no jugarán en abierto”, “El Barça y Madrid solo para los abonados de la privadas”, etc…como si fuera de un problema nacional. Pues bien, les diría un par de cosas a todos esos pseudoperiodistas: cuando después presionan y venden fichajes multimillonarios, muchas veces encareciéndolos, y después va la televisión y te firma un contrato multimillonario: ¿De dónde saca el dinero la televisión? ¿Poniendo anuncios de los helados de Iniesta en la Sexta? Si queremos los mejores jugadores del mundo, eso cuesta dinero, y el dinero, hay que pagarlo.
Y segundo, para terminar, si todas las columnas de periódicos y televisión, que se ha dedicado a este último asunto lo hubieran rellenado con indemnizaciones millonarias a banqueros, despedidos sin justificación ninguna y muchas excusas, embargos sin venir a qué…eso que está matando a este país, creo que hubiéramos ganados todos, ellos como profesionales y nosotros como ciudadanos. Pero en fin: pan y circo, bueno, solo circo.
RSS
Mail
Twitter
Facebook
105 Comments
Pole!
No veo mención alguna en la porkada al gol MAL ANULADO de Soldado…
Ay Mikel, inocentón. Pero vamos a ver ¿Tú viste una repetición que dejase claro que ese gol estaba mal anulado porque gracias a Ramos y su impagable habilidad para tirar el fuera de juego, Soldado salía en fuera de juego? Pues ya está. Si marca no lo dice, as no lo analiza y mediapro y prisa no te dan las imágenes, la jugada no ha existido y por tanto, no hay polémica. Ah, y tampoco hay censura, claro.
realmente no es gol anulado porque la jugada ya estaba invalidada antes de que entrase en el balón
valhala el problema no es que haya o no gol anulado el problema es que si hubiese sido de otro equipo habria salido hasta 7 rechaces anteriores si hubiese sido necesario para explicarlo
Gran portada hablando de todos los partidos que ha habido en la liga, si hubiera ganado el Madrid talvez hubiera aparecido el equipo blanco a toda portada pero como eso no lo puedo saber hoy me parece correcta. Incluso ha puesto “meritorio empate del Valencia” que ya es mucho para ellos.
Animo al Athletic que tiene pinta de que esta temporada lo pasara mal, aprovecho para decir que me parece fatal lo que han hecho Javi Martinez y Llorente, si quieres de verdad a un equipo anuncias tu marcha en Junio para que les de tiempo a encontrarte un reemplazo y no ha mediados de Agosto con el mercado casi cerrado
Sobre el gol de Soldado, yo soy de las que opinan que el arbitro se puede equivocar y no hablare de robo, lo que si me parece de traca son las camaras de television, que de lo que quieren te presentan 96278636 tomas y de lo que no una mal enfocada
Es lo realmente grave Silver ¿Recuerdas un derby en el Camp Nou ante el Espanyol, que el Barça gana 1-0 con un penalty que le hacen a Xavi? Mediapro sólo ofreció una toma frontal y con la jugada ya en marcha en la que daba toda la impresión de que a Xavi ni le tocaban y se tiraba a la piscina; dio para una brutal campaña de polemización villaratil. Sin embargo, los que se esmeraron en buscar y en burlar la censura, encontraron una toma que realizaciones foráneas ofrecieron en la que se veía que el defensa del Espanyol estuvo agarrando a Xavi de la camiseta de manera insistente y continuada, ergo la jugada era un penalty bastante claro. Como le he comentado a Mikel más arriba, esto es muy grave porque por ejemplo ayer, la jugada del gol de Higuaín, totalmente legal pero que en vivo despertaba alguna duda, sólo la ofrecen en una perspectiva clara casi quince minutos después, dando a entender que sólo la han puesto cuando hay certeza de que el gol es legal y no hay polémica que pueda haber beneficiado al Madrid. Sin embargo, lo sospechoso es que con la de Soldado ni hay toma ni se espera.
Meritorio. En Radio MARCA fueron más allá y dijeron que el Valencia empató más por carácter que por fútbol. Vamos, que jugaron con el estilo del Madrid
Varios apuntes sobre lo que ocurrio ayer:
1- El gol anulado a Soldado.
Parece increible que no exista ninguna imagen clara sobre su fuera de juego. En un estadio cinco estrellas donde las posiciones de las camaras seran ideales, siendo en el Bernabeu donde habra camaras hasta en los lavabos, no puedo creerme que no exista ninguna imagen nitida sobre dicha jugada.
Ya el año pasado Guardiola dejo caer dudas sobre la realizacion de algun partido.
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-03-21/guardiola-tambien-contra-la-television-1276453643
Hoy en Superdeporte se quejan de dicho gol anulado en la portada, mientras en su web se muestra esta imagen:
Como se ve el balon ya esta en juego y no podria valorarse a ciencia cierta si existia fuera de juego o no, pero desde luego parece bastante dudoso.
Ademas, Soldado no ha dudado en decir: «Con todas las cámaras que hay en el estadio me resulta sorprendente que no haya ninguna toma que aclare esa jugada»
Pues si, yo que suelo ser mal pensado por muchos motivos no puedo creerme que no exista una imagen clara de dicha jugada, y mas, cuando de otras si existen 20 imagenes distintas desde distintos angulos.
Si se es mal pensado se puede pensar en una “mano negra” o mas bien blanca, si no, pues no estaria de mas que con lo que cobran a los abonados por los canales que emiten los partidos podrian mostrar una realizacion acorde a los tiempos en que vivimos.
2- La No grave lesion de Aguero.
Tras ver al argentino retirarse del partido todo el mundo pensaba lo peor, pero una cosa es pensarlo y otra publicarlo como una realidad.
Segun comentaban anoche todo empezo en el diario deportivo frances L’Equipe, asegurando que Aguero se habia roto el ligamento cruzado y que estaria 6 meses de baja. Todo esto sin confirmacion oficial.
Tras entrar en la web de Marca pude ver como aqui tambien se aseguraba dicha lesion, lei la noticia por si ponian la coletilla de que dicha informacion partia de L’Equipe y vi que no. Vamos, que era una noticia propia de la redaccion de Marca, contrastada por ellos.
Durante el paso de la noche circulos cercano al argentino aseguraban que no se sabia nada sobre el alcance de la posible lesion del Kun, mas tarde, el argentino desmintio todo en su twitter asegurando que solo sufria un fuerte golpe en la rodilla y que no existia lesion grave.
Al rato Marca modifico toda la noticia anterior publicando solo la realidad y no especulaciones.
Nuevamente quedo retratado un diario deportivo de calidad tan baja como Marca, en la que demuestran una vez mas que publican miles de cosas sin contrastar, y mas en el tema de lesiones graves que pueden perjudicar a amigos o familiares.
3- Futboleros…
Haciendo zapping anoche, con la radio encendida y la tele sin volumen me encuentro con el maravilloso programa de Futboleros y con la cara de un tal Alfredo Duro en primera plana. Antes de pulsar nuevamente el boton para salir de este canal me leo abajo un letrero que ponia mas o menos que se babeaba demasiado con Messi. Automaticamente mi dedo volvio a pulsar el boton de canal siguiente y mi boca esbozo una sonrisa.
Tras el paso de la noche y al volver al deporte del zapping (aprovechando la pausa de Cuarto Milenio) volvi a encontrarme con el canal del deporte. Esta vez con volumen en la tele pude oir como se aludia a la falta de intensidad, atencion, desgana y otras lindezas de la Real Sociedad. Pense, esto me suena ya: El Barcelona golea y por falta de intensidad del rival, el Real Madrid golea y es por su gran pegada.
Asi que en fin…la vida sigue igual.
PD: Perdon por el tocho.
Hola a todos,dinky haciendo zaping (sin volumen) te encontrastes con la cara del tiparraco este (el duro) y menos mal que tenias el volumen quitado,por que las barbaridades que estaba diciendo el tiparraco,eran para que directamente se lo llevaran con Pepe a la uvi (ambos con la camisa de fuerza puesta) ya que una de sus lindezas fué,como no,restarle méritos a los 2 goles de MESSI,diciendo que,ojo! él los había metido más difíciles que los que ayer metio MESSI (acojonante),no pude aguantar más como comprenderas,no sin antes preguntarme,si el dia que fue a comprarse la camisa que llevaba puesta,eligio la más ortera de la tienda o aún las habria más ortopédica.No le dará verguenza (bueno no le dará,por que no la tienen,ni el ni los “entendidos” que se sientan con él)
Comente hoy en el comentario de Barrabas, donde por cierto tambien sale una toma parecida aunque aqui dependera del periodico se manipulara para que parezca o no, porque yo viendo la foto que muestras y sabiendo que el balon ya ha recorrido unos 10 metros no me queda mucha duda de que no debe de ser, bueno, lo que comentaba es que el futbol es futbol, y lo que no se pita deberia quedar fuera el, matizando que la culpa de estar ahora mirando con lupa es porque al Barcelona, este periodico y otros de la caverna, analizan con lupa cada minimo detalle para intentar ver la realidad que mas se le ajuste a lo que quieren.
El año pasado, el primer penalti pitado al Barcelona que fue contra el Sevilla, penalti clarisimo, sostenian que no tocaban a Iniesta, aun viendo en la repeticion el derribo claro, y cargando contra Iturralde (que si no recuerdo mal no le volvio a pitar un partido al Barcelona). Al final ya medio lo reconocian y hablaban de que si hubiera sido al reves no lo pitaban (¿mande?, contra el Granada en el Camp Nou le pitaron uno a Alves que a favor no se lo pitaron al Barcelona). El problema y la desvirtuazion viene desde aqui, de ver como borran jugadores o lineas para demostrar “atracos”, y claro cuando vemos que pasa una jugada favorable al equipo blanco, son tan hipocritas que hablan de “pechos” o nos ocultan las imagenes como ahora, en vez de reconocer que esto pasa tanto a favor como en contra, pero claro, cuando no interesa no hay “polemica” en su web (han echado a Andujar?).
un saludo
Ayer noche ya comente las imbecilidades de este personaje, pero ya que comentas lo de la falta de intensidad de los jugadores de la Real, que intensidad pueden tener unos defensas que dejan rematar por tres veces a un delantero en el area pequeña?, solo hay que mirar el gol de Higuain, este de futbol, como de korfball, no tiene ni idea.
Pd. y que busque un asesor de imagen, creo que su esposa lo odia.
Está claro que la jugada es dudosísima, si además tenemos en cuenta que el pase se ha producido muchos fotogramas hacia atrás. También, que no lo recuerdo, hay que tener en cuenta si Soldado retrocedía, estaba estático, o si venía lanzado. Y en caso de duda, hay que dejar seguir, que el gol de Higuaín ofrece tantas o más dudas, y ahí sí que dejaron seguir la jugada.
Pero bueno, el linier pudo acertar o no. Vale. Lo mosqueante y repugnante es el secuestro y manipulación de imágenes, cosa que ya pudimos comprobar la temporada pasada, que demuestra el enorme ámbito y poder de la mafia que tiene montada Don Florón. Y que no van a reparar en gastos, joputez ni escrúpulos.
Ni rastro de villaratos, ni de robos, ni de atracos, ni de Únicos, ni fotos de abdominales al aire… camisetas de colores variopintos en portada… sexo es vida… ah, claro! que no ganó el Moudrid!… y además hubo jugada polémica y el Madrid pudo ser beneficiado, aunque no está claro… en fin, qué poco durará la alegría en la casa del pobre (es decir, de todos nosotros…). La Supercopa está a la vuelta de la esquina, así que preparaos para portadas chulescas, enésimas comparaciones CR-Tórax-3PO vs. Messi, Único vs. Tito, dedazos y demás estupideces made in Marca…
Por cierto, ¿este año el mamarracho sigue con su “otra liga”? ¿el gol anulado a Soldado se sabe ya si es legal o no? ¿El Moudriz empieza con 1 punto regalado o no se contabiliza por que al señorito no le sale de los huevos? ¿han encontrado por fin la cámara de detrás del juez de línia que, misteriosamente, se les ha perdido? ¿saldrán estas ímágenes en Cuarto Milenio? Misterio…
Otro por cierto… ¿es posible que a Iniesta le hicieran un penalti ayer? no lo he visto, así que no puedo opinar… lo que sí puedo opinar es que, si fue penalti, son unos cabrones… había apostado 5 eurillos a que Messi hacía hat-trick… 20 eurillos que hubiera o hubiese ganado, si Messi lo marca… ¡maldición!… me hubiese marcado unas birrillas gratis… o hasta unos gin-tonics de gorra…
Te confirmo que si hubo un penalty a Iniesta. Por un momento pense que ademas iba a salir lesionado. Lo gracioso de esa jugada es como el arbitro indico que se continuara la jugada, cuando la pelota le cayo a Alves en la frontal y tenia a dos jugadores de frente. Vamos, una ley de la ventaja de risa.
Iban ya 4-1, no era trascendental.
un saludo
Fue penalty, pero quiza te hubieses quedado sin porra, segun tengo entendido si Villa estuviese en el terreno de juego, y lo estaba, Messi le cederia el lanzamiento, lo se de muy buena informacion.
Sí, fue penalty. Supongo que, al jugar sin intensidad los de la Real, jajajaja, no se activó el intensómetro ultrasecreto que sólo MARCA conoce y posee. Pero a mí no me chafó la porra.
Siempre con la manita. No me falla.
Juas, que fuerte. The Trooper con la bandera del Barça.
Para cuando la de Clansman? jejeje.
SABOR A VICTORIA, PARTE III.000 y pico…
¿Que merecíste ganar, Mou? Ah, pero, ¿no has ganado? ¡¡¡Imposible!!! ¿Y quién tuvo la culpa? Ya sabemos que tú no, ¡imposible! ¿Alves? Mira que no hacer caso a Álves… Igual es que no merecíste ni empatar. Ante la duda, también puedes preguntarle a Albelda:
http://www.marca.com/2012/08/19/futbol/equipos/valencia/1345413240.html
A reseñar que es de la web MASKAKA, pues la portada no me parece tan KAKA. Reconozco que me ha descolocado un poco. Esperaba otra cosa, pero como bien dicen Sete Rosales y Silver, han tenido suerte los demás equipos, suerte de que no ganara el Moudrid. O de que no pinchara el Barcelona, que tanto monta… Incluso, cambiando al patapollo por Higuaín y a Óliver por Turan, se podría considerar una portada potable.
Pero es que no coincide, no tiene absolutamente nada que ver con lo que nos pretenden vender en la web. Y estoy de sus sabores a victoria hasta los webos. Tampoco esperaba un GOLPE DE LÍDER, si ayer ya se le negaron al Málaga. El liderato provisional es privilegio exclusivo del Moudrid.
Por cierto, qué cambio de imagen: aunque ni se ha despeinado, patapollo ha retraído sus garras y el bocón ha cerrado. ¿Y la tecla del infalible Moujón? Ayer en portada, hoy a esconderle como si nada… ¿Y el arranque del CAMPEÓN…? Tranquilos, cagatintas, que el ridículo pudo ser de órdago: sólo faltó que hubiera marcado el general Gago, jajajaja…
Bueno, con tanto giliMARCA titular, toca recapitular:
“Arranca el Campeón, en su mejor momento para batir sus propios récords”.
¡ ZAS EN TODA LA BOCA !
“Al Barcelona se le atragantan los inicios de temporada”.
¡ ZAS EN TODA LA BOCAZA !
¿¿¿Duelo celestial…???
¡¡¡ ZAS EN TODO EL PALADAR !!!
Cagatintas markhissstasssss, ¿veis lo pánfilos que sois? Sólo hemos tenido que esperar una jornada, ONE ONLY JORNADA, para descojonarnos de todas vuestras fantasmadas, mentiras y patochadas.
Que si “problemón para Tito, al tener que elegir entre Pedro y Cesc…” Pues ZAS: titulares los dos. Que si “quieren vender a Tello…” Pues ZAS: ¿vísteis sus destellos? Que si “Villa se pierde el partido contra la Real y la Supercopa…” Pues ZAS: mentira, y encima vuelve con un golazo. Y con mi dedicatoria, jajajajaja: Imposible tanta carcajada, sin vuestras Marcagadas.
Alkorta: “El Madrid tiene la mejor plantilla de la Liga”.
Sí, y saliendo con su once de gala = empate en casa, y gracias. Con 4-1 a favor acabó el primer tiempo el Barcelona, teniendo a Piqué, Iniesta, Villa, Aléxis en el banquillo, entre otros. Y eso, snifffff, que nos quedamos sin Jesé. Ahora vas y lo cascas, jeje…
Vale, ya en serio… Juásssss, jajaja, jajajajaja… Es que no puedooorrrr. Es mirar la portada y recordar al fistro Manolo Lame diciendo “al inexperto Tito esta Liga le puede causar vértigo”, jajaja, jajajajajjaa… Arranque de vértigo, jajajajaja… Que yo sepa, y como el sábado fueron partidos de verano, salvo el inexperto Tito y el Betis, todos los demás de la portada han pinchado.
He echado de menos a Mejía Dávila. ¿No os conviene, pesebreros? Dudosa la posición de Higuaín en el gol del Moudrid, pero es que además el balón no les pertenecía: venía de un doble error arbitral: encima de quitarle el córner al Valencia, hecho que propició dicha jugada. Y antes, piscinazo de Ozil, tan descarado que debió ser con tarjeta sancionado. ¿Cuántos goles logra el Moudrid así? De un error arbitral, de un piscinazo, o de una recuperación con falta incluída y no pitada… Un montón cada temporada.
Igual de dudoso el fuera de juego de Soldado. Yo no lo tengo claro ni viendo la imagen que colgó anoche Barrabás. Pero, para mí, el problema es otro: ¿Por qué tardaron media hora en dar la repetición? Tenían que preparar el chapucero y bochornoso montaje: ni una toma en línea, y además sin que pueda verse ni a Soldado ni al defensa de al lado, jajajajaja, vil manipulación para que no hubiera aclaración.
PePe no debería acabar en la UVI, sino en el psiquiátrico. ¿Es verdad que Papa Fló le va a dar otra oportunidad?, jajajaja, ¿o el gran Mou le ha castigado a perpetuidad? La consigna era lesionar a todo lo que no vistiera de blanco. Pero coño, Mou, avísale de que hay que saber distinguir al Santo. Aunque éste vista de cantarín vendimiador. “Casillas no recuerda la jugada”. Decidle que unas palmaditas en las mejillas suelen ser buen remedio, excelente pomada.
Jajajaja, jajajajajajajaja…
Se me olvidaba: muy bien el gol del Guaje. Vital para alguien que sale de una larga lesión. Y los dos de Messi, para tapar bocazas de marcalimañas y sus campañas de baja calaña. Viendo que no hay manera, ¿por qué no lo intentarán con Drogba, Lukaku, o Raúl? O con Morata, ¿no iba a ser su año? Madridista, ¿recuerdas tu balandronada borreguil? En fin, a la primera de cambio, las cosas en su sitio. Alguno ya no duerme en varias jornadas. ¡Qué inllusthizia…! Tocaba Obsesión en la publicidad. No dan una. Sexo es Vida, mejor para otra oportunidad…
Roman,los 2 goles de MESSI,según el Ortopédico (lo digo por las camisas que me suele sacar el pollo) Duro del “programa”? Futbolerdos,decía que no eran nada del otro mundo,que incluso él,los había metido más dificiles que los que metio MESSI,increible pero cierto como la vida misma,un Saludo CRACK.
Pues Alkora, si el moudrid tiene la mejor plantilla de la Liga, algo falla en el puente de mando si Lass Diarra se pega sesenta minutos vagando por el césped como alma errante y luego cuando saca a Benzemá es para ganar el partido a la heroíca y por acumulación de pegadores.
Naju2, ayer me quedé con las ganas de ver Futbolerdos, o PutosPelotas, que no sé si es lo mismo. De tan poco que los veo, jeje… Entre unas cosas y otras anoche no pude, pero sí que me hubiera gustado. Porque, si en los días previos te encabronan, los post partidos son impagables, jajajajaja…
Uno de los motivos porque no pude es que mi mujer no suelta el mando. A pesar de que en casa soy yo el que lleva los pantalones puestos. Debajo del delantal.
Yo suelo verlos en dias como el de ayer (No siempre y no por mucho rato,ya que la táctica es la de siempre,ningunear lo que hace el BARÇA y ensalzar lo que hace el Moudrid,y para tu “interes” te diré que no,no son el mismo programa,aunque juntándolos los dos,no sacas un “periolisto” medio decente) y la verdad es que ni por un dia son capaces de reconocer una evidencia y ellos van a su bola y les da igual hacer el ridículo (bajo mi punto de vista) y siguen con su realidad paralela.Al lado del Duro este,había uno (no se quien es,con una camisa blanca,que casualidad) que voz en grito dijo algo más o menos asi “que aquellos que estaban hablando de robo del Moudrid,que se la tenian que embainar,ya que ellos podrían estar quejandose de la actuación arbitral y no lo estaban haciendo…….) En fin,como comentaban antes,la vida sigue igual y si no esperaremos al Jueves para confirmarlo con el TRIVOTAZO que nos plantará el Special Five y a esperar a ver si palomero tiene su dia,porque lo de ayer,yo no ví el partido entero,pero el rato que ví,me parecio que “chiquito de madeira” estaba como ausente,como esperando ese penaltito para cumplir el trámite,pero lo vi fatal (mira que no me gusta este tipejo),ayer por un momento me dio hasta pena,parecia como si con él no fuese la película,no se como explicarlo,estaba pero sin estar,una cosa mu rara.
Mira si el arranque liguero fue de vértigo que Pepe acabó en el hospital.
Si es que van como motos… Digo, como locos.
Estimados señores, señoras, indeterminados, asexuales y otras hierbas,
¿Como es posible que sepan en la portada de Marca que Pepe pasó la noche entubado, cuando la han puesto a la una de la mañana?¿Y si lo desentuban a las tres?
Otra más grave, si en la versión digital del panfleto dicen que el TAC no muestra daños, y que está simplemente en observación, ¿por qué los tubos?
¿Nos están diciendo todo, o, lo que es más probable, se lo están inventando?
A vista de las noticias de la de hoy, lo que creo es que exageran: si bien todavía dudo que esté entubado, ahora se menciona la respiración asistida.
Es poco probable al tratarse de gente de cuerpos danone, pero todavía entra dentro de lo posible: le han puesto respiración asistida porque ronca. Pero de ahí a que esté muy mal, muy mal, hay un universo.
Espero.
Lo que me parece más grave, ¿no debería estar Casillas en observación después de un golpe en el parietal y de decir que no recuerda nada de la jugada?¿Acaso no hay confianza en Adán?
No hace falta que respondan esta última pregunta.
*
Vale la pena constatar, eso si, que han utilizado correctamente la palabra descalabro: no es común que incrementen su vocabulario con palabras que no se inventan ellos mismos. Cuando hacen algo bien también hay que reconocerlo.
*
A cuento del uso del lenguaje en Marca, éstos últimos días, los tópicos abundan al hablar de Song. Yo ya había oido cosas similares antes: con Adebayor. Marcando las distancias, claro está. No se puede hablar mejor de un jugador fichado por el Maligno.
Adebayor era una pantera, o una serpiente, según a quien le preguntes. Song una bestia, aunque no digan cual. Eso si, ambos, siempre bien dotados… técnicamente. Y ambos, con un físico privilegiado, como no. Cualquier mención a su gran inteligencia y visión del juego queda sólo como pincelada circunstancial, para variar, y muy de tanto en cuanto.
Lo que importa en Marca es… el bulto que hacen.
Qué casualidad que ambos sean de origen africano y de piel oscura. No se suele oir a los jugadores españoles comparados con toros de lidia, lobos, osos u otros animales peligrosos de la fauna ibérica, como el jabalí.
A lo mejor es que soy demasiado sensible, pero no me parece de lo más correcto.
*
Ausente hoy la pregunta que tiene en ascuas al personal, según Marca: ¿qué camiseta lleva Modric?¿La blanca del Madrid?¿La blanca del Tottenham, que es posible que pague más?¿La del Barcelona, con la que se hizo una foto no hace mucho?
*
Terminar, por el momento, con unas dudas quizás no muy razonables: si Dani Pedrosa, Marc Márquez o Lluís Salom fueran de Valladolid, o Asturias, o Sevilla ¿saldrían algo más arriba en la portada por su triple podio en Indianapolis, histórico para el motor español? Y vistos los resultados españoles en Londres, que, aunque buenos, son en deportes que en Marca no saben en algunos casos ni pronunciar, ¿cuánto tardarán en pedir que el motociclismo sea declarado deporte olímpico?
*
Disfruten de la mañana, si les dejan.
¡Hunter, crack!
“Lo que importa en MARCA es… el bulto que hacen”.
Pobre Inda, estará tirándose de las barbas…
Bon dia.
Buena cronica Sete, y gran comentario final, ademas de real como la vida misma.
Si queremos ya desde final de liga, me refiero a los medios, y sobre todo a Marca, fichar todo lo que sobresale un poco en el equipo que sea, Marca no tiene respeto por ninguno, solo por el Madrid del UNICO,que pretenden luego?, si se esta pagando lo que no se tiene ni se tendra en mil años por la presion de los medios que hacen que los aficionados pidan, aunque tengan.Ejemplo, el R.C.D. Español tiene un lateral,Didac, impresionante, por cierto gran injusticia de Milla con el, fue un referente para la clasificacion de España para las Olimpiadas y luego lo cambia por Alba, cuando este ultimo ya habia jugado la Euro, asi nos ha ido,pues lo cede y se trae a Capdevila, que, y me gustaria equibocarme,tiene ya la carrera echa, como la aficion presiona, aunque se sabe que no hay un real, pues a fichar a otro ilustre acabado,Simao Sabrosa, como no quiere Collet y cia, cojer los cuartos de las televisiones y si fuese necesario jugar a las 4 de la madrugada?, el probrema y eso es lo que comenta Sete, es que esos grandes contratos o pequeños segun a que equipo, se tienen que amortizar y como se comprendera no se van a amortizar dando diez partidos el domingo a las cinco y diez mas el sabado a las siete.Siempre se pone al socio o aficionado o pequeño accionista como victima de esa dictadura, pero a la hora de firmar para cojer el dinero, nadie se acuerda de ellos, aunque luego los pongan como abanderados de la causa, de eso Del Nido tiene una experiencia bestial, siempre se queja, pero siembre firma.
Otra cosa que no entiendo de este tema es como si Prisa y Mediapro, no tienen ni un duro como pueden apostar tan fuerte? y como la LFP no defiende los intereses de los clubs con avales bancarios serios y resposables los cuales puedan dar paso para la justicia para determinar delitos graves, no habria tanto pagare devuelto, y se tendria que proceder a una asociacion que defienda al aficionado,socio o accionista minoritario,asociacion legal y con poder para pasar por los tribunales a tanto bufon,tragon y sinverguenza que se mueve por intereses oscuros y juega con los sentimientos de aficiones y personas.Asociacion que pudiese meter en cintura a tanto periolisto que ha surgido de la nada a base de gritos crear odios y quitarles el trabajo a los payasos.
La portada, lo ya comentado si el resultado hubiese sido 5-0,o 3-0 o algo parecido, se podria decir que ya tendriamos la portada, el UNICO abrazado al Cristiano, somos un equipo,y un gran titular tipo: EL CAMPEON HA VUELTO, o algo por el estilo.Creo que la portada tendria que haberla dirigido Marca, hacia el partidazo de ayer en La Catedral, es de Ley, y un tanto de ella a la vuelta con gol incluido del 7 de España, David Villa, maximo goleador en el Mundial, que mucho calentar la cabeza con las paradas de Casillas, pero muy pocos comentarios y reportajes de los goles de este jugador, y fueron tan o mas importantes para conseguir el Mundial.
Me aburri con el partido de Levante y Atleti, era de esperar, disfrute con el Barça y quiero hacer un incapie en Tello, jugo un grandioso partido, esa es la verdadera diferencia entre los llamados grandes, Marca se pasa medio verano comentando los canteranos dispuestos por el UNICO, y cuando empieza el baile, Morata,Jese y cia, en la grada, solo Tello ayer, jugo mas minutos que los 15 canteranos, segun Marca,que ha utilizado el UNICO el las dos temporadas y esta, juntos.
Error grave de Casillas en la salida, el golpe lo tapa todo,y un Cristiano opaco y llano, el UNICO en su linea, si antes de ayer, en rueda de prensa ya comentaba que el Valencia habia tenido mas tiempo para preparar el partido, ayer, Redaño ya se encarga de eso, la culpa fue de la calor, y el abuelo cebolleta de As, como no podia ser de otro modo, ya carga las pilas comentando que mientras al Madrid lo hacian jugar a las 19 horas, en las que hacia muchisimo calor, al Barça se lo ponian a huevo a las 21, en las que las temperaturas habian bajado, creo que se va a tener que contratar un meteologo para implantar horarios, como en la formula uno.Eso si, sobre el planteamiento del UNICO ni pio, sobre el doble pivote Lass-Xabi y la caida de Ozil a banda y la inoperancia de la misma, luego cambio, aunque no le sirvio de nada, ni una sola critica, es lo que tiene ser el UNICO.
Siempre dije que Pepe acabaría mal.
Buenos dias a todos ,con la vuelta ya de vacaciones vuelvo a escribir un poco,; como habeis dicho portada dirigida a cualquier cosa menos a dar importacia a que el madrid empato en casa, cosas que nunca cambian, hoy me he atrevido a leer el panfleto y me he quedado de piedra cuando en las notas generales le dan un 6.5 al madrid mientras que al barça un 7, flipante las notas a uno y otro por empatar en casa o por golear con 5 goles,en fin imparcialidad marca siempre,
Cambiando de tema tambien venia un articulo alga mas interesante que se plantea si la NBA pierde competitividad por la forma que en los ultimos años se han realizado los fichajes aglutinando estrellas,el ultimo caso los Lakers, me gustaria que opinarais;ami me parece que la liga pierde interes y fomenta las diferencias entre unos equipos y otros, algo tendran que hacer porque sino al final se va a comvertir en un madrid-barça, creo q el camino es hacer como por ejemplo Oklahoma que con una estrella cimentada en el draft(Durant) consiguio confiar en unos jovenes Ibaka,Weesbrook,Jarden etc consiguiendo convertirlas en estrellas y no como Miami o los lakers que ha base de juntar estrellas se convierten en grandes candidatos a ganar el anillo.
Pues lo siento pero no estoy de acuerdo contigo.En la NBA siempre hubo super equipos,practicamente desde los 50 60…Mikan y sus Lakers en minneapolis,los celtics de Russell y Cousy,Philadelphia con Dr J y Wilt,Los celtics de Bird,los LA de Magic y Kareem,Los Bulls de MJ.. Todo lo que se intento para que los jugadores estrella no pudieran ir a los 3 o 4 o 5 equipos de los grandes mercados fue totalmente en vano,y si no mira hoy dia.Tras un lockout que en teoria era “para repartir mas el talento por la liga y tratar de evitar super equipos” no paro para nada a LA,a Miami con su big 3,etc…Simplemente es otra cultura.Si Durant gana un anillo con OKC se podria decir que es el unico que ha respetado su legado de todas las “estrellas” que juegan hoy dia en la liga,los demas TODOS se quieren juntar con otros en mercados mas grandes.Melo y Stat,miami big 3,LA,los celtics de Ray-KG-Pierce…
Lo siento por llevarte la contraria Weberoth, pero sí que hay un jugador que lleva toda su vida en un mercado pequeño y que ha ganado 4 anillos sin bajar nunca de las 50 victorias por temporada. Y a Durant todavía le queda mínimo una década de baloncesto al nivel que está demostrando para situarse a la altura del enorme Tim Duncan. Posiblemente la estrella más infravalorada de los últimos 15-20 años en la NBA. Todavía me acuerdo de verle en un Allstar (y eso que él no se molestaba en esos partidos…) y parecía que no estaba pero cuando te enseñaban que llevaba 20 puntos y 10 rebotes no sabías cómo lo había hecho. Jugador interior con esos fundamentos y ese saber estar, haciendo lo que tiene que hacerse para ganar sin querer protagonismo, pocos; sin necesidad de basarse en el físico como el 99% de los pivots americanos…
Aún así yo creo que el tema del Luxury Cap sí que va a funcionar cuando empiece las restricciones tan duras a partir del año que viene. A ver quién es el valiente que paga el triple por cada dólar que sobrepase ese límite. Un salario como el de los Lakers que creo que anda por 100 millones, pasaría a ser de unos 160-170 y eso no creo que nadie lo aguante. Para empezar ya hicieron echarse para atrás a Mark Cuban de sus gastos de años anteriores y ya se sabe que no tiene problema en pagar lo que sea…
Además, esas restricciones impedirán que haya traspasos como el de Nash este año. Ningún equipo podrá hacer un Sing&trade si está por encima del límite. Aunque no sé cual de los dos, si el de lujo o el salarial
De momento los mayores afectados por este tema son los jugadores de nivel bajo que han visto reducidos sus salarios enormemente. Las estrellas siguen cobrando lo mismo y lo seguirán haciendo. Esto puede hacer que haya jugadores que renuncien a ir a la NBA por salarios bajos y prefieran quedarse en Europa, con lo cuál me imagino que a la larga será desfavorable para la NBA pues seguramente perderá nivel, aunque tampoco es que tengan mucho en la mayoría de equipos a nivel de jugadores de perfil bajo…
Lo que no me gusta nada del nuevo contrato es el tema renovaciones: pretendían que los equipos pequeños se quedasen a sus estrellas, pero lo que hacen es que en renovaciones sólo se puedan ofrecer 3 años y en mercado 5, o sea, de 60 millones a 100 en caso de estrellas. Y ninguno va a renunciar a ese dinero, con lo cuál todos los jugadores irán hasta el final de sus contratos, y habrá muchos equipos que por no perderlos los traspasarán por casi nada como el caso de Howard a los Lakers. Me parece una pifia enorme….
P.D. siento los tres tochos pero no conseguía sobrepasar el límite…ahora me doy cuenta que editando se puede…
Voygliz creo que deje bien claro en mi comentario que me referia a las “estrellitas” de hoy dia,los LBJ,Durant,etc.Los que saltaban como payasos en el olimpico,no hablo de las verdaderas estrellas consagradas de este deporte,como es Duncan.The Big Fundamental,para mi el mejor 4 de la historia del baloncesto con mucha diferencia.Pero Timmy D esta mayor ya,y no creo que le queden mas de 2 años.
En cuanto al tema salarios ya puse por abajo que los LA ingresan 200 M de dolares solo en TV al año…no meten en esa cifra merchandasing(o como se diga)ni taquilla(que cobran entre 300 dolares a unos 5000 por entrada,y esta casi siempre lleno)
Yo no dije que nunca pasara o pueda pasar que un jugador de nivel estrella o megaestrella se quedara con su equipo de draft y lo ganara todo con el.Lo que dije es que los de hoy dia,quitando a Durant,puede que D-Rose y alguno mas(los menos),lo que quieren es unirse a otros 2 o 3 grandes jugadores para hacerse el camino al anillo mas facil.
Resumo;el gran MJ dijo una vez:”yo nunca le pediria a Magic o a Larry que jugaran conmigo,lo que queria era ganarles por mi mismo”
Le habéis pegado un soberano repaso a la portada, y por extensión a la jornada dominical. Pero hay algo que aún no ha comentado nadie y que me revienta sobremanera:
No diga Atlético; diga “Atlético de Oliver”
Venga, va, que el chaval tiene sólo 17 años. Periolistos marcabrones, dejadle disfrutar del fútbol, no me lo gaféis tipo Morata… pero sobre todas las cosas, no lo hundáis en la miseria cuando tenga un par de partidos malos. Que los tendrá.
Y para terminar, os resumo lo que hoy vomita Guashqueroso en la contraportada panfletera:
-Que de 1000 partidos como el de ayer, el Madrid gana 999. Considerará, digo yo, que la ayuda arbitral se presupone.
-Que dos partidos más como el de ayer y al Valencia lo empezarán a abuchear en Mestalla. Lo que tu digas, zampabollos.
-Que Tito lo tiene muy fácil, que lo único que tiene que hacer es poner a Messi y a 10 más. Curioso que diga que lo tiene muy fácil sólo por ganar el primer partido, cuando como bien apunta Román más arriba, los periolistos en general (y guashqueroso en particular) le auguraban un castañazo de proporciones épicas. Con lo larga que es la temporada y estos tontolabas afilando cuchillos después de 90 minutos. ¡Te paece que…!
Y lo peor es que a este le pagan por escribir estas chorradas.
.
Sinceramente, partidos como el de ayer el Madrid no tiene tanto porcentaje de victoria como dice el “inclito” señor Guash. Es mas, lo mas probable es que lo empatara igualmente. El Madrid solo tuvo el cabezazo de Higuain al palo, ya que el resto de acciones o bien fueron malos despejes de Diego Alves, o tiros que iban fuera. De merito solo hizo una en una jugada que habian pitado fuera de juego (igual que una que paro Casillas por dos veces que tambien pitaron fuera de juego).
Otra cosa era la sensacion de peligro al estar todo el rato en el area rival, pero esto lo consigue el Madrid en casi todos los partidos. Si con la cantidad de jugadores que tiene y pegada no es capaz de arrinconar al rival, apaga y vamonos, pero por mucho que ellos pongan:
“Alves echa el guante al Madrid”
A mi no me parecio ni mucho menos tan decisivo como el Arbitro
un saludo
Ya lo he leido Ozono66, es de risa pues el comentario hacia Tito lo hace con su ironia irrespetuosa,como queriendo interpretar que Messi es el que manda, infeliz, que me diga cuantos partidos ha jugado Critiano en el R.Madrid, y en cuantos ha sido sustituido, no he visto ningun comentario del tipo: El UNICO, lo tiene bien, Cristiano y diez mas, ni se atreve ni lo publicara nunca, este Guast va de graciosillo y no deja de ser un patetico personaje.
PD. Arriba en EL RECORD, genial el comentario:
Con el 1-1 de ayer, el R.Madrid suma 18 ocasiones en las que empieza la liga con un empate, esto es lo bueno, en cinco de ellas quedo campeon, genial como siempre, confundiendo al pueblo, y en 13 NO, busquemos porcentajes.
¡Ah sí, es verdad! Lo del record, sesgado según sus intereses, para no variar.
Y lo de Guashqueroso… es que no puedo con este tío, lo siento. Tengo ganas de que en alguna tertulia deportiva se encuentre con la horma de su zapato y tenga que salir con el rabo entre las piernas (¡Pillalo por banda, Cristobaaaaal!)
Buenas:
Yo estoy contento y en parte porque creo que la portada es de las mas correctas que he visto en mi vida reciente publicas por Marca. Quizas me sobre el dramatismo de lo de Pepe, que podrian haberlo incluido en el cuadro que le han dedicado a su equipo y ponernos las motos en la cabecera.
Por lo demas me parece correcta. CR con cara de circustancias, despues de un mal partido, aunque quizas habersela dedicado a Higuain era mas correcto que para algo les metio su gol. Villa y su gol con su dedicatoria, Oliver para el Atletico, y jugadores del Betis y del Athletic. Quizas viendo esta ultima foto, lo mas correcto era tambien sacar fotos de jugadores del Valencia, Real Socieda y Levante, que tambien estuvieron en los partidos mencionados, pero vale, es aceptable.
un saludo
Fragmento de la carta del Profeta Alfredo a los Roncerianos:
“El Bernabéu era un horno. El pintopinto- gorgorito de Tebas colocó el Madrid a las 19:00, a 38º, envidiando la suerte del Barça, que jugó a las 21:00 en los más templados 29º mediterráneos. Madrid y Valencia se recocieron en esa olla alta y cerrada y dejaron tras de sí un partido plomizo resuelto con empate…”
Os lo digo en serio, la capacidad de esta gente para plantar excusas chorra a veces hasta me parece admirable.
Lo que se desprende de tan vomitiva epístola, en una primera lectura rápida, es que el calor de la capital afectó mucho más al Madrid que al Valencia, como no podía ser de otra manera según el catálogo de excusas y lloros. Luego, cuando al Madrid le toque jugar en campos embarrados o a temperaturas bajo cero, ya sabéis quienes serán los únicos afectados por las inclemencias climatológicas. Los rivales deben de ser organismos biónicos, por lo que parece.
De la caverna panfletaria, recordad “hasta el crudo invierno se alía con el Barcelona”. Recién sacada del horno, “con el Barcelona se alía hasta el sofocante estío”.
¡¡¡Qué gentuza, que hastío…!!!
“El invierno se acerca” y lo sabes.
Buenas de nuevo.
Estos, nunca, nunca van a reconocer que el equipo de enfrente puede ser mejor, o al menos igual, que el Madrid, siempre cosas externas perjudican a su equipo; si no pueden culpar al arbitro, pues sera el clima.
Tendran que venir los de CSI para investigar donde estan las imagenes del gol de Soldado…
¿Olla alta y CERRADA? ¿Con qué techo?
Levante y Atlético también empataron a uno, ¿volvió a salir el ardiente sol, tras jugar el Barcelona?
Primera portada de la Liga, ha empezado de vértigo como titulan ellos. Sí a alguno le dio tanto vértigo que acabó en el Hospital, pobre Pepe, con lo bueno que es, lo que le hacen pasar. Puede sonar a mala persona, puede hasta que sea mala persona, pero… no me dolió nada ver a Pepe en esa situación, es más estaba esperando desde hace ya un tiempo, que le pasara algo así. Pues siempre va como un loco sin medir consecuencias, merecido lo tiene… vale que esta vez fuese un fallo de entendimiento a tres bandas, Casillas, Ramos, Pepe… pero la vida es así de injusta. Con respecto al partido del Madrid, fue algo espeso por parte del equipo merengue que no sabía a que jugar, porque por lo menos el Valencia, fue con su idea, de a que jugar, defender fuerte atrás, y esperar un balón parado. Me faltó por parte de Pellegrino la valentía de meter a mi paisano J.Viera… quizás le hubiese dado algo más de chispa a los ‘’CHÉ’’. Pero bueno no hay que lanzar malos augurios así como así, como he visto en periódicos catalanes, culés. Esto acaba de empezar y aun estamos a mediados de agosto. Pero si vi a un Madrid cansado físicamente, les faltó gasolina…y como ya sabemos el Madrid depende más del su físico que el Barcelona. Creo desde mi humilde opinión, que a diferencia de la prensa madridista, el gran favorito tras lo visto ayer, para la Supercopa es el Barça. Lo veo más fresco, con los mismo automatismos de siempre, enchufados y encima LEO, creo que ha descansado este verano… por tanto que tiemble el mundo, porque el capullo este es capaz de superar su record de goles.
Con respecto a los demás partidos de Liga, más de lo mismo, algo insípidos, debido a la falta de rodaje, y de fichajes… los denominados ‘’ la otra liga’’, este año las van a pasar canutas, he visto partidos en los que había mucha chavalería en el banquillo, porque no hay dinero para traer fichajes… a ver si el defecto se convierte en virtud y salen canteranos buenos a demostrar lo que saben. Me gustó mucho el partido Atlethic vs Betis, fue una oda al fútbol, goles por todas partes, remontada de los vascos tras el descanso… muy bueno la verdad. Lo que si no me gustó, fue ver las pintadas en una tienda del club a Llorente, deseándole la muerte, es feo… ya luego más abajo en mi comentario haré referencia a ello. También me gustaría destacar al Atleti… estos ‘’jodidos’’ con todo mi cariño, todos los años me hacen lo mismo, me ilusionan, y luego el primer partido se la pegan, pero bueno hay que decir que jugaban contra el Levante, que este año tiene ganas de dar más guerra. Échenle un ojo a Oliver, este chico puede coger galones e ir rompiendo poco a poco… me gusta su forma, su desparpajo, me parecería una pieza clave en el resurgir de los colchoneros. En cuanto a otros de los favoritos a estar arriba, el Valencia…personalmente le hace falta un lateral izquierdo como el comer. Mathieu, no te dura jugando a buen nivel toda la temporada, según he leído en Superdeporte, habrían estado mirando la posibilidad de incorporar a un lateral izquierdo de la Liga Francesa. Creo que el ideal para suplir a Alba, es Siqueira, pues se asemeja mucho al culé, por lo demás bien, me recuerda al equipo rocoso de la época de Benítez, solo falta que se suelten un poquito más, para ir jugando mejor.
Luego están el Málaga y Sevilla… ambos los veo a la par, sinceramente. El Málaga ha perdido bastante peso… y no ha fichado, eso en un año en el que juegas Champions, se puede pagar caro, espero que no. Pero no sé, creo que hasta le vendría bien quedar eliminados ya, en la fase previa, antes de pagarlo tan caro en Liga…pero tampoco le puedes negar a una afición, tan sufrida como la malaguista, que es mejor no jugar la Champions. El Sevilla… aun está en formación, en el segundo año de Michel, anda algo mejor, pero le queda muchísimo camino por recorrer, espero que sea para bien, quiero ver una liga disputada, en la que FC BARCELONA y REAL MADRID, puedan perder puntos en el Pizjuan, Rosaleda, Calderón o Mestalla. Quién verdaderamente me decepcionó fue el Atlethic de Bilbao, el equipo vive una situación convulsa, eso no es nada bueno, ayer se notó mucho, fallos impropios en el equipo de Bielsa, sobretodo en la zaga, en la salida del balón. Falta algo de tranquilidad para que las cosas vuelvan a salir, espero que aparezca cuanto antes, que no se desmantele el equipo.
Ahora vamos a lo bueno… a FUTBOLERDOS. Yo lo pillé ya empezado… justamente conecté cuando estaba Alfredo no vale un Duro, haciendo de las suyas… según él… ‘’ es pronto ya para babear con el juego de Messi y del Barça, que esos goles que ha hecho los hacía cualquiera’’… yo con este tío cada vez flipo más, su Madrid empata…y se desahoga dándole por el trasero al Barça, es una obsesión fatalica la de este tío con el Barça y sobre todo con Messi…se pasó todo el programa dándole caña al argentino. Es más en el resumen del Madrid vs Valencia… que salía el gol de Higuaín, tres remates necesito para meter el gol, un contertulio comentó eso… volvió a saltar el tío ‘’ Y el segundo gol de Messi, ¿qué?, si lo hace Messi bien, si es otro no. Se pasaron media hora quitándole valor a la victoria del Barça. Con las típicas excusas de siempre, como no podían ir por el camino arbitral, se fueron por otro más sencillo. Según ellos los equipos que van al Camp Nou, van vencidos y con miedo… se dejan ganar contra el Barça… otra cosa para flipar, lo llevo oyendo desde la primera temporada de PEP, no sé uno o dos partidos puede que tuviese algo de realidad esa afirmación, pero casi 5 temporadas después, como que el argumento cae por su propio peso, creo yo. El Barça ganó por que fue mejor y punto. Y el Madrid empató por no jugó bien y punto. No hay discusión…es tan sencillo como eso, el Valencia es más equipo que la Real, por eso puedo plantarle cara al Madrid.
Tras esto llegó el ‘’Gran Andújar Oliver’’ y sus jugadas polémicas. Aquí ya estaban en su salsa los del bando madridista, compuesto por: Alfredo Duro y su camisa, Alberto Cuéllar y sus conspiraciones contra el Presidente Kennedy, el jefe de deportes en La Sexta. Las polémicas fueron en gran parte las del Madrid vs Valencia.
El jefe de deportes en La Sexta, creo que se llama César… primero discutió la falta que dio pie al gol de Jonás, decía que no era falta de Cristiano, sino que del jugador del Valencia… creo que debería mirar si tiene bien los cristales de sus gafas. Luego cuando le dijeron, que no… que era falta del portugués, se decantó por decir que el gol no era válido, porque Tino Costa, adelantó el balón un par de metros, para sacar la fatal… hay que tener cara para decirlo, cuando eso se hace y se lleva haciendo desde que Di Stefano jugaba al fútbol. El Madrid lo ha hecho, el Barça también, todos… es más lo volverán a hacer. El todo era buscar una excusa… para demostrar que el Madrid perdió por el árbitro. La cosa se alargó bastante en el supuesto o no supuesto, fuera de juego de Soldado… subió la temperatura en plató, Duro y Cuéllar, sobre todo este último bordeaban el infarto. Cuéllar, empezó a atentar contra los SMS, de los aficionados que hablaban de robo, gritando como un loco, se le hinchó la vena del cuelo tanto como la Patiño. Para mí sinceramente no es fuera de juego, en una de las tomas que se vio, aunque ninguna fue nítida… pero según se suele comentar, en caso de duda no se pita, se deja seguir… muy claro lo tuvo que ver el linier, para pitarlo, por tanto quiero darle un voto de confianza al arbitraje, que la cosa está empezando. Y también entiendo a los valencianistas, siempre les toca a ellos pringar contra el Madrid. El cachondeo llegó con el Penalty, de Di María, vaya piscinazo… no lo había tocado y ya estaba tirándose al suelo, para muestra… mirar el pie izquierdo como lo deja atrás para que toque con el césped, y caerse mejor. Hubo algo que no me gustó de Andújar… decir que Superdeporte es un periódico que falsea y dice mentiras, lo podrá ser, pero es que tú trabajas para uno que hace eso por mil… mejor calladito, que para comer y cobrar, no hace falta ser tan pelota.
Empezó la Liga… y Futboleros ya está metiendo caña… no nos queda nada de aquí al jueves, y como gane el Barça, que se prepare el trío arbitral…serán los culpables… los culpables de la Crisis española. Como se descuiden, un saludo y perdón por ser tan pesado.
Clemenceau, te lo digo de verdad. Te admiro por ser capaz de recenar todos los días con la basura televisiva que proyecta el tdt party. Pero a la larga se te va a ulcerar el estómago. Moderación, amigo.
Pues mira nada tan lejos de la realidad, Ozono 66,me he pasado un fin de semana, jodido del estómago con problemillas y tal. Al final voy a tener que dejar de verlo, aceptaré tu recomendación, que una úlcera de estómago a mis 21, no me deja muy buena vida por delante xD. Es de admirar también a seguidores del Madrid como tú, porque creo, que lo eres, espero no meter la pata xD.
Diría que la metes :p . Si no recuerdo mal Ozono es zaragocista
Jejeje no lo soy. Mira mi avatar: Nayim levantando la Recopa
Ciero en 1995, lo siento, jajaja lo que en esa epoca, creo que tenía 4 o 5 añitos, por tanto no estaba yo más interesado en los potitos y playmobils xD.
Pues mirate un video de youtube del gol que le casco a Seaman en la final.
Eso si lo hubiera marcado otro equipo blanco seria de obligacion historica recordarlo cada año.
un saludo
Juas, qué recuerdos del Zaragoza de los noventa: Esnaíder, Santi Aragón, el Chucho Solana, el Flequi Belsué, Andoni Cedrún, el Negro Cáceres, el Paquete Higuera, el Ratoncito Pardeza, Gustavo Poyet… Aún recuerdo como si fuese ayer no solo la final, vibrante, sino aquellas eliminatorias ante el Feyenoord y el Chelsea. Uno de los mejores equipos de fútbol que recuerdo haber visto. Canelita en rama.
Aqui nos han jodido este anyo.
Los derechos televisivos canadienses (y americanos) se han ido a una cadena deportiva casi desconocida – parece algo del grupo al Jazeera – con poquisima distribucion americana, y peor aun no transmiten en el Canada. No hay ni liga ni seria A (mismo RAI lo deja caer parece) que se pueda ver en todo el pais.
Mis ojos van a quedar un asquito mirando las pantallitas del streaming video.
Me vas a permitir que este en desacuerdo contigo,lo de los streamings y las supuestas faltas de calidad es un mito,yo veo NBA en hd practicamente cada dia durante la temporada,futbol sin muchos problemas,y en general cualquier deporte que me interese.
Lo que esta claro es que si solo vais a las tipicas paginas que todos conocemos y no nombrare ahora,te encuentras con streamings totalmente saturados.
Posiblemente tienes razon, pero la calidad varia mucho. Ayer se vio bastante bien pero en otros dias o se para cada 30 segundos la imagen o me interupten constantemente para venderme una rusa o un screensaver o un screen saver de rusas.
Podria buscar un servicio relativamente serio pero tengo pocas ganas de invertir mucho trabajo para verlo en mi pantallita de ordernador. Haga lo que haga voy a echar de menos verlo en la pantalla grande del televisor y con sonido en condiciones.
No te preocupes,cuando haga falta y ande por aqui posteare links a mis streams de confianza,eso siempre que no le parezca mal al staff
Para verla en TV siempre puedes comprarte un HDMI y conectar TV y PC. Yo lo hago con las series y va perfecto.
esta es la primera jornada de liga, quedan aún 37 jornadas,
la portada es dignísima, si no fuera porque las motos solo merecen una línea cuando se consiguío el triplete de victorias y el triplete en moto2, supongo que pedir media portada en cualquier diario deportivo sería mucho, pero por lo menos una imagen de pedrosa o de luis salom
¿cuanto de verdad y cuanto de mentira?
http://www.marca.com/2012/08/20/futbol/equipos/sevilla/1345448597.html
Ya veo que hay problemas cuando se crea un comentario con un link a otra pagina, ¿teneis activado un filtro?. Curioso que el filtro se salte editando.
Bueno, el articulo nos habla de la posible salida de Jonahtan Do Santos. Lo gracioso es que recordando de memoria tenemos unos articulos mas interesantes del Marca acerca de David Villa y Tello:
http://www.marca.com/2012/08/15/futbol/equipos/barcelona/1345012022.html
http://www.marca.com/hemeroteca/2012/08/06/
Que curioso que todo suena a cachondeo cuando en el primer partido de liga, Tello (que supuestamente esta vetado por Messi porque no le paso en no se que partido) sale de titular y luego Villa disputa unos minutos y marca gol. Que misterio, o si, como el de Morata:
http://www.marca.com/2012/08/16/futbol/equipos/castilla/1345131675.html
Aqui dicen que si tiene ficha, pero luego ves en otros lados que dicen que no:
http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2012/08/17/una-apuesta-a-medias-morata-tiene-ficha-con-el-castilla-y-entrena-con-el-madrid–103867/
Un saludo
hummmm 20/80 mas no te doy jejeje
¿Más de lo normal en Pepe?
Si de normal ya se pasa de rosca, estando agitado tiene que ser preocupante.
Supongo que usarían tranquilizantes. Administrados con rifle.
-¿Doctor, tiene algo para quitarle la conciencia?
- No lo recomendamos. ¿Por qué lo pregunta?
- Es que está diciendo que atizarle a la gente es malo y se siente mal por ello…
“PePe deja LA PAZ”
A mí, este titular me da pánico…
Más abajo, colocan a Kaka en el United. Según MARCA: según el “Daily Mail”, al que MARCA llama tabloide, jajajajjaa, le dijo la sartén al cazo…
El becario rectificó, ahora la web titula “Pepe recibe el alta hospitalaria”. Se lo han puesto a huevo al personal, al instante he visto comentarios como “Deja la paz… y vuelve a la guerra”
Hola a todos.
No se si es porque es lunes pero os veo con pocas ganas de dar caña.
A ver, aunque la portada no es una mierda, como es costumbre, todos los presentes (incluidas las otras hierbas de Hunter) sabemos que esta no será la linea a seguir. Por lo tanto creo que se puede decir que en marca son unos cabrones de cuidao.
El siguiente bofetón es para Herna-hez: Chaval, ya te quiero ver ponerle al madrid un -1 y al Valencia un +2 en tu otra liga imaginaria, lo digo porque luego pasan las jornadas y se te olvida. No será la primera vez que cuando te recuerdan un robo del madrid respondes que no lo recuerdas.
Siguiente tortazo, VAYA MIERDA DE REALIZACIÓN TELEVISIVA!!!! asi, sin rodeos.
Que atrevida es la ignorancia, sobre todo para Relaño, que no sabe que 29º con un 90% de humedad te da como resultado unos 37º de calor que percibe el cuerpo y que a la segunda carrera estas sudando como un cerdo y te falta el aire por todas partes. Es lo que tiene el no viajar.
Y por último y no menos importante, pedir disculpas a Guifrenet pues ayer se me quedó esperando para cumplir una promesa.
Enrique Marqueeeeeeeesssss, Eduardo IIIIIIIIndaaaaaaa, tontorroooooneeeeesss que llegó el Jueves y no hubo fiiiiiiirmaaaaaa que pasó la primera jornada y no hubo fiiiiiirmaaaaaa.
Que ha pasado? Han cerrado Barajas por la calor? 38º no es ná!!!!! Yo ahora mismo estoy a 40º y sigo vivo.
Para los que no sepan de que va la cosa, el miercoles, en futboleros, el amigo de los niños Inda dijo con toda su pachorra que Modric firmaría el jueves a lo que Marques contestó que segun sus fuentes firmaría antes de acabar el primer partido del madrid. Pues bien, como adelantó soki ni una cosa ni la otra, jajajajajaja.
Es lo que pasa por tener contactos en el madrid pero no en el tottenham, verdad Edy? Verdad Henry? Claro!!! NO SE PUEDE CONTRASTAR SI NO TIENES A NADIE CON QUIEN CONTRASTAR!!!!
Esto ingleses…… mira que no haber ningún marquista en London para desmentir las noticias…..
Vamos a ver, si firma ya ha firmado, lo que pasa que es que estan esperando al jueves para ver lo que pasa y dar la noticia. Si es que son muy muy listos.
En el caso Modric para mi la cosa esta muy clara y la caverna lo oculta. El Madrid no ha ofrecido al Tottenham la pasta suficiente, es decir, si la temporada pasada el Chelsea ofrecio no se si 22 millones de libras, en otro lado ponen 35 millones de euros, el Madrid no ha ofrecido los 35 millones de euros porque tiene problemas para pedir un credito por esta cantidad. Yo creo que la cosa ha llegado a tal punto que el Tottenham se ha enrocado en unos 40 millones de euros. No es la primera vez que el Madrid va a por un jugador y ofrece una cifra ridicula, ya les paso con David Villa en su dia:
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-florentino-ofrece-25-negredo/20090613dasdaiftb_9/Tes
Aqui la jugada fue bastante rocambolesca. El Madrid pregunto al Valencia y este les dijo que por 40 millones se lo vendian, entonces vino el genio de las finanzas he hizo calculos. Si recompro a Negredo por unos 9 millones y lo meto en la operacion de Villa diciendo que vale 18, el Valencia aceptara. Pues no, claro que no colo la pelicula porque el Valencia necesitaba el dinero en efectivo, no es un supuesto jugador que valia tanto cuando aun tenia que demostrar que valia para un grande.
Puesto esto de Modric huele igual, el Madrid habra ido con 30 o menos, e igual incluyo algun jugador. El tottenham se ha cerrado en banda a por unos 40 millones, y me da que si el Madrid no afloja la pasta pues no lo ficharan, pero mientras tanto la caverna nos hablara de la buena salud economica del Madrid y de lo buen gestor que es Florentino. Si si, igual que con ACS, verdad?
bye
Perdona la corrección, pero es algo que no se comenta en la operación de Modric y es que el Tottenham pretende 40 millones de libras, lo que según el conversor de euroresidentes ascendería a 51 millones aproximadamente, según la información del diario The Sun.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4481902/Luka-Modric-will-not-be-allowed-to-leave-Tottenham-unless-a-club-stumps-up-40million.html
El Madrid daba 35 millones de libras, aunque también hizo otra oferta de 26 millones de libras además de un plus por objetivos
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4494641/Luka-Modric-fears-his-move-to-Real-Madrid-could-collapse.html
No tienes por que pedirme disculpas, todo lo contrario, pero espere a que pasasen los dias en el tema Modric, solo por leer tu comentario, y crei oportuno recordartelo. Que pedazos de fantoches estos de Futboleros, mienten,mienten y mienten, sin la menor de las verguenzas y el respeto al espectador y aficionados, basandose en que eso forma parte del guion.
SOY YO EL UNICO Q PIENSA Q EL GOL DEL VALENCIA FUE EN GRAN PARTE POR UNA “CANTADA”DEL MEJOR PORTERO DE LA HISTORIA;FUTURO BALON DE ORO,EL SANTO………. JAJAJJAJA,NO HE OIDO NADA AL RESPECTO DE NUESTROS AMIGOS DE MARCA.
POR OTRA PARTE LO DEL GOL DE SOLDADO: LO DE LAS REPETICIONES ES ALGO VERGONZOSO. COMO PUEDE SER POSIBLE Q EN EL GOL DE HIGUAIN(Q FUE EN EL MISMO LADO DEL CAMPO Q EL GOL ANULADO AL VALENCIA) SE DEN REPETICIONES DESDE AMBOS LADOS DEL CAMPO; Y SOLO HAY UNA TOMA “BUENA” EN EL Q SE VEA SI SOLDADO STA ADELANTADO O NO???NO LO ENTIENDO. HASTA AKI LLEGAN LOS TENTACULOS DE FLORCORLEONE??? TANTO PODER TIENE EL R.M COMO PARA INFLUIR TB EN LAS TELEVISIONES???
Hernaez lo comenta hoy en su columna de Marca papel,dice algo asi como que el mejor portero del mundo, aspirante a Balon de Oro, salio a por tabaco sin saber que era domingo y los estancos estaban cerrados, refiriendose a la cantada.
Parece que hay un cierto temor, una especie de pacto tácito para evitar reseñar que Iker Casillas pueda cometer errores, porque es el mejor portero del mundo, el yerno perfecto y podemos aceptar casi un 25% de paro, que los mercados nos le envainen sin vaselina día sí, día también, pero que Iker cante, aceptarlo, provcaría un colapso social y la desesperación de las masas. Así que, igual que la repetición de gol de Soldado no existió, la cantada de Iker no ha existido. Anda que no le vendría bien ni nada a los directores de ciertos medios tener un cacharro de borrado de memoria colectiva con un flash, como el de los Men in Black.
Es que justo cuando Soldado corria hacia la porteria del Madrid, el realizador estaba tomandose un cafe…, para que hacian falta más imagenes si él ya sabia que era fuera de juego? que estamos en crisis y hay que ahorrar…
MÁSTER 1000 CINCINNATI(USA)ASFALTO
(1)(cabezas de serie)posición ranking de l@s tenistas en el torneo
Final
Na Li(CHN)[9]-Angelique Kerber(ALE)[5]1-6 6-3 6-1
Campeona:Na Li(CHN)Títulos 2012:Cincinnati(USA)
PUNTOS WTA
Campeona 900 puntos
Na Li(CHN)
Finalista 620 Puntos
Angelique Kerber(ALE)
Semifinal 395 Puntos
Venus Williams(USA)Petra Kvitova(CZE)
4º de final 225 Puntos
Samantha Stosur(AUS)Serena Williams(USA)Agnieszka Radwanska(POL)Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)
3ª Ronda 125 Puntos
Caroline Wozniacki(DIN)Johanna Larsson(SUE)Andrea Hlavackova(CZE)Sara Errani(ITA)Ekaterina Makarova(RUS)Sloane Stephens(USA)Shuai Peng(CHN)Ursula Radwanska(POL)
2ª Ronda 70 Puntos
Sorana Cirstea(RUM)Sesil Karatantcheva(KAZ)Chanelle Scheepers(RSA)Mona Barthel(ALE)Yaroslava Shvedova(KAZ)Daniela Hantuchova(SVK)Anna Tatishvili(GEO)Dominika Cibulkova(SVK)Julia Goerges(ALE)Eleni Danilidou(GRE)Sofia Arvidsson(SUE)Roberta Vinci(ITA)Camila Giorgi(ITA)Marion Bartoli(FRA)Timea Babos(HUN)Anabel Medina Garrigues(ESP)
1ª Ronda 1 Punto
Christina Mchale(USA)Vania King(USA)Akgul Amanmuradova(UZB)Varvara Lepchenko(USA)Maria Jose Marinez(ESP)Shahar Peer(ISR)Simona Halep(RUM)Francesca Schiavone(ITA)Casey Dellacqua(AUS)Ksenia Pervak(KAZ)Jelena Jankovic(SRB)Tamira Paszek(AUT)Tsvetana Pironkova(BUL)Klara Zakopalova(CZE)Kiki Bertens(HOL)Maria Kirilenko(RUS)Nadia Petrova(RUS)Jie Zheng(CHN)Madison Keys(USA)Yanina Wickmayer(BEL)Bethanie Mattek Sands(USA)Carla Suarez Navarro(ESP)Lucie Safarova(CZE)
TOP 10 RANKING WTA
Victoria Azarenka(BLR) 9.025
Agnieszka Radwanska(POL) 8.115
Maria Sharapova(RUS) 7.695
Serena Williams(USA) 7.300
Petra Kvitova(CZE) 6.170
Angelique Kerber(ALE) 5.715
Samantha Stosur(AUS) 5.700
Caroline Wozniacki(DEN) 4.605
Na Li(CHN) 4.570
Sara Errani(ITA) 3.730
MÁSTER 1000 CINCINNATI(USA)ASFALTO
(1)(cabezas de serie)posición ranking de l@s tenistas en el torneo
Final
Roger Federer(SUI)[1]-Novak Djokovic(SRB)[2]6-0 7-6
Campeón:Roger Federer(SUI)Titulos 2012:Madrid(ESP)Wimbledon(GBR)Indian Wells(USA)Cincinnati(USA)
PUNTOS ATP
Campeon 1.000 puntos
Roger Federer(SUI)
Finalista 600 puntos
Novak Djokovic(SRB)
Semifinal 360 puntos
Juan Martin Del Potro(ARG)
4º de final 180 puntos
Jeremy Chardy(FRA)Marin Cilic(CRO)Milos Ronic(CAN)Mardy Fish(USA)
3ª Ronda 90 puntos
Nikolay Davydenko(RUS)Tomas Berdich(CZE)Radek Stepanek(CZE)Kei Nishikori(JPN)Bernard Tomic(AUS)Viktor Troicki(SRB)Andy Murray(GBR)Pablo Andujar(ESP)
2ª Ronda 45 puntos
David Ferrer(ESP)Alex Bogomolov(RUS)Denis Istomin(UZB)Janko Tipsarevic(SRB)Marcos Baghdatis(CYP)Juan Monaco(ARG)James Blake(USA)Jesse Levine(USA)Sam Querrey(USA)Yen Hsun Lu(TPE)Andreas Seppi(ITA)Tommy Haas(ALE)Carlos Berlocq(ARG)Brian Baker(USA)Lleyton Hewitt(AUS)Florian Mayer(ALE)
1ª Ronda 10
Philipp Kohlschreiber(ALE)Lukasz Kubot(POL)Ivan Dodig(CRO)Julien Benneteau(FRA)Marinko Matosevic(AUS)Donald Young(USA)Santiago Giraldo(COL)Jurgen Melzer(AUT)Alejandro Falla(COL)Sergiy Stakhovsky(UKR)Alexandr Dolgopolov(UKR)Robin Haase(HOL)Fabio Fognini(ITA)Ryan Harrison(USA)Paul Henri Mathieu(FRA)Kevin Anderson(RSA)Mikhail Youzhny(RUS)Marcel Granollers(ESP)David Nalbandian(ARG)Jarkko Nieminen(FIN)Andy Roddick(USA)Albert Ramos(ESP)Feliciano Lopez(ESP)Richard Gasquet(FRA)
TOP 10 RANKING ATP
Roger Federer(SUI) 12.160
Novak Djokovic(SRB) 11.270
Rafa Nadal(ESP) 8.715
Andy Murray(GBR) 7.290
David Ferrer(ESP) 5.375
Jo-Wilfried Tsonga(FRA) 4.835
Tomas Berdych(CZE) 4.155
Juan Martín del Potro(ARG)3.620
Janko Tipsarevic(SRB) 3.285
John Isner(USA) 2.880
Pobre Pepe, si en el fondo es un buenazo, él creía que el equipo no estaba lo suficiente unido y puso remedio de forma inmediata.
Tenis Femenino
(Bye)Cuando un cabeza de serie pasa a la segunda ronda sin necesidad de jugar la primera porque en el torneo no hay suficientes jugadores para completar el cuadro.
(1)(cabezas de serie)posición de l@s tenistas en el torneo
(Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
(WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organizacion suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
(LL)(Lucky Loser)Cuando un@ tenista se retira o no llega a tiempo a la Qualy su puesto pasa a pertenecer al jugador que perdío en la ultima ronda de la Qualy,ese jugador ingresa como”Lucky loser”(golpe de suerte)
(WO)(Walk Over)Cuando un@ jugad@r no se presenta,se retira o abandona un partido por lesión
Torneo Dallas USA(Asfalto)Internacional(Del 20 al 24)
1ª Ronda
Angelique Kerber(ALE)[1]-Mirjana Lucic(CRO)(Q)
Alexandra Panova(RUS)-Bojana Jovanovski(SRB)(WC)
Irina Falconi(USA)-Pauline Parmentier(FRA)(Q)
Ayumi Morita(JPN)-Shuai Peng(CHN)[6]
Roberta Vinci(ITA)[3]-Su Wei Hsieh(TPE)
Polona Hercog(SLO)-Kiki Bertens(HOL)
Marina Erakovic(NZL)-Anne Keothavong(GBR)
Barbora Zahlavova Strycova(CZE)-Chanelle Scheepers(RSA)[7]
Klara Zakopalova(CZE)[5]-Aleksandra Wozniak(CAN)
Galina Voskoboeva(KAZ)-Eugenie Bouchard(CAN)(Q)
Casey Dellacqua(AUS)(Q)-Irina Camelia Begu(RUM)
Heather Watson(GBR)-Yanina Wickmayer(BEL)[4](WC)
Sorana Cirstea(RUM)[8]-Jarmila Gajdosova(AUS)(WC)
Iveta Benesova(CZE)-Alize Cornet(FRA)
Romina Orandi(SUI)-Arantxa Rus(HOL)
Yaroslava Shvedova(KAZ)-Jelena Jankovic(SRB)[2]
Torneo New Haven USA(Asfalto)Premier(Del 20 al 25)
1ª Ronda
Agnieszka Radwanska(POL)[1]-(BYE)
Vera Dushenina(RUS)(LL)-Olga Govortsova(BLR)(Q)
Daniela Hantuchova(SVK)-Mona Barthel(ALE)
Shahar Peer(ISR)-Maria Kirilenko(RUS)[7]
Caroline Wozniacki(DIN)[3]-Ekaterina Makarova(RUS)
Melanie Oudin(USA)(LL)-Sofia Arvidsson(SUE)
Timea Babos(Q)-Andrea Petkovic(ALE)
Anabel Medina Garrigues(ESP)-Dominika Cibulkova(SVK)[6]
Marion Bartoli(FRA)[5]-Laura Robson(GBR)(WC)
Sloane Stephens(USA)-Tamira Paszek(AUT)
Agnes Szavay(HUN)-Carla Suarez Navarro(ESP)
Bethanie Mattek Sands(USA)(WC)-Sara Errani(ITA)[4]
Lucie Safarova(CZE)[8]-Varvara Lepchenko(USA)
Tsvetana Pironkova(BUL)-Jie Zheng(CHN)
Nicole Gibbs(USA)(Q)-Alexa Glatch(USA)(Q)
Petra Kvitova(CZE)[2](WC)-(BYE)
En el torneo de New Haven Vera Dushenina(RUS)(LL)Melanie Oudin(USA)(LL)entran como lucky loser por las retiradas de Franchesca Schiavone(ITA)(WO) y Anastasia Pavlyuchenkova(RUS)(WO)
Tenis Masculino
(Bye)Cuando un cabeza de serie pasa a la segunda ronda sin necesidad de jugar la primera porque en el torneo no hay suficientes jugadores para completar el cuadro.
(1)(cabezas de serie)posición de l@s tenistas en el torneo
(Q)(Qualy)tenistas que pasan al cuadro final mediante una fase previa clasificatoria
(WC)(wild card)tenistas que participa en el torneo mediante una invitación de la organizacion suele concederse a jóvenes promesas,jugador@s locales o veteran@s que atraviesan una mala racha,l@s tenistas veteran@s invitados normalmente ganaron alguna vez el torneo
Torneo Salem USA(Asfalto)Máster 250
1ª Ronda
Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[1]-(BYE)
Thomaz Bellucci(BRA)Marcos Baghdatis(CHI)
Gilles Muller(FRA)-Sergiy Stakhovsky(UKR)(Q)
Pablo Andújar(ESP)-(BYE)
Kevin Anderson(RSA)-(BYE)
Ernest Gulbis(LAT)(Q)-Carlos Berlocq(ARG)
Go Soeda(JPN)-Ryan Harrison(USA)(WC)
Marcel Granollers(ESP)[6]-(BYE)
John Isner(USA)[3]-(BYE)
Benoit Paire(FRA)-Martin Klizan(SRB)
Alejandro Falla(COL)-Michael McClune(USA)(Q)
Jurgen Melzer(AUT)-(BYE)
Viktor Troicki(SRB)-(BYE)
David Goffin(BEL)-Nicolas Mahut(FRA)
Tommy Robredo(ESP)-Lukasz Kubot(POL)
Julien Benneteau(FRA)[8]-(BYE)
Sam Querrey(USA)[7]-(BYE)
Santiago Giraldo(COL)-Edouard Roger Vasselin(FRA)
Donald Young(USA)-Leonardo Mayer(ARG)
Feliciano Lopez(ESP)-(BYE)
David Nalbandian(ARG)(WC)-(BYE)
Nikolay Davydenko(RUS)-Robin Haase(HOL)
Yen Hsun Lu(TPE)-Lukas Lacko(SRB)
Alexandr Dolgopolov(UKR)[4]-(BYE)
Andy Roddick(USA)[5]-(BYE)
James Blake(USA)(WC)-Albert Ramos(ESP)
Xavier Malisse(BEL)-Steve Darcis(BEL)
Denis Istomin(UZB)-(BYE)
Jarkko Nieminen(FIN)-(BYE)
Tatsuma Ito(JPN)-Benjamin Becker(ALE)(Q)
Alex Bogomolov(RUS)-Malek Jaziri(TUN)
Tomas Berdych(CZE)[2](WC)-(BYE)
Alex, esto se lo pregunto a todo el mundo y la mayoría me ha contestado que no: era previsible desde que Nadal lograra el Grand Slam en 2010 y que Djokovic barriera el circuito en 2011 que Federer pudiera recuperar el Nº 1 del mundo?
Helder en mi opinión Roger es el mejor tenista de modo que si era factible que lo recuperara aunque yo era de los que creía con no lo haría.
los granos en el cucu son tenistas que tienen 3-5 años buenos y después pegan un buen bajón.
A nole(aunque me gusta mucho)le veo mas un tenista de los que yo llamo grano en el culo.
Stefan Edberg,era el grano de Agassi y Sampras,Becker,el de Lendl y wilander,MCnroe el de Connors y Borg arantxa sanchez vicario el de Graf y Seles,Mandilokova el de Evert Y Navratilova o Davenport el de Capriatti y Hingis,Nole el de Roger y Nadal
weberoth, siguiendo con el tema NBA que me pilló un poco tarde:
Lo del contrato televisivo de los Lakers es alucinante, tantos esfuerzos por por compensar equipos en forma de drafts y limites salariales y luego llega uno y consigue esa salvajada en derechos de televisión. Yo cuando lo escuché me quedé alucinado, además hasta entonces creía que la NBA vendía sus derechos de forma conjunta, igual que la Premier.
En cuanto al sistema que mencionas, espero que realmente se vea en práctica, el año pasado no había sistema alguno. En cuanto a los tiradores, desde hace unos cuantos años ya los Lakers tienen “tiradores” muy irregulares, cuando ficharon a Nash yo pense primero en que ganaban un tirador antes que un director de juego, con los espacios creados por Kobe, Pau y Howard el bueno de Steve se puede inflar. Respecto a lo que dices del 4, creo que eso le viene a Pau pero por contra la presencia de Dwight también le alejará un poco de canasta, obligandole a jugar más de cara, jugandose más lanzamientos de media y larga distancia y con menor presencia en el rebote ofensivo.
En cuanto al banquillo, es cierto que van a jugar lo justo, posiblemente el puesto de base con un Nash necesitado de descanso sea el más dado a rotaciones y supongo que MWP-Jamison se repartirán muchos minutos en el puesto de alero e incluso los minutos de descanso de Pau. A mi el banquillo no me disgusta, creo que tienen mejor banco que el año pasado (lo cual no era difícil). Jamison es un magnífico fichaje, para mí por delante de MWP aunque supongo que se quedará para aportar en la segunda unidad. Blake/Duhon deberían ser capaces de dar descanso a Nash. Meeks me parece correcto para los pocos minutos que le va a dejar Kobe y respecto al juego interior con Pau y Howard lo único que puedes esperar de los reservas es intensidad en los pocos minutos que juegen, aunque imagino que el principal sustituto de Pau será Jamison.
PD: Para no liar la cosa te voy a matizar lo de los derechos televisivos, esos 2 billones de $ por 10 años que mencionas son, lógicamente, billones americanos (1.000.000.000 $). Creo recordar que las cifras que leí yo era de 5.000.000.000 $ por 25 años, lo recuerdo porque saqué el cálculo de 200 millones de $ al años por derechos de televisión LOCAL, imagino que nacional e internacional irán aparte y esos no se si los negocian los Lakers individualmente o la NBA.
Si si,totalmente cierto,los Billones de los que hablaba ayer son americanos,que vienen siendo 1000 millones.Pero que aun salen 200 al año solo en television,que estos si que venden camisetas y esas cosas como si fueran churros.(hasta yo tengo una camiseta de Kobe original)
Del banquillo solo puedo decir que Jamison ya no esta para jugar de 3,que Blake/Duhon son los dos peores bases suplentes de la liga,que Meeks(fichado como triplista-tirador) tiene un porcentaje de acierto del 3x%,que Hill solo vale para rebotear,Ebanks sigue siendo un proyecto de proyecto.
La cosa es que nunca van a estar mas de 2 de ellos en pista a la vez,o al menos asi sera cuando Dwight este para jugar,que dicen que sera en diciembre.
En cuanto al tema de como negocian cada equipo sus derechos,lo hacen individual,pero con el nuevo CBA que firmaron el año pasado hay un reparto de el dinero que pagaran los que se pasen del limite salarial(cada año subira mas este pago “de castigo”,al inicio seran..sigue..
Al inicio seran 2,5 dolares por dolar que sobrepasen la tasa,hasta llegar a 3,5 dolares por dolar los ultimos años del CBA)
Imaginemos que los LA acaban pagando 110 Millones de dolares en contratos,dentro de 2 años pagarian alrededor de 100 M mas en tasas…y les da igual,por que pueden con ello sobradamente.
Este dinero recaudado ira a parar a las arcas de los equipos con problemas economicos(Kings me viene a la mente)asi que los equipos grandes tienen 2 opciones,pagar a saco y,de rebote,ayudar a los demas equipos,o,como hacen los Celtics por ejemplo,tirar de Draft y buenas maniobras para regenerar al equipo.
Pues es una pena, cada vez va a ser más difícil que equipos en un mercado pequeño vuelvan a ganar un anillo como San Antonio. Al menos la cosa aún está lejos de llegar al nivel futbolístico.
Blake/Duhon no son precisamente de mi gusto (especialmente Duhon) pero ¿que te han hecho?
. Con la morralla que hay en algunos equipos en el puesto de base reserva. De todas formas entre Duhon y Blake deben estar cerca de los 8 o 9 millones, aun podrían optar a traspasarlos por un base decente (que no creo).
Es cierto que lo normal sería que no coincidieran más de dos reservas en cancha pero estos americanos son muy dados a tener un quinteto titular y uno reserva (en ocasiones llegando a cambiar a casi todo o todo el equipo de golpe) y me temo que Brown es muy dado a eso, espero que este año entre en razón.
A mi Jamison me gusta pero es cierto que este año no lo he visto jugar mucho, así que tampoco puedo opinar demasiado, aunque espero que de un buen rendimiento desde el banco.
A mi no me han echo nada,pero de Duhon el año pasado solo se recuerda un bailecito estupido en el banquillo de orlando y de Blake 2 triples contra denver…el resto del año ni estubieron ni se les esperaba.Para ilustrarlo y que veas que no soy yo,si no que es una opinion generalizada:
Opino como vosotros: Lakers tiene equipo para ganarlo todo si (y sólo si) consiguen que Mike Brown se quede en casa jugando a la play que parece que es como aprendió a entrenar. Porque lo único que sabe es plantar a Bynum en el poste y balón a Kobe, con Pau para afuera para no molestar (creo que ese fue el sistema del año pasado, corregidme si me equivoco que no vi muchos partidos^)
Creo que los Lakers lo pueden hacer mejor como entrenador dejando que sean Nash y Pau quienes organicen los ataques y manden al equipo.
P.D. Mike Brown me recuerda a Scariolo en el Eurobasket: Te decimos lo que queremos y tú dedicate a meter jugadores en pista cuando te lo digamos que nosotros mismos nos gestionamos mejor sin tus cosas raras. (como que un recién llegado se juegue el último balón por delante de jugadores muchísimo mejores como Navarro, Rudy, Calderón, Pau, Marc…ya no recuerdo quién más estaba en el equipo pero creo que esa decisión tan “sabia” no la olvidare en la vida…)
Pues te corrijo ya que me lo pides:No Habia Sistema!!!
Me comi como 60 partidos de LA el año pasado incluyendo Playoffs,y no habia sistema,ni un minimo.Tanto es asi que van a cambiar totalmente su estilo para volver a algo parecido al triangulo(princeton Offense,hay un video explicativo en los comentarios de ayer)
Mike Brown es un buen entrenador,pero de defensas,era coordinador defensivo de los spurs con Popovich,lo cual te da pedigree en la liga,pero de ataque se demuestra que no sabe.Por eso ficharon a Eddie Jordan(que os recuerdo fue entrenador Jefe de Wizards en la era Gilbert “dos pistolas” Arenas).
Scariolo si es un paquete redomado,no hay duda de ello xD
Por que no cargan mis mensajes?
Hola a todos yo soy otro de los que se quedo esperando la repeticion del gol anulado al valencia , no suelo escribir por aqui pero os leo mucho , sobre todo a roman y rulko. Bien os iba a comentar, ya el año pasado me di de baja del goltelevision despues de un partido del madrid contra el almeria creo recordar en el que cristiano ronaldo se tira a la piscina a un metro del area y el arbitro pita penalty, en ese momento escucho a uno de los colaboradores decir que ha sido un penalti claro, creo que se llama maceda, y incluso en la repeticion se autoafirmo diciendo que era un penalti tonto hecho por el defensa pero penalti clarisimo. En todo esto el comentarista callado , supongo que pensando que yo me callo no vaya a ser que me tiren a la calle.Bien pues justo despues de ese partido llame a goltelevision y me di de baja objetando que no podia aguantar ese tipo de comentarista, por supuesto no me tomaron en serio y tube(de youtube) qeu decir que era por un problema de dinero.
Bueno hoy le he escrito una carta a canal plus diciendo lo siguiente:
Hola muy buenas. Les escribo por que estaria interesado en contratar los servicios de canal plus para poder ver los partidos del madrid y del barça pero tengo una duda : soy aficionado del hercules primero , al no estar en primera por cercania soy del valencia y como me gusta mucho el futbol me gusta ver los partidos del madrid y del barça ,teniendo un poco mas de simpatia por los cules ya que a mi entender juegan mejor , aunque tambien disfruto con los golazos que marca algun jugador del real madrid de vez en cuando. Bien ayer estuve viendo el partido del madrid en casa de un amigo y hubo un gol anulado por fuera de juego al valencia del cual no pude ver una repeticion clara de si era o no era. Teniendo en cuenta que jugadas anteriores habian puesto repeticiones de muchos angulos , como en el gol del valencia, y casi al instante de producirse , y encima en un estado como el bernabeu que tienen que tener camaras hasta en los aseos, mas aun siendo un canal de pago y de tanto prestigio parece cuanto menos extraño o de una falta de profesionalidad alarmante. Mi duda , perdon por alagarme tanto, es que si yo me abono a canal plus y canal plus liga , esto va a seguir pasando o va a ser un hecho aislado, ya que creo que el año pasado hubieron algun que otro problema tambien con repeticiones de jugadas que casualmente beneficiaban al real madrid. Esto lo comento por que si no me dan algun tipo de garantia de que esto no va a volver a pasar y me van a dar un servicio acorde a lo que es una television de pago no tengo ningun problema en abonarme, pero claro esto lo necesito por escrito y en caso de qeu no se cumpla que me devuelvan mi dinero. Esto lo digo por que si se repitiera algo asi me pareceria vergonzoso y aunque no me gusta pensar en manos negras( blancas en este caso) no me quedaria mas remedio que dejar de ver el futbol o verlo solamente en bares o casas de amigos que les de igual tirar el dinero. Bueno sin mas me despido atentamente y espero que el que lea este mensaje sea comprensivo y me sepa dar una respuesta satisfactoria. Saludos.
No tengo los dotes argumentales de muchos de aqui, no suelo escribir mucho por que al no poder mejorar lo que aqui se dice prefiero callarme y leer, pero esta vez nose me gustaria que entre todos mandaramos algun tipo de queja por la retrasmision , creo que si ven peligrar sus ganancias al final tendran que hacer las cosas bien.
Bueno aunque no es lugar y supongo que algunos no os gustara que diga esto , en livefootball.ws se ve todos los partidos como si fuera goltelevision y encima comentarios en ruso asi no tenemos que escuchar tonterias de los españoles. Repito que siento si poner esa pagina le molesta a alguien pero yo he estado pagando muchos años para ver el futbol y he acabado harto por la mierda de retrasmisiones qeu dan. Saludos a todos y a todas.
Acabo de probar la página para ver el Gamper y se ve de lujo usando el SopCast con el VLC MeadiaPlayer, y con una cutre-conexión de 1MB
Gracias, Penetrator, habrá que probarlo a ver si nos evitamos tener que pagar, pues encima creo que la Champions tampoco es en abierto.
Y si a la vez nos evitamos a los lameculeros blancos, pues mejor que mejor, vale más en ruso que en baboso cavernícola…
englishman, gracias por tu comentarios sobre la TV de pago en Inglaterra, también me pilló un poco tarde.
La verdad es que es algo más caro de lo que pensaba (teniendo en cuenta el cambio libra-euro) pero no me queda claro el coste de ver todos los partidos de un equipo que es el resumen que quería hacer yo.
En cuanto a lo que comentas de la televisión pública, aquí no hay un impuesto como tal pero al fin y al cabo el coste sale del contribuyente (TODAS son deficitarias), en alguna ocasión creo haber leido el coste medio de TVE respecto a cada español pero ahora mismo no lo recuerdo. A esto habría que sumar el coste de televisiones autonómicas y locales, auténticos pozos sin fondo.
El año pasado (o el anterior) hubo jaleo aquí en España porque bares de ingleses de la costa e islas españolas se abonaban a la televisión de pago Inglesa en lugar de a Canal+. C+ los denunció y perdió el juicio, cosa que lógicamente se tapo y salió en muy pocos medios porque la amenaza AlJazeera empezaba a ser importante. Una tarjeta prepago para un año de entre 50-100 € te abría los 8 canales deportivos (fútbol con grandes ligas incluida Champions, NBA y otros deportes que no recuerdo) e incluso creo que algunos canales y eventos daban la opción de audio en español.
hola K0nig
sigo teniendo Sky. ningún problema hasta el momento.
y mi vecino tiene el jazeera eso si es marroquí y se compro el aparato receptor de la parabólica de este canal en su pais paga 70 € al año me dijo.
EL enlace para contactar con canal plus
https://sitioseguro.plus.es/contactanos/seguro.html
Una sola jornada, traspiés del Madrid con posible ayudita arbitral + victoria del Barça con penalti a Iniesta no señalado, y tenemos los siguientes comentarios de los “expertos”:
- El árbitro se puede equivocar. La jugada de Soldado es muy difícil de ver… no hay una sola imagen de una cámara situada lateralmente… nada de villaratos.
- El Madrid ha debutado en liga contra el único equipo que no querían ni Barça ni Madrid para empezar: el Valencia (esto lo escuché ayer en Futbolerdos). Nota para Villar: el año que viene no sólo el Madrid no debe salir de la Comunidad de Madrid en las primeras 6 jornadas… debe, además, jugar en el Bernabéu las primeras 10 jornadas, contra los 3 recién ascendidos más los 7 últimos clasificados del año anterior. Además, es injusto que el Moudrid visite tierras del Norte (Invernalia) en invierno. Osasuna, Athletic y Real Sociedad jugarán en el Bernabéu tanto la ida como la vuelta, faltaría más…
- El calor sofocante. El Moudrid jugó ayer deshidratado por el calor. ¡Qué injustixia! En cambio, los del Valencia estaban frescos como una lechuga gracias a las naranjadas y las orchatas que se habían tomado antes del partido… a partir de ahora, el Moudrid jugará a la hora que le de la gana… y no tiene por qué avisar al rival… el rival deberá estar presto para jugar durante 48 horas, en el campo, a pan y agua.
- Los rivales del Barça se dejan ganar. No defienden, no atacan, no rascan… además, son más feos, más pobres y ligan menos! ¡Qué injustixia, qué baratos! En cambio, cuando juegan contra el Moudrid, sufren una metamorfosis que los convierte en superhombres a los que sólo Poderoso-Tórax puede enfrentarse…
- Les ha faltado decir que el Barça compró el partido y que iban dopados hasta las cejas… al tiempo.
Y todo esto en una sola jornada! El invierno se acerca… y será largo…
quedara algun club del mundo donde no haya sonado kaka este verano?
http://www.marca.com/2012/08/20/futbol/equipos/real_madrid/1345459610.html
http://www.youtube.com/watch?v=nABsYrC6nuk&feature=player_embedded
Saludos a todos
Queda claro que el gol es legal, no?
aupa athletic
Gero arte,hasta luego.
Esa imagen la ví ayer en la sexta en el primer resumen que dieron. Despues no la volví a ver.
Cierto es. Que curioso, sí que había más cámaras, al menos una detrás de la portería. ¿Por qué nunca veríamos esa repetición?
Bueno gente, ya que llego a las horas que llego, poco queda que comentar, todo esto, porque vengo de gandia, de una entrevista de trabajo, que no me han dado… por desgracia para mi… Pero a lo que iba, he entrado a una cafetería, para tomarme un zumo, y que me encuentro????? siiiiiii el tebeo favorito por todos, el markaka, y NO, no era la misma portada que la que vemos aquí, salían los jugadores del valencia, y la portada se titulaba “puntazo” a todo esto, dar gracias al señor que tenía cogido el periódico y ha evitado que caiga en la tentación, también comentar que en esta ciudad hay mucho valencianista, y comentaban indignados, las pocas repeticiones desde un angulo bueno que había, a lo que uno a comentado “como no hay más repeticiones? luego te sacan una de un tío sacándose un moco y no hay ninguna que enseñe bien la jugada? QUE CASUALIDAD!!” a lo que no he podido resistirme y me he reído mucho pensando “y que razón tienes”
Bueno visto lo visto, todo seguirá igual esta temporada, solo espero que la temporada de tito sea igual de explosiva que lo fue la primera de pep, y ganemos sobradamente, para que ni los arbitrajes, ni nada, pueda interponerse entre el titulo y nosotros.
Saludos anti-marquistas!!!
¿En serio que no tenían una foto mejor?
No solo la foto de pique, todas las fotos para afear a los de siempre. se ponen la buenas fotos solo a los dioses del moudridismo, el guapo, rico y buen jugador y el dios ABSOLUTO MOUUUUUUUUUUU.
Hoy, la verdad, con The Parking One no han estado muy acertados tampoco:
Un gesto muy señorial, sin duda alguna.
Esa foto se la pusieron por ligotear con los clubes de la primier league y decir eso : “Iré donde la gente me quiera de verdad y, cuando ese momento llegue, deberán mostrar que realmente me quieren”, por mostrar una vez que le importa un pimiento el real madrid. lo que quiere es estar el minio tiempo posible en un equipo por agotar y exprimir a sus plantillas termina fracasando cuando tarda.
Me Pregunto. ¿Como un medio de pago puede ser parcial? ¿Qué reciben los periodistas en medios de pago para ser parciales? y ¿cuánto reciben para serlo? o ¿lo hacen solo por ser fanáticos de un equipo? ¿No saben los propietarios de esos medios que haya una arma potente que se llama el Boicot? O si lo saben y saben también que las demás aficiones que no sean madridistas o mejor dicho Moudridistas no tienen huevos para boicotear estos medios.
Yo ya hace mucho que no veo futbol por los medios españoles aunque sean abiertos en la secta. Tengo Sky sport con todas las grandes ligas europeas, española, premier league, calcio, francesa, más la champions y la Uefa.
Yo creo que ya es tiempo para hacer un llamamiento para boicotear estos medios, sobre todo para las demás aficiones que no sean la afición madridista.
No sé si lo he dicho antes o no, soy francés y no entiendo como aquí se acapara la derecha a controlar todos los medios y hasta los medios de la izquierda sus departamentos deportivos son del real Madrid que es un equipo Fetiche de la derecha. En Francia sabemos que marca es periódico pro madridista, y que lo pregunten a Ella. Por cierto Ella soy aficionado del Marsella y ya sabes a “les Phocéens” no aguantamos a los del PSG que son más o menos como el Madrid de aquí. Sobre la parcialidad de marca suena un chiste, y para comprobarlo hay que ver L’équipe y ver como trata este medio a las aficiones francesas, no soy nada “chauvin” ni tampoco los franceses pensamos lo mismo del deporte español como “les guignoles” ya que no todos los españoles piensan como los Indas, Campillos, gente de futboleros y Puto pelota, por cierto como se puede ser masoquista para ver estos dos programas, yo nunca les veo excepto unos minutos de vídeos que se colgan de vez en cuando aquí compañeros en antimarca, vídeos que nunca termino, como se puede aguantar las estupideces de los ronceros, Hermel y los demás ….
El problema es que luego te encuentras con ejemplos como que tienes que discutir con tu tío porque te asegura que en la secta son pro-Barcelona…y da igual lo que razones, aunque le demuestres que el director de la secta es el antiguo jefe de comunicación del MOudrid.
Y claro, tú aguantas algunas cosas calladas, pero ante tamaña gilipollez no aguantas y contestas. Pero bueno, así somos en España. Es fácil viendo eso hacerse a una idea luego de porque estamos como estamos…