Saludos compañeros:
Los tres días posteriores al Clásico, el Diario Marca publicaba una serie de portadas que sin duda empezaban a desmarcarse de la línea esperpéntica de los últimos años. Añadir a ello excepciones mensuales que venían dándonos bocanadas de esperanza a los ilusos como nosotros Antimarquistas, interesados en que haya una prensa más imparcial y a ese respecto parecería que hemos ganado con la adquisición de Campillo en detrimento del pérfido Inda.
De entre las tres mencionadas entradas hay una que destaca especialmente sobre las otras. Me refiero a la que señalaba a dedo abierto quien fue culpable del resultado del pasado miércoles y enumerando motivos reales que estaban ya en boca de muchos antes de que el partido se jugase. Una portada cargando contra Mourinho conquista ya el último bastión que creíamos perdido cuando la honestidad periodística comenzó a retraerse hace unos años. El último paso que los traería de vuelta de los infiernos de la vergüenza seria sin duda un velado ataque contra el estamento más alto del club, morder la mano que te alimenta y caer en mártir desgracia en pos de la redención. O quizás no todo es como parece.
Son ya unos cuantos años en este mundo como para creer en milagros de conciencia. Son muchas las veces que has escuchado decir a la gente que ha cambiado para poco después ver que poco duran las promesas y cuanto las mentiras. Así que el primer impulso que te sale al ver ese cambio es creer que todo es posible, que si Marca cambia el resto de fichas del dominó del poder podrían algún día rodar ante la venganza del pueblo. Error, sigue pensando. La respuesta esta detrás. La respuesta se sigue llamando interés y de apellido disfrazado.
Por qué sino ha dado Marca este giro contra el entrenador blanco sino es por seguir la corriente. Solo se atrevieron a juzgar al portugués el día en que todo el madridismo zarandeo la figura del Mourinho. Lo señalaron como culpable no porque el portugués pierda sistemáticamente todos los partidos contra el eterno rival sino por cómo lo hace, pisando el orgulloso corazón madridista y eso no se lo consienten a nadie. Y Marca se apuntó al linchamiento porque una cosa es adular las obras del todopoderoso y otra muy distinta oponerse al cliente potencial.
Si queréis sangre la tendréis. Ese fue el mensaje. Si queréis su cabeza os la pondremos en bandeja de plata y el día que queráis acabar con el de allá arriba tampoco nos temblara el pulso porque nosotros sabemos bien lo que queremos. No nos veis pero estamos ahí, formando parte del todo, camuflados para que no nos detectéis como un ente extraño a vosotros. Somos Marca y somos una segunda piel. Allá donde vayáis iremos y cuanto queráis será concedido, porque sois nuestros queridísimos suministradores de dinero, sois…la afición dominante.
Y hoy volvemos a lo de siempre. Una estúpida portada. Sin ningún sentido, como si el redactor jefe encargado de su elección sufriera bipolaridad. Asi NO Marca.
El resto es vuestro compañeros que lo hacéis muy bien.
Que tengáis un feliz y deportivo fin de semana.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 24/03/2011 – Marca y como tener la piel del oso antes de cazarlo ¡Hola amigos! Hoy más de lo mismo. Hoy otra vez...
- La Contracrónica: Rival casi en Segunda 1 – Barcelona 4 Nueva victoria sin brillo del Barcelona en casa de un...
Una chorriportada para el mundo futbolístico bastante poco partidista,jo, jo, jo. En grande, los jugadores mas usados por Mourinho. Para contrarrestar/acallar/apaciguar la corriente que se está levantando en contra de la sobreprotección al jugador Portugues en la casa blanca, ahí queda, solo un Portugués, para acallar a la plebe y que no se subleven antes que el panfleto (perdon Tito Flo) lo mande para desenrrocar a Mou, así es que toca portada a modo de ejercicio de apagafuegos, cortina de humo por el ultimo fiasco blanco en lo deportivo y en lo señorial al no hacer decir a PEPE: LO SIENTO DE TODAS TODAS, SE ME CRUZÓ EL CABLE, como en su dia hizo Juanito que de la vergüenza que el mismo sentía por su pisotón a Matthaus no podía ni mirar a la camara de televisión. En pequeño el gran derbi anadaluz, para hacer 4 años que se espera, la repercusión del diario de todos los equipos españoles es en su linea y lo que hace un dia era una clasificación por los pelos de la seleccion de balonmano hoy es un:”como dijo marca:españa no falla”.Neymar dice No al barça y al Madrid, claro, hasta el 2014, eso lo sabemos todo, pero si nos dice a nosotros no y al barça también hay que sacarlo, yo me quedo tuerto pero a ti te sacan un ojo… Nada ha cambiado, hace 3 días con los palos a Mourinho y Pepe lo dije, esto es solo lo que quieren leer, en dos dias, chorriportada. Ela aquí.
Con cariño y respeto, y viendo que gozas de un buen vocabulario, me permito hacerte una corrección ortográfica. “Hela aquí”.
http://www.hispanoteca.eu/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/He%20aqu%C3%AD-ah%C3%AD-all%C3%AD.htm
Un saludo. Gracias por tus análisis.
Una pregunta, Juanito se arrepintió de haber pisado la cabeza de Matthaus (no se si se escribe así), pero Sanchís dijo algo? lo digo porque también le pisó, en la rodilla, y no se si se llegó a arrepentir o a pedirle disculpas
Cada día disfruto más de esta page, además de leer grandes opiniones sobre la prensa deportiva, en especial el masKK ( disculparme la licencia), se aprende gramática, salvando así la gran lengua castellana…bravo….
Sanchís ni se arrepintió ni pidió disculpas, casi como Juanito, que pidió disculpas pero que dudo mucho que se arrepintiese. Y es más, Sanchís además no fue amonestado de ninguna manera, o eso tengo entendido.
No lo hice queriendo, fué un acto involuntario, pero aún así si te sientes ofendido te pediría disculpas.
Juanito se arrepintió en el mismo tunel de vestuarios y hablando a la cámara no pudo ni mirarla, luego cometió el error de decir que asumía “CUALQUIER” castigo que le impusiesen, claro,la UEFA, que por entonces ya quería quitarse de encima la dudosa honra de favorecer al equipo blanco lo usó de cabeza de Turco, le suspendió 5 años para para jugar competiciones Europeas y el bueno de Juanito a Matthaus le regaló un capote y un estoque de torero ¿?. No era la primera sanción a nivel Europeo, ya habia cumplido 14 meses de sanción por agredir o empujar a un arbitro creo, en principio fueron 24 meses… y a Stielike, ex compañero suyo, cuando el Alemán fué a saludarlo en el primer partido que jugaron juntos Juanito le escupió en la cara. Tristemente se recuerda así a Juanito.
LOS INTOCABLES DE MOU:
Haciendo alusión a la gran pelicula… Los chicos de Mou, se han juntado en un equipo con la firme determinación de acabar usando cualquier medio (aunque este estuviera fuera de la ley) con el imperio de Al Capone (guardiola)…
Para esto valdrán lavados de cara a sus matones, lamidas de bajos a sus heroes, desprestigiar al rival, ayudas arbitrales y perder el señoria y respeto que a ganado la entidad del Real Madrid en su larga y dilatada historia… Nada nuevo bajo el sol de “carca”…
Poner a Mou de Elliot Ness (creo que se escribía así) no hace mas que recalcar quien es el “malo”, el maligno Futbol Club Barcelona con sus buenos modos y carita de buenos, no levantan polemica y eso significa menos ventas… hay que acabar con Belcebú!!!
Respecto a otras cosas “menos interesantes” (Marca Dixit)… Cuantos años esperando este Derby (la verdad es que si)… ojala se hable solo de futbol al finalizar este…
Esto es lo que queda del S. de Villanueva (interesante articulo, pero relleno y desde luego no mas interesante que el resto de equipos que juegan hoy).
Balomano (nos acordamos cuando nos conviene)…
Siento no haber escrito hasta ahora, pero no podia loguear de ninguna forma desde hace un mes (el mes mas largo de mi vida). Sigo leyendoos todos los dias y tengo cosas muy interesantes que contar… Ya os pondre al día.
Saludos Anti Marquistas!!!
Me quiero poner estúpido con esta portada (nadie más que Marca se lo merece). Y es que en esa película de “Los intocables”, que me encanta, Elliot Ness (Costner) está en la posición de casillas, mientras que los demás “intos” (Connery, García y el otro de las gafas
) estan a sus lados. El que queda por encima, entre sombras y medio tapadito, es Robert DeNiro en el papel de Al Capone. Ya sé que es de frikis, pero es en lo primero que me he fijado yo.
Se les ha escapado? Subliminal? Algo ha cambiado en Marca, y ellos aún no se han dado ni cuenta? A ver si vamos a tener culebrón edipico…
Un saludo anti-marquistas.
JAKJKAJKAJA PERO ESTO Q ES?????EL CARTEL DE UNA PELI?UN COMIC? BUENO YA VEMOS Q MARCACA EMPIEZA CON UN LAVADITO DE CARA A MOU.SE VE Q NO HAY COSAS MAS IMPORTANTES Q CONTAR HOY(COMO POR EJEMPLO EL DERBI ANDALUZ) Y SACAN LA CHORRI PORTADA ESTA. LO Q MAS GRACIA ME HACE ES Q EN UN CIRCULITO PONE”BRONCA POR LO DESPISTES ANTE EL BARÇA”ES PARA CAGARSE.ES COMO SI EL BARÇA HUBIESE GANADO POR DOS DESPISTES,PERO EL PARTIDO Q YO VI,Y EL Q VIMOS TODOS MENOS MARCACA,ES Q EL BARÇA DIO UN BAÑO AL MADRID Q SOLO CORRIA DETRAS DE LA PELOTA,Q SACABA EL BALON AL PATADON DE SU AREA Y SUS JUGADORES REPARTIAN LEÑA COMO PEPE,XAVI ALONSO,CARVALLO ETC POR LA IMPOTENCIA DE NO PODER CONTRA EL BARÇA.UN SALUDO ANTIMARQUISTAS.
Este Mourinho es un payaso de mucho cuidado…
de verdad nadie dice nada de los cuatro ANOS esperando este derbi?
Has leido los comentarios?
Los Intocables del Portuguéss.
Portada digna de un periódico deportivo serio donde los haya. No deberían preocuparse tanto desde la caverna, a fin de cuentas Mourinho es “The Untouchable”, el único que merece este apelativo en el Club.
Tras la derrota en el último clásico y después de que algunos periodistas insinuasen un trato de favor del portugués con sus compatriotas, aparecen dentro del vestuario entre otras, unas voces en castellano discordantes contra el técnico. MRKK salta con este titular para realizar el enésimo lavado de cara de Mourinho y hacer piña en la plantilla, a pesar de un pequeño encontronazo con él en rueda de prensa. No debería fiarse el Barça del partido de vuelta, son estos encuentros apelando a la heroica donde más peligro tiene el RM. Sin una idea de juego clara con la que enfrentarse a los culés, ni una disposición táctica establecida y ni siquiera una alineación tipo, los llamamientos a la épica para hacer la machada en el Camp Nou, son muy recurridos por el club blanco en estos casos. Como el Barça le vuelva a regalar el primer gol, se podría dar un partido en el que les entren las prisas y a la contra los merengues maten el partido y resuelvan la eliminatoria… (es un decir).
Hoy publicaba en su página el As:
“Pepe no jugará contra el Athletic ni el Barça. Ha trascendido que tiene molestias musculares, pero no hay parte. El club quiere que esté dos partidos fuera y volverá ante el Zaragoza”.
http://img405.imageshack.us/img405/976/pprelao.jpg
Relaño en su artículo manifiesta su preocupación porque a partir de ahora sean las huellas de Pepe las que señalen el camino y su club abandone definitivamente la senda del señorío, si es que todavía está instalado en ella (cosa que dudo desde hace tiempo) o el camino se ha transformado definitivamente en autopista y todo vale. Las oportunas molestias de Pepe podrían ser causadas por un esguince de grado 1-2 en el tobillo, después del manotazo involuntario a la bota del jugador que le arreó Leo Messi. En todo caso ya están preparadas las pancartas de ánimo al portugués para su regreso:
Alfredo Relaño es un caradura, no me debería sorprender; pero me fastidia mucho.
Corregidme si me equivoco pero, ¿ha hablado del arbitraje de Muñiz? Tampoco esto me debería sorprender, ya que para Relaño el Villarato no es que ayuden al barça, sino que además de ayudarlo no ayuden al Madrid, es decir, para Relaño una liga justa es una liga en la cual ayudan al Madrid y no ayudan al Barcelona; y lo dice y no le da vergüenza.
Totalmente de acuerdo SPLINGUER.
Respecto al “señorío” del Madrid: eso no es otra cosa que otra historia inventada para la causa, evangelizar a todos los españoles en la fe madridista, en la época en que el Madrid tenía que ganar por decreto.
¿Señorío? ¿Qué señorío? Qué fácil es ser “señor”, dar la mano, ser condescendiente, cuando se gana y se tiene absolutamente todo el apoyo de todos los estamentos. Vanga ya! Ni señorío ni ostias! De eso nunca ha tenido el Real Madrid. Este club ha recibido un trato de favor histórico, con lo que su posición ha sido muy fácil. Siempre han sido los demás los que se han tenido que quejar de arbitrajes, etc. Claro, a eso ellos lo han llamado llorar. En cambio, cuando ellos son los que lloran, entonces otra vez es señorío, como dijo Floripondio. Qué cinismo!
Bien, en los últimos años hemos visto lo que realmente es el señorío del Real Madrid: cuando dejan de recibir el acostumbrado beneficio arbitral, empiezan las campañas de villarato para recuperar el status quo, y si, aún con esas ayudas, el rival consigue ponerse por delante, empieza el repartimiento de palos, con los árbitros mirando hacia otro lado, claro está.
De eso es únicamente responsable el club? No, entiendo que la prensa afín es en gran parte responsable, pero desde el club se jalea ese comportamiento de la prensa, porque evidentemente esperan recibir beneficios, a nivel deportivo-arbitral y a nivel de popularidad (dinero).
Realmente, dudo que en todo el mundo exista esta singularidad que ocurre en España. Hay algún forera argentino, creo, otro que vive en Francia… quizá alguno podría explicarnos otros casos de otros países… pero en serio que se me hace difícil pensar que exista otro caso como el del Madrid.
Será por eso que le nombraron mejor club del siglo XX… vergüenza debería darles, con la historia negra que arrastran.
La portada es lamentable, pura ciencia ficcion.
Si profundizamos en la imagen que tenemos de Elliot Ness, con esta estupenda pelicula, es la de un hombre recto, caballero, valiente, heroe. Vamos adjetivos que damos todos a Mourinho. Esto es una cal y otra de arena, con las portadas de Marca, si ayer aparecia un atisbo de critica, hoy es el lider intachable.
Yo después de escuchar la rueda de prensa (expréss) pensé que le iban a dar algún palo. Pero no, parece que consienten y aprueban que Mourinho justifique a Pepe hablando de Busquets.
Sin entrar en el tema Busquets, ¿a alguien le parece adecuado justificarlo mediante otra acción?
Osea si yo asesino a alguien, ¿puedo decirle a la policía que “bueno, pero el otro día Pepito asesinó a una familia también, yo sólo he asesinado a una persona”? ¿así me libro de la cárcel?
Y puestos a recordar acciones racistas: recordemos al público del Bernabéu cantando uh uh uh a Alves y Abidal.
Lo más triste de esto es que: si se habla de Pepe es porque el Madrid perdió, ni más ni menos, en la final de Copa del Rey hubo 3 pisotones: Arbeloa, Marcelo y Pepe; y no se habló apenas de ninguno, ni tampoco de polémica; por lo que pienso que si el Madrid hubiera quedado 1-0 no se hubiera hablado NADA del pisotón de Pepe, como no se está hablano de la caricia de Coentrao o la dureza en general.
De hecho, creo que si hablan del pisotón de Pepe es para no hablar del partido en sí, de que e sla 7ª vez que Guardiola pisa el Bernabeu y no pierde (es más, creo que ha ganado 5 veces no? empató en liga y supercopa pero ganó en el resto
Creo que ayer en Barça tv daban el dato de que eran 6 visitas al Bernabeu, ninguna perdida y, además, ¡4 remontando! Un dato que no veréis aparecer disonante en Marca o As, al hilo de lo que apuntaba Splinguer.
Saludo A-M.
Hoy Iker Casillas cumple 600 partidos con el R. Madrid, enhorabuena Iker!!!
En la rueda de prensa de Mourinho de hoy, Mourinho pierde otra oportunidad mas, de alabar al capitan, y ya van…
Que trabajo le costara, extenderse en hablar un poco, de la trayectoria de Iker?
Cuantos entrenadores hemos oido hablar, muy bien de alguno de sus jugadores, que cumplian partidos, tras una lesion, etc.
No duda en enfretarse a la prensa, por sus portugueses. Sin embargo, tanto le cuesta a este tipo, hablar bien de alguno de sus jugadores españoles, cada vez que Iker hace un gran partido lo unico que se le ocurre decir es “ha hecho su trabajo”. Yo soy compañero de Iker y de la ostia que le doy…
http://www.mundodeportivo.com/20120121/real-madrid/jose-mourinho-rueda-de-prensa-previa-real-madrid-athletic_54244706736.html
Anoche andaba yo por aquí cuando pusieron la portada del MARCACA, y como dicen que no hay mejor idea que la primera, vuelvo a poner lo que me pareció, así al primer vistazo.
Bueno, como estos cagatintas no hacen más que montarse películas, siguen con sus títulos cinéfilos en portada. LOS INTOCABLES DE MOU. Vaya pintas le han puesto, jajajaja… Hoy es MARCA quien le da un ZÁS EN TODA LA BOCA al luso, quien dijo que NADIE jugaría TODOS los partidos de Enero.
Se fue el Barca, vuelve a su alineación habitual, lo que demuestra que es un cagón, pero les echa la BRONCA A LOS JUGADORES. ¿No dijo que era él el responsable?, me parece a mí que ese vestuario va a reventar en breve…
Bueno, ésto debería ya ser para mañana, es que a estas horas solíamos coincidir un par de liantes, jajajaja… Ah, Cuatro ANOS esperando el derby andaluz, a alguno le doldría ya hasta el culo, jajaja, jajajajajaja….
Solo añadir unas cosillas:
- Hoy en la web CARCA, la conjura por la Liga, ya que la Copa no vale para nada. jajajaja, las uvas están verdes.
- Para quienes, como el troll de ayer, se extrañan que veamos, comentemos y critiquemos esta bazofia de prensa, decirles que el recuadrito con el derby sevillano hubiera sido portada, hace unos cuántos años. Y ayer, el Valencia-Levante, como lo sería en su día el derby vasco. Incluso otros deportes. Pero no, ahora siempre Mou, Mou, Mou, Mou y su banda de violentos (Segurola dixit, no me llore alguno). Parafraseando (jajaja, no puedo evitarlo) a F. F. Gómez:
¡¡¡A la M-ierdaaaaaaa!!!
- Y ya tenemos la última del Moujón: “¿Dudáis de PePe, y no de uno que fue acusado de racismo? Mou es un perro astuto lanzando la piedra y ya salieron sus voceros lamouculeros aclarando que se refiere a Busquets. A ver, acusado por el Moudrid y la caverna, sin pruebas y sin que se haya demostrado. Lo de PePe lo ha visto el mundo entero, han sido la vergüenza universal, y aún así ¿tratándose de justificarse acusando al Barça? Y luego el merluzo de Rosell diciendo que no van a denunciar, jajaja… Os dan poco. Decían que le iban a castigar, y hoy va convocado contra el Athlétic. Ante estos matones, que se hagan un seguro de vida los leones. Hasta los webos ya de tanta Mentira, eso sí: al joputa Moujón en el partido de vuelta le tenían que crujir. Y no solo jugando al fútbol.
El argumento de “y Busquets” se lee en foros de idioma ingles tambien. Pero Mourinho a pasado mas alla de la classica defensa infantil a un ‘double speak’ (doble hablar) Orwelliano.
De Busquets, al contrario nos quedamos muchos en la duda. En el caso Pepe no dudamos – ha covencido al 99.9% de la audienca.
Mourinho da por cerrado el atajo que preparaba el día del partido de eliminatoria de Copa para dar una salida al tema Pepe. En aquella rueda de prensa decía:
“Si la entrada de Pepe es intencionada, es censurable”
Curiosamente Pepe se agarra públicamente casi 24 horas después a la excusa de la intencionalidad para “pedir disculpas” a Messi:
“Con respecto a la jugada con Leo Messi quiero decir desde ya que ha sido un acto involuntario”
A pesar de la evidencia de las imágenes, donde es más fácil demostrar y convencernos de que Pepe viste de negro y no que su acción es involuntaria, esa es la absurda disculpa que elige el central. Parece claro que a dictado de su técnico.
Luego la escapatoria en la rueda de prensa de hoy está servida:
“El jugador ha hablado, para mí basta. Si Pepe dice públicamente que es intencionado y me lo dice a mí, me molesta de verdad. Pero ha dicho que no es intencionado y yo le creo”.
Así de fácil. Mourinho además de no ser tan listo como se cree, sino que hace del RM lo que le da la gana, demuestra muy poco estilo acordándose de Busquets para disculpar a su jugador. Me pregunto si Rosell o alguien de su junta directiva debería haber ya tomado cartas en este asunto, porque la tomadura de pelo puede ser antológica. Pepe va ir convocado para el encuentro contra el Athletic y nada hace sospechar que no vaya también en la vuelta de Copa. Por estas cosas que tiene el fútbol, imaginar que sea decisivo en ese partido. ¿A quién le pedirán responsabilidades después los culés? No hacer nada, a veces también es hacer mal las cosas.
Aunque vaya convocado, ahora dicen que PePe será baja. Parece que Messi le hizo un esguince al meter la mano debajo. Y en la vuelta de la Copa no creo que vaya ni convocado. Podría acabar linchado.
Un par de partidos en la nevera y santas pascuas. En la perrera es donde tenían que encerrarle. Curioso lo de Carvalho: mucho tiempo sin jugar, le pone contra el Barca y hoy fuera de la lista. ¿Y el Sahíno? Desde el trofeo Bernabéu que llevan estos cagatintas anunciando que veríamos sus maravillas.
Y encima Mou amenazando a un periodista: si llamas mentiroso a PePe, tendréis problemas. Como para tener problemas con PePe, jajaja… No sé si Rosell hará bien o no en no denunciar, la verdad que estamos tragando tanto que uno no se lo explica. Lo que sí tengo claro es que, si llega a ser al revés, ya estaban los vídeos del Moudrid en los Comités.
Hola amigos antimarquistas. Después de seguiros durante un tiempo y ver la portada de hoy me he animado a hacer un comentario.
Después de 2 días de pequeña autocrítica, los del panfleto vuelven a poner a Mou en los altares. Porque la copa ahora da igual, lo importante es la liga.
Pero mi indignación hoy viene por la no sanción a Pepe. Después de otro clásico más donde algunos jugadores tenían que ser expulsados, el comité no entra de oficio a sancionar a Pepe. El año pasado a Ramos solo lo sancionaron un partido. A Marcelo y Arbeloa tampoco por los pisotones. Mourinho dedazo en el ojo y dos partidos en la supercopa y si no ganan la liga no sirve para nada. Y ahora Pepe también se va de rositas. Como mucho sanción del club.. A Iniesta le hacen penalti, le echan amarilla, recurren la amarilla y no se la quitan!!! Ya no engañan a nadie.
La portada, pues lo esperado. Una crónica para equilibrar aquello de que Mou protege a los portugueses. El fondo lamentable, y la forma patética con ese montaje en plan película de cine negro de los cincuenta. Y claro, nada de nada respecto de Pepe, no vaya a ser que la gente siga hablando de ello. Hay que intentar que se olvida lo antes posible.
Marca rebozándose en sus propias miserias.
hola Señor@s, hoy quiero espresar mi humilde opinión, a la chorriportada porque vamos, decir intocables, en vez de decir que son los buenos y por coj**s tengo que ponerlos….no dicen que estos son los salvadores….Casillas, Xavi Alonso, CRGTi, y Ramos…
ANALIZO.
Casillas es el mejor portero en muchos años del continente europeo ( o mundial ), y claro ya “rotó” en el trofeo santiago bernabeu.
Xavi Alonso; una pieza clave en la medular de cualquier equipo en el que haya juagado, R.Sociedad, Liverpool , Seleccion Espanyola, y por supuesto RM, Si no rota, es porque no hay nada mejor, incluso habiendo fichado piezas en ese puesto.
CRGTi; una maquina de poderío, no corre si no quiere, no defiende, pero sus 10 primeros metros al sprintg, su chut preciso y potente, y su calidad en el regante en carrera son lo mejor del panorama futbolístico, aparte tenemos su sueldo y que es la apuesta del club.
Y por ultimo, que no menos importante, tenemos a Sergio Ramos, que en mi opinión personal no es el mejor lateral derecho ni central de españa pero es abanderado nacional, y en el madrid demostro en ocasiones el porque, con todo esto dicho, tengo que añadir que es de lo mejor en la defensa del madrid, lo lucha todo, sus carencias técnicas las arregla con potencia y pundonor y claro, la experiencia en esos puesto con saber colocarte tienes media faena hecha.
Dicho todo lo expuesto,¿ que es lo que nos queda?
Pues que no, no son los elegidos del mister, son lo que tiene, y no hay más., dejad de intentar engañar al personal…que aunque la mitad de vuestros lectores no tengan la E.G.B acabada, saben leer, y claro, si ademas ven el partido…pues ahí lo tienes.
MAsKK cada día peor, vaticino que en 5 años el panfleto desaparece y se reconvierte en web o tv o vete a saber que, lo que más gracia me hace, es el tema de las audiencias.jsajsja…en catalunya punto peloto y futchorreros, superaron récords de audiencia, eso nos dice que a la audiencia del madrid los ven para saber que decir mañana, y la cule para descojonarse viendo a los payasos de turno revolcándose, llorando, nombrando el nombre de Dios en vano…ajsajsja…lo dicho, el dinero esta en la tdt, no en las chorrasperiodicosdebar.
Un saludo, encantado de ree-leeros, y buen finde.
PD: Agradezco corrección gramatical, …..a ver por donde lo coges..ejjejeje
-
Hola amigos anti-MEQUETEFRES.Veo que las cosas no cambian y siguen igual o peor que antesa fue solo un espejismo.Exactamente como”La Secta”primero critican la acción de Coentrao pero luego lo justifican diciendo que Messi lo exagera haciendo teatro esto y la no sanción a Pepe”El Carnicero de Chamartin” solo se concibe en un pais de pandereta y pepitos piscinas SALUT
alguien dudaba de que no iba a proteger a su sicario?pura mierda asi de claro y mientras sigue fluyendo el dinero a todas partes albitros ,comites,radios,tv,panfletos.Cuando deban 1.500 m a darles dinero publico y otra vez lo mismo
Hola amigos antimarquistas
Les creía con más imaginación a estos juntaletras pero la línea bochornosa de “vamos a intentar hacer algo gracioso pues somos guionistas del Club de la Comedia” no cuela. Cuando comenzó la liga escribí un artículo qye trataba de la relación entre el fútbol y el cine y pese a que quedó más o menos bien, entendí que mi imaginación no quedó bien plasmada como en otros artículos. Si alguno tiene interés en leerlo os dejo el link. http://www.yonoselachupoacr7.com/2011/09/futbol-es-cine.html
De todas maneras, MARCA debería empezar a hacer la campaña que Inda pueso en relieve contra Pellegrini si quiere que su Madrid consiga algo pues lo que está demostrado es que con Mourinho no tiene nada que hacer porque es un desquiciado que no sabe cómo jugarle al Barça y para conseguir algo o que no le humillen más cuenta con la inestimable ayuda de sus amigos los árbitros; de hecho, el partido contra el Athletic se lo pita su amigo MOUteu Lahoz al que le ha tirado piropos para recibir su compemsación a cambio y éste, muy displicente él, responde con “robos” al contrario cada vez que va al bernabéu a pitar a su amigo Mourinho. No perdáis detalle que es el mejor a´rbitro según MARCA y ya sabemos todos que MARCA es la Biblia del Fútbol y sus arengas son las únicas que tienen sentido en el Universo del Fútbol (modo irónico, por si acaso)
Ya hablé ayer de la desvergonzada actuación de MOUñiz Fernández (el otro amigo junto a MOUndiano Mallenco que tiene Mourinho en el staff arbitral) pero me he permitido el lujo de plasmar si su actuación sería incriminatoria, ¿existe prevaricación en el Fútbol? Os dejo el link por si queréis echarle también un vistazo. http://www.yonoselachupoacr7.com/2012/01/existe-prevaricacion-en-el-futbol.html
Lo único positivo de la portada y como siempre en pequeño es la gran noticia de la jornada. 4 años después de enfrentan el Betis y el Sevilla en uno de los MEJORES derbys españoles. Ojalá sea bonito.
Gracias a tod@s y buenas tardes de fútbol
Pues sí, horterada de portada donde las haya. Linchamos a la bazofia asquerosa apodada moquiño , lo han linchado porque previamente en las ruedas de prensa les ha ahostiado repetidamente, después aprovechando que se ha dado un buen piñazo con el Barça y ya en el suelo lo han pateado vilmente aunque se lo merece, pero ahora como tenemos que hacer piña para ganar hago como si nada hubiera pasado, pero qué hipócritas!! el divorcio entre MARACA y el cerdo de moquiños es evidentísimo. Y no sólo eso, se ha generado un mal rollo tal dentro del club que ahora mismo sólo lo mantiene unido el frágil hilo del interés por ganar algún título que supuestamente les va a hacer ganar el cerdo éste, hilo que se romperá fácilmente a la mínima. Ya lo decíamos anoche esto es un polvorín que está a punto de de estallar en el hocico del cerdo moquiños.
Si bien Ramon Calderon, no ha sido el mejor presidente tampoco ha sido el peor, como nos lo quiso vender Marca y El Mundo.
Recientemente Calderon ha ganado el juicio a El Mundo, por las pruebas falsas de dicho periodico que este publico para desprestigiarlo. Uno de esos periodistas creo que es Carbajosa, calvete, delgado, forofo, que vemos habitualmente en Futboleros.
http://www.mundodeportivo.com/20120120/real-madrid/ramon-calderon-mourinho-hace-de-presidente-y-de-dueno-y-nadie-le-voto_54244666933.html
Aqui quiero apuntar que a Mourinho, nadie lo voto, llego por aclamacion popular segun la prensa lechera, al igual que Florentino que nadie lo voto, llego por quedarse como unico candidato, ya que la prensa lechera, se encargo de eliminar, uno a uno a sus adversarios. Parece que tenia que ser presidente, y cuanto antes mejor, para darle margen de maniobra, en los fichajes de aquel verano.
Ahí os va esta perla de video que no tiene precio, no os la perdáis. Pa cagarse y no torcarse, nos hemos olvidado ya de todo no floripondio? Y encima usando a leyendas del madrid como don Alfredo y Santiago Bernabeu y tapándolas posteriormente con toda esta mierda de ahora. Ahí tenéis la raiz de vuestro problema madridistas, no os merecéis un presidente como éste. El discurso del presidente(copiar y pegar el link):
http://www.youtube.com/watch?v=b69vrO7focA&feature=related
“…institución de comportamientos ejemplares.”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA QUE ME MEOOOOOOO!!!
Llevo mucho tiempo siguiendo esta página, pero nunca me habia atrevido a escribir. Pero hoy creo que ya han sobrepasado mi límite. De verás me parece esperpentico lo de Mourinho. Cuando crees que ya no puede superarse, te sorprende. Ahora a ver que dice Relaño o Látigo Serrano después de los articulos de hoy.
Aunque de todas formas espero que Mou siga por mucho tiempo en el Madrir. No sabes lo contento que me pongo cuando veo a los chiquillos con camisetas del Barça diciendo que son Messi, Iniesta,….
Voy a cumplir 40 y he vivido mucho tiempo el que el R. Madrid fuera querido por todos. Hace 20 años en Valencia todo el mundo tenía antipatía por el Barça, y ahora han cambiado las tornas. Y lo mismo pasa en otras ciudades.
De todas formas me temo que entre el juego sucio y la permisividad de los arbitros, en cualquier momento se cargan a Messi, Iniesta, Xavi…
Un asludo y seguid haciendolo tan bien.
Bienvenido Audie
y como era de prever….antes del partido, pataleta.XDDD
http://www.marca.com/2012/01/21/futbol/equipos/real_madrid/1327147938.html
después los lacayos…a mamarla……pena… país.
Me parece repugnante la manipulación de los distintos canales de televisión. Fijaros bien por que desde esta mañana todas las imagenes que sacan del pisotón de Pepe a la mano de Messi, ya no sale la cabeza de Pepe. Asi pueden mantener la teoría de que no era intencionado, o (no os sorprenda) a sacar una nueva teoría según la cual es Messi el que pone la mano dedajo del pie de Pepe para lesionarlo.
La interpretación nueva es de la misma persona que lee los labios de Busquet y al 100 % está seguro de que dice mono. Esta persona es la que estaba en el tunel cuando Pique dijo lo de “españolitos”, y estaba escondido detrás de Tito cuando insultaba al banquillo del Madrid diciendole a Mourinho que no era capaza de dejarse lesionar el dedo con su ojo.
Hay cosas que parecen no cambiar. Aunque yo, mientras que el Barça no cambie el estilo de juego, me coformare con esta continuidad.
Por cierto, el comité este que sanciona o no dependiendo de si se levantan con el pie izquierdo o con el derecho, quizá deberían redactar un reglamento sancionadro, ¿no? Por que ya cansa que sólo sancionen cuando se trata de jugadores que no son del real Madrid.
¿o alguien no recuerda que los 2 primeros jugadores que fueron sancionados con el vídeo fueron Romario y Kluivert? Qué casualidad…
Definitivamente Marca es gafe.
Después de buscarme un nick chulo para mi web deportiva preferida y redactar mi primer comentario… va y se me jode la conexión a internet, o eso o el FBI ya anda por aquí. En fin…
Antes de loguearme me he paseado durante un tiempo por muchas de las secciones de Antimarca (yo no sabía que Marca se consideraba imparcial y plural), y ya he dejado de leer periódicos deportivos para informarme sobre lo que yo considero simplemente un deporte; se puede analizar, se puede comentar y se puede opinar, pero desde luego no puede servir crear tensiones, ni insultar y mucho menos mentir para decirle a la gente lo que debe pensar (el cuarto poder conlleva una responsabilidad a la cuarta potencia). YO pienso que la tarea/obligación de un periódico es transmitir con veracidad unos hechos y ordenarlos en su plataforma de comunicación según la relevancia y trascendencia de estos. Igual que no quiero que un periódico tilde de tramposos o antideportivos a los jugadores del equipo al que sigo, tampoco quiero que me laman el culo contandome que todos hicieron un super-partidazo y se merecen un 10 en su actuación solo por haber ganado a su máximo rival (al menos desde 1943, gracias Javier Sabaté).
Por estos motivos quiero dar las gracias:
En primer lugar, a los creadores de Antimarca y las personas encargadas de mantenerlo en marcha por proporcionar a la gente un lugar donde expresar su disconformidad con la calidad del periodismo deportivo actual.
En segundo lugar, a todos los que comentais aquí ya que lo haceis con cabeza y respeto (omito las esporádicas visitas de trolls porque diga lo que diga SOPA la libertad tiene un precio, y no es económico).
Y en tercer lugar a todos los que, estoy seguro, sabreís disculpar mis escasos conocimientos futbolísticos y me permitireis meter la pata de vez en cuando en las contadas ocasiones que piense que pueda aportar algo de interés en este campo. (No es por regalaros la oreja, es que después de leer algunos comentarios ya me gustaría a mí tener esa lucidez).
Y ya relativo a la portada; Marca parece decir que Mou, al igual que Elliot Ness, puede saltarse a la torera cualquier ley que le estorbe con tal de detener a los capos de la liga. Total, los jueces van a mirar para otro lado. Por cierto, no se como se comporta Manolo Lama en la radio pero el 19/ 01 en deportes cuatro mediodía mientras analizaban las sensaciones de la afición en el último clásico pusieron un video en el que algunos aficionados gritaban “P… Barça, P… Barça eh!, eh!”, y poco después “P… Barça eoe” amén de otras burradas como “dale en los huevos” (a falta de 12 minutos 30 seg para el final del video), en la celebración callejera algunos seguidores culés gritaron “ese portugues h…p… es”; en este último caso el susodicho personaje dijo rapidamente “Eso está mal eh, igual que criticamos a los demás. Hay que… vivir los triunfos de uno y olvidarse de las derrotas del otro, hombre” (a falta de 9 min. para el final del video). http://www.cuatro.com/deportes/programas-completos/deportes-mediodia/deportes-programas-completos-edicion-mediodia_3_1544275579.html Aún estoy esperando que critique a “los otros” (que para mí son el mismo tipo de gente).
En fin, no muy satisfecho con mi primer comentario, mucha explicación y poco reproche, os ruego que continueis con vuestra crítica mordaz y buen comportamiento.
Un saludo.
Calentita, calentita la portada del domingo
Si, telita con la portada de mañana… dejo el enlace:
http://www.marca.com/multimedia/primeras/12/01/0122.html
Pues sí que viene calentita. A ver como reacciona Mourinho con esto, ya sea verdad o mentira lo que escriben.
… Yo ya me he preparado una de palomitas , para cuando haga Mou la rueda de prensa hoy , se prevée emocionante .