Portada del diario Marca un miércoles 23 de Marzo de 2011
Y en serio compañeros, de veras no pensáis, que Marca utiliza, en ocasiones a entrevistados, y en otras ocasiones declaraciones manipuladas, para lanzar mensajes a las calles? Como hacen los demonios en las películas de terror, que utilizan otros cuerpos para sus fines retorcidos…
Es decir, que en Marca, nos quieren meter por los ojos su madridismo forofo y su imparcialidad a cualquier precio. Y como, decirlo directamente sería un duro revés a su imagen de periódico nacional, usan títeres que lancen los mensajes por ellos.
No obstante, no critico las palabras del gran Roberto Carlos, solo digo, que óbviamente, el contexto en el que las dijo, desaparece en la portada de Marca. Un simple adverbio “Si” que preceda el titular, y cambia la declaración. ¿Verdad?.
RSS
Mail
Twitter
Facebook
139 Comments
Buenos días anti “Mou-rquistastas
1. º EL CALENDARIO.
Solo hay un asunto en que coincido con Mourinho (pero no estoy de acuerdo con se “victimismo” y “oportunismo”). Voy a ser un poco modesto y diré que calendario se podría organizar mejor. Me refiero por ejemplo que en España no se juega “fúrbol” durante navidades, la liga comienza y termina tarde. Yo por ejemplo la semana que viene iré a ver Vila-Real-FC Barcelona (vivo en Castellón de La Plana). Pues que no sé sabe aún la hora del partido. Me parece muy fuerte eso. Estamos prácticamente a falta de una semana pero los dirigentes aún no lo tienen claro. Mucha gente vendrá a ver partido y ese hace el planeamiento más difícil. ¡Que conste que para los Juegos Olímpicos de Londres en 2010 ya están vendiendo las entradas. Con debido respeto a vosotros y a los españoles, aficionados de sus equipos….pero yo no creo que Primera división es la mejor liga del mundo. Ni mucho menos. Sobre todo me refiero a organización de la competición. Por lo tango sigo pensando que Premier es la mejor. Bundesliga para mi es un ejemplo a seguir en tema de financiación de los equipos.
2. DOPAJE.
El asunto de supuesto dopaje en “Can Barça” y CF Valencia hace mucho daño al fútbol español en general. Eso fue lo que dijo Del Bosque. Yo la verdad es que no quiero juzgar y decir que RM es culpable. Por el respeto hacia al Real Madrid. Pero el culpable tiene que ser. Dudo mucho que periodista de COPE sé lo invento tomándose un café en su redacción. Dicho periodista cita RM como fuente. Pues se va a comprobar quien proporcionó la información a COPE. Que lo haga un juez y punto. Así se solucionan cosas en un país civilizado. Resulta que el malo de la película es FC Barcelona. Acusan al Barça y ella se defiende pero aún así somos malos. Ayer estuvo en Punto-Pelota Carlos Moya que lo explico muy bien: “(…) No creo haya dopaje. También se habla mucho de villarato. ¿Hay pruebas de villarato? No hay grabación, documentos, pruebas de ellos sin embargo la gente habla de eso.(…)” Y para el colmo los de caverna dicen que el enfado del Barça es un estrategia. Sí RM es tan poderoso (en los medios de comunicación) y utiliza toda la clase de “trampas”, “presiones” y cosas por el estilo pues que no queje cuando su adversario hace los mismo. Es como en un casino en una mesa estuviese jugando un tío con cartas marcadas pero te va a decir que tu juegas con cartas marcadas. ¡O sea que yo puedo pero tú no! Temo un poco una cosa. Tampoco es que sea muy importante pero creo que La Roja puede ser en el futuro una “victima” por las acusaciones de dopaje. De parte de Francia por ejemplo (con Contador, Nadal os tienen cariño). Sí eso pasará entonces los de caverna dirán que la culpa tiene Barça por defenderse. En 2006 como sabemos hubo “Operación Puerto” contra dopaje. Los gabachos seguían la pista y acusaron en España: Real Madrid, FC Barcelona, CF Valencia, Real Betis Balonpié.Entre jugadores de RM se mencionaba: Zidane, Cannavaro, Raul, Roberto Carlos.
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=969038&clef=ARC-TRK-NC_01
http://www.elpais.com/articulo/deportes/i/Le/Monde/i/vincula/Real/Madrid/Barcelona/Eufemiano/Fuentes/elpepudep/20061207elpepudep_4/Tes
http://www.noticias24.com/deportes/noticia/45/acusan-a-barcelona-y-madrid-de-dopaje/
http://futbolnoesfutbolrepor.blogspot.com/2011/03/ronaldo-nazario-el-dopaje-mas-claro-de.html
La acusación se centraba en persona de Eufemiano Fuentes que proporcionaba dopaje a 58 ciclistas.
Pero claro eso no interesa mucho porque allí aparece nombre de Real Madrid. La cuestión es echar más mierda hacía “catalibanes” como dirían los que parodian a carachivo….. Que conste que Barça llevo el asunto a juzgado para ganar finalmente la demanda en 2008. “Le Monde” fue sentenciado con una multa de 300.000 € :
http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/futbol-barcelona-comunicado-informaciones-dopaje-cope-20110314-76054.html
http://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2009/3/13/le-monde-tendra-indemnizar-al-real-madrid
O sea el proceso tardó 2 años. Sí ahora Barça decida llevar el asunto de la supuesta acusación, tenemos muchas páginas de periódicos por rellenar.
Real Madrid por su parte se defendió de las acusaciones de “Le Monde”. Después de ganarle juicio RM publicó en su comunicado:
(…)”El Real Madrid entiende que, con esta sentencia, “se ve restablecido el honor y la dignidad del Real Madrid, como Club de Fútbol que hace primar, sobre cualquier otro interés, el puramente deportivo y el respeto a la legalidad y, al propio tiempo, se reconoce que la actuación de su servicio médico ha sido, en todo momento, irreprochable”, afirma la nota del club.”(…)
¿Que pasa? RM puede defender su grandeza y honor pero los demás no….Vaya tela.
http://www.larazon.es/noticia/le-monde-condenado-a-pagar-300-000-euros-al-real-madrid-por-intromision-en-el-honor
http://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2009/3/13/le-monde-tendra-indemnizar-al-real-madrid
…..)”Lamentablemente para el barcelonismo aunque gane mucho Barcelona, del quien más se habla siempre es el Real Madrid. E todo el mundo. En toda planeta. Aunque Barça gane mucho, quién produce más, quién más portadas se lleva, quién más información se lleva, quién más camisetas vende, quién más socios tiene, es Real Madrid. (…)”
La cosa es que el Barça ya ha denunciado a la COPE, y están esperando a ver qué dice el juez. Si el juez no es del Madrid ni amigo de gente de la COPE, creo que le pedirá a J. A. Alcalá que diga su fuente (es el único que puede pedírselo) y entonces sí que, si existe dicha fuente, se denunciará a esa fuente y, por ende, a RM, que es a quien representa la fuente.
Muy buenos artículos todos, crack! Gran reflexión!
me encantó P.P. San martín, diciendo eso, y la cubero le pregunta:
– “cuantos socuios tiene RM?”
– “70.000″ o así
– “ah, el barça tiene 178.000″
ZAS EN TODA LA CARA!
Coincido con la reflexión menos en la última frase, el Barça más que dobla los del RM
Por lo demás, chapéau!
Przemyslaw Skowronski, ¿seguro que es el Madrid el que más vende? No hace muchos meses salió la estadística de que el club con más seguidores era el Barça. No creo que todos esos seguidores se compren camisetas del Barça, por ejemplo, pero estoy seguro que muy pocos comprarán las del Madrid entre lo millones de seguidores que tenía el club culé.
En España vende más el Madrid, sí, pero allende los Pirineos no.
yo tambien vi punto pelota, y me llamo la atencion que cuando dijo eso moya nadie dijo nada, jajajaja y otra cosa hasta ayer dudaba de la verdad de que si siro lopez habia o no escrito ese comentario sobre abidal, ayer me lo termino de confirmar, ademas de mal periodista es muy mal compañero de trabajo o de profecion, un televidente denuncio a jorge d’alesandro y lobo carrasco ,por unos comentarios vertidos en el programa contra el real madrid y en difinitiva su presidente, bueno este personaje en vez de apoyar a sus contartulios, le daba mas la razon al televidente, diciendole que siguiera pa delante, si algo lo detestaba a este personaje ,junto con roncero y federick, ahora se poderia decir que son indignos de esta profecion(a la cul no pertenesco,jajajaja)
Menuda labor de investigación y documentación.
Pero lo mejor es que, ese atisbo de esperanza al ver ayer todos los partidos de basket anunciados, desaperece hoy. Sólo la victoria del Madrid… Es más importante anunciar lo de “Guasch, Tomas, this is my name!”.
Para que luego no digan que buscan el Mourbo, con la “noticia?” de que alguien le tendrá que hacer el pasillo a alguien (parezco Gila, Diós lo tenga en su gloria, #señorllévamepronto)…
Ojo, que ahora los equipos buscan jugadores como los que tiene el Madrid, para que luego digan del pensamiento único…
Y lo de Torres sí que me parece una chorrada, habiendo jugado ayer 3 partidos españoles en la Champions del Basket. Pronto habrá portadas hablando del Mourbo de ganar la Final Four en la ciudad Condal (para el Madrid, claro, que el Regal Barça ya ha ganado suficiente, esta colla de usurpadores y egoistas, que lo quieren todo para ellos! Facinerosos! Rojos! Separatistas! etc…)
Por último: que hemos perdido chispa? Tráeme yesca y pedernal, verás tú… Jeje.
Ale, Adiós!
La úlima cita es de Pablo Pedero San Martín. Mi periodista favorito de la caverna. Eso dijó ayer en PuntoPelota.
(…)…..)”Lamentablemente para el barcelonismo aunque gane mucho Barcelona, del quien más se habla siempre es el Real Madrid. E todo el mundo. En toda planeta. Aunque Barça gane mucho, quién produce más, quién más portadas se lleva, quién más información se lleva, quién más camisetas vende, quién más socios tiene, es Real Madrid.”(…)
Por eso la urgencia económica viene de que, como no pasan de octavos en Champions, cada vez venden menos. Y tampoco dice que, si ahora se habla del RM es por temas de “a ver si no vuelve a tener otro alcorconazo/Lyonazo (que ya no)” y también de “mira qué ha dicho MOU esta vez, las mismas lloreras (digo… quejas) que cuando estaba en Chelsea y en Inter”
Esa reflexión que Przemyslaw pone, de Pedro Pablo San Martín evidencia uno de los más señalados rasgos distintivos de la prensa cavernaria: creen que el mundo empieza y acaba en Los Pirineos. Cuando el Barça ganó el triplete hace dos años, la prensa nacionalmadridista bombardeó con los fichajes de Florentino Pérez, las presentaciones galácticas y el fasto de la superproducción. Escuché entonces esa misma reflexión de otro modo, “El Madrid es tan importante que sus fichajes han eclipsado el triplete culé”. Y yo siempre respondo a eso, que el Barça no puede hacer nada si la prensa española decide adoptar una línea forofil madridista porque eso hará que un día sea más importante una ventosidad de Cristiano Ronaldo que la noticia de que el Barça ha ganado la Copa de Europa; por este dato es tan perverso que la prensa madridista vaya de prensa nacional e imparcial por la vida.
Eso sí, a San Martín habría que matizarle eso de que el Madrid tiene más socios y sobre todo eso de que en todo el mundo se habla más del Madrid y si no, que se vea algunas portadas de L’Equipe, la Gazzetta, algunos artículos de periodistas británicos o argentinos o se escuche los comentarios en partidos del Barça en canales extranjeros, y luego me venga con ese cuento.
Totalmente de acuerdo Rulko! La transcendencia mediatica que se dio del triplete por parte de la prensa de madrid fue penosa! Y la presentación de los galacticos fue el NO VA MAS!! Eso si! pasando de puntillas y viendo rentabilidad en el gasto en plena crisis financiera mundial de 96 millones de euros por un jugador de futbol!!
La GRANDEZA de la Seleccion ESPAÑOLA empezo cuando LUIS ARAGONÉS PASÓ DE TODA ESTA BASURA DE PRENSA!!
Ayer lei que el Museo del FCBarcelona era el 3er museo más visitado de España después del museo del Prado y del Reina Sofia……….eso nunca saldrá en las noticias de TV…
Hay un dato que no han mencionado ninguno de los “periocavernistas”. L’Equipe (el periodico deportivo mas prestigiosos de Francia) lanzó un DVD con el 5-0 de noviembre……
Creo que eso refleja la verdadera realidad que se vive fuera de nuestras fronteras…y no la mentira y manipulacion constante que sufrimos los Españoles
Uno de los que para por mi blog, vive en Japón, y que se la suda el fútbol… dijo que allí, en el verano del 2009, nadie hablaba del Barça, todo dios empantallao con los fichajes de Cristiano y Kaká… pero bueno, eso es es una de las cosas que más se le achacan a Floren, que descuida la faceta deportiva en beneficio de la publicitaria… así que no creo que sea algo bueno.
Lo que más se conoce de España allende nuestras fronteras es “Real Madrid” y “Raúl”. Al César lo que es del César.
Yo tengo un amigo que vivio en Alemania y dice que alli odian al Madrid en su gran mayoria.
pero si eso nos vamos tambien al polo norte a ver que camiseta llevan los esquimales
Yo me refería a Japón, que está en Asia, Alemania e Inglaterra están en Europa. Y sí, cuando ganó el Barça la tercera, poco después fuí a Cardiff (Gales), y allí vi como 6 o 7 camisetas del Barça, ninguna del Madrid, y un chinlo con una del Atleti!!!
Supongo que si fuera el año pasado vería del Inter…
En Europa manda la Copa de Europa, y en el mundo la publicidad… pero si queréis seguir haciendoos pajas con el jogo bonito, seguid.
Yo creo que tienes razon Carlos, pero lo que manda en todo el mundo, y no solo en japon, si no tambien en europa, es la publicidad.
Pero ojo, con CR el Madrid esta pagando un tipo de publicidad nueva. Te lo digo por contactos que tengo fuera de España que no les gusta la chuleria de CR (y eso que a mi me parece un buen chaval) y les predispones contra el. Si lo multiplicas por Mou (si, un gran entrenador pero demasiado “polemico”) tienes un coctel demasiado explosivo.
un saludo
Pues que quieres que te diga, yo el año pasado estuve viviendo en Japón dos meses (Yokohama, 15.000.000 de japoneses) y no recuerdo ninguna camiseta de futbol. Vi un anuncio gigante de Torres (una pared entera) en el cristal de una tienda deportiva en Tokio. Así que no se por donde andará tu amigo.
Por otro lado (y según Marca) en el 2009 el directivo económico Xavier Sala Martín explicaba que cada camiseta deja 10 Euros de beneficio y que el Barça había vendido 2.000.000 de camisetas y que veía imposible amortizar los 94 millones de euros de Cristiano o los 65 de Kaka.
http://www.marca.com/2009/07/27/futbol/equipos/barcelona/1248702735.html
As hace referencia al tema y comenta que entre el 2005 y el 2009 el RM. vendió una media de 1,2 y 1,5 millones de camisetas, muy lejos de los 9,4 que tiene que vender solo Cristiano (aunque en varios años, claro)
http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-vende-camisetas/20100907dasdaiftb_36/Tes
Bueno, que solo se hable del Madrid, y que todo el mundo fuera de España, mira como el gran equipo al Madrid, es una falacia que solo se cree la Caverna! el año pasado viví en Inglaterra y aun estoy por ver algun chavalin que tueviera la camiseta del Real Madrid puesta, y las pocas que se veian de algun equipo de la Liga española, eran del Barça. Otra Falacia que se inventa la Caverna, es que la Liga es la competición de futbol es la mas seguida del mundo, Meeeec1 la mas seguida del mundo es la premier league!
Buenos días a todos,
Portada Inda 100%. Me encanta sobre todo que el que gane sea Mou. Ya no existe el Madrid, es Mou.
En estos tiempos de despedida les traigo un regalo por los viejos tiempos, que lo disfruten.
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/portadas-marca-inda/
Saludos
Portada de hace 5 años? Renovada y futurista!
Lo que nadie se da cuenta es en la foto en si!!! Decirme si no veis nada subliminal???
QUE TRISTEZA LOS DE MARCA!! DE VERDAD?? PENA PENA Y PENA!! DEDICARLE UNA LINEA DE PORTADA A TOMAS GUASCH es vomitivo!!
El no ha nacido para escribir en Marca!! Él simplemente ha nacido porque tiene que haber de todo en este mundo! Desgraciadamente!
Roberto Carlos os enseña la decima con las manos!!!
Nada es casual!
Guash super fichaje y pluriempleado estrella y Marca subiendo la calidad de su producto con semejantes incorporaciones
Se realiza el fichaje, como ya adelantó Marca, por supuesto
http://colussoscontrakukletas.blogspot.com/
Me alegro de ver que no soy el único al que le repatea el personajillo pseudocómico de Guasch. Sus tonterías sólo divierten a los forofos con menos coeficiente.
Otro que no aguanto es Siro López, dice que es deportivista (como yo) y es el Ultra Sur más enorme de todo punto pelota (que ya es dificil)
Por que la prensa forofil madridista responde a un perfil tan comun entre ellos? No hay ningun periodista madridista humilde?
Siro es al deportivo lo que Inda al Osasuna…
Que arte el blog de arriba jejeje ¬¬
Lo que no se yo es a quién le hace gracia este tal Guash, sinceramente. Porque la gracia la tiene donde tengo yo el dinero.
Lo único que hablando con la gente, hemos llegado a la conclusión de que solo le hace gracia a los propios periodístas o compañeros de profesión.
Vamos, que encaja más con la profesión de payaso que con la de periodista.
P.D.:Perdón a los payasos por incorporar a este individuo personaje en su gremio.
A mi me hace gracia, hace tiempo cuando escuchaba “el larguero” y “carrusel” me repateaba, pero he decidido tomarmelo como lo que es, UN BUFÓN. Y la verdad que me parto cuando lo escucho.
Lo que queda claro es que ROberto Carlos sigue la liga española… XD
Por lo visto ayer solo hubo un partido de los cuartos de final de la Euroliga de baloncesto, el Barcelona no ganó al Panathinaikos en un partidazo, ni el Caja Laboral al Maccabi… seguimos igual que siempre.
¿Panathinaikos? ¿Maccabi? ¿Quiénes son esos? ¿Qué han ganado estos equipos desde el año 2000? Apenas 7 Euroligas entre los dos. El triunfo importante para el público español es el del Real Madrid, ante el Power de no sé donde. No por nada es el equipo que siempre televisa Teledeporte en esta competición.
Algunas perlas del nuevo crack fichado por marca, que evidencia que marca es un diario imparcial, objetivo, nada anti-culé y por tanto sólo ficha periodistas de ese perfil (modo ironía off)
P: “Quién va a ganar la primera Champions de su etapa en marca”
R: “Ahora mismo firmaría que la ganara el Chelsea. Sería un bálsamo para mucha gente en España”
p: “Su padre es culé y le tuvo a usted. ¿le ha castigado Dios con algún hijo barcelonista?”
R: “No, mi casa es una casa seria. Tengo una nuera que es del Barça, pero controlada”.
P: “¿Se siente un poco como Figo?
R: “Me falta el cochinillo, pero es una pena porque me lo comería ahora mismo…”
La entrevista se la hace nuestro amigo pantuflo y desde luego, vaya herencia le deja a Campillo. ¿No tenía ya bastantes cretinos fanáticos en nómina marca como para añadir éste a la lista?. Por cierto que no sé, pero a mí ver a Inda con una corbata a listas azules y rojas me provoca escalofríos.
PD: ES muy facilón, pero la foto de Inda con Tomasín me evoca cierta película protagonizada por Jim Carrey y Jeff Daniels.
R: “No, mi casa es una casa seria. Tengo una nuera que es del Barça, pero controlada”.
Confieso que me he reido con esa! pero vamos, que eso no quita que sea una caricatura de periodista.. Como decíais, subiendo el nivel!
Mou los cría, ellos se juntan
Esa me la sé!!!!!
Esa me la sé!!!!!
“DOS TONTOS MUY TONTOS”!!!! A QUE SÍIIIIIIIIIÍ RULKO?
A QUE SÍIIIIIIIIIÍ???
Airon… ¡Enhorabuena, has ganado un Veo7 leyenda!
Dejadme hacer un simil:
La prensa a nivel nacional, hoy en dia, es como el padre o abuelo que se ha criado desde niño siendo del Madrid, forofo el uno y el otro. El hijo o nieto, ve el futbol por la tele y ve como juega el Barça, enamorandose futbolisticamente de ese equipo, el niño ya no quiere ser del Madrid, quiere ser del Barça, quien ademas tiene a sus futbolistas favoritos, que van a la Seleccion campeona del mundo… pero el padre o el abuelo, enfadados y todo! le meten el Madrid hasta en la sopa, no lo aceptan: – Te guste o no te guste, vas a ser del Madrid- piensa el padre- El Madrid es el mejor! toma una camiseta del Madrid para Reyes! El Madrid el Madrid y mas Madrid…El padre o abuelo siguen viviendo en su pasado, donde su equipo era el mas grande, en el campo y fuera de el, y no se dan cuenta que los tiempos han cambiado.Afortunadamente nuestra mente ya no es la de un niño, pero la prensa, desgraciadamente, si que es como el padre forofo y para mayor desgracia, sigue habiendo niños o gente con cerebro de niño,tan facilmente influenciables, que ven esa prensa forofa, manipuladora y sectaria.
Una anécdota. En mi pueblo hace años que vive tipo, ya cincuentón, que responde a muchos de los arquetipos hispanos: racista, algo facha, siempre rajando del gobierno, enamorado del levantamiento de vídrio en barra fija y por supuesto, del Madrid. A la cafetería a la que suelo ir va él también y hace ya unos años no dejaba de meterse con el dueño del bar, culé reconocido en la zona, porque su hijo, que ahora tiene unos quince años, como le salieron losdientes con el Madrid galáctico y el Barça de Gaspart, pues le había salido madridista. Se jactaba el tipo de que en su casa, su abuelo era madridista, su padre madridista, los cuatro hermanos, madridistas y todos con carnet de socio y peñistas. Este caballero tuvo un hijo por esos años y cada vez paso por su negocio y veo al chaval, que ronda los diez años, con la camiseta de Messi, no puedo evitar partirme de risa internamente.
Ahora entiendo porque cuando fuimos con mi novia y sus prmios a ver mi 1º clásico en España, se negaron ir a un bar de madridistas…
chapeau
Lo que hay que leer… ahora me diras que eso que comentas no pasa EXACTAMENTE igual en una familia cule? y quien dice que sus jugadores favoritos tienen que ser del Barsa, o de la seleccion?
De hecho, solo hay que leer el comentario de Rulko para ver que una cosa no tiene nada que ver con la otra, que tu familia sea cule no quita para que tu seas madridista y viceversa, soy madrileño y tengo muchos amigos cules, procedentes de familia Madridista, y crecieron con Nuñez, Gaspar y compañia….
Y vuelvo a lo de siempre, decirme por favor que prensa deportiva NO es forofa, manipuladora o sectaria.
Seamos serios por favor y dejemos la hipocresia a un lado.
Yo solo hablo de lo que veo. En mis tiempos el 80% de crios era del Madrid. En los tiempos de ahora la cosa esta mas igualda o incluso en contra del Madrid.
Por fín un barcelonista que admite que ser del Barça, o del Madrid en su momento, es una moda!
tu carlitos en tu mundo…de ahi no salgas
La palabra “moda” está muy de actualidad últimamemte desde que la pronunció Casillas refiniéndose a los éxitos del Barça… Mira que a mí Casillas me produce un gran respeto y le tengo una gran estima, es de los que mejor me cae del Madrid, pero ahí se equivocó medio despreciando el trabajo de varios compañeros y amigos de la selección. Habría que recordarle a él y a muchos que precisamente gracias en gran parte a esa “moda” hoy somos campeones del mundo.
Joer Carlos, eres más retorcido que una comarcal de Jaén…
Y como dijo Casillas, la modas pasan, como el que las novias vayan de blanco, ¿verdad?.
Esta claro que a los “niños” les gusta de ser un equipo ganador, asi que si el Madrid o el Barsa ganan titulos tienen tendencia a captar a este sector, tan volatil como echar agua a un volcan en plena erupcion. Asi luego cuando van creciendo van madurando y reafirmandose en el equipo que mas le guste por el motivo que sea y no solo porque gane o sea una “moda”.
un saludo
PD: para los que tengais niños y les guste spiderman, y seas del barsa, no hay nada como decir al niño que Spiderman lleva los colores del barsa (o el Mario de Nintendo
). Espero tu contrapunto Carlos 
A menos que seas del Athletic
Primero decir que no he leído la entrevista, pues no voy a pagar 1 euro precisamente a Marca (sólo lo he hecho una vez que me iba de viaje, ya que el resto de las veces lo robaba cuando el jefe no estaba xDDDD), pero esto tiene toda la pinta conociendo como son a que es la llamada “falacia del hombre de paja”. Os pongo en situación: Javier Sardá y su famoso Mou hace muy bien el papel de gilipollas, Marca y su Sardá: “Mou es un gilipollas”
Ahora bien, R. Carlos: “El Barça flojea. Mou ganará todo.” Tengo una pregunta para todos vosotros, ¿De verdad veis que el Barcelona está flojeando? Porque si te pasas un partido arrollando al rival y no siendo arrollado como pasa en el Madrid en casi todos los partidos, me parece que no es flojear. De todas maneras, a los madridistas os digo algo que le digo a un amigo que es demasiado forofo: Mourinho no es el salvador de nada, ganó (como ganó) al Barça en el momento adecuado pero os recuerdo otros tres enfrentamientos con dos victorias y empate.
Pasillos, paseos y paseíllos.Vaya portada. Vuelven a vender la piel del oso antes de cazarlo. Apuesto que si el gafe de Inda se produce sacarán argumentos para no hacer el pasillo al campeón de Copa. Y si no lo hace el Barça hablarán de falta de deportividad.
Merecerían que el paseíllo lo hiciera su CR96…la mala uva sería épica
Un pasillo de campeón es un gesto noble y deportivo, sin embargo hace tres años, cuando el Barça se lo hizo al Madrid, la prensa de Madrid lo convirtió en un linchamiento y en arrastrar por el fango lo que quedaba del Barça de Rijkaard. Tras ese pasillo, se consideró que el Barça ya no era rival y de hecho siempre recuerdo una editorial de pantuflo en la Guía Marca 2008/09 titulada “La Liga 2009 pinta blanca… o rojiblanca” en la que no daba chance al Barça de Guardiola. Pues bien. Con estos antecedentes, con todo lo que han sembrado, venirle ahora a los jugadores del Barça de nuevo con temas de pasillos no sé yo si es una medida demasiado prudente.
Pues desde esta pasillo vino Guardiola y dio la vuelta a la tortilla. Eso es lo que les “jode”….
Vaya, un tipo con criterio este Roberto Carlos… en la misma entrevista pasa de “Mou ganar todo” a “no me fío del Tottenham”… Eso se llama seguridad y convicción.
Todo el que diga algo a favor de MOU, es portada de MARCA. Justo ese es el listón.
jajaja ya ves!
¡Qué alegría,qué honor!Guasch es el nuevo cAlumnista!!
Roberto Carlos, Guasch…. hay que evitar “batacazos empresariales” sacando a los bufones a la calle para delirio del populacho. “Guau, guau….” brinca el perro de Pavlov y mueve el rabo…
El fichaje del bufón (y no me refiero a gianluigi) guasch por marca, no hace más que poner en evidencia la conexión marca-cope.
marca abonó el terreno, y la cope plantó la calumnia del dopaje.
por cierto, la prensa cuya herramienta de trabajo es la palabra, debería de utilizar los términos correctos; en caso de haber algo, lo que habrá es un cierre patronal (empresas), no una huelga (trabajadores).
una cosa es utilizar un lenguaje sencillo y otra es confundir (y hacer confundir) los términos.
A modo de gracia:
Imaginad a Inda y Guasch en el mismo video Inda Log.
¿Tomás Guasch ha nacido para escribir en MARCA? Rotundamente cierto. A mí me extrañaba que tardara tanto, reúne todos los requisitos: borrego, ultra fanático, ente ridículo y enfermo. Mal empieza esta andadura sin Inda, ya dijo alguien que haría falta gente joven para desterrar la tradición del Madrid facha y habituado a ganar y campar por decreto. Pues nada más lejos: en Guasch coexisten los tres prototipos de cagatintas marquistas: el que vive anclado en sus botijos arcaicos, el que sobrevive de gritar, insultar y hacer el ridículo y el payaso, y el que quisiera vivir siendo del Barça.
¿Entrevista a R. Carlos? Como todas, de originales y de exclusivas: solo para responder a las dos únicas preguntas que estos cagatintas saben formular: Mou, Mou, Mou es el mejor y el Madrid lo ganará todo, todo, todo. Parece que estemos en pretemporada, jojojojo…
El Barça pierde chispa. Pues menos mal, se salvarán de otro set. En Liga, el Barça tendrá más de un tropiezo, ¿el Madrid ninguno? En la Copa, el Madrid saldrá a muerte, pese a tenerla ya ganada como dicen, el Barça no sabemos cómo saldrá ni interesa, y en Champions ¿por qué no se fía, si también la van a ganar? ¿Y si no se fia del Tottenham, son más facilones los que vengan después?
CR7 no está bien, pero no volverá a jugar limitado. Sobre todo con Portugal. Mira que lo de limitado ya lo avanzó la Hilton…
¿El clásico del morbo?, si no lo hay, MARCA lo busca: es su alimento cotidiano. Que luego se indigesta y vuelve bilis. ¿La Selección?, para hacer coñitas, ¿el Atlético?, para reflejar envidias ajenas: cómo van a buscar un Messi, pudiendo tener un Ozil, jojojo, ¿el Barça de fútbol?, para reflejar envidias propias: tal y como adelantó MARCA, la renovación de Alves se enquista…, y ¿el Barça de basket?, no cuenta, como tampoco el Caja Laboral, solo cuenta el Madrid y solo cuando gana.
Con o sin la putacabra, This is MARCA.
Es igual que pierdan 45 derbis seguidos, siempre seguirán igual, machacando de alguna manera, hasta que ganen alguno, que lo harán como es normal, y más si juegan 4 en un mes, y entonces dirán: “Ya lo dijo Marca y el gran Roberto Carlos!”. Es que si no ganasen alguno de esos hipotéticos 4 derbis… Sería para hacérselo mirar.
En madrid hacen del periodismo local noticia importante a nivel nacional.
Ellos no se identifican con españa sino que se creen por encima y los demas somos todos extranjeros
A nivel internacional el madrid esta a años luz de manchester o barcelona.Cualquiera que viaje lo puede constatar pero ellos siguen con su gacetilla local intentando que sea la voz de toda una nacion y eso es imposible.
Nunca a tenido el barcelona mas aficionados que ahora mismo y el madrid cada dia pierde mas(por muerte)si encima tienen la imagen que tienen la conclusion que cada dia pierden mas peso por mucho altavoz capitalino
Toda la razón. A nivel internacional, Barcelona y Manchester United no tienen rival.
Me recuerda a Nba con los Boston Celtics, el equipo mas laureado de la Nba; durante los años 90 todo el mundo era de Chicago, en la pasada decada de los Lakers y supongo que despues de estos últimos años habrá alguno de los Celtics, si esto lo vendiera Marcaca solo existiría Celtics y Chicago y Lakers serian advenedizos y dopados, y Michael Jordan un inutil que tuvo la suerte de tener buen equipo y muchos arbitros a favor “Sternato”
A nadie le ha recordado las supuestas declaraciones entrecomilladas de roberto Carlos con otras realizadas en otras temporadas por el mismo personaje?
Yo recuerdo en aquellos tiempos descorchar el cava cada vez que R.Carlos aseguraba remontadas contra el bbarça… porque se habian, practicamente, convertido en sinonimo de pinchazo blanco en la competiciion que fueran realizadas…
Yo del madridismo serio, estaria un poco mosca…
Sí, a mí me recuerda al legendario “en marzo líderes” de hace unos cinco años. Yo he admirado mucho a Roberto Carlos por su juego pero fuera de los terrenos de juego ha sido un caramelo para la prensa que necesitaba un titular a medida. Ese mismo año que digo, en la primera liga que gana el Barça con Rijkaard, el Barça jugaba la última jornada en San Sebastián ante la Real y ni corto ni perezoso el chico declaró públicamente (ni pidió disculpas, ni fue sancionado, ni nada de nada) que si el Barça llegaba a San Sebastián dependiendo de sí mismo, sería campeón porque la Real Sociedad era un equipo amigo del Barça y como no se jugaban nada, se dejarían ganar. El Barça ganó la Liga dos jornadas antes pero a mí esas declaraciones de Roberto Carlos, y el hecho de que las hiciese sin que pasara nada, me parecieron muy desagradables.
Eso mismo pensaba yo…solo que a los madridistas(futbolistas) ya los confundo a todos, no se si el de las profecias era RobertoCarlos, o Ronaldo o Marcelo o Guti… Creo que todos… por eso los confundo
Yo flipo:
“El Atlético busca su Ozil:…”
Yo creo que en clase de periodismo hubiera suspendido de poner esto en portada.
Más ejemplos de suspenso:
“El Málaga busca su Casillas:…”
“El Osasuna busca su Guti:…..”
“El Racing busca su Ramos:…”
“El Sevilla busca su Kaká:…”
“El Depor busca su Pepe:…..”
Jajajajaja suma y sigue.
Como se puede ser tan prepotente, arrogante y pedante en una sola frase?
Respuesta sencilla: siendo marca
Os dejo un video para despedir a Inda, es realmente bueno:
http://www.zappinternet.com/video/gayXheJbiF/APM-El-punto-sobre-la-i-Inda
Aunque sea de gracia y sorna. Me da asco ver a este tío en vídeo.
jajajajajaaja
Vaya panda de cabrones, estos del APM? jajajaja
Con cariño, eh!
Los de APM suelen tener videos muy buenos, pero este no me hizo ni puta gracias…”que los merengues se pudran”
Que se pudra su polaca puta madre! en coña, eh!
lo de con cariño iba por mi comentario, luego lo de “polaca” te lo podrias ahorrar, por favor
Muy elegante Carlos! Te quejas por un comentario desafortunado del video para lucirte tú con otro igualmente desafortunado. Más tranquilidad hombre!
Coincido con Carlos, normalmente los videos de APM son bastante mejores, pero que mierda que ni siquiera hablan del poderoso torax de CR7, yo mismo con solo cachos de 3 Indablogs apuesto a que hubiera hecho uno mucho más gracioso.
No te confundas trempante. Yo JAMÁS daré lecciones de objetividad e imparcialidad, no creo que eso exista en el fútbol, a lo mejor si en las mates o la física. Y siempre contesto con el mismo respeto que con el que tratan a lo que yo respeto. Yo nunca fuí de poner la otra mejilla, soy de pegar más fuerte.
De hecho, muchas veces, opináis faltando a gente que yo admiro (como Mou o CR7), pero por respeto a vosotros, simplemente paso de largo… pero con APM?, sport, MD, o Ona FM, no tengo porque callarme.
Pero Carlos, te pregunto como madridista que eres y con el respeto que mereces como cualquier otro aficionado al fútbol, de verdad crees que Mou y CR7 dan una buena imagen pública del Madrid como institución?
Y ojo, deportivamente pienso que ambos son unos fenómenos, uno como entrenador y otro jugador, está claro que son de lo mejorcito a nivel mundial, pero en cuanto a actitud y demás? Y no vale eso de que a mí lo que me importa es que ganen en el campo y lo demás me da igual…
Pero es que a mí, y a muchos madridistas, la imagen del Madrid me importa un pijo! me importa la imagen de mi madre, o de mi novia, o la mía (aunque no mucho), pero la del Madrid???
Seguro que cuando Laporta andaba soltando proclamas independentistas, los peperos del Barça renegaban todos del Barça, y estaban preocupadísimos!
Pues a mí personalmente me molestaba y me molesta laporta, que ha usado al barça como trampolín para su carrera política, encima sin esconderse siquiera. Ya sé que el barça no me dará de comer ni nada, pero en el deporte, lo primero es el respeto, hacia las aficiones, hacia los propios aficionados, hacia jugadores, entrenadores, etc. Y en eso el madrid anda cojo últimamente. El barça, a excepción del viaje a pamplona, creo que no ha dado ninguna imagen =.
Aunque eso es algo intrinseco del equipo, al madrid nunca le han importado las formas (jugar bien o no), solo el resultado, a diferencia del barça, donde las formas se valoran tanto o más que el resultado. Ojo! no es ni peor ni mejor, simplemente es la idiosincrasia (se escribe asi, no?) de cada club
Vamos a ver Carlos te importa un pijo según tú la imagen del Madrid pero si te importa que haya algunos foreros que insultan a CR o Mou, pues no lo entiendo. Para empezar yo jamás he faltado el respeto a estos personajes, y eso de contestar con el mismo respeto que con el que te tratan o pegar más fuerte que poner la otra mejilla es una argumentación más propia de gente como Belén Esteban pero eso sólo es problema tuyo. Y te vuelvo a repetir que no me metas en el grupo de los que han descalificado a CR o Mou ( este se descalifica él solito ), asi que no te escudes en excusas vagas. Y sin acritud
Si esto que te digo Carlos, te lo digo precisamente porque pienso que Mou y CR7 (especialmente el primero, el segundo pues bueno, le disculpo más porque además también muchas veces le provocan) son los que más faltan al respeto a los demás y no sólo al Barça, sino a equipos modestos como el Sporting en su momento con aquellas declaraciones de Mou, y yo diría que contra el propio Real Madrid y su imagen.
Dicho esto, respeto y comprendo tu opinión, y seguramente tengas razón cuando dices que la objetividad absoluta en el fútbol y el deporte no existe, pero sí que entre todos podemos acercarnos a ella, o al menos intentarlo, por el bien del deporte y los aficionados.
Dicho te doy las gracias sinceramente por responderme y por tus aportaciones al foro, creo que es bueno para él que existan aficionados madridistas también.
Me uno a lo último dicho por Uno más, es importante que aquí venga gente de todas partes, para demostrar que este es un problema que nos preocupa a todos
Es que digo lo de la imagen porque ahora parece que todo el mundo se escuda en eso para rajar de Mou y Ronaldo.
El odio al Madrid siempre existió, y ahora como están Mou y CR7 se personifica en ellos, pero joder… si, ESTE AÑO, Raúl era la imagen del señorío y la elegancia madridista, Y EL AÑO PASADO, era Baúl el Mafioso!!!!!!!
alguien cree que si CR7 jugara en el Valencia, y Mou entrenase en el Atlético, y fueran exactamente igual, los iba a odiar tanta gente??????
A lo mejor caían un poco gordos,pero no ese odio que despiertan en algunos!
Muy muy grande el vídeo….
xDDDDD
Hombre Carlos, lo de la imagen, el invento de la imagen y lo de que hoy día le den palos al Madrid porque Cristiano, Mourinho y alguno más transmitan una imagen negativa de tu club, creo que tiene su raíz en una cosita que se inventó hace ya sus años, eso del SEÑORÍO. Como resulta que hace décadas que siempre se vende eso de que el Madrid no es especial por sus éxitos deportivos sino porque además de esto es un club señorial en todos los sentidos y además añades a esto que es un hecho diferencial tuyo, en exclusiva y en el que eres ejemplo para todos, pues no es tan descabellado que en una época la imagen de ese club que se ha arrogado el título de más señorial del mundo está por los suelos, haya quien le pase cuentas por eso.
Y quizá a ti te importe un pijo la imagen de tu equipo, tu club y sus componentes, pero como resulta que tu club y sobre todo su bendito entorno mediático año sí, año también, machacan en la conciencia colectiva eso de Real Madrid, el club más señor, lo que no puede es irse uno jactando de señorial y luego dar ciertas imágenes. Para mí clubes señoriales no hay porque en todas partes cuecen habas.
y carlitos seguia en su mundo…
Yo en mi mundo, y tú en tu región… como se nota que no tienes argumentos pa rebatirme, y no das pa más! jajaja… que fácil me lo pones.
Torres: “Nunca imaginé que me entrenaría un marqués”
¡¡¡Pero qué noticia es esaaaaaaaaa!!!
Muchos redactores de marca podrían decir “Nunca pensé que me dirigiría una cabra fascista”.
Yo algunas cosas, ni las comento. Son tan claras de criticar que no merece la pena gastar el tiempo.
Si no es así, que alguien rectifique mi comentario, pero el pelota Serrano lleva más o menos desde que se rumoreó la patad… digooo el honroso cambio de puesto, a Inda, desparecido en combate. Hoy seconfirma la llegada de Tomás Guasch, para entre otras cosas ser columnista estrella. Si os fijáis en marca tiene muy definidos los roles: el ultra (Josevi), el mamarracho patético (Roberto Gómez), el periodista de verdad (Segurola), el bipolar (Palomar), los entendidos en la materia (Ortego y Marcos López), los frikis (Leti y Jimmy) y el rastrero (Moratalla). El cargo que queda por citar es el de payaso chirriante e insoportable, cargo que Miguel el desvalijado había detentado hasta ahora, pero para el que el amigo Guasch parece de sobras cualificado. ¿Por qué me huelo que a nuestro amigo el pelota igual le han buscado ya un call show en Veo7? Porque es que dos engendros como Guasch y Serrano en una misma redacción, produciendo, tienen un riesgo de saturación bestial.
Produciendo?? o pudreciendo…
jeje, a ver si hay suerte y han matado dos cerdos de un tiro.
Se va Inda y fichan a Tomás Guash… Bien, eso es, iniciando el camino hacia el cambio jaja, apaga y vámonos… Uno de los mayores anticulés declarados del planeta, y se jacta de ello públicamente cada dos por tres. Aunque reconozco que a veces tiene su gracia.
Además, eso que dice de que “he nacido para escribir en Marca”, después de tantos años en el As, a sus ex-compañeros no les habrá hecho mucha gracia, aunque se lo habrán tomado con humor tratándose de él.
Nace AS II! aun mas forofo y repulsivo que el original.
En venta ya en sus kioskos panfleteros.
Pero es que gracia, no tiene ninguna.
Es más, me voy a mojar, creo que se ríen para lamerle el culo. Con algún tipo de propósito oculto.
Y que conste que yo me jacto de tener muy buen sentido del humor.
Aunque también casi prefiero a éste que a Serrano, todo sea dicho… Es que éste último es… “insuperable”.
(Clicka y déjala reproducir en otra pestaña)
http://www.youtube.com/watch?v=okNJqHMfbQs
Primer concurso oficial “A ver quién la dice más gorda”.
A continuación damos la lista de concursantes con su frase correspondiente:
Tomás Guasch: “He nacido para escribir en Marca”.
Roberto Carlos:
- “El Barça flojea, Mou ganará todo”.
- “Los culés han perdido chispa, van a tener más de un tropiezo”.
- “El Madrid saldrá a muerte a por la copa”.
- “No me fío del Tottenham, es un lobo con piel de cordero”.
CR7: “No estoy bién pero no volveré a jugar limitado”.
Torres: “Nunca imaginé que me entrenaría un marqués”.
¡Ánimo! Que este tipo de portadas se acabarán con el nuevo régimen.
Votad, votad malditos. Y el vencedor se ganará una cena de fabada, croquetas de atún, un bocata de chope, bañado todo con un Valdepeñas tetrabrik y, de postre, yogur.
Pero eso no es todo, la cena la degustarás con el personaje que será más añorado en los próximos meses, Eduardo Inda.
Con la nueva versión de Mozilla 4.0 hay limitación de caracteres. ¿Alguien sabe como solucionarlo?
Yo llevo un año clickando en “recuérdamelo más tarde” a la ventanita puñetera de actualización de Mozilla que me sale todos los días.
Yo también le tengo mucha manía a las actualizaciones
, aunque a veces ya por pereza las acabo aceptando. Me da la sensación de que algunas incluso no sirven para nada.
Apenas hemos reparado en la reflexión que Nacho deja caer en la crónica de hoy. MARCA se empeña tozudamente en negar su partidismo, y sin embargo sus mensajes son tan blancos y claros como aborregadores hacia sus colores.
Llamar borregos a los seguidores marquistas no puede ser más acertado: tiran para donde manda MARCA, aunque un día digan que para el norte y al siguiente que para el sur, se dan la vuelta y no se paran a razonar, no tienen ni personalidad ni iniciativa propia. Y, por desgracia, son una enorme mayoría, ya lo dice Porkyserrano: soy del Madrid, porque somos más y más mejores y eso mola.
Desde que Florentimo respaldó a Mou como ser señorial, surgieron voces discordantes y críticas, que unidas a las salvajadas de PePe y las provocaciones de Cristiano, precisaban de un nuevo lavado de cara, pues según esas críticas el Madrid estaba cosechando odio y asco allá donde iba, cosa que además Inda se encargaba de multiplicar por kilos.
Aparte de la campaña del dopaje, esto habrá contribuído al cese de Inda, y para recuperar el prestigio perdido, como no pueden acogerse a títulos, pues llega Tomás Guasch. Para recordarnos quiénes son, llega el abuelito de las batallitas. ¿Quién mejor, para amansar corderos descarriados? ¡Que tenemos nueve copas, joder! No hace nada, dijo José Mª García que el periodismo había perdido toda ética, cosa lógica y previsible cuando tipos así van a las tertulias y debates televisivos con el sello del escudo. Y MARCA, en vez de savia nueva, vuelve a apostar por fanáticos gritones e insultones, sin calidad periodística alguna.
Había que reagrupar al rebaño y los mensajes son claros: “ser del Madrid es lo mejor, es el equipo de España, somos los más chachis, el equipo de la mayoría, el equipo de los mejores, el equipo de la masa, el equipo que gana siempre…, cualquiera que no sea del Madrid es un apestado que hay que aislar y pisotear”. En ese sentido, al Barça le están haciendo un daño terrible. A otros equipos también, pero más al Barça pues es el que está ganándolo todo, eso sí: sin méritos ni brillo: son apestados, tramposos y drogadictos.
“Niño, hazte del Madrid”. La fuerza de estos altavoces no es equiparable a ningún otro medio, y tremendamente contagiosa. Si MARCA lo hace los demás les siguen como borregos. Ayer mismo, mientras cenaba, ví un rato el partido de basket R. Madrid-Power. Posesión del Power: los comentaristas mirando a ver cómo y cuándo perdían el balón o fallaban el tiro. Posesión del R. Madrid: ni siquiera se limitaban a narrarla, sino que gritaban lo que debían hacer en cada momento: “ahora toca agotar la posesión, ahora tienen que asegurar el tiro, no la falles, Reyes, ahora el Madrid debe sentenciar…”, aparte de jalear los triples blancos y lamentarse de los del rival. Es la tónica ya en todos los deportes y medios de difusión.
Salvo rara excepción, cuando no afecta para nada a su Madrid, y entonces hay equipos que tienen su día de suerte: viendo el otro día al Villarreal, ¡me daba envidia! Cómo empujaban los comentaristas al submarino. Recordé la final de Wembley: el comentarista chillando como loco en la celebración del gol de Koeman, y luego gritándole al árbitro que pitara el final de la prórroga para festejar el título”. Cómo han cambiado las cosas: el otro día, en el Barça-Ársenal, actuaban de igual manera, ¡pero para ver si marcaba el Ársenal! Ya hasta el Ársenal es más español, ¡qué país!
Ese intento desesperado de captación de adeptos a la causa madridista es por lo que es: el Barça no sólo gana en los terrenos de juego, sino fuera de él, por su humildad, simpatía, etc., se limitan a jugar hablando lo justo (cuando les obligan viendo lo que ven desde Madrid) y eso es valorado. Además, muchos de ellos nos hicieron campeones del mundo.
Esa mezcla es demasiado para esta prensa y algunos que no soportan directamente esta realidad, así que optan por hacerle frente de la manera más dura. No piensan que a lo mejor, si tomasen una postura más conciliadora y se limitasen a hablar de lo suyo con respeto hacia los demás, no agravarían los efectos de lo que he dicho más arriba.
Es que además casi toda la prensa nacional está imbuida por el Real Madrid. Eso también cansa mucho al personal no madridista, que ve el partidismo existente hacia dicho club y al final se puede coger antipatía por agotamiento.
Desde que yo tengo memoria, se ha tildado al Barça de ser un club excluyente, anti-español, nacionalista radical y cosas peores, un club que miraba mal los símbolos patrios y cuyos éxitos eran poco menos que una bofetada al orgullo nacional. Sin embargo, tras escuchar a Santiago Bernabéu decir frases como “me gusta Catalunya a pesar de los catalanes” o “compadezco al Espanyol por llevar el nombre de España siendo de donde son”, tras escuchar a Lorenzo Sanz decir que el Madrid era el aglutinante que los españoles necesitaban ante fenómenos separatistas o tras ver a Florentino Pérez en su primera etapa haciendo una labor proselitista y declarando que en el fondo todos los aficionados españoles, si bien podíamos tener nuestro corazón volcado hacia localismos, por ejemplo el Barça o el Valencia, a la hora de la verdad, debíamos reconocer nuestro madridismo y apoyar en causa común al club representativo de España; tras todos estos ejemplos me queda claro que el único nacionalismo excluyente y beligerante que conozco, el más intolerante, es el nacionalismo madridista, o mejor dicho, el que usa el nombre de un club para cribar entre los buenos y los malos.
Juer, después de leer semejantes “joyas”, no me extraña que los catalanes en general y los barcelonistas en particular os sintáis a veces tan mal con respecto a los de fuera de Cataluña, estamos en un país que a veces es xenófobo incluso con gente de su mismo territorio. Mira, mientras no se defienda con violencia ni nada de eso, respeto todas las mentalidades. Los nacionalismos siempre van a estar ahí de alguna u otra manera, se quiera o no, y tienen todo el derecho a ser respetados y escuchados, luego ya se podrá estar de acuerdo o no.
Uno más, los nacionalismos para lo que son. Pero MARCA los lleva al fútbol de una forma enfermiza. Por ejemplo, del Barça somos aficionados de todos los lugares sin ser catalanes ni arrimados. Pero por ser del Barça son apestados e independentistas aunque sean de Huelva. Del Madrid son bien acogidos todos: desde La Coruña a Alicante, si eres del Madrid ya da igual: como si eres vasco: todos proetarras, claro está, excepto si son merengues.
Tienes toda la razón Román, además sé que estos periodistas usan la política en el deporte para justificar sus a veces repugnantes teorías y crear mal rollo, lo cual ya de por sí es muy negativo para mí, es algo que no me gusta, la política es una cosa y el deporte otra.
Lo más grave para mí de todo esto es que agrava el conflicto entre aficiones, cuando el fútbol y el deporte en general debería estar para unir y pasarlo bien, no para enfrentarse.
Por todo esto, encuentro muy comprensible vuestra opinión, estoy de acuerdo con ella y me uní a Antimarca. Porque además, vosotros expresáis vuestros pensamientos de una forma totalmente respetuosa y da gusto leeros, y lo pienso y siento de verdad, sin peloteos.
Yo por ejemplo soy polaco y estoy totalmente en contra de vincular política con fútbol. Mis creencias políticas va totalmente aparte. Que no no olvide la caverna de famoso palco político en el Bernabeu con gobierno de Aznar. ¿Que pasa otra vez con doble rasero? Es decir nosotros podemos comer dulces pero vosotros no…..Algo así.
Yo por ejemplo, soy catalán, y me siento muy catalán, y no tengo ningún problema en animar al VALENCIA cuando juega en champions, o al villareal, Atlético, e incluso espanyol, cuando juegan fuera. Me alegro muchisimo si la seleccion española gana el mundial y la eurocopa, (y me da rabia si corea la elimina a los penaltis o hacen el rídiculo en la eurocopa 2004) aunque no lo celebre = que alguién de granada (por decir algo), pero eso no quiere decir que no pueda ser objetivo y respetuoso con los demás. Porque eso es de lo que habla el himno de mi equipo:
“Tant se val d’on venim / Da igual de donde vengamos”
“Si del sud o del nord / Si del sur o del norte”
“Una bandera ens agermana / Una bandera nos hermana”
El único equipo que me alegro cuando pierde es el madrid, y no por el equipo en sí, ni por los aficionados madridistas, sino por tanto borrego suelto que hay en la prensa, y tantas tonterias que tienes que oír, estilo siro lopez. Del mismo modo l puede pasar = a muchos madridistas
siempre el madrid antes que españa.Eso ha sido un lema interior del club madridista.Cualquier jugador merengue que metia la pierna con la seleccion siempre fue mal visto.La seleccion cuanto menos jugadores del madrid mejor ira,una observacion que dura 40 años y nunca falla.
La gente que vive en madrid yo creo que estan como en una burbuja y me descojono cuando se comparan con ciudades como londres,paris,nueva york,tokio.
Estan imbuidos de una importancia que nada mas que ellos se dan porque desde el exterior como mucho se les cataloga de mediocres
El “talibanismo merengue” que comentáis tiene sus raices en la época del franquismo y se mantiene porque tenemos una prensa politizada. Esto va mas allá de un simple deporte llamado futbol, aquí hay dos bandos:
- los rojos, republicanos, socialistas, independentistas… y ahí entran en el saco catalanes, vascos, valencianos, etc.
- los azules, monárquicos, del partido popular, defensores de la unidad española… y ahí entran los castellanos, extremeños y andaluces.
Los rojos tienen su representante deportivo más significativo en el Barça, los azules tienen su representante deportivo más significativo en el Real Madrid. Los rojos tienen su prensa afincada en Barcelona, los azules tienen su prensa afincada en Madrid.
Ambos tienen sus defensores y detractores, sus ultras y sus aficionados deportivos, sus cagaletras y sus buenos periodistas… ¿qué inclina la balanza hacia el Real Madrid?, en mi opinión son un conjunto de varios factores:
1. Tradición. La gente de pequeña suele hacerse del equipo de su ciudad y si no juega en primera división además del Barça o del Madrid. Como no se sentían esos colores se optaba por ir con el ganador, así podía uno alardear lo típico de “somos campeones” tomándose 20 cervezas con los amigos en el bar. Dentro de 15-20 años lo raro será ver gente de fuera de Madrid que diga que es del Madrid, al tiempo.
2. El rechazo al nacionalismo catalán. Quieras o no mucha gente no sabe, no puede o no quiere separar política y deporte. Aunque se les caiga la baba viendo un pardido del Barça jamás de los jamases lo reconocerán porque reconocerlo sería para ellos darles la razón en sus proclamas nacionalistas, España es para ellos su religión y dogma de fe, una región que quiere autogobernarse no puede triunfar ni siquiera en el futbol… de otra forma todo dejaría de tener sentido para ellos.
3. Buena expansión del grupo periodístico afín. Marca, El mundo, Veo7, Marca TV, Radio Marca… nos podrá gustar más o menos su radicalismo y su sensacionalismo pero se han expandido mientras que otros medios como Mundodeportivo, Sport, Barça TV, etc, se han quedado anquilosados. Yo no vivo en Cataluña pero antes conseguía fácilmente Mundodeportivo o Sport, incluso en bares… hoy en dia lo típico es que te suelan decir que se les ha acabado o que sólo tienen Marca. Vamos que saben vender su prensa, radio y televisión mejor que otros grupos del sector.
En definitiva, creo que la mejor forma de luchar contra este tipo de periodismo es haciéndoles fracasar económicamente, para ello tan simple como no comprarles un periódico, no ver su TV, no escuchar su radio. Si lo haces les permites obtener beneficios y con ellos la ratificación a su “buen modelo empresarial”.
Saludos.
Yo no sé hasta qué punto el fichaje de Guash es de Inda o no… Desde el momento en que se anuncia su destitución, no debería tener poder para incorporar a gente por su cuenta al diario no? No tendría mucha lógica… No tengo ni idea de cómo funcionan las cosas en un periódico en este tipo de casos.
La noticia de que en Europa es el club con más seguidores. Sólo los ignorantes y/o fanáticos se creen las mentiras de los periodistas de la caverna
Los resultados del estudio:
http://www.sportundmarkt.de/fileadmin/Mailing/PK_Football_Top_20_2010/20100909_SPORT_MARKT_Football__Top_20_2010_Auszuege_Presse.pdf
Una noticia del estudio:
http://www.cinconoticias.com/2010/09/el-barca-el-club-con-mas-hinchas-de-europa/
Y relacionado con la noticia, una de las razones de porqué los culés estamos orgullosos de serlo
http://www.mpspapas.org/blog/2010/09/el-club-de-futbol-con-mas-seguidores-de-europa-destaca-tambien-por-su-solidaridad/
Los fanáticos de RM te dirán que ellos tienen 9 Copas de Europa y 31 ligas.
Si, cuando no tiene razones acuden a sus tópicos
Ah, ¿está recreando RC en la foto de la portada las manos que hizo en el Camp Nou? VILLARATOOOOOOOOOOOO
Si habéis leído las noticias, tanto de la renovación de PePe como la de Álves, lo mismo que la de “Mou el entrenador mejor pagado”, estos cagatintas presumen de que ganan más. A mí me la suda quién gana más, pero en los contratos de Guardiola y Álves he leído que tienen además primas por logros.
Y yo me pregunto: ¿Quién trabajará con más ilusión? Uno que gana por logros, u otro que gana mucho más sin tener que conseguir objetivos? Presumen de que Mou gana más que ningún entrenador, y sin haber ganado ni tener que ganar ningún título, ¿eso no es estupidez supina?, ¿a alguien en su empresa le pagan más que a los demás, sin producir nada?
Y qué rápidos de reflejos andan, eh… Esta mañana: Mou decía “mi próximo trabajo será en Inglaterra”. Han tardado en darle la vuelta, no se altere el rebaño: “no me importaría firmar un nuevo contrato”. Juegan con sus borreguitos como si fueran figuritas del Belén. Y fichando con tanta calidad, ¿tardarán en contratar a Belén Esteban?
Teniendo el cuenta el daño que hace Mou a la imagen del Real Madrid como institución, por mucho que deportivamente dirija bien al equipo, no sé hasta qué punto sería una buena o mala noticia su marcha para el club…
Ozil: “mi meta es ser uno de los mejores del mundo, y estoy en camino”.
Todos nacen para jugar en el R. Madrid. Y cuando lo logran se olvidan del Madrid para forjarse metas individuales, jojojojo….
Como Robinho… Aunque a Ozil le veo con más cabeza que a éste último para llegar a lo más alto.
Y comienzan a salir los frikis que dicen como quedará la liga…
http://www.donbalon.com/web/articulo/i-4687/el-pitoniso-pito-tinye-br-la-liga-de-azulgrana
Un gran comentario: “Son 45 años de pronósticos ligueros saldados con pocos errores. Sin embargo, falló en el pasado curso. ¿Por qué? “Dije que si no acertaba era por culpa de Messi. Y así fue. Si este año me equivoco también será por culpa de Messi”.”. Sin comentarios
el lugar de nacimiento es una jugarreta del destino ,por tanto a mi por estar englobado en un redil no me obliga estar de acuerdo con la supuesta mayoria.
A mi me gustaba indurain porque me parecia deportivo y buena persona,por otro lado alonso me desagrada profundamente por su manera de comportarse.Que sean del mismo pais y ese coincida con el mio no me importa.
En el caso del r.madrid no me gusta desde siempre porque lo identifico con lo antideportivo,chulesco,tramposo y si no gana ni a las chapas mejor.
Yo no soy vasco pero me gusta el atletic y aunque no soy aficionado suyo si gana 6 ligas seguidas pues me pareceria bien.Claro esta que si no empieza a parecerse al madrid
El barcelona esta haciendo las cosas bien en la imagen que no es ni de lejos la misma que tenia en los 80′.La gente que no es del madrid valora mucho esta imagen y ya van siendo muchas veces las que jugadores del madrid dicen abiertamente que tiene envidia de como los tratan a ellos y a los del barcelona.
los blaugrana en este sentido estan ganando la batalla en el medio plazo porque esta acaparando muchisimos mas seguidores a nivel nacional, ya que a nivel internacional hace mucho tiempo que al madrid le ha dejado en la cuneta
no me extraña que luego venga Carlos atizando. No estoy nada de acuerdo en que el Madrid esta en la cuneta a nivel internacional. El Madrid ha tenido ,y tendra, un tiron importante fuera de España. Ha sido, y sera, emblema del futbol Español (pese a quien pese). Claro que ha ido perdiendo terreno respecto a un Barcelona explendido en el futbol, pero nada es eterno y volveran.
Respecto al Madrid actual, ya comente mas arriba que fuera de España es importante la publicidad, y tanto Mou como CR en menor medida dan una imagen fuera demasiado prepotente que genera rechazo (lo se de primera mano). Aun asi no dejan de ser extraordinarios profesionales que le podran dar algun titulo al Madrid salvo que principalmente el Barsa este intratable.
un saludo
quien va a venir carlos alonso?
dijo un estadista español que no habia mejor manera de ver como esta el pais que verlo desde el extranjero.
Fuera de españa los aficionados al futbol no tienen prejuicios en el debate barcelona-madrid.La gente que le gusta el futbol no se aburre con el tiki-taka,es mas estan maravillados.
Los titulos estan bien pero la imagen añadida a esos triunfos es arrolladora.Podemos dar bastantes ejemplos holanda de cruiif,brasil del 82′.No ganaron pero la gente les recuerda mas que a los que lo hicieron.Fue una pena el brasil 82′ yo lo vi con un hincha del madrid,que decepcion nos llevamos.Al parecer en aquellos tiempos les gustaba el juego bonito.
No te preguntas por que el madrid aunque gane titulos se carga siempre al entrenador?
Igual con solo ganar no es suficiente,al final siempre gana uno pero si las maneras son innovadoras,a contracorriente de lo ortodoxo,sin estridencias en las declaraciones,con buen comportamiento.
Ya te puedes gastar lo que quieras en publicidad fuera para captar aficionados que despues llega la realidad y te lo echa todo abajo.
Por cierto fuera de españa el comportamiento de morriño o cristiano no les importa un bledo.La gente ve lo que pasa en el campo y ya esta.
A mi Mou me parece en el Madrid condenado a repetir el esquema de Van Gaal en el Barcelona: es posible (y muy probable) que se lleve títulos pero año tras año va desgastando mucho la imagen del club (Mou destroza mucho más la imagen que Van Gaal), hasta que llegue un punto que la afición no le soporte y desee su marcha, y la de Floren con él….lo estoy viendo.
Perdón por la entromisión, ¿eres alicantino?
“Intromisión” quería decir. Botón de editar, YA