Es lo que hay. Al Barça le regalan los partidos ¿No será que Mou se está preparando el terreno en caso de que los culés pasen éste año por encima de su equipo? Buscar excusas, y más a estas alturas, es de perdedores. Un consejo Mou, dedicaté a construir tú equipo, que en cuanto ruede dará que hablar. Y deja de decir tonterías y de buscar excusas baratas. Que razón tenía Valdes con lo de la carnaza. Quizás por eso tenía tanto empeño el diario que lleva su nombre en el nuestro en que fichara. Román te voy a poner deberes. Ves recopilando las portadas en las que haya alguna declaración del técnico madridista, que al final de curso me lo tendrás que presentar.
Un saludo, DAVIDS.
También te puede interesar leer:
- Oscars del fútbol 2010 Llegan los Oscars en breve, y para ello, nuestro lector...
- Portada Diario Marca 09/09/2010 – ¿Qué me pasa doctor? El diagnóstico es claro: Barcelonitis crónica aguda...
Ni haber ganado dos Ligas de Campeones, ni haber ganado campeonatos de liga en Portugal, Inglaterra e Italia; ni llevar ocho años invicto en partidos de liga en casa ni haber logrado guarismos de récord en sus anteriores equipos; es más, que nadie piense que fue por eliminar al Barça de Gujardiola en semifinales de Champions el año pasado; no, ninguna de las razones señaladas son lasque impulsaron al diario marca a hacer una de las más insistentes campañas que se recuerda para que el Real Madrid se trajese al precio que fuese (y vaya precio fue) a uno de los mejores entrenadores del planeta fútbol. La razón amigos de anti-marca, se sintetiza en esta portada y como bien dice Davids, la apuntó Víctor Valdés: dar carnaza a la prensa sensacionalista de la que marca esabanderada y excusas para poder poner los titulares que siempre soñaron poner y nunca nadie les brindaba; por eso me imagino que Pellegrini era persona non grata para el panfleto ultra.
Hoy, como era de prever, para regocijo del portugués que no piensa en portadas sino en usar a su conveniencia a la prensa talibán que va todo el día pegada a su trasero, declaraciones contra el Barça, se convierten en portada contra el Barça y en legión de borregos forofos satisfechos porque les completan el cuadro que sí les hace felices oír: el Barça gana por Villar y porque los rivales se dejan ganar. Con un par. Y es que si resumimos lo que marca está haciendo con las ruedas de prensa de Mourinho, nos sale que en un mes ya ha dejado claro que pobre del que mire a Cristiano en un terreno de juego, que los árbitros suelen dejar a los rivales del Barça con diez siempre, con lo que los árbitros deben saber que al que se ponga tonto (tú no Clos Gómez, tú lo estás haciendo de vicio), tiene una portada y una diana esperándole y ahora, se avisa a los entrenadores del resto de equipos que si no sacan las alineaciones y sus jugadores no juegan cada partido contra el Barça como si fuese la final de la Copa de Europa (contra el Madrid eso sí, relajados que si no, van a por Cristiano), a lo mejor también les espera una diana. La sociedad Mourinho-marca, teniendo en cuenta que estamos en septiembre aún, puede causar estragos me temo.
De la jornada liguera de hoy, pues lo de siempre, a saber, sólo la alineación del Madrid, el Levante no cuenta, mini reseña al Sporting-Valencia y eso sí, para que veamosque lo de Messi fue puro teatro, a los cinco días, ya está corriendo. Si es que, que el rosarino no se fuese medio año al dique seco ha fastidiado a base de bien a más de uno y más de cuatro en marca.
El resto noticias chorras, como lo del ingeniero de Red Bull o lo de Míchel y su señora y la reseña alarmista para que el buen troll pueda decir que el diario marca es un santuario de Boixos Nois que quieren hundir al Madrid.
Por cierto, una última reflexión. Lo de que los rivales del Barça no salen con todo es una canción que comenzó a cantarse el primer año de Pep Guardiola y se cantó de nuevo el año pasado. En esas dos temporadas, Barça y Madrid han jugado cuatro choques ligueros, con un saldo de cuatro victorias culés, once goles a favor y dos en contra. ¿quiere esto decir que los jugadores blancos esos dos años y sus respectivos entrenadores, Juande y Pellegrini, le regalaron los partidos al Barça?
estoy de acuerdo con tu post rulko. no se puede decir que los rivales salen a no darlo todo en los partidos del camp nou. la portada es nefasta en ese sentido.
de todas formas el tema de fondo viene porque según escuché en la radio el sporting jugó con 8 jugadores que no jugaron el partido anterior. si es por sanción o lesión es correcto. si cambias 3-4 jugadores también. pero si cambias 8 jugadores porque el partido del camp nou no es de tu liga (vas a perder en un 95% de posibilidades (el otro 5% fue el día del hércules)) eso tampoco me parece correcto. repito que no se el motivo de los 8 cambios, pero, si es por pura decisión técinica, no me parecería bien en ese supuesto caso lo que hizo preciado. ganar el partido querrá siempre, pero no poner a tus mejores hombres porque consideras que es casi imposible ganar y prefieres no desgastarlo es a lo que creo que se refiere mourinho, aunque repito creo que no debe de decirlo de esa manera en rueda de prensa, afirmando, sin darle el beneficio de la duda a preciado.
de todas maneras aunque mou crea que así aisla a los jugadores del foco de la polémica para que trabajen más tranquilos, creo que al madrid señorial que pretende florentino perez le está haciendo daño, puesto que mou con estas declaraciones (que se pondrán el día del sporting-r. madrid) consigue que los jugadores rivales salgan más motivados que nunca, porque está sembrando antipatías por toda españa, y las aficiones rivales en vez de ir a pedir autógrafos a los jugadores irán a llamarles de todo.
de todas formas rulko estoy contigo en que marca no ha hecho campaña por mourinho porque considere que es buen entrenador para el madrid. marca ha hecho campaña por mourinho porque es un filón para el periodismo sensacionalista donde la portada muchas veces se la hace directamente el luso.
mou con su estrategia de siempre, desviar la atención hacia su persona para que el equipo se mantenga al margen del buen juego, está dándole de comer a mucho periolisto, que les hace las portadas, y al mismo tiempo le toca las pelotas a los culés. no lo va a considerar el marca el mejor entrenador del mundo? para inda y cia es un chollo….que se le puede dar la vuelta a la tortilla de dos maneras. 1)porque mou un día los mande a paseo. y 2) porque hay un sector de la prensa (grupo prisa) que empieza a estar harta de las salidas de tono del luso, (selección de portugal. el barça juega contra diez, al barÇa le regalan los partidos) con lo cual el diario marca queda más señalado como sensacionalista.
en lo que tengo una opinión diferente a la tuya es en lo de messi. otras veces en portada cuando se han lesionado jugadores del madrid y ponen que a los pocos días ya toca balón , se suele opinar que lo ponen para demostrar que los jugadores son muy profesionales y los médicos son excelentes. pues en este caso con messi no han hecho ningún tipo de insinuación en plan “no era para tanto”, ni nada, solo que ya toca balón. no veo mensaje subliminal, y veo bien que lo pongan en portada puesto que el tema messi ha protagonizado casi toda la semana.
buen fin de semana
Una explicacíón que me pareció relativamente lógica a lo de cambiar tantos jugadores la escuché en Radio Marca: Los entrenadores de equipos menos fuertes y sin competición europea preparan la semana y no la jornada, con lo que, cuando llegan jornadas entre semana con varios partidos, cosa que ellos no acostumbran a hacer, se encuentran con que tienen que escoger entre lo que pudo hacer Preciado, pensando en que había más que ganar que lo que se podía perder (nunca, como dijo Mourinho del Español, que no tenía NADA que perder, porque todos tiene ALGO que perder) o dar lo máximo en ambos partidos.
Es decir, poniendo como ejemplo el partido Barcelona-Sporting, que parece ser la madre del cordero, que para los que se quejan Preciado debería haber puesto a los titulares en ambos partidos, con el consiguiente riesgo de lesiones, tarjetas y sobre todo de un cansancio debido a un ritmo al que no están acostumbrados.
Si es el equipo grande es el que rota, parece que no pasa nada, pero yo creo que en los últimos años ha cambiado la dinámica y hay muchos factores que hacen que un entrenador cuente con TODA la plantilla, sobre todo si el nivel de jugadores en un equipo es igualado, cosa que es el entrenador quíen lo sabe y no el chupatintas de turno o, en este caso Mourinho, que creo que ha metido la pata.
la clave es esa.. un equipo está compuesto por 22 jugadores.
Verdad es que cada equipo tiene un “11 ideal” (aunque eso del 11 que se recitaba de memoria se ha ido perdiendo) y tiene algún “intocable” pero si se tienen suplentes es porque se considera que cualquiera de ellos está preparado para jugar, salir con un número alto de suplentes es un riesgo, pero estos equipos desde el año pasado saben que juegan otra liga… lo de “regalar los partidos” me suena a otra excusa la cual tenemos que poner junto al villarato, la suerte, la de que cristiano estuvo 7 meses lesionado (es que cada vez que se dice son más), a pepe el brujo, etc. etc. pero vamos.. los números están ahí
decir que los equipos juegan con el 2º equipo me parece una falta de respeto a los suplentes..
ya me gustaria a mi y al Barça que sus rivales saliesen a ganarle el partido… vamos a ver cuantos se llevaban pa casa… Hay que ser lelo para jugar de tu a tu a este Barça…y este es el mejor entrenador del mundo? sera por bocas…
Lo que se dice de Mourinho utiliza la polemica y proyecta una imagen distorsionada suya como un chulo que va por allí metiendose con quien le dé gana lo hace por aislar a sus jugadores de la prensa. Pues bien, Mourinho, no creo que sea tan efectivo, en Inglaterra el Chelsea caia mal en practicamente todo el país, y las iras no se detenían en el banquillo. Creo que una manera más decente de aislar a los jugadores de la polemica es comportarse como un señor y que tus jugadores sigan tu ejemplo… solo con una observación, a pesar de los intentos de Inda de bastardear la imagen de Guradiola, acaso a Messi, Xavi o Iniesta no les ovacionan en campos rivales??? Si tú como entrenador te portas como un señor y tus jugadores también, no haria falta desviar ninguna polemica sencillamente porque no existiría. Y en lo de entrenadores que son verdaderos señores no solo Guardiola lo es, Qique siempre se muestra correcto en las ruedas de prensa, Caparros cae bien a todo el mundo, Preciado es admirado por su sencillez y capacidad de trabajo.
la cantidad de meses que CR estubo lesionado aumenta proporcionalmente a la cantidad de penales no pitados en la semifinal de champions de chealse – barça.
Me parece que Preciado dijo que hacia los cambios porque el partido anterior contra el Athletic fue muy duro y de mucho desgaste y que si ponía a esos jugadores igual le caían 5.
Yo creo que el Barça moviendo el balón desgasta mucho a los rivales y el cansancio suele ser un factor decisivo al final.
Ayer leí un post donde un aficionado del Sporting defendia la rotación, no como rotación por cansancio sino como un cambio de estrategia, dado que el año pasado jugaron (y dejaron jugar) y se llevaron un saco, mientras que este año buscó un equipo mas aguerrido en el centro del campo esperando cazar una contra y les pudo salir bien.
Independientemente de la razón cada uno hace lo que cree mejor para su equipo, y además Mourinho no dijo “el Sporting se dejó” dijo que “muchos equipos” lo hacen, y quitando al racing (3-0) el Barça se las a visto como poco oscuro en los otros 3 partidos (incluido el Sporting), a mi me parece otro ejemplo mas de “miente que algo queda” como fué el “el Barça juega muchas veces contra 10″ que se cae por su peso si miras las estadisticas del año pasado.
Por ultimo ejemplos de “titulares vs suplentes”:Piqué vino como suplente de Marquez, Pedro era el suplente de Henry, Busquets el de Yayá, Bojan el de Ibra (ver final de liga)… y hablo del Barça porque es el que conozco, estoy seguro que eso pasa en todos los equipos y mas después de solo 4 jornadas.
P.D: Como ya adelanté yo…
spawn dice:
24/09/2010 en 15:29
Podrian analizar la de mañana.
Mourinho: “Hay equipos que regalan sus partidos al Barça”
Pero vamos lo qur yo pienso es que si perder 1-0 es regalar un partido…no se yo que sera luchar o disputar un partido hasta el final. Aunque creo recordar que el Sporting no llego a tirar entre los 3 palos (vi el partido pero no llego a recordarlo) si que en los ultimos 5 minutos mas el descuento llego a embotellar al Barça en su campo intentando enviar centros al area. Si esto se le llama regalar un partido… Ademas como muy bien apunta Koing, Preciado dijo que lo hacia con la intencíón de que todos sus jugadores estuvieran frescos de piernas porque ocntra el Barça hay que tener las piernas bien para recuperar siempre la posición cuando te superan una línea de presion mediante un pase entre líneas. Así que él no iba con la intención que aprecia Mou sino tener a un equipo fuerte fisicamente ya que el partido del Athletic fue también muy duro fisicamente.
Ademas me parece que cada uno puede utilizar los metodos que el parezcan mas oportunos para desestabilizar a los rivales y para ganar, pero me parece que los metodos de Mou son poco éticos, poco correctos y en este último caso poco inteligentes ya que te echas encima a las aficiones, entrenadores y jugadores del resto de los 18 equipos de la Liga (si, si esos que para Marca solo existe cuando se enfrentan al Madrid y al Barça). No se si a Mou le habra merecido la pena darle un palo al Barça pero provocar a los demas equipos contra el suyo.
Merece la pena si, para demostrarque ellos no regalan partidos, salen no a jugar sino a morder cuando jueguen contra el barça…
A MOU se le acaban los topicazos….
En breve MARCA nos sorprende con un super titular de “EL FUTBOL ES ASí”
El Espanyol jugó en el Santiago Bernabeu con 6 no habituales.
Luego la gente quiere que no nos metamos con Mourinho…
Y digo yo, ¿quién determina en una plantilla como la del Sporting o la del Espanyol, qué jugadores son más titulares que otros? Porque el año pasado, por ejemplo, De Gea arrancaba como cuarto portero del Atlético y al final mirad lo que pasó. Y tampoco el año pasado nadie hubiese dado un duro por Pedro al arrancar la temporada y fijaos. ¿Vamos a llegar al extremo de que marca sea quien elija qué jugadores del Sporting, Zaragoza, Villarreal o Valencia, tienen que jugar contra el Barça? Se está incurriendo en un ninguneo total al resto de equipos, entrenadores y jugadores. Hacer una campaña para señalar a Guardiola podía ser malo, pero una campaña para despreciar a los equipos de la Liga en bloque ya es superarse.
la palabra es ninguneo…
mourinho es el mejor entrenador del mundo y, como tal, el sabe a priori (sin trabajar con el equipo) cual sería el 11 ideal cada jornada… ahora entiendo por qué quería entrenar a portugal
seguramente si mourinho hiciese las alineaciones de los equipos de primera división el barcelona bajaría a segunda pero, sin embargo, el barcelona gana por culpa de los entrenadores incompetentes que tenemos en nuestro campeonato.
no sé si pantuflo a comentado.. pero que se lo ahorre dado que no sabe distinguir entre de jong del ajax o de jong del manchester city así que no quiero imaginar preguntarle por el tercer portero del levante…
yo creo que lo mejor sería ya dar el título al real madrid.. así cada partido se transforma en un entrenamiento (más o menos lo que hace marca en portada dando la alineación sólo del madrid) y así se centran en la champions.
eso sí… como el barcelona gane los 6 puntos contra el real madrid mourinho se tendrá que comer esas palabras
ese “a comentado” sin hache duele a la vista… no vendría mal el botón editar
Gran comentario Rulko, me quito el sombrero
buenas dergo. una puntualización. según tengo entendido el espanyol contra el madrid tuvo 6 bajas, por tanto creo que no es el mismo caso que se habla del sporting que salió con 8 no habituales. de todas formas como puse en un post anterior, sigo sin saber si los 8 no habituales fueron por 8 bajas o por pura decisión técinica.
ahí está el “quid” de la cuestión.
si el sporting tuvo 6-7-8 bajas, es el mismo caso del espanyol; si el sporting cambió a 6-7-8 por decisión técnica, empezaría a entender a mourinho aunque considerarse de todas maneras que no debería ser tan explícito en rueda de prensa.
por tanto la pregunta es…alguien sabe el motivo de los 8 cambios del sporting?
aunque esa pregunta quien debería de contestar son los fanáticos del marca, que debeían conocer la realidad de los diferentes equipos, pero a ellos , esta pequeña investigación del trasfondo de la noticia les importa un huevo. ellos publican lo que más morbo da, y mou se lo pone en bandeja.
B.Plank, aunque las 6-7-8 ausencias hubieran sido por decisión técnica….es que Preciado no va a poder alinear a los jugadores que el crea mas conveniente para los intereses de SU equipo? y recalco lo de SU equipo.
Los 18 equipos de la liga no juegan para el Real Madrid y cada entrenador alinea a los que cree conveniente o, hablando en plata, a los que le sale de los cojones. Y ningún entrenador de otro equipo tiene el derecho de criticar eso, y menos cuando no lo hacen ni los propios aficionados sportinguistas.
casi siempre ando de acuerdo contigo… pero yo pienso que la cosa es más como apunte antes.. los equipos saben que juegan en otra liga. pienso que la temporada pasada vimos este tipo de cosas tanto contra el barcelona como contra el madrid..
estos comentarios de mourinho me recuerda a la viñeta que publicó el otro día el sport sobre el atl. de madrid (un león fiero contra el barcelona y un gato contra el real madrid)..
pues el pantuflainas yo en ese supuesto caso sigo sin estar de acuardo con tu teoría. (ojo si se confirmara que las bajas son por decisión técnica). generalmente los equipos salen con todo contra los grandes (madrid y barcelona), y en este partido si sacas a los suplentes para mí no es faltar el respeto llamandoles suplentes, para mí sería faltar el respeto al resto de equipos que luchan por el título. me parece mal que se hayan reservado titulares (se pueden reservar 2-3 jugadores pero 8 es excesivo) porque consideras que es casi imposible ganar. y repito que si lo que pasó en realidad es que tenían 6-7-8 bajas mourinho metería la pata sin razón. pero si es decisión técnica, mou mete la pata, pero con razón.
y aquí digo mi opinión, no es por defender a mourinho, porque intento no dejarme llevar por los intereses de cada equipo, y como ejemplo diré que guardiola me encanta, y que si se confirmase que guardiola mea colonia, yo trataría de comprar esa colonia.
el pantuflainas a ver si ganamos esta tarde a las 5.
un saludo.
El planteamiento del Sporting fue muy cobarde, pero la ejecución fue adecuada, quiero decir que defensivamente los jugadores cumplieron y con nota. Eran los jugadores adecuados para ese planteamiento, la que no era buena, era la idea.
Pero en el trasfondo de esta noticia veo mucho fariseísmo:
>>>>> LA LIGA DEL SPORTING NO ES LA DEL BARÇA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! Que quieren que haga Preciado, ¿perder por 8 y tirarse luego dos semanas de terapia? Que le presten a Villa y ese mismo planteamiento hubiese podido acabar en un empate a uno. El año pasado hubo más de 50 puntos de diferencia entre uno y otro. ESO ES ADULTERAR LA COMPETICIÓN! y no que el entrenador ponga la alineación que cree correcta. Para los que sois de Barça o Madrid los demás no existimos, pero el Sporting vuelve a jugar esta semana, solo que vosotros no os vais a enterar.
por el bien del fútbol lo ideal es que cada equipo juegue con los jugadores que mejor estén en cada momento… pero esto ha sido una espiral y al final es una liga tipo escocia. por lo tanto puedo entender que si tienes un partido el miércoles y otro el fin de semana reserves a algunos jugadores. 8 bajas no tenían, me parece que tenía 2 o 3 pero, sobretodo, lo que quiero decir es que mourinho es entrenador del real madrid y, como tal, tiene que meterse en sus asuntos y no tener que dar lecciones sobre como gestionar su plantilla a un entrenador, y que diga que es el segundo equipo (imagino que será error de traducción y se referirá a los suplentes)… yo vi el partido y en ningún momento se pudo dudar del grado de compromiso del sporting de gijón.
ufff, ilusionate el proyecto de las palmas pero tiene dos fechas importantes: 1ª. que en diciembre no se lleven a medio equipo (si son listos espero que se queden, además no hay mucha deuda -sorprendentemente-) 2ª. que después de febrero (tras los carnavales) no decaiga el juego jajaja
Yo creo que, aparte de lesiones, cada entrenador querrá hacer lo mejor para su equipo, otra cosa es que acierte o no. Recuerdo a Caparrós el año pasado: reservó en Liga casi a todos porque tenía la final de la Copa, y perdió 0-2 en casa, luego peridó también la Copa y al final las pasó putas para lograr la permanencia.
Lo que está claro es que lo de Mou no tiene nombre. Y a nivel club, jugadores, afición, eso repercute.
Bueno quero decir que tenga razon mou o no todo lo que hace,todas estas declaraciones(que habra un monton asta final)forman parte de su estrategia,esto tambien es parte del juego,hay que saber manejar estas situaciones.
Si Barça y/o Madrid llegan a las fases decisivas de la champions seguramente antes de un partido importante harán muchas rotaciones en liga. ¿Significaría eso que están regalando el partido? ¿Los teóricos suplentes no salen a ganar?
perdona roman, pero el athletic se paso toda la liga entre el 5º y el 7º puesto, finalmente quedó 7º, te equivocas de año….
Una cosita: Ayer leía un comentario que decía que Marca hablaba de la derrota del Real Madrid en baloncesto, como prueba de que no son partidistas. Claro que no lo son, cuando en realidad están buscando aprovecharse del real Madrid, aún a costa de arrasarlo, y un claro ejemplo es lo que se ha hecho con la sección de baloncesto, una sección super prestigiosa y que Florentino hace bien poquito tildeoo (de una manera despectiva por el simple hecho de hacerlo) de deficitaria.
Así, a lo mejor nos explicamos un poco cómo Marca pone esa noticia en portada, siendo como es, la voz de su amo. Y ahora tal vez la gente madridista piense que soy del Barcelona, que soy antimadridista y bla, bla, bla. No señor; el enemigo lo tienen en casa y la sección de baloncesto del Real Madrid está marcada hace tiempo con una cruz roja, aparte de lo prepotente que me resulta en general que los equipos se reboten y echen a entrenadores, jugadores y monten las que montan.
¿Todavía no se han dado cuenta de que sólo gana uno y los demás pierden? Eso es lo que tiene que sean millonarios, empresarios, famosillos y demás los que dirigen los clubes, que todos suelen ser una panda de prepotentes que no saben morder el polvo.
Esto ya se comento ayer , pero daré mi opinión aquí , Mourinho tiene toda la razón , algunos madridistas empezamos a estar cansados como partido tras partido los rivales regalan 3 puntos al Barsa….y no hablo solo de alineaciones , ciertos entrenadores , cuyos nombres prefiero no recordar se dedican 1 de 2 o a encerrarse en su área , con lo cual , acabar perdiendo , o a lanzarse al ataque como posesos para que el Barsa les haga 4 o 5 goles , sin embargo , yo no he visto que nadie juegue así contra el Madrid , contra el Madrid veo equipos bien organizados , metidos atrás y saliendo a la contra , pero no dando pelotazos sin ton ni son como hacen en numerosas ocasiones contra el conjunto blaugrana.
Y ahora digo yo , por estar deacuerdo con Mourinho ¿también se dirá que soy un troll tal y como se dijo ayer? , en ese caso he de recordar que en la encuesta de MARCA hay 13.000 personas que están deacuerdo con Mourinho(mas del 50% de los que votan).
no hombre, por expresar tu opinión no se te va a decir que eres troll… sin embargo, te diré, que cada uno entiende la película como quiere: si hablas con un fanático del barcelona te dirá que el espanyol contra el barcelona siempre gana y contra el madrid pierde… lo mismo te dira exactamente del atlético de madrid.. ahora, sin embargo, son los del madrid que piensan que los demás equipos contra el barcelona juegan mal y contra el madrid fenomenal ¿no será que el real madrid no está al nivel del barcelona? (y no soy del barcelona)
como se ha comentado, la liga es cosa de dos debido al mal reparto de presupuestos y los equipos lo saben.. saben que juegan otra liga.. por lo tanto ante madrid y barcelona juegan pero obvio que para ellos sea más importante el siguiente partido……..
también recuerdo que el barcelona ganó el año pasado los 6 puntos en juego contra el madrid… lo que no haga uno mismo no esperes que lo hagan los demás por ti
6 puntos en 2 partidos igualados ¿desde cuando la liga se juega en el duelo Madrid-Barsa? eso son 6 puntos mas y claro que los demás tienen que hacer trabajo por ti , si el Barsa ganase todos los puntos menos los 6 contra el Madrid(es un ejemplo) , tendría 111 puntos , con lo cual , es obvio que necesita la ayuda de otros equipos , tanto Madrid como Barsa , para ser campeones.
si si, si no te he llamado troll… simplemente he dicho que tus argumentos andan muy cerca de los argumentos que usan los fanáticos… los borregos culés recuerdan que el osasuna falló a puerta vacia lo que hubiese sido el 2-3… que al zaragoza se le marcó en el min. 90 (si hubieran sabido defender dirían muchos)… etc. etc.
vuelvo a decir… al barcelona mejor lo bajamos a segunda, por comprar los árbitros y al real madrid le damos el título, así que los partidos se transforman en entrenamiento para que gane la 10º!!!!!
Los partidos Madrid-Barça, dado que esta en juego la liga, no suman 6 puntos sino hasta 12, ya que que los gane uno implica que el otro los deja de ganar (no es como una jornada normal,en que los dos pueden ganar o perder)
muy cerca no…es un forofo cerrado… digalo claro.
Dos cosas:
- Teniendo en cuenta que la mayoría de los marquistas son tan borregos como tú o más, no me extraña que esa encuesta vaya como va. Pero claro, como a Pantuflo le interesa la pondrá en portada o algo así. Ya lo reconoció él mismo: las encuestas de Marca no tienen ninguna veracidad.
- No se trata de llamarte troll por estar de acuerdo con Mourinho. Se trata de que eres un puto troll de las cavernas y espero que te baneen pronto.
recuerda que el propio inda (cuando realizó la encuesta de pellegrini) ya dijo que las encuestas no se pueden tomar en serio dado que votán los culés
Sigues con tu típìca buena educación , lee lo que digo , puedes estar deacuerdo o no , pero doy ARGUMENTOS , en ningún momento he dicho que sean verdades absolutas ¿cual es tu argumento? , yo lo se , decir que soy un troll y por eso , tu llevas la razón.
Además , creo que no prestas mucha atención a mis mensajes , no soy marquista , en ningun caso pero de todas formas acabas de llamar borregos a la mayoria de 300.000 personas ¿no te parece un poco exagerado? conozco gente que compra el MARCA debido a que los otros periódicos deportivos son iguales o peores y te aseguro que no son unos “borregos”.
te repito que inda dijo que las encuestas no tienen valor… http://www.youtube.com/watch?v=lrsdoEIhv9I
Mis argumentos no residen únicamente en que seas o dejes de ser un troll, que lo eres. De todas formas, uno de tus argumentos son las encuestas de Marca y yo te lo rebato explicándote que el propio pantuflo ha dicho que no valen sus encuestas.
Por mi parte me cansé de leerte, por lo qe ni te molestes en responder porque voy a apsar de ti de ahora en adelante…. por mi parte haz lo que te de la gana, no existes…
Gracias Pantuflainas, pero su respuesta va más allá de las encuestas, simplemente actúa como henin Obrevo, que te sacaba de quicio y luego se hacía la victima cuando le respondían diciendo que le atacaban llamándole troll… Yo por mi parte pasaré de él, aunque si tengo la oportunidad no me pensaré el pedir su baneo… que tan solo me de una razón (que ya van unas cuantas…). Yo creo que los demais también harías bien no contestándole cuando provoca, pero eso es decisión de cada cual…
La verdad , no sabía que Inda había sido tan estúpido de decir que las encuestas no valen de nada.
Vamos a ver ¿Y en ningún momento el hecho de que los rivales del Real Madrid jueguen bien organizados, jugando atrás y saliendo a la contra puede deberse a que los sistemas de juego faciliten esas circunstancias?
Lo mismo ocurre si hago la pregunta referida al Barcelona o a cualquier equipo, pero bueno, dirás que me meto con el Real Madrid, la otra que si soy un Boixo y yo me reiré un ratito más.
No he dicho que seas un Boixo , es mas , puede que tengas razón en tu planteamiento , repito , lo que dije yo es solo MI OPINIÓN y rebatiendo de esa forma es como me lo ponéis difícil.
Lee bien, no he dicho que tú digas que soy un Boixo, sino “la otra”, esa del grupito que, bajo pretexto de defender al Real Madrid entran a creal mal ambiente.
El problema está en defender cosas absurdas que aparecen en medios absurdos. Mourinho acaba de ganarse unos cuantos amigos entre el resto de entrenadores. Ahora me pregunto cómo les mirará a la cara cuando se enfrente a ellos, pero claro, olvidaba a los 13000 que votaron en Marca, que no asomarán la nariz cuando el Real Madrid vaya a otros campos, como Gijón. Esos 13000 que apoyarán a Mourinho (no al Real Madrid, porque esto ya es sólo cosa de Mourinho ¿no?).
Pero vamos, que sí, que soy un Boixo del Barcelona y tal y tal
Si tu te empeñas en decir que eres un Boixe , no te rebatire en eso , no son 13.000 personas las que piensan eso , pues por el mismo método , podriamos decir que son también solo 13.000 las que están en contra de Mourinho ¿no? , no hace falta mirar las encuestas pues “en la calle”(entiendase la expresión) , un % elevado de personas están totalmente deacuerdo con Mourinho y ya no digo en Madrid , esto se extiende al Pais Vasco por ejemplo , sitio donde no se admira demasiado al Real Madrid.
Si, soy un boixo, igual que Guardiola mea colonia. Sabes que la ironía y el doble sentido es algo que los autistas son incapaces de captar? Que se aplique más de uno el cuento, con lo de Guardiola y con lo mío y por otro lado, me dan igual las encuestas porque el hecho de que muchos tengan una opinión no quiere decir que tengan razón o que su opinión valga más, faltaría más.
Si me meto en un club de fans de Leonardo Dantés y hago una votación sobre quién es mejor, si Dantés o Freddie Mercury, seguro que gana el primero. Así es la prensa.
Sobre las encuestas…
Encuesta a la salida del Bernabeu preguntado de que equipo eres. Resultado: el 90% de la gente es del Madrid
Encuesta a la salida del Camp Nou preguntado de que equipo eres. Resultado: el 90% de la gente es del Barcelona.
¿Significa que alguna de las encuestas están mal hechas? No significa que quien las interpreta es un inepto.
Que el 50% 13000 personas en una encuesta de Marca están de acuerdo con algo no significa que el 50% de las “personas” estén de acuerdo, sino que el 50% de los que leen Marca y además contestan encuesta están de acuerdo. Y eso está MUY alejado de ser una muestra representativa del resto de personas.
Sobre el resto, simplemente no lo entiendo. ¿El Hércules le regaló el partido al Barçcelona? Y lo más curioso… ¿Qué un equipo vaya a encerrarse en el Camp Nou es querer regalarle el partido al Barcelona? Realmente muy curioso como Mou le “regaló” el partido de semis de la Champions al Barcelona…
Lo más absurdo es que intentes comparar como juegan los equipos contra el Barcelona y el Madrid: el juego del Barcelona y el madrid es MUY diferente. Sería estúpido pensar que un equipo va a preparar un partido igual contra el Barcelona que contra el Madrid.
He dejado bien claro la diferenciación , puedes encerrarte y salir a la contra , esto contra el Barsa y siendo un equipo no tan grande , es normal , pero SALIENDO A LA CONTRA , no metiendo cañonazos y regalando balones , esa es la diferencia.
Como solo respondes a un punto, asumo que consideras que tengo razón el el resto.
Supongo que podría ser un tanto hipócrita y ponerte lo que dice Marca en http://www.marca.com/2010/09/25/futbol/equipos/real_madrid/1285402515.html Concretamente… “Iker, además, no ha tenido excesivo trabajo en lo que va de temporada. Sólo ante el Espanyol tuvo que intervenir dos veces”. Y luego preguntarte si entiendes que eso es jugar fuerte contra el Madrid…
Pero hablemos en serio. Llevamos 4 partidos de Liga en los cuales el Madrid ha ganado 3 y empatado 1, mientras que el Barcelona ha ganado 3 y perdido 1. Así que supongo que estarás de acuerdo que en al menos uno de los partidos (el que perdió) no le regalaron el partido. Bien, quedan 3. Contra el Atlético llevaba varios años perdiendo, así que resulta muy poco creible que le haya regalado nada (dilo si no está de acuerdo). Quedan 2. Contra el Sporting jugaba en casa ganó justo (1-0) e incluso en los último minutos el Barcelona sufrió ante la intentona final del Sporting, es decir, el sporting se defendió manteniendo sus opciones hasta el final. Si eso es regalar… Contra el racing, primer partido de Liga ganó 0-3 y con alguna buena intervención de Valdés. Si te hace ilusión decir que le regalaron este partido, pues anda, todo tuyo. Total, la remota posibilidad de que simplemente jugara mejor no hay que tenerla en cuenta pues esos jugadores solo lo hacen cuando juegan en la selección.
En cuanto al Madrid, vemos que contra el Osasuna el propio Mou dice que no le hicieron ni una sola ocasión. ¿Eso es jugar a la contra sin regalar balones? ¿O es que en el caso del Madrid si eso pasa es porque han jugado bien y si pasa en el Barcelona es porque los otros no juegan? Contra la Real no es que dominara el Madrid y los otros salieran a la contra, simplemente que dominó la Real. ¿Cuando eso se lo hacen al Barcelona, entonces se dice que salen al ataque a lo loco? Aun queda el partido contra el Español. Puedes decir que el Español (que podría insinuar que siempre pierde contra el Madrid y le da problemas al Barcelona) jugo ordenadamente atrás y salía a la contra mientras el Madrid ¿dominaba? el encuentro.
Bien, este es un pequeño análisis (eso sí, superficial) de los partidos uno a uno en lugar de decir cosas vagas y genéricas. Por supuesto puedes intentar rebatir uno por uno cada cosa que he puesto con algo más que afirmaciones genéricas e indemostrables. Lo espero.
Por último, volver a mencionar que Barcelona y Madrid no juegan igual y lo que funciona contra uno no tiene porqué funcionar contra otro, así que es obvio que los entrenadores rivales no serán tan estúpidos como para plantearles el partido igual. Curiosamente no se juzgan igual los partidos de la selección que los del Barcelona aún cuando las situaciones generadas sean tan parecidas. Aunque quizás curioso no es la palabra adecuada
Cansado de Marca no te contestara es demasiado para el, ademas el no atiende a explicar sus teorias razonablemente sino a realizar afirmaciones que, en realidad no se cree ni el.
Esto se soluciona rápido.
¿Me puedes decir AveCaesar-7 cuantos jugadores titulares del español jugaron contra el Madrid?
Verás que es lo mismo que el Barça – Sporting con la salvedad del marcador.
También se puede usar eso para decir que el barça no le gana más de 1-0 a un equipo de banquillo, aunque sería algo rebuscado.
Tampoco es tan sencillo, jugar en el Camp Nou no es facil, es un campo muy grande y con el juego de toque del Barça los partidos se hacen muy largos para el rival. A los mejores equipos de Europa se les atragantó y han pasado muchos equipos que han jugado de muchas formas diferentes.
Cuando un equipo teoricamente pequeño va al campo del Barça o Madrid no solo depende de lo bien que lo sepa hacer sino que depende del rival y, en ocasiones, de la suerte.
malditos troles!!!! a mamarla!!!! capullo
Bueno días, antimarquistas…
Segunda Carta de San Pantuflo a los Marcaveos.
“Amigosss marquissstasss, de nuevo con vosssotrosss, fiel a mi cita televisssiva y fessstiva, para contarossss que hoy esss viernesss. Porque, tal y como adelanta hoy el diario Marca, ayer fue martesss. Y de essso vengo a hablarosss: de tiempo. Puesss sssí, amigosss, sssi algo necesssita el Madrí, mi Madrí, essse Madrí de todosss, sssi algo necesssita como osss decía esss tiempo. Calma, que diría Luisss Moya, calma, que Mou tratará de arrancarlo. Y Marca tratará de ayudarlo. Porque el Madrí esss un equipo en conssstrucción, y para ayudarle sssi esss precissso cambiaremosss de nombre y hasta la Conssstitución.
Parafrassseando a mi mamarracho preferido, el mejor lameculosss del mundo, sssi no el mejor, esssosss mendrugosss de ahí arriba essstán ahora ahí abajo. Todo lo que sssube baja, en sssu famosssa balada “esssta tarde ví llover, ví gente caer” ya lo cantaba Newton. Y Vicentito, de ésssto sssabe un montón. Mou, el mejor entrenador del mundo, sssi no el mejor, cuenta para sssemejante empresssa con todo lo mejor del mundo, sssino lo mejor, a sssu alcance. Florentino, el mejor presssidente del mundo, sssi no el mejor, pussso en sssusss manosss la mejor plantilla del mundo, sssi no la mejor. Ya, ya sssé que el diario Marca osss afirmó que ganarían todosss losss títulosss, si no todos. Y asssí lo fuera, sssi el camorro chileno no lo jodiera. Como podréisss comprobar, amigosss marquissstasss, conjuegando verbosss sssoy todo un artista”.
Y no reparó en gassstosss el SSSer SSSuperior: hasssta de Arsssenal, ciudad norteña vábara al sssur de Belfassst, nosss trajo al mejor jardinero del mundo, sssi no el mejor. Graciasss a su sssaber hacer y habilidad, el Bernabéu essstá como un patatal. Pero Mou, no sssé sssi lesss he dicho alguna vez que esss el mejor entrenador del mundo, sssi no el mejor, ya lo ha sssolucionado, con Diosss nosss hemosss topado; y, como dijo la querida del gran toreador Napoleón, Ana Bolena…
> ¡¡¡Andreítaea, cómetee el poolloooo!!!
“Perdonen, esss que hemosss venido a grabar a Telecinco (gussstossso acepto chistesss), de esssta gente sssiempre ssse aprende. Esss por ello que SSSálvame Diosss de cometer un asssesssinato. Porque corre el rumor de que CR no esss mejor que Messssssi, ¡¡¡y yo por mi nena matooo!!! Exxxando mano del sssabio refranero essspañol, como CR nada vuelva a ganar, pondré mis barbasss de xxxivo a remojar.
Pero no, queridosss marquissstasss, hoy sssoy yo la víctima. Essste insssigne y humilde ssservidor, essste preclaro y sssencillo periodisssta que lesss habla, essstá temiendo ssseriamente por sssu vida. Y todo por un donde dije digo, donde digo diego, y donde dije Diego me mandó ssseguir mamando. Porque yo no dije, jamásss de losss jamasssessss, “por lo civil o por lo criminal”, a ver, que alguien encuentre un sssolo vídeo en el vasssto interné donde ssse demuessstre, uno sssolo. Y, sssin embargo, essse que mea colonia, muy sssabrosssona por cierto, osss la recomiendo en ayunasss, essse que me tiene envidia por mi sssimpar bellezzza, me ha colocado en la diana al másss puro essstilo fassscisssta. Essspañolesss, essspañolasss, sssi algo malo me passsara, la culpa esss de Guardiola, esssa loca que dicen que digan que digan que hagan que hagan que digo, que ya no ssse ni lo que digo. Porque le da la gana, ssse ha erigido en Guillermo Tell, y me ha convertido en manzana.
Desssearía poder exxxtenderme másss, pero como dijo Lope de La Barca, desssde entoncesss vivo en un sssin vivir y cada poco al baño tengo que acudir…, del canguelo no sssé ni lo que hago y por lasss patasss abajo tó me cago.
Essso esss todo, marquissstasss…
Se me ha colado un gazapo, la gracia era que se llamase Ana Belena…
Davids, ¿cuándo tengo que entregar los deberes? Si es en septiembre te advierto que no habrá archivo con capacidad suficiente…
Una duda off topic, ¿no te raya andar buscand siempre un montón de portadas? xD Yo a la cuarta pasaría del tema, jaja
Bueno, no es difícil. Lo malo abunda. Tengo en favoritos las del año pasado y éste, es un momento. Y no veas lo que te descojonas…
jajaja. ¿No me digas que vas guardando las portadas de Marca? Yo la verdad, prefiero los virus fuera del mío ^^
No, no las guardo, tengo en favoritos las páginas donde salen.
Aunque guardé un montón para un montaje, pero luego las voy echando a su sitio por natura: la basura.
Ya lo tengo acabado, se llama La gran Mentira y es un montaje de power point con unas 80 diapositivas en las que salen más de 100 portadas con los recuadritos de abajo eliminados para añadir una coletilla de mi cosecha. Mientras pasan las diapositivas, se escucha la canción “vamos a contar mentiras”, está muy chulo…
jajajajaj, cuanto tiempo libre xDD. Aquí se pueden colgar presentaciones? xD
Pues no lo sé, Antimarquista, pero trabajos de Word sí permite colgar y abrir, ya veremos, que ahora tanto tiempo libre no tengo, me reclama mi vicio, jajajaja, hasta luego…
Roman ese montaje promete. Habrá que verlo. Ya nos contarás.
Pues no sé, Jordi Culé, tenía pensado ponerlo aquí pero tengo algunas dudas pues es bastante jocoso, y aunque son verdades como puños, no sé cómo podría sentar…, luego pensé en Youtube pero aparte que no tengo ni idea de cómo se hace, creo que hay que colgar trabajos inéditos y registrados, y para tanto no es la cosa. Ya veré qué hago con ello, jeje.
Respuesta de un Marcaveo a San Pantuflo, patrón de las controversias.
¡Oh, amado líder! Tú, que meas nectar por las orejas y tu lengua destila el poderoso aliento que hace huir a los herejes. ¿Cómo puedo hacer para acabar con todos estos herejes que se niegan a acatar tu palabra? ¿Cual es el secreto para abrir los ojos a estos desalmados que no tienen en cuenta la gracia y bondad de nuestro “Ser Superior”?
¡Oh, amado líder! Tú, que nos hiciste descubrir las sabias palabras del profeta Mou. Tú, que nos avisas del mal que sale de la boca viperina del “Filósofo”. ¿Cómo puedo obligar a los herejes a que lean las “Sagradas Escrituras”, y que vean los deportes de La Sexta y Cuatro?
¡Oh, superpoderoso líder! Tú, que mantienes a raya al demonio Segurola. Tú, que tienes la lengua tan larga por la gracia de nuestro “Ser Superior”. ¿Cómo puedo acabar con tantas páginas que te tildan de mentiroso y manipulador? ¿De donde saco la gasolina para purificarlos en el santo fuego del destino?
¡Oh, mi felativo líder! Tú, que nos libraste del desidiado pecador Pellegrini. Tú, que nos trajiste al semi-dios Cristiano. ¿Le puedes decir al moderador del foro de las “Sagradas Escrituras” que no borre mis comentarios? ¿Ahora que te has convertido en manzana te puedo hincar el diente?
Oye si un dia se pone malo lo puedes sustituir, no creo que nadie se de cuenta, es mas o menos la misma tonteria de siempre. Lo que tienes que tener cuidado es a no decir nada coherente, porque yo entiendo que es hasta dificil decir solamente tonterias durante 3 minutos de videoblog.
Ves, Antimarquista, ya tengo aquí la de HACE UN AÑO, enorme Marca Leyenda, varios ZÁS y al Barça haciendo daño:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/ano-20.jpg[/img]
Bueno, por aquel entonces se conjuraban para ganar el triplete… que pronto empiezan las conjuras en el diario qe más vende..
Hola,llevo mucho leyendo pero sin comentar.Yo en el futbol no soy anti ningun equipo,mas que nada soy anti la bicefalia que se ha creado en la liga española en la que el que no es madridista o del Barça directamente es estupido o un bicho raro,pero bueno es lo que hay.Al lio,este señor Mouriño va a dejar el Madrid como un solar futbolistico,va a ganar titulos eso esta claro,pero de entrada,Puta mierda de partido contra el Español,es que el cesped es una basura,contra el ajax era la misma mierda señor Mouriño y el Madrid jugo muy bien,y cada tras puta mierda y puta mierda de partido pues digo una animalad y ya desvio la atencion de lo penoso que juega mi equipo,y asi consigo que la prensa hable de otra cosa.Este señor es inteligentisimo,con todos estos rebuznos lo que consigue es que no se habla del juego de mierda que practica el Madrid,los unicos que no son estupidos a pesar de que este señor los quiera tratar como tal,son los señores que van a ver sus partidos al bernabeu pagando un dineral de su bolsillo y se aburren,si señor inda se aburren por mucho que usted y Mouriño planten cada vez arboles mas altos en este bosque en que se esta convirtiendo la liga española.En serio que no me gustaria ser madridista ahora mismo,por que el aficionado cabal del Madrid tiene que enrojecer de verguenza cada vez que este señor dice estas cosas,que si que ganara titulos,pero a mi no me parece de recibo que un señor que le han dado una plantilla estelar haga pasar estos ridiculos futbolisticos tan espantosos a sus aficionados,y luego salga soltando estas perlas para disimular lo que es normal en todos los equipos que se estan formando,que hasta que engrane todo suelen ser futbolisticamente aburridos.Pero en fin señor Mouriño y señor Perez ustedes sabran lo que estan sembrando,de momento en casa del sporting preparense,por que si el otro dia al portugues le escupieron en donosti no quiero pensar la que se puede liar en casa del Sporting,aparte de que ahora los jugadores asturianos no necesitaran que Preciado los motive,por que ya se ha encargado este señor de hacerlo.Siento el rollo que he soltado y muchos animos a los madridistas que sufren este esperpento y no pueden hacer mas que asistir resignados
Os dejo dos artículos de opinión de sportyou. El primero de Juanma Castaño y el segundo de Daniel Llagüerri. Distintas opiniones a un mismo tema..
http://www.sportyou.es/blog/formula-1/2010/09/24/los-enemigos-de-guardiola-214154.html
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/09/24/guardiola-%C2%A1relajate-214115.html
pero entonces el barcelona se dejo ganar con el MACHO HERCULES en su casa dejando a sus titulares en el banquillo? o eso de que se dejan ganar por que rotan jugadores suplentes con titulares es solo para cuando gana el barça. ¿ si el barça vuelve a perder un partido con sus “suplentes”, hablaran de que el barça se deja ganar los partidos ?
Por cierto este año cuando venga el barça a jugar alicante me ponder las dos camisas y segun quien vaya ganando me quitare una u otra jejejje
soy juan juan pero tendria que cambiarme por “el chaquetas”
Hay entrenadores que tienen dignidad y salen a ganar , por ejemplo , el del Hercules.
Lo que tuvo es que tenemos a Valdez … y se confio el Guardiola y puso suplentes ..y tuvimos suerte también Pamarot se comió una o dos , pero hizo un partidazo , y Calatayud igual , tuvimos un buen día … el otro día el Sporting solamente perdió de uno (también es verdad que no ví el partido …
…completo y no puedo opinar , pero es ridiculo y de tontos decir que Preciado no fue al Camp Nou a ganar o por lo menos a intentarlo … de traca eso
Supongo que por eso el Madrid ha perdido los cuatro partidos de Liga que ha jugado contra el Barça siendo Guardiola de entrenador, porque sus entrenadores no tenían dignidad. Siguiendo esa lógica, me quedan dos dudas: Si Mourinho pierde alguno o los dos partidos contra el Barça ¿tampoco tendrá dignidad? Amigos, gracias a la brillante lógica de AveCaesar-7, también he descubierto que en la Liga española, sólo Sergio Kresik, Mauricio Pochettino, Abel Resino, José Antonio Camacho, Gregorio Manzano, Quique Sánchez Flores y el Boquerón Esteban tienen dignidad, siempre según la lógica de nuestro asesor externo, señor AveCaesar-7. Y según esa misma lógica, por completar, los Manolo Jiménez, Lotina, Caparrós, Emery, Valverde y tantos y tantos entrenadores que en estas dos temporadas no le han ganado al Barça de Pep Guardiola, carecen de dignidad. Gracias AveCaesar-7, da gusto saber por fin qué critero se sigue para dar o quitar carnets de dignidad en nuestra Liga. Por cierto. ¿También Alex Ferguson al perder la final de la Copa de Europa contra el Barça está carente de dignidad? Pobre Sir Alex.
Heracles29, entonces, si Pep Guardiola puso suplentes ¿tampoco tiene dignidad?
¿hay algún entrenador que sale a perder?
Según las teorías de nuestro amigo, todos los que pierden sus partidos contra el Barça salen con la mentalidad de perderlos.
No , pero se confió ante nosotros y reservó jugadores para la Champions
Por cierto,tanto que les gusto cargarse al chileno a inda y al floren y al messina que le han fichado todo lo que ha querido y mas dejan que siga arrastrando la imagen del Madrid.Si el italiano tiene un minimo de dignidad deberia irse ya,no puedes dejarte arrollar de esa manera por tu eterno rival,encima despues de no haber ganado nada el año pasado.Hay una cosa que se llama cojones que si los dejas en una cancha de baloncesto no te ganan por 30 puntos,te ganaran por diez o quince como mucho,y ni eso es capaz de sacar el señor Messina de su equipo,y eso que es el mejor entrenador del mundo(radio marca dixit)
De basket ando pez, ¿pero también el del R. Madrid es el menjor entrenador del mundo? juas, juas, juasssssss…
El 1o o el 2o…..de Europa , riete , pero bueno , dices que no sabes mucho de baloncesto y tu siguiente frase es reirte de que Messina sea el mejor entrenador de EUROPA , poner en duda que Obradovic y Messina son los 2 mejores entrenadores de basquet europeos es….¿ingenuo?
No, no, me rio de la frase “mejor lo que sea del mundo”, y me rio por mi comentario de hoy, la había escrito tantas veces que me ha dado la risa. De Messina cómo me voy a reir, si no sé ni quién es…
messina es intocable… ¿por qué? pues hay teorías: 1. que lo trajo el ser superior; 2. que la sección de baloncesto da igual, es más se alegran de que pierda así se disuelve
Es que sería muy fuerte que se hiciera una campaña mala por parte de la sección de Baloncesto y no se tirara a Messina por que lo haya traido Florentino … Messina creo que es o estaba considerado uno de los mejores entrenadores del Mundo o rollos de esos ¿no?
sí, cuando llegó al real madrid estaba considerado uno de los mejores del mundo (para mi no existe mejor ya que es algo muy subjetivo)
Soy culé y reconozco que Messina es uno de los mejores entrenadores, si no el mejor, que pulula ahora mismo por Europa. El problemas no es Messina, el problemas es, al igual que en el fútbol, que Florentino ficha a muchos jugadores cada año y el equipo tiene que conjuntarse. En balonesto hay 12…
jugadores por plantilla y juegan casi todos o todos en un partido, no como en el fútbol que se permiten sólo 3 cambios. Si de esos 12 3 no sirven, 2 están en baja forma, 1 lesionado y 2 aún no se enteran de la película les queda un equipo de 4 jugadores para dar el callo. El Barça es el que…
ha tenido la suerte de fichar bien estos últimos años, lo que le llevó a ganar una ACB la 08/09 y todo, menos la ACB, la 09/10. Aún está por ver que la compra y renovaciones de este año sigan la senda correcta. Yo, como exjugador de basket flipé con la temporada del Barça del año anterior, pero…
…todos empiezan de 0. Ayer fue un asalto, pero el combate acba de empezar. Y por suerte, en baloncesto hay más alternativas, no sólo el Barça, mi Barça, y el Real Madrid.
PD: Homer dixit: Inda muérete.
Messina es por trayectoria y palmares uno de los mejores entrenadores del mundo. Siempre que se ha hablado de posibles entrenadores que podrían dar el salto a la NBA Messina era una de ellos. También es cierto que siempre le han construido grandes equipos y el Madrid está descompensado.
Messina esta considerado como uno de lso mejores de Europa no hay mas que ver el rendimiento de “su” CSKA para ver que no es un cualquiera. No me acuerdo exactamente pero hizo una racha espectacular de llegar a Final Fours no se cuantos años seguidos y las gano mas de una vez, el CSKA era uno de los rivales mas temidos junto con el Olimpiacos
Mourinho haciendo amigos…qué raro XD … no se debe escupir a nadie , muy mal hecho y menos cuando el monicaco de Mou dice tantas tonterías … desprestigia a los restantes 20 equipos de la liga , que siga así … menudo personaje
olvidate,este es mas listo de lo que parece,el personaje lo ha creado el para desviar la atencion de la mierda de futbol que hace.Solo hay un problema en esa teoria,en el Oproto lo podia hacer por que a pesar de ser un grande de Portugal no tiene problema mientras gane aunque sea arratro,en el Chelsea 3/4 de lo mismo por que llevaban mil años sin ganar ni el trofeo de la empanada,y aunque ganaran dando nauseas se le perdonaban,en el inter 30 años sin ganar en Europa o no se cuantos pero no pasa nada por que ya sabemos el futbol que se juega en italia y aunque se traguen esos tostones sela suda completamente mientras ganen.Lo peliagudo viene ahora¿el madridista va a aguantar esta cafrada de antifutbol con el pedazo de equipo que tiene este señor?de momento por mucho que le joda a Inda a floren y al del sonometro el bernabeu esta empezando a silbar entre bostezo y bostezo.
Ganando le perdonaran todo , el problema vendrá si pierde …pero con la plantilla que tiene lo veo díficil
Pero es lamentable que vaya de víctima , con eso de que cuando juegan contra el Barcelona no ponen lo mejor de la plantilla ¿y el Hércules en el Camp NoU? memoria selectiva
será y es seguro un personaje que se monta él , pero hay veces que da la sensación que tenga 4 o 5 años este hombre..XD
El malestar que pueda crear a su propio equipo, como culé no me preocupa, solo me da risa. Y estará en su derecho de hacer lo que le plazca, ser chulo, faltón y lo que sea, pero que lo haga por y para su equipo.
Pero el problema es que lo está haciendo contra el Barça, y toda la prensa merenguetizada lo utiliza para su propio fin, que no solo es el Madrid, sino vender y vender, toda esta mierda la prensa la expande, la multiplica, para vender y para que Fraudentimo pueda ganar algo al precio que sea, por lo civil y por lo criminal. Y eso no se puede tolerar, cuando en vez de botellas le lancen cosas más duras, MARCA se pondrá a llorar… Porque también le vendrá bien, para MARCA todo lo que sea mierda es dinero.
Yo creo que ahí esta el quid de la cuestión, lo que dice Mou mas que chulería considero que es simple estrategia. No se si eso le dará resultado deportivo pero creo que institucionalmente el Madrid no está para este tipo de declaraciones.
Marca, Florentino Perez y Cristiano han generado cierta animadversión hacia el Real Madrid de otros muchos aficionados -no solamente cules- y estas frases no ayudan a mejorar la situación.
Para mí también sería ese el centro del debate. Porque si MARCA denuncia o acusa que el Spórting se ha dejado, ¿por qué no titula la portada EL SPÓRTING REGALA EL PARTIDO? No pasemos a juzgar a los entrenadores, a MARCA el Spórting y su entrenador les importa un comino, el titular es AL BARÇA LE REGALAN LOS PARTIDOS. Y con “regalan” están incluyendo más equipos.
Por eso que un aficionado lo piense, incluso un entrenador no dejaría de ser su opinión, pero MARCA no puede hacerse abanderado de esa opinión para sus rastreros fines. Están manipulando y coaccionando contra el Barça, porque es su enfermedad. ¿Van a mirar las próximas alineaciones del Spórting?, no, las de los próximos rivales del Barça. A esos va dirigido el mensaje, el recadito subliminal por lo criminal.
yo creo que mourinho se siente capaz de entrenar al real madrid, a portugal y a los otros 18 equipos de la liga bbva ya que si no me dirán a qué viene esos comentarios…
pues claro que lo dice como recadito para los próximos rivales, lo mismo que decir que el barcelona jugaba contra diez justo antes de comenzar el campeonato… unos tienen a guardiola el filósofo y nosotros tenemos a mourinho el mentalista, psicologo y motivador (más motivador que pacuco rosales si se puede)
en esto es lo que se ha transformado el real madrid, buenos jugadores para nada porque ya uno le entra hasta manía ver los partidos. eso es lo que no han entendido las mentes privilegiadas de directivos/palmeros/demás chupatintas que hay… no se silva al real madrid por el juego, se le silva por convertirse en lo que se convertido…
este madrid es un equipo que está todo el día llorando porque su rival lo hace mejor olvidando una de las mayores motivaciones que existen para un deportista : la superación. este madrid no quiere ser mejor que el año pasado quiere, simplemente, que el barcelona sea peor
El pantuflainas, qué buena tu reflexión, sobre todo lo de conformarse con que el Barça sea peor. Lo que pasa es que yo creo que a jugadores como Alonso, Higuaín o Casillas no creo que les vaya esa forma de verlo. Me parece que esa medalla habría que colgársela tanto, sobre todo, al entorno mediático, como a la cúpula directiva y me temo, que al caballero que está en el banquillo. Porque yo ya estoy cansado de escuchar y de pretender que todos nos creamos eso de que Mourinho es un Maquiavelo y que las ruedas de prensa son su tablero de operaciones. Lleva nada en el cargo y no pasa una rueda de prensa sin que tenga al Barça en la boca, cuando desde Barcelona, y que se me corrija si esto no es así, nadie le está buscando. ¿Eso es porque es un maestro de la dialéctica y busca sacar beneficio deportivo fuera del terreno de juego? ¿vamos a terminar todos dando por bueno eso de que en las ruedas de prensa se ganan o se pierden partidos, o se hace que el rival no los gane? Dejémonos de bobadas, que yo creo que ninguno de nosotros tiene ya edad para creer en el ratoncito Pérez. José Mourinho, teniendo al Barça más en la boca que a su propio equipo, evidencia a mi entender una sencilla barcelonitis. Ya está bien de que con Mourinho no se pueda llamar a las cosas por su nombre y que todas las cosas poco gratas del personaje se zanjen con un “es un genio” y si le censuras es porque eres un forofo culé. A mí no me gustaba cuando hace sus buenos años, en el Barça, desde la directiva al entrenador, se pasaban la vida mentando al Real Madrid; no creo que ahora al madridista le haga gracia que su entrenador tenga obsesivamente el Barcelona en la boca de manera sistemática.
El problema de esa reflexión reside en la prensa. Cuando yo escuho una entrevista en la tele, la leo en un periódico o lo que sea, solamente en una ocasión escucho las preguntas del entrevistador: cuando los jugadores se dirigen al vestuario o en la zona mixta. (o a veces cuando al As le apetece, que tampoco es siempre). Entonces, cuando alguien acusa a los jugadores del Barcelona de Madriditis porque siempre tiene a Mou o el Madrid en la boca, se dice que es porque siempre se les pregunta sobre ellos. Lo mismo que los periodistas serán manipuladores, pero no son tontos. si quieren que Mou les de carnaza saben que para ello lo mejor es preguntar sobre el Barcelona. Entonces… Mou habla siempre del Barcelona… ¿ o le preguntan siempre por el Barcelona? Creo que es una consideración a tener en cuenta en este tema.
en estas dos últimas ocasiones si se han oido las preguntas.
a guardiola se le dice ¿piensa que el atl. madrid jugando así podría ganar al real madrid? guardiola responde lo de la agresividad…
a mourinho lo que se le pregunta es ¿piensa que hará falta sacar muchos puntos esta temporada? y empieza a hablar hasta que se pone a decir que al barcelona regalan los partidos
¿qué hay que escuchar? a quien no se ha escuchado es el seguidor del real madrid que decia ” sigan un año más con pellegrini, fichen un par de refuerzos pero el equipo ya está hecho”…
yo, opinión personal, lo dije bien claro al principio… para mi mourinho tiene barcelonitis (espero equivocarme)un tipo que llega a sala de prensa y dice que son los pañuelos de rijkaard, que si messi hace teatro (tras todo el mundo ver la entrada de del horno),etc… perdoname pero por mucho que quieras poco se pueden sacar de contexto esas afirmaciones.. ¿como sacamos de contexto una afirmación como que los demás equipos regalan los partidos al barcelona? las imágenes están ahí
mourinho viene al real madrid simplemente para su gloria personal ganar y punto, ese no es un buen proyecto para un real madrid y eso es lo que está silvando el bernabeu se silva porque se sabe que por mucho que se gane algo este año el año que viene todo seguirá igual, intentando seguir la estela de un barcelona que, a día de hoy, da la impresión de que si se le escapa un título es por culpa suya en lugar de por acierto del rival
y añado… la gran carte de presentación de mourinho fue eliminar al barcelona de la champions y evitar que llegase a la final del bernabeu.. porque ¿qué ofrecía? ¿cantera? ¿espectáculo? ¿continuidad? ¿saber estar?… no, nada de lo que se quería lo ofrecía, simplemtne ofrece una cosa que si : GANAR.. pero no se quiere ganar a cualquier precio.
y eso es lo que está silvando el bernabeu… se silva que había necesidad de crear un proyecto a largo plazo (como hizo el barcelona de laporta) para que el madrid lograse estar donde se quiere que esté… sin embargo, como dije, mourinho -que es un gran entrenador, pero no para el madrid bajo mi punto de vista- es pan para hoy, hambre para mañana
Estoy completamente de acuerdo contigo pero creo que no me expliqué bien. Yo no me refería a sacar de contexto las declaraciones de Mou. Yo me refería más bien al hecho en si de que hable del ambiente blaugrana. Después sí, cada vez que habla sube el pan.
Pero bueno, supongo que tendrás razón. Para mi, lo único que hace es crear polémica. Decían durante el mundial que Maradona estaba en su salsa, saliendo en televisión cada día. Para Mourinho el centro de la polémica es su hábitat natural, no creo que tenga barcelonitis. Lo que sí creo es que al Barça le tiene una fijación especial por motivos personales, ya que en Can Barça nunca fue más que “El Traductor”
Te vuelvo a dar la razón, Mou vendrá, ganará y se irá. Sí, es lo más probable. Pero yo creo que curará el mayor mal que tiene e Madrid actual, el hambre. ¿POr qué el Madrid lo hace todo a correr? ¿Por qué se tiene tan poca paciencia? Por el hambre. si consigue apaciguar un poco a la afición madridista con algún título y, además, dota a un equipo perdido y sin identidad (digo esto a riesgo de que me cricifiquen, pero es lo que veo) de cierta confianza. Con el equipo que tiene el Madrid… a mi como culé me daría miedo; porque aunque veo la plantilla descompensada, con dos o tres retoques podría ser un equipo espectacular…
el problema es que florentino/pantuflo/etc. no han entendido… la afición no quiere títulos (la afición deportiva no esos que se ponen la camisa del madrid para ir a ver el partido contra el inter de milán) la afición quería un proyecto porque se ha dado cuenta de que dando volantazos no se llega a ningún lado.
el madrid tiene un buen equipo y los fichajes de este año, a diferencia del anterior, han sido jugadores “necesarios”. si el real madrid este año traía un proyecto, se notaba que existía confianza en los jugadores de la cantera, etc. seguro que existiría más paciencia… pero se ha hecho todo al revés, entrenador temporal, cantera vendida y mientras uno tiene que ver como el barcelona juega con la cantera, el filial en 2º división jugando bien, que españa gana un mundial y gran parte de esos jugadores están salidos de la masia, etc. etc. etc. en definitiva……todo hecho al revés..
pero bueno, siento haberme salido del tema, aquí estamos para hablar de marca no de los problemas institucionales del real madrid
Supongo que si se hace desde el respeto aquí podemos hablar de fútbol. Unas veces será para criticar y otras para admirar, pero hablemos de fútbol y deporte. El caso es que está claro que se hizo al revés, pero si el equipo gana la confianza de la que te hablo, el Madrid pronto podría ver la luz al final del túnel volviendo a ser el equipo señor de antaño. Para eso había dos caminos: proponer un proyecto y buscar el medio-largo plazo… o intentar ganar títulos a toda costa y buscar la tranquilidad por ese camino. Lo mejor habría sido elegir el primer paso, pero bueno, cada uno toma las decisiones que toma. Supongo que para los madridistas esta elección es errónea…
Mucha gente aquí carece de objetividad. Recuerdo el año pasado que un tal villarato=estafa dijo que había una conspiración o algo parecido y que los equipos no le disputaban los partidos al Madrid. Cuando alguna gente se lo rebatía diciendo que eso era una estupidez igual de grande que el villarato que el mismo denuncia, mucha otra gente salió a defenderle diciendo que “es su opinión”. Lo mismo que está diciendo avecaesar y no veo a nadie salir en su defensa.
lo mas grave de todo es que se tacha a avecaesar de troll y a inda el lascivo no se le dice nada, cuando todos sabemos lo que hizo.
Villarato/Lascivo carece de credibilidad alguna en estos momentos. Pero eso no quita que Avecaesar busca solamente provocar con sus argumentos nacidos directamente de Marca, opiniones convertidas en hechos y cosas sacadas de contexto o puestas en la boca de otros para discutir.
¿qué hizo inda el lascivo?
Pues toca montar la defensa de Avecaesar y es necesario mostrar capturas de comentarios.
Campeones del mundo, en el caso que dices hay un matiz que cabe reseñar. Nadie en el Barça el año pasado o el anterior, o que yo recuerde, salió y dijo que los rivales contra el Madrid se dejasen ganar, por lo que era la opinión de un aficionado. En este caso, un caballero que tiene el cargo de entrenador del Real Madrid ha salido en rueda de prensa y ha dicho que los rivales le regalan el partido al equipo de Pep Guardiola. En este caso, AveCaesar-7 lo único que hace es repetir las palabras de alguien con cargo remunerado y voz en el Real Madrid. Creo que la diferencia sí existe.
hombre yo en su día no lei esos comentarios de villarato=estafa.. pero vamos, le hubiese dicho lo mismo… me parecen síntomas de manía persecutoria… entre equipos que regalan partidos, calendarios con bolas calientes, árbitros que hacen mal su trabajo deliberadamente, etc. etc. no sé como se sigue viendo el fútbol
Dergo, slayer, Campeones del mundo, pantuflainas amen, el tipo éste es de la misma bajeza que un troll cualquiera, y si es verdad que dijo eso acerca de que los rivales del madrid el año pasado bajaban los brazos pues hay poca diferencia entre su victimismo sin fundamento y el de digamos Tomas Roncerdo, Inda o Hermel.
Yo ya no voy a molestarme con ninguno de ellos, del bando que sea. A ver si lo consigo
villarato=estafa en su dia se monto una conversacion
consigo mismo desde varias cuentas (me llamo earl,
cerros de ubeda,el propio villarato…)e incluso se
acuso a si mismo de ser un troll amen de a tito floren.
creo que su unico objetivo era que echaran a tito floren porque tenian discusiones cada dia. corrigeme si me
equivoco lascivo
Villarato no solo hizo eso, sino intentar meter un virus en la pagina y trollear desde distintas cuentas mientras el era el pobre antimarquista incomprendido…
gracias por la aclaración! si uno no entra todos los días se pierde con tanto nick y tanta gente
Ya empieza a desvariar…
Hoy he preparado otro Mourca que hacía mucho que hacia uno, claro que dado el nivel de las portadas “serias” es difícil tomárselo a coña.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/portada11.jpg[/img]
Clic en imagen para agrandar.
jajajaja que bueno, tendrias que hacer mas de estos sobretodo me ha gustado lo del topo y lo del futbol con pelota naranja
jajajaj son muy buenas, hacía tiempo que no las veía.. en un par de meses marca será igual al mourca, lo malo es que ellos intentan escribir algo serio
Juassss, qué buena portada, todos y cada uno de los apartados son cojonudos, no sé ni cuál elegir… igual el “jo, tio, ni Mou”.
y el hipnosapo Özil
Fútbol con pelota naranja… ¡¡¡SUBLIME!!!
Jajaja, me ha encantado k0nig. Lo del topo mola. Pero lo de Özil y Messi me matan jajajaja.
La mejor es la respuesta de Valdsmithers…. que currada
Joder k0nig, cómo seechaba de menos. La madre que te trajo, qué cosa más buena. El Mourca es lo más grande, sobre todo la cara de Mou (¿o era Moe?) a modo de estrella y lo del topo. Eres grande amigo.
El de los Simpsons es Moe
Muchas gracias por los comentarios, me alegro de que guste. Si tuviera tiempo suficiente haría más a menudo.
Sublime k0nig, lo has bordado
Dos palabras: Sen-sacional
Jojojo, tremendo!!.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=726879&idseccio_PK=1132
Es siempre un placer leer a Perarnau. Prometo no volver a olvidarme su nombre.
Si pusieran a Perarnau de director del Sport y a Segurola de director del Marca le harian un gran favor al deporte español
Es una suerte leer algo sensato en el Sport, yo lo di por perdido hace ya mucho tiempo.
no te quepa la menor duda
Es una delicia que en esta mar de basura periodística siempre se pueda tener una bocanada de aire fresco. Segurola, Ucelay, Perarnau, Pérez de Rosas, Relaño (cuando se deja de villaratos)… ¿No se podría hacer un periódico deportivo con esta gente? En toda esta basura, estos son los que se salvan, hay otros más por ahí pero los he leído poco y aún no quiero dar una opinión en concreto sobre ellos (Axel Torres por ejemplo).
Axel Torres es un grande. Conoce casi todos los equipos del mundo y siempre vierte una opinión objetiva en base a las posibilidades de cada club. Siempre es muy interesante leerlo. Te recomiendo las previas a los partidos de Champions (cada día que haya Champions, escribe una previa de esos partidos y se moja diciendo que tal equipo tiene X% de ganar…). A mi me encanta
Gracias Antimarquista, lo estaré ‘cazando’ para poder leerlo más seguido. Entonces se suma Axel Torres a mi lista de periodistas deportivos con todo el sentido de la palabra, y en mayúsculas si cabe.
De nada hombre, para eso estamos. De todas formas, creo que fue por la época mundialista, se montó por aquí cierto debate en el que se comentaba que Axel es mejor que Maldini, ya que éste último se lo tiene un poco crído y a veces habla de más. yo no lo conozco demasiado (personalmente a veces intenta hacer bromas que pra mi no tienen gracia) pero creo que podría pertenecer al grupo. Incluso yo incluiría (cuando no intenta ser partidista) al Periodista(Y)Colegiado que tiene un blog en Marca y trabaja en El Mundo, ya que al haber sido árbitro a veces ofrece un punto de vista muy interesante…
Axel me parece a mí un tipo que va más a lo suyo, estadísticas, datos oficiales y opiniones bastante ajustadas a lo que está tratando, no se desvía en las panfiladas y patochadas generales del panfleto.
Por cierto, hoy tengo que darle un voto positivo a Robertruño: ha criticado los últimos comentarios de Mou, por segunda vez consecutiva, y dice al final que espera que Mou se disculpe con todos los entrenadores, como se disculpó con el jardinero. Me da que esta vez va a tener que esperar sentado esa disculpa.
De sport yo salvaria tambien a Josep Maria Fonalleras
hay que volver a recordar a la peña que mouriño no se ha metido con el barcelona en sus ultimas declaraciones.El portugues solamente se ha cagado en la profesionalidad de 18 entrenadores de primera, tachandoles de regalar partidos.
Rulko
Sobre el nick carlos alonso que planea aqui con otro nombre decir que se dedica a reventar foros,paginas de este estilo.No le hagas caso y menos replicarle .Yo directamente me salto sus entradas aqui
Pues no tenía ni idea de que existiese gente así. La verdad es que con lo que acabas de decirme, me has convencido amigo. De todos modos, si existe la certeza de que el quemasangres es el mismo personaje que dices, es pertinente que los moderadores tomen cartas en el asunto. Por curiosidad. ¿en qué páginas y foros a actuado el tal Carlos Alonso?
La verdad es que sí debo dar la razón a algunos de los madridistas que entran aquí, de que tan troll es el que van en plan fanático anti-culé, como el que usa la crítica a marca como excusa para ejercer de forofo anti-madridista. Creo que no debo confundir mi simpatía por los aficionados culés como yo, con ceguera y una condescendencia que no ayude al foro. Por suerte, en esta página la lista de gente con la que se puede debatir de modo educado es amplia y los elementos subversivos son sólo los dos o tres que todos tenemos fichados. Voy a hacer propósito de enmienda y no voy a darle nada de cancha ni a los trolles culés ni a los trolles merengues, porque ni son aficionados, ni les gusta el deporte ni les gusta debatir, sólo generar conflicto. Trolles, del signo que seáis, aquí, no sois bien recibidos.
Rulko algo que hay que resultar es que el troll culé que anda por aquí, por cierto el más grande de la historia de anti-marca, no entra directamente a provocar, sus comentaros y sus burlas son muy acidas en ocasiones, pero yo paso de él (y no me sorprendería que algunas de las nuevas cuentas sean de él). En cambio el troll madridista viene a provocar directamente a los foreros, que en mi opinión es más grave intentar desestabilizar el foro, que andar haciendo el tonto por el foro. Como ya dije, del culé prefiero pasar y del madrisita un poco también aunque a veces sus provocaciones dan pie a contestarle, lo mejor es el:
/Mode IgnoreTroll On
Me lo recomendó ÉticaDeporteYFútbol
Y valla si ha funcionado.
Por cierto, que raro que aparece Avecesar-7 y desaparece Amanda… ¿Sera que se habrá cansado de que Fer le diga: “tía buena”?
Después de tantos trolles que hemos tenido, la verdad es que no entiendo como con este he podido perder los papeles. Quería disculparme con todos… De todas formas, si los moderadores no toman cartas en el asunto este foro es una bomba de relojería…
Yo creo que los administradores no lo banean, porque no ha insultado abiertamente a algún forero, todo a medias tintas. Pero si dejamos de caer en su juego (me incluyo, yo también caí) al rato el que perderá los papeles será el, entonces sí: “bye, bye”.
Yo te digo quien eres: Un pobrecillo que se aburre y se dedica a trollear. Cuando se ve atrapado empieza a soltar memeces como esta última.
cuanta menos publicidad mejor acuerdate del capitulo de los simpson en que los reclamos publicitarios cobran vida y como acabaron con ellos
No entiendo pr qué los moderadores no están baneando a nadie…
No veas lo que me alegra caerte mal. Me preocuparía seriamente lo contrario
No me extraña que MARCA haya descubierto las anotaciones secretas de un ingeniero de Red Bull.
Es apabullante la certeza con la que dan las alineaciones de todos los equipos, como si fueran el mismísimo entrenador. A pesar de llevarse luego tantos ZÁS por titular. Y no publican “podría debutar, puede ser suplente”, no, lo afirman categóricamente.
Así, pasando de la del Madrid, que esa podrían saberla con certeza, vemos hoy que Filipe SERÁ titular, al lado de Perea, Godín y Domínguez, con el Kun en el banquillo. Del Valencia afirman que T. Costa, Mathieu y Adúriz viajan con la expedición, pero que NO SERÁN titulares.
No sé si es que tienen chips en todos los campos, o que se creen los poseedores de la verdad absoluta, pero luego llegan los partidos y ves que no han dado ni una.
Lo que pasa es que ponen solo los nombres de los que conocen, por eso nunca atinan, acuérdate de De Jong…
Taly como adelantó MARCA, Aduriz SÍ es titular. Tendrían que pagar por sus errores, tanto que les gusta aseverar cosas sin confirmar.
Por cierto, Spórting 0 – Valencia 2, a los diez minutos, Mou y con todos los titulares, boucazas.
Llevaban dos portadas medio correctas, pero que esperáis, Marca es Marca, Mou es Mou, y por mucho que intenten cambiarlos van a seguir igual, aunque Marca todavia podria salvarse si Indanecio se va con su prima a Badajoz,xD, y tengo una sugerencia de la canción para los mejores goles de la jornada,
Jay Sean-Down
http://www.youtube.com/watch?v=oUbpGmR1-QM
Abrazos a todos compañeros!
¿Cuantas veces se ha dado la circunstancia de que un equipo reserve 6-8 titulares para, pongamos, el siguiente partido de copa, de Uefa, y los “teóricos” suplentes han dado un repaso al equipo que tenian enfrente? Pues eso, señor Mouriño, unas cuantas veces.
Y muchas veces son los suplentes los que revolucionan los partidos,coño sin ir más lejos, ¿no nombraron a Benzemá como el crack del otro dia?
No me voy a creer que sea Tito floren y menos poniendo sus caricaturas. Él colgó un montón y pudiste guardarlas, además de que en una ocasión dijo de que página las sacaba…
Con Portugal no pudo , pero podrían estudiar la posibilidad de que entrenara a la sección de Baloncesto …XD XD XD
Entonces ya sería el mejor entrenador de la Galaxía y en dos deportes jaajjajaja
La portada de hoy estaba cantada desde ayer
“AL BARCELONA LE REGALAN LOS PARTIDOS”… La alineación del Real Madrid… que imagino que jugará contra nadie porque no veo la del Levante (perdón, quería decir, la alineacion de Elequipoquejuegacontraelmadriddemouycr7.
Muy bien Marca… haciendo amigos como siempre. Lo ha dicho mucha gente aquí ya y es una gran verdad: Inda es el peor enemigo del Real Madrid, eso sí, es el mejor amigo de Florentino y sus intereses.
Y nada más… bueno sí… todo en la portada está colocado en un sitio estratégico. La “paliza” del Barcelona al Real Madrid de ayer está colocada donde va siempre la publicidad, en donde nadie se fije. Bueno alomejor exajero un poco ya que mejor eso que no ponerlo.
Un saludo
PD: no alimenteis a esta gente que ya saben a lo que entran, sus vidas son muy tristes, necesitan atención de alguién.
De verdad, déjalo, por favor.
http://www.as.com/opinion/articulo/levante-madrid-noche/dasopi/20100925dasdaiopi_2/Tes
Este hombre se ha dado un golpe en la cabeza o algo porque los articulos que hace ahora no tienen nada que ver con los del Villarato del año pasado ¿porque habra cambiado tanto este año respecto al anterior?
falta de incentivos no te quepa la menor duda
Hay que joderse
Por Dios! me pongo a leer el foro y veo tantos mensajes dirigidos a mi(perdonad que no conteste a todos , no tengo tanto tiempo) !que ilusión! , bueno , veremos que pasa en el partido de esta noche , aver si el Madrid mejora en cuanto a juego.
El problema de todo esto es que la misma noticia te la restriegan durante 2 dias. Una cuando la dice y otro al dia siguiente + lo que dure. Está claro y estoy a favor de Rulko de que mourinho está para vender portadas, por que ese requisito que marca exige a los entrenadores, mou lo cumple a raja tabla.
Inda el lascivo, puedo hacerte una pregunta? La idea es que me respondas en serio
¿Existe alguna razón para que quieras reventarnos la página? Si es así, me gustaría saberla.
Gracias por dejarme preguntarte
Hombre, entiende que cuando fue todo el tema de Villarato=Estafa, un usuario al que la mayoría defendimos, pues nos quedamos un poco tocados…
No sé, a mi no me parecen formas. La presencia de personas que actuaban como tú o como Henin obrvo en su momento supuso el inicio de una tensión constante entre madridistas y barcelonistas que antes no había y si la había, no era tan grande..
Vaya , así que cuando quieres eres educado , supongo que esa faceta solo la sacas a relucir si el supuesto troll es cule ¿casualidad?
Por cierto , Inda el lascivo , te crei un usuario serio , que decepción ¿cual es el tema de villarato=estafa? parece muy interesante.
Soy educado cuando quiero. Contigo no me interesa. Eres un troll de mierda que debería ser no solo baneado, sino que deberían cortarte internet…
¿por qué vuelves a las andadas hombre? PAsa del elemento este…
Inda el lascivo , sinceramente , no entiendo nada de lo que escribes , se mas claro y específico.
Bonito gesto del Levante homenajeando a los campeones del mundo merengues.
¿qué han hecho?
Han entregado unas placas creo que eran a los cuatro internacionales en el centro del campo justo antes de empezar el partido, con la gente aplaudiendo obviamente.
Por ahora un partido con monólogo del Madrid. Pero al Madrid le hace falta la pegada del año pasado. Vamos a ver la 2ª parte.
Totalmente deacuerdo , el Madrid podría ser el equipo mas goleador y menos goleado si no fuese por las que falla , vergonzoso Higuain y no , no lo digo por que lo dice MARCA , su temporada pasada fue buena , pero en lo que va de esta temporada….simplemente penoso , aunque esto no quita que tiene pinta que en la 2a parte puede marcar alguno Higuain.
La verdad es que Higuain no ha estado muy acertado en la primera parte, para mi el mejor ha sido Di María.
Buen partido de Di Maria , pero demasiado centro sin sentido.
DiMaría ha sido el mejor en una primera parte muy discreta del Madrid porque era el que encaraba y mejor se movia, en la definición y el último pase ha fallado. En la segunda parte entro Pedro León y lo hizo mejor.
AveCaesar caundo razonas si merece la pena contestar tus post
Hay que ver Rulko , cuantas sandeces dices , así que hubo un troll cule pero muchos le apoyaban , parece ser que tu criterio es que el mismo invento eso de que al Madrid le regalaban partidos mientras yo lo he sacado de Mourinho y por eso lo suyo era una opinión y lo mio , no ¿es ese tu criterio? ¿no debería ser al reves? yo me apoyo en Mourinho , según admitio Xavi , una de las personas que mas fútbol sabe y conoce mientras que aquel que decía eso se basaba en argumentos nulos ¿no te parece un poco extraño? a mi no , tu apoyas a los cules , sea cual sea su opinión , lo respeto , pero al menos admitelo.
Aver si el Madrid gana este partido , las que están fallando…
A mí no me dirijas la palabra subnormal profundo. ¿A santo de qué me dices nada? Por favor, si algún administrador lee esto, que baneen a este tipo. No me molesto en decirte nada más. Inda el lascivo y tú sois la misma cosa y por tanto sobráis. Y no me hagas que hable sobre quién dice sandeces, aunque no, a ti, la capacidad no te da ni para decirlas porque sólo repites como un loro parlanchín lo que dicen ciertos medios bocachancla que aquí criticamos.
¿Alguien está viendo el partido? No he visto bien la jugada en la que protestan una patada sin balón de Cristiano, ¿Como ha sido?, ¿Que ha pasado con Mourinho que luego el entrenador del Levante no hacia mas que señalarlo?
Respecto al partido, el Levante en estático esta bien ordenado atrás con un claro 4-4-2 pero parece que en las contras se puede descomponer. El Madrid sin un gran juego ha tenido varías ocasiones, sobretodo al final. Tiene pinta de que el Madrid marcará en una contra o en estrategia.
Nada , el entrenador del Levante está impotente ante la superioridad blanca , a pesar de arbitraje descaradamente casero.
Ya veo que además de troll eres un forofo que solo ve los colores. Mourinho le dijo algo al entrenador de casa, por lo que están un poco mosqueados. Lo de Cristiano no lo vi. El arbitraje no es malo, a mi me parece que tiene errores para ambos lados, pero que no es el peor que he visto…
Además, Mou no para de criticar y discutirle al linier… ¿eso no era sancionable?
Lo de Ronaldo es que no hubo una repetición buena así que no pude ver bien la jugada. El levante esta protestando muchas jugadas con Ronaldo braceando o sin balón, aunque también es cierto que el Levante hace todo lo posible por perder tiempo.
Por cierto, personaje, siento haberte hablado mal. Me sentó mal un comentario anterior…
Aqui esta la patada de Cristiano…
http://www.youtube.com/watch?v=l4N2qQ8Hnp0
Gracias, me quedaba la duda de si antes le habían hecho falta o algo, pero es que ni eso siquiera; van a la carga hombro con hombro y la notar el contacto se revuelve y le sascude. Pero a él ni tocarle, ¿no, MARCA?
El Barcelona de baloncesto , brillante Campeón de la Supercopa , si nada cambia , no me extrañaría que fuesen de nuevo campeones de Europa.
ya veo la que se ha liado en la página con el Trollaco por excelencia, se te ha caido la careta a la minima que te recordamos sencillamente lo que has hecho. sin provocarte ni insultarte, solo recordar lo que has hecho y has saltado insuktando al madrid, insultando al usuario “amanda” que hoy ni ha aparecido, insultando al Real Madrid, volviendo a colgar el “cara al sol”.
Si los administradores no borran los mensajes de este energumeno la próxima vez que los lean y baneen a este pobre ser humano sub-desarrolado emocional e intelectualemte esta página carecera de total credibilidad y me daré de baja de manera definitiva.
Veo ya inevitable e innegociable el baneo de este pobre personaje. Que penoso es Inda el Lascivo de verdad.
Que alegría estar deacuerdo con alguien en esta página , al menos , en este tema.
Ha quitado a Ozil que es el único enganche entre los de arriba y los de abajo y ahora atacan solo Higuiain, Benzema, Cristiano y DiMaria. El resto están siempre muy lejos de la jugada. Si el Levante no se descompone tiene opciones de sacar algo.
Eso ha sido un claro “mensajito” a Valdano ¿no dice que tenemos un 9? pues dejo a Higuain y aver cuantos goles marcamos…..¿resultado? Mou tenía razón.
Estoy viendo el partido del Real Madrid en futbolarg. El comentarista acaba de decir: “me da vergüenza la impunidad con la que Cristiano ronaldo usa su fortaleza física para golpear a los rivales, ante un árbitro que no ve nada.” Literalmente ha dicho eso. Esto es lo que consiguen Inda y Mou…
Cierto, a mi me gusta ver de vez en cuando partidos con audio latinoamericano para escuchar comentarios lejos del foromismo. En la radio no hacen más que justificar a Ronaldo y lo de Poli Rincón ya es de traca, no se puede ser más forofo, eso o tiene problemas serios de vista.
Y respecto a usar la fuerza de Ronaldo, contrasta por ejemplo con como le pitaron el año pasado a Ibrahimovic para el que casi cualquier contacto era falta.
Precisamente. Yo no veo el partido con audio latino por gusto, simplemente me apetecía ver el partido. La ventaja es que si los argentinos se posicionan con alguien es con los argentinos, por lo que es bastante agradable oirles. Estoy pensando en poner lasexta en silencio y oirlo por aquí….
Por cierto, CR ha mandado todas las faltas a la barrera, ¿no?
Si, aunque las barreras estaban muy mal colocadas, todas muy cerca las del Madrid y las del Levante. Aun así Ronaldo no ha estado fino en las faltas, casi todas han ido a las piernas de la barrera. Igual estaba buscando el gol de rebote que según un iluminado de Marca estaba ensayado.
la verdad es que no me fijé en la proximidad de las barreras. Me pareció raro que Özil no tirara ninguna…
Hoy a Ronaldo lo han hinchado a faltas y a el le han señalado cualquier cosa en contra , obviamente los árbitros le tienen cogida la matricula a Cristiano.
Que interesante ¿pruebas de que lo alla dicho por eso? ¿no se te ha ocurrido simplemente pensar que las directrices son claras ? , todos los comentaristas que veo parecen como enfadados con el Real Madrid.
No entiendo que interés pueden tener dos comentaristas argentinos en criticar a Cr por que sí. Solo se me ocurre que por defender a Higuain, pero entonces deberían criticar a Benzema. Lo que criticaban era la actuación arbitral, que sí tiene que ver con Inda
¿No se te ocurre nada? pues yo diría que Messi tiene algo que ver , obviamente Messi no tiene culpa de esto , al igual que en Portugal supongo que criticaran a Messi , los 2 paises quieren tener al mejor jugador del mundo , solo que los argentinos , son como son.
N me parece una opción válida. En España nos parece una razón de peso, pero es que aquí estamos más cegados por la envidia. allá son más forofos, pero sus comentaristas muestran más credibilidad que los de aquí. Además, siento que pueda disgustarte, pero creo que CR desde el año pasado no está entre los dos mejores del mundo (para mi no lo estaba antes, sería, si eso, entre el 2 o el 3, ya que para mi el 1º es claramente español). No hay debate.
En eso siento decirte que no estoy deacuerdo , cierto es que no ha empezado la temporada bien aunque hoy algo ha mejorado , pero eso no quita que yo le considere el mejor jugador del mundo , el año pasado el Madrid sin el , no se que habría hecho , si cuentas solo los 6 partidos de esta temporada , entonces no está entre los mejores , pero habrá que esperar hasta el final de la misma.
Tu tienes tu opinion y yo la mia. El madrid esta claro que la temporada pasada dependia de el, pero para mi aun asi no era el mejor. Ten en cuenta que si un jugador depende de su potencia fisica tiene miedo por su tobillo… no da todo su potencial
No considero que Cristiano depende de su potencia física , que es muy importante si , pero marco en jugadas revolviendose en el área con calidad , con remates de cabeza , remates de falta…etc
Por cierto, 4 tiros del Levante y 24 del Madrid. ¿Cuántos tiros han ido por dentro?
Me ha gustado el levante, muy ordenado tácticamente atrás. Es una pena que no tengan tanto orden en el ataque. Queda demostrado que si no dejas pensar a los delanteros blancos nadie tiene una idea brillante…
Del Madrid 11 y del Levante 0 , el Madrid es el equipo , junto al Chelsea , que mas peligro genera en Europa , la diferencia está en Higuain , el delantero mas tosco que recuerdo.
No toda la culpa es de Higuain, el portero local estuvo bastante acertado…
Que los porteros que se enfrentan al Real Madrid hacen el 50% el partido de su vida , es una cosa que tampoco te negare.
Bueno, supongo que todos quieren lucirse ante Barça y Madrid. Recuerdo un portero que nunca me ha gustado nada, Hildebrand (quien para mi se las comía dobladas), que ante el Barça volaba de palo a palo. Nunca lo entenderé.
Todo tal y como era de esperar , dominio sin brillo del Madrid pero dominio al fin y al cabo pero 3 personajes principales han quitado 2 puntos al Madrid hoy:
1.Gonzalo Higuain , un futbolista en estado pésimo y que tiene el % de efectividad mas bajo de toda europa.
2.El árbitro , una mano claro dentro del área del levante que no quiso ver , ahí estuvo el partido , y puede estar la liga.
3.Valdano , “casualmente” Mourinho le pidio un 9(se está demostrando que no pidio por pedir) y no se lo trajo , quedandose con Higuain , con el resultado que todos podemos ver.
No me gustan tus comentarios, pero creo que no le hace ningún bien a la página que nos peleemos. Creo que una tregua no estaría mal. lo mejor es ignorarse….
De todas formas, te diré, a mi Higuain me gusta pero desde el Mundial no tiene la puntería muy afinada. Se ve que juega mejor con la presión de ganarse el puesto.
un último dato, yo no soy culé.
¿No te gustán mis comentarios o mis opiniones? si es lo 1o , explicame el motivo , no he faltado al respeto a nadie , nisiquiera a Higuain , que bien merecido se lo tendría , de todas formas estoy deacuerdo contigo , peleas absurdas no , pero eso no quita que todos tengamos que tener las mismas opiniones.
No me gustan tus comentarios. Aunque últimamente reconozco que la culpa ha sido mía. pero la primera vez que te leí, el primer día quiero decir, muchas veces no comentabas como respuesta sino que era un ataque frontal contra un usuario. Táctica troll por excelencia. De hecho un usuario generalmente comedido como Rulko también ha saltado hace un par de días. No obstante, no hace falta decir “gilipollas” para insultar a alguien o faltarle el respeto. Es más, en un ambiente en el que el debate el debate es completamente sano un comentario un poco más radical se nota enseguida. Reconoce que más de una ocasión has escrito comentarios bastante incendiarios… al menos al principio. No voy a dejar de pensar que a la mínima oportunidad saltarás, pero mientras tanto, podemos hablarnos como las personas.
PD.: olvida la historia de Villarato
Me alegra que me hables así , ya sabéis lo que pienso del villarato pero me intentare comedir en este tema.
No hablo solo del villarato sino en general.
y no te olvides del fuera de juego pitado al levante (que no era) y era oportunidad para un pase raso con la defensa ya descolocada…
y ¿no era mourinho el que hacía mejor a todo? ¿no iba a recuperar a benzema? venga.. no sigas con las excusas. partido malo pero quiero pensar que el equipo tiene que ir poco a poco……….. (la única esperanza que queda)
De risa la expulsión a Amorrebieta , de verdad que esto empieza a ser de juzgado de guardia, la Liga la tiene que ganar el mejor , no el que se decida de forma anticipada , entre la mano no pitada al Levante y esta expulsión puede haber 4 puntos , el año pasado la Liga se decidió por menos de eso.
Es una entrada dura. Si Iniesta no salta verías una foto en portada Marca…. Yo la veo naranja, pero este año intentan recalcar que el juego duro es rojo..
Yo no creo que lo de Amorebieta fuera de roja pero es una entrada igual que la de Galan, por lo tanto si esa era roja esta tambien aunque no les veo sentido a ninguna de las dos
Exacto Silver para mis es igual o incluso algo ams fuerte esta que la de Galán a CR, ya que la de CR le da al final con su rodilla en la espinilla y esta le da con al plancha y luego tambien le da con la rodilla en la espinilla. Para mi ya dije que la de CR podia ser roja. Esta de Amorrebieta también lo es. Pero claro ahora Marca dira que esto es Villarato
yo diría que es naranja…… amorrebieta se tira a lo loco con la plantilla por delante.. este año el reglamento cambió en esos casos.. hay que consultar.
lamentable la sexta que deja de retransmitir el partido para discutir la roja… dicen que el árbitro rompe el partido, la verdad: lo han roto ellos
Desde la entrada al final del primer tiempo no han hablado de otra cosa xD
Pues a mi me gusto el debate. Decir que como la de galan fue roja esta tambien me parece una razón poco valida, pero la verdad es que si iniesta no salta puede hacerle mucho daño. Yo creo que es naranja. El arbitro (que estaba en una posicion privilegiada) decidio… Espero que ahora no se ponga nerviosa y quiera compensar a nadie…
la estoy viendo ahora………..va con la planta por delante, eso es naranja. no veo escándalo por ser roja.
entre el madrid y ahora estos comentaristas del diablo me está entrando un cabreo….
Pero lo pero ha sido ver al asqueroso ultra de Esteva habeis visto como se ha puesto?esta cadena cada vez me da mas asco qeu forofismo!
Yo creo que no se puede cambiar el criterio cada semana o según convenga, con lo que se ha dicho últimamente y lo que han recuperado de la entrada de Alves -juego brusco tocando balón- esto es roja. Para mi esta en los límites, si saca amarilla tampoco es un error grave.
Yo habria sacado la amarilla por la situacion del partido. De todas formas, no me parece mala decision la roja. Eso si, segun el equipo cambia el color de la tarjeta, eso si que no vale
Últimamente este foro parece un campo de batalla. El problema es que no se hace nada al respecto…
joder,indalascivo si tanto te mola esta pagina ¿porque coño estas haciendo lo posible para cargartela?
Señores perla por parte de Mourinho:
“Doy gracias a que nadie se ha ido al hospital” ahí le dejo.
Lo que me ha gustado es cuando paco gonzalez comparó las primeras 5 jornadas de Pellegrini con las 5 primeras de Mou. Sinceramente no hay color.
¿Mou se queja de los árbitros? Pues en este caso me parece que no hay razón…
Mou se ha hecho “amigo” del Levante con estas declaraciones, ¿que equipo acabara la liga sin odiar a Mou?
Yo creo que todos, y ya no sólo con el Madrid sino también con marca, sólo hay que recordar a caparrós sobre el tema de Llorente.
Cuando Del Horno casi le parte una pierna a Messi Mou dijo que Messi era un teatreto. Por aquel entonces CR7 aun estaba en Manchester y Mou decía que era el más piscinero de la premier. Hoy Del Horno será el teatrero y CR7 nunca se tira, veletas Mourinho.
si la gente sigue el juego despues que no se lleve las manos a la cabeza.Otro lugar en la red reventado que le vamos a hacer.
Mañana 50% portada para MOU el otro 50% para Raúl 04 por su primer gol en la liga holandesa.
Pues yo apuesto a que un 50% sera para el villarato por la roja a Amorebieta, ten en cuenta que el Barça ahora va delante del madrid
Raúl está en Alemania.
Supongo que si hoy fue lo de que “Al Barça le regalan los partidos” después de empatar contra un Levante con 6 o 7 bajas y haciendo rotaciones volverá a “El Barça juega contra 10″
Hummm, ¿quizá mañana la portada sea para el Pipita?
Porque ahora ésto ya no pita…
asi empezo la cosa en otras paginas y ahora se hacen en ellas unos 50 comentarios en 2 dias.Adivinaz cuantos son del chico multinick?mas del 80%
A mi me daria igual si fuera en otro sitio porque se que a la chiva y la reata de periodistas de mierda les hace muucha pupa Anti-marca
primera y última vez que veo un partido en la sexta. lamentable el patxi (ya cuando lopetegui se desmayó y se puso a hacer chistes me cayó mal). se pasó el partido llorando de que el bilbao estaba con 10… y el otro , el que era comentarista de real madrid televisión lo mismo. lamentable lamentrable…
Lo mejor era que para cualquier cosa decía que el Athletic estaba con 10, yo creo que esta noche cuando se vaya a casa y se encuentre con alguien en el ascensor a la típica pregunta de ascensor de como esta el tiempo Patxi dirá “Llueve, y el Athletic con 10″
tan bueno que era el árbitro hasta el min. 33.. tanto !qué bien que la deja jugar!, !qué bueno es que sólo parará cuando sea necesario!… sacó la roja y se acabó todo jajajajaja
El partido de todas formas se le fue de las manos. Pero no diré nada dle árbitro, me gustaría comentar otra cosa: puedes estar enfadado, puedes pitarle al barça, al árbitro, al entrenador o al recogepelotas, pero a Iniesta… a iniesta no hombre, a Iniesta no…
Descarao hoy lo ví en la sexta y prefiero verlo en turco en rojadirecta.com
No sólo eso, se queja de expulsión haciendo un amago de grito de guerra. Andújar oliver supuestamente el arbitro que valora las actuaciones en la sexta avisó más adelante de que si era para expulsar. Ahora estoy escuchando el larguero y dicen que si es expulsión y me imagino que en la cope (lo escucharé mañana) dirán también que es expulsión.
Los comentaristas de la sexta esta más que claro que son disípulos del INDACENTE. MADRIDISTAS Y ANTI-BARCELONISTAS FOROFOS A MUERTE.
si.. también diciendo “que gran árbitro nuestro andujar..” “no falla andujar” y luego…… ninguneo a andujar..
no soy del barcelona pero repugnó cuando el bilbao marcó el 1-2 y se pusieran como locos… deberían ser neutrales y lamentablemente no lo son. !qué daño hacen al real madrid!!!!
Y sin embargo en Marca dicen que no es expulsión.
Pero en otro artículo, dicen que cristiano le mete una patada a un jugador (para mi agresión) pero que no merece roja. Una cosa es una tangana, en la que amonestas a ambos, pero una patada es otra cosa. además, si quieren que Cr deje de hacer esas cosas va a haber que comenzar a amonestarle…
Desde esa entrada de Amorebieta, no cesaron de repetir que habían condicionado el partido. Para mí sí es roja, pero deben aplicarla siempre, la haga quien la haga. Cuando marcó el Athlétic a uno se le escapó un grito orgásmico.
He leído por ahí que Mou no sé qué dice del hospital, creo que fue el Levante el que tuvo que hacer los TRES cambios por lesión. Por no hablar de las dos agresiones de CR, una manoteando (a Villa por lo mismo, a la calle), y la otra por una patada por detrás sin que hubiera balón ni nada de nada. De acuerdo que pueden haberle hecho falta, pero no puede tomarse la justicia por su mano, o por sus pies.
Lo que me jode de los dos partidos de hoy es la campaña marquista, hay carnaza para dar y tomar y sabrán encauzarla como expertos que son.
Lo que no espero es el jo, jo, el Valencia es líder.
También la falta que recibió piqué en los últimos minutos de partido. Ven la repetición y se olle: “Ná, Ná”.
Deprimente aunque sea el madrid o el alcoyano, Fue falta y dura.
Yo suerte que lo he visto por la cadena catalana TV3 no he tenido la suerte de escucharles XD
Ya quitaron de Marca la noticia de la agresión de Cristiano. Se ve que no les interesaba…
Ah, ¿pero la habían puesto? Este tio no espabila, cuando más le lava la cara MARCA, más la caga. Vaya patada le arrea a otro que iba corriendo delante de él, y el balón en la otra parte del campo. Otra vez a la lavadora…
Esto va para todos: no suelo postear por que poco puedo mejorar lo que se dice y casi todas la opiniones que dais son validas para mi (menos las que defienden a raul jajaja) pero cuando entrais al trapo con los trolls se me quitan la ganas de entrar y leer vuestros comentarios, de 300 valen 50 y no son faciles de encontrar.No creo que sea tan dificil ignorarlos e ir a lo vuestro joder.
lo siento juan juan, tienes razón, pero esque ver día tras día como campan a sus anchas y los moderadores ni siquiera les llaman la tención quema a cualquiera…
La indiferencia es la mejor arma de todas
mouriño no contento con orinarse en 18 entrenadores de primera ahora se dedica desde la banda a provocar a jugadores rivales.Una actitud similar a la de un ultra.Que verguenza que españa ,siendo campeona del mundo ,tenga que aguantar a este sinverguenza.
A los moustros no mireis!
A los moustros no mireis!
Datos Cadena Ser (5ª Jornada)
Pellegrini (madrid)
15 puntos – 16 goles – 2 en contra
Mourinho (madrid)
11 puntos – 06 goles – 1 en contra
Mourinho (inter)
13 puntos – 12 goles – 3 en contra
Qué interesante, 4 puntos más, 10 goles más…
Y que sigan formando montañas de caca…
¿POr qué en la sexta no paran de hacer referencias a Marca? Pregunta retórica…
No se si sera muchísima coincidencia pero en la sexta deportes de las 15, diariamente los reporteros por casualidad siempre comentan los mismos temas que Marca expone en sus portadas. Pero bueno es mi punto de vista y quizás veo cosas donde no lo son.
En cuatro también lo hacen y muestran AS. Que por cierto hoy en cuatro ya estaban vendiendo la cabeza del entrenador del sevilla.
La cuatro deportes me da la sensación que estoy viendo un programa de humor de deporte, no se ve seriedad por ningún lado.
Están aliados o hay algún contrato por ahí firmado. La sexta anunció Marca TV, en minuto y resultado y en la sexta deporte siempre muestran marca. Yo creo que van juntos de la mano.
MarcaTV lo montan juntos oficialmente y por eso el mundial de baloncesto lo dieron a medias
Ademas no olvidemos que Inda ha salido en vídeo algún día en la sexta deportes para comentar algo
Pero es desde hace años ya. Cuando hace dos Marca comenzó su campaña de acoso y derribo contra Calderón y sacó a relucir las trampas de la asamblea la Sexta exponía los mismo argumentos. El año pasado desde las presentaciones del verano se veía lo mismo en Marca y en la Sexta Deportes, luego los mismos reportajes a CR9 y este año a Mou. Son uña y carne.
Recordemos los dos últimos fichajes de Marca Tv que se anuncio desde Marca, no se de que cadena eran…..ejem ejem
Portada de mañana:
ALONSO VUELA Y SERÁ POLE EN SINGAPUR.
http://www.as.com/futbol/articulo/juanlu-enfadado-descanso-mourinho-provoca/dasftb/20100925dasdasftb_49/Tes
Mou va a acabar peleado con mas de la mitad de entrenadores, al final va a ser Pep el unico que no diga nada en su contra
Intentaré dar una opinión objetiva de todo lo que ha acontecido en la jornada de hoy (me gustaría que respondierais si me equivoco en algo):
Levante – Real Madrid
-Bofetón de Cristiano a un jugador del Levante.Creo que no señalo ni falta.
-Agresión de Cristiano a Del Horno en una jugada que el árbitro no ve (o no quiere ver, porque la repetición es bastante clara…hoy Villa ha sido expulsado por algo parecido)
-Según As y Marca hay un posible penalti por mano dentro del área del Levante. La repetición deja claro que el jugador levantinista toca balón pero de manera involuntaria.
-Señalan un fuera de juego al levante que la repetición demuestra que no es (el jugador se quedaba en una situación muy buena para marcar gol)
Athletic – Barça
-Tarjeta roja a amorebieta por entrada dura a Iniesta. La hipocresía se hace patente cuando en Marca y As, ignoran la entrada que hace Galán a Cristiano en la jornada anterior, pero hoy hacen hincapié en la de Amorebieta a Iniesta.No lo entiendo.¿Doble vara de medir? Si la de Cristiano es roja, digo yo que para nuestros amigos madridistas ésta de Amorebieta tambien no?
-Roja a villa por dar un golpe a Gurpegui. Para mi, justa la expulsion.Un partido de sanción.
-Penalti a Bojan que curiosamente no sale en ningún periódico deportivo.El penalti es bastante claro, no interesa decirlo, verdad? Raro, raro.
-Hablan de un posible fuera de juego de Pedro en la jugada que propicia el tercer gol del barça. Afortunadamente, la repetición demuestra que un jugador del Athletic (aparece en la parte superior de la televisión) vuelve tarde y rompe el fuera de juego…
Lo de la Sexta y Marca es escandaloso. Para ellos (caverna mediatica madrileña) hoy tambien hay villarato y lo peor es que los fanaticos y forofos madridistas se lo creen. Menos mal que tenemos medios para informarnos y ver con atencion todas las jugadas. Un saludo a todos.
Bien resumido. Pero MARCA le dará la vuelta a todo, como estamos de vuelta a lo mismo de siempre:
R. Madrid delante: Liderato.
R. Madrid detrás: Villarato.
Es que tio, odio las injusticias y ver/oir/escuchar todas las semanas lo mismo, cansa, y no sabes cuanto. La roja de Amorebieta se puede debatir, pero porque en la jornada anterior se hicieron los suecos con la entrada de Galan a Cristiano? El periodismo deportivo de este pais (ojo, la prensa cule tampoco se libra, faltatira más) da autentica verguenza ajena.
En lo que quizás no estoy de acuerdo contigo Sánchez es que le pongan un solo partido a villa, soy del Barcelona y esas cosas no me gustan nada de un jugador que representa al equipo que me gusta, las agresiones al menos 2 o 3 partidos.
Seamos sinceros, si lo de villa que ha hecho hoy lo hace cristiano muchos pedirían mas de un partido segurísimo, hay que ser justos y lo de Villa de hoy no hay justificación, hay que controlarse un poco en los partidos.
Todo dependerá de lo que ponga el árbitro en el acta. Personalmente 3 partidos a Villa por esa acción me parecerá exagerado. Y más aún, cuando Cristiano hoy a cometido dos agresiones y nisiquiera se hacen eco los medios.Lamentable.
Sinceramente, me parece de escándalo que no estén todos ahora mismo criticando la patada de Cristiano. No puede ser que se le permitn estos comportamientos
Ni que critiquen el comportamiento de Mourinho en el partido de hoy, que se puesto a decirle cosas a los jugadores del levante y luego se ha puesto a discutir con el entrenador del levante. Esto es guardiola y mañana tenemos un reportaje entero en la sexta hasta con los subtitulos
Lo dicho, de vergüenza
Que pasada, no se menciona en ninguna parte y si lo hacen lo hacen como si no pasase nada…un lance del partido
Se ve que también Cristiano ha pegado un codazo a un jugador del levante en un lance del partido (si alguien sabe la verdad que me corrija que no estoy seguro), pero no ponen en ningún sitio la jugada, fíjate lo que han tardado en encontrar y colgar la entrada a Iniesta en Marca
Si os fijáis en la web, en el Barça, ganando 3-1, todo ha sido negativo (ganan contra 10, pitos a Iniesta, no sé qué número de expulsiones Villa, el Rubin gana antes de recibir al Barça), en el otro lado, empatando a cero, dentro de los lloros pinta de otro color (si no falláramos tanto llevaríamos 1000 puntos ya, el Auxerre sigue sin ganar, el gol se resite, no entienden cómo el otro año entraba todo y éste no…). Pellegrini sí lo entenderá y se estará descojonando.
Un mas 10 para Román la has clavado
Ezequiel, más que un codazo es un manotazo. Parecido a lo de Mtiliga el año pasado, que le van acosando, incluso puede haber falta y suelta para atrás el manotazo. Vamos, parecido también a lo de Villa, aunque en este caso ya con la jugada parada. Tienen que saber serenarse, ya pitará el árbitro si hay falta.
La diferencia es que a Villa lo expulsan. Y para colmo, CR ya traía la otra agresión de antes y ni tarjeta en ninguna de las dos.
Hombre lo de Villa me parece diferente, la jugada ya estaba casi parada y no se si por la frustración de no haber marcado o que, le suelta un puño al jugador del Athletic, estas cosas no me gustan de ningún jugador y me duele mas cuando es uno de mi equipo como este caso
Ninguno de los dos casos tiene justificacion, lo mismo que no tiene justificacion el hecho de que se mencione una y la otra no…
Te doy toda la razón Antimarquista, pero bueno no somos ni los primeros ni somos los últimos que nos damos cuenta que no lo miden con el mismo rasero, se les ve demasiado el plumero
Lo de Villa es de ser irresponsable e indigno de un profesional de veintiocho años, que viene de ganar un Mundial. Tocaré madera porque con lo calentito que está el ambiente, lo más probable es que ahora intenten que al Guaje le caiga más de un partido (dentro de dos jornadas hay un Barça-Valencia). Eso sí, si un culé como yo puede darle un palo merecido a Villa por su error, no es de recibo que lo de Cristiano se tape así de descaradamente porque ya llueve sobre mojado tras las cosas que pasaron el pasado curso.
Inda el lascivo, por dios macho, ¿por qué quieres joder anti-marca?
Estoy viendo el videoblog y la culpa es del pipita. Quien tenga oportunidad, que le eche un ojo. que asco de video…
Cristianodependencia (¿eing? creo que no vemos los mismos partidos) y la mejor defensa del mundo…
jajajajaja. “Del Barça no diré nada, pues si una expulsión por una entrada en un campo embarrado merece la expulsión que baje dios y lo vea, o mejor, que los árbitros expulsen jugadores a gogó”
jajajajajajajajajja
ya sabemos cual es la portada de mañana.
Bueno, era de esperar…, y más con la ocasión que tuvo al final, pero éstos no pueden ver que el portero también juega. Le hicieron la cruz hace mucho y tiene que cargar con ella de por vida, qué calvario…
Yo con ver el título ya no quiero ver más: “la vida sigue igual…” Lo que dije antes, no ha cambiado nada: del liderato al villarato, la vida sigue igual.
Cuando he visto la jugada de Higuaín en el minuto noventa y tres he tenido claro que mañana marca se cebaría con él y premio. Por cierto, lo de la sexta es de un hooliganismo que tira de espaldas. ¿es posible que la sexta sólo invite a los partidos a Patxi Alonso cuando les toca dar un Athletic-Barça? porque el año pasado lo dio también la sexta y allá estaba Patxi y hoy, lo mismo. Y menos mal que los de la sexta me lo dicen que si no, no me entero que el Athletic se quedó con diez. Valiente cuadrilla de fanáticos. Cómo te añoro, Andrés Montes.
Como bien nos adelantó alexx, pronto empezaría la cantinela del villarato, pero en As solo dicen que la expulsión es rigurosa, que no es lo mismo que decir que es injusta.
Lo que para todos es expulsión rigurosa, para marca es expulsión injusta y que la vida sigue igual para el Barça, y el Barça sólo pudo con el Athletic al quedarse con diez los vascos (yo debo hacer soñado el baño que le daba el Barça al Athletic en juego y ocasiones antes de la expulsión). Y lo que ya es irreal es inventarse que las manos que todo el mundo coincide que no son penalty, lo son y eso sí, de la patada sin balón de Cristiano, ni mu. Uno que no haya visto nada hoy, asume que el Barça gana por los árbitros y el Madrid no lo hace gracias a ellos y a Higuaín. Ah sí, y piensa que Cristiano es un jugador limpio y correcto, lo mismo que su entrenador que para marca hoy, no ha provocado a nadie, no ha menospreciado a nadie y no ha crispado a nadie. This is marca world: cualquier parecido con la realidad, es pura indacencia.
A ver, esto para que se lea mañana porque son las dos de la mañana, vengo de las fiestas de Cartagineses y Romanos de Cartagena con dos cervezas de más, pero quiero decir algo. Llevo meses participando en anti-marca y aquí he encontrado un ambiente diferente para poder criticar las cosas que hace años me tocaban las narices de la prensa deportiva, con el añadido de poder hablar de fútbol y deporte en un ambiente de total concordia con gente de distintos equipos, de la que se puede aprender y que además, también quiere aprender de uno. Puedo decir que ya me siento parte de la familia de anti-marca y por eso, diré que aunque el tema de los trolles me resbala, porque de otros foros y de esta web ya tengo un master en “trollología”, sí que tengo claro que en este momento de mi vida, una época en la que estoy pasando por mucha tensión e incertidumbre en el plano personal y laboral, entra aquí, lo mismo que a un foro del Barça del que soy un asiduo, es mi forma de desconectar, por lo que, entrar esta noche a ver los comentarios, para ver lo que opina la gente del fútbol que se jugó hoy y ver que una persona asocial, miserable, un revienta foros según me han dicho, se dirige a mí, en tono despectivo, aludiendo a un comentario mío como sandeces, pues no esconderé que me hace sentir asqueado y harto. Quiero pedir, por favor, a Jack Shepard, o a quien tercie, que dé puerta a este personaje porque al final, se me van a quitar las ganas de ser anti-marquista; esto es un hobby que uso para desconectar.
A Inda el lascivo sólo le diré que aunque sé que no es el mismo tipo de personaje que son Amanda, AveCaesar, Hennin o Jackie Stewart, en el fondo hace el mismo daño o más a anti-marca, sus usuarios y el fin que persigue esta página que los citados. Yo personalmente de ti recelo, porque cuando villarato=estafa te defendí y puedo decir que fui de los que dejaste con las vergüenzas al aire. Si te quieres cargar anti-marca, vas por el camino recto y si te tocan los “webos” ciertos especímenes, no creo que ser como ellos sea solución precisamente. Ojalá anti-marca vuelva a la buena senda porque no puede ser que de más de trescientos comentarios, más de doscientos sean de gente provocadora y que sólo quiere dinamitar este sitio.
Joer, en Cartagena siempre hay representaciones así, como viven estos cartageneros….
Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices. De hecho, ya ayer y hoy he saltado contra los trolls y eso es algo que no me habia pasado nunca. De hecho, despues me senti mal e intente pacificar un poco las cosas con esa persona, ya que no queria fomentar el mal rollo en anti-marca. Pero ya lo dije en varios comentarios: los trolls campan a sus anchas y aqui nadie hace nada por remediarlo. Ahora mismo, desde mi punto de vista, se que no pueden entrar y vigilarnos siempre, pero los administradores a dia de hoy tiene tanta culpa como los trolls, ya que ayer han entrado a la pagina a comentar y no han hecho nada al respecto
“Los administradores tienen tanta culpa como los trolls”
No se puede estar más de acuerdo…Diré otra: “una página es buena y se hace buena teniendo un BUEN moderador”
Una cosa es ignorar a los trolls y otra muy diferente es que te des cuenta que están dañando Anti-marca y tú te quedes de brazos cruzados. Si alguien trollea e intenta crispar el ambiente, hay que actuar de seguida.Ya sea del Madrid, del Barça o del Portugalete.No hay más.
Yo tampoco quería criminalizarlos, pero es que en un momento de calentón jode ver como no han tomado medidas. ni siquiera a mi me llamaron la atención y entre ayer y hoy me pasé de la raya ya…
amén rulko, he estado leyendo todo el foro y nada me sorprende. lo he dicho varias veces, la culpa de lo que ha pasado hoy con villarato es de muchos de vvostros y de algunos de los administradores que aún sabiendo en un 99% quien era la reencarnación de villarato, habéis seguido interactuando con sus mensajes, y en sus debates como si fuera unos más, y todo por el simple hecho de que como es culé, pues pasa desapercibido en un foro con mayoría culé.
yo lo veo peor que los otros trolles que citas, porque mira como se le ha ido la pinza hoy, amén de que al ser culé parece que molesta a menos gente (la minoría no culé).
espero que todos hagan autocrítica de como han contribuido a que este señor se haya infiltrado (una vez más) entre nosotros sin discusiones y estando al margen del mundo troll. que un trolll por ser culé hoy no te moleste, no quiere decir que mañana si no está deacuerdo contidgo de haga alguna fechoría. espero que todos hayamos aprendido la lección.
eres un crack y te achaco sólo eso , que un tío con tu saber estar haya interactuado con villarato en su nueva versión teniendo fundadas sospechas de quien se trataba.
só por el hecho manadar mensajes trollisticos y poner el nombre de inda delante no quiere decir que no sea comportamiento de troll. ejemplo. el madrid es una basura. jodete inda.
ahí es cuando nos hemos quejado algunos de diferencia de trato.
espero que la página avance pq la idea es muy buena, pero como dijo hoy al pacino, si algunas cosas no cambian como por ejemplo un comportamiento más severo de lso adiministardores la página está tocada de muerte.
saludos crack y decirte que lamento si hemos discrepado estos días en algunas cuestiones, aunque lo hemos hecho con respeto (creo y cada uno defendiendo sus argumentos.
un abrazo rulko.
Te diré que agradezco y mucho tus palabras amigo b. plank. Ocurre que sólo estoy en desacuerdo con que digas que fui condescendiente con él por ser culé como yo. La verdad es que en cuanto se vio que era él, me quedé sorprendido, porque con la que montó de las varias cuentas, pensaba que los moderadores lo tendrían controlado y que no le dejarían volver así como así. Deduje que se le estaba dando otra oportunidad y que habría sido poco elegante mandarlo a paseo como me pedía el cuerpo, por lo que lo dejé pasar. Luego, cuando demarraba un poco, pues pensaba que en cuanto se pasase, saldrían los moderadores y puerta. Supongo que tuve demasiada fe en el sistema. Creo que en el fondo lo peor de nuestro lascivo amigo, es que, y lee esto Inda el lascivo, legitimas a los Amanda, Hennin, Jackie o AveCaesar, cuyo caballo de batalla es lo del sectarismo de los culés de aquí. Por decirlo de algún modo, obrando así, logras un dos en uno: cabreas a los madridistas que están aquí para lo mismo que los culés y das munición a gente que sólo entra a reventar la web.
Bueno, pues antes de irme a la camita también me gustaría opinar (mañana si puedo ya pasaré pronto estos post a la portada correspondiente), ya que esta tarde me he sentido también muy molesto.
No solo por el mal rollo, sino porque no hace mucho dije “vale más un antimarquista lascivo que mil pantuflines puritanos”. No es que me sienta arrepentido de haberlo dicho, porque yo no conocía al “inda lascivo” que he visto esta tarde, pero me apetece porque tengo que retirarlo tras ver semejante barbaridad.
Había oído que ya hace mucho hizo cosas parecidas, incluso algo de un virus y hablar con varios nicks él mismo (es más, hoy mismo me ha parecido pillarle en un desliz con otro nick, más respetable digamos, pero como no se puede asegurar al cien por cien pues más vale callar que meter la gamba). Todo éso yo no lo conocí, cuando entré justo a los dos o tres días le banearon con el otro nick por poner unas viñetas.
Cuando volvió con este nick, no vi que faltara al respeto ni cosas como lo de hoy, ponía sus viñetas, de más o menos gracia y gusto, pero lo de esta tarde es impasable. El problema es que, al parecer, no cuesta nada hacerse otra cuenta. Tampoco sé si se podrían poner otros métodos de resgistro que impidan estas cosas. Yo no tengo mucha idea de estas cosas, pero algo habrá que hacer…
román, me da igual que me digas oportunista, pero ya algunos lo hemos comentado alguna vez. a veces porque alguien no te moleste directamente, no quiere decir que ese alguien no sea lo mismo que otros que opinan en sentido contrario y si molestan
a ver si después de hoy la cosa mejora, pero visto lo fácil que es crear nuevos personajes, el enfermo tiene mala pinta.
mientras se seguirá dando en la medida de lo posible leña a inda que es de goma.
Joer, a mí lo de decir que avecaesar lo tiene sodomizado me parece de muy mal gusto ¿sabes?. Román, B. plank, venga, que aquí todos somos inteligentes y civilizados. Yo creo que lo primero que tenemos que hacer es cerrar filas entre nosotros, los anti-marquistas serios. Estos temas nos ponen muy tensos a todos y yo creo que en el fondo, cada uno intenta arreglarlo a su manera. Si vamos todos a una creo que seremos más efectivos.
b.plank, aunque ahora te llame oportunista, tienes tus motivos. Pero creo que para quejarte como los demás, no tanto para echarme en cara a mi nada, yo no conocí ese pasado que algunos denunciábais y con lo de hoy pues ya veo que teníais razón. Entre este tiempo, lo que no entendía era que se mosqueara la gente por las viñetas, no sé, será la mentalidad de cada uno, pero yo veo una viñeta y la veo como tal, cuanto más gracia si es graciosa, o pulla si es de pulla pues mejor, aunque sean contra el Barça.
Con sus comentarios no sé si habrá podido molestar al madridismo, porque la verdad que no decía gran cosa, y ahí ya entra también lo sensible y el sentido con que uno se tome el foro. Pero no me negarás que en ese sentido podamos tener la culpa todos: ¿vemos las pullas a nuestro equipo y no al rival? Pues seguramente en general sea así, pero ni ves a madridistas censurarse ni a culés, salvo raras excepciones, como para culpar a nadie en concreto.
Tienes razón, Rulko, creo que mañana en frio sabremos mejor a qué atenernos. Y eso que tú vienes de fiesta, jeje…
Venga, buenas noches…
rulko, nunca me he dirigido a avecaesar . di una explicación en su momento del porqué (en mi opinión) surgían usuarios con opiniones como las de avecaesar.
antes de regresar avecaesar yo ya había comentado mis impresiones (equivocadas o no) sobre los vicios del foro.
con respecto a lo de cerrar filas entre los habituales…estoy de acuerdo, aunque este barco parece que no tiene capitán.
hey román compañero, no te hecho en cara nada. era sólo para que nos entendieras a algunos mejor. muchos ya sabíamos que había detrás de esas “divertidas viñetas”, por eso nos iban quemando, pero tú no tenías porque saber de lo que se trataba. aunque te lo dije y no me isiste mucho caso. no es fácil de todos modos cuando algunos tenemos opiniones contrarias (tú y yo sobre la línea de antimarca)hacer caso a ese que tiene una opinión contraria a uno mismo.
un saludo compañero
Portada del Marca del domingo
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Nueva imagen.bmp[/file]
Increíble que den por sentado que es penalti por mano a favor del madrid, cuando sé que cualquier aficionado madridista (aficionado objetivo, no forofo borreguil) no vería voluntariedad del jugador levantino. Qué manera de manipular.
Bueno, que yo sepa, aunque sea involuntaria, si la mano dentro del área corta una jugada como es el caso se puede pitar como mano. Se puede pitar, ahora bien, si no lo haces está bien hecho (como la expulsión de amorebieta, aunque es roja, podría haber decidido no echarlo)
En la Ser, y otros resúmenes que he visto y escuchado, todos dicen que la roja a Amorebieta es como mucho rigurosa, pero que roja es; ¿quién es el único que hace el indio y dice que es expulsión injusta que cambia el partido? Pues el mismo que dice lo de las manos en área del Levante.
Inda se sube a su coche un día, se mete en una autopista, pero lo hace para circular en dirección contraria al sentido del tráfico. Al cabo de un rato, cuando escucha en la radio que un loco circula por la autopista, en sentido contrario y a gran velocidad, lo que afirma es “¿¿¿¿SÓLO UNO?????”.
El Bará SOLO pudo con el Athlétic cuando echaron a Amorebieta. ¿Cómo pueden ser tan canallas?
Y Pipita en primera línea, cómo no…
jajaja, que gran metáfora… De todas formas, te olvidas que en laSexta también hablan de injusticia. no podemos olvidarla aunque hable como Marca y estén afiliadas en un proyecto común, ya que es un medio distinto.
Por cierto, na cosa que me llamó la atención: cuando fue la roja, todos discutían y Kiko asrguraba muy convencido que era roja clara. Justo después de la intervención de Patxi nadie pensaba que fuera justo, ahí empezó el robo al atleti. no sé, me chocó el cambio de actitud…
¿Soy yo el único que ha visto un baño (pero baño eh?) del Barça al Athletic antes de que sucedira la expulsión de Amorebieta? A mí me ha parecido escandaloso, en cambio la prensa insiste en que el partido lo ha ganado el barça porque el Athletic se quedó con 10. El mundo al revés.
Sánchez, estoy contigo y te diré algo. Yo no quería que hubiesen echado a Amorebieta, porque el Barça ha jugado exactamente igual antes que después de la jugada de la roja ((el Barça crea tres jugadas claras de gol antes de la expulsión y tenía al Athletic desbordado) y sabía, tras ver la roja, que si el Barça acababa ganando en San Mamés, la caverna ya tendría gasolina para encender la hoguera de las ayudas arbitrales al Barça. Y me jode mucho, como culé y como aficionado al buen fútbol que de un plumazo, con una frase como “el Barça sólo pudo ganar tras la injusta expulsión de Amorebieta” se borre un partido enorme, de un equipo enorme, sobre un césped pesado y con una tromba de agua cayendo. ¿se merece el partidazo de gente como Alves, Xavi, Busquets o Pedro algo así? Yo creo que no.
Yo pensé exactamente lo mismo. Si el partido lo teníamos encarriladísimo, con el Athletic cansado de correr tras el balón y creando ocasiones muy claras, para que ahora tenga que venir la típica expulsión que les sirva a la caverna mediatica madridista de excusa. (y de paso ocultar el fracaso que hubo en su partido contra el levante)
Por cierto, nunca dejes de escribir aqui en anti-marca.Te considero una persona muy inteligente. No caigas en el juego de los trolls. Un saludo enorme.
Se te esta llendo de las manos Inda, no juegues asi con la pagina. Si alguien te cae mal no le eches cuentas y punto, pero esto es un juego que no lleva a nada solo a qeu antimarca no parezca algo serio cuando para mi y para muchos si lo es. Haz el favor d comportarte
Administradores actuar ya! Ademas de este post fijaros como interviene en los demas post, diciendo lo mismo buscando la provocacion. Esto asi no parece SERIO
http://www.as.com/futbol/articulo/roja-rigurosa-amorebieta-justa-expulsion/dasftb/20100925dasdasftb_64/Tes
Nada de villaratos, alucinante
Esta es la noticia del As sobre las expulsiones en La Catedral
Lo están haciendo sólo para ganarse a aquellos lectores que estén hasta el mastil de la bandera de las patrañas de Inda, en eso coincido con lo que dijo Alexx el otro día, pero lo cortés no quita lo valiente y aunque lo haga sólo por eso, es de agradecer que el As no se dedique a ser una pálida copia del marca en cuanto a forofismo. Que un culé como yo señale que el As ha mejorado en el último medio año en cosas esenciales y que a día de hoy le pasa la mano por la cara a Sport, MD y cómo no, a la gaceta de las mentiras de indanecio, creo que dice mucho.
Se están dando cuenta que el Villarato ya no se lo cree nadie y leyendo los articulos de Relaño sospecho que están haciendo este tipo de periodismo (mas objetivo y menos parcial)porque venden más. Estoy seguro.
Por la razón que sea que lo hagan, creo que nos merecemos leer (aunque sea solo por hoy) noticias en las que no se mencione el villarato o se intente lavar el cerebro a alguien…
No trabajas? ni estudias?ni tienes novia y/amigos? lo dudo, estas siempre aqui molestando
Mouriño se acaba de beber diez tazas de la medicina que el mismo lleva practicando desde hace años,porque seamos sinceros y que no se me enfade nadie del levante,cada vez que les hacian una falta se retorcian por el suelo como si les hubieran pegado dos tiros,pero señor Mouriño no se queje tanto que usted lleva años practicando lo mismo con todos sus equipos¿le suena el inter barça del año pasado?.El barça mas de lo mismo,apabullando pero fallando goles clarisimos que si hubieran marcado antes ya no darian lugar a la polemica de la expulsion por que tendria el partido resuelto a los veinte minutos,y villa que se lo haga mirar por que hacer esa capullada ganando cero dos y a falta de cinco minutos es para matarlo,ya hizo una asi parecida en el mundial contra Paraguay que si lo llega a pillar el arbitro lo expulsa cagando hostias,un tio de su categoria y que gana lo que gana no puede caer en esta estupideces infantiles .Por otro lado hay gente que ya parece que empieza a toserle a Mou,en el as el ultra roncero escribe una columna que aparte de los pezuñazos narrativos habituales,no deja al luso en muy buen lugar,el jj santos tambien le da un palo bastante gordo,asi que parece que a Mou y a Inda le crecen los enanos.Si al final una cosa esta clara,por mucho humo que vendas al final EL FUTBOL NO MIENTE
Por cierto me olvidaba del valencia,tanta dualidad Madrid Barça nos tiene abducidos a los que osamos ser de otros equipos,pues nada que quereis que os diga,no se me enfadeis madridistas y cules pero ojala que ganen la liga,ellos o cualquier otro,aunque lo veo dificil.Muy bueno el turco que han fichado¿bopal se llama?
Ten cuidado con lo que dices , que luego si pasa algo será culpa tuya (por si acaso , ironía).
Ahora enserio , tal y como dije no creo en las casualidades y cosas como esta hace que me hierva la sangre por dentro pues al fin y al cabo , esto es una dictadura.
¿Es verdad que les están cerrando las cuentas? Hostia, el poder de esta mafia es tremendo, o es que habían colgado algo ilegal…
Clos Gómez, sin errores (0)
La entrada de Galán a Ronaldo es peligrosa y roja. Y la primera amarilla a Pepe, igual también.
?????
Pues hay que denunciar al troll porque si pone fotos porno lo más probable es que cierren la pagina directamente. Lo que no entiendo es como esa pagina no tiene administradores que puedan borrar lo que no conviene.
Amigo, si lo de enrabietado lo dices por mí no lo estoy, pero si no eres así, no creo que antes adoptases la vía correcta y menos aún ahora. Más bien estoy decepcionado con el ritmo que esta página toma a veces.
El contenido de una portada así sólo merece ser calificado de un modo: MANIPULACIÓN.
ZAS en toda la boca!!!!
Yo por ahora me descargaré el Fifa xD