post feeds post comments feeds rss email feeds twitter updates
Diario Anti Marca | Anti-Marca.com | Diario Marca | Prensa deportiva | Periódico Marca: prensa manipuladora de información.

Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado

Portada Diario Marca 12/07/10 – ¡¡¡Campeones!!!*

12/07/2010.

*Pese a Inda

Portada Diario Marca

Portada Diario Marca

¡¡¡YA SOMOS CAMPEONES DEL MUNDO!!!

Por fin, la portada más soñada de la historia, y nos la “arruinan” con las tonterías típicas. ¿”El bes(corazón) de España”? Bueno, puede resultar gracioso y ser pasable, pero no me gusta que nos acordemos del árbitro hasta cuando ganamos. “A pesar de salvajadas como esta patada de karate y de los robos de éste ¡¡¡ganamos el Mundial!!!”. Es cierto que el árbitro perdonó alguna roja a Holanda y que cometieron alguna entrada violenta, pero igual de cierto es que de querer perjudicarnos podía haber pitado falta y segunda amarilla a Puyol en un mano a mano de Robben con Casillas. Y tampoco me gusta que en un día como hoy haya publicidad. Lo bueno de la portada es que esta vez celebramos los españoles, no sólo los marquistas. Pero, ¿para qué queremos al pulpo Paul o al mago Gogó si tenemos la inefable sabiduría de Eduardo Inda? El mismo que adelantó este día, el mismo que dijo que, tras perder contra Suiza, si ganabamos todos los partidos que quedaban ganaríamos el Mundial, el que dijo que si ganabamos a Alemania seríamos campeones del mundo… Gracias, Eduardo, eres el mejor periodista del mundo, del universo, el más objetivo, el que mejor se expresa, el que nunca falta a la verdad… Gracias (era mi promesa para este día, no te lo creas tanto)

¿Soy el único que piensa que Telecinco no merecía retransmitir este triunfo? Más allá de los siempre cuestionados comentarios y de la (excesiva) publicidad en la celebración, me pareció demasiado sosa la retransmisión de la victoria.

¡¡¡SOMOS LOS CAMPEONES, AMIGOS!!!

Y no me gusta acordarme de aquellos que se ríen de las derrotas ajenas, pero… ¡JA! ejem… Perdón…

¡¡¡Durííííssssimo!!!

272 Comentarios

  • Waialae dice:

    Felicidades!
    Muy buen comentario.
    El arbitro pudo ser mejor pero no podemos decir o insinuar que fue en contra de España. Perjudicó a ambos. Vale que subjetivamente yo pienso que quizás más a España, pero es una apreciación subjetiva. Lo importante es que al final no influyó en el signo del partido

    • Spawn dice:

      El arbitro es muy muy malo y se equivoco paro los dos lados, pero NO es una observación subjetiva que perjudicó a España permitiendo el juego duro, las cronicas de los periodicos extranjeros coinciden en lo mismo, Holanda debió acabar con 9 en la primera parte.

      Y te puedes equivocar en una o dos jugadas, pero no puedes tener distinto rasero, a Puyol y Ramos les sacó amarilla a la primera, a Sneijder le avisó en la primera parte “ni una mas”, y nada mas empezar la 2ª mitad hizo otra aun peor… muy energico Webb repitió “ninguna mas”, y Sneijder acábó el partido sin tarjeta.

      Otro doble rasero, Robben se queda solo pitan fuera de juego, se para mira al arbitro mira a Casillas y tira a puerta para perder tiempo, Webb “ni una más”… pero Xavi desplaza el balón en el centro del campo para no dejar sacar rápido y… tarjeta para Xavi, a los españoles no hay que avisarlos.

      Eso sin hablar de Van Bommel que no entiendo como hay jugadores (tipo Heinze), que se pasan cada partido dandole a todo lo que se mueve y acaban el mundial sin ser expulsados, y encima después de repatear a Iniesta (se ganó ser expulsado 2 veces) hace “teatro” para intentar que lo echen.

      Y por supuesto independientemente que todo eso no hubiese ocurrido tenemos esto, que roza lo criminal:

      http://www.youtube.com/watch?v=0Axf3ZnBwCc

      http://www.youtube.com/watch?v=CekIw5moE5c

      En ambos los comentaristas (argentino y alemán) coinciden es ROJA DIRECTA, y si me preguntan a mí además 4 partidos de sanción, sin subjetividad ninguna.

      Lo que ya roza el surrealismo, después del partido De Jong…. !SE QUEJÓ DEL ARBITRO!

      Se que lo importante es que ganamos, y que esto en unos años será solo una anecdota, pero a mi personalmente me jodió la final.

      Viendo esa suma de patadas e injusticias arbitrales solo podia sentir impotencia, estaba intentando disfrutar del partido mas importante que he visto en mi vida y solo veia a unos energumenos pateando a todo lo que se movia con total permisividad arbitral.

      No estoy de acuerdo con ponerlo en la portada, pero lo sucedido ayer me parece mucho mas grave que un fallo puntual (gol fantasma/fuera de juego errado), y después de la que se montó con lo de la tecnologia, esto deberia tener mayor repercusión, porque aunque España ganó, nos quitaron la posibilidad de disfrutar del FUTBOL.

      Con otro arbitraje España le hubiese hecho un traje a Holanda igua que se lo hizo a Alemania, e igual hubiesemos visto una paliza histórica en el marcador en vez de ver una paliza, a patadas, que ni sacada de “la naranja mecánica” de Kubrick.

      Aún asi me dejé la garganta celebrandolo hasta las tantas, eso no me lo podia quitar nadie.

      FELICIDADES A TODOS

      ¡¡¡¡¡ ESPAÑA CAMPEONA DEL MUNDO !!!!!

      • Si yo también creo que el árbitro perdonó más de una roja a Holanda, pero ponerlo como el robo del siglo, como que quiso que España perdiera a toda costa o que siempre nos perjudican… Me molesta, porque llevan haciéndolo todo el Mundial. Y lo han hecho en Liga. Y en Holanda se estarán acordando también de la falta de Puyol a Robben o del córner que no pitó y que acabó en el gol de España. Yo también considero que de perjudicar a uno fue a España, pero no me gusta que se hable de robo, más teniendo en cuenta que es lo que llevamos criticando desde que se creó la página. Es como si cuando juega el Madrid la gente criticase a Marca y cuando lo hace España la gente le da la razón. Lo importante es celebrar y no acordarse ahora del árbitro^^

      • "Maraca" dice:

        Mala actuación de Webb (predecible), fijaron como son los de la Fifa, a éste lo castigaron dos años por su mal papel en la Euro´08 y ahora lo premian con una FINAL DE LA COPA DEL MUNDO? Ver para creer.

        Menos mal que ganamos, por que si no…….

      • Spawn dice:

        Marcus, estoy de acuerdo contigo en que Marca se queja de más, y yo no creo en conspiraciones, yo no hablo de robo, hablo mal arbitraje y de permitir el juego duro en una final aplicando un rasero totalmente distinto a los dos equipos, y no con mala idea, simplemente para hacer lo peor que puede hacer un arbitro, compensar.

        Si le echas un vistazo a las cronicas neutrales (Francia/Argentina/Inglaterra), te darás cuenta los que dicen algo del arbitro es para resaltar que Webb se cargó el partido por malo, no por mala idea hacia España.

        Y repito, no fué un robo, pero si que arruinaron una final del Campeonato del Mundo a base de patadas, desde el minuto 1 al 90, y siguieron en la prorroga, con permiso del arbitro.

        Y como dice Maraca “menos mal que ganamos…”

      • primogose dice:

        Spawn, aquí te dejo una crónica que te contradice. Bastante delirante, la verdad:
        http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/jul/12/world-cup-final-holland-spain

      • Spawn dice:

        Gracias Primogose, la verdad es que me he reido,lo último que me faltaba por ver, la culpa no es del arbitro, ES DE LOS JUGADORES.

        Aun así tienen dos párrafos que no difieren de mi opinión del abuso de los holandeses y la permisividad arbitral.

        “the Dutch midfielder was lucky not to see a card of a deeper shade.”

        ¿Tuvo suerte de no ver una tarjeta mas oscura? LOL
        Bonita metáfora de “eso es roja directa, pero no lo decimos porque el arbitro es paisano nuestro.”

        Van Bommel, who had tripped Puyol and brought down Xavi after his caution, went over to have a word with Webb as the players and officials left the pitch at half-time, and it was tempting to wonder if he was asking how many more offences he was allowed to commit before receiving the ultimate sanction.

        Aqui si lo dicen, Van Bommel se ganó la segunda amarilla 2 veces antes del descanso, y me encanta la ironia inglesa “sintió la tentación de preguntarle al arbitro cuantas mas podia hacer antes de la sanción definitiva (ROJA). LOL LOL

        Ni una sola mención a jugadas conflictivas que beneficiaran a los españoles.

        Lo que mas me gusta son los post de respuesta, y el que más este:

        A typically pathetic article from an English football journalist, after equally typical World cup performance by England.

        Por suerte los colores no ciegan a todo el mundo.

      • Spawn dice:

        Lo que si me deja fascinado es que aunque muchos post hablan del juego duro de holanda, casi ninguno critica a Webb, eso lo hace un arbitro español y en España lo hubieran despellejado vivo.

        Creo que eso deberiamos aprender de otros paises, a defender lo nuestro en vez de buscar escusas para atacar lo español y exaltar lo de fuera.

    • Rulko dice:

      Yo siempre he dicho que llamar malo a un árbitro por un gol en fuera de juego o un penalti no pitado, es ser injusto porque es una decisión en décimas de segundo, pero del mismo modo, creo que cuando un árbitro hace lo de Webb anoche, es como para que se piense y mucho dejar el arbitraje en todo lo que no sea partidos de solteros contra casados, porque es que el tipo se dedicó a pasar, a mirar a otro lado ante la violencia holandesa y a sacar amarillas a distro y siniestro, sin criterio. Un árbitro de verdad a la segunda entrada dura, coge a los capitanes y les suelta una charla, pero irónicamente, un inglés, que se supone dialogante, hizo todo lo contrario. Lo que no entiendo es lo que decías ¿Cómo le dan una final de Mundial, si en la Eurocopa lo mandaron a la nevera? El fútbol sobrevive a pesar de la ineptitud de la FIFA porque no puedes mandar a un empleado negligente a hacer el trabajo más importante.

      • totalmente de acuerdo…… un fuera de juego, un gol fantasma, un penalty… para mi esos fallos son la salsa del fútbol. El que se permita dar patadas a diestro y siniestro o, que saques amarilla a xavi por mover el balón y no a robben por lo mismo, y así unas cuantas, me parece ser malo malo…

        de todos modos… da igual el árbitro… lo importante es ver a españa campeona del mundo.. una cosa que se imaginaba uno al empezar el mundial… luego el partido con suiza se hizo reflexión… y luego partido a partido se gano confianza… estos jugadores son una generación de oro… lo que han hecho éstos es acojonante!!!!

  • Ozono66 dice:

    Nada, que no, que por mucho que provoque Indanecio no pienso comentar la portada. Hoy quiero compartir con vosotros, antimarquistas, la felicidad tan grande que tengo dentro. Pensé que nunca vería una cosa así pero sí, hoy desperté y no era un sueño: Somos CAMPEONES DEL MUNDO!!!

    Enhorabuena a todos, vamos a disfrutar de lo más grande que le ha pasado a nuestro deporte en toda la historia. Estoy muy emocionado y no sé qué más decir.

  • Dergo dice:

    “Se hace eterno Iniesta, serás inmortal Iniesta”
    http://www.ondacero.es/OndaCero/play/A_11045077

    Al acabar el trabajo escribo más, que le debo 1001 disculpas a Vicente del Bosque…

  • dice:

    yo solo dire como seguidor orange durante mucho tiempo que ayer me senti indignado con el juego de los de VAN MARWIJK, por favor despidan a este caballero que ha metido a holanda en una buena senda resultadista pero nefasta de juego y de proposicion futbolistica.

    somos campeones y solo lamento no ver a dos equipos jugando al futbol en esa final.

  • jeday70 dice:

    No se me quita de la boca, somos CAMPEONES DEL MUNDO, CAMPEONES DEL MUNDO. Desde mi modesto punto de vista los detalles de Iniesta acordandose de Jarque en su camiseta y de Casillas con la Carbonero, solo son el reflejo de la CALIDAD HUMANA de este grupo que nos ha hecho CAMPEONES DEL MUNDO COÑOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  • Fer dice:

    ¡Somos campeones! Estoy escuchando Radio Marca y al sinvergüenza de Inda decir que gracias a los periodistas Del Bosque se dio cuenta de que Torres no estaba para jugar, así como llamar “mal nacido” a Van Bommel (¡ya le vale!). También deja caer su cuña de “como escribí el sábado en mi cuaderno de ruta…”, “yo estaba ahí…” etc.

    En mi opinión el arbitraje fue nefasto y sí perjudicó notablemente a España, además de la gran decepción de ver un equipo por el que tuve siepre simpatía, desde Argentina 78, cómo en lugar de jugar se dedicaba a dar palos y pelotazos alante para que corra Robben.

    Tal vez ahora se pueda valorar un poco más al equipo que intenta jugar al FÚTBOL y no salir con milongas de esas de “cada uno utiliza el estilo que viene bien a las características de sus jugadores”. Basta de racanerías y de defensores del resultadismo. Si España hubiera perdido, claro que estaría muy triste, pero satisfecho por tener un grupo de jugadores que hacen precisamente eso. jugar al FÚTBOL.

    Enhorabuena a todos, jugadores y afición :)

    • "Maraca" dice:

      Pero tío, aún no te has dado cuenta que somos CAMPEONES DEL MUNDO, tal y “como adelantó Marca”?. Que poca verguenza.

      • Rulko dice:

        El Brasil del 70 bordaba el fútbol; la Alemania Federal de Beckenbauer era un rodillo fabuloso; Maradona le dio magia a Argentina y del maracanazo del 50 nadie se podrá olvidar, ni en Uruguay ni en todo el mundo. Todas las selecciones que ganaron un Mundial son buenas, buenas, pero ninguna ganó llevando cosida a la chepa como lastre a Eduardo Inda y su corte de pelotas forofos. Hoy por ejemplo de gusto leer el As, donde incluso los bufones Roncero y Guasch dan la talla, mientras que ver a Inda colgándose medallas hechas con chapas de coca-cola es ridículo al extremo. Mira Inda, y pelotas de Inda, antes de hablar de Don Vicente, de Don Luis, de los héroes de Viena y de los héroes de Johannesburgo, os laváis la boca y agacháis la cabecita, que no soy dignos ni de lejos.

      • Fer dice:

        Jajajaja. No lo tuve en cuenta. Espero que la iglesia Indalengista no me excomulgue por profanar con mis palabras los designios del Nostradamus del S.XXI :D

  • Estoy muy contento por la victoria de España, pero ni hoy inda se va a librar de algún palo..

    Para M solo importa el dinero. Una portada que se aprovecha de la euforia y la alegria para intentar vender unos DVDs… Me parece verdaderamente increible que esta gente se aproveche asi de la gente.

    A ver cuanto tiempo tardas en volver al…: “como ya dije…” “como ya adelanto Marca…”

  • Limitufox dice:

    CAMPEONES DEL MUNDO!!!! Y que bien suena!!! jejejeje Mis felicitaciones a seguires y simpatizantes de la roja!!! INDA QUE TE DEN POR EL OGT xD jajajajaja Solo decir, que a pesar de ser uno de los que dudaba (sino el que mas) del señor Krusty del bosque, quiero admitir, que ha hecho un GRANDISIMO trabajo y que a pesar de no confiar mucho en el doble pivote, le ha sacado un rendimiento EXCELENTE, gracias Krusty, has hecho sonreir a toda españa.

    ESPAÑA!!! TATATA!!!

    • Pipa_sos_grande dice:

      jajaja, Gracias Krusty! Gracias a Fuentealbilla por dar a España a semejenate blanquito!!!!

      A disfrutarlo!!!!!!!!!

    • Sinceramente, yo no me trago mis palabras. Sigo pensando que no me gusta el doble pivote, pero con un matiz, depende del rivl. Contra Alemania era necesario. A Del Bosque no sé si lo he criticado, si lo he hecho pues eso si me lo trago, porque ha demostrado que conoce a sus jugadores y sabe cuando debe utilizarlos…

    • primogose dice:

      Ayer cuando mejor se jugo fue cuando entro Cesc por Alonso… Claro que también ayudo el cansancio holandés y que se les había acabado el crédito para atizar.

      • b. plank dice:

        si es cierto que españa mejoró con cesc y hubo más circulación de balón, pero en el mano a mano pecó de egoismo. me cogí un cabreo….estaba villa solo al lado, y trato de justificarlo diciendo que estaba en fuera de juego…yo creo que buscó la gloria personal. no me gustó nada esa acción, y la gloria al final se la llevo…D. ANDRÉS INIESTA.

      • primogose dice:

        si, es verdad que peco de egoísmo, pero es una acción puntual, y su influencia en el juego fue innegable. ¿es el que le pasa el balón a Iniesta en la expulsión de Heitinga?

      • b. plank dice:

        es xavi el que le da el balón a iniesta en la jugada de la expulsión de heitinga.

      • primogose dice:

        si, es verdad, fue Xavi. pero en todo caso su frescura se noto mucho en la prorroga, rompió las lineas holandesas con mucha más facilidad que los demás jugadores españoles.

      • b. plank dice:

        es cierto lo que dices, cesc permitió tener más lineas de pase final ya que xavi no estaba cómodo por la presión orange, y con cesc habían más opciones y xavi se podía liberra uun poco.
        navas también aportó lo suyo (asistencia a villa que no entró el gol incomprensiblemente) y disparo de navas al exterior de la red en la prórroga.

      • primogose dice:

        Si, Navas mucho mejor que contra Suiza. Pero sigo pensando que con Ramos por detrás tiene que irse más veces hacía el centro para dejarle espacios y combinar con Xavi y Ramos. Muchas veces tiende a hacer la jugada de Vicente (del Valencia), es decir, “llego hasta la linea de fondo y
        a) centro sin mirar si hay alguien en el área o no.
        b) miro antes y me doy cuenta de que no hay nadie en el área. me presionan 2 y la pierdo.”

      • b. plank dice:

        jejje, es verdad, yo lo comenté durante el partido a mis amigos que hay veces que puede centrar mucho antes y comodamente, pero que se empeña en llegar a la línea de fondo y sacar un centro “a lo que salga”.

  • Pipa_sos_grande dice:

    Siiiii !!!!!! Campeones !!!!!

  • Limitufox dice:

    Habeis hecho historia chicos!!!!

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/iniesta.jpg[/img]

  • al fin somos campeones, mando un saludo a todos en mi despedida de antimarca.
    no me gusta la separacion de bandos que ha habido en la pagina ultimamente y me niego a que alguien me tache de troll solo por defender criticas injustas al madrid.
    saludos a todos y suerte en la vida.
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/casillas.jpg[/img]

    • Dergo dice:

      Venga, no te preocupes tanto hombre. Han sido los nervios y provocaciones de algunis individuos, que, esperemos desaparezcan de este website que nos tiene que unir contra Marca y por la “Roja”.

    • Spawn dice:

      ¿QIEN FUÉ? Dime quien te dijo troll que le parto la cara… :P

      Ahora en serio, no abandones el barco por un par de comentarios desacertados, aqui todos remamos hacia el mismo destino, aunque a veces nos puedan los colores.

      De paso pido perdón si a alguien le ha molestado mi postura pro-culé estos dias, no era mi intención ofender a nadie.

      • carlos dice:

        Yo creo que ayer se nos cerró la boca a unos cuantos con que un madridista, Casillas, y un culé, Iniesta, nos dieran el Mundial.

        LA UNIÓN HACE LA FUERZA!!!

        Y hoy me voy a pillar los 4 diarios deportivos, porque HOY SI está justificadísima la foto de Iniesta en las portadas de mis queridos Sport y MD!

        Eso si el pobre Messi va a placar mis iras anti-barcelonistas, porque paso de hablar mal de alguien que me dió un Mundial! jejeje

        VIVA ESPAÑA, EL MUNDIAL YA ES NUESTRO!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • b. plank dice:

        por cierto, espero que no me digan obsesionado por la prensa catalana, pero viendo todas las portadas de los 4 “grandes”…
        carlos vas a comprar la del sport? es que la portada pone a cesc vestido del arsenal y el titular es “cambio de estrategia” en alusión al posible fichaje por el barÇa.
        espero que nos digan que esta no es la oficial (como pasó hace unos días) donde había una portada para la selección, porque si no incluso en cataluña deberían de prenderle fuego a las instalaciones del sport, porque que un periódico de deportes, no ponga en portada en grande la final del torneo más importante de todos los deportes….

      • Spawn dice:

        No puedo creer que la portada del Sport no sea para el mundial, si es la que se ve en la web no la va a comprar ni Laporta.

      • Jordi Gras dice:

        Generalmente va por una parte el periódico con la información de siempre y un “suplemento” con toda la información del Mundial, allí sale Iniesta con el trofeo de la Copa del Mundo.

    • tito floren la verdad que es una pena que alguien cabal como tú se marche por la razón que das.

      ya muchas veces ha salido este debate… lamentablemente la prensa durante estos años ha “atacado” al barcelona, parecía que los éxitos del barcelona no eran los éxitos de españa. Yo no soy ni del R. Madrid ni del Barcelona… pero ver los partidos en la sexta parecía que siempre querían que ganase el otro equipo… si juntas “villarato” “canguelo” día que gana el barcelona el campeonato ni una linea.. luego el inter doble página… sale un caldo de cultivo para los culés que luego aprovechan… creo que la tira cómica del otro día resumía perfectamente el posible sentir de los aficionados culés.

      en verdad a mi tampoco me gusta el tinte de este es del barcelona, este es del madrid, dado que ninguno es imprescindible todos son necesarios.. es decir, el fútbol español está lleno de jugadores. Si los del madrid, o los del barcelona, se quejan… imagina los del sevilla, villareal, valencia, etc.. que son equipos que han aportado jugadores y se han ninguneado..

      me alegro de este mundial, estoy fuera de españa, pero imagino que ayer cualquier lugar de españa se volvió a enfundar la roja y a usar la bandera sin miedo alguno… ayer un alemán me comentaba que ellos empezaron a usar la bandera por primera vez, abiertamente, tras el mundial celebrado en sus tierras… en españa quizás está sucediendo lo mismo… quizás ahora abandonemos diferentes debates políticos oportunistas… tal vez nos demos cuenta que ni madrid ni barcelona, hay más equipos y todos son un orgullo para nosotros… tal vez ahora nos demos cuenta de que no necesitamos una prensa arrogante, una prensa que miente, que desprecia a los jugadores por ser de uno u otro equipo…tal vez ahora la gente se de cuenta de que el fútbol sirve para unir a las personas y no para separarlas.. sin ir más lejos yo ayer vi el partido rodeado de holandeses y al terminar el partido me dieron la mano y me felicitaron… aunque durante todo el partido me algún insulto para los españoles toco jajaja… de eso se trata.. de unir, de crear un debate -siempre sano- y de entender que esto no nos da de comer… si los jugadores que son los que viven de esto conviven todos juntos por qué no hacerlo los seguidores

      • "Maraca" dice:

        Tienes razón con lo de la bandera, imagínense por un momento en el año……..ummmmm…..98, por ejemplo, si llevabas la bandera española, automáticamente eras un facha de mierda.

        Que grande es el fútbol, ahora en cualquier rincón de España, seamos de derecha, izquierda, del Madrid o del Barça, es todo un orgullo salir de casa con la band

      • "Maraca" dice:

        perdón, sigo, con la camiseta de España, ahora te puedes sentir orgulloso sin ser crítica de algunos.

      • Rulko dice:

        Hago un matiz, porque sí, los del Sport son unos forofos, pero eso que se ve en la web de Sport, es la portada de un suplemente interno que llevan de actualidad al margen del Mundial, porque yo he comprado el Sport de hoy y la portada es tamaño sábana de Andrés Iniesta con la Copa del Mundo.

    • b. plank dice:

      tito floren, amigo, no nos dejes. te has quemado muy rápido. otros ya hemos tenido tentaciones de abandonar el barco, pero los días que se habla de fútbol puro sin colores aquí en antimarca son una gozada. y puedes defender a tu equipo , faltaría más, además siempre lo has hecho con respeto y creo que a nadie se le ha pasado por la cabeza que eres un troll (si tu eres un troll entonces el 90% de la pg son trolles).
      ánimo tito floren, quedáte aunque sea por tus maravillosas caricaturas. ;-)
      un abrazo

      • TITO FLOREN, no siempre todos estaremos de acuerdo en lo mismo. Creo que hablo en el nombre de muchos… QUÉDATE, COÑO!!! No eres ningún troll, tus opiniones son tán validas como las de cualquiera que no busca ofender.

    • Jordi Gras dice:

      Tito Floren, vamos a ver,

      Hemos tenido una temporada muy crispada y con mucho juego sucio por parte de todos (de Madrid y de BCN) los medios escritos y televisiones como la Sexta, Cuatro, t5… Los culés andan quemados con la gilipollez del Villarato, Punto-Pelotas, líneas de fuera de juego torcidas, canguelos, cagómetros, apoyar a equipos italianos antes que al Barça… Que el tiki taka no y juego más directo para luego el decir que el tiki taka es la leche… Caza y captura a Laporta. La verdad es que ha habido juego muy sucio que por parte que ha impedido disfrutar de un equipo y un juego históricos.

      Con el juego de esta selección por una parte se ha reivindicado a los miembros de ese equipo que durante toda la temporada han sido ninguneados y por otra han echado al traste la teoría del Villarato, es lógico que la afición del Barça saque pecho y que en momentos así a algunos se les vaya la mano reivindicando lo suyo.

      Por otra parte, esa misma guerra de medios ha acabado quemando a los madridistas, al menos a los coherentes con campañas de beatización de CR9, Mou y Florentino, Bienvendidos, justificar codazos, caza y captura a Pellegrini (que hizo más de 90 puntos, ¡leche!). También a los borregos forofos que han creído todas las tonterías que se publicaban y emitían y es lógico que a la que los del Barça sacan pecho salten.

      Por otra parte diría que en el deporte hay ciclos, lo hubo del Madrid(recordar la exibición del Buitre contra Suiza en el Mundial 86), del Valencia, ahora es del Barça, pero todo ciclo tiene su final y, volverá a haber otro ciclo de otro equipo y, és lógico que los aficionados de este quieran sacar pecho (siempre que sea con respeto).

      Espero que mientras esos medios nos dejen (o sea, hasta la próxima liga o “conspiración”), que las aguas vuelvan a su cauce y por eso te diría que te quedases.

      Venga, que hoy es un día para disfrutar.

      • Weberoth dice:

        Tito Floren NO TE VAYAS.No puedes dejarnos el dia que españa es campeona del mundo y barcelonistas y madridistas se abrazan por todas las esquinas.No permitas que la opinion de pocos te haga mas mella que la de muchos.Desde galicia te manda un abrazo un cule convencido y ROJO por los 4 costados.No te vayas tioooooooo!!!

    • Apoyo total Tito Floren y tienes mas razón que un santo.

    • No te vayas, hombre. Me he perdido un poco lo de los últimos días (es lo que tiene estar offline), pero si algo tengo claro es que anti-Marca lo que necesita es gente como tú, capaz de exponer perfectamente tus pensamientos sin caer en el forofismo, así troll no creo que nadie te llame.

  • Cabas dice:

    Perdonad mi lenguaje, pero hoy me la pela todo lo que diga Marca, incluso confieso que me lo he comprado, a pesar de todo es un documento para la historia

    CAMPEONEEEEEEEEEEEES!!!!

  • Se puede caer bajo, incluso tocar fondo, pero Hernáez ha caído más abajo que el fondo. Encima de, a mi parecer, querer que no ganase España, el recadito a Robben y el besito a Florentino resulta patético.

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/hernaezmundial.jpg[/img]

    Y, por cierto, ¿lo de “Carlos” lo harán a propósito?

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/carlospuyol.jpg[/img]

    • Fer dice:

      Ya estamos con los tópicos de los países. Ahora por ser holandés estás emporrado todo el día. Luego nos quejaremos de que fuera seamos los graciositos vestidos de torero. Penoso.

    • Spawn dice:

      Peor fué Manolo Lama ayer, volvió con el “Puyol vete pa tu pueblo” (como el dia de Paraguay) cuando Robben se le fué por velocidad.
      Ademas de bordarlo con un “que lo quite ya hombre que salga Arbeloa y Ramos de central”…. por suerte Lama ni pincha ni corta en la selección, porque si es por él Puyol ve el mundial por la tele.

      • Fer dice:

        Lama es un paleto aspirante a pijo pérez, con la prepotencia de aquél al que le dejan un micrófono, como al que le dan una porra o una pistola.
        ¿Y no comenta sus diarios ridículos junto a Carreño en Cuatro? Ahí sí que se tenía que ir a su pueblo el muy garrulo.
        Por cierto, nada creíble cuando pidió perdón por lo del mendigo. El cateto es cateto aunque le digan que lo niegue :D

      • Como vé a Puyol con esas melenas se pensará que es un mendigo.

      • Rulko dice:

        ¿Dijo eso? Pero en semifinal ¿no decía que amaba a Puyol y que siempre había sido su ídolo? Que a nadie le extrañe, porque en Alemania 2006 aseveraba que Puyol era poco menos que un bluff sobrevalorado. ¿Quién es Lama a todo esto? Porque Puyol es capitán del FC Barcelona, bicampeón de Europa con el Barça y campeón del Mundo y de Europa con la selección española, pero Lama no me suena que haya hecho nada destacable de un tiempo a esta parte. Bueno sí, se puteó de un peligroso mendigo en Hamburgo. Héroe Lama, gracias por inspirarnos.

      • "Maraca" dice:

        Por cierto, el otro día, creo que en vísperas del España-Alemania, me pareció que salió “ciego”, borracho perdio. Creo que esta fue mi impresión, casi no podía encadenar una frase. Pero si es cierto, repito, fué mi impresión, este tío es pa echarlo a los leones.

        Y es que lo penoso, es que se cree el Dios del periodismo.

      • Román dice:

        Creo que hay una diferencia entre Hernáez y Lama: el uno más que escribir, vomita porquería…, el otro, más que hablar, escupe porquería.

      • Limitufox dice:

        Todos sabemos que le impresentable de manolo lama es asi, es un borrego forofo, y por si fuera poco, encima chaquetero, cambia de palabra como de camisa (por que calzoncillos lleva los mismos el cochinete) Asi que desde aqui te deseo lo peor manolo lama, ojala te roben todo lo que tengas en sudafrica!!! Y nada mi apoyo a super tiburon puyol, el amo de la defensa española, junto con pique ;)

        Y como bien dice spawn, menos mal que se hombre ni pincha ni corta que sino….. jajajajaja me lo voy a guardar para mi, que ya sabemos todos de que peca el intento de ser “inteligente” un tal manolo el mendigo lama xD todos sabemos que es ….ista XD

        Por cierto, me lo parece a mi, o les han quitado el patrocinio de opel en las noticias? jajajajaja

        MANOLO CABRON, TU Y JJ AL PAREDON!!!!

      • Rulko, no es cierto que Puyol sea el idolo de Lama. El otro dia, despues que marcara el gol, dijo en Cuatro que Puyol nunca habia sido santo de su devoción pero reconocia que estaba haciendo un gran mundial. Siempre lo critica y no sé porque, incluso pasandose de la raya, porque eso de “vete a tu casa” o “pa tu pueblo” no es la primera vez que se lo dice. Si digo donde tendria que irse él, me echan de aquí.

      • Rulko dice:

        Jordi Culé, pues escucha en este vídeo de youtube que extracta el gol ante Alemania en semifinales, narrado por la SER y verás lo que le dice a Pepe Domingo Castaño en los últimos quince segundos más o menos, porque este tío, sí, será nada de Puyol, pero también sabe ser un chaquetero de primera cuando toca.

      • Pometa dice:

        Lama es un impresentable, pero le trae al fresco serlo, se puede decir que hasta le gusta ser un impresentable, cree que cae en gracia a todo el mundo y que para ganar audiencia hay que pisotear a to’ quisqui.

        También es verdad que si el resto de compañeros que están haciendo la retransmisión con él son un poco profesionales deberían pararle los pies, no? Porque se pueden hacer comentariossegún qué comentarios para aliviar tensión o para amenizar la retransmisión, pero lo de Lama es falta de educación además de forofismo.

        El comentario Rulko me parece acertadísimo, Puyol es un futbolista laureado y Lama iba para payaso de circo pero se quedó en payaso televisivo.

    • al pacino dice:

      yo sabía que la única desventaja de la victoria de españa es que estando enfrente robben y sneijder iba a servir para nutrir la mentira de que Floren hizo bien en venderlos y que no saben dar la cara en las grandes citas, si el patetico Hernaez critica a Robben por fallar en la final del mundial contra un porterazo que su especialidad es el uno contra uno que se puede decir de C.Ronaldo que UNA VEZ MÁS no dio la talla en un gran evento con su selección, de Kaka que perdió infinidad de balones en todos los partidos y no supo guiar a brasil, ya no te digo viendo a Benzema, viendo este año a la francia más penosa que he visto en mi vida, y que nisiquiera tuviera sitio en este equipucho da mucho que pensar.

      • Rulko dice:

        Decir que tal y como adelantó marca, Robben está bien vendido porque falló dos mano a mano que podrían haber dado la copa a Holanda es ir a favor de corriente de un modo vergonzoso. Este Josevi lo que hace es convertir una columna de opinión en una cascada de zafiedad y mala educación, disfrazándola de actitud de tipo campechano y directo. Lo peor es que si te das una vuelta por lugares tan majos como intereconomía te das cuenta que ese estilo bravucón, de machito ibérico con un par, que dice lo que le sale de dentro porque le sale de donde todos sabemos, corroboras que ese estilo es el que vende y engancha.
        Y ya tiene cojones que ahora Inda, Josevi y demás lacayos del señorito ahora se estén colgando medallas, mientras que si nos llegamos a quedar por el camino, a esta hora estarían preparando decapitaciones públicas; marca nunca pierde y siempre gana.

      • b. plank dice:

        rulko, marca tiene la famosa moneda de dos caras jeje.
        por cierto, si alguien puede localizar la hoja de ruta del impresentable de inda antes del partido ante chile que decia que si se perdia diria los nombres de algunos que no merecen estar en la selección, y añadía trankilos que somos los mejores.
        alguien tiene guardado esa “obra maestra” y puede subirla?

    • primogose dice:

      Naah… Hernáez está para lo que está, para emocionar a los madridistas con barcelonitis aguda. Siempre me ha parecido que el hombre no debe ser tan tonto, que simplemente se pone esa careta porque alguién tiene que hacerlo. Como dirían los anglo-cabrones, It’s a dirty job, but someone’s gotta do it

      • Rulko dice:

        Cómo necesitamos un botón para editar. Aquí el enlace del vídeo en el que Lama demuestra ser un chaquetero de primera:

        http://www.youtube.com/watch?v=d0crfOFYOww

      • b. plank dice:

        rulko, se ve que los demás le están dando caña en plan cínico “manolo gol de puyol” porque saben que a lama no le gusta puyol, y al final dice esa frase entiendo que en plan irónico, creo que se le notaba en el tono.
        si fuera así como yo lo he escuchado, no veo que sea chaquetero.
        pero si un payaso y que cuando alguien en antena le está corrigiendo algo y él se da cuenta de que no tiene razón, interrumpe al que habla y se pone a narrar “ojo…” y cuenta alguna milonga para enfriar el tema. cuando le devuelve la palabra al que estaba hablando ya el otro perdió el hilo.
        es muy listo y no me gusta nada cuando hace eso porque se aprovecha de su posición para no dejar hablar conado no le interesa. fijo me doy cuenta cuando hace eso, no se como definir ese “estilo”.

      • al pacino dice:

        es que después de ver como los que apuestan por la cantera… por un lado Del Bosque (a quien FlorenTIMO despidió por no tener la imagen necesaria para entrenar al RM) y por otro lado tantos chavales de la masia siendo la columna vertebral del equipo (la masía es hoy por hoy la mejor cantera de españa) como algún lacayo, pelota enuco del señoritooo se atreva a alabar a su amo atacando a Robben es para retirarle el carnet de periodista

      • Lama es de lo peorcito del periodismo español. En la radio aún se le medio soporta, pero cuando se junta con el otro Manolo en Cuatro…

        Robben sigue siendo de lo mejorcito que ha dado la cantera europea, mejor que Snejder si me permitís, y si no hubiese sido tan protestón y marrullero ayer, habría sido un candidato firme a MVP de la final… Si no hubiese sido por San Casillas, ¡el p*** amo! Porque si lo miramos bien, al final el partido fue un Robben-España porque el resto de los “orange” hizo más bien poco.

        Sobre lo de España/Barça yo no lo enfocaría así. Ha sido un triunfo de la cantera, de los que han jugado juntos desde jóvenes y que en el caso de algunos jugadores han podido seguir haciéndolo fuera de los filiales. Xavi, Iniesta, Puyol, Busquets, Fabregas, Pedro,… una compenetración increible, pero tampoco podemos olvidar esa unión mental entre Navas y Sergio Ramos, y sobretodo como Vicente Del Bosque ha hecho que jugadores que apenas han jugado juntos y que sólo se ven las caras como “enemigos”, hayan jugado como si lo hubiesen hecho toda la vida juntos (el mejor ejemplo, Xabi Alonso y Busquets).

  • Ole! ole! y Ole! Viva españa !!! Aunque unos borrokas nacionalistas de mierda me jodieran el coche fui a celebrarlo si señor!!!

  • carlos dice:

    SUEÑO CUMPLIDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    QUE FELIZ SOY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Y ahora el coñazo de La Liga y La Champions, la competición por ver que invertió mejor el dinero…

    que empiece ya la clasificación para la Euro ya!!!

    VIVA ESPAÑA Y TODA LA SELECCIÓN!!!… Y DEL BOSQUE!!!…. Y TONI GRANDE!!! jajajajajaja

    • "Maraca" dice:

      jajaja, por la cara “Y ahora el coñazo de la liga y la champions”.
      Se abre la veda para los panfletos. Venga a partir de hoy empieza de nuevo la guerra. jajajaja.

      Un saludo Carlos picha.

      CAMPEOOOOOOONES, CAMPEOOOOOOOONES, OE OE OEEEEEEEEEEEE!

    • Rulko dice:

      Joder Carlos, más cierto no puede ser. No veas la pereza que me da a mí ahora ponerme a pensar en la pretemporada, en los fichajes de mi equipo, el Barça y en las competiciones como dices tú. Y es peor porque en estas semanas he acabado defendiendo a Iker a capa y espada e incluso cuando vea a Busquets en el Barça por delante de Piqué y Puyol, voy a echar de menos el doble pivote con Alonso.
      Por cierto que espero que en la fase de clasificación para Polonia-Ucrania, no acusemos resaca alguna porque los viajes a Praga y Glasgow serán duros y lo de ser bicampeones no te da goles antes de jugar. Bueno, ahora a disfrutar y a el futuro ya dirá.

  • maxhailer dice:

    Os dejo el enlace de la editorial de Relaño. Si es que cuando quiere puede llegar a ser un buen periodista: http://www.as.com/opinion/articulo/viendoles-ahi-abajo-copa-mundo/dasopi/20100712dasdaiopi_1/Tes

    Y citando a Hugo Sotil, … Mamita campeonamos!!!!

    • Rulko dice:

      Relaño es un gran periodista y un excepcional narrador creativo y cabe recordar que fue él el que acuñó un término tan inolvidable como La Quinta del Buitre allá por los ochenta. El problema es que tiene que ganarse el pan y si la empresa dicta que hay que prostituir el talento para satisfacer al borrego forofo, pues se inventa el villarato y la conspiración y santas pascuas.

  • Que pone de MARCA donde la foto de Puyol?? Esque esta tan peuqeñito..

  • Que pone de MARCA donde la foto de Puyol?? Esque esta tan pequeñito..

    • “Puyol señala la estrella de campeón que adelantó Marca”. Pff… Increíble.

      Eso pone en la versión de Cantabria, en la de Madrid algo parecido. Por lo que leo, pone algo de “Marca ya lo avisó”.

      • "Maraca" dice:

        Joder, o sea que a nadie de la selección se le ocurrió lo de la estrella ¿?. Menos mal que tenemos a Marca, que si no, se les pasa por alto.

        Serán zopencos!

    • [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Dibujo-8.jpg[/img]

      “Como ya adelantó Marca…” Estos no tienen vergüenza. Que pasada…

      • b. plank dice:

        y no le dieron por decir que si ganaba españa, casillas levantaría la copa del mundo?
        hubieran puesto la foto de iker, y el “como ya adelantó marca”.
        sólo dos palabras…MANDA COJONES

      • Creo que el “ya lo adelantó Marca” es lo único malo de ganar la Copa del Mundo XDDDD

        Cómo se ha apuntado al carro el Indacente éste… lo que quiere es quitarle protagonismo al pobre Paul.

  • Por cierto, nuestra amiga Larissa sale en Interviu. Esta se hubiera desnudado aunque hubiera ganado Corea del Norte:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/larissa-riquelme-interviu.jpg[/img]

  • Román dice:

    Yo ya comenté anoche tras el partido. Así que no voy a repetirme, solo añadir que coincido con varios usuarios en que el árbitro en lo que más nos perjudicó fue en no dejarnos disfrutar del buen fútbol, era un cabreo contínuo. Y tras la celebración llega el cabreo cotidiano y toca potar. No por la bebida, no…, toca potar al leer a los Inda, Hernáez y cia, qué asco de gentuza, lo estropean hasta en la victoria más importante para España.

    Leyendo a Hernáez, no entiendo que el compañero TITO FLOREN se enoje y decida dejarnos: ¿cómo no vamos a criticar estos fanatismos enfermizos pro-R. Madrid y anti-Barça?, pero lo que debes discernir, TITO FLOREN, es a quién criticamos: a estos papanatas, y ello es lo que nos ha unido en esta web, así que te pido que no hagas honor a tu nick y no abandones el barco, sabes que todos somos necesarios aquí, pero como ya dije otra vez los madridistas los que más, seguramente también sabes por qué.

  • b. plank dice:

    somos campeones del mundo antimarquistas, eso ya no nos lo quita nadie. aquí ya no hay colores, esto es algo para el pueblo español, pero me gustaría a modo de curiosidad que repasásemos los comentarios de las portadas del día de suiza después del partido (portada del latido de corazón), y del día siguiente a la derrota (portada xavi).

    ahí veríamos como no se hablaba de estilo barÇa y se hablaba y criticaba a del bosque que se había cargado la obra de luis, del doble pivote, se dudaba de casillas, que vicente no tenía nivel etc.

    lo que es el fútbol, un simple resultado, después de haber hecho la fase de clasificación más brillante de nuestra historia con pleno de puntos, y le llovieron los palos a vicente, y hasta hierro alcanzó algún palito.
    la mayoría de los que criticó ha admitido su error, pero sería bueno que repasásemos dichos post a modo de curiosidad.

    lo importante es que somos campeones, y todos somos felices, pero si hubiéramos tenido un traspiés en cuartos o antes, nadie hablaría del estilo, y si de la incapacidad de vicente del bosque, de ahí este comentario. (hablo de la gente de antimarca, no de la prensa, a esa gentuza hay que darle de comer aparte).
    por eso reitero, que leamos los post de esas portadas (y probablemente en días posteriores) para comprobar lo que digo.

    Un abrazo a todos antimarquistas.

    • Yo he criticado más que el planteamiento de Del Bosque la falta de verticalidad. Reconozco que admiro el fútbol de Italia que ganó el Mundial pasado y el de la Brasil de Dunga, que no es lo mismo que “catenaccio”. A lo mejor a veces puede que me deje llevar por mis preferencias de juego y no sea tan objetivo, pero creo que España no hace el mejor fútbol. Si tiene, para mí, quizá a los cuatro mejores jugadores del mundo en su puesto, que son, para mí, Puyol-Xavi-Iniesta-Villa, y hemos ganado no por hacer mejor fútbol sino por ser mejores (y tener algo de suerte en los cruces). Mi teoría es que al mejor fútbol no lo puede anular un fútbol tan sencillo como es defenderse ni ganar el Mundial con 8 goles en 7 partidos, 5 de ellos del mismo jugador. Por ejemplo, Italia ganó el Mundial pasado marcando 12 goles con 10 jugadores diferentes (y muchos lo calificaron como el peor campeón de la historia, sólo porque Italia no cae bien). No critico tampoco el estilo de España, es lo que ha llevado a ganar la Euro y el Mundial, pero le falta verticalidad, rápidez, un sistema antidefensas, aprovechar contragolpes y mejorar el balón parado… En mi opinión, no es lo mismo fútbol más bonito, que puede ser subjetivo y variar con los gustos, que mejor fútbol. El mejor fútbol tiene que ser el que más gana y el que lo hace con más facilidad, el que sea menos anulable y el que ninguna selección menor pueda llegar a incomodarte. Eso sí, lo que me parece de admirar es las pocas faltas que hacen.

    • Yo de Del Bosque sólo he criticado su obsesión por poner a Torres con calzador. El Niño no estaba bien, y al final anoche se acabó lesionando, pero a pesar de que eso ya se veía desde los primeros partidos, él continuó sacándolo de titular y haciéndole jugar casi todos los partidos completos, cuando tenía banquillo de sobras como se ha demostrado.

  • "Maraca" dice:

    Por cierto, hoy no hemos hablado del Balón, Guante, Bota y demás objetos de oro.

    Os parece justo que Forlán haya ganado el premio el mejor jugador del torneo?

    Lo de Casillas me parece más de justo. Lo de Muller también, ya que aparte de marcar los 5 goles, ha dado asistencias. Lo que no entiendo es lo de Forlán. ¿Alguien tiene alguna teoría sobre eso?

    Por cierto D. Andrés Iniesta, está tramitando el cambio de su nombre, se llamará Iniestinho, porque así tendrá algún día alguna posibilidad de que le den un premio. Aunque sea el premio Marca Leyenda, jeje.

    • Yo estoy a favor, me parece justo. Ten en cuenta el año que ha hecho Forlán (vale que el premio es el balón de oro al mejor del Mundial) y mira hasta dónde llevó a Uruguay. España es el éxito de un equipo, Uruguay es el éxito de Forlán. Además, yo prefiero celebrar el Mundial que un balón de oro. Me parece justo.

    • Román dice:

      No sé si del todo justo, pero me he alegrado por Forlán; lo suyo y lo de Muller creo que ha sido por repartir un poco los premios. Pero en dos días nadie se acordará, solo de los campeones…, otra cosa distinta es el Balón de Oro oficial, y ahí sí que no podemos dejarnos mangonear como el año pasado. Messi tenía todos los títulos del Barça, pero Xavi tenía además la Eurocopa siendo el mvp de semifinal y final. Esta vez no se le puede escapar, vamos Xavinho que no te lo roben otra vez.

    • Yo despues que en su dia se lo dieran a Cannavaro…, pues como si se lo dan al pulpo Paul, que es el unico que no ha fallado nada.

      • Siempre dije que Xavi era mejor que Iniesta, pero este año Iniesta ha sido mucho más determinante, sobretodo con España. Los balones que ha robado y que cada vez que la tenía o se iba o le hacían falta me parece increíble. Ahora mismo, para mí, lo merece más Iniesta.

      • al pacino dice:

        en mi opinión el mejor jugador del mundial ha sido xavi, aunque iniesta ha tenido momentos de algunos gigante no solo ayer, pero creo el balón de oro del mundial se concede a los jugadores que más MVP`s acumule a lo largo del torneo, solo asi me imagino que se entiende que en el 2002 se lo llevará Oliver Khan incluso tras su cantada en la final, teniendo en cuenta que en este mundial a C.Ronaldo le dieron 3 MVP’s ya nos hacemos a la idea de la credibilidad del trofeo.

      • carlos dice:

        A pesar de que me parece que Xavi no hizo un Mundial muy bueno, como si hizo la Eurocopa, creo que deberían dárselo a él…

        Al igual que cuando se lo dieron a Cannavaro (me pareció mucho peor el de Nedved u Owen), se lo dieron al estilo de la Campeona… Xavi es lo mismo. Él marca el estilo de España.
        Además a Iniesta se lo pueden dar más adelante, que tiene 4 años menos!
        Pa la eurocopa! pero no por méritos con el Barsa! jeje… no, es broma…
        en este caso (y no cuando juega la Champions) prefiero que el BdO se lo lleve un español del Barsa antes que un extranjero merengue.

    • primogose dice:

      Yo seño, yo, dejeme contestar a mi!! Que tengo una teoría sobre lo de Forlán. Esto fue lo que posteé ayer:
      “Lo de Forlán es otra vez buscar al Heroe que con su sola aparición cambia el destino de la historia, y su juego y sus tiros lejanos se adaptan de maravilla a ese molde. En fin, va a resultar que si estos campeonatos los ganan siempre selecciones que juegan en bloque (Grecia 04, Italia 06, España 08 y 10) debe ser por pura casualidad…”. Que conste que me parece que ha hecho un grandisimo campeonato, y además “Los de afuera son de palo!”.

      A esto me gustaría añadir que en el fútbol actual más que de clubs o equipos de fútbol, algunos no ven más allá de las grandes estrellas, que son las que más negocio generan. Ya en el año 2000, cuando Florentino ficho a Figo, un sociologo español (de cuyo nombre no me acuerdo), comentaba que algunos parecían hablar de el “Luís Figo C.F.” en vez del Madrid C.F. Esta tendencia ha aumentado en los últimos años, hasta extremos ridiculos en algún caso, como los de CR o, en menor medida, Messi. Para mí lo más pernicioso de esta deriva es que al final, si un jugador no queda bien en un anuncio porque es feo, nunca conseguirá el reconocimiento de las masas que viven el fútbol de forma apasionada pero irreflexiva. Ejemplo: Riquelme.

  • Aunque por todos es bien sabido que los récords no sirven para nada, pero al menos quedan ahí, para facilitar el recuerdo de una gran selección. por ello, os pongo un artículo que aunque es de Marca, me pareció interesante.
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Dibujo-7.jpg[/img]
    A mi me llama la atención eso de: el campeón con menos goles a favor… y eso que Italia ganó un par de mundiales!!

    Ya os pido de antemano perdón por el doble post, pues quiero poner un par de imágenes más y si pongo muchas seguidas igual no me deja…

    • Buscando el blog de Axel en cierta ocasión, me he encontrado con un blog bastante interesante. Es un blog de un periodista que se pasó a árbitro. De lo pretende el blog es aportar un punto de vista diferente en esto del fútbol. Aquí entre madridistas y barcelonistas se podría armar la de Dios hablando de un partido, diciendo los dos que el árbitro les ha perjudicado. Para eso está este tío, ofrece la visión de lo que fue el partido para él, como árbitro.
      Es un poco extenso, así que me vi obligado a cortarlo en tres imágenes.
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Dibujo1-1.jpg[/img]
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Dibujo2.jpg[/img]
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Dibujo3.jpg[/img]
      Espero que os agrade esta aportación al debate árbitro malo/árbitro malísimo :P

      • b. plank dice:

        muy interesante el artículo antimarquista.
        es bueno hacer eso en esta web, cuando alguien caza algo interesante subir el archivo.

      • Waialae dice:

        muy buen comentario del periodista y colegiado. Como mínimo muy bien argumentado

      • "Maraca" dice:

        Muy bueno el artículo. Bravo. Pero una cosa, lo peor de todo es la Fifa por designar a éste elemento, porque este árbitro ya se conoce (yo por lo menos sí). Lo he visto pitar partidos en la premier, favoreciendo siempre en partidos igualados al equipo local y en partidos de grande contra pequeños, siempre a favor del grande.

        Me reitero diciendo que más culpa tiene el que lo pone que el propio árbitro, sabiéndo lo malo que es, ponerlo tiene delito.

      • primogose dice:

        Se sabe algo acerca del posible fuera de juego posicional de Iniesta en la jugada del gol?

      • "Maraca" dice:

        primogose, he visto ahora mismo la repe y no veo fuera de juego.

      • primogose dice:

        yo me refiero al momento en el que da el pase Torres, que no tengo muy claro si Iniesta está habilitado o no. Despues en el pase de Cesc está claro que no.

      • primogose dice:

        ayer había portugueses en A Bola que decían que si había ese fuera de juego

      • b. plank dice:

        no está en fuera de juego, pero aunque iniesta en el momento del pase de torres estuviera adelantado, no se pita puesto que no hace por jugar el balón, y no se beneficia de haber estado por delante de la defensa en el pase de torres, para el segundo pase de cesc.
        de todas formas iniesta estaba en linea en el momento del pase de torres, pero que ya digo , que creo que no influye para la segunda jugada.

      • primogose dice:

        Para mi si influye, porque Van Der Vaart no iría a despejar a la desesperada ese balón si Iniesta no se encontrase allí. Es la misma jugada que en el gol que le anulan a Paraguay contra España. De hecho para mi es más claro este fuera de juego, si realmente Iniesta está adelantado, que no lo sé, que el que le pitaron a los sudamericanos.

      • b. plank dice:

        pero en el gol de paraguay, cardozo si que hace por jugar, no llega, y el que remata es valdez, pero cardozo despista a casillas porque hace por rematar.

        en este , si iniesta estuviera adelantado en el pase de torres, iniesta no hace por jugar, y no despista a nadie. si v d vaart erra en el despeje no se le puede achacar sino a un error individual y un mal despeje, no había nadie presionándolo, es que si no se pitarían todos los fueras de juego posicionales que no hacen por jugar, porque un despeje de la defensa, y recupera el equipo rival, se debería de pitar el fuera de juego por esa regla de 3 para que no sacase el infractor aunque fuera en su propio campo.
        de todas formas es opinable pero no veo mucha repercusión con ese tema , no?

      • primogose dice:

        Como dices lo del fuera de juega posicional es una regla que queda muy al arbitrio de la interpretación de cada uno. De hecho ayer no me pareció fuera de juego, pero hoy ya no lo tengo tan claro. Para mí la presión sobre Van Der Vaart (se escribe así?) es la de tener que sacar un balón para no dejar solo un rival ante puerta. En el gol de Paraguay también puedes pensar que Pique no va a llegar de todos modos al balón, y que por tanto es un fuera de juego rigurosísimo.

      • b. plank dice:

        pues también puede ser como bien dices, pero de todas formas…..somos campeones jeje ;-)

    • "Maraca" dice:

      Para que vean que las estadísticas, son eso, estadísticas.

  • No se si habeis visto, porque creo que no ha salido mucho por la tele, que Jimmy Jump saltó ayer en la final. Se fué directo a la copa del mundo para ponerle una barretina pero lo pillaron a tiempo. Le puede caer un puro considerable ya que parece que lo acusarán de querer robar un trofeo de valor incalculable:
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/128409962.jpg[/img]

    • NO creo que lo acusen al final. Seguramente lo asusten para que se deje de estupideces…
      por cierto, que máquina el tío del traje…

    • b. plank dice:

      que se joda por payaso y bufón. al parecer el muy gilipollas se resbaló antes de consumar su gracia. que se joda, ha hecho el rídiculo por querer quedar como un heroe, y una buena paliza seguro que le dieron. y haber si se queda encarcelado dos o tres añitos para que se le rebajen los humos.

    • Fer dice:

      Que le metan la copa por el culo, por payaso :D

      • al pacino dice:

        ay jimmy jump, puedes tener las ideas que tengas, que vivimos en una democracía y tienes derecho a ellas pero si lo único q haces para expresarlas es intentar dar la nota y provocar en cada evento eres peor que un politicucho, eres un payaso sin gracia, el bufón de la corte, el tonto del pueblo, haz algo productivo con tu vida majete, que no consigues nada con tus sublimes idioteces, yo que tú empezaba por meterme en clases para adultos a ver si te sacas el graduado escolar.

      • "Maraca" dice:

        Lo raro es que a este tonto no lo detectaran antes, con la supuesta hiper-seguridad que tenía la final. Por ejemplo, a Gasol y Nadal no le dejaban entrar, y al final tuvo que venir nosequien para decirles que eran VIPS. En fin, de todo hay en la viña del Señor. :)

        Por cierto, muy bien la realización de no sacarlo en TV, es la única forma de evitar futuras repeticiones.

      • Si, se vió en directo, y por lo visto al tio lo van a acusar de invasión e intento de robo. Por lo que decían esta mañana en la radio, con las leyes que hay en Sudáfrica, podría incluso pasar 1 añito en la carcel. Que se joda.

    • El tonto de el se resbalo justo cuando iba a poner algo a la copa, seguramente se habra llevado alguna buena ostia de los seguratas.

  • carlos dice:

    Joder acabo de recorrerme medio Oviedo para pillar los 4 periódicos, y sólo pillé el Sport!!!!!!!
    Todos agotadísimos
    Al menos compré el Mundo y el País como premio de consolación.

    • carlos dice:

      que vendido, la verdad… entre PRISA y COPE hay muuuuuuuuucha diferencia.

    • b. plank dice:

      increible noticia!!!!
      me ha sorprendido tanto el tema económico, como que se lleva a toda la ser en peso con él.
      uff la cadena ser va a lamentar el día que echó a este tío, porque el carrusel ahora en la ser no los va a escuchar ni el tato.

    • jeday70 dice:

      me parece una buena decision de la Cope, para aumentar la audiencia, pero no la entiendo teniendo en cuenta que yo tengo una amiga que trabajaba para ellos y la han finiquitado para minimizar las plantillas locales. Por otro lado si tal y como dijeron los foros y las noticias que lei en la red, Paco mando por ahí a su jefe, pues que quereis que os diga, si yo hago lo mismo pues me mandan a la p… calle. oh no

      • b. plank dice:

        sisi, yo no digo quien tuvo la culpa del conflicto, digo que la ser se va a resentir mucho con esta decisión (independientemente de que a lo mejor era obligada tomarla)

      • Rulko dice:

        Hay que felicitar a la Cope, que ha sabido hacer una jugada maestra y sí, el batacazo de oyentes para la ser la temporada entrante va a ser de cuidado, porque entre Cope y Radio marca van a polarizar a los aficionados.

      • Fer dice:

        Paco González a mí me parece otro elemento de cuidado. No me extrañaría que el tipo hubiese forzado su salida de la SER para llevárselo muerto. (Son sólo suposiciones, pero es que no me cae nada bien porque va de listillo y es un tanto prepotente) :)

  • Tito Floren:tienes toda mi solidaridad.

    • Como madridista he intentado dar pluralidad a esta pagina,pero por lo visto en cuanto discrepas de la linea oficial eres un troll.tienes mi apoyo de forma incondicional.Jamas he visto a nadie en esta pagina alabando a Casillas,posiblemente el mejor jugador del mundial(claro se me olvidaba es del Madrid).Aunque se ganen los partidos si el arbitro ha estado mal hay que decirlo y el arbitro de ayer fue nefasto:Holando en el primer tiempo tenia que haber acabado con 9 jugadores(Van Bonmel y de Jong espulsados)y en el segundo tiempo:penalty a Alonso y roja a Sneijder y Robben.Ya esta bien de pusilanimes. Solo algo mas :Si Holanda tiene enfrente a Argentina,pierde 3-0 y termina con 6 jugadores y los que entienden de futbol lo saben.Porqué bno se da un repaso a la prensa deportiva en especial a Sport y Mundo D y vereis los despropositos y no me vale el que me digan que es una prensa dirigida a los seguidores del Barcelona( porque entonces si yo fuera seguidor del Barcelona me sentiria insultado). Nada mas. participaré en esta pagina,pero veo que la pluralida escasea.

      • gracias villar este ultimo comentario tuyo no esta mal. tu problema es que siempre estas recalcando cada detalle que dice un usuario y a ti no te parece bien.
        tienes que ser un poco mas permisivo en ocasiones,y cuando no aguantes mas como me paso a mi desde el otro dia,pues expones con respeto tu punto de vista, intentando no abrirte un frente cule todos contra ti.
        no te ofendas pero eres como la tipica mosca cojonera que nunca deja de rondar por tu oreja.si se te tacha de troll es porque buscas confrontacion.
        no solo con tener la razon ya vas a poder decir cualquier cosa por tu boca.lo que intento decir es que la poca razon que tienes a veces la pierdes por tus formas.
        crtiticas mucho a la web y estas a cada momento llamando al moderador,buscas tension.
        yo creo que todavia estas a tiempo de volver al cauce de esta web y seguir remando junto a nosotros. te lo dice otro madridista.saludos

      • mcfreiria dice:

        Si dar pluralidad para ti es insultar (aun recuerdo tu comentario sobre “el hormonado”) mejor consulta un diccionario. Las opiniones diversas son necesarias pero siempre con respeto por los diferentes puntos de vista.

      • Pometa dice:

        Opino que estás errado en tu defensa, puesto que el Madrid no necesita que salgas a defenderle porque no se le está atacando como equipo; en esta página se critica el forofismo desbordante de MARCA, que es un periódico claramente MADRIDISTA, y se critica también la mafia que hay montada alrededor del R.M, que es la que dirige a Marca; si te paseas y lees atentamente todo lo que se ha comentado desde su creación verás que en muchas ocasiones se alaba al R. Madrid, puesto que aunque han firmado una temporada más en blanco han sido dignos contrincantes ligueros.

        Pero sí es cierto que las portadas de Marca dan pie a que el lector no manipulado canalice su rabia contra el Madrid o bien se burle, porque la mayoría de portadas como el contenido de Marca a veces es pa mear y no echar gota. También sucede que el que se mete en Sport o MD y sea de otro equipo sale de la web con la sangre hirviendo. Pero (y a pesar de que no te guste el argumento) Sport y MD son prensa mayormente dirigida a un público culé, por lo tanto tienes la opción de comprar el periódico/entrar en la web o no hacerlo, es una dicotomía muy simple.

        Sin embargo Marca es y ha sido un periódico de referencia a nivel estatal, que podía tener cierta tendencia, pues sí, no hay periódico (deportivo o no) que no siga una tendencia, el tema está en que lo de Marca es anti-profesional y anti-deportivo, sobrepasa ciertos límites. ¿Es justo que ahora estén ensalzando el fútbol de la Roja, que está directamente basado en el que practica el Barça, pero que en el partido de semis de Champions apoyaran el anti-fútbol del Inter que ayer practicó Holanda de forma magnificada? Pues eso. Son un periódico de tirada nacional que ningunea a todos los equipos y pone al R.M. en un pedestal, y eso nos duele al resto, seamos culés o no (porque hay mucha gente en esta web que también es de otros equipos, que no sólo de Barça y Madrid vive el hombre).

        Por último, debo decir que si tenías algo de razón la pierdes automáticamente poniéndote el nick que te has puesto. Te puedes tú quitar el nick que llevas? Porque entiendo que es una clara alusión al famoso Villarato y por lo tanto, estás indirectamente metiéndote con el Barcelona y por ende me estás ofendiendo como barcelonista que soy. Si uno pide respeto tendrá que dar ejemplo y tú desde luego no empiezas con buen pie.

    • a esto me refiero chicos,ahora este usuario denominado como troll me apoya y por esa regla de tres me lo empezareis a llamar a mi.
      el otro dia cuando comente lo de la bandera de españa con el escudo del barca, todos menos alguno me habeis respondido con respeto y sin afan de confrontacion.cometi el error de poner una bandera de españa con un pulpo y se me recalco ese dato cuando me queje de falta de respeto por ver a naranjito vestido del barca(a mi me sono como si ayer la final la jugaba el barca)(lo digo por la caricatura del sport).
      en resumen,lo que me esta pasando en esta web es que me esta dando reparo en dar a veces mi opinion por intentar evitar enfrentamientos(que tengo las de perder,mucho cule aqui y eso es la base de antimarca,al igual que pasa en la roja)o evitar que se me tache como troll o desestabilizador.
      solo digo algo que he dicho desde que llegue aqui a antimarca,no creo que este bien criticar al madrid por cada noticia blanca que escriben estos negados del periodismo en sus portadas.
      si estamos aqui todos en contra de marca deberiamos pensar en no hacer caso a muchas cosas de las que dice este diario.ya sabemos como se las gastan y muchas veces manipulan la informacion.
      cuando los motivos para criticar al madrid o a cualquier jugador sean evidentes y serios entonces sere el primero en criticar al equipo.
      y lo mismo aplico y digo para el borrego forofo madridista que se crea todo lo que pone la prensa catalana y critique a un equipo en funcion de mentiras leidas de un panfleto.
      os recuerdo que ahora empieza una liga y ahi si veremos aflorar sentimientos cules y madridistas por todos lados.es decir,segun mi opinion,lo peor esta por llegar.
      PERDONAD POR NO PONER ACENTOS,tengo el teclado loco.
      saludos y espero que se me entendiera.

      • Dergo dice:

        No voy a entrar a debatir lo que decís exactamente, pero alguien que se pone el escudo del Barça y como nick “Gracias Villar” tiene poco que decir, puesto que esa combinación ya da a conocer todos los detalles, ¿no?
        ¿A qué si me pongo el escudo del Madrid y pongo “Gracias Plaza” se me van a ofender algunos?

        Pues eso.

      • mcfreiria dice:

        Tito Floren, tus intervenciones siempre aportan cosas al debate, siempre las haces con respeto, por lo tanto no dejes de intervenir en el foro. Nadie te meterá en el saco de los Trolls.

      • Mcfreiria,si decir a Cristiano maricón y que se la chupa a Inda no es insultar,pues ya me diras.Majete

      • en realidad es inda el que le lame el culo a cristiano…. pero eso es una opinión de muchos.. nada más tienes que ver portadas como “cristiano ronaldo se pinta la uña”

        respecto a lo del villarato.. si te lo quieres creer pues bien por ti.. otros creen en los reyes magos.. otros creen en otras cosas.

        sinceramente sigo sin entender este tonto enfrentamiento entre madridistas y barcelonistas… parece que la prensa como marca, sport, etc… han logrado su objetivo.. una pena

      • Tito Floren,es que yo como madridista no puedo dejar pasar por alto los insultos y calumnias que se hacen al Madrid.Fijate bien que yo solo contesto a aquellos post que insultan al Madrid y estan fuera de contexto.Solo a esos les contesto,soy elprimero en reconocer el daño que le puede hacer Marca al Madrid ,pero Marca no ha sacado en portada a Massi y le ha llamado chulo,fantasma,provocador etc como le han llamado a Cristiano desde la prensa catalana.Y por otro lado a los que piensan que los madridistas,sobran aqui,nosotros somos los que le podemos dar credibilidad a esta pagina,porque con objetividad Marca a quien molesta es a los seguidores del Barcelona sobre todo,bajo esa premisa,si aqui todo los que hay son Barcelonistas,donde esta la pluralidad y la grandeza de esta pagina? Los madridistas con nuestras criticas a Marca(justas)somos los que aportamos la riqueza y cargarnos de fuerza.

      • Dergo:plazas hay en todas las ciudades y pueblos de este pais,no se a que plaza te refieres y que es eso de plaza.En Fuengirola hay una plaza dedicada a Juanito y no se a cuento de que viene esto.Esplicate

      • Román dice:

        Gracias Villar: Dices que nadie ha mencionado el mérito de Casillas, lo que me hace dudar que hayas leído las opiniones, pues casi todos hemos resaltado su gran actuación en la final y también el otro día en la semifinal. No se puede meter cizaña con mentiras; a Casillas le hemos alabado todos aquí, no tanto como el cerdo Hernáez que tiene la oportunidad y sin embargo prefiere decir que Robben ha fallado para guiñar a Florentino, después de tantos zas en toda la boca que se han llevado con Robben. No sé si Hernáez es el único español que le jodieron los fallos de Robben en vez de alegrarse de las paradas de Casillas, los fanáticos enfermos son así.

        TITO FLOREN: copiado de tu mensaje: “ahora este usuario denominado como troll me apoya y por esa regla de tres me lo empezareis a llamar a mi”…, como dije ayer es fácil distinguir un buen merengue de un aborregado de MARCA, y por los mensajes de apoyo que has recibido habrás notado que, lejos de llamarte troll, todos te apoyan y admiran, y yo sin conocerte apenas lo he hecho también, un buen merengue hace falta aquí, MARCA a los demás nos vilipendia, ignora o menosprecia, pero al R.Madrid lo pone en unos ridículos espantosos, y no sé qué es peor. – “si estamos aqui todos en contra de marca deberiamos pensar en no hacer caso a muchas cosas de las que dice este diario”…, creo que si estamos aquí contra MARCA y no haríamos caso a lo que dicen esta web no tendría razón de ser. – “no creo que este bien criticar al madrid por cada noticia blanca que escriben estos negados del periodismo en sus portadas”…, a mi juicio, sigues confundiendo criticar al Madrid con criticar al MARCA, aunque te comprendo pues es difícil separarlo dado el fanatismo de estos pesebreros, lo mejor que te podría decir es que repases un mensaje que te ha escrito JORDI GRAS, es muy bueno. Y la cizaña entre Madrid y Barça no es propiamente nuestra, es lo que siembra MARCA porque vende y porque no son periodistas, sino ultras pintapancartas a los que han dejado un teclado. Te pondré un ejemplo, otra vez con el Hernáez: “no solo de los goles de Iniesta vive España”. Claro que no, también de los de Puyol, se le podría contestar por cerdo. Pero vamos a ver, ¿alguien ha negado el mérito de Casillas (por mucho que diga Gracias Villar, jeje) y del resto del equipo, para que en un diario deportivo, no ya un aficionado, sino alguien que dice ser periodista tenga que soltar semejante gilipollez y soltar esa mierda más propia de un radical? Y seguro que le paga bien su jefe, porque está en su línea: cizaña y mierda que hay que presumir de ventas.

        Venga, tío, perdona el tocho pero creo que merecía la pena, porque tú también y creo que puede ser que hayas confundido alguna crítica mía al MARCA con el R. Madrid y me hacía sentirme mal, jeje. Yo también abandoné esta web hace tiempo, pero porque se duplicaban los nicks y no me gustaba, pero abandonar por opinar distinto sería dejarle la victoria al enemigo…, y a los trolls ni agua, jeje.

        Un saludo y espero seguir leyéndote.

      • Pometa dice:

        Dergo se refiere al infamous José Plaza, ex-árbitro y ex-presidente del Comité de Árbitros Español, famoso por pronunciar una frase “Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de Liga”.

        En un partido de la Copa del Generalísimo que enfrentaba el Barça y el Madrid, el famoso árbitro Guruceta señaló un penalty a favor del Madrid por una jugada producida por lo menos a 1 m del área, y el personaje este del Plaza dimitió en protesta por la suspensión de Guruceta.

        Podríamos decir que es la versión antigua del Villarato, el Plazarato, pero claro, el sr. Relaño y el séquito de foros merengues que son los periodistas de Marca, As, Punto Pelota, etc. tienen una memoria muy selectiva.

      • Limitufox dice:

        Gracias villar, si el discursito te lo tienes bien preparado, el problema esta, cuando las cosas que dices no son verdad “Fijate bien que yo solo contesto a aquellos post que insultan al Madrid y estan fuera de contexto.Solo a esos les contesto,soy elprimero en reconocer el daño que le puede hacer Marca al Madrid” (esto lo has dicho tu) te voy a decir yo donde esta el problema en que NUNCA HAS CRITICADO A MARCA AQUI, SOLO HAS COMENTADO UNA NOTICIA y no se si estaba en el periodico y decias algo sobre la F1 (Repito solo has hablado para eso, sin intentar generar discursion, como ahora por ejemplo), SOLO ENTRAS Y DEBATES A LA GENTE, ASI QUE POR ESO SE TE TACHA DE TROLL.

        VETE DANYNADIE

      • Román dice:

        Lo mismo que Hernáez parece el único español al que le han jodido los fallos de Robben, parace también el único español al que le ha jodido que el gol lo haya metido Iniesta. ¿Y nos quejamos los usuarios de a pie de que si marca uno del Madrid o del Barça? Ahí es donde empieza el fanatismo: desde la propia prensa, desde quienes tienen que dar ejemplo desde el poder, sin embargo abusan de ese poder para sembrar la cizaña y la polémica como borregos forofos que son, y lo peor es que en MARCA hay muchos Hernáez.

      • Román dice:

        Vaya, este último mensaje era para contestar al mensaje donde sale la noticia de Hernáez pero algo debí hacer mal, cáchis.

      • Limitufox o Limitado:Danynadia o quien sea se tiene que estar partiendo contigo.No seras tu el troll. Pometa creia que me estabas hablando de Rigo,si quieres te cuento quien fué.Y a los madridistas les diria que como se dejan convencer con estos argumentos tan debiles y para acabar les diria:con madridistas asi no hacen falta barcelonistas.Estais viendo como se critica a todo lo que huela a Madrid y a nadie se le ha ocurrido comentar que un tal Van Bonmel ha salido de las entrañas del Campo Nuevo.

      • carlos dice:

        Bueno, no me gusta meterme en este tipo de polémicas, pero me gusta Tito floren y no quiero que se pira, que como sigamos así, van a quedar aquí menos madridistas que en la redacción del Jueves!

        A mi AM, por algunos redactores, y por algunos lectores, si me parece, a veces, anti-madridista, pero tampoco me molesta demasiado… eso es la salsa del fútbol.
        Y si unos critican a Ronaldo, yo critico al mal negocio de Ibra, y ya está.

        Lo que si me molestó, y generó las críticas furibundas, e injustificadas a mi modo de ver, de gente como Spawn o Motivos2009, fue el usar la Selección, tanto por algunos de vosotros como por la prensa catalana, para hablar mal de los jugadores del Madrid… a qué vino tanta devaluación de Casillas, o de Alonso, o de Ramos, o de Del Bosque???
        Casillas, junto con Iniesta, fue el mejor del Mundial.
        Y Alonso estuvo, como mínimo (pa mi estuvo mejor) que Xavi.
        Y Del Bosque ni os cuento… ese doble pivote fue el mejor invento desde las patatas fritas!

        Estamos en el momento más dulce la la Hª del fútbol español, así que no vamos a joderlo por nuestros decantamientos por una empresa u otra.

      • Gracias Villar, me parto contigo, sobre todo cuanddo te haces la víctima. Nadie te cree. Siempre eres el que tira la piedra y esconde la mano. Pero ya cansas. Eres el único que sobra aquí. Tito Floren, este tipejo solo te apoya por si le sigues el juego. No sois lo mismo, no tenéis nada que ver, ya que precisamente, el hecho de que haya madridistas no forofos con los que hablar, engrandece esta página. No te vayas hombre.

        Y otra cosita, gracias villar: Con esas payasadas de nicks que te buscas, eres el primero en querer que se insulte al Madrid. Haces tanto daño al madrid como tu querido Inda.

      • ROMAN cuando digo que no hagais caso a lo que dice marca me refiero a que no te creas todo lo que dice, y no he dicho nada de criticar lo que lees o ves. solo decia que no hay que creerselo todo.para mi es una contradiccion ser de antimarca y creerte lo que escribe el marca. saludos

      • Rulko dice:

        Con Hennin/Jackie Stewart/Gracias Villar y las que se me olviden, es mejor hacer caso a un sabio consejo que me dieron hace un par de días, que tenga la intención que tenga, no habla nuestro idioma y por tanto, es imposible tener un diálogo con él.
        Y Tito Floren, amigo, yo no quiero que te vayas y me fastidia que alguien lanzó la idea de que esta página es anti-madridista y a golpe de repetirla y de coger sesgadamente algún comentario puntual, al final se esté convirtiendo en verdad; si el amigo que habla otro idioma hace como que te apoya, aunque tú no tienes nada que ver con él, en estilo e intención, es porque ha olido sangre y se ha tirado a tumba abierta, pero ayer, el supuesto madridista, llamó a clásicos de anti-marca como Carlos “tonto útil” (creo que lo hizo extensivo a b.plank), así que tú dirás qué apoyo va a darte un tipo que da caña a los culés y que llama a los madridistas “tontos útiles”.

      • Rulko:tu manipulando como siempre

      • Rulko dice:

        Contigo no hay necesidad de manipular porque con decir las cosas tal y como son y exponer los hechos de manera veraz ya está todo hecho; eres más sencillo de lo que te atreverías a creer.

      • Román dice:

        No, TITO FLOREN, del MARCA ya he dicho que no me creo ni los números premiados de la primitiva porque te puedo asegurar que más de una vez estaban equivocados, apañados vamos…

        Para acabar en este post quiero hacerme eco de un mensaje que leí estos días pasados, creo que era de Rulko aunque ahora no lo puedo asegurar y me da pereza andar buscando… Es sobre el troll que yo no conocía pues hacía poco que había vuelto a escribir aquí y no podía opinar. Que le llamen, o llamemos troll los culés no debería ser definitivo para que los administradores tomen medidas, pero que un mismo aficionado madridista le llame troll ya tendría que resultar aplastante.

      • Pometa dice:

        “Dergo:plazas hay en todas las ciudades y pueblos de este pais,no se a que plaza te refieres y que es eso de plaza.En Fuengirola hay una plaza dedicada a Juanito y no se a cuento de que viene esto.Esplicate”

        Gracias Villar, preguntaste sobre Plaza que mencionó Rulko, yo te respondí. Simplemente. Entonces si sabías a qué venía lo de Plaza no sé por qué te hiciste el inocente y ahora me saltas con Rigo (?). No quiero saber nada de ti ni de tus explicaciones, porque sé de qué palo vas y yo por lo menos no voy a entrar al juego más contigo, no mereces mi tiempo.

        Estás aquí para tocar las narices al personal, te da igual que esta página sea en contra del Diario Marca (y a veces de la prensa deportiva en general), simplemente vienes aquí a crear conflictos entre la gente y a “defender” al Madrid (personalmente no creo que el Madrid necesite defensa alguna).

        Que alguien le pida el software a Ucelay para saber de dónde viene la ip de este tío, porque me empieza a tocar lo que no suena! Todos los días haciéndose el pobrecito y comentando los comentarios de otros usuarios, pero quién te crees tú que eres? Qué derecho tienes de pedir respeto para el Madrid si te estás descojonando por la espalda con el nick que llevas? Te imagino en tu pc pensando “mira estos panolis aquí peleándose y encima alguno me da la razón mientras me río de todos ellos con mi nick”. Por todo eso, a partir de ahora ya no más, no por mi parte, y estaría bien que el resto de usuarios hicieran lo mismo, dejad que trolee lo que quiera (porque es claramente un troll) y se quede solo, ya se cansará de hacer el indio.

        Es que ya está bien con esta gentuza, al final todo se reduce siempre a lo mismo, el Madrid, el Madrid y el Madrid. Que el Madrid es muy grande, más defensa necesitan el resto de equipos de España que son constantemente ninguneados por Marca, joder!

        Reitero, petición para los usuarios de Anti-Marca: dejad de alimentar a Pancho que se está poniendo gordo.

  • sotnasol dice:

    Resumiendo los comentaristas de Telecinco:

    Jota: Madrid, Madrid, Madrid, cada dos palabras tres hacian referencia a la capital, que si Jota que ya sabemos que para ti España es Madrid y el resto la Playa.

    Camacho: La selección es Sergio Ramos de vez en cuando Casillas y Xabi Alonso y 8 más que todavía no sabe de donde han salido.

  • b. plank dice:

    madre mía sneijder
    copio y pego del art del as
    “Eso incidentes en un corto espacio de tiempo. Es un escándalo que tiene que terminar. “He ganado tres títulos esta temporada y esta noche el cuarto por culpa del árbitro”, llegó a decir Sneijder.

    yo he visto hace unos días en la pag de gol tv los videos de las últimas rondas de la champions (cada partido resumido en 10 min, recomiendo esta web, abajo pone algo asñi como goltv en tu ordenador, y puedes ver reportajes, champions, liga, etc, está muy bien son resumenes de 10 min y con una calidad de imagen alta), pues en la eliminatoria ante inter-barÇa, en el partido de ida le hacen cerca del final un penalti a alves no pitado, y gol de milito en fuera de juego.
    y en la vuelta la mano de touré no era mano, le pega en el puño, pero no es que la tuviera pegada al cuerpo, es que la tenía en el cuerpo directamente, eso no es mano porque no corta la jugada.
    y en la final contra el bayern, con 0-0 hay una mano de maicon ante el cabezazo de v buiten que el árbitro se traga y no pita. por cierto el arbitro de la final de la champions era howard web también.

    y encima este tío (sneijder)se queja del arbitraje y que si no es por el árbitro hubiera ganado 4 títulos. impresentable sneijder. podría estar más calladito que holanda merecía estar con 9 en la 1era parte, y hubiera sido una goleada de escándalo.

    por si quereis comprobar como son los resumenes de la web de gol tv, os dejo un enlace con la final de la champions.

    http://www.goltelevision.com/partidos_web

    • yo la verdad que me sorprendo ya que hoy parece que sólo han hablado -y mal de españa- sneijeder y robben…..¿casualidad?

      sinceramente no he visto esas declaraciones… imagino que siempre una queja existe y, sobretodo, si te entrevista un medio de tu país… creo que se quieren recalcar especialmente las declaraciones de ambos jugadores que, sicenramente, han hecho un gran mundial

      • Yo sí y la verdad es que me sacaron de quicio… A mi lo que más me duele del partido de ayer es toda la gente que piensa como Sneijder…

        Mientras veía el partido, pensaba que si Holanda ganaba me sentiría triste por España, pero lo peor sería que ese “fútbol-karate” tan particular triunfaría, imponiéndose en muchos otros equipos…

      • Rulko dice:

        Pues Sneijder, Robben y compañía, en cuanto se repongan, deberían hacer un ejercicio de autocrítica, tan sana y tan necesaria a veces, y leer lo que dice la prensa mundial hoy de la actuación de Holanda ayer, porque no quedan en buen lugar que digamos. Ayer Holanda se pasó por el arco del triunfo las esencias de la naranja mecánica, de la escuela del Ajax y directamente se acercó al juego suburbial que han encarnado el PSV Eindhoven y sobre todo, históricamente, el Feyenoord, que por cierto, es el club en el que ganó notoriedad el señor Van Marwijk. Lo que deberían darse cuenta Sneijder y sus compañeros es que de este Mundial, junto a España, salen reforzadas y con grandes perspectivas, Alemania, Uruguay, Ghana, Chile o Paraguay, y sin embargo, pese al subcampeonato, Holanda sale tan devaluada por lo que hizo en la final, como por ejemplo Argentina, Inglaterra, Francia o Italia, aunque claro, a veces es mejor echar la culpa al empedrado.

      • primogose dice:

        Uruguay no sé yo. Hay bastante veterano ahí. Aunque en la Copa América del año que viene supongo que aún podrán dar guerra. Ghana fue una de las selecciones cuyo juego más me gusto: Fútbol combinativo y muchas veces al primer toque. Les falto más mordiente arriba. Para mí merecieron más llegar a la semifinal que Uruguay. A Chile le hace mucha falta otro hombre gol, que el Chupete Suazo es bueno, pero si no está, como en este mundial, pues pasa lo que pasa. Si no llega a ser por su falta de gol (contra Honduras y Suiza fallaron algunos goles increibles) seguramente hubiese pasado de primera de grupo, y quizás hubiese llegado a semis. Por cierto que eso habría provocado un España Vs. Brasil que no sé yo, no sé yo…

  • Rulko:mas arriba dices que Relaño fue el periodista que acuño el termino “La Quinta del Buitre” y no,fue Julio Cesar Iglesias,periodista entonces en RNE.OK

    • Spawn dice:

      Gracias Villar dice:
      12/07/2010 en 16:36
      Tito Floren,es que yo como madridista no puedo dejar pasar por alto los insultos y calumnias que se hacen al Madrid.Fijate bien que yo solo contesto a aquellos post que insultan al Madrid

      Gracias Villar si algo no soporto es la hipocresia.
      ¿Que solo respondes a lo que se meten con el Madrid?

      Gracias Villar dice:
      10/07/2010 en 15:17
      Bastante desgracias tienes que siendo de Toledo seas del Barcelona.Como er subalterno:Maestro es que hay gente pa to.

      Eso en respuesta a un post que llamaba a la unidad independientemente del equipo.

      Hace unos dias Limitux hizo un comentario deshacertado sobre CR, hubo varios que no estaban de acuerdo yo incluido,

      spawn dice:
      10/07/2010 en 12:36
      Limitufox no me gusta nada tu comentario, creo que puedes decir lo mismo en un tono menos agresivo y faltón.

      Empiezas atacando a Marca, pero acabas metiendote con CR y atacandolo por ser homosexual, y de paso te ries de Guti y del Madrid (no MadriZ), no me parece correcto.

      Comprendo que no te guste pero tú empiezas pidiendo moderación pero aprovechas para atacar:

      Gracias Villar dice:
      10/07/2010 en 14:22
      Espero que el moderador tome nota de estos argumentos que con tanta sabiduria esgrimes.B.Plank es sensato porque te rie las gracias.Yo de Messi y de Guardiola te podria contar muchas cosas. Bueno my del sueco tambien.

      Tu estilo es faltón, tu nick relacionado con tu imagen son una falta de respeto, y cada vez que puedes insultas al Barça o a los que nos gusta el Barça, dices Farsa por Barça o M… Team por el Dream Team. Atacar a otros no es defender lo tuyo.

      Si quieres respeto empieza por mostrar un poco a los demás.

      • Spawn:no se aque viene eso ahora.Como lo interpreto.Puedo pensar que es una provocación,estoy en mi derecho,pero no te preocupes no te voy a contestar ahora ,pero voy a hacer un seguimiento a tus post.Y para terminar cada vez que vea algo que no venga a cuento telo voy a escribirpara ver tu opinión.OK

      • Fer dice:

        Gracias Villar, te noto muy aburrida :D

      • Spawn dice:

        Gracias Villar no es un ataque, es una petición, me encanta debatir con alguien que piensa diferente a mi, pero siempre desde el respeto, por eso repito:
        “Si quieres respeto empieza por mostrar un poco a los demás”.

        Se puede ser beligerante sin ser faltón, un ejemplo; Farsa o M.. Team, es como decir Real Mierdiz, y nadie dice eso por aquí.
        Yo creo que eso sobra, no cuesta tanto defender tu punto de vista sin insultar.

        P.D: Aprovecho para pedir perdón a Carlos, el único en esta página a quien creo haber faltado el respeto alguna vez.

    • Rulko dice:

      Gracias por el apunte Gracias Villar, pero lo que yo tenía entendido es que los autores del mismo término habían sido Relaño y otro periodista, Julio César Iglesias como dices bien (dudaba y creía que había sido Santiago Segurola, por eso no he dicho nada), aunque pensaba que Relaño también había aportado, pero leyendo la wikipedia, pues sí, el pionero fue el señor Iglesias. ¡Gracias por la correción y el aporte de información!

    • Limitufox dice:

      Spawn, igual que ataca al barça la individua esta, y llaman al barça FARSA continuamente, pues yo si les quiero llamar los de MadriZ les llamo los de madriz,e igual que la troll esta dice lo q qiere, y se mete con qien qiere, yo tambien

      • Limitufox y Fer :sois familia del pulpo Paul? Como sabeis que soy una mujer?

      • b. plank dice:

        limitufox no te trollifiques!!!!
        no respondas de la misma manera que este sujeto que si no te pones a la misma altura.
        (de todas maneras el término “madriz” es por la forma que tiene de pronunciar el nombre de la capital los habitantes de madrid, no?)

      • Rulko dice:

        El día después de ganar un Mundial por primera vez en nuestra historia y este personaje tiene que venir aquí a dar la brasa.

      • Pero Rulko:que te pasa,tienes algun problema.Que he dicho?.Y B.plank para eso has quedado,para hacer el trabajo sucio.Me llaman individua sin venir a cuento y qué lo tengo que aceptar? Pongo la otra mejilla?

      • Spawn dice:

        Limitufox la verdad es que decir Madriz es como decir Barsa, no lo veo una falta grave, pero creo recordar a alguien pidiendo que no escribieran Barsa ¿fuiste tú?, sino Barça, y a mi me parece bien la petición porque no cuesta nada escribir correctamente.

        Lo que si creo que es un error es hablar mal del Madrid porque uno en esta página ataca al Barça o a los culés, eso molesta a todos los madridistas, no solo a la persona a la que quieres responder.

      • Lo que tienes que hacer es irte de esta página, parásito.

      • Limitufox dice:

        B.plank, madriz, lo dice un amigo mio, bueno y toda su familia, que son de madrid capital, y siempre dicen madriz, asi que no creo que se lo tengan que tomar a mal por que los de madriD dicen que son de madriZ (siempre hay excepciones…) Asi que tampoco tienen por que tomarselo a mal, pero lo escribo asi, por que como bien dice spawn, el otro dia yo pedi que se escribiera bien por que no costaba nada, pero como siguen llamandolo farsa y barsa pues yo pongo lo que quiera y punto, y si alguien le molesta, que se joda igual que me jodo yo porque yo intento ser respetuoso(excepto de unos dias para aqui), pero como la gente no lo es pues yo tampoco lo soy, y al troll voy a ser su troll, solito para ella (sera travesti por eso de lo de daniynadia?) jajajaja

      • carlos dice:

        Yo escribía Barsa porque así suena(MadriZ no es una catalinación), pero si os sienta mal no lo volveré a hacer. No sabía que era despectivo…

      • carlos dice:

        “catalanización” quería decir

      • Fer dice:

        Yo sé que eres una mujer porque tú, diciendo que cómo lo sabenos, lo acabas de decir. Además, esa forma de expresarse sólo se tiene con el síndrome premenstrual :D

      • Fer dice:

        Por cierto, prefiero que en vez de poner la mejilla pongas la almejilla, guapetona, pulpita :D

  • mcfreiria dice:

    Felicitar a todos los aficionados de España por la victoria, desde Vigo ayer disfrutamos como nunca.
    A los que no les gustó lo de ayer, mañana será otro día…

  • Aldo dice:

    Ole ole! España campeona ole ole! y que me traigan unas cervezas bien frias ole ole!

    Felicidades a toda la afición Española. El futbol hizo justicia este mundial. El que mejor jugo, el que mejor trato la pelota es ¡¡¡CAMPEON DEL MUNDO!!! Felicidades a todos.

  • Permitidme un “off-topic”. Ayer decía que con esto del mundial y la oportunidad histórica, con las emociones a flor de piel, las canciones del mundial me emocionaban… Hoy encontré el vídeo oficial de Wavin flag. La verdad, me encanta, creo que representa perfectamente los valores de unión que buscaba resaltar el primer mundial en África…

    http://www.youtube.com/watch?v=WyZwnt57ZIk

    • Dergo dice:

      Yo llevo toda la mañana escuchando la canción. No me entusiasmaba demasiado durante el mundial, pero ahora me encanta, tanto la versión original como la versión latina como el montaje que han estado enseñando en Skysports con momentos del mundial.

      La letra es “fuerte”, pero, correcta. Un ejemplo :
      “But we struggling, fighting to eat
      And we wondering, when we’ll be free
      So we patiently wait, for that faithful day
      It’s not far away, but for now we say “

      • La canción original es fuerte porque supongo que Knaan habla de la lucha que lleva a cabo la gente de su paí, Somalia, por sobrevivir. Supongo que por eso eligieron esta canción para ser versionada…

  • al pacino dice:

    discusiones absurdas aparte, Tito Floren, deberias quedarte, pero si no quieres respeto tu decisión, es siempre un placer compartir ideas contigo y además eres un todo un artista con tus caricaturas, como madridista aqui la verdad da mucho placer compartir chats con aficionados culés como rulko o goebbleaño por darte solo dos nombres y “gracias villar” que quieres que se vea con un prisma victimista y que solo atacas a los que atacan al real madrid, pues machote qe tu foto de perfil sea el escudo del barça y tu nombre de usuario sea “gracias villar” creo q sobra decir que entras ya con la idea de provocar, yo como madridista te digo que los arbitros siempre terminan beneficiando más a los grandes tanto al madrid como al barça que a los pequeños y esa es la verdadera vergüenza de la liga, aqui estamos para compartir ideas, charlar, con respeto mutuo, educación y cuando viene bien con sentido del humor.

    • Me dejas sorprendido,mi nick molesta,pero el nick y la foto de un periodista(Tomas Roncerdo) no molesta.Sinceramente Al Pacino si yo me pusiera un nick asi:Babosa Barceló y su cara,que pensarian en este foro y te lo pregunto a ti

      • b. plank dice:

        Responderte a tí es como responder a una pared…pero voy a intentarlo.
        con el gracias villar y un escudo del barça cabreas a muchas personas, que se identifican con ese club.
        mientras que tomas roncerdo es un periodista que no representa a ninguna persona.

        imagino que los administradores estarán de vacaciones porque si no ya me dirás….

        yo he pedido en más e una ocasión respeto para el madrid cuando no viene a cuento y no hay noticia, y darle caña cuando la hay (como las uñas de negro), así como darle caña al barÇa cuando se lo merece, o a cualquier otro club.

        pero tú con ese nick, y dices que sólo respondes a ataques… si con sólo tu foto y nick ya estás insultando.
        si tuvieras un nick y fotos no ofensivas y hablaras con respeto y sin desafíos serías escuchado y no tratado como se te trata.

        no te contestaré más, la próxima vez que te dirijas a mí, me limitaré a postear dos palabras…ALERTA TROLL

      • Rulko dice:

        Hombre, lo de este muchacho es meritorio, porque entrar al trapo con al pacino y b.plank, dos modelos de corrección mira que es difícil, pero ahí lo tienes, adherido al lema “Imposible is nothing”; Suscribo lo que dice b. plank de tu nick, la foto (aunque ahora me dirás que mi foto ofende a todo buen caballero jedi) y que a culés como yo, le resultan poco agradables, a lo que añadiré que siempre usas el argumento de los culés dando caña al Madrid, pero tú, aunque nadie diga nada malo del Madrid, de Florentino o de Cristiano, nunca comentas nada ni de fútbol ni de las portadas, sólo o ataques y menosprecios a gente de anti-marca o hacia el Barça. Como te dije otro día, es interesante ver que personalizas en otros lo que en el fondo es un comportamiento que sólo tú llevas a cabo.

      • al pacino dice:

        vamos a ver “gracias villar” la foto de perfil que tiene uno de nuestros compañeros de “tomas roncerdo” no es más que una burla a un pseudoperiodista muy del estilo de eduardo inda, hernaez, carazo (para que veas que aqui si se detecta a prensa basura se le señala independientemente del equipo del que sean ultras), es un borrego llevandose un sueldazo cada mes por decir estupideces a favor del madrid, que si van a ganar la copa de europa de calle, que si da igual que messi gane el balon de oro que C.Ronaldo sigue siendo mejor, que si el barça solo gana por los abritros (lo mismo que insinuas tú), no se para a analizar ql enorme trabajo que ha hecho el barcelona con sus categorias inferiores y que eso no solo ha beneficiado al primer equipo ya que fabricas cracks en vez de tener que ir al mercado y gastarte una millonada cada vez, sino que tb ha beneficiado a españa y mira de que manera, no puedes ni compartarte al usuario “tomas roncerdo” porque leer sus comentarios por lo menos están interesantes y graciosos.

  • Dergo dice:

    Bueno, por fin tengo tiempo para explayarme y lo prometido es deuda.

    Me tengo que disculpar con Don Vicente del Bosque, porque ha demostrado tenerlo todo bajo control. También hay que agradecer su saber estar, educación, humildad y todos esos rasgos que adoro en una persona, especialmente si tienen un cargo de responsabilidad.

    Aunque si que es cierto que tal vez arriesgó demasiado con Torres, todos los cambios realizados han funcionado. El doble pivote ha sido providencial y aunque había jugadores que empezaron muy flojos (caso Capdevila), han recuperado la forma y han acabado siendo fundamentales.

    Tampoco se le puede tachar de cobarde, porque con 0-0 sacó a Xabi Alonso para meter a Fábregas. Quitar a Torres para poner a Llorente fue brutal y decisivo.

    Un 10 para Vicente.

    Pero este mundial se ha terminado. Es un mundial muy especial para mi, no solamente por la victoria, sino porque en un partido “cualquiera” de clasificación viajé a Estonia para animar a la selección y aquí me quedé.

    • b. plank dice:

      te honra esas palabras hacia el bueno de vicente del bosque. creo que al contrario de lo que la gente piensa relevar a un entrenador que ha tenido éxito es más díficil porque tienes más presión y habrán comparaciones.
      es más fácil coger un equipo después de un fracaso. por ej, benitez este año lo tendrá dificil en el inter porque la sombra de mou va a ser muy alargada.
      guardiola cogió el equipo después de dos temporadas de fracasos con rikkard, y eso hizo que la gente viera a guardiola como una ilusión, y así sucesivamente. jimenez tuvo la comparación permanente con juande y así un sinfín de casos.
      en resumen relevar a uno que ha triunfado es mucho más dificil porque se te va a mirar con mucho recelo, añorando al que triunfó y ya no está, y no con ilusión por mejorar porque hay poco que mejorar y las cosas generalmente sólo pueden ir a peor.

      • Dergo dice:

        Pues sí, basta ver lo mucho que hemos llegado a añorar a Luis Aragonés…y posiblemente de forma injusta. Aunque sigo pensando que la forma de hacer las cosas de la Federación son muy chapuceras, pero estando al mando un indeseable que duplicaba facturas, que se puede esperar.

        No sabía que el hijo de Vicente del Bosque tuviese síndrome de Down. Ahora le he visto con la copa y no he podido contener las lágrimas.

        Vaya dos días más llorones llevo…

      • carlos dice:

        Yo también llevo dos días muy llorones Dergo.
        Ayer, a parte de que a través del llanto expulsé la brutal tensión de los últimos minutos, no pude evitar acordarme de mi padre, que murió en diciembre con 59 años, y le hubiera gustado vivir ésto.
        Pero bueno, seguro que no soy el único al que le pasó algo parecido.
        También me emociono “toa” con lo del beso de Casillas a la Carbonero.

        Dicen las malas lenguas que este era el hijo que le pedía a Del Bosque la vuelta de Raúl a La Selección! que cabrones…

        Respecto a Aragonés/Del Bosque estoy con b. plank.
        Yo también creo que es más difícil mantenerse (y superar) que llegar.

      • Dergo dice:

        Pues Carlos, esta copa también es en su honor.

      • Spawn dice:

        A mi tambiém se me soltó una lagrimita con el gol (aparte de perder la voz), y viendo a Casillas y Piqué llorando (supongo que Piqué lloraba porque se tapaba toda la cara), y me encantó el abrazo de Valdés con Casillas y sobre todo me emocionó el beso con Carbonero….

        Y me alegro de que se me escape una lagrima por eso, que la última lagrima con España la eché el dia del codazo a Luis Enrique, y ya era hora de poder llorar de felicidad y no de impotencia/tristeza.

        Joder es que lo de ayer fue todo cojonudo, lo único que no me gustó es que el petardo de Blatter sale en la foto cuando Casillas levanta la copa por primera vez, deberian darle al photoshop y poner la cara de Del Bosque encima de la de Blatter en esa foto.

        P.D: Carlos mi pésame por lo de tu padre, y perdón si me pasé estos dias. Y tienes razón, supongo que todos teniamos a alguien de quien acordarnos.

      • b. plank dice:

        pues carlos, comparto tu emoción y siento lo de tu padre.
        yo me he acordado de gente que ya no está aquí tampoco pero por suerte no ha sido ni mi padre ni mi madre.
        me he acordado de mi tío y aunque os parezca una tontería de andrés montes, que me marcó muchísimo durante mi adolescencia y me llegó a enamorar con su NBA.
        después de su ida de canal + ,loncar y carnicero no eran lo mismo que el dúo montes/daimiel, y al año siguiente (por otros motivos) quité el plus.

        por eso he dicho es que esl momento más feliz de mi vida, porque con lo que me encanta el fútbol, que puedo ver un liverpool-sunderland por ej. ver a españa levantar la copa del mundo, donde mucha gente se ha ido sin poderlo ver, y donde hay muchas posibilidades de que aunque tuvieramos otros equipazos no lo volvamos a ver nunca más….esto no tiene precio.

      • primogose dice:

        Hombre, si también eres fan del gran Andrés Montes echale un vistazo a esto:

        http://www.youtube.com/watch?v=CF9SMYV5Znc

      • al pacino dice:

        dergo gran comentario quitandote el sombrero ante Del Bosque, un verdader crack como entrenador y como persona, yendo de camino al bar ayer a verlo con los amiguetes estaba escuchando la radio en el ipod y estaban entrevitando a gente que trabaja con él en su proyecto de fútbol, era gente trabajadora, humilde que alababan la sencillez y el señorío de Don Vicente y de como ponía mucho enfasis en ayudar a niños discapacitados para que pudieran practicar deporte, oyendo esto me emocioné mucho, este hombre se lo merece todo pero es demasiado humilde y modesto para autopublicitarse, no hace falta ir de sargento de hierro, ni de entrenador “soy más chulito que tú” para que los jugadores te respeteen, con tal de ser trabajador, fiel a tus ideas, leal a tus jugadores y una persona integra, los que son buenos te siguen hasta el final

      • b. plank dice:

        primogose no pude ver tu video porque pone que está restringido por la fifa, pero tengo la impresión que es uno que colgué yo ayer o antes de ayer sobre el gol de puyol contra alemania, en el montaje del 4º gol ante ucrania en el 2006 de andrés montes.

      • primogose dice:

        Si que lo era! Ya no me acordaba de dónde había sacado el enlace…

      • b. plank dice:

        jeje, gracias de todas formas, la intención es lo que cuenta. ;-)

  • Rulko dice:

    ¿Alguien recuerda antes de qué partido, octavos de final o cuartos de final, Indanecio escribió una indatorial en la que poco menos que decía, que si palmábamos, muchos no debían volver a la selección y el cuerpo técnico debía dimitir? Lo digo porque ahora, con la estrella que adelantó marca que nos hemos puesto sobre el escudo y la Copa del Mundo en Madrid, sería muy, muy simpático que diese nombres y dijese “tal, tal y tal, de no haber pasado de cuartos, deberían haberse ido de la selección, y si no, ya nos habríamos encargado nosotros de echarlos a golpe de portadas vomitivas”, porque es muy valiente hacer una editorial así y si luego se gana, subirte al carro de la victoria, pero uno debe ser consecuente con lo que dice. Suerte para el buen ambiente y para Inda y ciertos periodistas, que Don Vicente y los muchachos tienen una categoría humano en las Antípodas de lo que son estos periodistas cobardes y carroñeros, porque si no, al calor de la victoria, otros habrían empezado a pasar factura. Inda y pelotas, tenemos una selección que no os merecéis ni de lejos.

    • b. plank dice:

      eso lo pregunté yo más arriba cuando hablé de la famosa moneda de dos caras de inda, pero todavía nadie la ha colgado.

    • Dergo dice:

      Fíjate la punta que le sacaron a lo de Maradona “Es un poco pesado”, lo cual lo decía con mucho cariño e incluso lo especificó al final de la respuesta.

      Son cosas de la vida, con Inda al frente de Marca, España ha ganado en Europa y en África. Si no hubiesen ganado, las cosas serían incluso peor. Raúl selección, etc.

    • Román dice:

      El Indablog de hoy se titula “ya era hora de que se hiciera justicia con una potencia como España”. Pantuflo debe tener una idea muy peculiar de la palabra justicia, ya que lleva muchos blogs seguidos usándola, de los que recuerdo “el Barça es justo campeón de Liga”, “Que se haga justicia y a Xavi le entreguen el Balón de Oro”…, o muy similares, por no buscarlas. Habría que ver qué justicia era la que se refería al decir “si España no gana a Chile…” Ya es desfachatez y cinismo, toda la liga llorando los favores al Barça, consentir el espacio “la otra Liga” donde el Barça por supuesto no es ganador, el justo ganador ya sabemos quién es, para luego decir que el Barça es justo ganador. Como periodista será una calamidad, pero menos mal que no es Juez.

  • b. plank dice:

    buen detalle de cristiano ronaldo.
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/cristiano.JPG[/img]
    doble clic para agrandar

    • Rulko dice:

      Un aplauso para él. El daño que marca le ha hecho a la imagen de este chico es tremendo por lo que gestos así, ayudan y mucho a que haya una normalidad en torno a él.

    • primogose dice:

      Por cierto, antes os metiaís mucho con los holandeses, pero el detalle de quedarse a hacerles el pasillo a los jugadores españoles tras recoger el trofeo también fue de una gran deportividad.

      • "Maraca" dice:

        Pués si, es de alabar. Estoy seguro que CR no tiene nada que ver con la imagen que hace Marca de él. Es un poco raro en algunas cosas, pero ¿Quien no lo és?
        Lo mismo que me parece mal perdedor de vez en cuando, esto le engrandece. Las cosas como son.

      • Creo que era Piqué el otro día quien decía que en el campo podía dar una imagen, pero que realmente como persona es un tipo sbobresaliente…

      • primogose dice:

        seguramente sería Piqué, si. hay mucha gente que se transforma al entrar en el campo, como el malogrado Juanito, por ejemplo.

      • Pometa dice:

        Bueno, Van Bommel hizo el pasillo casi por obligación…

        Cristiano tiene detalles muy desagradables en el campo que debería evitar aunque sean consecuencia de su constante deseo de ganar (ej. escupitajo ante la cámara tras el KO con España), sobretodo porque hay que recordar que los futbolistas son ídolos para los niños y luego éstos copian sus modelos de conducta.

        Piqué lo dijo ya hace tiempo, puesto que coincidió con él en el Manchester, que fuera del campo era otra persona.

  • Creo que el aporte de Inda que pedía, en el que decía que podían rodar cabezas, fue el día anterio al partido con Chile. He aquí un enlace para el Marca Tv, en el que Inda, en su videoblog, dice lo de las cabezas rodantes…
    http://www.marca.com/tv/?v=id3cujvuV5N
    El enlace lo subió rulko el 25 de junio, pero antes lo hizo Pedro FFT el 24 de junio….

    Estoy buscando la Hoja de Ruta…

    • Dergo dice:

      He leído rápidamente tu mensaje, he visto Inda, y luego “Hoja de Ruta” y no he leído precisamente eso, sino algo que rima y comparte muchas letras…

      Ay ay ay el subconsciente.

    • b. plank dice:

      acabo de ver tu enlace, (por cierto, el cuello de inda parece el del inspector gadget) y al final dice “si no ganamos y convencemos ante chile, del bosque merecerá el despido, y varios jugadores el adiós a la selección, pero tranquilos que eso no va a suceder porque somos los mejores”
      jeje otra vez la moneda de dos caras jaja, si pierde, tal y como adelantó marca, y uff que duros hubieran sido esos días, sobre todo para los culés porque me imagino que los ataques de inda se cebarían por ese lado. pero si ganamos (como a sí ha sido, marca ya anunció que eramos los mejores jaja.
      hay que tener la cara muy dura, y la gente directamente ser tonta y estar alienado para no ver el tipo de periodismo de este tipejo sin criterio.

      • La verdad es que no encuentro la hoja, y eso que he buscado en bastantes periodicos de youkioske… nose, seran imaginaciones nuestras…jaja

      • "Maraca" dice:

        jajaja, me encantó lo de la moneda de dos caras B.Plank, es que es la cruda realidad.

        Ya lo comenté en un post más antiguo.
        Pero es que el mamarracho de Pantuflo, tiene la poca verguenza de decir en un mismo blog dos ideas contrapuestas.
        “Confiamos en vosotros, pero si falláis os damos palos hasta en el cielo de la boca”. En fin que pase lo que pase él tiene siempre razón, como ya adelantó Marca. Penoso.

        Lo que yo me pregunto sin cesar es, por qué tantísima gente hace caso al indíviduo este? La verdad no lo entiendo.

  • Paul dice:

    aqui teneis el como le dejaron las piernas a nuestro querido iniesta

    http://www.youtube.com/watch?v=v0ATB32MOcg&feature=player_embedded

    de verguenza

  • Scorpio dice:

    Poco se puede decir que no se haya dicho. La felicidad me inunda, tengo la boca cerrada porque no puedo hablar de la ronquera y unas ganas de juerga que te cagas. Pero sí, estoy de acuerdo en que lo peor de todo esto es TELECINCO, la teleanuncio junto Antena 3, Cuatro y La Sexta por antonomasia. Si quito lo de los anuncios, los cuales no veo desde que existe el mando a distancia, tengo que decir que no trago a JJ no se puede ser mas empalagoso, ser mas creido de que la mierda que hace es algo bueno. La pena es que Camacho no tiene culpa de ello, es lo unico que se salva. Y por supuesto la Carbonero. Anuncios por todas partes son incapaces de dar algo bueno en directo y encima nos toman por tonto. La mayoria de las entrevistas pos-partidos han sido grabadas y el tonto de turno hace como si conectase en directo en ese momento. Todos vemos que el campo esta vacio y de pronto se llena para ver la entrevista. Lo dicho, nos toman por tonto. Pero bueno, esperemos que no vuelvan, a pesar de que intente hacernos creer que nos da buena suerte. A disfrutar.

  • Dergo dice:

    Jejeje, que nervioso está Del Bosque, que poco le gusta esto.

    Hay una cantidad ingente de personas. Madre mía…

    • Dergo dice:

      Ahhh, que mamones, le han puesto la camiseta del Barça a Cesc Fábregas.

      • carlos dice:

        Si que sobró un poco, y no por el detalle, que tuvo cierta coña, si no por la cara de disgusto de Cesc…. no le hizo mucha gracia!

      • Dergo dice:

        No me extraña, porque sigue siendo jugador del Arsenal y le debe un respeto.

        Que va a jugar en el Barça lo sabemos todos, pero hasta entonces…

      • Dergo dice:

        ¿Quiénes son estos manazas tocando la copa? Bisbal, Bustamante y eso lo entiendo, ¿pero los demás?

        Enchufados…

      • Fer dice:

        Los demás, al menos muchos de ellos, son otros músicos que también han actuado

      • b. plank dice:

        pues me quedo con dos detalles del show de reina.
        1)como apuntaba dergo lo de la camiseta del barÇa que le han puesto pique y puyol creo. para mí ha sido una broma buenísima, vaya cara se le ha quedado a cesc, pero es lo que hay, ganas un mundial, y tus compañeros te quieren con ellos.
        2)reina ha llamdo a valdés, y ha dicho que para los que decían que se llevaban mal “tomaaaaaa” y creo que hacian gestos con sus partes. y yo añado que se jodan los periodistas. espero que no moleste lo que voy a decir, pero esa es la causa por la que luis no llevo a raul a la euro cuando tenía numeros para ir de suplente por lo menos (18 goles en liga, 5 en champions) mientras que sergio garcía descendió a segunda con el zaragoza. incluso el 4º iba aser bojan, pero el renunció. y bojan juagaba poquísimo puesto que en su puesto jugaba el “hermano” etoó. es decir luis no llevó a raúl por lo de que crea mal ambiente. y es un lunar que tiene raúl para todo su vida. para el mundial logicamente no estaba, pero para esa euro sí. lo mismo que se decía de valdés pero del bosque tuvo personalidad y lo llevó.

    • Dergo dice:

      La verdad es que la fiesta no me está gustando demasiado. Piqué y Xabi Alonso pasan de todo, y los otros no parecen muy entusiasmados. Creo que debe ser el cansancio extremo.

      • carlos dice:

        Que pedo el Xavi y el Iniesta!!!! jajajajajajajaja

      • Dergo dice:

        Xavi me parece hasta borde…y una de las chicas besando a Piqué y susurrándole cosas al oido.

        Por favor mujer…que no es el momento.

      • Rulko dice:

        Creo que en el momento en que le han puesto la camiseta del Barça a Cesc, gran putada por cierto porque ya verás la que se monta mañana en Inglaterra, creo que en la redacción de Sport han sufrido un orgasmo colectivo.

      • Fer dice:

        Me parto con el pedo que llevaba Iniesta :D

      • al pacino dice:

        jeje dergo tío hay q entender q los jugadores llevaban más de un mes sin estar en su casa, sentados en su sofa, para desconectar cuando llegas de entrenar, un mes sin ver a tu vecino y los amigos, y que la paliza que se pegaron contra holanda fue tremenda, q después la liaron parda celebrando en sudafrica, que luego tuvieron que coger un vuelo (y mira que volar es pesado) y luego el protcolo de la familia real, del presidente ZP, y ese viaje en guagua a pleno sol en madrid deja exhausto a cualquiera, además viendo como tanto famosito se quiere subir al carro no me sorprendería que a los jugadores se las pelase un poco.

      • al pacino dice:

        también pienso que ponerle la camiseta del barça a cesc sobraba un poco, es el capitan del arsenal y no digo nada que no sepamos si digo que en la época digital de internet esta imagen ya habrá llegado a los tabloides ingleses seguro, se puede liar una gorda que nada beneficia a cesc

      • b. plank dice:

        pues yo lo veo una broma buenísima. acaban de ganar la copa del mundo, están con unas copillas de más, el chico es de barcelona, y le tiran los colores, y sus compañeros lo han puesto en un aprieto.
        está claro que los tabloides lo van a poner a cldo, pero…es una travesura de gente joven celebrando un mundial!!!y y cesc tampoco se ha dejado. yo lo veo así, en una celebración sin precdentes se admiten algunas cosas que en circunstancias normales no se harían como el famoso beso de iker a carbonero en antena.

      • al pacino dice:

        es q lo de casillas está de cojones jejeje cumple los sueños de cuando somos niños al levantar la copa del mundo y de no tan niños al pegarle un besazo a carbonero ;-)

      • Dergo dice:

        Lo de Cesc y la camiseta del Barça es noticia de portada digital en Sport. Y yo que pensaba que no estarían viendo el show…

      • Dergo dice:

        La camiseta de Cesc es la cabecera de Skysports…es decir, voy a ver esa escena 60 veces hoy en el trabajo.

  • Pometa dice:

    Lo he dicho más arriba y lo repito: NO CONTESTÉIS A GRACIAS VILLAR. Su única intención es montar el pollo. El famoso Daniynadia (o como sea) también se presentó aquí como abanderado del R. Madrid pidiendo respeto para el R.M., así como el que llevaba el nick de Henin Ovrebo, y sospecho que todos estos personajes que piden respeto para el Madrid pero se ríen del Barça con su nick son sin duda la misma persona, que se está partiendo en su casa con las que monta en esta web. Así que como mínimo yo voy a ignorar a este personaje porque ya me empieza a cansar siempre ver las mismas tonterías, al final los que somos del Barça tendremos que pedirle incluso perdón a los Inda, Roncero, G. Caridad, Hermel y compañía. Ya está bien de tanto choteo, hombre.

Trackbacks y Pingbacks

     

      Aviso: No se puede faltar el respeto ni utilizar palabras malsonantes. Ni entre nosotros ni a Diario Marca ni a nadie! Podéis ser todo lo críticos que queráis, pero con respeto. Evitar poner enlaces publicitarios, podéis poner vuestro blog una vez, esto no se puede conventir en una granja de enlaces! De este modo, tendremos anti-marca.com por muchos años.
      ¡Gracias a todos!

    Deja un comentario

    Has de loguearte para comentar.

    Page optimized by WP Minify WordPress Plugin