Portada Diario Marca 18/01/12 – Esposados hasta que se lleven bien
18/01/2012. en Portadas Diario MarcaÉsta es la portada de hoy, miércoles, 18 de enero.
Portada Diario Marca
Los condenados se vuelven a enfrentar. Cristiano y Messi están atados por la victoria mediante esposas. Sin embargo, los verdaderos condenados, somos los que tenemos que sufrir la prensa deportiva que impera en este país. Mañana, si gana el Madrid, cánticos, celebraciones y pitorreos. Si gana el Barça, el Villarato resucitará con más fuerza que nunca y en Barcelona habrán atentados poco menos que terroristas de los aficionados culés. Y todo comandado por el qatarí Yusuf Guardiola.
La prensa ensalza por todo lo alto los clásicos y lo celebra cada vez que se acerca uno, dos, cuatro u ocho. Sin embargo, lo único que están consiguiendo es que quienes no sean del Barcelona y Madrid (y alguno que si lo sea) acaben hasta las narices de tanto Clásico, de tanto Madrid-Barça, Barça-Madrid, de tanto Mou-Pep y Messi-Cristiano y, por desgracia calamidad, de tantos afluentes mediáticos, madridistas o barcelonistas.
Por su parte, el Mirandés casi da el sorpresón en Cornellà-El Prat y llega a la vuelta con muchas opciones de clasificar a semifinales tras perder 3-2 contra el Espanyol. Y además del Barça-Madrid, un partido que no interesa a nadie, Athletic-Mallorca, Bielsa contra Caparrós, Casadesús contra Llorente, Irairzoz-Aouate, pintxos contra ensaimadas… Y viva el fúbtol.
Eso es todo, anti-marquistas.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 20/10/09 – Hasta Kaká con Barcelonitis Portada insulsa con un premio Marca a Kaká, premio a...
- Portada Diario Marca 22/11/09 – Líderes, ¡hasta con Pellegrini! El Real Madrid es líder, ganó al racing 1-0 y...
- Portada Diario Marca 06/08/2010 – El bien comprado - Kaká sufre una lesión de rodilla que le apartará durante...
- Portada Diario Marca 27/02/2010 – Hasta en la sopa Nueva portada (REPETIDA además) de CR9...y van 4 en esta...
- Portada Diario Marca 20/09/2011 – “Si lo hace la Roja está bien” Es gracioso, como Mou tiene algo de predilección por la...
Unidad Editorial está lastrando de manera preocupante las cuentas de RCS MediaGroup. Es la conclusión del informe elaborado por KPMG sobre la situación financiera del conglomerado de medios italiano. Achacan los males de la filial en España al descenso de los ingresos publicitarios.
Los principales datos del informe están publicados en un artículo de Camilla Conti en EconomiaWeb.it. Estas son las conclusiones que arroja el análisis de KMPG:
– Para RCS, Unidad Editorial es “el talón de Aquiles” del grupo italiano. Así define la periodista a la compañía liderada por Antonio Fernández-Galiano.
– 2012 será un año difícil para RCS y, especialmente, para Unidad Editorial.
– El balance de los nueve primeros meses del 2011 en las cuentas de Unidad Editorial es demoledor: déficit de 25,5 millones de euros. Aseguran que el presupuesto presentado reflejaba un empate técnico entre ingresos y gastos.
– La publicidad ha caído en la filial española un 11% solo el año pasado.
– Los ingresos en 2011 fueron de 361 millones, lo que supone un 7% menos en relación con los de 2010.
– El informe refleja que la zona de prensa en España se encuentra en “tendencia negativa” por el descenso de la publicidad en El Mundo (que acumula pérdidas) y a que Marca no termina de remontar (achaca esta situación a que no ha habido grandes eventos deportivos).
y yo me pregunto ¿no sera que marca ya no vende tanto por lo asqueroso que se ha vuelto, lo parcial de sus noticias que ha tirado la informacion del resto de equipos para hacerse solo eco de 1 y asi perder los lectores de antaño?
Pues vaya tela…
Tendremos que comprar Marca para que no desaparezca??Recordemos que esta web esta estrechamente vinculada a ese diario “deportivo?”.A mi Marca me da lo mismo pero Anti-Marca es otro cantar…
No decian en Marca que son lideres en ventas y demas??Esto tambien es mentira,por lo que veo.
En esta ocasion,Sexo es Vida NO es suficiente.Marca necesita algo mas que sexo para remontar.
Eso mismo he pensado yo shodan, ¿que será de nosotros si desaparece marca?¿Con quien nos meteremos y de quien nos reiremos si desaparece el grupo?¿Que sera del señor PJ y del señor Inda?¿Y de Campillo, delfin melero, liceras y toda la recue de futbolerdos? no por dios… Aunque pensandolo bien… ¡Que les den por culo! Lo que jode es que los mas afectados serán los becarios que cobran una mierda y se irán con un paro de mierda mientras que inda y company, seguro ya tienen algún chollo por ahi guardado con su amigo rajoy.
Remito al comentario de Alexx más abajo, ese artículo de “señores, va a ser que no es penalti”; iba a poner yo el enlace pero me dio que era demasiado esperpéntico para que alguien no lo hubiese colgado ya. No me había fijado al principio (aunque debería de haberlo notado) pero el autor de “eso” es Roncero. Me quedo algo más tranquilo… o no?
Saludos antimarquistas
Mira, el Pa co García Caridad ese, es la persona mas repulsiva y vomitiva que he visto en mi vida, incluso por encima de HermeL, Siro, o Roncerdo, y eso ya es decir.
Lo sigo en Twitter por el mero hecho de cada vez que leo un mensaje suyo decir lo jilipo….s que es.
Lo que ya me ha tocado los cojones, es que ese payaso diga que Guardiola esta intentando presionar al Gominas.
Otra cosa que me ha sacado de mis casillas, es que Alfredo Relaño, diga que si ayudan al Barça es Villarato, y cuando lo perjudican y benefician al Madrid (como siempre) Es que los árbitros le han perdido el miedo al Barça!!!!
INCREIBLE!!
Para increíbles los delirios de Roncero…
http://www.as.com/futbol/articulo/senoras-senores-ven-penalti/20120118dasdaiftb_41/Tes
Ya en serio…estos tios son gilipollas.
Sí Dukexxx, lo son, pero ellos tienen la sartén por el mango y lo que ellos decidan, será noticia. Lo de Roncero puede parecer una sandez, pero me juego una de langostinos virtuales a que dentro de “x” tiempo el penalty a Iniesta se habrá convertido en el dudoso penalty a Iniesta o en el piscinazo de Iniesta. A mí lo que me toca ya las narices es la manía de asociarle al Barça todas las peores costumbres de su eterno rival. El año pasado vimos como todos los estamentos del Real Madrid se dedicaban a clamar contra los árbitros: entrenador cuyo historial no hace falta rememorar, el capitán del equipo diciendo animaladas a pie de césped y durante los partidos buscan a la cámara para hacer ciertos gestos, comunicados oficiales del club denunciando conspiraciones…. todo para conseguir adulterar la Liga en su beneficio, apoyados por su rodillo mediático. Pues bien, este año, después de callar en Valencia, después de callar en Getafe y tras callar en Cornellá, partidos que no ganó, el Barça en boca de Xavi, hizo un comentario: “los árbitros nos están perjudicando más que beneficiando”. Esas palabras ya han sido ferozmente criticadas, acusando a Xavi y al Barça de presionar mafiosamente a los colegiados y por supuesto, ya se equipara; el mensaje: “El Madrid lloraba el año pasado porque el Barça iba primero y este año el Barça hace lo mismo porque el Madrid es líder”. Lo curioso es que el año pasado nadie hablaba de que el Madrid lloraba sino de que levantaban la voz contra las injusticias y que eso era señorío madridista.
Si lees algun comentario madridista de la web, no hace falta decir lo de en “X” tiempo, ya que para ellos Iniesta ha hecho un “piscinazo”.
Luego cansa tambien lo de : Si es CR el que lo hace blabla… Si es Mou el que lo hace… si es pepe el que lo hace…
A ver…si es CR el que “corre detras del arbitro protestando”(capullo, imbecil), lo mismo no se lleva ni tarjeta… como ya ha pasado en mas de una ocasion!
Roncero es retrasado mental y me da pena, por lo que no voy a meterme con su articulo. Solo espero que se quede sin lectores. Por otro lado, decir que al menos los adridistas que yo conozco y que no son para nada retrasados mentales, hablan del cansancio que produce tanta mentira y tanta manipulacón. Es más, están convencidos de que esto perjudica al futbol y al RM.
desde mi humilde opinión esto es asqueroso, no tengo ganas de ver el partido de hoy y siemrpe me ha encantado el futbol. Pero que interés tiene jugar un partido que antes de empezar ya tiene los titulares y la monserga preparada para los que adoran repetir tonterias. Asqueado es la palabra que mejor me define
El condicional “Si eso lo hace/dice tal o cual del Madrid ya verías la que se monta”, compite con el villarato o con lo de que Mourinho dice verdades como puños siempre como mayor farsa mediática. ¿Si eso lo hace o dice uno del Madrid….? Corrijo. Ya lo ha dicho o hecho, con reiteración y no ha pasado nada de nada. “Si ese error arbitral ocurriera contra el Barça ya verías la que se monta”. Pues ha pasado varias veces y aparte de chufla y sorna y de barrerlo debajo de la alfombra, no he visto demasiado revuelo.
Kuuta, por eso es mejor no ver programas de mierda ni leer prensa de mierda y ver el partido a tu bola y disfrutarlo.
Hombre, Caridad, sinceramente, jop*t* lo es un rato largo pero tanto como para estar por encima de Roncero al cual llevo años buscandole un insulto fuerte y no he sido capaz de encontrarlo….
Roncero es tonto el hijo de puta. Sale con su pin del Madrid, y si sale Pepe con un motosierra y corta 3 cabezas el lo justificara de algún modo. El es muy del Madrid, y no se esconde en decirlo.
Sin embargo, el Paco Garcia Caridad va de imparcial, alaba el juego del Barça, pero siempre con su puntilla, y estando en un cargo como es director de Radio Marca (Que ya sabemos que es una secta y todo entero) Debería callarse un poquito más la boca.
Es mi opinión pero es que le estoy cogiendo casi tanto asco como le tengo al Chivo Inda (Que para mi es la persona mas despreciable de la historia, ese tío es insuperable de verdad)
A Roncero el rollo de ir de fanático madridista le ha reportado un beneficio inmenso. Sin necesidad de ejercer de lo que se supone, es un periodista, es una de las voces más escuchadas (y sabiendo cómo funciona el negocio, a más ruido, más importante, una de las más reputadas). Vamos a lo de siempre entonces. Si Roncero trabajase en un medio claramente definido en su papel y quedase claro que su papel es dar carnaza a un tipo de consumidor, pues perfecto; es sin embargo, un tipo al que muchos y muy amplios sectores de aficionados, convierten en referencia con la cantinela de que sus denuncias ruidosas velan por la salvaguarda del “maltratado” madridismo. El problema pues, no es que Roncero escriba eso sino que la intención de su periódico al publicarlo y él al escribirlo, es ofrecer un segmento de información que pase por creíble y racional.
Amén. Yo estoy trabajando en un ensayo de 800 páginas: “El enigma Roncero; el gen de la incoherencia fanática ¿está la humanidad destinada a ello?”.
De las palabras de Paco García Caridad en Twitter se puede extraer la conclusión de que ir a favor del Madrid en los medios de comunicación es casi algo normal y hasta lógico (y muy mayoritario en España), mientras que al mínimo indicio de no mostrar tanta simpatía, palo al canto, sólo faltaba. Eso sí, esta mañana alucinaba en la tertulia de Vicente Ortega entre las 10:30 y las 11, pues casi todos los tertulianos daban favorito al Barça por goleada casi, esgrimiendo argumentos más que nada puramente futbolísticos y atendiendo al último precedente. Lo cual por otra parte me preocupa, lo mismo es un cambio de estrategia mediática para quitarle presión al Madrid y tal, con estos periodistas nunca se sabe…
Hola a todos y buenos dias,lo primero que quiero hacer es confesarme,pues ayer cometí el pecado de ver un rato el programa este PUTOS PELOTAS y FUTBOL-TROLEROS, y no es por nada pero,en el primero verle la cara al gilipollas este de siro y cano,me desplazó hacia el otro,pero es que en el otro ver al josevi y a otros que tienen alli,que no se ni quien son, unos con unas gafitas y un calvo, lo dicho,nauseabundos,ah! y se me olvida uno que ese ya es que es pa mear y no echar gota,un tal nacho peña o algo parecido en PUTOS PELOTAS,increible,si los cogen a conciencia seguro que no los encuentran tan GILIPOLLAS.
pues nada, ya sabes, por tus pecados rezas un par de aves di marias, 3 padres mouestros y asi ya demuestras tu fervor cristiano. O directamente, no vuelvas a pecar, que creo que te saldrá mucho mejor xDD.
Un saludo.
A mi este clasico me da miedo ¿os habeis fijado que no han empezado a hablar de canguelos, devolver el 5-0, goleadas y cosas varias los medios y periodistas de Madrid? Las unicas veces que se han mantenido en silencio antes de un Clasico fue en la vuelta de liga en el Bernabeu el año pasado y la final de Copa donde no ganamos, siempre que han pronosticado victoria segura del Madrid han perdido, por eso esta vez no estoy muy segura de pasar, yo creo que incluso preferiria que perdieramos por un gol para que dieran la eliminatoria ganada antes de pisar el Camp Nou para remontarles. Yo confio en el gafe de la prensa madridista y no lo estan usando TT
Tranquila Silver, que esta mañana el pelota Gallardo y Calamidad ya estaban vaticinando que el Madrid llega más fuerte y con más ganas y que tiene todas las papeletas para canear al Barça en la eliminatoria. A mí estos partidos miedo no me dan, sino pereza; pereza porque pase lo que pase, siempre perdemos: si ganamos y pasamos la eliminatoria, más rabia acumulada, más tiña, más juego sucio y si perdemos y nos dejan KO, fin de ciclo, inicio de hegemonía blanca, el Barça ya no es lo que era, el juego de toque y tener el balón no sirve de nada y mi equipo convertido en felpudo de la prensa más barrionajera que existe.
De miedo nada. Es un partido de futbol y ya esta. Lo del gafe y chorreos no influye en nada en lo que vamos a ver esta noche. En mi opinion, el Barça sigue estando por encima del Madrid y deberia pasar la eliminatoria, mas jugando la vuelta en el Camp Nou; aunque en el futbol ya se sabe… la logica no siempre se da, si no siempre acertariamos la quiniela.
A mi el miedo que me pueda dar es que no gane el RM y mañana destapen el tarro de los truenos. Por que despues de tantos dias sin decir ni mu, se muerden la lengua y se envenenan. Lo que puedan decir o insultar estos mañana puede ser para censura.
Decepcionante portada. Esperaba el partido del siglo. La guerra de las galaxias. O el fin del mundo. Muy flojilla, Campillo, muy flojilla.
Podría considerarse incitadora de violencia. Al menos no han puesto armas. Tal y como hacía el Carachivo. La foto es errónea. Deberían ser PePe y un loquero.
Titular también equivocado. Ninguno está obligado a ganar. No es una final. Y mucho menos el Moudrid. Perdiendo por la mínima les sabrá a victoria, jajajaja…
Yo también estoy equivocado. Han puesto armas: espadas en todo lo bajo. Mouteo La-Hoz se la pasó al Mirandés. Gordísima la que les lió el mejor árbitro de España, según la caverna central. Su único mérito: ser amigo del Moujón. Típica práctica mafiosa. Hay que ir saldando deudas.
Sexo es Vida viene implícito. Prueba un Seat, Iker. Que en un Simca 1.000 es muy difícil. Tal y como cantaba Manolo Escobar (Sara).
Buenos días, portada, muy flojilla…. donde están las portadas de antes, las de vamos a por el barca, con cristianator lo ganamos todo (salvo al barca)jejejej… Se ve claro que no quieren ganar el partido, ya que MOU(llouriño), este año le da mas importancia a la liga… Como van líderes… Espero que se confirme que pierden, ya que al atlético cada vez que ponen una de sus portadas choris pierde…. Saludos.
moquiños ha ganado al barcelona solo cuando se dan 2 circunstancias
1 Exceso de confianza en jugadores barcelonistas
2 Albitro comprado o socio en la hosteleria con mou
Si no se dan las dos a la vez nunca a ganado moquiños.
La portada es un cachondeo, y como no, CRepesca y Messi, parece que no hay más jugadores en los dos equipos, solo estos, luego presumen de ser muy españoles, pero a la hora de la verdad pasan de ellos. Mira que hay campeones del mundo entre ambos equipos para poner en portadas ( Casillas, Xavi, Ramos, Iniesta, Alonso, Puyol…) , nooo!, ellos siempre a su amadísimo torso fibrado que menos mal que no les dio por ponerlo a él con todo el cuerpo y cada y a Messi dejarlo así como está la foto de portada, porque me resulta curioso que son poquísimas, por no decir ninguna, las veces que Messi haya salido en portada de cara, siempre es de espaldas, ladeado o cabizbajo, debe ser miedo a que sus lectores pillen el marca en la tienda … y empiecen a temblar xD
Lo de Cornellá el Prat, ayer fue escandaloso,no se ve en la portada nada?, como después de Ovrebó, o semis de champions del año pasado, bueno lógico cuando roba otro que no viste de rojo y azul, es un fallo del árbitro , que son humanos hombre…humanos hasta que se equivocan a favor del Barça , ahí pasan de humanos a humanos corruptos, pagados por el BARÇA. PD: También me gustaría que alguna vez suban un artículo de Alfredo Relaño, porque ese pobre hombre también sufre la misma enfermedad que Paco García Caridad. La enfermedad tiene varios síntomas : perdida de la noción del tiempo, falta de percepcion verdadera de la realidad, fantasmas y conspiraciones constante en todos los ámbitos contra el Madrid..etc.
De Paquito García Calamidad, tengo que decir que no he visto tío más chaquetero, un día atiza al Barça y al otro lo alaba, pero el alabo es desde la cizaña, sin embargo,la cosa pasa de castaño a oscuro que el tío llege a ver que un canal de televisión parece que narre el partido queriendo que gane el Mallorca, cuando son muchos los medios de comunicación que tienen en sus narraciones merenges confesos y ahí los enumero: TV española( Sergio Sauca, Juan Carlos Ribero, además de Manolo Sanchís :S), la cuatro( Manolo Lama, Manu Carreño, Pulido, etc,etc), Telecinco ( JJ Santos, que además es penoso, la noviesita de Iker), llega la Secta( esta es la peor y más partidista, Daniel García Lara, el más objetivo mira como pinta la cosa xD, Susana Guash, Antonio esteva , ex- de Real Madrid tv, Enrique Ortego columnista de Marcacos) y podría seguir pero paso que es la hora de almorzar xD… se atreve este pelo blanco a decir que las televisiones o alguna televsión quiere q pierda el Madrid… si tienen a todos sus meregutanes( me refiero con este apelativo a los periodistas partidarios del madrid , no a sus seguidores q no deben culpa de semejante pandilla) por todas las televisiones estatales.
Un Saludo a todos, espero ver un gran clásico, y que gane el Barça, suerte Madridistas, es hora ya de volver al fútbol de antes y dejar de lado los problemas que causa tanta prensa proxeneta de información.
Esperaba un di maria OK o algo asi, rectificando la portada de ayer (ironic mode ON), ya que Mouniño los ha dejado en evidencia una vez mas… pero bueno. Por lo menos mencionan que le tangaron dos penalties al mirandes, que siendo el merengue-espanyol yo lo dudaba…
Esta como sosa la portada hoy… parece que faltan cosas.Podian haber puesto algun resultado de balonmano o de tenis… que se yo, ya que no encontraron ni chorrinoticias, informar de algun deporte mas… en vez de dejar la portada a medias. Ya se que pido un imposible, pero por soñar que no quede, jajajajajaja.
Un saludo
Es una portada post bronca de ayer de gran jefe Mou.
Si sacan a Cris se nota mucho la felación. Si hay esloganes triunfalistas puede ser presión y a Mou alomejor no le gusta. La caña al Barsa la dejamos para mañana por si no se gana. La ilusión y el madridismo tampoco procede pues si se pierde entonces la competición pasa a ser una mierda además de un lastre de partidos.
Y Mou, mi Mou, nuestro Mou, ¿cómo vamos a sacarle después de la bronca y las amenazas de ayer? Demasiado tenemos con no mencionar el tema en portada. “Os imaginais si eso lo hubiera dicho Pep …”
Este post está dedicado a uno de los peores arbitros que he visto arbitrar en primera división y que es el favorito del entrenador del Real Madrid y mejor arbitro de la temporada pasada para el panfleto,no sé por que motivo porque la verdad el tio es malo con alevosia. Mateu Lahoz el cual permite que haya fluidez en el campo no señalando faltas y permitiendo el juego digamos fuerte pero lo que yo creo es que las faltas no las ve y claro no las va a pitar. Ayer al Mirandes le escamoteo dos penaltys que cuando los viera en su casa debería caersele la cara de vergüenza. Este mismo arbitro que señalo en unas semifinales de copa del rey de la temporada 2009-10 partido At.Madrid- Racing un penaltya favor del Atletico cuando la falta ocurrió un metro fuera del area:
Metra79, con Mateu partimos de un defecto de base: es un árbitro técnicamente y en conocimiento y capacidad para aplicar el reglamento, siendo suaves, de “chichinabo”. Eso no es un problema, viendo el panorama arbitral español. Esa falta de capacidad, con tesón se puede subsanar con tablas, cosa que no haría que pitase la final del Mundial, pero que en cuatro o cinco años arbitrando partidos de poco cartel, sin hacer ruido, le habría consolidado en el pelotón de los árbitros torpones/mediocres, esos que cuando se retiran, o los contrata en su canal autonómico o desaparecen de la primera plana.
El problema de Mateu fue que cuando apenas llevaba dos años pitando en primera, a Mourinho, convertido por la prensa mesetaria en apostol de la verdad absoluta le dio por confundir que el valenciano no supiera muy bien cuándo pitar una falta y cuándo sacar una amarilla con que fuese uno de esos árbitros que dejan jugar; y como eso de “árbitro que deja jugar” lo ha dicho Mourinho, y encima suena moderno, pues sin comerlo ni beberlo, el chico nuevo se vio situado en la cúspide del arbitraje, con caché de árbitro cinco estrellas y de postre, entre la bendición del profesa de Setúbal y su ascenso a la internacionalidad, pues cuatro mesecitos, moco de pavo que diría aquél.
Ante esta tesitura, el buen Profesor de Educación Física, que aún debe estar esperando que alguien salga y le diga que eso de que es uno de que es uno de los árbitros estrella de nuestro fútbol es una guasa y que mire allí, que se ve la cámara oculta, se dedica a cumplir, a poner buena cara, a seguir sin pitar una falta y dejar que los leñeros de turno den estopa con su aquiescencia, corriendo el riesgo de que cuando se vea un partido entre equipo grande y modesto, pues se le vea el cartón su verdadero caché y talla como juez deportivo. Además, como le ha acabado cogiendo el gusto a eso de estar en el candelero, pues se dedica a pitar para contentar a los que mandan, a los poderosos. Y es que la más fea del baile puede acabar siendo reina por accidente, pero ello no implica que sea tonta y desperdicie la posibilidad de morrear al príncipe mientras no se descubra que la reina, en efecto, es fea de coj…
Este post está dedicado a uno de los peores arbitros que he visto arbitrar en primera división y que es el favorito del entrenador del Real Madrid y mejor arbitro de la temporada pasada para el panfleto,no sé por que motivo porque la verdad el tio es malo con alevosia. Mateu Lahoz el cual permite que haya fluidez en el campo no señalando faltas y permitiendo el juego digamos fuerte pero lo que yo creo es que las faltas no las ve y claro no las va a pitar. Ayer al Mirandes le escamoteo dos penaltys que cuando los viera en su casa debería caersele la cara de vergüenza. Este mismo arbitro que señalo en unas semifinales de copa del rey de la temporada 2009-10 partido At.Madrid- Racing un penaltya favor del Atletico cuando la falta ocurrió un metro fuera del area: http://www.youtube.com/watch?v=wrmQ4SwUFl0,sobre el minuto 2:45 del vídeo . Pero como es el arbitro preferido de MOU está muy bien considerado por todo el mundo, bueno menos por los aficionados del Mirandes
Recuerdo perfectamente ese partido, y ese penalty. Lo que no recordaba, y las imágenes de youtube que linkeas me han venido de perlas, es la posición de Mateu Lahoz en el momento en que se produce la falta. Va corriendo prácticamente en paralelo con los dos jugadores que intervienen, y nadie puede hacerme creer que por estar en una mala posición, o que porque algún jugador lo tapara no pudo ver donde se produce el contacto. Parad la imagen en el minuto 3:17 y alucinad. Se puede decir claramente que el árbitro favoreció intencionadamente a uno de los dos equipos y perjudicó intencionadamente al otro. Y según algunos resulta que este es el mejor árbitro español… pues como serán los malos, ¡mamma mía!
Pues los malos, son más o menos como éste. Eso si hablamos de la calidad que cada uno tenga para arbitrar. Pero si tomamos el ejemplo de Sanchís y sus “narraciones” en los partidos deTVE y contamos lo que pasa desde una óptica madridista, pues esta claro es que mal arbitro es cualquiera que no beneficie al madrid, ya sea directamente o al no perjudicar a un rival que no necesariamente tiene que ser contra el que dispute el partido de turno. Claro que esto no creo que te resulte novedoso.
Hablando de Sanchís:
En uno de los clásicos de la temporada pasada se dió una conversación parecida a la siguiente con Gerard (ex-jugador de Barça, Valencia…).
Penalty claro de Valdés a CR7 por sacar el codo a pasear desde el suelo para que el jugador blanco no llegase al balón:
- GERARD: Me ha parecido penalty en la primera toma, después de la repetición me ha parecido bastante claro.
- SANCHIS: Penalty clarisimo, clamoroso.
Un minuto o dos más tarde Marcelo derriba claramente a Pedro en el area merengue:
- GERARD: Aqui tambien veo penalty claro, después de la repeticion no deja lugar a dudas.
- SANCHIS: No he podido ver la repeticion, por lo que no puedo opinar al respecto.
Me dieron ganas de escupirle a la tele.
¿Que cuesta reconocer lo que ve todo el mundo?
Mateu Lahoz es un árbitro como la copa de un pino. Y eso que fue él que quien expulsó a Casillas en el minuto 1 contra el Espanyol la temporada pasada (partido que ganamos igualmente por 0-1). Lo que pasa que la incultura española cree que un árbitro debe pitar todos los roces como si fueran faltas, las faltas son amarillas, las amarillas son rojas, etc. Que los árbitros tienen que para el juego cada 30 segundos y tragarse todos los piscinazos y actuaciones de los jugadores. Mateu Lahoz no es de esos, y por es DE LARGO, el mejor árbitro de España.
Madridista: Ahora pincha en el enlace que ha puesto Metra79, para el vídeo en el minuto 3:17, y luego vienes y me explicas si un árbitro puede pitar penalty en esa jugada y que encima pensemos, no sólo que no tiene intención de beneficiar a una de las partes, sino además, ya no que sea un buen árbitro, sino que sea el mejor tal y como señalas tu.
Madridista, es igual de bueno que Clos Gomez.
En el minuto 1.15 verás por que te lo digo. Mira que lejos estaba, este tambien, de la jugada.
http://www.youtube.com/watch?v=3SIkXtbgfzQ&feature=related
Buenas Madridista, yo creo que mezclas dos cosas. Una cosa si es cierta, Mateu es de los arbitros que menos deja que se corte el juego, lo cual es de agradecer. Para mi el problema es que a veces se embala.
Partidos como el de copa Atletico – R Madrid, comete un error de bulto al no pitar fuera de juego en el gol del Atletico, pero luego hubo varias entras muy feas (Ramos, CR) que algunas ni pito y otras sanciono solo con amarilla cuando eran de roja.
Para mi no es de los peores Arbitros de primera, los hay bastante peor que el pero ni de coña diria que es de largo de los mejores arbitros que hay. Como todo Arbitro, si no hay jugadas polemicas o esta bien colocado, acertara. Si tiene dudas y tiene que decidir se equivoca como todos, pero en su caso a veces la permisibidad se convierte en un error.
un saludo
Si lo ha dicho Mou, qué va a decir la borregada marquista, sino aplaudir con las orejas. Y encima gachas. Mouteo es el mejor, y el que no se lo crea, que vea el partido Español-Mirandés. Para enmarcar… y meterle en la nevera por los siglos de los siglos.
Que verguenza por dios, competición no ha retirado la amarilla a Andrés Iniesta. Esto es de juzgado de guardia.
La verdad si que es vergonzoso, pero no me parece más escandoloso que otras cosas ocurridas esta temporada.
Si no me equivoco, el año pasado al Madrid le quitaron amarillas a Pepe, Ramos, Arbeloa y Albiol y algunas siendo de suspension de partidos y es mas sin haber sido injustas, solo por recurrirlas y el comite haciendoles caso… Lo de Iniesta es penalti, el arbitro saca la amarilla por supuesto piscinazo y luego cambia el acta diciendo que fue por quejarse, se lava las manos, buen trabajo y adios muy buenas.
Buenas:
Creo que Peibol50 ya lo ha dejado bien claro, pero creo que el Barcelona hace bien. Basta de escuchar que la federacion ayuda al Barsa, basta de decir que el Comite de Competicion beneficia al Barsa, basta de escuchar que los arbitros son del Barsa. Esta es la realidad.
De las que menciona Peibol, hay que recordar hace dos temporadas como a Kameni por romperle la pierna a Munitis y pitarle penalty y expulsion, le fue retirada la tarjeta roja (el espanyol jugaba contra el Barsa) y en esa misma jornada a Albiol que tambien estaba suspendido se la retiraron. Fue de lo mas vergonzoso porque en ninguno de los dos casos habia motivo para retirar la tarjeta. De esas me acuerdo por escandalosos, pero lo de quitar tarjetas porque si es lo habitual. Ramos, Lass y Pepe suelen ser habituales en los que sin motivo se les quita la tarjeta, pero la temporada pasada, dos semanas antes de jugar contra el Barsa, a Di Maria le sacan una amarilla por la que cumpliria ciclo antes de jugar contra el Barsa, una muy clara. Pues bien, no se porque el Comite tambien se la retiro, evidentemente no recibio tarjeta en el siguiente partido y jugo el clasico. Higuain hace tres temporadas le quitaron una amarilla (injusta, es verdad) por unas protestas en un penalty que no le pitaron al madrid. Se perdia el siguiente partido que era contra el Sevilla y luego ya venia el Clasico. Pues bien, el comite se la quito pero es que en el partido del Sevilla, Higuain hizo una entrada practicamente de roja que ni siquiera fue amonestado.
Pero vamos a casos mas estramboticos:
http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/979256.html
of course
http://www.20minutos.es/noticia/229952/0/Beckham/recurso/amarilla/
Otro mas
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/apelacion-quita-tarjeta-a-figo-por-dura-entrada-a-puyol_115725.html
Y es que esta es la tonica, pero claro si vemos quienes forman el comite de competicion (todos ex-socios del Madrid), ¿de que quereis extrañaros?
un saludo
Una duda, cual fue la ultima amarilla k le quitaron al Barça, alguien lo sabe?
y no os olvideis que caparros por protestar le meten los mismos partidos que a moquiños por agredir y(seguramente provocar la enfermedad a vilanova)
Siempre han sido una mierda nada nuevo bajo el sol
Desde que Mou, secundado por la mafia blanca, empezó a amenazar a los árbitros, le hemos visto hacer cosas que en otros tiempos o entrenadores serían impensables e increíbles. Se pasea hasta por el área técnica del rival, se mete incluso en el campo como vimos el otro día mismo, provoca a árbitros, a los linieres, al 4º le vuelve loco, les insulta, les hace toda clase de gestos y burlas, lo mismo que a los banquillos rivales, se mofa de todo quisque, y en todos los partidos sale por la puerta grande, mientras por el mero hecho de levantarse a protestar una jugada hemos visto cómo expulsaban ya a varios entrenadores, que generalmente son ejemplo de educación.
Pórtate bien, que de tí se reirán,
y sé un joputa, que te temerán.
Hartos ya del cagómetro y del canguelo culé, llama la atención entrar en la web CARCA y encontrarte con el mismo letrero de clásicos pasados:
¿QUIÉN PARA A MESSI?
¿Dónde cojones queda el canguelo, eh? Si han alabado y aplaudido al Betis por su valentía al tratar de jugarle al Barça de tú a tú, si han disfrutado porque casi el Betis les da un susto, ¿por qué tiene Mou que colgar del larguero tropecientos pepevotes? Si ensalzaron al Betis por su arrojo, ¿por qué no puede hacerlo el gran Moudrid, comandado por el mejor de los estrategas, el siempre ganador Mou?
¿No son campeones del 2.011, de Europa a domicilio, de la pretemporada, del parchís, de la petanca y líderes de la Liga? Entonces, ¿por qué ese titular, no debería ser al revés? Si no encontráis soluciones lícitas, cagatintas marquistas, recordad el legado del carachivo culo pelado…
Iros preparando los culés porque mañana cargan contra el Barça fijo por una razón u otra. Si gana el Madrid sin escándalo arbitral: mofas, campeones del universo y más allá, siempre hemos sido mejores pero los árbitros nos impidieron ganar etc. Si ganan con escándalo arbitral: además de lo anterior usarán el método de igualación de errores arbitrales. Si gana el Barça con escándalo arbitral: la debacle, el caos, la tercera guerra mundial, el tercer villarato etc. etc.. Si gana el Barça sin escándalo arbitral: el Barça ha tenido suerte y la actuación arbitral ha sido tendenciosa hacia el Barça.
No creo que esto lo dude nadie verdad?
Lo ideal sería que, gane quien gane, se hablara de “AZOS“, pero sabemos que será imposible, de “AZOS” se hablará sólo si gana el Moudrid.
Si gana el Barcelona, cambiarán la Z por la T.
estaba haciendo zaping y en un telediaro salia como subian al autobus los moquiños and company. y aparecia cristina cojeando.
Hasta donde van a llegar a hacer el idiota?uy voy hacerme el lesionado y asi les engañamos.Pero que infantiles son
ESTAN PREPARANDO LA ESCUSAS POR SI PIERDEN…….COMO JUGABAN TOCADOS….
POR CIERTO LO DEL COMITE CON INIESTA ES PARA Q DIOS BAJE Y LES PONGAN CEREBRO!!!! VOMITIVO EL COMITE DE COMPETICION (EXMIEMBROS DEL REAL MADRID)
otro partido detras de la pelota, despues diram que si contrataques..jajajsjasj
Pepe y Carvalho jugaron gratis hoy, los dos tuvieron que ser expulsados… ¿Donde se metera Relaño mañana?
Partido flojito a comparación de otros Clasicos. Me quedo con Busi y Puyol como jugadores del partido. Puyol es un mounstro, ¿tiene 33 años o 23?
No se preocupen por las tarjetas de Pepe y Carvalho.
Ya se las quitaran desde el Comite de Competicion.
Esta todo previsto.
Impagables los comentarios de Rooney en el twitter durante el partido y también de un jugador del Betis (no recuerdo cual).
Ya les dije que las esposas eran para PePe y el loquero. Es un animal, encima con instintos criminales. Si a Iniesta no le quitan la tarjeta, espero que los comités le metan un buen puro, a ver qué vídeo montan los putos pelotas para decir que no le ha tocado.
Qué vergüenza de jugador, qué vergüenza de entrenador (el gran estratega) y qué vergüenza de equipo. Encima de que no han dado un pase a derechas en todo el partido, malos perdedores. Irreal Moudrid, quién te ha visto y quién te ve.
Floripondio, Moujón, no os vayáis nunca. Ilusionado, emoucionado, solo os puedo decir: ¡Gracias por venir!
Jjajajja. Yo no vi el partido(hoy le tocaba a la parienta ir al bar yo con los crios en casa)y me aisle totalmente de cualquier informacion.
Me acabo de entrar del resultado JAJAJAJAJAJA
MARCA !!!!!!!JODETE¡¡¡¡¡¡¡¡ !!!!!!!!JODETE¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En futbolerdos el tonto de Caridad y compañia vaya caras JAJAJAJAJAJA
Al enano calvorota le ha sentado algo mal, y se ha largado del programa, jajajaja, ya peor que los del Sálvame. Espera, que ahora vuelve, sino no cobra, jajajajaja… Hoy revienta alguno.
HOY EN DIA ME DARIA VERGUENZA SER MADRIDISTA!!!!!!!COMO SE PUEDE ALARDEAR DE CLUB SEÑOR Y DE SEÑORIO CON ESA PANDA DE ASESINOS Q TIENEN COMO JUGADORES???NO LO ENTIENDO.Y SEGURO Q MAÑANA EN MARCACA SEGUIRAN DEFENDIENDO A MOU,A PEPE Y A SU PUT… MADRE .JODEOS PANDA DE WARROS.
Nos cachondeamos de Cristiano, pero es un tremendísimo jugador.
Ha hecho un solo tiro a puerta y ha sido gol.
Por lo que he visto, y que alguien me corrija por favor, ha hecho el unico tiro decente a puerta del Madrid en todo el partido. Y posiblemente el único, si no contamos el despeje de Xabi Alonso.
100% de efectividad. Mou está plenamente justificado.
Marca necesita darle otro trofeo.
JAJAJAJAJAJA(es q no puedo parar),joder a ver cuando ponen e resumen.
No se si os pasa a vosotros,pero es muy triste(por lo menos en mi caso)q disfruto mas,ver a estos payasos del Markk,As,puntopelota y demas caverna madridista como sufre cuando les gana el BARSA.Q por ver la victoria de mi equipo.
Voy a hacerme eco de lo que ha dicho MARACA hasta la saciedad por si se olvida: ”Con Pepelao de medio el Madrid no pierde contra el Barça”. Nos reimos ya o esperamos a mañana? Lo que no pierde Pepelao contra el Barça es la vergüenza y el instinto de animal salvaje.
Hombre, hoy Pepe además de su repertorio tradicional, encima, se ha revelado como un actor cojonudo. Se nota que ha aprendido de Busquets y de Alves, sí señor.
BARÇA BARÇA BARÇA, SOLO ESO!!!!!!!!!!!!!!!!!
LES PARECE POCO??????
ENTONCES
BARÇA,BARÇA,BARÇA,BARÇA,BARÇA,BARÇA,BARÇA Y BAAAAAAAAAAAARRRRRRRÇÇÇAAAA
Hay algun médico en la sala? Es para que me diga si existe la especialidad de psicoveterinaria, porque pepe necesita uno pero a la voz de ya.
Me voy a poner serio.
Estimado Pepe,
Perdona por ser tan brusco y empezar por decirte que lo de “estimado” ya es demasiado decir.
Que te dejen hacer algo no significa que esté bien.
La camiseta que llevas es, o debería ser, el símbolo de otra cosa muy distinta.
Vete a casa y quítatela. Para volvertela a poner te la tienes que ganar y merecerla.
Y ya no te la mereces.
La afición del Madrid si. Ellos tampoco se merecían lo que les has hecho.
Hasta siempre.
Acabo de leer la web de MARACA y tengo que decir ( al Papa lo que es del Papa) que hoy se merecen que les llame MARCA. Esta es la actitud que deberían seguir en cuanto a deportividad y autocrítica. Muy acertados los comentarios de Palomar en su apartado ”Pepe no puede seguir manchando esta camiseta” que os recomiendo leer, si yo fuera madridista tampoco querría a este animal en mi equipo.
Sin que sirva de precedente porque no creo que vayan a seguir por esta linea esta noche felicito a MARCA, veremos mañana que contáis en la prensa.
Relaño:
“Mourinho se extravía ante el Barça”
Con dos cojones… dinos algo que no sepamos ya, el escandalo de Pepe lo menciona porque lo tenía a huevo y porque todo el planeta se ha enterado. ¿Pero del arbitro ni hablamos no Goebblaño (¿Donde esta el crack que hace tiempo posteaba con ese nick aqui en anti-marca?)? Joder que si lo de hoy no te hace quitarte la careta por pura dignidad es para encerrarte con Pepe a solas en una habitación de 2×2… y Pepe con 3 dían sin comer… ni coj…
PD: Lo de Rooney y Wilshere no tiene precio.
Muy buen partido del Barça, como le dije a nuestro compañero Mr. Klein, al final el fútbol se impone!!
Dejo esta imagen que olvide postear antes del clasico:
Pues ya tenemos a una ¿persona? que NO HA VISTO el pisotón de PePasesino a Messi. Dicho en rueda de prensa. Pero no es un merengue. Se trata de un mercenario al que el club está forrando de oro. Y que yo sigo manteniendo (lo dije y lo he seguido diciendo desde la agresión a Vilanova), que solo está buscando que le echen. Para timar más aún al dios de las finanzas e irse a liarla a otra parte.
Se está descojonando del Madrid.
Pero le aguantarán mientras la Liga esté a tiro, hay que ver a qué precio… Y ahora ya no solo hablo de dinero. Como dice Palomar: “el planteamiento del cagón lo hace hasta el capitán del Costa Concordia. Falta por ver si tomará la misma decisión que el tristemente célebre capitán y abandonará el barco antes de tiempo. Mourinho ha estrellado un trasatlántico contra las rocas. Lo increíble es que el Bernabéu lo siga amparando”.
Que se estrelle el Moujón. Pues vale. Que abandone el barco el primero, vale. O el segundo, detrás de Fló.
¿Y quien reflota el trasatlántico?
Como dije esta mañana mientras los jugadores del barcelona no se confien no hay ningun problema.
La otra parte que ndecesita moquiños siempre esta ahi eso si.Cuantos millones le cuesta al madrid el apartado albitral?No hay clasico donde se merezca de 2 a 3 expulsiones.
Pero que nadie se olvide de que queda un partido de vuelta todavia el clan de los vitines no ha dicho la ultima palabra