Buenos días anti-marquistas. Esta es la portada Marca de hoy martes, 27 de julio:
Como no podía ser de otra manera, la prensa deportiva madrileña, concretamente Marca, se centra hoy en la despedida de Raúl González, uno de los jugadores que más ha dado a este club.
Haciendo resumen de sus estadísticas, Raúl abandona el Real Madrid con 740 partidos jugados y 323 goles con una media de 0,44 goles por partido. Los trofeos ganados no los pongo que me ocupan toda la página así que, un jugador así ha de tener un homenaje como se merece.
Bien es cierto que sus últimos 6 años han sido de capa caída y que tendría que haber pensado antes en la retirada, de ahí todo el alubión de críticas que recibió desde que jugara sus últimos partidos con la selección española. Pero eso no ha de empañar los primeros 9 años que dio al madridismo, donde se decía aquello de “Raúl Madrid” o “Raúl siempre Raúl”, porque en aquella época, realmente parecía que jugaran Raúl y diez más.
Desde diario anti Marca felicitamos a este gran profesional, que podrá ser criticado por todo lo que se os pueda pasar por la cabeza, menos por el sacrificio y profesionalidad que ha tenido hacia el Real Madrid.
Por otra parte, tenemos la noticia de que el Manchester City se suma al Madrid en la puja para conseguir a David Luiz. Que me expliquen los señores del Marca dónde está la cantera que tanto hablaban que Mourinho quería potenciar. No se puede vender la imagen de que Mourinho dará todo por la cantera y “matar” a Pellegrini por no haber potenciado la cantera, cuando ves que cada día en portada aparecen jugadores extranjeros como nuevos posibles fichajes: Di María, Khedira, Esbastaiger (o como se escriba), Mario Gómez, De Rossi, Maicon, Thiago Silva, Hugo Almeida, Amauri, Gerrard, etc, etc, etc.
Si Mourinho ve que no hay buena cantera, pues no pasa nada, pero no vale poner portadas diciendo en que este entrenador confía en la cantera y ver que luego es todo mentira.
El resto de noticias van sobre Contador (grande Alberto!!), entrevista a Pau Gasol, europeo sub-19 y Schumacher apoyando la decisión que tomó Ferrari con Felipe Massa. Sólo faltaba, pues él ganó más de una carrera así.
Pues esto es lo que ha dado de sí la portada de hoy. Ah! Una cosa. Ya podéis firmar en la sección “Por un Marca más creíble” sin tener que dejar DNI. Basta con que dejéis vuestro nombre, apellido y ciudad. Os dejo el enlace AQUI
Saludos de Platero!!
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 27/02/2010 – Hasta en la sopa Nueva portada (REPETIDA además) de CR9...y van 4 en esta...
- Portada Diario Marca 22/05/2010 – y venga a lo de siempre Marca y sus objetivos... creo que este año nos llenarán...
- Portada diario Marca 26/05/2010 – Marca, el ejemplo de que SIEMPRE se puede ser PEOR Portada del diario Marca un miércoles 26 de mayo de...
- Portada Diario Marca 20/10/09 – Hasta Kaká con Barcelonitis Portada insulsa con un premio Marca a Kaká, premio a...
- Portada Diario Marca 22/11/09 – Líderes, ¡hasta con Pellegrini! El Real Madrid es líder, ganó al racing 1-0 y...
En esta portada faltaria una mención a los europeos de atletismo que hoy han empezado en Barcelona, ¡mucha suerte a todos los atletas!
Pues si que lo menciona , esta al lado de la rodilla de Raúl con un fondo negro y letras rojas. Necesitamos una lupa para divisarlo .
Si la verdad es que esta escondido earl, pero vamos a mi parecer, y supongo que al de mucha otra gente, no os parece que podrian haber cambiado las noticias de sitio? Ya no el fondo negro, que eso esta reservado para hablar del barcelona xD Pero por ejemplo, lo de que diarra sera el tercer capitan (noticia de gran repercusion) lo podrian haber puesto en la rodilla de raul, y el europeo de atletismo, donde esta dicha noticia, con 1 fotito pequeñita, de una pista de atletismo o algo asi no? jajajaja
Totalmemte de acuerdo Limitufox. Es un evento de suficiente importancia como para dedicarle un espacio almenos similar al de otras noticias de poca importancia que si ocupan hoy la portada.
Así se demuestra como Marca apolla el Atletismo, y luego a quejarse de que a Madrid no se le da las Olimpiadas… si es que para los marcadrileños (que no los madrileños) les importa un pimiento
Pero luego si hay medallas bien que se apuntaran a “la edad de oro del deporte español”.
Esto me recuerda a una película , de Terminator puede ser ?
Grande Raúl a Randy al Karma y a mí se nos saltaron las lágrimas ayer .
Una vez traté de hacer mi propio tequila pero no sabía que llevaba aparte de gusanos. Bastante asqueroso… de todas formas me emborraché.
Buenos dias compañeros, para empezar, esto que voy a poner viene por los comentarios de ayer al final de ultima hora.
Villarato sabes que te hablo desde el respeto, y que soy el admirador numero uno de tus gifs del “imparcial” Pero tienes que entender, que a la hora de acusar a raul de eso, tendrias que poner algun enlace o algo asi, para demostrarlo, y ya que quede claro que no es un rumor, yo nunca he oido que raul sea un chivato, lo cual no qiere decir que no lo sea, yo no digo ni que si, ni que no, alomejor tu estas mejor informado del tema respecto a mi (que tampoco es muy dificil) Pero sabes que tenemos que intentar llevarnos lo mejor posible entre todos, y muchisimas veces lo conseguimos cuando no hay trolls dando por saco.
Tannis respecto a lo que dices, critica al madrid, puedes acer toda la que quieras, o al barça, por que yo soy del barça y ahora mismo si estuviera gaspar como presidente, madre mia lo estaria poniendo a caldo aqui (como hacen seguidores del MADRID en esta pagina, que no estan de acuerdo con la directiva blanca) Pero lo que no puedes hacer son acusaciones sin argumentos, o sin sentido, como hacen muuuuchisimos trolls por aqui, y si quieres verlo, vete a dias anteriores y los veras. Respecto a lo que le dices a tito floren, pues no pienso totalmente como tu, muchas veces se queja con toda la razon del mundo, y otras veces DESDE MI PUNTO DE VISTA no es para tanto, pero aun asi, el tiene el derecho de molestarse, y como bien dices en muchos foros se habla de madrid y del barça, aqui tambien, pero el PRINCIPAL objetivo de esta pagina, son las criticas a marca, y marca no es lo mismo que el real madrid, aunque el ijo de perkins del “imparcial” qiera juntarlos. Chistes se pueden hacer, pero hay chistes para reirse y chistes mal intencionados, si sabemos separarlos no habra problemas.
Asi que en resumen, vamos a intentar llevarnos todos bien, a todos los cules nos ha tocado los huevos marca, y estamos picados y molestos por todas sus manipulaciones de las noticias y diferentes “calibres” dependiendo si lo hace un equipo u otro, pero repito, MARCA no es el MADRID, vamos a ponernos a la altura del “imparcial”??? Creo que la mayoria de los que estamos aqui (nunca podre decir todos por el personaje en cuestion) valemos mucho mas que los becarios y directivos de marca, asi que sigamos con nuestro objetivo, conseguir desterrar al “imparcial” a su tierra favorita, su “roja” y que se vaya a hacer toallas de su Mou y su Cristiano, que es lo que en verdad le gusta.
PD:Maraca que pasa pisha? ya no comentas casi, necesito tu todos para uno!!! que la peña esta muy crispa!!!
Goebblaño, espero que estes disfrutando de tus vacaciones.
VIVE Y DEJA VIVIR, Y SI TE MOLESTA ALGO DILO!!! PERO A LOS TROLLS NI AGUA!!!!
Tranquilo el karma acabará con Inda.
Villarato ,como ya te dije antes tu no hagas caso a nadie , sigue así dandoles caña a estos que se creen superiores.
Vicente no se a que te refieres diciendo “sigue así dandoles caña a estos que se creen superiores.”, podrias explicarte? a que te refieres con “estos que se creen superiores”?
Por culpa de cosas como esta ni Maraca, ni yo, ni muchos otros escriben ya por aqui. Raul Gonzalez Blanco merece el máximo de los respetos, el mismo que tiene de todo el mundo del futbol, no oireis a ningun rival, compañero (excepto cicinho, campeon de nada), o entrenador (suyo o contrario) que le critique. En mas de 700 partidos NUNCA ha sido expulsado. En un ejemplo de profesionalidad y trabajo. Se que ultimamente no ha estado a su nivel, pero señores, lleva 17 años en el primer equipo del Real Madrid. Muchos cracks han pasado desde entonces, con temporadas buenas y malas, pero lo cierto es que siempre Raúl has estado ahí.
Y si le acusais de chivato, que sea con pruebas, que a mi que lo diga un video del youtube me la suda. Por cosas como esta, cada vez este foro se parece mas a un foro anti-madridista. Asique como yo solo soy anti-marca, adios y muy buenas, os estais convirtiendo en lo que criticais, poco a poco.
Seguire leyendo en la oscuridad, sobretodo a gente como b.plank, limitufox, y goeblaño.
Gracias a los antimarquistas por hacermelo pasar bien pero no participaré mas en un foro en el que se acusa sin pruebas, como en Salvame.
Tal y como le tratan a Villarato es porque se creen los Reyes del Mambo , por eso esa raza se cree superior . Tu sigue así dandoles caña.
Villarato estoy esperando tu jugosa aportacion a la página , vamos , seguro que con la portada de hoy tienes que decir algo . Me quedo a la espera de tu respuesta.
Vicente estas despedido , el karma te pondra en tu sitio tarde o temprano.
Vicente estas despedido, no cuela. Si lo que quieres es sembrar cizaña aprovechando que Villarato=estafa está pasando por una fase de descontento, me parece que te va a salir el tiro por la culata, así que en lugar de jalearle de un modo tan artificial, búscate otra cosa porque me da que, conociendo a Villarato, vas a gastar fuerzas en vano.
Otro que se cree de raza superior , estos está lleno de Reyes del Mambo.
Por cierto, sois muchos los que mereceis mi respeto, aparte de los mencionados anteriormente. Asi como los comentarios de las personas que cuelgan la portada, siempre respetuosos. Un abrazo antimarquistas.
Pipa, que buena esa comparacion, quien es el mariñas y qien la carmele? jajajajaja la verdad es que se esta degradando esto, ayer habian 3 trolls, pero cada vez entran mas, pero tenemos que resistir, y seguir comentando, y una vez que nos damos cuenta que esa persona no merece la pena, no decirle nada, ni leer sus comentarios y seguir con lo nuestro. Pero con esto de “la regla de oro” se ve que se han confiado y piensan “vale tengo 6 mensajes insultando” asi que escribo 4 o 5 tocando las pelotas, pero sin insultar, y otro insultando, y asi hasta los 6….
Vicente, te recuerdo que fuiste moderado y baneado por colgar en una portada varios comentarios con un enlace en el que aparecía un vídeo guarro y había que reiniciar el ordenador porque no se podía ni quitar ni hacer nada más. Así que si quieres seguir, compórtate. Un saludo^^
“vicente estas despedido” para meter caña a los que vamos de superiores tienes que recurrir a alentar a “villarato=estafa”? tu solo no puedes o que? no te dan las neuronas para ello? que triste no? anda troll 3.0. “pipa sos grande”, espero que recapacites, eres muy necesario en esta pagina y entre todos les pondremos a los trolls en su sitio, un saludo.
Por cierto, no caigáis en provocaciones, que luego os moderan a vosotros, los buenos usuarios que comentan correctamente, sin tener la culpa de nada y sois los perjudicados.
Yo creo que la lluvia de trolles nos ha afectado un poco de más a todos y nos hemos puesto susceptibles de más. Ayer a última hora leía comentarios (no recuerdo de quién) que venían a insinuar que aquí había censura y que no se podían hacer chistes del Madrid. Es un tema interesante a reflexionar porque a veces la frontera entre el sentido del humor sano y la broma cruel carente de buen gusto incluso al que la hace sin la segunda intención se le puede escapado un poco. Pero es que yo en anti-marca no veo un ambiente de camorra, ni de insultos a un club o sus aficionados ¿Os digo mi parecer? Creo que en este tema hay más humo y ruido que realidad porque si analizásemos las veces que por ejemplo un madridista se ha sentido ofendido, todo ha comenzado con una nimiedad y luego, casi siempre, algún troll ha metido mano y ha parecido que era lo que no estaba pasando. Suscribo lo que dice Limitufox: respeto siempre, si no te gusta algo que dijo alguien, coño, pues se lo comentas, pero sin que parezca que se perpetró la peor de las ofensas yclaro está, a Inda, al panfleto y a los trolles, ni agua.
Claro señores , y en más especial al señor baneador .
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/344ts7b.gif[/img]
Pero que hace este señor ¿apladude por el 2-5? o ¿está matando mosquitos?
Rulko: Pues a mi esto de la “lluvia de trolles” que comentas no me parece nada casual (es sólo una impresión) y no tengo claro si hay más nicks que trolles (no se si me explico).
Hoy buscándole la boca a Villarato, ayer provocando a tito floren…
Pienso que si hay un momento para no dejar de postear justamente es ahora que la página está siendo atacada, porque si no, alguno de los trolles estará llevándose el gato al agua.
Así pues, ignorarlos y postear.
estoy contigo jordi gras.
no es el momento de darles una victoria. nososotros posteamos y los admón que hagan su trabajo.
pd. a veces es necesario quejarse a los admón de ciertas conductas porque a lo mejor las faltas de respeto sin insultos pasan desapercibidas.
No hace falta que demuestre NADA! En la Ser (te hablo de hace años) Paco Gonzalez y Manolo Lama hablaban del vestuario del Madrid como si vivieran dentro! y un dia a Paquito Gonzalez (como aquel que no quiere la cosa) se le escapo un: “si, eso me lo ha contado a mi raul” desde luego demostrar eso sería chuparte unos 12 años de audios de la cadena ser, pero yo lo digo xq lo he escuchado como en la época de Mijatovic que contaban que se escondian las colonias para que ninguno supiera que colonia usaba! Eso lo dijo la SER con paco Gonzalez y Manolo Lama!
De todas formas yo me quedo con la entrevista a Michael Robinson en The Guardian (LA GRAN VERDAD SOBRE RAÚL Y QUE NINGÚN PERIODISTA SE ATREVIÓ A CONTAR):
Para mí estamos hablando del jugador más SOBREVALORADO que he visto en mi vida. Tiene talante más que talento, más personalidad que habilidad”, dijo Robinson.
El inglés, en su batería de críticas hacia Raúl, cuestionaba hasta la calidad del madridista, sobre todo en lo que respecta a su técnica con la pierna derecha y su velocidad: “Es un jugador que tiene un siete sobre diez en su pierna izquierda y un cuatro sobre diez en su pierna derecha. No tiene remate de cabeza y además es lento”.
Robinson en su vapuleo total a Raúl llegó a asegurar que “no me gastaría nunca una entrada en un partido lluvioso para verlo jugar”. (Yo hubiera suprimido lo de lluvioso)
Quien sí puede estar contento es el ex compañero de Robinson en el Liverpool, Ian Rush al que pone por las nubes: “Es uno de los jugadores más grandes de la historia del fútbol. Puede que no supiera ni coger unos cubiertos, pero dentro de un campo era alguien grandioso”.
Richitelli, anda majete (por no llamarte otra cosa) te crees el unico que habla el idioma de shakeaspeare y que sabe googlear para encontrar dicho articulo, como se te “olvida” mencionar que Robinson también dice que le admira, que antes de que llegaran los galácticos se echaba el solo al equipo a la espalda, que marcaba en los partidos mas difíciles, eso se te “olvido” mencionarlo verdad? que triste vuestra vida richitelli, vicente bla bla… ya hasta manipulando entrevistas (cual marca) omitiendo lo que no da juego para exponer sus pueriles argumentos. en serio maemewasi y demás moderadores creo que va siendo hora de una llamada de atención, que no vienen a aportar nada constructivo a la pagina sino a provocar disputas con constantes faltas de respeto.
RICHITELLI RICHITELLI Eso que dices que no hace falta que demuestre nada, no es asi, si que ay q demostrar las cosas no se puede acusar sin mas, yo no he escuchado eso, por que yo la ser no la escucho, a mi manolo lama me da asco, y solo por eso no lo escucho, asi que si eso es verdad, se pone, y sino, pues no digas nada por que sino se puede demostrar…. Ademas si tienes tanta memoria para recordar quien lo dijo y todo, supongo que tambien te acordaras de la fecha y todo, asi que buscalo y ponlo, y no entiendo esto de que salteis todos a “defender” a villarato, por que NO LO ESTAMOS ATACANDO, llevo mucho tiempo hablando a traves de anti-marca con villarato, y no es mala nuestra relacion, asi que no vengais de abogados del diablo, por que aqui no se esta juzgando a nadie, solo estamos hablando entre colegas y dandoles nuestro punto de vista.
Respecto a lo de robinson, pues el podra decir lo que quiera, es su punto de vista, igual que cada uno tiene el suyo, otra cosa es que tu no tengas ni ideas, y te vayas a criticar a raul solo por lo que a dicho robinson, piensa por ti mismo un poco. Y tanto que estas “citando” frases de ese informe, por que no pones un enlace para que todo el mundo pueda ver que eso que dices es verdad?? Es muy facil hablar sin demostrar nada.
QUEDAS RETRATADO
dios mio, ahora se me critica que a veces me pueda sentir ofendido. sin palabras me quedo un dia mas.
gracias limitufox por tu defensa.
saludos
No se merecen tito floren, aqui estamos todos para ayudarnos unos a otros, algunas veces no estamos de acuerdo, pero eso no qiere decir que a cualquier ataque hacia ti voy a dejar rienda suelta, yo soy del barça y tu del madrid y es NORMAL que en ciertos aspectos no coincidamos, pero de hay, faltar a la cordura y al respeto o intentar acortar su libertad por expresiones que no son de nuestro agrado, me parece sintoma de debilidad, intolerancia y analfabetismo.
Mucho os debe gustar cogerosla con papel de fumar cuando estáis meando. Y yo que pensaba que los gallegos somos muy susceptibles…
Y ahora la portada!! jajajaja
La verdad, es que me ha sorprendido la portada de hoy, bastante correcta, faltando el apunte que ha hecho freeman “En esta portada faltaria una mención a los europeos de atletismo que hoy han empezado en Barcelona, ¡mucha suerte a todos los atletas!”
Aqui os dejo un video que os gustara a todos, no tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=_eX0-2GGpiM
ANIMO RAUL!!! QUE TE VAYA TODO BIEN EN EL SCHALKE 04!!!
Lo que es también penoso, es que (según tengo entendido) La 1, la cadena que pagamos todos, no ha comprado los derechos del mundial de atletismo.
Recalco lo de MUNDIAL.
La portada pues bueno, no está mal, en veran no hay noticias, pero han puesto bastantes cositas, aunque la mitad sean rumores. Pero han echo hueco para Formula 1, baloncesto y ciclismo.
Me sobra la tontería del escudito del madri9d con una lágrima y la puta estrella.
Último apunte: OJO a la presión que le meteis a Canales, que es un crío y hay que mimarlo para que llegue lejos.
Perdón, no era mundial, era europeo
y es en Barcelona. Aún así La 1 no lo retransmitirá.
Lamentablemente viendo el europeo que esta haciendo y los fichajes y tal, desaparecera del equipo en los primeros meses y ya se encargara Marca de hundirlo mas con presiones y presiones.
Yo creo que el pobre chaval se ha equivocado y tendria que haber esperado un par de años mas para dar el salto.
Estoy con Gaunt, hay muchas probabilidades de que se lo carguen. Yo también creo que deberían haberlo dejado seguir en el Racing.
Pero hoy ha jugado un partidazo con la <19
Por lo que nos cuenta MARCA, creo que solo ha jugado Canales.
Bueno, la portada me parece bastante correcta, al igual que ayer, aunque siempre hay detallitos.
Sólo quiero comentar a comentarios de ayer sobre lo de la “superpotencia del deporte mundial”.
Muchos decíais que EEUU tiene muchas medallas sólo porque en Atlétismo y Natación hay muchas pruebas, y que así también España ganaría muchas. Sólo viendo Wikipedia se ven las medallas de cada deporte de cada uno, y tened en cuenta en Atletismo las pruebas, que no es lo mismo correr, que salto, pértiga, disco, etc… Que todo lo incluyen en lo mismo. Como a muchos les gustaría estar en nuestro lugar, a nosotros también conseguir medallas en casi todos los deportes y tener no sólo un deporte en los medios, sino muchos. Y masculino y femenino también se cuentan aparte, que no es lo mismo ganar una medalla con uno que con los dos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Pek%C3%ADn_2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Espa%C3%B1a_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Pek%C3%ADn_2008
En España es mucho más fácil hacer la diferencia de deportes. Ciclismo masculino y femenino, Vela, Tenis masculino y femenino, Piragüismo, Gimnasia, Natación sincronizada, Hockey, baloncesto, balonmano y Esgrima.
12 deportes diferentes contando masculino y femenino por separado. Creo que la diferencia es abismal, y si hacemos la misma diferenciación por deportes en EEUU, ¿que pasarán, de 110 medallas a 90? ¿a 80? Claro que muchos se cambiarían por nosotros, pero ya nos gustaría a nosotros ganar medallas en casi todos los deportes, que nuestros deportistas causen furor, que los medios hablasen de muchos deportes y no sólo de uno. Y tanto Alemania como Francia o Rusia también consiguen mucho más en los JJ.OO. China no lo contaré porque eran anfitriones y eso influyó más de lo normal.
Perdonad la comparación, pero decir que EE.UU. consigue tanto porque tienen a Phelps y al atletismo es típico de Marca. Pero es normal que un país tan grande, con tantos habitantes, la economía y la tradición por el deporte arrase en los JJ.OO. Un saludo^^
La diferencia entre otros paises y España es basicamente que aqui las becas y las ayudas a los deportistas desaparecen misteriosamente y no se les ayuda en nada a crecer, mientras que en otros paises como EEUU, se les beca universitariamente y se les mete en circuitos privados para que crezcan.
Yo defiendo que lo de España es de potencia mundial, y hay que ponerlo en su contexto.
- China 1.000 mill. de habitantes.
- USA 300 mill. de habitantes.
- Rusia 140 mill. habitantes.
- Alemania 90 mill de habitantes.
- Gran Bretaña(Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda compiten como un solo pais en las olimpiadas).Mas de 90 mill. de habitantes.
- Francia 65 mill. habitantes.
Todos miembros del G8 (Las ocho grandes economias del mundo) y todos ellos con programas olímpicos nacidos despues de la 2ª guerra mundial, potenciados como propaganda para mostrar su supremacia sobre las potencias enemigas (ha falta de balas buenas son medallas), estos programas duraron hasta el fin de la guerra fria (89/90).
Y por supuesto.
Francia, USA e Inglaterra tenian colonias/esclavos africanos, y a dia de hoy tienen una población de origen africano que les sirve de cantera para la mayoria de las pruebas atléticas. (es una obviedad pero solo un “blanco” ha bajado de 10 seg. en la historia de los 100m.)
Rusia, China y Alemania (y USA) tenian un programa de doping controlado por el estado, se supone que pararon hace años…
España sabemos de donde viene, y se fijó en las olimpiadas como objetivo para el 92 y porque eran en Barcelona, aún asi no se ha dejado de crecer alcanzando reconocimiento y logros en casi todos los grandes deportes mundiales.
Nosotros empezamos la carrera olimpica hace solo 20 años, y con menos recursos, tanto humanos como economicos, tenemos unos resultados notables, creo que tenemos derecho a sacar pecho.
las cosas en su sitio: Alemania tiene sólo 80 millones de habitantes y el programa de doping del estado era sólo en la Alemania del Este. Además mencionar que la incapacidad del Estado de investigar a fondo a Fuentes tras la operación Puerto es lo mismo que doping controlado.
Alguien lo comentó ayer o hace dos días. Tal y como adelantó Marca, Guti ficha por el Besiktas.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/g0805-1.jpg[/img]
jejeje, a los de marca les da igual esta pifia… para ellos “total se va a turquia no? como si hubieran puesto el Atlético de Istanbul que para ellos no se equivocan nunca…
BUENIIIIIIIISIMO!
Fui yo
No tiene ningún merito, solo es buscar en la hemeroteca de portadas. Practicamente cualquier jugador importante tiene una o varias portadas donde dicen que ha fichado por uno o varios clubs. Así siempre aciertan alguno, aunque sea uno de cada 50. Eso sí, ese uno saldrá “tal y como adelantó Marca”. El problema es que luego ves portadas como que Villa, Mata, Rooney, Silva, Joaquin, Cesc, Ribery, etc han fichado por el Madrid y te entra la risa.
Jajajaj, es que no aciertan una ni esforzandose, empiezo a pensar que me equivoque de trabajo, menudo chollazo trabajar en la redaccion de Marca.
En realidad se retira a trabajar como actor en “Engagement Rules” haciendo el papel de Rusell
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/Guti_emocionado.jpg[/img]
veo un parecido en el blanco de los ojos.
Villarato=estafa , aprovecha que hoy es tu día , te estoy esperando como agua de mayo. Dinos que te parece la portada de hoy .
Vamos hombre reacciona !! si no comentas nada es que no eres del Barça , dí lo que pensamos algunos cules de Raúl ,por favor.
Vicente por que no lo dices tu lo que piensas? La verdad es que tu permanencia aqui es totalmente discutible…. y la frase “si no comentas nada es que no eres del Barça ” diras para ti.
A los aficionados del real madrid y a los simplemente raulistas, o respetuosos con uno de los jugadores que ha hecho historia en el barça, ESTE TIO NO NOS REPRESENTA A LOS SEGUIDORES DEL BARÇA NI SUS PENSAMIENTOS.
Porque no digo mi opinion? , porque no os va a interesar , admás va acrear mal ambiente y los Reyes del Reino se me hecharan encima y pediran mi cabeza en bandeja . Por eso estoy a la espera de que reaccione Villarato y apoyarle o no en su comentario .
Animo Villarato , se que tu puedes , no pasa nada por decir lo que piensas y si te banean te creas otra cuenta y listo.
¿Te sirve esto?:
http://www.youtube.com/watch?v=7c4WwfnRMQQ
Creo que yo tampoco diré mi opinión sobre Raúl, no quiero que me “bananeen”.
Vicente, eso de decir que si no comenta “no es del Barça” retrata la clase de personaje que eres. A mí me parece que el que no es culé eres tú y Jordi Culé, yo hice el domingo una crítica de la figura de Raúl, valorando entre otras cosas los aspectos menos gratos de su trayectoria, como por ejemplo el tener que esperar a que lo echasen o el haber abanderado a un grupo de jugadores que se negaron a dar el relevo generacional en la selección; también apunté que Raúl se había quedado en mucho menos de loque podría haber sido y que pese a ser un tipo exigente consigo mismo, se había entregado quizá más de la cuenta a la complacencia de sus aduladores, siendo él el primer cómplice de la burbuja mediática que se creó a su alrededor. Esto es una crítica en toda regla a la figura de Raúl y ni me banearon, ni me llamaron al orden ni nada que se la parezca. La cuestión es que creo que hemos perdido la perspectiva: se puede criticar, siempre que sea constructivamente, argumentando y dentro de los límites del respeto, pero nunca aprovechar el ejercicio crítico para insultar, menospreciar o calumniar, porque eso es lo que hace marca por ejemplo. Con lo fácil que es la crítica constructiva, que puede ser firme y contundente, y lo poco que a veces nos apetece usarla.
muy bien rulko de eso se trata. no es que no se pueda criticar a raúl o a quien sea, rulko lo deja bien claro: lo que no está bien es la mofa. por supuesto que se puede decir que fue un jugador sobrevalorado, que no fue tanto, que no te gusta, etc….pero se ve a la legua las formas de expresarse cuando es una opinión sin ánimo de molestar, y cuando es una opinión para crispar.
Del mismo modo, se puede admirar a Raúl y no ser raulista (soy de los que cree que los “ismos” nunca llevan a nada bueno) por lo que tildar a alguien de raulista por resaltar aspectos positivos de la carrera del ya ex capitán blanco, me parece encasillar por encasillar.
jordi cule, no te negare que Raul de joven hasta daba la impresión de ser un poco chulito y esta imagen no fue muy buena, pero sabias que por ejemplo que con el tiempo después de 1999 (del famoso gesto silenciando al Camp Nou) admitió que se arrepentía del gesto? con el tiempo creo que se volvio mas humilde y mas cuando su físico empezó a fallar y empezó su declive.
Ami una de las razones por las que no me cae Raúl es por lo del Barça mierda y lo de callar al Camp Nou, por eso me alegro de que se vaya ya a freir esparragos (ojo, que no digo que sea un gran profesional, pero ya le sobraban unos años en el madrid), y guti, que decir de Guti, me cae medio bien y no quería que se fuese porque soy fan de Crackovia xD
Jordi: si se entra en esa dinamica se produce la acción-reacción.Quien no tiene acceso a videos de otros jugadores ?.
Da tu opinión sobre Raul,que problema hay ?
¿K os parece este video,Tito floren y Al pacino? esto no os molesta ¿verdad?Animo Villarato da tu opinion libremente k estamos en un pais libre(sin insultar claro) y si a Tito Florn y Al Pacino les pica ,k se rasquen.
motivos 2009, no has puesto ningún enlace, la verdad es que esto es de lo mas cansino que hay, estoy considerando hacer un copia-pega de mis anteriores respuestas pero como es la primera vez que te diriges a mi, voy a ser lo mas respetuoso que pueda ser (intentare no entrar en la chulería con frases tipo: a quien le pique, que se rasque)
1. me la pela si eres raulista, anti-raulista, del madrid, del barça, o del torremolinos. si alguien es anti-raulista me da exactamente lo mismo: en serio yo no estoy aqui para convertir a nadie al “raulismo”, no me da de comer, no me reporta beneficio personal alguno ni percibo comisiones por ello. eres libre de pensar que no fue tan grande como la prensa lo pinta, o que ni fue ni grande, me da igual. lo unico que yo pido es que si alguien me dice que para el, Raul no fue tan grande como yo pienso que me lo diga con educacion, con hechos contrastados, y con opiniones de expertos futboleros contrastados, de tecnicos que haya tenido en el pasado, de ex compañeros honestos y fiables. los videos de “el enigma de Raul” son de una bajeza moral casi sin igual, de dudosa veracidad y de nula elegancia ni estilo. Mostrarme vídeos de este tipo como pruebas es insultar a mi inteligencia. Esa es mi opinion.
2. lo único que he hecho (junto con otros en esta pagina) es pedir que si habla del ya ex-capitán del R.Madrid que se hable con un mínimo de respeto y educación sin provocaciones ni chulería. Raul para muchos representa un profesional de los pies a la cabeza y luego un ganador nato: no voy a enumerar TODOS los títulos que tiene ni TODOS los récords que tiene porque no me da de comer. si no puedes verle sus méritos, allá tu. Como dije antes: no soy un comercial del Raulismo ni aspiro a serlo.
Espero que de una vez por todas los que pedimos que haya educación y buenas formas en esta pagina (como b.plank, rulko, tito floren, rasputin, pantuflainas, stinson, españa, van the dominator etc.) no se nos empiece a mirar como parias. También espero que sea la ultima vez que tenga que justificarme por ser fiel a mis principios de decir la verdad y mostrar respeto por los demás.
un saludo.
A los que ayer defendieron a Raúl, de que no era ningún chivato, que se miren los videos en youtube de “El enigma de Raúl Gonzalez Blanco”, en estos videos encontraran lo que decía Paquito Gonzalez sobre lo que decia Raúl! no hay ninguna manipulación, desenmascara a este fraude de jugador y mal compañero!
Uy machote , creo que vamos a ser los siguientes en ser baneados y eso que no insultamos a nadie . ¿Esto es Marca o Anti-Marca? porque yo no noto la diferencia.
Dejalos! Raúl ha sido la gran mentira del futbol español y del madridismo! Por cierto, pescado de la cantera del Atletico de Madrid! Sus records no son por bueno sino por longevo!! Por ejemplo, VILLA! en la selección lleva 1gol menos que raúl jugando la mitad de partidos y metiendo los goles cuando hay que meterlos! en mudiales y eurocopas!!
Agridulce noticia para los madridistas.
Y digo lo de agridulce porque se marcha una leyenda en activo del Real Madrid, pero ya es hora de que Casillas sea el capitán absoluto del equipo. Y de que gente como Ramos, Alonso o Ronaldo sean los nuevos líderes del equipo.
Yo, debido a mi edad, no recuerdo la casta y liderazgo de ídolos del madridismo como Juanito y Camacho, por eso Raúl es mi referente.
Nunca fui Raulista, ni anti-raulista, pero he de admitir, que cuando hace 2 o 3 años lo ponían de titular por decreto, no me hacía ni puta gracia… aunque cuando sus detractores, incluidos los “madridistas”, lo atacaban impunemente, sobre todo después de ganar la Eurocopa, también me parecía injusto.
De hecho, permitidme dudar, y mucho, que se hubiera tomado esta decisión si no se hubiese ganado el Mundial.
Raúl supo aceptar de buena gana, pese a lo que muchos auguraban, su suplencia, aunque bien es cierto que no es lo mismo disputarte el puesto con un Higuaín en buenísma forma, Benzema, Kaká o Cristiano, que con Van Nilsterroy con 40 años, Van der Vart, o Soldado.
Es cierto que Raúl nunca fue un crack, pero siempre estaba ahí (al menos al principio). Probablemente sin él el Madrid no hubiera ganado 3 Copas de Europa y 6 ligas, además de nunca dar un partido por perdido.
Se que las comparaciones son odiosas, pero no puedo evitar decir, que en un futuro, la figura de Raúl será similar a la de Guardiola.
Ambos representan perfectamente lo que son las filosofías de sus equipos: Pep el amor por el buen juego y Raúl la garra y el amor al escudo… por tanto espero, y deseo, que El Viejo Gavilán logre los éxitos de su colega catalán.
Se va a hacer MUY RARO verle, al igual que a Guti, en otro equipo… además creo que deberían haberse, este año, retirado en el Madrid, pero si algo se ganaron a lo largo de 15 años es a hacer lo que les de la gana, y el hecho de marcharse a Shalke y seguir en la alta competición, rechazando jubilaciones de oro en Qatar o EEUU, dice bastante de su amor por la competición… aunque, si os digo la verdad, deberían haberse retirado, porque, tanto su despedida, como la de Guti, me parecieron muy desangeladas… pero al marchar para otro equipo no es lo mismo que retirarse, aunque con el Buitre o Hierro si hubo partido homenaje.
Se va el más importante jugador, que no el mejor, de la Historia del Real Madrid
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/abrazo puyol raul.jpg[/img]
muy bueno, Carlos, se me va a hacer raro ver a alguien nuevo con el 7, pero es ley de vida, tenia que pasar y es bueno para ambas partes cerrar el capitulo y dar oportunidades a gente joven, creo que Casillas va a ser un magnifico capitán como lo es de España, eso si en lo ultimo que dices sobre Hierro y el Buitre, que alguien me corrija si me equivoco pero no creo que le hicieran el partido homenaje.
Raúl no es santo de mi devoción, pero no me parecería correcto darle el 7 a Cristiano. No sé, pero me da la sensación que largan a Raúl para dejar el 7 libre, darselo a Cristiano y que venda más camisetas, ya no como CR9, sino como CR7.
marcus, yo no soy muy fan de CR7 la verdad pero tampoco me gusta esa idea (no creo que la van a hacer de todos modos) de retira dorsales (esto no es la nba) creo que si C.Ronaldo quiere el 7 y nadie mas veterano lo quiere pues estaría bien dárselo, ademas cualquier cosa que no separezca ver a un mediocentro como lass llevar el 10 seria bueno, ese dorsal lo han portado cracks en el pasado como M.Vazquez, Laudrup o Figo y se merece alguien de mas nivel.
Al Pacino,yo no he colgado ningun video,me referia a uno k colgo jordi Cule ,debajo del video yo hice mi comentario ,lo k pasa k me lo han colgado mas abajo ,no se pork.En el video se ve al “honesto” RAUL en una cena cantando:BARÇA ,BARÇA .mierda,eso aparte del gesto obsceno de mandar callar a la soberana aficion del BARÇA o lo de rividicarse con los dedos de las manos mostrando el 7 de su casmiseta cuando marcaba un gol ,dando a entender k el era el 7 de españa(otro gesto obsceno,en este caso contra VILLA k era quien llevaba ese numero en la seleccion.porlotanto no me querais hacer comulgar con ruedas de molino con Raulito,k para mi aparte de ser un jugador mediocre tambien era un impresentable.
este mensaje es para motivos 2009, y pido disculpas de antemano a los demás usuarios de la pagina porque voy a romper por primera vez una regla de oro que intento seguir siempre y es de la educación:
MIRA CHAVAL: ESTE TEMA ME TIENE HASTA LOS MISMOS COJONES! NO SE SI ERES MAS RENCOROSO O MAS SUBNORMAL, SI ODIAS A RAUL POR UN VÍDEO DE 1997 DE CUANDO ERA UN CHAVAL DE 19 AÑOS Y TENIA UNAS COPAS DE MAS! PUES ALLÁ TU! RAUL DESDE HACE MUCHOS AÑOS HABLA MARAVILLAS DEL BARÇA PERO ESO NO TE VALE VERDAD? SI ODIAS A RAUL POR SU GESTO DE MANDAR A CALLAR AL CAMP NOU, TAMBIÉN UN TIEMPO DESPUÉS ADMITIÓ QUE SE HABÍA EQUIVOCADO! PERO ESO NO TE VALE VERDAD? Y LO DE ODIAR A RAUL POR SEÑALARSE LA CAMISETA CUANDO MARCABA UN GOL??? MENUDA (CON PERDÓN) GILIPOLLEZ! YA HA EXPLICADO QUE ERA PORQUE A UNO DE SUS HIJOS LE GUSTABA ESA CELEBRACIÓN! Y SI NO TE CREES SU EXPLICACIÓN! PUES ES TU PUTO PROBLEMA! Y QUE PASA??? ES EL PRIMER JUGADOR EN CELEBRAR SUS GOLES DE ESTA MANERA??? A QUE NO??? DESPUÉS DE ESTO, COMO VEO QUE SENCILLAMENTE ERES UN POBRE LIMITADO CEREBRAL TE PIDO QUE TE OLVIDES DE MI!! OK? YO PIENSO PASAR DE TI COMO DE LA MISMA MIERDA.
buenos días, hoy no entraré en debates sobre la figura de raúl, el gran capitán, que ya tuvimos bastante ayer. todo el mundo sabe lo que pienso del jugador con el que más me identifico en el mundo del fútbol. sólo un dato, cuando se dice que le sobraron los últimos 6 años….es una verdad a medias, puesto que tuvo 3 temporadas malas (muy cierto), pero después volvió con dos temporadas buenas que nunca se le reconocen (2007-2008 y 2008-2009) para esta temporada sí volver a bajar sus números porque ha participado muy poco. no lo digo como critica a pellegrini porque higuain y cristiano son hoy por hoy claramente superiores al “capi”. (si alguien tiene que llevar el 7 para mí encaja más con higuain, por ese perfil de luchador que se ha ganado la titularidad en el madrid cuando hubo muchas burlas hacia él cuando le llamaban “higualin…que ronaldo”).
sobre la portada pues me parece buena y apropiada, con el tema central de raúl, y variedad de deportes a su alrededor.
PD: celebro que hayas vuelto a comentar carlos. en una época no está el patio algo revuelto, no nos podemos permitir el lujo de perder efectivos asiduos.
espero que pipa_sos_grande no nos abandone (ahora es cuando hay que ser más fuertes) y que goebblaño vuelva pronto.
b.plank q tal crack? a mi la portada no me parece mala pero obviamente mejorable, no hubiese sido mala idea el dividir la imagen de Raul en dos fotos, una de ellas de cuando tenia 17 años y acababa de debutar en el equipo y otra la de ayer… es que parece que no pero si nos paramos a pensar cuando debuto Raul muy pocos hogares tenían internet, los móviles todavía era algo mas propio de un hombre de negocios que de gente de a pie, el grundge era la música que sonaba a todas horas, los dorsales en los partidos eran del 1 al 11, había mucha mas igualdad en la liga con el atleti, el depor, el valencia, el zaragoza disputándose no las primeras plazas sino también el titulo, y no recuerdo que el fútbol fuera peor en esa época, mas bien recuerdo que había mas calidad y menos parafernalia en esa época, joder macho que recuerdos jejeje.
si al pacino, pero teniendo en cuenta que estamos hablando de marca….más vale pájaro en mano que ciento volando.
en as.com hay un video de canal + cuando metió su primer gol, y como él lo explica en una entrevista en el cesped. es muy bueno ese video.
99% de acuerdo contigo,solo discrepo en lo que “tenia que jugar por decreto “.
Marcus,te contradices :no es santo de tu devoción y además creemos que ya no está al nivel exigido. Entonces no se va para dejar el 7 libre ,se va porque no esta al nivel que un club como el Real madrid le puede exigir. Lo de dejar el 7 libre creo que es secundario, tarde o temprano tenia que ocurrir.
ya sabia que habiendo portada de Raul que hoy iban a saltar los trolles 3.0. (juan juan esta bastante calladito) así que las nuevas versiones andan por aquí, y de la misma manera que dannynadia NO LE HACE NINGÚN BIEN al real madrid atacando al barça sin decoro, sin pruebas, sin educación alguna, lo mismo se puede decir de los impresentables de “Vicente estas despedido” o “Richitelli Richitelli”, atacando a Raul manipulando textos de una entrevista, mofándose de un día triste en la vida de cualquier jugador del Real Madrid (el 2-6) o mandando enlaces de nula credibilidad de payasos que saben editar un vídeo colgarlo en youtube que se ponen a hacer vídeos del enigma de Raul etc… NO LE HACEN NINGÚN FAVOR a ese magnifico equipo que es FC Barcelona. Mi madridismo no me impide admirar al Barcelona por su estabilidad deportiva donde los proyectos tienen durabilidad, donde los canteranos progresan debidamente hasta irse haciendo importantes para el primer equipo, donde el juego es magnifico, y donde hay gente educada y noble con el adversario como Xavi, Puyol, Messi, Guardiola etc etc. Desde aquí me gustaría tenderle la mano a Villarato = Estafa, me gustaría pensar que cuando has publicado algo ofensivo que lo has hecho alejado de la maldad y de las ganas de joder, dijiste que te disculpaste y quiero creerte, obviamente sabes que entre tu y estos simplones (los trolles) hay un abismo. un saludo colega.
Un saludo a la corte general del Reino , señor Rey aquí tienes a un impresentable para servirle.
Villarato y yo nos estamos pasando , aqui tenemos el chistaco del día puesto que todavía no a opinado hoy. Vamos Villarato ahora si que tienes que hablar , te estan acusando.
No lo digo sólo por hoy, eh!
Igualmente, Villarato se modera más. Lo que pasa que muchas veces le gusta picar al Madrid y otras entra mucho en discusiones, pero últimamente que no hay más que contestaciones y medio peleas el foro se pone feo, y esto no es Marca.
Richetti no veo que esté haciendo nada malo. Da su opinión de Raúl que es válida como la de defenderlo. La portada para mí es muy correcta, Raúl es un símbolo, eso es innegable, y tras 16 años se merece una gran despedida. Para mí se equivoca yendo a otro equipo, yo en su lugar me retiraría, pero está en su derecho, por su puesto. Quienes si se están pasando de la raya son Villarato y Vicente. Esto no es el foro de Marca, ni queremos serlo.
Marcus:estoy de acuerdo en cuanto a la despedida que ha tenido es penosa ( eso son cosas de personajes tan nefastos como Florentino y Valdano ) ,en lo de la retirada de Raul ,para él hubiera sido mas facil irse a una liga segundona y tercer mundista ,pero Marcus, se va a una liga de primera y a un equipo que casi todos los años juega en Europa.Es decir se va a una liga muy exigente.
Ya me diras donde esta la manipulación de la entrevista?? Los raulistas sois todos unos extremistas que no quereis ver la realidad aunque la veais con claridad…..para mi estais tan enfermos como el INDA, igualitos! (Menudo daño estais haciendo al madrid)como los palmeros del tito Floren!! Nadie dice nada sobre la subida de los abonos en el madrid para este año??
Está el patio que de verdad, hoy no apetece opinar. Argumentar a favor o en contra de Raúl, pero argumentar he dicho, no soltar cuatro topicazos, es muy sencillo y muchos lo han demostrado. Podéis y debéis criticar los aspectos de Raúl que queráis, y se puede hacer con tono constructivo y con argumentos. A eso se le llama debatir.
Vicente estas despedido, me sumo a lo que dice Limitufox, tú no representas a los culés ni lo que piensan los culés porque a duras penas eres capaz de representarte a ti mismo.
Richitelli no queria humillarte al poner el enlace la de entrevista del Guardian Simplon! pero ya que no quieres ver las cosas como son y me acusas a mi de INDA lo pongo, http://www.guardian.co.uk/football/2004/jan/30/newsstory.sport16
alli como tu bien dices le da un 7 a la zurda de Raul y un 4 a su pierna izquierda, pero en vez de decir que es el “jugador mas sobrevalorado que conoce” como tu bien dices dice “quizás esta un poco sobrevalorado en comparación con los galácticos”, luego dice que tiene caracter, que es capaz de marcar en un ambiente hostil como kiev con dos grados bajo cero, que tiraba del carro prácticamente el solo antes que llegaran las mega-estrellas… como bien te dije antes, eres muy oportunista poniendo de una entrevista seleccionando solo las partes que te dan juego, y cuando encuentres en CUALQUIERA mis posts cualquier alusión de admiración por lo que hace Florentino me la mandas (para llamarme palmero del tito Floren primero te documentas un poco)
perdon, quise decir, que le da un 7 a la zurda y un 4 a la derecha….
YO no estoy de acuerdo con nada de lo que se dice sobre este pseudo futbolista. Buenísimo el artículo de “Con todas las aficiones”
http://contodaslasaficiones.wordpress.com/
Uff !! creo que se te echaran los Reyes del Reino y pediran tu cabeza en bandeja. No obstante lo piensa más de uno y no sólo aficionados del Barça , sino del madrid tambien , del atletico …….
JAJA!! Pues estas nominado!! Ni yo tampoco estoy de acuerdo!! Ni Michael Robinson! Siempre desde el repeto!
Vicente, como bien dices, no lo piensa mas de uno y no solo aficionados del barça, del madrid, del atletico del sevilla, pero ese “discursito” tambien vale para los que estan a favor, por que no solo estan a favor de raul gente de madrid, sino de todos los sitios de españa y en muchisimos sitios del mundo, raul es un icono os guste o no, y se acordaran de el por siempre, vosotros en unos dias sereis baneados, y al dia siguiente nadie se acordara de vosotros. Venga, a pastar!!
Mimonna gracias por el enlace, ya se que en la vida tengo que entrar a con todas las aficiones, es PEOR que marca!!! y eso ya es decir, encima, no tengo ni idea, qien a escrito las barbaridades del “articulo” de raul, pero esa cosa (por que periodista no es) que alardea de hablar con jj “Por cierto, una vez hablando sobre él con J.J Santos, yo le hice la siguiente pregunta” si claro, todos los dias en el comedor de tu casa jajajaja que la tele no contesta por si no lo sabes….
Y despues con esta frase ya… “También se comenta que los jugadores para poder ir a la seleccion tenían que hacer unas declaraciones alabándole, ya que si no, se les cerraban las puertas tanto de la selección como del Real Madrid, casos de Soldado, Portillo, Owen, Ronaldo, o Alfonso.” Owen no izo en el madrid por que no se adapto, pero Ronaldo? si ronaldo fue un crack en el barça, en el inter, en el madrid y en el milan, y ahora lo es en brasil, que tonterias estais diciendo?
Sino sabeis por que os meteis? salir de casa y q os de el sol!
Pues a mi me parecen bastante buenos, y creo que no dicen ninguna mentira, ya me he encargado de corroborarlo en Wikipedia, y tienen la razón lo que sucede es que en España hay mucha gente que no era del Real Madrid, si no del Raul Madrid.
La prensa de Madrid sentía la necesidad imperiosa de crear un idolo español y blanco…y el disparo les salió por la culata, ya que ahora mismo tenemos a 23 ídolos españoles y de todos los clubes, y a 4 serios candidatos a ganar el balón de oro (Iniesta, Casillas, Xavi y Villa) y ninguno de ellos ha contado con el beneplácito de la prensa.
Un beso
para no entrar en polémicas sobre raúl (algunos no respetan que es un símbolo del madridismo, independientemente de su calidad como jugador), la crítica feroz debe ser hacia marca.
ayer raúl decía que iría a inglaterra o alemania (sobre todo este último país.
habrá acertado marca como con guti al galatasaray?
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/raulusa.jpg[/img]
doble clic para agrandar
si llegan a acertar sería un “como ya adelantó marca…”, pero como no aciertan miran para otro lado.
para los que compran el marca, no se dan cuenta de la burra que le vendieron porque no lo recuerdad, te quedas siempre con lo nuevo, y si aciertan, ellos se encargan de recordártelo. influyen en la psicología de los lectores para vender periódicos.
son unos manipuladores sin ética moral.
Eso para mí es otra prueba de que Marca y el Madrid quería largarlo, no sé si para darle el 7 a Cristiano o qué, pero cuando empiezan así es que algo quieren.
Yo tengo claro que a marca en los últimos cinco o seis años Raúl sólo le interesaba por la polémica y el morbo que pudiese generar, porque anda que la campaña del Raúl selección, con marca como instigador principal no hizo correr ríos de tinta, es decir, venta de ejemplares y visitas a la web. En cuanto el “juguete Raúl” ya no le fue rentable a Inda, vete haciendo las maletas muchacho, que los mitos sólo venden cuando mueren jóvenes.
Otra cagada de Marca! jaja! No aprenden eh?? quiero dejar claro que yo si que respeto a Raúl como simbolo madridista pero como jugador….es otra cosa! ni mucho menos lo considero un crack! Creo que Casillas a dado más al Madrid que Raúl!!! y a éste último lo considero MÁS SIMBOLO del madridismo!! Raúl ha tenido muy buena prensa y ha sabido como comprarles!
Richitelli, ése último comentario sí procede y por decir algo así, nadie te va a banear, así que, por favor, no le hagas el juego a los que entran aquí aferrándose a ciertas excusas para generar mal rollo. Porque lo voy a decir tal cual: ya estoy harto de trolles que entran haciéndose pasar por madridistas ofendidos y aún más, por la parte que me toca, de trolles que se hacen pasar por culés sometidos. Ni los unos ni los otros representan al madridismo o al barcelonismo y eso lo digo y lo afirmo porque en esta página hay magníficos ejemplos de culés y de madridistas y estos personajes no aguantan una comparativa con ellos.
A este culé ya le están empezando a quemar los Hennins, Stewarts, Juan Juan y compañía y me pregunto si por ejemplo los moderadores no son capaces de darse cuenta al primer golpe de vista quién entra aquí a opinar de marca o de deporte y quién ha quemar la sangre.
Yo hablo por mi mismo y creo que todos mis comentarios se han basado desde el respeto,cuando dije que lo de los chivatazos de Raúl fue porque esta demostrado en audio, no es invención mia al igual que lo que dijo Michael Robinson(para mi el mejor analista de futbol que hay en este pais) sobre Raúl.
Lo realmente preocupante es la gente tan extremista y cerrada que hay en este pais, sea del barça,del madrid,del atletico,…o de cualquier otro ambito!
Uno ve esta portada y lo primero que piensa es que Raúl ha cambiado el fútbol por el baseball.
Es lo que tiene inventarse noticias. Una cosa es especular que Raúl se fuese a USA como lo han hecho otras viejas glorias o comentarlo como rumor y la otra es elevar ese invento al caracter de noticia y ponerlo a toda portada. Luego quedan en ridiculo el 99% de las veces. Y el 1% restante es: “como ya anunció Marca”.
siento ser tiquismiquis, pero es “aluvión” que duele un poco el leerlo XD
Una nota sobre lo que dice Platero sobre Schumacher. Éste no ganó una carrera así, ganó muchas, pero las órdenes de equipo eran para entonces legales. Las órdenes de equipo fueron prohibidas después del espectáculo Barrichello-Schumacher a poco de llegar a la meta.
Schumacher puede apoyar la maniobra, pero cuando él ganó (y perdió) con maniobras similares, éstas eran legales.
Fue en Austria 2002 : http://www.youtube.com/watch?v=EyHUygPQ38E
http://www.youtube.com/watch?v=qNWbvgHhngg
Totalmente de acuerdo contigo.
Aunque no me gusta Alonso, tampoco entiendo la hipocresía que existe en la F1 en este sentido. Si no deben existir las órdenes y se deben considerar ilegales, para que cojones se permiten equipos???, que cada escudería compita con 1 único coche/corredor.
Las ordenes de equipo existieron mucho antes de que corriera el Kaiser y desde luego las hemos visto hasta esta misma temportada en otros que no van de rojo…
Vamos que la F1 sigue en decadencia
Por cierto, que volviendo a la portada y dejando un poco al margen el tema Raúl, hay cosas que me chocan, por ejemplo que tras haberse ensañado todo lo que han podido los medios españoles más chovinistas con Michael Schumacher, ahora resulta que la palabra del Kaiser es ley sólo porque defiende la maniobra de equipo que allanó el triunfo del piloto preferido de Emilio Botín. En cuanto a lo de poner las tres exclamaciones y el fondo negro en lo de Torres, caché tiene para que alguien se vuelva loco y pague esa pasta, porque es campeón de Europa, del Mundo y acredita unos enormes números goleadores en la Premier, pero me choca que marca, que jaleó que hace un año se pagase lo que se pagó por Cristiano y Kaká, ahora se eche las manos a la cabeza por este hecho.
Totalmente de acuerdo! Pero ya sabes que Marca es como las veletas!! Siempre con el aire a favor! De todas formas lo de Torres es mentira, igualito que cuando daban 80 por Ronaldihno en su dia, mentiras y mas mentiras…..
¿Pero a estas alturas nos sorprenden los bandazos que da Marca según sople el viento?.
-Si lo de Ferrari lo hubiera hecho Hamilton, hubiera sido porque es el niño mimado de la FIA.
-Lo que por un lado es Villarato, por el otro no se comenta o es “mano de santo”.
-Si el Barça se interesa por Cesc, está incupliendo hasta el antigio testamento. El Madrid en cambio no lo hace, todos los jugdores quieren ir al Madrid y sus clubs han de rebajar las clausulas porque lo dice Inda.
-Alabaron el juego racano y duro del Inter cuando jugaba contra el Barça, pero en el mundial ese tiki taka que tan poco les gustaba pasó a ser la excelencia.
¿Sigo?.
Joder, con tanto Troll me siento hasta importante.
jeje rasputin, es que yo hasta me siento inteligente al lado de estos trolles.
son cosas mias o hoy hay mas de un troll?este que esta aqui se borra. adios chicos
Tito Floren, tus aportaciones son de las mas validas de esta pagina, si te vas y se quedan los trolles sera una victoria de los impresentables, espero que recapacites, aunque entiendo tu postura, yo mismo estoy pensando en irme.
no tito floren, no deberías irte. pero un consejo; el que se vaya a ir que no lo anuncie, porque es una victoria moral para el mundo troll.
mejor ausentarse sin decir nada, y así poder escribier pasados los días si apetece, porque a lo mejor a alguno si ya ha dicho que se iba le da pudor escribir, mientras que si no has dicho nada, aparte de no darles el gustazo a los trolls, puedes participar sin pensarlo cualquier día.
Tito floren, vete si te qieres ir, por mi quedate, pero ayer tambien habian varios trolles, y si te vas a rendir cuando las cosas se ponen chungas…. tu veras!!! no creas que es una critica, pero hay que luchar cuando se quiere algo.
ayer a ultima hora en el foro de antimarca una tal tammy 22 o algo asi se puso a criticarme a mi solo por la critica que le hice a villarato-estafa.varios me apoyasteis,pero la critica solo va personalmente a mi.
me extraña porque a este usuario nunca le he visto escribir en antimarca,y que su primer comentario sea para criticar a alguien del foro,pues no se que pensar.
y quiero recordar algo mas que se me paso ayer sin animo de volver a las broncas. ayer hablaba de algunos chistes de villarato que hacen daño(otros no).pero tambien me gustaria recordar que villarato-estafa una vez se hizo dos nicks y con uno escribia y con otro se contestaba el mismo y se daba la razon.
eso no es comportarse como un troll?lo siento pero hablo con pruebas en la mano.
mis pruebas son los baneos que ha recibido a algunos chistes por parte de los moderadores y el multinick que se hizo una vez.
y con esto no digo que villarato-estafa sea un troll,solo digo que a veces se comporta como tal.
saludos
Tito Floren, ¿que hay más de uno? jajajja, es que son como los gremlis, que se mojan con los aspersores y se multiplican, jajaja…
Que nadie se ofenda, eh, ya sabéis que soy culé, solo es para demostrar que los chistes son eso, chistes, y hay que saber reírse hasta de uno mismo.
Ánimo y a seguir por aquí, Tito Floren, quién sabe si un día nos tendrás que echar una mano no solo con tus comentarios, también con tus talonarios, jeje.
Quizas tengas razón B.plank. No deberiamos desistir, como nunca lo hizo Raúl (jeje)
Otra vez cogiéndosela con papel de fumar…
Muchachos, ¡Esto es la guerra!
Los ataques trolls son hacia anti-marca, a tito floren o Villarato=Estafa o quien sea les utilizan para crear mal rollo porque se han mostrado más sensibles a las críticas (aunque quizá a Villarato se le haya ido un poco la mano en alguna ocasión).
Tampoco me extrañaría que hubiera algún troll haciéndose pasar con un nick por anti-culé y con otro por anti-madridista porque, como deciía ayer, al final un troll es un troll.
Repito, el objetivo es destruir Anti-Marca y de momento se les están dando muchas facilidades y van ganando. Como ya he dicho alguna vez, cada persona que deja de postear es una batalla que ganan hasta su objetivo final,
Por favor: que no se les den más facilidades.
Un saludo
Que os pasa con esto de los trolls ? Quien quiere cargarse esta pagina ? Pues vosotros con vuestras tonterias y los carnets que dais.Quien es trolls y quien no ? Que lo digan los administradores. Pero que bromas es esta. Que casualidad que ahora cuando estan apareciendo mas madridistas surjen los problemas. Antes parecia que los del Barcelona tenian una cierta impunidad para comentar,pues vamos a equilibrar la cosa desde la critica constructiva y sin descalificaciones.
No sé si fue con Guti, o con Contador, que les dieron casi toda la portada de MARCA y los recuadritos con noticias ¿menores? les pusieron en la contraportada. Así que, dada la importancia que debería tener la despedida de Raúl, hoy me esperaba una portada para él solo, incluso a doble página. Por eso digo la “importancia que debería tener”; acabo de llegar y no sé si más gente ha opinado en esta misma línea: que MARCA le daría más importancia a Cristiano si se pone un piercing, y que el R. Madrid sobre todo no está a la altura de Raúl.
Con esto último ya doy mi opinión sobre Raúl. Y sobre el R. Madrid: en mi opinión por la influencia nefasta de MARCA, no solo están perdiendo titulos, han perdido además modales, estilo, ese señorío del que tanto han presumido…, cayendo tan abajo como para contentarse con aquel famoso “sabor a victoria”. Me imagino a Florentino e Inda: “el año pasado celebrando presentaciones, este año celebrando despedidas…, pobre Barça, eh, que no celebran más que títulos”.
En la web vuelta con Maicon: yo había apostado que al final iría el Señoriiiiito y le traeraía por la mitad de precio (o sea, por 56M que según MARCA es la mitad). Hoy nos cuentan que los periódicos italianos cuentan (todo cuento) que es ya del Real Madrid, y por 28M, o sea que nueva bajada de pantalones y nueva tangada al rey de las finanzas, pero ya MARCA se encargará de darle la vuelta a la tortilla. Además dicen que el acuerdo es entre Inter y R. Madrid, que ahora falta que el jugador y el club lleguen a un acuerdo para su contrato. Jajajaja, ¡pánfilos!, quién se va a creer que hoy en día un club vende a un jugador y luego allá se las apañe él, apostaría que es el revés, el jugador lo primero… que pregunten a CR.
Pues ni con ganar títulos le vale al Barça para tener un poquito de dinero, me parece que Laporta tuvo una gestión pésima del año del Sextete, debiendo acaparar la información y el mercado deportivo se vieron eclipsados tanto informativamente como económicamente por el Real Madrid por las “Presentaciones” que tu dices.
Diario As ha publicado ahora mismo que la auditoria de las cuentas del Barcelona difieren mucho de las dadas por Laporta y compañía al cierre. Es lo que tiene la contabilidad, que tiene mucho juego y mientras se respete lo de “reflejar la imagen de la empresa”, se pueden hacer pequeñas trampas para hacer que un balance tenga mejor o peor pinta.
No me gusta nada el nuevo equipo directivo…y menos me gusta que los diarios de Madrid les hagan juego.
David Cebe, entiendo entonces que eres un ACCIONISTA del R.Madrid, o que Florentino comparte contigo las ganancias. Yo, como AFICIONADO, lo que me interesa son los títulos y el buen juego sobre todo, la economía me importa un bledo, pues están todos podridos fijo.
PD: Ya ví en la web que a Raúl le dedican un suplemento, estaba juzgando la portada, esperad a que venga del bar jeje. Ahora estaba viendo “la ruleta de la fortuna”, salía un panel con la pregunta “para reir”, la solucción era “bromas y chistes”…, faltaba añadir y el MARCA.
ya me gustaría ser accionista del madrid hombre XD pero por lo pronto soy aficionado como tú, y veo que el Barça no ha gestionado bien el sextete, y que el madrid nada más llegar florentino le hizo perder mucho dinero al barça cuando pudo haber ganado más, solamente con noticias de fichajes y cosas por el estilo vendió más camisetas… esa campaña estaba premeditadísima y fue para tapar el sextete
Roman, un apunte, no existen acciones del Real Madrid puesto que no cotiza en bolsa, es un club, ni siquiera es SAD, ya que igual que Barça, Athelic y Osasuna no tuvo que convertirse a una en 1992.
Insisto en que hay una parte importante de humo para intentar que todo parezca peor de lo que realmente está y poder colgarse más medallas. Porque incluso en la auditoría hay datos que se pueden atribuir a distinos sitios, como el tema de Sogecable (sí, las teles, una de las partidas importantes), que en la auditoría ha sido uno de los puntos a revisar
Si mirais el déficit que citan, resulta que el total es aproximadamente el coste total que se atribuye al fichaje de Ibra (traspaso + Eto’o ¿coincidencia?).
De todas formas, esos mismos en campaña dijeron que la deuda era de más de 600 millones, ya son 200 menos.
Ok, al pacino, era una forma de decir que igual se repartían beneficios de la venta de camisetas, la verdad que la economía y la política en el fútbol no me importan gran cosa, quizá por eso me choca que el madridismo disfrute tanto con esas cifras, para mí es como presumir de que mi empresa gana millones, pero a mí me tiene a sueldo base (pos me cago en mi jefe jeje)
Lo de la deuda lo acabo de leer en el Sport, lo resumen en 9 puntos, y hoy me siento muy tonto, porque no entiendo la mitad.
“la deuda neta, sin activo corriente, del club se sitúa en torno a los 442 millones de euros. La deuda bruta alcanza los 552 millones, con una deuda de terceros que supera los cien millones de euros.”
¿entonces cuanto se debe y a quien?
Existen diferencias en cómo se ha contabilizado la amortización del fichaje de Thierry Henry “Los 8,2 millones se tenían que haber registrado en la anterior temporada, ya que existe un contrato firmado con los Red Bulls antes de finales de la anterior temporada”
¿se va este año pero se contabiliza el año pasado?
El caso de Raúl Baena, canterano del Barcelona fichado por el Espanyol y por el cual los azulgrana reclaman 3,9 millones de euros, también ha sido considerado “precipitadamente” como un ingreso por la citada cantidad y los auditores han deshecho el ingreso.
¿se vende este año pero se contabiliza el año que viene?(lo contrario a lo de Henry)
La compra de unos terrenos en Viladecans (Barcelona), por 18 millones de euros, pero cifrados por un tasador homologado por el Banco de España en 5,5 millones, también han alertado a los auditores. La directiva ha cuantificado la partida en 5,7 millones.
¿crisis inmobiliaria?¿pelotazo?
La salvedad de Sogecable (37,8 millones de euros) es “la más importante”, según Faus. “Se arrastra desde la temporada 2004-05, a causa de la cesión de los derechos internacionales (entonces propiedad de Sogecable) a Mediapro.
Aqui directamente no se de que están hablando.
No me parece una cuestión de dinero, segun cuando y cuanto contabilices en cada cuenta te da un balance positivo o negativo, y como la contabilidad es así, ambas formas son legales, Laporta para decir que lo hicieron muy bien, y Rosell para decir que todo está muy mal… y que cada cual crea al que prefiera.
Vicente ha sido baneado. Vicente, estás despedido. A ver si esto se calma y se puede hablar y debatir correctamente, sin meterse con el equipo rival ni con nadie.
Creo que va siendo la hora , este podría ser mi último mensaje en esta web .çç
Raúl , bueno si así es Raúl , para unos sera su dios , el muerto ,el que nunca hace nada,el cid campeador,el cojo, el hijo del viento… para otros el Demonio pero para mí es la chufa del siglo mejor inventada por la prensa , yo respeto los símbolos y este a representado al madrid como a España o eso a querido hacer ver la prensa , como las constantes campañas de Raúl Selección que han acabado por desprestigiar a vuestro símbolo , darles gracias a la prensa porque a mí me han artado al nivel de que le cogí asco.
Me espera una semana viendo chufas en la tele , no me extendere más y no me llameis más la atención , eso va por Vicente .
A los que querias pruebas : http://www.google.es/search?q=raul%20gonzalez%20blanco%20sobrevalorado&hl=es&biw=800&bih=414&prmd=vo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=vw
Sin más me despido de vosotros ,ya se que algunos me mandareis a donde no me da el sol pero es lo que hay, y no es un Adiós es un Hasta pronto. Contentos , han ganado los Trolles . Trolles 3 Anti-marca 0 .
A mí me gusta mucho que comentes de deporte y sobre Marca, pero no me gusta tanto cuando te ríes o te metes con el Madrid, igual que no me gusta que lo hagan con el Barça ni con nadie. No sé si a veces caes en provocaciones, pero últimamente con tanto mal rollo la gente salta a la mínima. Te recuerdo que la gente pidió por tu vuelta, así que por algo será. Un saludo^^
Siento que hayas tomado esa decision villarato.
Villarato, no me jodas, si tí la Liga ya no tiene sentido jeje.
no te respondo ya que tu comentario no tiene nada que ver con lo que yo expongo.saludos
a mi me gustan tus comentarios villarato.. lo único que no me gusta tanto son tus montajes, a veces repetitivos, que si eres del madrid te puede sentar como las “bromas” de guash a un culé.. sólo eso. Pienso que eres una persona que respeta a todos los usuarios y bastante querido en esta página. Espero que te veamos pronto
Tito Floren yo no he entrado al trapo a nada contigo, eres tu el que se ha sentido aludido por mi en un comentario que he hecho a Villarato=estafa sin haberte nombrado para nada y si no vuelve a leer lo que he puesto y me corriges.
Y si, me parece infantil y de niño de 12 años, porque no te guste lo que te digan, decir cada dia “me marcho” y no hacerlo. En este mismo post dices: “y por ultimo antes de irme…”, y luego pones 5 mensajes más!. Yo no quiero que te vayas, me da igual lo que hagas, pero tanto que pides respeto, tambien veo una falta de respeto tuya al resto de la gente estar repitiendo cada dia lo mismo.
No jodas Villarato, que hay que dar caña a los trolls. No seas como algunos que solo postean para decir que se marchan y no se van ni con agua caliente.
Haces falta, amigo.
JORDI CULE puedes decir mi nombre.que se que te refieres a mi.
si no comento es porque no me apetece comentar nada,asi de claro.
y tambien,para decir las chorradas que dices a veces,mejor quedarme callado.
te contesto porque se que tu coment va por mi y segun mi opinion tu eres otro de los que crea peleas en esta pagina.
veis?a esto me refiero,el comentario de jordi cule no va hacia ningun troll sino hacia usuarios que han pensado en irse de la pagina.
y dice que decimos de irnos y no nos vamos ni con agua caliente.se nota en tus palabras que estas deseando que los madridistas abandonemos esta pagina.
ves jordi?tu ahora mismo te estas poniendo en contra de usuarios que lo unico que han hecho es reclamar cordura.
sigue asi chaval que te dejas retratado.
ajá señores moderadores aquí se ve que Tito Floren busca la comfrontación con otro usuario , le tildaremos de Troll por ello . El karma os pondrá en vuestro sitio trolles.
Esa frase de “quedas retradado” es del señor Henin Ovrebo , espero que los moderadores actuen . Teniamos un topo de los gordos que por esa frase se ha delatado.
que yo busco confrontacion?lo que me faltaba por ver.
estoy respondiendo a un comentario de alguien que esta criticando a los usuarios diciendo que no nos vamos ni con agua caliente. a los que pensamos en irnos.
lo que me faltaba por leer.ahora soy obrevo.
y lo dice uno que acaba de llegar a antimarca.
que pasa que obrevo es el dueño de la frase quedas retratado? por dios,ten cordura cuando critiques
No es ovrebo es el karma , no cometas malas acciones y el karma sera bueno contigo.
pero tu que?.llegastes ayer y ya te crees el rey del mambo?.olvidame anda.
Y esa frase “rey del mambo” es de Vicente estas despedido , no se yo pero o el karma actúa o sospecho que es el mismo Troll pero con distinto nombre.
para demostrarte que no soy ningun troll y realmente porque me tienes hasta los mismisimos……,te voy a dejar con tu locura.
solo te digo que entrastes ayer y quieres tener demasiado protagonismo.
me despido de todos.mi vaso se ha llenado al ser tachado como troll.
saludos a todos menos a unos cuantos.suerte
y solo decirte que a mi lo del karma que lo repitas tanto me suena a la epoca que villarato-estafa hablaba en cada post del psiquiatrico.
no seras villarato-estafa?lo digo porque no es la primera vez que se crea un multinick para defenderse desde varios usuarios.
Tito Floren, es que Jordi Cule tiene toda la razón. Desde que te pusiste a escribir aquí llevas amenazando con irte. Y aquí hay algunos que por llevar más tiempo que los demás se creen los reyes del mambo y que la página es suya. Pues igual si es suya, pero deberían tener en cuenta que aquí puede escribir todo el mundo, y no solo los que comparten su criterio y/o tono.
bueno yo realmente con esta ultima conversacion y al ser tachado de troll, no me queda mas que irme.
podeis tirar voladores,ya lo habeis conseguido.de un tiron se me acaban de quitar las ganas de comentar en esta pagina.
villarato tambien ha dicho que se va y en cambio le estais persiguiendo la cola para que se quede. en cambio a mi se me critica, es lo que tiene ser del equipo rival.
y por ultimo,antes de irme,dar las gracias por los 0 apoyos que he recibido en este linchamiento.
Tio, es que lo tuyo es increible. Dices que te vas y a continuación ya te respondes a tí mismo… En fin. Si te vuelves a leer tus posts te darás cuenta que en la mayoría solo te dedicas a hablar con otros usuarios de cosas muy levemente relacionadas con el deporte. Si buscas amigos sal a la calle y no te quedes delante del ordenador.
primogose mi procedimiento es no contestar a los comentarios ofensivos.y el tuyo lo es.
si quieres que me valla deja de mencionarme y este sera mi ultimo post
y si hablo algo que no tiene que ver con el deporte.pero tiene mucho que ver con antimarca y con el respeto.¿sabes lo que es la palabra respeto?.pues por eso lucho
tito floren, ignora los ataques, porque estás salatando contra todo el que te nombra, y hacen eso porque ven que te estás tambaleando respondiendo.
procura ignorarlos, y ya te he dicho en un post más arriba que no deberías irte. por sacar una lectura positiva aunque parezca que hay más crispación, creo que es en estos momentos donde la mayoría de los posteadores habituales estamos más unidos como por ej rulko rasputin, dergo, el pantuflainas, al pacino, pipa_sos_grande, limitufox, y muchos más. es lo que decía ayer, los que buscan confrontación hacen más ruido.
creo que es el momento menos oportuno de abandonar la pág, o por lo menos no anunciarlo en volver en unos días.
un saludo compañero.
pd: a mí se me ha gustado el “parecido razonable” que colgó norby con guti y ese actor. no lo veo ofensivo, ni es una caricatura.
gracias b.plank por tu apoyo.
yo tampoco veo ofensivo el parecido de guti,solo digo que,segun mi opinion, el parecido lo tiene en el blanco de los ojos.saludos crack
tito floren, no te lo tomes al personal hombre. sabes que nos gustan tus opiniones. a villarato ya se lo he dicho, tanto humor todos los días al final se parece a “guash” el del as que ya el humor es cansino para los culés.
tus opiniones también gustan ya que son objetivas, no tomes todo al personal, que la vida son tres días
ya lo que me faltaba por leer es que Tito Floren es un troll? semejante absurdo y menuda idiotez! pero es lo que tiene internet, tiene su lado increíblemente bueno ya que no esta regulado y por tanto es la verdadera forma de la libertad de expresión y luego también esta el lado negativo que cualquier tolay con teclado puede escribir lo que piensa pero no por ello se convierte en realidad… Tito floren, hay algunos trolles en esta pagina que mira andan jodiendo al resto pero somos bastantes los que nos esforzamos en llevarnos bien desde el respeto, la educación, el humor sin animo de joder, y nuestra afición por el deporte, (junto contigo estan b.plank, rasputin, rulko, goebbleaño, stinson, limitufox, plataforma blanca, lucas el vil y alguno mas seguro. creo que nuestros debates y discusiones civilizadas estan por encima de las provocaciones, de las burlas y las mofas de los trolles, un saludo crack.
perdón, se me olvido mencionar pantuflainas, y a alexx ! otros cracks!
Yo me voy a cagar en algo… ya me estoy quemando y eso que nadie me ha dado caña. Joder Me llamo Earl, que parecías un tío legal y positivo; con lo que le has montado a Tito Floren te digo sinceramente que me has defraudado porque parecías otra clase de forero. En cuanto a Tito Floren, pues si quiere amagar con irse y no irse porque le sale de los webs, perfecto y si se va, será porque le han tocado las narices, y a mí me joderá porque forma parte de esa clase de anti-marquistas a los que da gusto tener. Eso sí, recordará creo que fue b. plank, que le dije hace unas semanas cuando los trolles se intensificaron, que esto me recordaba a un foro del Barça en el que estuve en el que los trolles al final quemaron a la gente y muchos se fueron. Debería darnos qué pensar que Tito Floren, un madridista y Villarato, un culé de pro, estén más fuera que dentro de anti-marca. Es la prueba de que el enemigo son los trolles y no sólo no les estamos sabiendo combatir sino que nos están comiendo la tostada.
Tito Floren si te das por aludido como uno de los que ha dicho mil veces que se va y no lo hace será que sabes que eres uno de ellos. A me importa muy poco si te quedas o te vas, eres libre de hacer lo que te venga en gana, pero ya cansa un poco esta actitud de pataleo infantil. Aunque si me dices que tienes 12 años igual te perdono.
Lo de que yo soy de los que provocan peleas, me ha hecho gracia, jeje.
Hombre tito floren, de lo que ha dicho jordi cule, te puedes sentir ofendido si piensas que va por ti, pero en verdad es que tu lo has dicho, pero con eso no quieras generalizar, diciendo que “se nota en tus palabras que estas deseando que los madridistas abandonemos esta pagina.” en mi opinion es un comentario demasiado drastico, aun no he leido a jordi decir que se vaya al pacino, o b.plank….. El chico tiene su opinion y tu la tuya, no seamos tan succeptibles.
jordi cule como ya dije los comentarios ofensivos no los respondo.sobra la frase de niño de 14 años,si no sabes de que va la queja lo que deberias hacer es no entrar al trapo conmigo.
limitufox a parte de un servidor,b.plank,y alguno mas se han planteado su participacion en esta pagina.villarato-estafa incluido.saludos limitufox
y a jordi cule solo decirle que yo siempre he hablado de faltas de respeto en ocasiones y en algunos comentarios(no todos),y tu sin venir a cuento y ni ser aludido por mi me entras al trapo para hablar de otro tema distinto como es el que yo dijera de irme.
ilogico no?
Que se valla , aqui nadie esta obligado a permanecer. Buen viaje tenga. Pero yo prefiero la pruralidad , sin descalificaciones.
Tito Floren: No te vallas.Ahora que los madridistas estabamos empezando a crecer. Como madridista te pido que te quedes.Si hay que discrepar se discrepa,no quiero sacar pecho,pero mira a mi me han tachado de todo y solo porque soy del madrid (ni mas ni menos ),como mejor podemos defender al Madrid es participando y contrarrestando las mentiras y manipulaciones . Ya sabes tienes que continuar,hazlo por Juanito,Camacho,Santillana,Sanchis,Gento,Hierro,Benito,Raul,Buyo y por los millones de madridistas que hay en el mundo .OK
No se porque mi comentario ha ido a parar donde no debia, si podeis borrarlo os lo agradecere. Lo reproduzco aquí:
Tito Floren yo no he entrado al trapo a nada contigo, eres tu el que se ha sentido aludido por mi en un comentario que he hecho a Villarato=estafa sin haberte nombrado para nada y si no vuelve a leer lo que he puesto y me corriges.
Y si, me parece infantil y de niño de 12 años, porque no te guste lo que te digan, decir cada dia “me marcho” y no hacerlo. En este mismo post dices: “y por ultimo antes de irme…”, y luego pones 5 mensajes más!. Yo no quiero que te vayas, me da igual lo que hagas, pero tanto que pides respeto, tambien veo una falta de respeto tuya al resto de la gente estar repitiendo cada dia lo mismo.
no me has nombrado pero bien sabes que te referias a mi, es mas, despues me argumentastes que siempre estaba diciendo que me iba.
asi que vallas de santo victimista. y respecto a lo de niño de 12 años ya te he dicho que ofendes,y al repetirlo se ve que buscas la ofensa.
como ya dije,no respondo a ofensas.
ahora resulta segun jordi cule que si yo expreso mi intencion de irme de la pagina varias veces estoy faltando el respeto.
esa reflexion si es propia de un niño de 12 años.
¿Victimista yo?, jaja. Mira lo que decias hace un rato:
“y por ultimo,antes de irme,dar las gracias por los 0 apoyos que he recibido en este linchamiento.”
jordi culé y tito floren, lo siento por los dos pero estais teniendo la discursión más tonta que he visto en un foro, los dos tendriais que estar unidos para el fin común de esta página, que no es otra que el intentar que se marche el “imparcial” y sus becarios y que el panfleto vuelva a ser lo que era, me parece lamentable el espectáculo que estais dando
Para Tito Floren , claro que soy un Troll no me ves que tengo nombre de Troll y te crispo las antenas , ¿acaso tienes pruebas? me parece lamentable.
Pues nada ,lo de los multinicks porque una vez lo haya hecho no quiere decir que lo vuelva a hacer . Si matas a un perro te van a llamar mataperros y no es correcto por mi parte.
Tito Floren ya sabes donde esta la puerta .
Bueno, llevo bastante tiempo leyendo las entradas de esta página y sus comentarios, y hoy no puedo resistirme a opinar.
Raúl nunca ha sido santo de mi devoción. De hecho, no me cae demasiado bien. Pero de ahí a decir que es un ‘fraude’ o un ‘paquete’ como futbolista…
¿Sabéis lo que significa una media de 0’44 goles por partido? No hay muchos jugadores a lo largo de la historia que puedan presumir de semejantes números. Y en el caso de Raúl todavía hay un mérito añadido, que nunca jugó como delantero centro nato (un Van Nistelrooy por ejemplo) sino siempre como segundo punta o incluso mediapunta e interior izquierdo. Raúl, especialmente durante los primeros 10 años de su carrera, fue uno de los mejores futbolistas españoles de la historia, y si no se le concedió el balón de oro o el fifa guorl pleyer fue por el hecho de que a nivel internacional nunca alcanzó el bombo ni la fama necesarios (que a fin de cuentas es lo que vale de cara a esos premios).
El gran problema de Raúl fue que la plomiza campaña mediática de Marca y AS para que fuese convocado a la Eurocopa se volvió en su contra por pasarse de cansina y porque además se ganó la Eurocopa sin él, con lo cual resultó muy fácil colgarle el cartel de chivo expiatorio para todos males de la Roja antes de su salida. Sobre el triste argumento de que “Villa lleva casi tantos goles en la selección jugando muchos menos partidos”… qué curioso, cuándo se sacan las cifras de Raúl con el Madrid, las desprecian diciendo que “en el Madrid cualquiera mete esos goles”, pero luego se olvidan rápidamente que Villa (un pedazo de delantero) está jugando en una selección española que domina los partidos con muchísima más claridad que en los tiempos de Raúl, y además genera muchas más ocasiones de gol.
Echad un ojo a esto:
http://www.youtube.com/watch?v=7DHTxpHPMFA
Fijaos que a mi lo de los recopilatorios de Youtube no me hace tampoco mucho tilín, que pones “Drenthe” e igual sale cada video espectacular que te cagas, pero vamos, cualquiera que sepa un poco de fútbol, sólo viendo algunos de los goles que salen ahí… ¿podría atreverse a hablar de “fraude” o “paquete”? Esos los meten ahora Messi o CR9 y nos los repasan por las narices durante semanas, pero claro, como los metió en su día ‘el cáncer de España’ pues son una mierda, ¿no?
Quizás sea una hipótesis demasiado arriesgada por mi parte, pero creo que la inmensa mayoría de los ‘anti-raulistas’ que tanto abundan últimamente son una pandilla de a) nenés que empezaron a ver fútbol a mediados de esta década que termina y por lo tanto nunca han visto al mejor Raúl sobre un terreno de juego, b) anti-madridistas resentidos y cegados por el odio que no quieren admitir lo evidente para el resto de los mortales.
genial tu comentario. sobre todo lo de el mérito de sus goles sin ser v. nistelroy-ronaldo-morientes-suker-zamorano que estos son los verdaderos “9″ del equipo.
y si, ha metido unos golazos increibles.
saludos
Un gran comentario y muy bien argumentado, Peca Dorcillo. Creo que con lo de la selección lo clavas: la campaña para llevarlo a la Euro creo que le perjudicó bastante, aunque también creo que él no quiso/supo parar eso (lo que yo decía antes de que quizá pecó de exceso de connivencia con los medios que forjaron la burbuja a su alrededor) y sí, siempre quedará la duda de saber qué podría haber logrado Raúl, un Raúl en plenitud a sus veintidós o veintitrés años, jugando con el equipo actual porque lo mejor de su fútbol coincidió con las etapas de Clemente y Camacho, selecciones que metían goles, pero que en propuesta y definición de estilo, estaban por debajo de la actual. El Mundial de Raúl debió ser el de 2002, pero aquella lesión ante Irlanda nos impidió saber qué habría pasado de jugar ante Corea en cuartos. Y lo de los goles, pues como culé es evidente que jamás un gol suyo me ha alegrado, es más, le he detestado profundamente dentro de los cauces de la rivalidad, pero quien diga que mete goles de palomero, que se vea un gol que le mete en la 97/98 a Alberto de la Real Sociedad, en el Bernabéu porque fue una verdadera delicatessen. Y si metió goles de palomero o de oportunista ¿qué? La de goles de ese tipo que metió Julio Salinas para salvarle un puñado de partidos al Dream Team y nadie se quejó (a mí me encantaban…)
Buen comentario. Comparto contigo que la campaña al que mas le machacó fue al propio Raúl, pero voy a una pregunta mas trascendental: ¿Las campañas de As y Marca alguna vez han conseguido algo positivo sin provocar un movimiento contratio mucho mayor?Es cierto que Raul siempre ha tenido el beneplácito de la prensa, es obvio, pero no por eso hay que quitarle el mérito que tiene haber jugado 16 años en el primer equipo del Real Madrid.
Por cierto, Raúl es gran amigo de otro grande, Pep Guardiola. Algo que hace que ambos sean un ejemplo para mi sobre como entender la rivalidad en el futbol. Muchos deberian aprender de ellos y el mundo sería un lugar mejor…
muy buen aporte peca, un apunte, para mi la delantera mas productiva fue la de raul-morientes, ambos trabajaban por y para el equipo, se movían dentro y fuera del área y cuando uno arrastraba las defensas, el otro venia y remataba, se turnaban para ello y a veces el que arrastraba las defensas hacia fuera era raul y a veces morientes. a Raul le perjudico bastante no el fichaje de Ronaldo sino que se establecio que Ronaldo solo jugaba en el area y estaba exento de presionar la salida del rival y eso hacia que Raul tenia que estar constantemente alejado del area y encima llenando el vacio de trabajo de presion que Ronaldo no hacia con el desgaste fisico que es conlleva.
También es muy amigo de Xavi.
Desde el serio respeto, tu defensa a ultranza e incondicional sobre Raúl Gonzalez me recuerda a INDA en este video:
http://www.youtube.com/watch?v=dW3zFrrvQHY
Comparar a Raúl con los grandes madridistas es lo que más rabia me da!! Compararlo con Di estefano amancio puskas juanito…estos si que eran jugadores por y para el madrid.
Por qué creeis que se ha ido Raúl del Madrid??
Creo que si realmente hubiera querido se hubiera jubilado en el Madrid pero su egoismo es tal que quiere ir al Shalke04 para batir un record más por longevo que por buen jugador, que es el que tiene Gerd Müller como máximo goleador en competiciones europeas de clubes, asi de claro!
CASILLAS, este sí es EL SIMBOLO del MADRIDISMO y de la verdadera CANTERA!!! Por cierto, con mejor pálmares que Raúl!
no voy a entrar en debates absurdos contigo, desde el momento en que nombras como fuente fiable a los que crearon los vídeos de “el enigma de Raul” y lo que es peor, desde el momento que rescatas una entrevista y cambias una de las declaraciones omitiendo los halagos que Robinson le dedico a Raul perdí las ganas de intercambiar ideas contigo. Tienes todo el derecho del mundo a opinar que Raul no es el mas grande, para mi, en la selección española, los jugadores que mas han impactado son Casillas y Xavi por delante de Raul, y mira que intento ser objetivo: para mi el mejor Villa es mejor delantero que el mejor Raul, pero eso da licencia a que se eche mierda encima de el cuando ya esta en declive? a decir que no fue un gran madridista solo porque según tu había otros grandes madridistas por encima de el? y si no es el numero 1 como símbolo madridista entonces según tu es un saco de mierda no? Raul se va porque se siente futbolista y no quiere chupar del bote (por cierto una acusación que se le ha hecho a menudo). Se va porque sigue confiando en sus posibilidades de seguir disfrutando del fútbol y para el disfrutar del futbol no es una pachanga en dubai o una rabona por aquí y un sombrero por alla en EEUU, para el disfrutar del fútbol es poder competir. Como te dije antes, no quiero que pienes igual que yo, me da exactamente lo mismo lo que pienses de Raul, pero manipulando una entrevista insultas a mi inteligencia y se me quitan las ganas de debatir contigo, lo unico: si he sido excesivamente vehemente en mi defensa pido disculpas por una palabra fuera de tono.
recomiendo la editorial de relaño. y sí quiere batir el record de goles….como puede ser eso criticable!!! el deporte son retos, los pichichis, partidos jugados, los zamoras…de qué estamos hablando?
la última frase de realaño es buenísima, y es la que resume mi admiración por raúl “Ha sido un gran jugador, pero sobre todo ha sido un ejemplo moral.”
“Desde el serio respeto, tu defensa a ultranza e incondicional sobre Raúl Gonzalez me recuerda a INDA en este video:”
Resumiendo, que si no pienso como tú, soy como Inda. Resulta curioso, pero pensaba que esa era una de las cosas que más se le suelen criticar al propio Inda (“o conmigo o contra mi”). Por otra parte, no creo que me haya valido de manipulaciones rastreras y tramposas, cosa que tú si has hecho al mentar entrevistas y recortar lo que te interesa… de nuevo, muy al ‘Indastyle’.
“Comparar a Raúl con los grandes madridistas es lo que más rabia me da!! Compararlo con Di estefano amancio puskas juanito…estos si que eran jugadores por y para el madrid.”
¿Y quién ha hecho esas comparaciones? No yo desde luego, cuidado con la imaginación que a veces juega malas pasadas.
“Por qué creeis que se ha ido Raúl del Madrid??
Creo que si realmente hubiera querido se hubiera jubilado en el Madrid pero su egoismo es tal que quiere ir al Shalke04 para batir un record más por longevo que por buen jugador, que es el que tiene Gerd Müller como máximo goleador en competiciones europeas de clubes, asi de claro!”
Yo creo que se ha ido del Real Madrid porque ha visto que su actual nivel futbolístico no le garantiza minutos en el equipo. Él quiere jugar, no tiene sitio, así que se va. De todas maneras, se supone que se marchará a un equipo europeo competitivo… otros se buscan retiros dorados en Estados Unidos o algún país árabe. Pero bueno, también podemos especular con que se quiere ir a Alemania porque allí se está más céntrico en el espacio geoeuropeo, y así puede plantar su antena gigante para controlar mentalmente a muchos más millones de personas e iniciar su campaña de conquista mundial. Puestos a teorizar…
“CASILLAS, este sí es EL SIMBOLO del MADRIDISMO y de la verdadera CANTERA!!! Por cierto, con mejor pálmares que Raúl!”
Lo de mejor palmarés que Raúl es relativo. En todo caso será a nivel de selecciones, pero vaya, es que con esa vara de medir, pues Arbeloa tiene mejor palmarés que Di Stéfano, Amancio, Puskas y Juanito. A nivel de clubes, obviamente, el palmarés de Raúl es más brillante que el de Casillas.
Resumiendo, que tu ofensiva a ultranza contra Raúl tiene mucho de odio ciego y poco de argumentación coherente.
Solo digo que si por cada 20 trolls sale alguien asi, lo firmo ya jajajaja BIENVENIDO.
Raul tampoco es mi idolo, pero que se merece un respeto por su carrera, por supuesto.
entrada nueva en el blog de ucelay.
viene a decir que tal y como está el panorama peridístico y quien controla los medios, se está pensando la retirada definitiva de la profesión.
pero que proximamente dará pelos y señales sobre lo que ha pasado con su misterioso despido.
los comentarios (leí algunos) van en la línea de lo que denunciamos en antimarca. es el último mohicano como leí en un comentario.
http://www.deportivas.es/
Pues no sabía lo de Ucelay, esta sí que es una mala noticia. Mi apoyo desde aquí para que no se rinda, que hago extensivo a los que están diciendo que dejan de postear aquí.
Ucelay, si leeis alguna de las entradas que describen sus comienzos, llegó a ser periodista sin estudiar periodismo. Llegó ahí porque ama la profesión y porque ama el deporte. Algo que tiene mucho mucho mérito, por cierto. el problema que tuvo es que cuando comenzó a ver que su amado periodismo estaba en manos de estos impresentables intentó plantar cara, pero le dejaron solo. SI otros muchos se plantasen y dijesen “Ucelay tiene razón” otro gallo hubiera cantado, pero es que se metió solo en una guerra que desgasta muchísimo. Al final, Don Dinero manda y no solo se quedó solo, sino que se quedó solo, en la calle y sin el apoyo de nadie más que sus seuidores (que al final no le pueden dar un trabajo). Supongo que la guerra en los medios y la batalla judicial lo están desgastando tanto física y mental como económicamente. Supongo que si lo deja es porque ya no tiene fuerzas para seguir… Una pena. Podría haber sido diferente si alguien le hubiera apoyado…
Y dice algo de dejar la profesión de periodista? joder esta gentuza está consiguiendo echar a los que valen realmente.
CÚPULA DE ANTIMARCA: no sería posible contactar con este hombre al igual que se hizo con Calderón para que escribiera por aquí de vez en cuando?
Pues si que es una pena! Como han dicho el DINERO manda, da = lo que digas o como lo digas,solo di lo que quieren que oigan y no perjudique al que más PODER tenga, Supongo que el desgaste y el aislamiento profesional que habra tenido habra sido importante e inaguantable!
Me esta recordando a Segurola! Creo que este tb acabará pronto….lamentablemente! ÁNIMO a estos PERIODISTAS VALIENTES!
Os dejo una joya de Ucelay, no tiene desperdicio!
http://www.youtube.com/watch?v=XwO5TMMSOdw
Bueno esto se está descontrolando un poco.
NO HAGAIS CASO A ESTAS PERSONAS QUE ENTRAN SÓLO PARA CREAR POLÉMICA, SON LOS TÍPICOS FOREROS DE MARCA.COM. ¿NO VEIS QUE LO QUE QUIEREN LO ESTAN CONSIGUIENDO? GENTE QUE DE VERDAD ESTÁ INTERESADA EN EL FIN DE ÉSTA PÁGINA SE ESTÁ MARCHANDO POR CULPA DE 2 O 3 ANORMALES. LA CULPA EN PARTE ES NUESTRA POR ALIMENTARLOS Y ENTRAR EN SU JUEGO.
NO HAY QUE RESPONDER UN SÓLO MENSAJE DE ÉSTA GENTE, ES LA ÚNICA FORMA. HAY QUE PASAR DE ELLOS. YA SE CANSARÁN. NECESITAN QUE ALGUIEN LES HAGA CASO.
EL CASO DE VILLARATO, BUENO, MUCHOS DE SUS GIFT ME GUSTABAN PERO ENTIENDO QUE ALGUNOS MADRIDISTAS SE PUDIERAN SENTIR OFENDIDOS. OJALÁ SE QUEDASE YA QUE ÉL NO ES EL PROBLEMA.
Enfin, intentaré que éste sea mi último comentario sobre éste tema. Y espero no tener que dejar la página.
Y repito: NO OS MOLESTEIS SIQUIERA EN CONTESTAR LOS COMENTARIOS DE ESTA GENTE. HAY QUE IGNORARLOS COMPLETAMENTE.
un apunte acerca de la portada, parece que el city no sabe lo que es la crisis, en tiempos de poca solvencia de Florentino el club de manchester presidido por el consorcio empresarial de dubai esta acaparando todo el mercado, a titulo personal me gustaría que Torres se quedara en el Liverpool, tiene la mejor afición del mundo, la mas fiel y es un club lleno de tradiciones magnificas… pero bueno otra cosa es que si están mal financieramente, si les conviene vender a lo mejor el niño seria su mejor venta.
a mi si me gustaría que torres se fuese al chelsea, o al city si tiene más aspiraciones deportivas que en el liverpool.
una vez que salió del at madrid, yo creo que ya no debe de mirar sus sentimientos que son colchoneros, sino mirar en su futuro deportivo.
El pequeño detalle es que este año el Liverpool no juega Champions y o Roy Hodgson obra un milagro de los suyos o los reds no tienen pinta de por fin poder volver a ganar la Premier; tampoco el City juega Champions, pero fichajes como el de Silva o el de Touré le están dando un cartel muy atractivo por lo que si se juntan las ganas del Liverpool por hacer caja, las del City por pagar lo que haga falta y los deseos del jugador por cambiar de aires pues ya tenemos un pelotazo en toda regla en ciernes.
Por muchos petrodólares que malgaste el City, no le llega ni a la suela al Liverpool como institución. Juntar estrellitas como si fuera el monopoly no garantiza el éxito. GO REDS!!!
De acuerdo con B. Plank. Pero esa noticia de que se va al City me parece un poco extraña, más que nada porque este supongo que será el año de Adebayor (jugador que me encanta, por cierto), y para delantero-corredor-turrón ya tienen a Tevez (no lo han traspasado, no?). Ah, y un ruego: Petón fuera de TVE ya!
Pregunta de ignorante; quién o quienes son los dueños del City? que llevan ya un par de años despilfarrando al mas puro estilo Abramovich?
Sulaiman Al-Fahim, miembro de la realeza de abu dhabi. Ya que nombras a Abramovich te diré que este saudí tiene una fortuna 10 veces mayor que la del ruso. El City ya no negocia, directamente compra.
gracias por el apunte de los dueños del man city alexx y estoy contigo jeje Fernando torres ! Liverpool Number 9! viva Anfield chaval!
Hola buenos días a todos , sólo me he hecho la cuenta para deciros que como podeis decir tantas tonterias juntas sobre Raúl , Raúl es Dios y es el símbolo de nuestro Real Madrid. Un respeto al Dios del futbol , ale que pasen una buena tarde.
Pero de donde sale esta gente?
Anoche había luna llena, yo creo que puede tener algo que ver.
Leyendo estas cosas no os mereceis mi opinion.
Pues muy bien hombre, creo que podremos sobrevivir sin que nos hagas el honor de tu presencia y de tus opiniones. Creo que podremos superarlo. Con dios y cuando salgas, echa por la sombra que no te dé el sol en la cabeza.
Hola a todos, hace mucho tiempo que por cuestiones de trabajo, no accedia a esta pagina…. Tengo que decir que me resulta increible lo que ha pasado aqui. Esta a sido una web marcada por su acido sentido de la critica hacia quien creemos que miente o no dice la verdad sobre las noticias deportivas, pues era nuestra razon de ser. ahora me encuentro con que un grupo de amiguetes ya no postean o ni tan solo vienen por aqui porque un grupo de personas”trolls” estan creando mal ambiente y dividiendo al personal… Solo deciros que si continuais haciendo caso a esta gente, le estais dando de comer, pues solo se alimentan de esto, de ver como la gente caen en sus probocaciones y encima se enfadan o discuten entre ellos. esa es su unica labor y parece que la estan haciendo muy bien, pues cada dia va perdiendo amigos esta pagina. la igorancia es la peor de las ofensas, asi que si no quereis que esto termine, que los moderadores tomen cartas en el asunto y los compañeros solo teneis que ignorarlos, pues es la unica forma de que su voz no se oiga. No me gustaria ver como se van mas compañeros o perdemos el espiritu de la web. Perdonad por el rollo que he soltado pero no quiero que se salgan con la suya. Un saludo de Tarragona
Amen amigo furgo, amen, yo hace tiempo que no posteo por lo mismo, ya cansa
toda la razón… deberíamos darnos cuenta de que lo que están logrando es cansar a gente que día a día daban opiniones muy interesantes. deberíamos hacer odios sordos.. ser un poco más flexibles y no dejar que nada nos quite la sonrisa
Amen!!!
En esta página cabe desde el VISCA EL BARSA hasta el A LA MADRIZ
Lo único que nos sobra son los pseudo-periodistas de Marca que cuando tienen un minuto libre se vienen a esta página como
folloneros.
Hola a tod@s.
Creo que últimamente hay gente que se ha equivocado de foro y en vez de entrar en el del circo, han entrado aquí, los que han entrado últimamente por aquí a cargarse la página de anti-marca os recomiendo que busqueis en el google “megustaelcirco.com” allí estareis como peces en el agua.
A todos los buenos anti-marquistas, a los que siempre escribís con educación y respeto, a los que contrastais las noticias antes de decirlas, os digo que no dejeis que esta gente os envenene, en todos los foros ocurren cada cierto tiempo estas cosas, mucha gente entra al trapo y ya está liada, que eso es lo único que quieren, pero ahora ocurre más porque hay mucha gente de vacaciones y en vez de irse por ahí a disfrutarlas,pues seguro que no tienen con quien hacerlo, prefieren meterse en los foros a provocar y así pasar un buen rato, también es probable que sean becarios del panfleto “que más vende”, quien sabe.
Bueno que lo que quiero decir con todo esto, que es ahora cuando más unidos debemos estar en esta página, no abandonarla y demostrarles que aquí opinando con respeto y educación nos podemos llevar bien independientemente del equipo del cual seamos seguidores.
´Saludos a tod@s menos a los que ya sabeis
Para oxigenar un poco la página y entroncando con todo lo que se está comentando de Raúl, hace años que vengo observando una cosa en los jugadores españoles en comparación con jugadores alemanes, italianos o ingleses. Cito a casos particulares como Ryan Giggs, Paul Scholes, Javier Zanetti o el ya retirado Paolo Maldini, jugadores que por encima, no de los treinta, sino de los treinta y cinco años, siguen gozando de minutos, titularidades y peso en sus equipos, porque conservan un esplendor físico que no creo que sea sólo casualidad o fruto de su privilegiada genética. El problema me viene cuando comparo a estos jugadores con jugadores españoles. Yendo al caso de Raúl, vemos que de lo que más se habla en su caso es de su declive físico desde más o menos los veinticinco años, un jugador que no ha tenido más que una grave lesión en su carrera (en 2005) y que no se ha dado precisamente a la buena vida cual George Best. La realidad es que desde más o menos el año 2004, Raúl subsistió en la élite a golpe de profesionalidad y tirando de recursos porque el físico ya no le acompañaba . Junto a Raúl, en las últimas dos décadas sobran los ejemplos de declives físicos de jugadores punteros en edades no avanzadas, casos como el de Emilio Butragueño, Julen Guerrero, Amavisca, Mendieta, Farinós o casos que he seguido más de cerca, como los de Luis Enrique, Abelardo, Sergi, muestran a las claras que salvo casos muy puntuales, el jugador español medio inicia un período de decadencia física, aunque esté dotado de un físico poderoso, entre los veintisiete y los veintinueve años, que hace que al pasar la treintena ya no sean más que la sombra del enorme jugador que fueron a los veintidós-veinticuatro años. Cuando ves que por ejemplo el caso de Puyol, un tipo que une a una genética privilegiada un culto al cuerpo y a la profesión futbolística, lo que le permite seguir en la élite a los treinta y dos años, y ves que es un caso casi excepcional, y luego miras a los jugadores foráneos a los que cité al principio, te das cuenta de que algo falla desde la base en el jugador español medio. No puede ser normal que si se cuidan, no sufren lesiones graves y no juegan más partidos ni con mayor exigencia que un alemán o un italiano, su esplendor físico y a medio plazo su vida deportiva, se acorte tanto. ¿Qué opináis vosotros?
es un apunte interesante, en italia por ejemplo se hace un énfasis enorme en la preparación física, y en inglatrra también, yo creo que la generación actual: los que empezaron a destacar en el siglo 21 partiendo de Puyol, Xavi, Ramos, Torres etc si disfrutan de una potencia física inedita en españa hasta entonces: Sobre Xavi me gustaría hacer un apunte : obviamente no es un jugador potente pero si hay que admitir que para estar tan fresco para dar esos pases geniales esta en constante movimiento y eso exige mucho, lo que denota su excelente preparación física. si no me equivoco, los que destacaron en los 90 o antes, Raul, Guerrero, Buitre, Hierro si que acusaron esa falta de preparación física contundente y antes de los 30 empezaban a flojear pero (y ojala) fueron la ultima generación en sufrirla.
Hombre, Hierro con los 30 a cuestas siguió jugando a un muy buen nivel, creo yo.
primogose, Hierro que una pedazo de bestia (en cuanto a gran defensa) creo que es del 70, en el 2000 y un poquito en el 2001 se empezaron a ver pequeñas señales de declive ya acentuadas en la semifinal de champions de 2003 contra la juve, en el Madrid D.Bosque hacia peticiones constantes de que le ficharan un central joven para ir rotandolo con Hierro para que foguearlo como su reemplazo eventual. Todos saben lo que pensaba (piensa) florentino de pagar dinero por un defensa y lo que paso después es de sobra conocido.
Nacio en 1968, así que hasta los 33-34 siguió metiendo mucha caña (en todos los sentidos xD).
Yo es que de verdad no creo que esto de la falta de preparación física sea un defecto de este país. Lo que pasa es que os fijáis en casos muy emblemáticos y que llaman mucho la atención. A mí, hasta cierto punto, me da un poco de pena ver a Del Piero (o en su momento a R. Baggio) arrastrarse por los campos. Además los ejemplos que ponéis son casi todos de la liga italiana, en el que el juego es mucho más estático que aquí, por no decir que en Inglaterra, por lo que los jugadores pueden durar muchos más años al sufrir menos desgaste.
yo tenia conocimiento de que el milan tenia un tratamiento especifico en su rutina deportiva con el fin de alargar la vida futbolistica de muchos jugadores.
pero desconozco de que trataba dicho tratamiento.muy interesante el tema planteado rulko
A mí es que recuerdo que en su momento me llamó mucho la atención sobre todo fijándome en dos casos del Barça: Sergi y Luis Enrique, jugadores cuyo mejor aval era el poderío físico. El Sergi de sus tres o cuatro últimos años en el Barça daba la imagen de un Porsche al que se le había grupado el motor mientras que “Lucho”, a los veintiocho años más o menos pegó un bajón bestial. Lo alucinante del actual entrenador del Barça Athletic es que si lo ves, con casi cuarenta años, tiene un físico espléndido y se ha dedicado estos años a participar en pruebas de alta exigencia física como el Ironman lo que es alucinante porque es que yo recuerdo que en las últimas temporadas en el Barça, entre el Luis Enrique de los años de Robson y Van Gaal y el de los años de Gaspar mediaba un abismo.
Tito Floren, yo también he oído hablar de los sistemas que usa el Milan y de que Milanello es desde los tiempos de Sacchi un laboratorio dedicado a experimentar nuevos sistemas de trabajo para optimizar al futbolista. Viendo los casos de Baresi, Costacurta, Maldini o Donadoni, está claro que los sistemas les han funcionado. Parece ser que en sus dos años en el Madrid, Capello puso en práctica muchos de los sistemas de Milanello, con notable éxito porque sus equipos tenían un tono físico soberbio y hay un caso en el Madrid, Sergio Ramos, un jugador que basa un porcentaje elevadísimo de su fútbol en tener el tono físico adecuado, que fue con Capello cuando dio su mejor nivel porque cogió un nivel de forma brutal que por ejemplo, sólo se le ha visto luego en el pasado Mundial.
Al Pacino, la gente que afirma que Xavi ha llegado a los treinta años fresco como una rosa porque no corre y no roba balones, debería verse las estadísticas de balones recuperados y kilómetros recorridos por partido por el de Tarrasa porque desmienten muchos tópicos.
gracias por la aportación con la edad de Hierro primogose, me la apunto.
yo lo que opino es que en esos países que citas a esos jugadores se les trata con respeto y admiración, y aquí en españa si un jugador tiene una racha mala se le empieza a mirar el dni, sin tener en cuenta que pueden haber ciclos. y el caso claro es raúl que tras tres temporadas malas, resurgió con 30 años con dos temporadas buenas con un nivel más que óptimo.
no dudes que si este año el barÇa y xavi no funcionaran, ya le empezarán a mirar el dni, y hablar con más fuerza si cabe de cesc como sustituto. cuando puede pasar que tengas una mala con 30, y varias buenas después.
raúl ha perdido la explosividad, eso está más que claro, pero igual que ryan giggs, scholes, etc, lo que pasa que aquí ya se dicen que este tipo de futbolistas están acabados.
recuerdo que a guardiola en su última temporada incluso le pitaban en el camp nou (hablo de memoria).
henry en su 1era temporada estuvo mal en el barça. que se dijo lo de siempre. la temporada sigueinte, obviamente con un año más, la del triplete , henry se sale. y al año siguiente, henry cuenta menos y marca menos goles, y que se vuelve a decir? pues la edad.
creo que más que depreparación física de unos y otros países es de cultura peridistica y de los aficionados.
b.plank no solo miran el dni, En España algunos se alegran mas por las desgracias del eterno rival a veces incluso mas que de la alegria propia, en italia a maldini se le respeta no solo en milan, en inglaterra cualquiera te diria que Giggs tiene el respeto de prácticamente todas las aficiones, aquí los que son mas Anti-madridistas en cuanto raul empezó su declive se alegraron y se lanzaron a su yugular de la misma manera que (ya veras) los anti-cules se lanzaran a la yugular de Guardiola en cuanto el barça tenga una mala racha o incluso no gane un par de ligas
Para todo este debate creo que sería muy util la opinión del chico de Tallín, que no me acuerdo de su nick. Dergo puede ser? Por su gran cnocimiento del cuerpo humano.
hombre rulko, yo pienso que los que has citado, junto a puyol son excepciones a la regla.
el fútbol en estos años ha ido cambiando transformándose en más físico que táctico, años atrás no era así.. si miramos que edad tenían determinados jugadores cuando se retiraron vemos que la edad de retirarse se está adelantando al igual que la edad de debutar también se está adelantando.
yo con raúl me he planteado una cosa.. ¿es su físico lo que ha ido a menos? o ¿es el fútbol el que se ha vuelto más físico? raúl no es un portento físico (pero es que nunca lo ha sido) pero jugadores que tampoco destacaban por serlo se retiraron sobre los 3X .. mira beguiristaín, hasta los 33 en el depor… sergi se retiró con 34 años… luis enrique hace ironmans.. michel 33… brutragueño 32 … raúl 33… cierto es que a todos tenemos que quitar un par de años dado que sus últimos años no fueron los mejores.. pero vamos, no creo que sea un problema general (otro ejemplo es villa, en el mundial lo vi perfecto y tiene ¿28?)
Es interesante el argumento que decís del respeto y de lo de mirar el DNI en cuanto hay un poco de bajón. Los amigos madridistas recordarán bien las barbaridades que se decían sobre Zinedine Zidane en sus dos últimas temporadas de blanco, cuando algunos irreverentes directamente pedían que lo mandaran al asilo, y sin embargo en su última temporada con el Madrid, en un Madrid que no brillaba colectivamente, metió más goles en una temporada que en cualquiera como profesional y puso el broche despachando un Mundial en Alemania que superaba con creces al que había jugado en 1998.
El pantuflainas, está claro que casos como Zanetti, que es una fuerza de la naturaleza, Giggs, que no olvidemos que debutó con menos de diecisiete años en el United o el propio Puyol, que hoy leía que dos semanas antes de empezar la pretemporada ya se está machacando haciendo carrera continua y ejericicios de recuperación, son peculiaridades, pero el problema no es la edad a la que te retiras, sino el contraste entre el nivel que algunos mostraban a los veinticinco años y el que mostraban a los veintinueve, era tremendo. Citas a Sergi, a Luis Enrique, a Txiki… jugadores que antes de los treinta ya estaban en una curva descendente en el plano físico bastante evidente. Te diré que de todos los integrantes del Dream Team, leí que el que mejor conservado en el plano físico había pasado de largo la treintena era Julio Salinas, al que se le recuerda sólo su poca ortodoxia en el terreno de juego, pero que fuera de él, mimaba su físico a título particular como pocos.
rulko otro ejemplo es gatusso.para mi un toro
mmm si, obviamente de todos los jugadores que he citado no fueron sus mejores años los últimos.. pero tampoco es que experimentaran un bajón brusco.. la quinta del buitre se fue retirando más o menos todos a la vez.. el dream team lo mismo…
quizás, que raúl no tuviese un bloque de referencia, refuerza la “teoría” de que raúl es un jugador a caballo entre dos épocas.. una primera de fútbol táctico y una segunda de fútbol físico.. como referente tenemos a pipo inzaghi , para mi un jugador muy parecido (salvando las diferencias a raúl) … pipo se ha mantenido gracias a la gran táctica que tiene..
yo creo que a raúl le ha hecho flaco favor un real madrid montado en una montaña rusa, que un año tenía este técnico,el otro a otro, el otro a otro… quizás le falto un bloque a su lado y, quizás por ello, se diluyese tan rápidamente
En el caso de Gattuso, toda la razón, un coloso, pero al que las lesiones le han venido en el peor momento. Ahora que comentas el dato, la verdad es que es una pasada porque he sacado la cuenta y desde su debut en 1994 (Valdano) a su adiós en 2010(Pellegrini), aquí la lista de entrenadores de Raúl: Valdano, Arsenio, Capello (dos etapas), Heynckes, Camacho(dos “etapa”), Hiddink, Toshack, Del Bosque, Queiroz, García Remón, Luxemburgo, López Caro, Schuster, Juande y Pellegrini. Quince entranadores, dos de ellos repitieron y sólo uno, Del Bosque estuvo dos años completos. Es posible y más que posible que un vaivén así ayudase a la pérdida de esplendor físico.
Yo Raúl me parece un jugador muy caballeroso y un señor fuera y dentro del campo. Pero para mí ha sido un jugador muy sobrevalorado. Creo que Raúl explotó muy joven y comenzó su decadencia muy joven. Es más, sus dos últimos títulos en liga ni siquiera consiguió el pichichi, lo consiguió Ruud van Nistelrooy a la edad de 31 años. Hay muchos delanteros en la historia de los pichichis, no solamente en la liga española sino en otras ligas también, dónde han conseguido el pichichi con 27, 29, 30 años… Raúl tuvo mucha suerte de debutar en uno de los mejores equipos del momento del R.Madrid, siendo joven y con ganas de comerse el mundo. Pero en a partir de la temporada 2002/2003 con sólo 26 años dió un bajón en goles, en velocidad y regate.
aunque no este de acuerdo en la parte que dices que raul esta sobrevalorado,me encanta tu comentario.
sobre todo por el respeto con el que das tu opinion,saludos
este comentario es digno de ser apaludido. en casi nada estoy de acuerdo, pero lo dice con respeto. da su opinión sin tratar de ofender.
felicidades fran, porque eres el ejemplo claro de como se debe debatir (y discrepar) en comunidad y respeto.
hemos escrito a la vez tito floren jeje. me alegra que hayamos coincidido en como se debe criticar. creo que ese es el tono que persigue antimarca. dureza contra el marca y respeto entre los usuarios.
raúl no lo veo sobrevalorado dado que, cualquier buen periodista deportivo tiene claro lo que es raúl, no es un megacrack pero es un trabajador que suple sus carencias con otras cualidades. sigo sin entender quien lo ha sobravalorado (y no me vale inda)
yo creo que raúl sólo ha tenido un defecto.. un aurea de misterio. Por ejemplo, se hablaba de cuando mando a callar al camp nou. Eso será recordado por todo borrego forofo madridista, cuando en verdad, el propio raúl se terminió arrepintiendo. A su vez, estar rodeado de lameculos como Inda (famoso su raúl selección) no le ha hecho nada de bien. quizás el error de raúl ha sido no apartarse a tiempo de esos debates, de esa exaltación de su figura por parte de rancero, guash, inda, esos pseudoperiodistas que veían en raúl el espíritu de juanito, el que tira el carro, es decir, todas las paparruchadas que se dicen del madrid cuando no juega bien… raúl ha sido el principal perjudicado en eso, y quizás él no lo supo ver.
que tantos jugadores le tengan cariño me hace pensar que es buena gente, sin ir más lejos estuvo cenando con guardiola hace dos años (que pusieron el grito en el cielo) .
tampoco lo veo sobrevalorado (en especial por periodistas de prestigio e inteligencia como Segurola), si que lo veo “sobre-explotado” por la prensa basura que solo busca vender y vender, de la misma manera que ahora a los borregos que leen marca les enorgullece que el madrid pueda fichar al jugador mas caro del mundo (por ende la sobre-explotacion de la imagen de C.Ronaldo) antes el consumidor habitual del marca que era del madrid se enorgullecía del Castilla y quería a mas cracks de la cantera, Raul fu su gallina de los huevos de oro y por eso los Hernaez, Lama, Inda, Roncero quisieron acercarse lo mas posible a Raul, porque una entrevista suya con portada les daba la vida en cuanto a ventas de ejemplares. os dejo un enlace de de un blog de Segurola sobre Raul (es del 2009 cuando ya no es el que era).
http://segurola.blogspot.com/2009/04/legendario-raul.html
ahh perfecto el término!! sobreexplotado , si señor justo eso es lo que tenía en mente
Tirando de memoria, y en alusión a lo que decías del cáncer que ha sido para la figura de Raúl y para su carrera, la corte de sanguijuelas periodísticas que se han pegado a él, recuerdo que cuando debutó en primera y comenzó a brillar, escuché que Ramón Mendoza(q.e.p.d.) y el propio Valdano, sobre todo se cuidaban mucho de hablar con los medios más cercanos al Madrid, léase marca y as, para evitar que montasen mucho circo y disparasen las expectativas en torno a él. Dos años después de su debut, la prensa de manera unánime aplaudió que un Raúl que ya tenía números para ser internacional absoluto, no debutase aún en la absoluta y en vez de ir a la Eurocopa 96, fuese con los sub21 a disputar los Juegos de Atlanta. Era otra época y eran otro estilo de medios, aunque ya había por ahí algún iluminado que anunciaba en lo que iban a convertir a Raúl ciertos periodistas forofos; el encantador Josep Vicent Hernáez, por aquellos entonces ya subdirector de marca aunque diluido entre un equipo de excelentes periodistas, decía un par de días después de marcar Raúl su primer gol en primera que si el chico no se torcía iba a ser el Van Basten español. Qué pena que quince años después el estilo Josevi sea el que se ha impuesto en la profesión.
Para mi fué sobrevalorado porque la prensa madridista (gran parte de éste país) lo sobrevaloró o sobre-explotó, díganlo como quieran, mucho. Parecía que tenía que estar destinado a ser el delantero único de españa, tanto para el R.Madrid (de ahí los videos de youtube de “El enigma de Raúl”) como para la Roja. Villa o Torres, ha conseguido títulos muy importantes a nivel de selección, no tanto como a nivel de club, pero aún así no le quieren dar tanta importancia. En este caso quieren poner por encima el “equipo”, cuando con Raúl hacían justamente lo contrario, era él y no el “equipo”.
al pacino, enlace buenísimo del maestro segurola, ese que no se casa con nadie, reconocido por todos, y que algo de fútbol sabe. tambien muy bueno el comentario del usuario de ese blog un tal pau lledó (culé).
saludos, no había tenido oportunidad de leerlo.
ah por cierto, es de abril de 2009, hace un añito y poco solamente, cuando ya llevaba años “acabado”.
pero no si de fiarme más de segurola o de los creadores del enigma raúL
No he comentado del tema Raúl: como culé es una de las personas, junto a Casillas a las que siempre he considerado un caballero y hay que reconocerle los méritos.
No entraré a discutir si está sobravalorado. Si ha jugado con Juande, Schuster, Capello (estos dos no creo que se dejasen manejar mucho), Luxemburgo, Valdano, Del Bosque… O sea, casi todos, es que algo debería tener, independientemente de las campañas por parte de la prensa.
Sería el caso contrario a jugadores que la gente en su día reclamaba como De la Peña, Saviola… que no han cuajado co ningún entrenador.
Hola buenas , llevo toda la mañana con un gran pitido en los oidos y no entendia por que era hasta que entre aqui, parece ser que mi nombre se ha mencionado varias veces, se me ha vuelto a tachar de troll, ayer ya se me falto al respeto dando a entender que era tonto, que hacia mas listo a los demas y varias faltas de respeto mas que no conteste y me las tome con humor, ¿ cual fue mi pecado ? criticar a raul, y digo a raul no a ningun usuario de la pagina .
Bueno pues parece que el concepto de troll ha cambiado mucho desde que pegue de un blog de un periodista un ejemplo de troll que vuelvo a pegar.
Trolles habituales de este (y supongo que otros) blog un día cualquiera en su quehacer diario…
Conversación uno:
Ciudadano: Perdone, ¿tiene usted hora?
Troll de turno: Oiga, ¿es que no me va a preguntar si llueve?
Ciudadano: Pues no, bueno, ahora mismo me interesa saber la hora, sobre el tiempo ya me informaré.
Troll de turno: Ya, ya, pues que sepa que va a llover, sectario, más que sectario.
Coversación dos:
Troll de turno: Quería un paquete de Ducados.
Tendero: Verá, es que esto es una frutería.
Troll de turno: ¿Me está usted censurando? ¡Stalin, Castrista, González! Menuda dictadura, no puede uno ya hacer lo que sale de los cojones en este puto país.
Tendero: ¿Y si prueba a ir a un estanco?
Troll de Turno: Nooo… si sois todos iguales, visto uno vistos todos. Me abstengo, oiga, que es lo que jode.
Tendero: …¡Siguienteeee!
Conversación tres:
Presidente de la comunidad de vecinos: Oiga, vecino, no debe usted tirar la basura por la ventana.
Troll de turno: Pues el vecino del quinto, hace cinco años, sacó la basura antes de las ocho. ¿Ahora qué? ¿Eh? Sectarioloscojones…
Bien ahora pongo el ejemplo ayer me meto aqui y digo que raul esta dsobrevalorado, que es un mentiroso y que tiene una media goleadora muy pobre, que se ha querido perpetuar de titular en el madrid a costa de perjudicarlo haciendo que vendan a jugadores que rendian mas que el . Lo primero que recibo son insultos, menosprecios y eso solo por criticar a un jugador que no a un usuario de aqui. Luego en un intento de mantener una conversacion con alguien me piden que ponga una prueba de por ejemplo una de sus filtraciones, pongo un video donde en el min 7 sale un audio de varios periddistas de la ser hablando de que raul dijo tal Y PASCUAL ¿y que me contestan? pues que si en esos videos dicen no se que sobre el representante de juande y raul y que explique otra cosa que nada tenia qeu ver con la filtracion.Osea que me dicen que soy un troll, que tengo pocas neuronas ( la verdad que me tienen que quedar pocas, tantos años fumando porros y comiendo pastillas en discotecas habran hecho estragos en mis neuronas )y que hago parecer mas listos a los demas y luego soy yo el troll, miraros el ombligo machos que los trolles por definicion sois vosotros.
Reconozco que critique mucho a delbosque por el tema xabi alonso,pero a ramos nunca le dije nada por que ramos en la seleccion juega a un nivel que no lo hace en el madrid y para mi en un futuro sera el sustituto de puyol, casillas volvio a ser decisivo y lo reconozco aunque para mi tuvo mejor nivel en la eurocopa, de xabi alonso sigo pensando lo mismo no sirve para el juego de españa. Todo esto se me recordo ayer acusandome de troll por estas cosas cuando un troll no tiene nada que ver, un troll no es alguien que critica si no alguien que no entra en razones, que no tiene pruebas de lo que dice o el que le preguntan por una cosa y responde con otra muy diferente cambiando de tema,como cuando yo digo y pongo el enlace de la filtracion de raul y un tipo de aqui que me acusa de troll me responde con juande ramos y representante.
Hace meses criticaba a guardiola y a busquets por el tema yaya toure y nadie me dijo nada, nadie me insulto ni dudo de mi inteligencia, ni mucho menos me llamo troll.
Solo decir que os deis cuenta que sois vosotros los trolls y no los que os llevan la contraria, que ahora se ha puesto de moda eso del troll.
Para acabar de hablar de raul el cuento chino, nunca entendi por que casillas no cobraba mas que el, que si alguien ha hecho algo por el madrid en los ultimos 10 años,si alguien ha ganado titulos y salvado ligas ese es casillas, no raul, esto lo pensaba cuando aun era madridista.
Ahora empezaran los insultos, pero bueno yo no hare como vosotros y nunca me vereis insultando a nadie, usar vuestra inteligencia superior para intentar ofender mas sutilmente que el insulto directo no duele tanto. Xao y lo dicho el enigma de raul es mi biblia, ajjajajajaja.
se te acusó de troll por esto
————————————————–
juan juan dice:
26/07/2010 en 12:26
Grcias raul , de todos los culues gracias!!! sin ti nunca hubiera sido posible el 2 a 6, ni el chorreo del liverpool, ni el alcorconazo, ni el villarazo, ni …. gracias Raul nunca te olvidaremos!!! jajajaja.
——————————————
realmente no eres un troll (el troll tiene otros fines) pero lo que si eres es un mal educado esas no son formas de hacer una crítica a nadie, porque entonces se arma el cristo. osea que que eso que no te has mentido con nadie sino con raúl es falso, porque con tu post de ayer provocas a madridistas, e incluso a antimarquistas que ven que ese es un mensaje digno de diarios como el marca, sport etc.
no voy a contestarte más , simplemente te contesté porque veo que vienes de inocente cuando ayer la habías armado (tú entre otros).
no recordaba lo que habias escrito ayer pero b.plank me ha refrescado la memoria antes de volver a repasar los post de ayer.
yo respondi a ese comentario de juan juan diciendo solamente que la gente como el me daba pena,a lo que el salto con un comentario demagogico que venia a decir que mas pena dan los 30000 niños que mueren en el mundo.
y seguidamente siguio con sus ofensas a raul.
Juan Juan, por prudencia me he vuelto a leer lo que pasó ayer cuando pusiste comentarios tan desacertados como el que pone b. plank como ejemplo y se te reprochó como era lógico, pero nadie te insultó. La verdad es que si algo me está empezando a hastiar es la facilidad con la que algunas personas en foros como éste o similares, a la voz de ya, acusáis a todo lo que se mueve a vuestro alrededor de haberos insultado, cosa que choca frontalmente cuando se ven las respuestas que os dan y por mucho que busques, no se encuentran insultos ni alusiones insultantes, sólo réplicas que a lo mejor, es lo que no os gusta oír. El problema es que me leo el post con el que abres este hilo de comentarios y primero te defiendes, argumentas, tratas de poner ejemplos, pero al final, resulta que llamas abiertamente trolles a la colectividad de usuarios de anti-marca, vuelves a verter comentarios sobre Raúl que igual a algún madridista que no piense que es un cuento chino (no creo que ningún cuento chino juegue más de cien partidos en Champions, más de quinientos en primera y meta más de trescientos goles en su carrera), pero tú eres libre de pensarlo, aunque claro, un madridista tiene derecho luego a rebatirte que es lo que parece que no te gusta, o igual es lo que quieres, que alguien se caliente, porque si llamas trolles a la gente de esta página y luego presupones que te van a insultar, pues amigo, o usas una psicología inversa muy rara, o simplemente estás invitando a que entren el cuarpo a cuerpo contigo.
Bastante de lo que pones es en alusión a lo que yo te dije ayer así que aunque se que no es la mejor idea, por lo menos te voy a conceder una respuesta:
1. el dia que se retira el capitán del Real Madrid, (esto es objetivo) y alguien que significa mucho para muchos madridistas (esto creo que también) vienes tu y te mofas de su declive y de recuerdos amargos para cualquier madridista con lo del 2-6, el chorreo del liverpool que te crees? que eso no es provocar?
2. como ya he comentado con otros antes, me la pela que no pienses como yo, que para ti Raul no es para tanto, pues me la pela, me da exactamente lo mismo, pero si para justificar lo que dices recurres a los video-chorras del enigma de Raul: no insultes a nuestra inteligencia, esos videos solo demuestra que hay mucha gente aburrida que sabe editar archivos avi y luego colgarlos en youtube.
3. Has demostrado una falta de educación y hasta tacto en un día especial para anti-marquistas que somos del madrid y algunos que no lo son. Como te sentirías TU si el dia que Puyol anuncie su marcha de la selección venga un graciosete que haya juntado en un vídeo los fallos que ha tenido Puyol a lo largo de su carrera (por ejemplo, el Francia – España del mundial del 2006) y lo colgase en esta pagina precisamente ese día cuando los demás usuarios le estaríamos dedicando unas palabras de agradecimiento al bravo central? Estaría o no estaría fuera de lugar que alguien colgara ese vídeo?
por otra parte despues de esto: paso de ti como de la mier… y animo a los demas compañeros de la pagina que hagan lo mismo.
Ya aburrís todos con Raúl.
Juan juan :que peaso de trolls estas hecho.
Juan juan haces bien , sigue así . Yo tambien estoy hasta las pelotillas de vosotros. No aceptais una crítica , pues me unire a tocarlas que parece ser que esta de moda en esta web.
jajajajajjaja kane reconoces a los de tu especie no? jajajajajaja
Madre mia, cómo están los ánimos… Se le quitan a una las ganas de comentar…
Lo único que puedo decir es que se va unos de los mejores jugadores que ha dado esta tierra, que, vale, ha tenido una carrera irregular, pero siempre estaba ahí cuando se le necesitaba, para marcar el gol decisivo, más por coraje y determinación que por técnica, como ya habeis dicho algunos. Durante una época, Raul fue más que un simbolo, era el Madrid, por eso, aunque sus últimas temporadas hayan sido en decadencia por su edad y el sobreesfuerzo que ha acabado pasandole factura, me molesta enormemente el trato que se le ha dado últimamente, ya venga del club, que debía haberle despedido con honores, o de Marca que lo ha tratado como a un juguete roto: si le interesas y eres mediático, tienes portada, sino, ya buscaremos a un guaperas para sustituirte, esa es la filosofia Inda.
¿Qué ha sido un “chivato”? ¿Y qué? Eso no puede desvirtuar todo lo bueno que ha hecho.
A mi ya se me han quitado muchas ganas de escribir o incluso leer. Que uno de mis mensajes fuese moderado ya es rizar el rizo.
No he dicho nada sobre Raúl y solamente diré que será muy raro verle con una camiseta de otro equipo. No tiene que ser nada fácil dejar tu casa, pero si quiere seguir jugando, es la mejor opción.
porfavor ya basta, yo entro todos los dias a esta pagina para no entrar en la web del marca y leer vuestros comentarios que me encantan, muchos aveis intentado que los demas no se discutan diciendoles que pasen de los troll pero esto sigue y sigue y sigue. Yo no comento casi nunca ya que tengo poco que añadir a los comentarios pero yo estoy encantado de entrar y seguiros desde el anonimato y por mucho troll que venga yo seguire entrando.
hey, por mi parte siento que esto haya degenerado así, tienes toda la razón, se esta afeando mucho la pagina y algunos con el pretexto de sus colores y forofismos han entrado a provocar y lo peor es que hemos entrado en su juego. Siento que la pagina este en un estado tan lamentable últimamente. si he sido excesivamente vehemente defendiendo mis principios o incluso a mis compañeros pido disculpas.
Tu eres de los que menos culpa tienen xD a veces te leo y me pregunto, este es cule o merengue? eres de lo mas impracial que he visto junto a b.plank en cuanto a la hora de comentar el equipo contrario (perdon si hay mas y no lo mencine). Yo solo pido que cuando un troll conteste un mensaje simplemente ignorarlo, como si no hubiera contestado, si alguien entra en la probocacion intentar mantenernos al margen y seguir con vuestra critica de marca, la de horas y horas que me he pasado leiendos y que por 1 troll marquista esta gran pagina se vaia al garete? que quereis que os diga…. me parece inrazonable (por no decir otra palabra).
pues soy del madrid y gracias por considerarme neutral? el compañero limitufox hace poco pensaba que era cule y me lo tome como un halago ya que siempre intento ser imparcial, objetivo y respetuoso
. mi orden de preferencias son 1. decir la verdad. 2. disfrutar del fútbol y del resto de deportes 3. la selección española y 4. el Real Madrid.
Yo tengo ya algunos días sin comentar (aunque siempre leo) en antimarca porque desgraciadamente se ha ido perdiendo poco a poco el enfoque. He notado que han entrado muchos nuevos usuarios a esta web y son bienvenidos, faltaba más. Pero tenemos un problema, los que estamos en esta web, los de ‘siempre’ conocemos claramente quien viene a ‘trolear’ (que por lo regular siempre es el mismo) y lo identificamos inmediatamente. Sin embargo algunos de los nuevos usuarios no entiendes bien el enfoque correcto de esta preciosa web y sería más que correcto que los que tenemos un poco más de tiempo aquí mostremos madurez y demos ejemplo de es en realidad antimarca:
Una web-foro imparcial, que se dedica única y exclusivamente a criticar la basura de diario en lo que se ha convertido Marca, a criticar la manipulación y tergiversación de la información que hace el señor Inda, a criticar las especulaciones, mentiras, engaños, comentarios dudosos, información manipulada… etc. Señores aquí se critica lo que hacen y deja de hacer Marca e Inda (que al final es lo mismo). Este lugar está lleno de usuarios del Madrid, Barça, Valencia, Racing, Valladolid… Pero, ¿saben porque este lugar sigue vivo, porque se mantiene en pie, porque ha crecido con firmeza y va por la senda de la imparcialidad? Porque en este lugar reina la armonía del debate justo y coherente. En este lugar criticamos primero a Marca, luego debatimos sobre futbol, pero principalmente con la cabeza y no con el corazón. ¿Cuándo y dónde se ha visto a un Madridista y a un Barcelonista, dialogar y debatir sobre futbol tan tranquilamente que hasta parecieran amigos de toda la vida? Esto es lo hermoso de esta web-foro, nos hablamos claro, pero coherentemente, con argumentos sólidos, y en ocasiones compartimos puntos de vista y cuando no, se respeta el ajeno, y cuando hay una opinión parcial sobre tal asunto se respeta, porque de esto se trata, de respeto.
En mi país (México) hubo un presidente (quizá el mejor presidente que ha tenido México) muy querido llamado Benito Juárez que dijo: “El respeto al derecho ajeno es la paz”. E implícitamente esta web-foro se rige por esta regla, es una ley sagrada para nosotros aquí y por eso es que nos mantenemos firmes en lo que hacemos y en lo que defendemos. No se puede perder el respeto, aquí no está permitido ni tampoco las burlas (las que no vallan dirigidas a Marca o a Inda).
Señores, aquí criticamos lo criticable de Marca e Inda. Aquí no se (debería) criticar al Madrid, Barcelona, Laporta, Florentino, Messi, CR9, Raúl, Guardiola… Sin embargo cuando se hace, se hace con argumentos sólidos e imparcialmente. No puedes venir únicamente y decir: “Se va Raúl, que idiota nunca hizo nada, me la suda”. Si tu intención es venir para hacer eso, con todo mi respeto de pido que le largues y no vuelvas nunca, que para esas cosas esta el foro de Marca.
Espero todo este claro y de ahora en adelante todo vuela a tomar su rumbo.
Pasando a Raúl: Un señorón, sin duda el Madridista más querido por todo el Barcelonismo. Un gran jugador, una gran persona, un gran profesional. Ojala algún día regreso al Madrid como DT o como Presidente, se lo merece.
Aldous eres un crack!! Apoyo todo lo que dices, ojalá esta página vuelva a ser el azote de MARCA y sus manipulaciones, nunca hay que olvidar el objetivo y para eso hay que estar unidos. Un saludo y por favor…DONT FEED THE TROLL!
muy bonito tu comentario aldous. te felicito. mi intención es no volver a entrar al trapo con el que vea “sospechoso”.
espero conseguirlo porque a veces no es fácil.
un saludo compañero.
pd: esta página está más viva que nunca. el hecho de que haya tanto “intruso” es motivo suficiente para pensar que anti-marca lo está haciendo bien, aunque claro está, todo es mejorable.
cambiando de tema: tres noticias publicadas en as.com que son dos ZAS en toda la boca a marca. la primera es que el madrid niega el acuerdo con maicon. (cuando marca anunciaba el acuerdo). y 2. dos malas noticias para la cantera ya que marcos alonso ha fichado ya por el Bolton Wanderers y Rodrigo esta negociando con el Benfica, pero MOU confia en la cantera segun Marca.
En un diario italiano ponia que Maicon estaba ya fichado por el Madrid, sera el tipico no tenemos ningun acuerdo y a los 2 dias se hace oficial el fichaje?
No es ya no dar oportunidades a los chavales del filial o que los cedas a otros equipos que les puedan permitir tener minutos y desarrollar su potencial para recuperarlos, es que la noticia por ejemplo de Marcos Alonso da que pensar. Cuando debutó en el primer equipo se hablaban maravillas de él y ahora resulta que se va traspasado, no cedido (aunque hay opción de recompra) al Bolton, un equipo de medio pelo, de zona baja de la Premier que desde los tiempos de Sam Alardyce se ha caracterizado por ser un equipo rocoso y poco dado a las florituras, vamos el lugar perfecto para que una promesa termine de explotar.
es que ademas estamos viendo que justo el dia que se va Raul, negocian la salida de uno de los pocos internacionales sub 19 que tiene el club que encima es delantero. No estaría bien que en primera linea estuvieran Higuain y C.Ronaldo, intentar que Benzema de el nivel esperado mientras ir dando minutos poco a poco a un joven valor de la cantera? y sobre marcos alonso… teniendo en cuenta que el punto débil del equipo es el lateral izquierdo no convendría ir fogueando a M.alonso para que ocupe ese vacío (y encima sale gratis!!)
pues sí, hay cosas de la planificación deportiva del real madrid que no entiendo.
sobre el fichaje de maicon, opino que es superior a ramos, pero también que no es necesario porque ramos es un super lateral también, por tanto creo que sería mejor reforzar el lateral izquierdo, que ahora mismo sólo está marcelo, y arbeloa a pierna cambiada. y marcelo en un equipo que imagino que destacará por ser rocoso en defensa y rápido en ataque, no creo que encaje en el esquema de mourinho.
con respecto al “4º” delantero, espero que no vengan los paquetones que ha anunciado el marca con m gomez, amauri, y hugo almeida (este último me parece el mejor de los tres), y para esos minutos coincido con al pacino que sería mejor un canterano.
además con mourinho algunas veces jugará un delantero sólo, para que quieres 4 delanteros contrastados? si ya los tienes en plantilla pues vale , pero comprar un 4º delantero no lo veo.
con el resto del equipo si veo bien las incorporaciones de los jóvenes canales, di maría (el tiempo dirá si fue caro o no) y pedro león.
el madrid puede armar un buen equipo, pero todo depende del barcelona. si el barÇa sigue al nivel de estos dos últimos años no hay nada que hacer, (no en los duelos directos que el peor madrid y el peor barÇa están capacitados para vencer al eterno rival en cualquier momento) puesto que no creo que el madrid vaya a hacer los casi 100 puntos como el año pasado.
veo más opciones en la champions que en la liga donde este barça tiene pinta que volverá a ser un rodillo.
Hola a todos desde Colombia, me encanta su web-foro y obviamente es la primera vez que comento, simplemente para decirles que no se dejen sacar por los trolls o cualquier especie similar..como alguien dijo anteriormente esta web fue creada con un fin y se ha ido consolidando en su trabajo, sin embrgo veo con preocupacion que se ha ido enrareciendo elambiente por culpa de los personajes anterioemente mencionados (a.k.a trolls), por ejemeplo depues de todo el rifirafe inicial en el post de hoy alguien puso el tema de del fisico de los futbolistas y se estaba armando un debate interesante, hasta que llego alguien otra vez a insultar y arnar bronca y lo animos se exaltaron nuevamente…
felicito a todos los que han hecho realidad esta web co opiniones serias y respetuosas, y que la han convertido no solo en una cruzada contra del panfleto que es Marca sino contra toda pseudo peridosta o medio que cree que puede tergiversar la verdad a su antojo.
y por favor ignoren a los trolls…
¡¡¡¡El City dispuesto a pagar ¡¡¡¡83!!!! ¡¡¡¡¡millones por Torres!!!
¡¡¡¡por ese paquete atlético!!! ¡¡¡¡sólo 13 menos que lo que costó CR96!!!!! ¡¡¡¡¡como puede alguien pagar 83 millones por Torres????!!!! ¡¡¡¡campeón de Europa y del Mundo!!!!! —— Pagar 96 por CR es normal, incluso se quedaron cortos —- ¡¡¡¡¡Desde luego esta gente toma a sus lectores por atrasados mentales!!!!!
Me llama mucho la atencion que varios futbolistas del Madrid, segun Mourca, han adelantado sus vacaciones para ponerse a las ordenes del Dios Mou….
Y yo me imagino ahora que estoy de vacaciones, que me llaman de la oficina y me dicen que ha entrado un jefe que es bueniiiiisimo…… no veo claro que yo volviese antes…pero NADA claro!!
Imparcial…. no se deberia de permitir que estudiantes de periodismo trabajaran en un medio de desinformacion. Lo unico que les estas enseñando es apologia al odio y la violencia.
“podrá ser criticado por todo lo que se os pueda pasar por la cabeza”. Sí, de haberle marcado 15 goles al Barça.
Dais pena, Raúl ha marcado el 20% de los goles del Madrid desde el día de su debut.Y Qué ganaron Di stéfano o Cruyff con su selecciones?
Ha sido sin duda el más grande del fútbol español
Que sepan que sólo he entrado a comentar unas cosillas del señor Tito Floren , sin más como dije , ahora si que me piro de verdad y no hay marcha atrás .
PD: espero que no me nombreis por vuestra parte ya que me picareis y volvería más rasposo . Cuidense.
Ya sabes donde esta la puerta .
Las cerdadas de torbe, como tu tambien sabes donde esta, ves y cierrala desde fuera, corre.
Señores moderadores, esta actitud es claramente ofensiva, y si os fijais en ninguno de sus comentarios aporta absolutamente nada, si hicieran el favor…