<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Portada Diario Marca 09/02/2010 &#8211; Por fin, Higuaín en portada</title> <atom:link href="http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/</link> <description>Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:05:14 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Por: Jp</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3662</link> <dc:creator>Jp</dc:creator> <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 01:01:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3662</guid> <description>Totalmente de acuerdo con este artículo, desde lo dicho de Higuaín, de las pullas a Pellegrin, que me parecen vergonzosas, ahora que tenemos un buen entrenador con buena visión de juego, con paciencia, y con tantísimas cosas que le hacen falta a este equipo, hablar mal de él, desprestigiarlo, y tratar de forzar su marcha (como hicieron tras el Alcorconazo con el ¡Vete Ya! En portada) es un daño que se hace al entrenador, al equipo y a todo el Madrid. La campaña contra los árbitros como dices es vergonzosa, y como dicen en otro artículo de esta web, a veces ayudan a Barsa, otras al Madrid, otras veces les perjudican… Pero estas cosas son así, y presionando no van a lograr que el árbitro desarrolle un tercer ojo, ni que pueda ver las jugadas repetidas sobre el campo, seguirá habiendo errores y tratar de hacer que haya más en contra para el Barsa es rastrero cuando menos.
Oh me ha gustado mucho la mención que has hecho de que Marca no es igual a madridismo, me alegra que se tenga en cuenta esto^^
Lo único que te podría decir como que se puede aclarar es lo de la cantera, con lo de que el Madrid no tiene cantera te refieres a que los del Castilla no están preparados para la 1ª plantilla, ¿No?
Por lo demás, decir que es un gran artículo y un buen análisis! Saludos!
PD: a ver si es verdad que estan entrando en razón..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con este artículo, desde lo dicho de Higuaín, de las pullas a Pellegrin, que me parecen vergonzosas, ahora que tenemos un buen entrenador con buena visión de juego, con paciencia, y con tantísimas cosas que le hacen falta a este equipo, hablar mal de él, desprestigiarlo, y tratar de forzar su marcha (como hicieron tras el Alcorconazo con el ¡Vete Ya! En portada) es un daño que se hace al entrenador, al equipo y a todo el Madrid. La campaña contra los árbitros como dices es vergonzosa, y como dicen en otro artículo de esta web, a veces ayudan a Barsa, otras al Madrid, otras veces les perjudican… Pero estas cosas son así, y presionando no van a lograr que el árbitro desarrolle un tercer ojo, ni que pueda ver las jugadas repetidas sobre el campo, seguirá habiendo errores y tratar de hacer que haya más en contra para el Barsa es rastrero cuando menos.<br
/> Oh me ha gustado mucho la mención que has hecho de que Marca no es igual a madridismo, me alegra que se tenga en cuenta esto^^<br
/> Lo único que te podría decir como que se puede aclarar es lo de la cantera, con lo de que el Madrid no tiene cantera te refieres a que los del Castilla no están preparados para la 1ª plantilla, ¿No?<br
/> Por lo demás, decir que es un gran artículo y un buen análisis! Saludos!<br
/> PD: a ver si es verdad que estan entrando en razón..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Manipula2</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3657</link> <dc:creator>Manipula2</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 22:32:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3657</guid> <description>¿Alguien puede confirmar si el email de Eduardo Inda es &quot;inda@marca.com&quot;? es por enviarle un mensajito...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>¿Alguien puede confirmar si el email de Eduardo Inda es &#8220;inda@marca.com&#8221;? es por enviarle un mensajito&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Irmandinho</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3650</link> <dc:creator>Irmandinho</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:36:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3650</guid> <description>Duda razonable... he leído en más de una ocasión en este foro que el diario Marcaca se tiene por imparcial... no entiendo realmente como esto puede ser posible, cualquier persona que tenga ojos en la cara (no hace falta ni saber leer para darse cuenta de esto) puede ver que el 90 y pico de las portadas son siempre para el mismo lado... también la de hoy, mi duda es... acaso Marcaca se tiene por un diario imparcial?? es que es imposible sostener eso, yo tengo más que asumido que son del RM 1000000%, porque sigue dicieno la gente que Marcaca se tiene por imparcial?? No hay nada malo en que asuman que son del RM... en alguna ocasión dicen que son imparciales? es que yo nunca he visto eso... teneis alguna declaración donde lo digan? Si de verdad dicen que son imparciales.... es que ya no hay por donde cogerlo... Saludos a todos!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Duda razonable&#8230; he leído en más de una ocasión en este foro que el diario Marcaca se tiene por imparcial&#8230; no entiendo realmente como esto puede ser posible, cualquier persona que tenga ojos en la cara (no hace falta ni saber leer para darse cuenta de esto) puede ver que el 90 y pico de las portadas son siempre para el mismo lado&#8230; también la de hoy, mi duda es&#8230; acaso Marcaca se tiene por un diario imparcial?? es que es imposible sostener eso, yo tengo más que asumido que son del RM 1000000%, porque sigue dicieno la gente que Marcaca se tiene por imparcial?? No hay nada malo en que asuman que son del RM&#8230; en alguna ocasión dicen que son imparciales? es que yo nunca he visto eso&#8230; teneis alguna declaración donde lo digan? Si de verdad dicen que son imparciales&#8230;. es que ya no hay por donde cogerlo&#8230; Saludos a todos!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos David Bula Racines</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3649</link> <dc:creator>Carlos David Bula Racines</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:15:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3649</guid> <description>Las estadísticas de Perez Burrul no se sacan, porque son escandalosas a favor del madrid... Y lo que mas se recuerda son esos penales no pitados al osasuna y consecuente expulsion de juanfran &quot;por tirarse&quot;. Por no mencionar el gol legal anulado al FCB y el penalty que se inventa contra el sevilla.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Las estadísticas de Perez Burrul no se sacan, porque son escandalosas a favor del madrid&#8230; Y lo que mas se recuerda son esos penales no pitados al osasuna y consecuente expulsion de juanfran &#8220;por tirarse&#8221;. Por no mencionar el gol legal anulado al FCB y el penalty que se inventa contra el sevilla.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos David Bula Racines</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3647</link> <dc:creator>Carlos David Bula Racines</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:12:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3647</guid> <description>Pues deberiamos sacar las estadisticas de cuantos gana el madrid con cada arbitro... Pero un dato mucho mas curioso es este:
-El Barcelona con Perez Burrul gano solo 4 de 11 con 2 empates y en los últimos 6 an~os.
- Arbitrando al Madrid, el equipo blanco gano 12 de 17 y solo perdio 2...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues deberiamos sacar las estadisticas de cuantos gana el madrid con cada arbitro&#8230; Pero un dato mucho mas curioso es este:<br
/> -El Barcelona con Perez Burrul gano solo 4 de 11 con 2 empates y en los últimos 6 an~os.</p><p>- Arbitrando al Madrid, el equipo blanco gano 12 de 17 y solo perdio 2&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Beni</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3641</link> <dc:creator>Beni</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:50:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3641</guid> <description>Hola compañeros, le he mandado la siguiente carta de respuesta al señor INDA bueno al becario.
El infeliz ha dejado el correo para que el becario se hinche a clicar en el botón de eliminar mensajes, porque imagino que al igual que yo, habrán sido muchos los que de alguna manera hayan respondido a semejante imbecilidad, aquí os dejo literalmente mi carta de respuesta.
&quot;No me voy a calentar mucho la cabeza en escribir ya que lo más probable es que este email sea desechado a las primeras de cambio por algún becario en prácticas. Por eso simplemente le voy a decir algo a usted (becario) ya que no me imagino a su jefe Eduardo Inda sentado frente al monitor esperado a que PEP o algún dirigente azulgrana se limite a responderle.
Le voy a responder como me decía mi querida abuela cuando yo era un niño y me enfadaba con algún amiguete “el mayor desprecio que existe hacia una persona es la ignorancia de la misma”
Así que en lo sucesivo, usted para mí ya no existe. Digamos que “el MARCA” ese diario deportivo-cómico ha pasado a la historia, yo a usted le importo un pimiento, lo mismo que usted a mí, pero cuando su diario quiebre y desaparezca piense que  habrá una persona muy feliz y muy alegre, la cual echará de menos ojear de vez en cuando ese periódico cómico que se llamaba MARCA para pegarse unas risotadas con los amigos, pero creo que podré vivir sin él.
Sin más animo que el de felicitarles por acabar con la paciencia de servidor y de no poder leer nada más por el trauma provocado al leer “este artículo”, me despido, atentamente una persona coherente (NO CATALANA)&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola compañeros, le he mandado la siguiente carta de respuesta al señor INDA bueno al becario.<br
/> El infeliz ha dejado el correo para que el becario se hinche a clicar en el botón de eliminar mensajes, porque imagino que al igual que yo, habrán sido muchos los que de alguna manera hayan respondido a semejante imbecilidad, aquí os dejo literalmente mi carta de respuesta.</p><p>&#8220;No me voy a calentar mucho la cabeza en escribir ya que lo más probable es que este email sea desechado a las primeras de cambio por algún becario en prácticas. Por eso simplemente le voy a decir algo a usted (becario) ya que no me imagino a su jefe Eduardo Inda sentado frente al monitor esperado a que PEP o algún dirigente azulgrana se limite a responderle.</p><p>Le voy a responder como me decía mi querida abuela cuando yo era un niño y me enfadaba con algún amiguete “el mayor desprecio que existe hacia una persona es la ignorancia de la misma”</p><p>Así que en lo sucesivo, usted para mí ya no existe. Digamos que “el MARCA” ese diario deportivo-cómico ha pasado a la historia, yo a usted le importo un pimiento, lo mismo que usted a mí, pero cuando su diario quiebre y desaparezca piense que  habrá una persona muy feliz y muy alegre, la cual echará de menos ojear de vez en cuando ese periódico cómico que se llamaba MARCA para pegarse unas risotadas con los amigos, pero creo que podré vivir sin él.</p><p>Sin más animo que el de felicitarles por acabar con la paciencia de servidor y de no poder leer nada más por el trauma provocado al leer “este artículo”, me despido, atentamente una persona coherente (NO CATALANA)&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Urizar Calamitarte</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3640</link> <dc:creator>Urizar Calamitarte</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:32:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3640</guid> <description>El Barcelona debería vender a Bojan al fútbol inglés. Henry está en su declive, y se podría facilitar su salida del club a fin de esta temporada. Este sería el momento de contar con el complemento ideal para Ibrahimovic en punta, y de paso alguien que pudiera presionar de verdad para ser titular, Higuaín. Un delantero adaptado al fútbol español, con calidad, gol y juventud.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>El Barcelona debería vender a Bojan al fútbol inglés. Henry está en su declive, y se podría facilitar su salida del club a fin de esta temporada. Este sería el momento de contar con el complemento ideal para Ibrahimovic en punta, y de paso alguien que pudiera presionar de verdad para ser titular, Higuaín. Un delantero adaptado al fútbol español, con calidad, gol y juventud.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Natxo</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3638</link> <dc:creator>Natxo</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:21:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3638</guid> <description>Lo de Inda es de denunciar al colegio de periodistas. Lo digo en serio, como lo de Relaño, Roncero, Guasch... si es que son una tropa de acomplejados acusicas que se autodenominan periodistas. ¡SALVEMOS AL PERIODISMO!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lo de Inda es de denunciar al colegio de periodistas. Lo digo en serio, como lo de Relaño, Roncero, Guasch&#8230; si es que son una tropa de acomplejados acusicas que se autodenominan periodistas. ¡SALVEMOS AL PERIODISMO!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Yentin</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3637</link> <dc:creator>Yentin</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:42:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3637</guid> <description>vaya mierda de editorial copón!
propongo que se analice la Otra liga de Marca, me parece que daría mucho que comentar XD</description> <content:encoded><![CDATA[<p>vaya mierda de editorial copón!</p><p>propongo que se analice la Otra liga de Marca, me parece que daría mucho que comentar XD</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Román</title><link>http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-higuain-portada-marca/2050/comment-page-1/#comment-3636</link> <dc:creator>Román</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:37:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.anti-marca.com/?p=2050#comment-3636</guid> <description>He intentado en el bar (dar un euro por la bazofia MARCA es un sacrilegio) leer la carta abierta de Inda a Pep y tras el primer párrafo ya desistí de seguir. Cómo un periodista, director además de MARCA, puede caer tan bajo, cínico y falso. Empieza repitiendo varias veces &quot;el mejor equipo del mundo no puede hacer ésto o lo otro, el mejor equipo del mundo no puede inventarse contubernios judeomasónicos&quot;, o algo parecido.
He tenido que imaginarme que se refiere al Barça, porque en primer lugar, este elemento no ha reconocido nunca, ni publicado como se merece, en sus portadas o páginas interiores, que EL BARÇA ES EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, y en segundo lugar todas estas campañas no las ha montado el Barça, sino que están contestando a toda la mierda que MARCA ha sembrado previamente con el villarato, lloronato o como cada uno lo quiera llamar, y que como bien han dicho ya algunos no es más que desviar la atención del aficionado para no tener que reconocer el fracaso florentiniano, que por cierto ahora dicen que no dan más de 20 millones por Ribéry, cuando en su día se habló hasta de cien millones, y es que va enseñando la billetera como los paletos y luego pasa lo que pasa, que les timan como a los ídem.
Una muestra de su mezquindad al sembrar mierda la tenemos en la portada de hoy, mediatizando y calentando al árbitro para el partido que viene. Que si han perdido pocas veces con él (y con los demás, pues el Barça pierde pocas veces últimamente), que si le ha pitado no sé cuántos penaltys a favor, etc..., este árbitro, y la afición aborregada por MARCA pues van a ir calentitos toda la semana para que se conciencien de que el Barça debe perder y si es posible pitándoles penaltys en contra.
Me ha llamado la atención la clasificación del trofeo Diestéfano, que se lleva a cabo con las votaciones tras cada partido, resulta que Messi lleva ganando y marcando varios partidos y ni así saca a Cristina del primer puesto, y eso que ni siquiera está jugando, así que ya sabemos quién lo va a ganar, juegue o no, no perdáis tiempo en ello.
Por último, y por suerte para el Barça en particular y para el fútbol en general, fracasa su repugnante campaña para equiparar la sanción a Piqué con la de su nena (como la que hicieron para fomentar que el Geta suele y PUEDE empatar en el Nou Camp), Inda es tan asqueroso y repugnante que se permite comparar una entrada fuerte y con balón por medio, con un codazo intencionado..., y encima ponerlo impunemente en una portada. MARCA ya hace mucho que no solo raya la legalidad, sino que campa a sus anchas en publicaciones y actuaciones de sobra denunciables. Lo único positivo (para el culé, que no para el lector) es que el daño que está haciendo al Real Madrid es tremendo, mayor incluso que el de la prensa catalana, que ya es decir. Eduardo Inda, con sus delirios y fanatismos seguramente se cargue hasta el MARCA porque a ver quién es el guapo que continúa con el legado que va a dejar este nefasto y perverso personaje.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>He intentado en el bar (dar un euro por la bazofia MARCA es un sacrilegio) leer la carta abierta de Inda a Pep y tras el primer párrafo ya desistí de seguir. Cómo un periodista, director además de MARCA, puede caer tan bajo, cínico y falso. Empieza repitiendo varias veces &#8220;el mejor equipo del mundo no puede hacer ésto o lo otro, el mejor equipo del mundo no puede inventarse contubernios judeomasónicos&#8221;, o algo parecido.</p><p>He tenido que imaginarme que se refiere al Barça, porque en primer lugar, este elemento no ha reconocido nunca, ni publicado como se merece, en sus portadas o páginas interiores, que EL BARÇA ES EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, y en segundo lugar todas estas campañas no las ha montado el Barça, sino que están contestando a toda la mierda que MARCA ha sembrado previamente con el villarato, lloronato o como cada uno lo quiera llamar, y que como bien han dicho ya algunos no es más que desviar la atención del aficionado para no tener que reconocer el fracaso florentiniano, que por cierto ahora dicen que no dan más de 20 millones por Ribéry, cuando en su día se habló hasta de cien millones, y es que va enseñando la billetera como los paletos y luego pasa lo que pasa, que les timan como a los ídem.</p><p>Una muestra de su mezquindad al sembrar mierda la tenemos en la portada de hoy, mediatizando y calentando al árbitro para el partido que viene. Que si han perdido pocas veces con él (y con los demás, pues el Barça pierde pocas veces últimamente), que si le ha pitado no sé cuántos penaltys a favor, etc&#8230;, este árbitro, y la afición aborregada por MARCA pues van a ir calentitos toda la semana para que se conciencien de que el Barça debe perder y si es posible pitándoles penaltys en contra.</p><p>Me ha llamado la atención la clasificación del trofeo Diestéfano, que se lleva a cabo con las votaciones tras cada partido, resulta que Messi lleva ganando y marcando varios partidos y ni así saca a Cristina del primer puesto, y eso que ni siquiera está jugando, así que ya sabemos quién lo va a ganar, juegue o no, no perdáis tiempo en ello.</p><p>Por último, y por suerte para el Barça en particular y para el fútbol en general, fracasa su repugnante campaña para equiparar la sanción a Piqué con la de su nena (como la que hicieron para fomentar que el Geta suele y PUEDE empatar en el Nou Camp), Inda es tan asqueroso y repugnante que se permite comparar una entrada fuerte y con balón por medio, con un codazo intencionado&#8230;, y encima ponerlo impunemente en una portada. MARCA ya hace mucho que no solo raya la legalidad, sino que campa a sus anchas en publicaciones y actuaciones de sobra denunciables. Lo único positivo (para el culé, que no para el lector) es que el daño que está haciendo al Real Madrid es tremendo, mayor incluso que el de la prensa catalana, que ya es decir. Eduardo Inda, con sus delirios y fanatismos seguramente se cargue hasta el MARCA porque a ver quién es el guapo que continúa con el legado que va a dejar este nefasto y perverso personaje.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
