Portada Diario Marca 23/09/2010 – La cabra siempre tira “pal” monte
23/09/2010. en Portadas Diario Marca
¡Hola amigos!
Está claro que el Sr. Inda pasa de polemizar más con el tema Guardiola, no le conviene. Se le ha ido de las manos. Ya no sabe lo que dice. Desvaría, bueno, esto no es nada nuevo. Después de llamarlo homosexual, a su manera pero es cómo le acabó llamando, de culparle de cualquier cosa que le pueda pasar, y digo yo, si va por la calle con su característico estado de embriaguez (¿Qué puede ser si no?) y le atropella un camión, seguidamente le pasa un desfile de apisonadoras y para colmo le defeca una palomo cojo (con lo homófobo que es el tío, no se que le daría más rabia) ¿También sería culpa del técnico culé? Ya no sabe ni lo que dice. Visto lo visto. Qué mejor que volver a las típicas portadas del diario que más vende pero que a su vez más odio genera. Aunque su indirecta al Barcelona, o a los diarios de Barcelona, no puede faltar: SI, SÍ, PERO LÍDERES. ¿A cuento de qué?
Ayer hubo liga, que más da, lo importante es que los jugadores blancos puedan llevar a sus hijos al colegio. Según ponen en boca de Iker: ¿PODEMOS RETRASAR UNA HORA EL ENTRENAMIENTO? Respuesta según Mou: ¡NO! ¿A quién le importa esto? Ni a los propios seguidores madridista. Una cosa, José, váyase mirando si tiene micrófonos ocultos, que la cabra siempre tira “pal” monte, sino ya me dirá. Se enteran de “to”.
Un saludo, DAVIDS.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 22/05/2010 – y venga a lo de siempre Marca y sus objetivos... creo que este año nos llenarán...
- Portada Diario Marca 27/07/2010 – Hasta siempre Como no podía ser de otra manera, la prensa deportiva...
- Portada Diario Marca 11/05/2010 – Marca y Clemente, amigos para siempre Igual que la semana pasada, donde tocó entrevista exclusiva con...
- Portada diario Marca 26/05/2010 – Marca, el ejemplo de que SIEMPRE se puede ser PEOR Portada del diario Marca un miércoles 26 de mayo de...
- Portada Diario Marca 08/02/10 – Siempre nos quedará Madrid Y mira que lo repito siempre. "Marca ya no me...
Bueno, bueno….hay que vender periódicos.
Me pregúnto, ¿no hay una noticia más relevante que el “NO” rotundo de Mou?
¿De verdad interesa a la afición, que los niños sean entregados a la puerta del colegio por los pobres padres?
¿Dónde está la provocación para resaltar: SI, SI PERO LÍDERES?
Yo no sé vosotros, pero en el cole cuando iba a 5º E.G.B. hacíamos un periódico mucho mejor que este.
Eso de líderes… …parece que el Sevilla ni exista…
Además, parece que con el empate en Mestalla el único que haya perdido puntos haya sido el Atleti… …no se han enterao que el Valencia hasta ayer era líder…
No sé por qué, pero me han dado unas ganas locas de animar al Sevilla esta noche para que le gane al Racing y así poder decirle mañana a marca “sí, sí… pero mejor os quedáis callados que cada vez que fanfarroneáis, sube el pan (y el madridista no forofo queda en ridículo)”.
Lo del liderato ya se sabía: como van por el golaverage delante, solo son líderes ellos, sino sería compartido. Y ROBADO otra vez si gana el Sevilla, así llevan tres años presumiendo de algo que no es suyo. ¿Tres años, dije? Huy, huy, mejor dejemos la historia…
Todo por aquí sigue igual , incluso la mala educación , según parece.
Guste o no , el Madrid es líder y tal y como yo predije hace ya tiempo , Inda es antimadridista , es mas ¿por qué le da tanta importancia a la entrada sobre Messi? y además pide sanción para ella , algo no muy propio de un madridista , sin embargo aquí se dice que es para generar “morbo” , por esa regla de tres , cuando saca a Cristiano en portada es para generar “morbo” y no por que sea madridista ¿no?.
Por cierto ¿Alves ha sido sancionado con 2 partidos por la misma entrada? NO , creo que las evidencias hablan por si solas , Villar no descansa.
Es curioso, mi TROLLometro marca una enorme acumulación de TROLLina por esta zona… …aunque no acabo de descifrar el porque… …decididamente, estará estropeado…
Caña a los TROLLS. “Guste o no, el Madrid es líder” ¿¿¿¿Quién habla del Madrid????
Hablamos del daño que le hace Inda a ese club generando odios con un estilo despótico y mentiroso. ¡ENTÉRATE!
AveCaesar-7 a mi me da igual que el Madrid sea lider o no sinceramente si se pone lider pues mejor para ellos pero date cuenta que tienes la misma prepotencia que Marca que te olvidas de que hoy juega el Sevilla y si gana por mas de uno o mas goles se pondra lider y aun perdiendo sois coolideres con el Valencia como diria Marca si fuese el Valencia el que tuviese mejor “goal average”, asi que si hablas, habla con propiedad y para Villarato el partido contra el Espanyol, fantasma! trollaco, cuidado que aqui somos trollofobos jo jo jo
Figo fué sancionado por acabar la carrera de un futbolista? fue sancionado drente por dejar 4 meses en la nevera a un jugador? si hablas de evidencias, habla de todas que se os da muy bien a los merengues ver solo con el ojo blanco .. saludos (d’ont feed trolls)
Veo mucho revuelo con el tema Guardiola , a las pruebas me remito , el mismo admitio que ganan gracias al villarato y el mismo admitio que esta crecido , con su típica prepotencia ¿qué lo hizo con ironía? , claro , ¿qué mejor manera de acallar un comentario que admitirlo de forma irónica? sin embargo , eso es al fin y al cabo , ADMITIRLO.
Es curioso, mi TROLLometro marca una enorme acumulación de TROLLina por esta zona… …aunque no acabo de descifrar el porque… …decididamente, estará estropeado…
Vuelve a la cueva troll.
ya le has llevao el cafe a la chiva? becario asqueroso.
jo jo jo jo ssssshhhhh calla! para decir pegos ya tienes suficiente con escribir en el Marca aqui nadie se cree tus payasadas y tus mentiras
Esto para tu jefe Inda trollaco dile que esta seria su definicion: mentiroso, embustero, engañoso, falaz, farsante, mendaz, trolero, bolero, calumniador, cuentista, fullero, tramposo, aranero, charlatán, falso, farsante, fraudulento, impostor, liante, patrañero, repugnante, repulsivo, repelente, inmundo, puerco, cochino, guarro, marrano, cerdo, sucio, mugriento, cochambroso, nauseabundo, vomitivo, corrompido, infecto, vicioso, deshonesto, manipulador, …. y dile que me faltarrian dias para poner todo lo que Indamierda es.
Si , mis teorias han sido confirmadas , una vez mas , me aburro de acertar siempre.
no me jodas, este es inda otra vez colgandose medallas!!!
Escuchad mortales (TROLLS incluidos), yo MRvago (reencarnación de maxhailer) en mi inmensa bondad y sabiduría he decidido explicaros cómo funciona el Villarato, y así cuando los descreídos y herejes os pidan argumentos para demostrar esta verdad, tendréis la prueba irrefutable para demostrar que sois los portadores de la verdad única y que además masmolaís un montón.
La cosa va así:
Villar es reelegido democráticamente como presidente de la FEF pese a que había un pacto entre clubes para no votarle, pero el perro de Laporta va y traiciona al resto de clubes y únicamente él lo vota y así Villar gana democráticamente las elecciones.
Como le debe un favor a Laporta, Villar ordena a los árbitros que ayuden al Barça a ganar los títulos.
Y cuando Laporta deja el cargo, debido a la complicidad entre Laporta y Rosell, el primero consigue convencer a Villar para que los árbitros sigan apoyándole… no espera, esto no iba así!
No, ahora lo sé, Villar es amigo de Calderón, y por lo tanto odia a muerte a Florentino, así que se favorece al Barça y se perjudica al Madrid siempre, incluso antes de que fuera reelegido (cuando el triplete culé), cuando el presidente era Calderón… espera, aquí hay algo que no cuadra…
Ya lo tengo!
La explicación del Villarato es la siguiente: Se trata de un complot juedomasónico perpetrado por el enemigo rojillo (perdón, que me voy…) que permitió que Villa fichara por el Barça cuando todo el mundo sabía (gracias a la valiosísima prensa deportiva de la capital, por supuesto) que él sólo quería fichar por el Madrid.
Ha quedado claro, no?
Lo realmente angustioso es que Laporta tuviese perro y este tuviese voto en la federación XD
Gracias, oh magno y sabio MrVago, antes conocido como Maxhailer!
Por fortuna y hasta nuevo aviso, la obsesión enfermiza de Inda con Guardiola ha remitido, lo que es de agradecer, aunque claro, si no puedes rajar del filósofo y no puedes poner el sello de corrupción en Can Barça, la única opción para dar forma a la portada es hacer uno de los típicos montajes absurdos, que por cierto, si se dijeron eso, seguro que a Mourinho, que hace un par de días se quejaba de que habían chivatos en el vestuario, le debe hacer una gracia tremenda saber que le han dejado a los pies de los caballos a ojos de la plantilla. Como culé, sólo debo decir que los esfuerzos de marca por desestabilizar al Real Madrid, me conmueven.
De lo de Messi y Ujfalusi, casi mejor pasar palabra y más tras ver la portada de hoy ¿es que Messi no mando también un sms que pudiese ser puesto en portada? ¿o es que Messi no os deja el móvil? Eso sí, el chaqueterismo de marca es pasmoso, porque el lunes ponen a Ujfalusi a caer de un burro, luego le hacen un lavado de cara y hoy ya, lo llaman baluarte, sin olvidar que ayer, se pedía que no se le demonizase. Hay que tener jeta, que dirían en mi tierra.
Ayer hubo, por cierto, partidos de Liga. Un empate del Hércules en Zaragoza, una victoria del Levante en Almería, partidazo en Mestalla entre dos de los mejores equipos del campeonato y claro, jugó el vigente campeón contra el Sporting, ganó 1-0 con gol de Villa en un partido espeso y plomizo, pero como no pasó nada raro y no se le puede echar la culpa al árbitro, pues para marca, salvo por lo de SuperDeGea, estos temas no le interesan demasiado.
Supongo que lo mejor que podrían hacer para dejar de “demonizarle” sería dejar de sacar la foto en portada (que ya van 3 dias seguidos) pero claro, así venderian menos.
Me gustaria saber como lo hacen para saber las conversaciones que hay en el vestuario del madrid, dejar que los periodistas se enteren de todo lo que dicen tus jugadores sabiendo la manipulacion que hay no es de persona inteligente, me has decepcionado Mou
Los jugadores no cobran las primas y lo ponen en fondo negro que simboliza tragedia… ¡NO! hemos de hacer una recolecta para darles el dinero que deben estar en la ruina, Pedro y Busquets entre esto y que les robaron 1000 y 800 euros en el mundial deben estar ahora mendigando por la calle,con razon ayer no hicieron buen partido, no tienen dinero para comida, estan hambrientos. Enserio, vaya noticia ¿y ahora se enteran? Xavi y Iniesta dijeron en una entrevista hace una semana que no les havian dado las primas (se nota que quieren cobrarlas).
Si,Si,pero…Lideres. Si,Si, pero falta el Sevilla, creo que esta noche voy a animar al Sevilla
!Vaya! , otro comentario irónico , como el de Guardiola ¿otro que admite la indudable verdad? por que parece ser que a la SI sanción de Ujfalusi (que me perdonen los colchoneros si es que no se escribe así) y para la NO sanción de Alves , no hay respuestas.
Di la verdad: eres el becario pardillo de la redacción y anoche te dejaron encerrado solo para que pensases los mensajes que has espetado y vas a espetar, y como los has pensado toda la noche y te crees que son geniales, los tienes que soltar no vaya a ser que se te olviden. Adelante, manifiesta tu creatividad, pero intenta disimular el histrionismo y la emoción que te embargan, que otros trolles pasaron antes de ti, y debes dejar algo para los que vengan después.
No pude pensarlos toda la noche , recuerda , vi el partido del Barsa y esto implico quedarme dormido , no te confundas , el Madrid me aburre tanto o mas(por ahora) , las cosas son como son.
En cuanto a tus irónicos comentarios , nada que comentar , hace 4 meses ya andaba yo por aquí y me decian lo mismo , la verdad , me hacen gracia , espero que esta vez tenga mas tiempo para dedicaros y no olvidarme de esta divertida página.
..sí, y ahora que lo dices la de Drenthe a Marc Bertrán tampoco se sancionó adecuadamente, lo que me parece curioso es que en Marca no lo pongan en liza como en el caso de Alves
Capitán, Troll a la vista, por la mura de babor!!!
Y digo yo, si en mi irónico y ácido comentario no he dicho nada ni del Barça ni menos aún del Madrid, ¿para qué los sacas tú a colación? En el colegio creo que te explicaron que el sentido de una conversación es que dos personas se comuniquen coherentemente, por lo que si cuando alguien te da los buenos días, tú le contestas que estás muy enojado porque ha subido el precio del kilo de langostinos, al final la gente acabará pensando que eres un enajenado mental o peor, un egocéntrico que no escucha a los demás.
jo jo jo que bueno Rulko ssssshhhhhh calla trollaco!
Rulko, el troll trabaja en marca… olvidate de que salga algo coherente de ahi.
Estimado TROLL: Déjanos en paz, nadie va a entrar al trapo para discutir las consignas que tu jefe INDA apunta en su pasquín… Si quieres comenta con los otros becarios en vuestros INDA-blogs y retroalimentad el odio que sentís hacia quien os obliga a hacer publicaciones tan auto-humillantes
que se enfria el cafe a la chiva becario indolente
trollaco y que me dices de la entrada de Pepe a Castellon esa no merece sanción no? no hace falta irse al año pasado para encontrar entradas sin sanción. Para escribir tonterias vete al Marca que alli todos son igual de borregos que tu jo jo jo
El café con 2 cucharadas de azúcar, que no se te olvide. Y rapidito, por lo civil o por lo criminal.
“Pellegrini impide que los jugadores lleven a sus niños al colegio”
·Su intransigencia afecta al rendimieto de la primera plantilla·
Inda quería que Pellegrini se fuese del Madrid , Pellegrini era un gran entrenador y esto , al señor Inda , no le gustaba.
Mentira!!! Pellegrini se fue porque era un mal entrenador que no sabía usar las bandas y que colocaba a los jugadores equivocados en los partidos importantes. Además era un inepto (Inda dixit)
el que quiera.. aqui tiene el audio de lo de inda en el CEU
todo gracias a la libreta de van gaal
http://www.youtube.com/watch?v=Ujh_o2w0Rpw&feature=player_embedded
a ver si sirve lo de insertar
Me gustaría formular una pregunta al moderador , a los foreros mas expertos o a quien sea ¿qué busca esta página? ¿el fin de Inda o de MARCA? , si es el fin de Inda tal y como creo ,¿ no creéis que siendo vosotros neutrales tendríais mucho ganado? , hay muchos madridistas que tienen manía a Inda , yo me incluyo entre ellos , y sin embargo , aquí estamos , discutiendo como burros , cuando en realidad todos tenemos el mismo objetivo común….perder de vista a ese falso proyecto de ser humano llamado Inda , de verdad , lo digo para que reflexioneis , pensadlo y vereis que tengo razón.
Si tu jefe quiere que no nos metamos con él, o una de dos, o comienza a comportarse como un periodista y una persona que no haga un mal uso de un medio que tiene una importantísima prédica entre la gente de a pie o viene directamente él aquí y suelta él el discursito de que pasemos de Inda, porque subalternos haciendo el trabajo sucio, eso sí que no.
Entonces ilustranos y dinos dónde atacamos a Marca o al Madrid.
Pruebas!!
Vale , como no tengo ganas de buscar información iré a lo fácil , la tira cómica es un insulto al Madrid , de todas formas día a día estare presente y veremos lo que decis y no decis del Madrid.
¿Donde atacais a MARCA? creo recordar que estoy escribiendo en el diario ….antimarca ¿o tal vez este equivocado?
Lee el esto: http://www.anti-marca.com/sobre-anti-marca/
Como bien dices “aquí estamos , discutiendo como burros , cuando en realidad todos tenemos el mismo objetivo común”, pero nosotros no podemos controlar los comentarios, cada uno es mayorcito para saberse controlar, simplemente pedimos que os respetéis: FAIRPLAY.
Efectivamente , pero según parece , aquí ser aficionado del Real Madrid es ser un “troll” , pero nada , la gente sin argumentos suele recurrir a este tipo de descalificativos , en realidad , lo entiendo.
Aquí comentan a diario aficionados del R. Madrid, y con gran acierto y constancia, porque creen en lo que hacen, y no porque les moleste que alguien lo pueda hacer mal; no como otros que no entran a criticar a MARCA pero sí a criticar a ANTIMARCA o a sus usuarios. Esos no son antimarquistas, sino antiantimarquistas. Para prueba el botón de hoy.
¿Aficionados del Real Madrid? , decir que seas aficionado del Real Madrid no significa que lo seas , seguramente es por eso que admitas que lo hacen con gran acierto , a las pruebas me remito.
¿A qué pruebas? Yo soy del Barça, pero te podría dar nombres de madridistas que siguen colaborando contra MARCA, les guste o no lo que hagan otros; porque para eso vienen aquí, no para llorar. De acuerdo que hay menos que culés, pero es totalmente comprensible: el porcentaje de culés descontento con MARCA es el 100%, y un porcentaje muy muy muy alto de madridistas les tiene MARCA aborregados y son felices con sus fantasmadas y patochadas de mejores del mundo, tal y como lo cuenta mi abuelo.
Oye tú, por ahí sí que no vamos a pasar. Te voy a hacer el favor de hablarte en serio. Que un madridista entre a anti-marca y censure a marca o por extensión, haga una valoración negativa del club del que es aficionado, no pone ne duda su militancia ni la honestidad de sus sentimientos futboleros. Y desde luego, no es precisamente alguien como tú el que va a ir repartiendo o quitando carnets de madridista según juzgues o no merecedor a un anti-marquista de ello.
TrollCaesar, ESTE ES TU NIVEL. Esto no es atacar a Marca, es atacar a Guardiola:
“Veo mucho revuelo con el tema Guardiola , a las pruebas me remito , el mismo admitio que ganan gracias al villarato y el mismo admitio que esta crecido , con su típica prepotencia ¿qué lo hizo con ironía? , claro , ¿qué mejor manera de acallar un comentario que admitirlo de forma irónica? sin embargo , eso es al fin y al cabo , ADMITIRLO.”
Y después dices… si ejkeeee, estos becarios….
el problema querido becario es que la chiva es mala persona desde que nacio y no va a cambiar sino ira a peor
Estas muy equivocado aqui poca veces a los que somos cules se nos escapa la vena cule e intentamos analizar todo con objetividad. Lo que pasa que Marca al ser un medio en el que todas sus portadas y noticias hablan del Real Madrid por referencia se nombra al Madrid pero intentando siempre centrar nuestra crítica a nuestro querido Marca. Como dice Lidieta tu as sido el primero que has hecho coemntarios arremetiendo contra el Barça sin venir a cuento asi que no hables de parcialidad cuando tu el primer dia que escribes mira. Tambien apoyo a Rulko que como bien dice aqui el que dice que es madridista no hay ningun motivo para no creerles por que aqui cada uno puede decir libremente sus colores sin que se le tache de nada y sin ningun prejuicio (esto no es como los foros de Marca). De todas formas como se que vas a seguir en tus trece, lo unico que te digo es que sino te gusta esta web lo unico que tienes que hacer es no leernos que incluso te lo agradeceremos y si entras y quieres dar tu opinion hazlo con educación y sin comportarte como un troll, arremetiendo contra todo el mundo que discrepe contigo y menospreciando nuestras opiniones. Nadie es mas que nadie
Hola Antimarquistas! Hola troll (si, si, tu, AveCaesar-7, quien llevará también ese número?….mmmmm). Primero escribiré sobre la portada de hoy, ese gran ¡NO! al capitán del equipo, que se tiene merecido ese trato por tener una novia que se mete con Cristiano… ay ay ayyyyyy!. Segundo, el hijo de Zidane: siguen dándole bombo, pobre chico. Tercero: Messi, POR FIN, acepta las disculpas de Ujfalusi, con un entrecomillado que hace pensar que también tienen micros en el móvil del argentino… digno de la CIA. El “si, si, pero líderes” no lo entiendo, lo siento, debo ser cortita… a menos que me los imagine dando saltitos por la redacción y con una camisa de fuerza puesta…. si! ahora sí que lo entiendo! Y si gana hoy el Sevilla, qué? Van a poner en portada “si, si, somos unos bocazas”. Estaría bien.
Al troll decirle que sí, que tiene tooooooda la razón. Vamos a hacer un foro paralelo para que se quede contento, ok? SÍ, Guardiola es el demonio, hasta él mismo lo ha admitido. SÍ, la definición de ironía ha cambiado en el diccionario de la Real Academia y han puesto la tuya. SÍ, eres un genio, las aciertas todas! Como Mierca!!!! No sé que haces aquí, deberías estar entrenando al Madrid! Esperamos tu comentario con grandes expectativas, oh, gran líder!
Lidieta, recuerda el celebérrimo “golpe de líder” que el Madrid dio el sábado en San Sebastián, que luego se quedó en golpe de ridículo, cuando Valencia y Sevilla ganaron y quedaron por delante. El problema de sacar pecho, es que como pasan del resto de equipos no se han enterado de que el Sevilla, si gana esta noche aunque sea 1-0 al Racing, es líder; si eso sucede, lo que nos vamos a reír.
Gracias por depositar tu confianza en mi , intentare no decepcionarte.
Estoy segura de que no lo harás.
BIEEEEEN!!! CAÑA AL TROLL!!!!
Que comentario tan elaborado.
Claro, lo ha hecho a tu medida para que lo entiendas, así que no te quejes y dale las gracias al compañero por la deferencia que ha tenido contigo.
Ya veo que buena actitud teneis conmigo , esto es sin duda debido a mi capacidad natural para caer bien a los demás.
El caso es que este troll me suena…..
D.C.P.?
Esta claro que el chivato del vestuario del madrid es Casillas (sin quererlo) habla con la novia que es periodista y esta se lo cuenta al Chivo. por eso no la puso a parir cuando dijo lo de Cristiano, pq es su fuente de información mas fiable (dado que las demás noticias se las inventan tmpoco es muy dificil, la verdad…)
Pues nunca lo había pensado así… pero en este mundo nunca se sabe, igual y hasta tienes razón !
¿Qué? , ¿el comentario lo decía enserio?
Yo me hago la misma pregunta cada vez que leo uno de tus comentarios.
pues la verdad, es que el comentario no iba en serio. era una ironia de como va el periodismo (sobretodo el deportivo) últimamente. Aunque parezca una chorrada, es mas improbable que imposible, y a mi la verdad, me tiene mosca que el pantuflo no haya dilapidado a la carbonero despues de rajar de cristiano…
Pues Pantuflín hizo ayer otro mierdablog, aparte del jogo bonito de Mou, para decir que “la Carbonero no es la novia de… sino una excelente periodista”. Cosa que no dudo, pero por algo la habrá salvado a pesar de lo que dijo de CR, y por otra parte en MARCA no salió por ser buena periodista, sino por ser la novia de… así que se deje de soplar gaitas el cara chivo, que cada mierdablog suyo es una cagada mayor que el anterior pero menor que el siguiente.
tampoco te olvides de sergio rambo
no sé, no sé, me parece a mi que la portada de hoy lo deja como tonto a Casillas, pidiendo comezar a las 11 (!??) porque 2 compañeros quieren llevar a los niños al cole. Tengo la sensación de que es un toque de atención por las palabras de “la novia de”, para que se cuide de contar cosas internas…
interesante: lalibreta twittea que el entrenamiento del Madrid comenzó hoy a las 10:30
Buenos días,
por cuarto día consecutivo, el pisotón de Ujfalusi. Ni que esto fuera un tebeo del mortadelo, cada día una frase. Visto así, parece que han pisado a Messi mil veces.
Hablando de tebeo y recordando en que MarcaToons el grupo ElJueves, las portadas parecen de eso mismo: de la revista El Jueves. Ya solo falta que caricaturicen también las portadas. Aunque yo ya las vea como tales. En serio, hacer un pequeño ejercicio mental e imaginaros una portada tipo ElJueves con lo publicado hoy. Curiosamente parece lo mismo, no? jajaja.
Mou, mou, mou, mou… siempre mou. Carnaza de la buena y más para Pantuflo y sus rufianes. Lo de ‘Sí, sí, pero líderes’ si acaso mañana porque aún debe jugar el Sevilla, ¿o es que no existe? Y este tipo de diálogos en el campo cuando se entrena es tan ridículo como preocupante. Mou (sí, otra vez Mou) ya se sintió molesto por ciertas filtraciones. Cuidado Marca, quien tiene más números para salir mal parado son ustedes e Iker Casillas por tener una novia periodista (es lo que pensaría cualquiera). Iker es un peso muy pesado en el Madrid y no conviene tocarlo.
De Guardiola ni rastro. Creo que efectivamente a MEMOduardo Inda se le ha escapado de las manos el temilla y ha querido dejar constatado en su PEDOBlog que se siente señalado como un criminal, con diana y todo (esas conjeturas salidas de la nada, típicas de una mente retorcida, enfermiza y psicópata). No se engañe MEMOduardo, mucho antes de su ‘percance’ con Guardiola ya existían muchísimas personas que tenían ganas de eliminarte periodísticamente hablando.
Esto es lo que hay compañeros.
Saludos.
Ahora Mou el inflexible. Van a agotar el diccionario de adjetivos calificativos para el luso. Lo cojonudo es que parece que en el rebautizado Mou Team ya nadie pinta nada, solo existe y manda Moumnipresente.
Si Mou pasa lista temprano, vaya país dormilón se acabó la tradicional siesta. Si habla de hostias, MARCA se transforma en diario de un sking. Si Mou dice que se debe al Madrid, es un abnegado empleado, pero si dice que le gustaría ir con Portugal es un patriota ejemplar.
Si Mou dice que Kaká volverá a ser el número uno, éste lanza un disco a ver si alcanza el hit parade. Si MARCA dice que al menos se gana aunque se juegue mal, Mou les sascude otro ZÁS: si no se juega bien no se gana. Y MARCA cambia el discurso. Si dice que el Barça juega contra 10, el R. Madrid no va a ser menos: contra 9. Si Mou dice que el campo es un patatal, Florentino ordena cambiar el césped, el mejor jardinero del mundo no se había percatado de que estaba tan mal.
Si Mou dice que recupera a Kaká, los mejores médicos del mundo al paro. Si Mou dice que las concentraciones son buenas, MARCA hace una alabanza de algo que en el fútbol no se conocía. Si Mou dice que hay que entrenar duro, pedazo profesional, nunca se hizo semejante cosa en el equipo. Si Valdano dice que la plantilla está cerrada, el gran Mou la reabre. Pero si Fló sueña con Maicon, él se trae a Carvalho, mucho mejor, dónde va a parar si lo dice Mou. Si resucita a Benzemá, es la Virgen de los Moulagros. Si Canales le “Imnotiza”, resulta que no juega aunque MARCA diga que titularísimo.
Si Mou usa libreta, es porque es metódico, lo nunca visto hasta ahora, gran invento el de Mou, que copien en basket con las dichosas pizarras. Si Mou dice que hay chips en el vestuario, Pantuflín se pone nervioso. Si Mou habla de jogo bonito, ya nadie mienta la famosa excelencia de Fló, a hablar portugués todo dios. Si Mou viste traje es que marca tendencia, pero si Mou viste de sport es la última moda. Si a Mou le pitan es en señal de aclamación, si a Mou le escupen es para lanzarle besos.
Si Mou dice “rojo”, butragueño dice “beeeee”, si Mou dice “granate”, Pardaza contesta “beeeeee” (buen título la crónica de hoy), si Mou dice “morado”, Valdano suelta un pareado. Si Mou come chicles, los comentaristas de la tele se ponen como pánfilos a comer chicles. Si CR desenfunda su fusil, es que Mou saca lo mejor de cada uno.
Si Guardiola mea colonia, Mou caga lingotes de oro. Porque eso es Mou para MARCA: la gallina de los huevos de oro.
El comentario mas genial que he leido en los últimos dias y que conste que considero a Mourinho un grande de los banquillos.
Muy bueno Román. Te ha quedado un comentario estupendo.
je je je (reminiscencias de ayer), pues es lo que hay, Rulko, y lo que nos espera…, me queda una duda: si el Mou Team gana un título, ¿se lo sumarán al R. Madrid, o empezará desde cero?
Es una excelente reflexión ¿Estamos pues en el año uno de la era Mourinhana, según el calendario indaneciano? A partir de ahora, con el devenir de los años, las generaciones futuras, iluminadas por la visión universal de Inda, ya no parcelarán el tiempo a la antigua usanza (Antes de Cristo, después de Cristo) sino que se hablará de A. M. y D. M. E incluso se fundará un grupo de heavy metal con esas siglas como nombre. Palabra de Inda.
Sí, sí, pero líderes. Pero cuarta jornada. Cuando con toda probabilidad, a 4 jornadas del final de la liga, ésta todavía no estará decidida, no sé a qué viene sacar pecho recién iniciada ésta. Máxime cuando además, de momento, es una media verdad. Lo de Ujfalusi ya, de traca, ahora es un baluarte.
Si hoy pierde o empata el Sevilla y el Madrid aguanta solamente 34 jornadas mas en esa posición ganará la liga, según Marca lo tienen chupao.
Por cierto, obviando que la principal noticia de la portada es una autentica chorrada ¿a qué hora entran ahora los niños al colegio? ¿a que comunidad autonoma los llevan? ¿de verdad necesitan retrasar el entrenamiento a las 11? ¿¿11 de la mañana?? Es que suena a noticia completamente inventada!!
¿Inda inventar noticias? !como dices algo así!
yo creo que la ciudad deportiva donde entrena madrid esta algo alejada de donde estaran los colegios… normalmente los crios entran a las 9 de la mañana al colegio…
pero… ¿a mas de 1 hora? Cuanto menos… sospechoso
Es la portada más absurda que he visto desde hace tiempo. No la entiendo. ¿Es en coña o que?. Lo digo en serio. ¿Casillas ha pedido retrasar una hora el entreno para que 2 juagdores lleven a sus hijos al colegio?. ¿A que hora entran en el colegio?. Yo no tengo hijos pero me imagino que a las 8:30 o a las 9. ¿Donde vive esta gente que tardan dos horas en llegar?
Y si fuera verdad esa conversación, ¿a quien le importa????. Imagino que es para demostrar lo duro y firme que es Mou. Pero vaya, por otro lado deja en ridiculo a los jugadores en general y a Casillas en particular.
Era lo que decía yo más arriba. Parece una portada de El Jueves.
Es que hoy es Jueves. Jueves de liderato, viernes de lloronato.
jajajajaja, muy bueno! Y cierto, hoy es jueves y como tal, toca humor (o eso toca todos los días…?)
Lascivo, para mí las ha habido mucho peores. Se podría poner un artículo de opinión para que cada usuario pusiera la peor portada MARCA que recuerde, jeje.
Yo tengo dos atravesadas: la que le quitaron el Balón de Oro a Messi para dárselo al pavo real, y otra que titularon CAMPEONES DE EUROPA, pero para ello rebuscaron un parcial, desde enero a medio marzo, en partidos jugados en tardes de niebla, en campos de patatas y solo valía si los goles se habían logrado en flagrante fuera de juego o penalty injsuto, esa fue de traca. (Como no ganaban nada, había que seguir engañando y soñando como pánfilos)
Y, por supuesto, porque era el Barça el que se había proclamado CAMPEÓN DE EUROPA. Ahí les salió toda la bilis y cagalitis por los poros y demás agujeros infectos de barcelonitis de su cuerpo.
La de “Campeones de la pretemporada” tampoco estaba nada mal.
la de “Campeones de la pretemporada” como portada como noticia en la web la de ellos defienden el juego limpio con mil y pico votos negativos.
Me acabo de encontrar una cosa muy interesante en la web (¿o era el web?) del diaro As. Es un artículo que firma el ex colegiado Urizar Azpitarte, el gran amigo de Hristo Stoichkov, en el que analiza crítica y objetivamente (lo he escrito sin que me dé la risa que ya tiene su mérito) el arbitraje de Clos Gómez en el Madrid-Espanyol. Pero siendo de traca el análisis, lo mejor es el título de la sección. Eso sí que llama la atención:
http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-puede-quejar-clos/dasftb/20100923dasdaiftb_22/Tes
Creo que Inda debería denunciar al As por plagio…
Y ya que estoy poniendo perlas, esta mañana (qué malo es tener días libres por dios) en Mundo Deportivo me he encontrado esta porquería, firmada por Luis Racionero, en la que habla de Ujfalusi, con perlas que son auténticas incitaciones al odio y la violencia. Por cierto que si alguien no conoce y no había leído antes al personaje, le tiene a Víctor Valdés una fobia similar a la que marca le profesa a Higuaín:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100923/54010686411/opi/sin-perdon.html
En mi modesto parecer, artículos como el de Racionero, sólo merecen que el responsable sea sancionado con una muy larga temporada sin poder escribir en otra cosa que no sean revistas de crucigramas.
Joder el Raicionero , no le conocía, que asco de tío.
yo es que no entiendo como gente así puede ganarse la vida como columnista.
La cuestión es que por lo que tengo entendido, el personaje no es periodista deportivo, sino escritor, pero por lo que sea, Mundo Deportivo le da una columna de opinión con las felices consecuencias ya reseñadas.
Este tío era el que el año pasado le daba a Guardiola (siempre según él) lecciones de táctica y le recriminaba el no poner a Touré en lugar de Busquets. Y encima, cuando Guardiola hacia jugar a Touré, el personaje este decía que el entrenador le había leído y le había hecho caso!
Os doy la razon tanto a Rulko como a MRvago, el tipo este le tiene una hincha a Valdes que no puede con ella. Ademas el tio el año pasado dijo que el Barça no estuvo en la final de la campions porque Guardiola no puso a Toure contra el Inter y solo hacia mas que criticar a Busquets de manera bestial, despues del final de temporada y del Mundial se ha tenido que comer sus palabras. Tambien veo que no es santo de su devocion Guardiola que lleva criticandolo desde que llego porque no pone a los jugadores que el quiere (se creera que entiende mucho de futbol y puede creerse entrenador). Si de mi dependiese este seño llevaría mucho tiempo en el paro
Pues os digo una cosa Rulko, este personaje suelta algunas perlas que son motivo de querella, no puedes escribir que Ujfalusi y Goicoechea son unos asesinos y quedarte tan pancho, menudo asco de artículo. Otro bufón ultra como tantos que escriben en los panfletos deportivos soltando mierda por la boca con total impunidad.
buenos días, la portada de hoy es pésima e infantil.
creo que el público objetivo de marca a la vez del borrego forofo, con esta nueva moda de poner palabras tipo sms (cuando lo de guardiola con un je je, hoy con un sí sí, un sms de ujfalusi a messi, etc) intentan captar al adolescente que pocas neuronas (o pocas desarrolladas) tal y como responderían los niños de esas edades cuando están “picaos”.
con respecto a la jornada de ayer, no vi el barÇa, pero sí el valencia-atleti y me pareció un partidazo. el valencia ha conseguido hacer un gran trabajo desde los despachos desprendiéndose de 3 de sus 4 campeones del mundo, y fichando jugadores con ilusión, donde llegar al valencia es una gran oportunidad, y en un club con poca paciencia como es la afición del valencia empezar bien es vital.
el atleti… gran equipo, pero en mi opinión tiene la plantilla muy corta. veo pocos recambios de garantías para los titulares, y creo que se va a echar mucho de menos a jurado, puesto que no hay ningun jugador en la plantilla como él. ayer pudo perder de no ser por de gea (vaya porterazo) pero también pudo ganar si forlán hubiese anotado a puerta vacía el 0-2 en la primera parte, que de no ser por ese toque de más para acercarse a la portería, hubiese subido al marcador y presumiblemente cerrado el partido.
ayer en punto pelota cesar (valencia cf) le dió varios palos a roncero, diciendo que la gente como él, que para valorar a un jugador enterraba a otro (referiéndose a su etapa con iker en el madrid), le hizo mucho daño.(hablaba despectivamente de roncero usando expresiones “la gente como tú me ha hecho más fuerte”).
por último, con respecto a los usuarios a los que llamais “trolls”, decir que estos seguidores con opiniones algo radicales, surgen porque antimarca es un caldo de cultivo antimadridista constante, y comentarios igual que estos, se dicen a la ligera diariamente en contra del madrid (que no de marca) y no pasa nada, y no son tachados de trolls porque siguen la línea oficiosa de la página (pro-culé), por tanto entiendo perfectamente que algunos usuarios contrataquen (aunque no comparto la mayoría de sus opiniones, como tampoco comparto la mayoría de las de los culés que desprestigian diariamente al madrid), puesto que es lo que se está provocando por parte de la mayoría culé que escribe en antimarca. como he dicho otras veces siempre hay excepciones, por eso hablo de mayoría.
ahora con estos usuarios que no os gustan se podría usar la expresión “se recoge lo que se siembra”.
es mi humilde opinión.
Pues qué quieres que te diga, b.plank, lo acababa de escribir antes. Te preocupa más lo que hagan otros mal (según tú), que lo que TÚ MISMO puedas aportar contra MARCA. Por cierto, 6 líneas contra MARCA, y el doble, 12, contra ANTIMARCA.
No te gusta la tónica del foro, según tus palabras, y por eso no comentas ya casi nunca contra MARCA, pero aprovechas, oportunista como siempre que aparece alguien para quejarse contra ANTIMARCA.
Yo entiendo perfectamente que pienses y creas que otros lo hagamos mal (desprestigiar al R. Madrid de MARCA no es desprestigiar a tu R. Madrid), pero no por ello deberías dejar de colaborar, antes era un placer leer tus comentarios y todos somos necesarios, los madridistas como dije más veces, los que más.
bueno , lo primero puedo opinar de lo que me de la gana. esto es antimarca, por extensión se puede criticar al resto de la prensa deportiva, por tanto, si algo veo que no se está haciendo bien en antimarca (prensa deportiva), también puedo criticarlo, sin que nadie me esté contando las líneas que dedico a cada tema. aquí los no bercelonistas para escribir algo que no os gusta parece que tenemos que pedir permiso.
por otro lado, yo si que critico a marca, pero respeto al barcelona.
no por criticar a muerte a marca, te legitima para desprestigiar al madrid, su entrenador o sus jugadores. que pasa que como marca los nombra, pues ya hay luz verde para ponerlos a caldo, mientras que si marca nombra algo del barÇa, se pone a caldo al marca, pero no a los jugadores-entrenador del barça.
y me preocupo de todo, no sólo de criticar a marca, también me preocupo del uso que se hace de la página.
y con respecto a lo de oportunista, simplemente a veces cuando veo algo de lo que se queja la gente, intento dar mi opinión del porqué suceden ciertas cosas. como lo que he dicho de se recoge lo que se siembra. es mi opinión, a nuevos usuarios no les va a apetecer entra en esta comunidad puesto que sabe que la mayoría del foro con sus comentarios les va a hacer daño, por tanto doble cabreo, el de marca e inda, y el de los comentarios de la gente del foro. pues quienes serán los nuevos madtridistas que se incorporen? pues los más radicales, puesto que tratan de responder a los comentarios que desprestigian a su equipo.
y aplicate el cuento con lo de “Te preocupa más lo que hagan otros mal (según tú), que lo que TÚ MISMO puedas aportar contra MARCA”, puesto que desde que hay voces discordantes te molestan y replicas, por tanto…tanto te molesta que de vez en cuando se escriba algo que no te gusta, cuando ni siquiera va dirigido a nadie individualmente?
Mira, b.plank, si he conestado es porque me preocupa la página y que se colabore en un mismo fin, no sus “voces discordantes”. Que son las que aprovechas tú para aparecer. Y si la mayoría ha saltado contra el “troll” de hoy que llamas voz discordante es porque ha entrado a provocar, no a opinar. Si entrara a opinar no me cabe duda que no se habría saltado. Y claro que puedes opinar de lo que te de la gana, faltaría más. Pero no entres a llorar aprovechando los trolls, que da pena…
entro cuando me apetece roman (que cada vez menos) y yo no te estoy atacando a tí particularmente, ni te estoy faltando el respeto. sin embargo ctreo que tú si que me lo estás faltando a mí.
aún así la semana pasada entré varios días y no precisamente para hablar de estos temas. hoy entré y critiqué a marca, a roncero, y a la línea de antimarca….y creo que soy libre para entrar y opinar cuando y de lo que me de la gana, siempre que lo haga con respeto, como creo que lo estoy haciendo, y no recibiendo machaques por no seguir la línea de la mayoría.
b. plank, y sin ánimo de crear polémica. Yo creo no haber actuado de manera forofa, ni tan siquiera haber mostrado mis preferencias y he sido insultado por un troll ayer mismo ¿Significa eso que mi radicalismo le ha provocado? Yo te entiendo y estoy de acuerdo en que algunas veces el tema se desvía y se pasa de la lucha Marca-Barcelona, que es lo que hay, porque lo demás parece no importar en la putrefacta prensa española, a una lucha Madrid-Barcelona, porque los picatostes aprovechan una rivalidad de un siglo para llenar las espuertas. Quiero decir que sí que la gente se pasa con apoyar al Barcelona en lugar de arremeter contra la defiente mental de Hinda y compañía (cada vez odio más a Caridad), pero no es menos cierto que se utiliza al Real Madrid para ello. Es un juego sucio y efectivo; ya ves qué disputas hay aquí; pues multiplícalas por cien mil en su web y tradúcelas en páginas y horas de televisión y radio.
Fijaos cómo en casi todos los medios se montan una sección en la que dos “periodistas” se enfrentan, aunque uno tenga que defender cosas indefendibles que no se cree ni de coña.
De todo esto tiene la culpa la chusma periodíastica, que para mí es una carroña parecida a la clase política y a la clase jurídica, para quienes la justicia esta a años luz de sus intereses.
Por eso, me uno a tu comentario y pido algo menos de visceralidad, pensar un poquito más las cosas y demostrar ser más inteligentes y sutiles que ellos, porque ponerse a su nivel está mal visto, aunque admito que sí que merecerían un buen par de hostias.
En cuanto al tema troll, casualmente el elemento que ayer me insultó hoy de momento no ha aparecido, aunque sí un sustituto ¿es posible que haya sido baneada? En tal caso, gracias a los moderadores por frustrar mi sueño erótico y por quitar un estorbo de en medio, aunque sea para poner otro.
Haya paz, hermanos/as
Yo no estoy de acuerdo en lo que dices sobre lo de antimarca. Un tio qu een su primer mensaj een el foro acaba con la frase: “Villar no descansa” no es para tomársele muy enserio.
Lo de ayer de Cesar me pareció increible como le leyó la cartilla con una humildad y una tranquilidad pasmosa. Aquí en Valladolid guardámos buen recuerdo de él y si no se hubiera lesionado en la final del Leverkusen la historia bien podría haber sido diferente.
En cuanto a lo que dices de la portada del Marca, de que es infantil, de niños picados, pues tienes toda la razón, a mi me recuerda a cuando el amigo Roncero dice aquello de: “si, pero nosotros tenemos nueve, te chinchas.”
Periodismo de alta escuela.
Yo voy a decir lo que siento, y es que como culé, ya me estoy empezando a cansar de que se esté oficializando la patraña de que anti-marca es un sitio en el que los culés entramos a rajar del Madrid. Que entre un troll y diga eso me da lo mismo, pero que gente de valor como B. Plank lo suscriba sí que me fastidia, porque cuando se dice, se nos está señalando a todos los que somos seguidores del Barça. La situación, personalmente, ya me está empezando a cansar, porque siento que a muchos culés se nos señala por algo que si analizas bien más del noventa por ciento de los mensajes de culés en anti-marca, no tiene demasiado fundamento.
a rulko, roman y james london: yo no estoy de acuerdo con lo que han dicho estos usuarios como “villar no descansa”. simplemente trato de dar mi opinión de porqué surgen usuarios radicales.
sois mayoría y por eso no os dais cuenta, pero no os habéis parado a pensar porqué hay tan pocos madridistas en esta página, cuando son los principales damnificados de la tiranía de inda y el marca? y hay muchísimos madridistas que están en contra de inda, y son conscientes del daño que hace al madrid, y al deporte en general.
por ejemplo en la libreta de van gaal hay muchos madridistas que tiran con bala contra inda. porque a esta gente no les apetece participar en antimarca?
pues por eso doy mi opinión, que es porque no se crea un clima adecuado para que los madridistas (junto con los barcelonistas logicamente) esten a gusto.
y rulko y con todo el respeto que te tengo, si te molestan comentarios como este, chico, a mi me molestan otros muchos comentarios que se hacen aquí, y comentarios como el mío son una ínfima minoría. con poquito saltais, mintras que otros tenemos que tragar con lo que nos den.
b.plank, pecas de ingenuo. Si en vez de anti-marca estuviésemos en anti-sport, la gran mayoría de usuarios serían madridistas (y mucho pericos) y, en minoría, del Barcelona y de otros equipos, aunque en este país, si somos de un equipo pequeño, nos gusta ser también de uno grande para no ser ninguneado. Es un círculo vicioso, porque si las noticias del Real Madrid o del Barcelona tuviesen un 75% menos de visitas, los medios hablarían más de otros equipos, pero esto es otro tema.
Los que nos sentimos más insultados, menospreciados, etc. por este neo-Marca somos los no-madridistas y esta página es un ejemplo. No tiene nada que ver con el trato que se le da a los madridistas aquí (luego hablo de eso), sino con que la gran mayoría de fans de Marca son fans del Real Madrid y tiene su lógica, puesto que Marca le da a “Juan Merengue” lo que quiere oir (leer). Su equipo es el mejor, Cristiano Ronaldo es el más atractivo y poderoso y habilidoso y demás y si el rival gana es por el árbitro, el entrenador (Pellegrini) o porque el “argentino ese” falla muchos goles cantados.
Cuando nos burlamos de Mourinho o de Cristiano Ronaldo, no lo hacemos de sus personas, sino de sus personajes, ensalzados, manipulados y utilizados constantemente por Marca. ¿Has visto a alguien burlarse de Higuain? ¿Pellegrini? ¿Casillas? ¿Xabi Alonso? Pero de Kaká, PT7, Benzemá, etc. sí nos burlamos, pero no de ellos, sino como ya he dicho, de sus personajes.
Entiendo que uno se pueda sentir ofendido, pero cuando te unes al bando “contrario” tienes que esperarte esta situación. Tú dices que no nos damos cuenta de que los anti-madridistas somos mayoría, pero es lo que hay. Marca cata al madridista borrego como Sport es para el borrego barcelonista con la diferencia de que Marca ha sido un diario estrella y ahora es un diario estrellado. El problema no es solamente Marca, sino los medios nacionales, tanto privados como públicos, que también tiran para el Real Madrid. El madridista de a pie está satisfecho y ya he explicado la razón. El anti-madridista de a pie buscará cobijo en otros lugares. Es lo que hay.
El Mundial fue una ocasión excepcional para que los anti-madridistas nos sintiéramos “enmarcados”. El español de a pie, contento, con las portadas, las editoriales, los lloriqueos (Howard Webb), etc. etc. etc.
A mi me sacó de quicio.
Sobre los trolls, hacen falta acciones contundentes y no caer en las provocaciones. Es muy injusto acusarnos de anti-madridistas o lo que sea por no tomar en serio a gente que viene con la clara intención de provocar.
dergo, respeto tu opinión, pero el hecho de que el marca sea un periódico destinado al forofo madridista, no quiere decir dos cosas:
1)que no haya madridistas que están hasta los coj**** de inda y sus secuaces.
2)que los usuarios culés tengan que caer en el mismo juego de marca pero a la inversa.
leo mucho en muchos sitios y te puedo asegurar que hay muchísima gente madridista hasta las pelotas del marca, pero esa proporción de madridistas en antimarca no se da. por algo será.
Agradezco tu opinión , esa última frase , es las mas acertada.
Al igual que tu opino que podemos ser madridistas y cules y respetarnos , pero parece ser que algunos no entienden esto.
Pero si eres tu el primero que no a respetado a nadie y ha sido tu primer comentario como te vamos a respètar?
Rulko , al llamar “troll” a alguien simplemente por ser madridista , estás admitiendo que efectivamente este foro es en gran parte(que no en su totalidad) , un lugar donde vienen algunos cules a insultar todo lo que tenga algo relacionado con el Real Madrid.
Conozco el caso de bastantes amigos madridistas que conocen esta página y no comentan por miedo a ser humillados o baneados(el 1er caso se ha intentado conmigo de forma infructuosa y el 2o parece que no), así podemos facilmente concluir que a muchos de vosotros os importa mas desfogar vuestro odio hacía el Real Madrid que criticar al Diario Marca liderado por Inda.
Vamos a ver, cuerpo extraño, “al llamar troll a alguien por ser madridista estás admitiendo que efectivamente este foro es en gran parte(que no en su totalidad) , un lugar donde vienen algunos cules a insultar todo lo que tenga algo relacionado con el Real Madrid”. Eso has dicho. Sólo te emplazo a que vuelvas a leer el post que he escrito y me digas luego cuándo he llamado yo a alguien troll por ser madridista. A ti por ejemplo, te llamamos troll, pero no es por ser madridista, sino porque lías, tergiversas, no lees lo que dice la gente, coges frases sesgadas (vamos, como marca) o directamente, te inventas que alguien a dicho algo, cuando el post está escrito más arriba. Si te quedas más tranquilo, a ti no se te califica de troll por madridista sino por todas las virtudes que he señalado. Y de lo que dices que hay amigos tuyos madridistas, primero dudar que tengas amigos, sobre todo con esa actitud y esas maneras y segundo, tetengo que recordar que en muchas de tus versiones en este foro, a madridistas como Al Pacino, trolles como tú los habéis descalificado como madridistas por hacer una crítica a marca o al club del que son seguidores, así que, dejemos las cosas claras: aquí los únicos que entran a confrontar, que señalan a los demás y que intentan sangrar, son personajes como tú y los de tu corte.
Pido excusas a los demás anti-marquistas serios, pero creo que todos tenemos un límite.
Ok B. plank, oído cocina. Veo que es una causa perdida, pero te puedo asegurar y pongo la mano en el fuego, que en todo el tiempo que tengo en anti-marca, ni un comentario mío te habrá ofendido como madridista. Y hablas con un tío que tiene en su habitación una bandera a tamaño natural del Barça del triplete. Sin embargo, tu comentario ofende y mucho porque va dirigido contra la generalidad de culés de aquí y al final, nos llevamos el sopapo todos por los excesos de unos pocos. Al final se ha conseguido generalizar y oficializar la mentira de que anti-marca es un reducto culé y anti-madridista. Felicidades a quien corresponda.
A mi, sinceramente, no me parece que en esta página se critique al Madrid, a Mou o a CR7. Me parece que se critica el tratamiento que MARCA hace de la información del Madrid, Mou y CR7. El Madrid es un gran club, Mou un gran entrenador y CR7 un buen jugador. Y lo dice un barcelonista…
COMO SIEMPRE, B. plank corroboro todo lo que dices. Grande! jeje
AveCaesar-7 tienes mi apoyo.
No te mates con que aquí hay mucho anti-madridista.
Hay varias webs que son anti-marca, pero no anti-madrid: desmarcados, lalibreta, lanaranjamerengue, etc…
yo también hago como tú, p.blank, una vez que me pasó el calentamiento inicial, entro y participo mucho menos (pero entro), no vaya a ser que me baneen!
rulko, lo que yo no puedo hacer es estar señalando a nadie particularmente porque hablo de algo mucho más general. y lamento si te has sentido ofendido pero a mi no me molesta ningún usario de manera individual. a mi lo que me preocupa es el colectivo, y no te des por aludido que no va dirigido, como he dicho ni a tí ni a nadie. yo te tengo por un gran forero con opiniones muy válidas. yo por desgracia, al no seguir la línea “oficioza” estoy generando antipatias, pero que se le va a hacer, prefiero eso que renunciar a mis principios para caer bien.
saludos.
calla calla carlos, no vaya a ser que digan que eres un oportunista, o que entrar a llorar aprovechando que hay trolls da pena.
Carlos y B. plank, vuestro tono despectivo me está dejando por los suelos, porque no b. plank, no me has ofendido, es que para mí empieza a ser insufrible que gente inteligente, buenos madridistas como vosotros, entréis y nos tachéis a los culés de aquí poco menos que de fanáticos anti-madridistas. ¿y sabes por qué me resulta insufrible? porque a mi edad, y siendo como soy una persona con una formación persona y académica en la que el espíritu crítico es uno de los valores esenciales, intento ver, analizar los comentarios de la gente de aquí en busca de ese anti-madridismo sectario que pregonáis, pero acabo por darme cuenta que convertís un par de comentarios aislados y ni eso, en la generalidad y que de ahí, se le ha creado a la página y a sus usuarios culés una fama que no se ajusta para nada a la realidad. Lo zanjo diciendo que no os entiendo, os respeto y que espero que alguna vez dejéis de lado esa línea de pensamiento porque se echa en falta a amigos como vosotros. Creo que el comentario de Cozzmou sintetiza bien lo que siento al respecto de este tema.
Para cagarme en Cristiano o Mou (como el 90%) no voy a entrar!
Pues para llorar tampoco hace falta que entres.
Aquí nadie se caga en Cristiano o en Mourinho, Carlos. Lo que sí que se está haciendo es señalarnos a los culés y acusarnos de algo que, si te lees los post que se ponen, no debiera tener mayor fundamento.
A los anti-antimarca, me habeis convencido. Han sido los malvados culés.
Hemos vuelto a usar nuestra maldad contra el Madrid y no contra el Marca destruyendo asi el nivel cultural e ideologico de esta página.
Me habéis convencido.
A nosotros nos defiende todo todo el mundo y cuando una persona entra diciendo:
“Todo por aquí sigue igual , incluso la mala educación , según parece.
Guste o no , el Madrid es líder y tal y como yo predije hace ya tiempo , Inda es antimadridista , es mas ¿por qué le da tanta importancia a la entrada sobre Messi? (…).
Por cierto ¿Alves ha sido sancionado con 2 partidos por la misma entrada? NO , creo que las evidencias hablan por si solas , Villar no descansa.”
Pues ese comentario es culpa de los culés que vamos “provocando” a todos los madridistas con cada uno de nuestros comentarios.
Si así estáis más tranquilos, pues bien, quedaros tranquilos, la culpa es de los culés.
Muy bien Carlos apoya a AveCaesar-7 que llega sacando un tema que ya estaba muerto como es el de Ujfalusi, citando la entrada de Alves y a Guardiola sin venir a cuento e insultandole diciendo cosas que el no dijo, pero que el dice que lo que dijo es aceptarlas… Muy bien pues entonces si luego alguien se emte contra el Madrid, contra Mo, o cuando se lesione alguien con entradas antiguas de jugadores del Madrid (que tambien las hay) no vengais con el cuento de haceros los ofendidos, en especial tu, que estas animando a este individuo que ha hecho lo mismo pero con el Barça. Muy bien.
Soy culé, bastante antimadridista, pero sobre todo aquí soy antimarquista y apoyo lo que dices. Pienso que se puede machacar a Marca e Inda sin necesidad de desprestigiar a Mou o a Ronaldo (por mucho odio que le tengamos, yo el primero), pero para eso hay otros foros y para eso está marca.com. Pero esto ya se ha discutido infinitas veces.
Y la verdad, ésta página pierde mucho color sin madridistas que antes comentaban.
Enfin, que me parece que se debería volver a lo de antes, todos en paz, cada uno con sus opiniones, hablar con respeto y sobre todo ahora pasar olimpicamente de los trolls que no tienen vida, que necesitan atencion de un ser humano, ya que ni su perro quiere jugar con ellos.
Un saludo
Como he explicado antes, cuando Inda convierte a Mourinho y a Cristiano Ronaldo en Mou y PT7 dejan de ser profesionales del mundo del deporte a pasar a ser caricaturas, personajes de tira cómica unidas, de forma inseparable, a Marca.
He preguntado antes, ¿cuántas burlas o similares habéis visto aquí contra Higuaín, Pellegrini, Casillas, Xabi Alonso, Sergio Ramos, etc.? Yo os voy a recordar una : “Vamos a ganar 3-0″. Sergio Ramos dio un pronóstico, Marca lo convirtió en un personaje de cómic que dijo una bravuconada.
Juzgad por vosotros mismos.
Llorar???
joder, aquí todos los del Madrid lloran o son trolles…
Pues nada, seguid así.
Ah, por cierto lo de no hubo rajadas de Casillas y Xabi Alonso (durante el Mundial) es en plan irónico, no???
gracias por el apoyo bob esponja (por donde está colocado el comentario y por el contenido del comentario creo que va dirigido a mí).
yo también deseo que esto vuelva a ser lo de antes como cuando descubrí esta página. sin embargo, las cosas evolucionan y a veces no precisamente a mejor.
Aquí hay madridistas a los que no considero ni trolles ni llorones. Luego hay usuarios, que, independientemente de su equipo, son uno u otro o ambos.
A Xabi Alonso se le criticó por temas futbolísticos. De Casillas no recuerdo mucho. Pero me refiero más por temas de otra índole, tipo, escribir de alguien que tiene un Poderoso Tórax, o que su “innegable generosidad”, etc.
Gran parte del odio que hay hacia Mou y CR7 ha sido generado por Marca. Odio hacia Mou,CR7, quees consecuencia de su periodismo ridículo y aborregante. Y ese odio se traduce en asco hacia el Real, que es un gran club, pero al que este descerebrado esta consiguiendo que cada vez se le quiera menos…
totalmente de acuerdo con b.plank. Llevo leyendo la pagina desde sus inicios y la verdad es que cada día da mas asco, creo que a los administradores se les ha ido de las manos.
Pero bueno entonces decirme B.plank, Carlos y Slayer si en la portada de MArca pone, como fue hace no mucho, declaraciones de Mou que dice: “El BArça juega con 11 y muchas veces contra 10 …”. POr favor decirme como criticariais esa portada sin meter a Mou de verdad quiero que me lo digais para que os sintais agusto. O imaginaros lo mismo pero que lo dice Guardiola del Madrid para ver como opinariais vosotros. Me gustaria que me contestaseis
Sobre los resúmenes de los partidos…, en Marca realmente ven los partidos? Porque por ejemplo cuando hablan del partido Valencia-Atlético, da sensación de que no lo han visto… Lees lo que dicen en los distintos diarios y más o menos concuerdan, menos Marca. Todos hablan de la duda en el penalti no pitado a Mata y ellos dicen que por supuesto que no es penalti. Cada vez confirma más lo de que lo de menos es informar, la única preocupación es la vender.
HOY HACE UN AÑO:
“A esta selección se le ha faltado al respeto”. Cagatintas, quien más les faltó al respeto fue precisamente MARCA. Primero, dando más bombo incluso a Potugal; segundo, cuando dijeron que si no ganaban a no recuerdo qué selección no merecían vestir esa camiseta. Así que quitáos la estrella de una puta vez.
Recuadro inferior derecha: Tal y como adelantamos ayer, CR no es el legítimo poseedor del Pichichi, tal y como adelantó MARCA con su habitual acierto y joputismo tiñoso.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/ano-18.jpg[/img]
La de los cien días se suspende momentáneamente, llegaba el Mundial y no me apetece ensuciar a la Selección mezclándolo con lo que estos mierdindas publican cada día.
La hipocresía del fulano este es tremenda. ¿Cómo puede pararse a una persona por lo criminal, dentro de un reglamento? Por definición, y él como periodista que es debería saberlo, que para eso se gana la vida con las palabras, el término criminal supone la comisión de un crimen, y por tanto, supone per se ir contra el reglamento. Además, que el refrán ese, siempre, ha significado que hay que pararlo (o hacer algo) a alguien como sea. Así que el cuento para otro, D. Pantuflo.
Yo a raíz de los videos que poneís he visto el “cariño” qeu le tienen a Inda , comentarios en Youtube que son de madridistas también … madre mia
Es que hay mas madridistas anti-Inda que barcelonistas , ese señor esta dejando la reputación del Madrid por los suelos , sois vosotros los que os habéis creado vuestro mundo paralelo en donde los madridistas somos marquistas , cosa que es obviamente falsa.
Yo no me he inventado nada ni mundos paralelos ni cosas por el estilo, solamente que uno lee el Marca y ve lo evidente…
Porque si tu ves normal , que a cada minuto en la retransmisión de la Sexta (asociada a Marca ahora) digan la mejor liga del mundo , la mejor liga del mundo ..y luego dan los resultados de la Bundesliga porque está Raul , pues no sé que pensar …
Y dorar la pildora al Madrid … se podría ser más imparcial , uno ve la catalana por ejemplo y da gusto , es lógico que tiren para el barça o espanyol (catalanes en general) pero la Sexta se supone que debería ser un poquito más neutral … el Canal 9 por ejemplo no le pido nada , porque ya sabemos a quién van a dorar la pildora…Valencia F.C
Que no debería ser así y es una vergüenza , pero no se puede hacer nada…
Troll, eres de lo que no hay. Yo es que no me acabo de dejar de sorprender de cómo se puede intentar (ojo, he dicho intentar, porque ni de lejos lo logras) dar la vuelta a los hechos para apoyar sus reflexiones (lo de reflexiones por tu parte, es un decir porque dudo que reflexiones realmente). En realidad eres más bien como Inda, que después de señalar a la gente en portada, incitar a la violencia contra otros, vituperar a los que considera indignos de existir, cuando queda al descubierto, encima, trata de colgar sus medallas (fascista, nazi…) a otros, léase, Pep Guardiola.
En tu caso, aseguras que somos nosotros los que asociamos marquista con madridista, pero ha quedado probado de sobra que son los borregos forofos que siguen a marca como si de una secta se tratase, los que han asociado perversamente marquismo y madridismo como si fuese la misma cosa, y dejan fuera de la ley a todos los que no comulgan con esa forma de ver la realidad, tanto a los culés, como a los madridistas que están hasta las narices de Inda y su panfleto. Muy buen intento el tuyo de manipular, pero me temo que se queda en eso, en intento.
Se pide la dimisión de Inda , no que Marca desaparezca … aunque también le dara la vuelta a esto
Rulko , he de citarte lo que dijo Heracles “Yo a raíz de los videos que poneís he visto el “cariño” que le tienen a Inda , comentarios en Youtube que son de madridistas también … madre mia” , es fácil de entender , al decir que los comentarios que el ha visto en contra de Inda son TAMBIÉN de madridistas , es obvio que se está refiriendo a que no es normal que esto sea así , esto es , está asociando directamente a Inda con la mayoria de los madridistas , obviamente hay muchas mas pruebas de mi teoría , pero no tengo que irme mas allá para demostrarla.
Cuando dice “también de madridistas”, se refiere a la sorpresa de que “madridistas” critiquen al director del diario deportivo madridista (o sea, el Marca). Así que no asocia a Inda con la mayoría de madridistas, lo asocia, por el puesto que ocupa, Director del Marca, con el madridismo. Ahora vendrá alguno con la gaita de que el Marca no es madridista….
Lo único que pruebas es que eres un liante y lo que es peor, te crees que el común de las personas que hay aquí no tienen capacidad mental. Lo único que heracles ha querido decir es que, cómo tiene que tener de cansada Inda a la gente con sus excesos que incluso los madridistas lo ponen a parir en youtube; ver en su comentario que asocia a Inda con los madridistas, cuando lo que está haciendo es todo lo contrario, es algo que sólo una mente enferma y retorcida podría ver. Yo no lo veo ¿tú sí? Ah, y tú no tienes que probar teorías, porque no teorizas, sino que dictas sentencias.
y la teoría será la del Caos ¿no? XD XD XD XD XD
Calla Heracles29, que con tu foto y con tu nick, dejas bien claro que no eres otra cosa que un furibundo culé que asocia a Inda con madridismo y madridismo con marquismo. Que te he calado, pollo, que a mí no me la das….
Razor Edge ” Cuando dice “también de madridistas”, se refiere a la sorpresa de que “madridistas” critiquen al director del diario deportivo madridista (o sea, el Marca). ” , otra vez más , la teoría se demuestra por si sola , se nos vuelve a asociar con el MARCA .
Rulko , “algo que sólo una mente enferma y retorcida podría ver” , lee lo que has escrito , es fácil percibir tu frustración , pero en fin , que ciertas personas me consideren un loco a veces incluso puede resultar halagador.
La cosa va tal y como señalo. Es un esquema muy simple:
1)Te lees lo que dicen los demás
2)Lo analizas
3)Piensas sobre ello
4)Si crees oportuno, escribes para rebatir o apoyar.
No debiera ser tan complicado y sin embargo da la impresión (o certeza porque como buen troll es lo que procede que hagas) que te la pela lo que la gente escriba, que tú ya tienes tus cuatro frases preparadas para decir, la razón debajo del brazo y como te dije esta mañana, si alguien te saluda para darte los buenos días, tú te pones a hablar del precio de los langostinos. Yo creo que a los que habéis apoyado a este personaje, con réplicas como ésa, os debería quedar claro que no entra aquí a opinar sino a inflamar.
Ah, y la única frustración que hay aquí es la de ver que pululen por el mundo personas como tú, que son incapaces de convivir y que necesitan el mamporreo como una droga para tirar adelante. Eso me frustra porque considero que el mundo sería un lugar mejor sin gente así, pero qué le vamos a hacer si como dice sabiamente una frase, desde los tiempos de Adán, los necios están en mayoría.
Cuanto follón por aquí… …al final siempre estamos con lo mismo, que si los antimadridistas, que si los ataques, que si el Marca dice… …si yo fuera Inda (o algún becario suyo) me lo estaría pasando pipa viendo cómo los que se suponen son mis enemigos se dan de leña entre ellos.
toda la razón MRvago, lo que tendríamos que hacer todos es hacer oídos sordos con todo aquellos comentarios que inducen a las discusiones que al final derivan en insultos. La indiferencia es la mejor arma
Todo siempre sucede igual. Aparece el mismo troll de siempre, la gente le sigue el juego, caldea el ambiente, nos enfadamos…
lo que tenemos que hacer es no caer en la trampa, yo jamas he contestado a ningún troll en esta página y seguire sin hacerlo, es perder el tiempo
Eso es lo que llevo diciendo yo toda la mañana , tal vez llegue el día en que alguien se de cuenta.
ultima hora, Iker dice que lo que se esta diciendo en la prensa de retrasar los entrenamientos es una patraña como una casa
Pero él que sabrá? Si lo pone Marca, todos creen lo que pone esa gentuza y no lo que dice Iker…
Es muy triste que tu digas que yo no he dicho eso y los periodistas te miren de arriba abajo y digan: “si claro, si lo ponen en Marca es porque será verdad”…
ahí esta el tema del asunto, que mucha gente se lo cree y no quieren o tienen forma de contrastar esa información. Intento pensar de la forma mas razonable y no se por que motivo pueden inventarse noticias así, para reforzar la imagen de mano dura de Mourinho? que es una persona inflexible?
eso es lo que nos imaganábamos creo que todos. me alegro que empiezen a desmentir los protagonistas de las patrañas del marca. empezó guardiola, ahora si iker desmiente ya es otro paso, y a ver si hay efecto llamada y el resto empieza a dejar con las vegüenzas al aire al director de marca, y se empiza a crear una corriente de desprestigio hacia el marca.
gran noticia, que los protagonistas del deporte le empiezen a perder el miedo al diario lider en manipulación deportiva.
pero sabes que pasa b.plank? que aunque iker haya salido a desmentirlo, en las noticias de diferentes medios cuentan de todas formas la supuesta noticia del NO de Mourinho, sin afirmar en ningun momento que la noticia lanzada de Marca sea falsa o no tenga fundamentos. Lo dejan en el aire
bueno ezequiel, como dije el lunes sobre que el as publicó lo de guardiola cuando denunció a inda con su “por lo civil o por lo criminal”, y no puso en portada lo que dijo del villarato, es un paso. de la noche a la mañana no se podrá conseguir, pero si iker lo desmiente, es un pequeño paso para que otros se atrevan también.
No es por ser pesimista ni nada pero no veo en un futuro próximo un periódico deportivo (contando a todos)que no se inventen noticias para crear polémicas. Desgraciadamente la polémica da mucha mucha publicidad y no solo en el ámbito deportivo.
Si Iker ha dicho eso, bien por Iker, porque si el capitán del Madrid y de la selección sale y dice que cierta prensa miente, creo que la gente ya debe pararse a pensar y dudar de si marca es un foco de veracidad como pensaban o en verdad hay algo que no encaja. Y a ver si Inda tiene COJONES a tachar al tío que levantó la Copa del Mundo el once de julio de mentiroso.
Creo que la caida de Inda debe iniciarse desde el R. madrid, tienen que empezar a darse cuenta del daño que este personaje ha hecho a su club, los propios capitanes y entre ellos como no Iker Casillas deberian empezar la cruzada contra este chivo loco, no puede ser que un personajillo demente tenga más influencia en un club que el propio presidente.
Pienso igual que tu Fur el Real Madrid tiene que tomar cartas en el asunto, no puede ser que un periódico se invente noticias relacionadas con el Madrid que lo único que hacen es darle una mala imagen que a muchos aficionados al fútbol no les gusta.
Desde luego, porque si alguien tiene ascendente entre el madridista de a pie y entre el aficionado español, ése es Iker Casillas. A ver si otro día, a Higuaín le da por poner las cosas en su sitio y responde a alguno de los ataques de Inda. Hay mucho miedo y clientelismo entre los jugadores y la prensa, pero ya es hora de que los interesados comiencen a dejar sin suelo en el que sostenerse a mentiroso y manipuladores como Inda.
Cómo lo ve Inda (aunque dudo que en este caso se atreva a publicarlo):
Iker ha salido del armario y encima va y se afilia a Falange Española y de las JONS. Y a la primera cantada que cometa, piano en la cabeza. Bien por El Santo (aunque para mí, como culé, es El Satán por las mismas razones que para el madridismo Messi es el Antimessias) un hombre que apenas comete deslices ni dentro ni fuera del campo (de hecho, solo le recuerdo uno en este segundo aspecto. Algo sobre componentes de automóbiles).
ya lo decía más arriba, esta portada fué un claro mensaje a Iker “si tu novia sigue haciendo declaraciones de ese tipo, Pellegrini parecerá un ángel a tu lado”. Si es que ni Don Corleone tenía el poder que tiene Marca!
Rulko , antes de comenzar mi replica te diré que estoy deacuerdo contigo en algo ” los necios están en mayoría.” , estoy deacuerdo en que el mundo tiene demasiado ineptos , y desgraciadamente tengo que tratar por motivos personales y profesionales con ellos todos los días , afortunadamente siempre hay mentes privilegiadas con las que poder tratar , solo que tal vez no tengamos el mismo concepto de ineptitud.
Y ahora empezamos con tus grandiosos argumentos … ” Yo creo que a los que habéis apoyado a este personaje, con réplicas como ésa, os debería quedar claro que no entra aquí a opinar sino a inflamar” , es fácil ver que tus últimos comentarios solo han ido dedicados hacía mi , cosa que me agradaria siempre y cuando no fueran en el tono despectivo que tu utilizas , no creo recordar haberte insultado , al menos no haber llegado a tu nivel , en el cual vas a insulto por comentario , es eso lo que se deberian plantear todas las personas que leen y escriben en este foro.
Pero hay mas “La cosa va tal y como señalo. Es un esquema muy simple:
1)Te lees lo que dicen los demás
2)Lo analizas
3)Piensas sobre ello
4)Si crees oportuno, escribes para rebatir o apoyar”.
Este argumento es totalmente incomprensible , hoy se ha dado la casualidad que he tenido día libre así que no se cuantos comentarios habré escrito pero han sido unos cuantos , pero como comprenderás no puedo dedicarme a rebatir todo comentario que no este deacuerdo conmigo.
Los 4 puntos que citas son aplicables a cualquier de nosotros , claro que leo lo que dicen los demás , porsupuesto que lo analizo y pienso en ello (por cierto , decir que tengo 4 ideas “precocinadas” y que pienso en que contestar es algo incoherente ¿no crees?) y claro que apoyo o rebato según el punto de vista dado.
No consigo encontrar tus primeros mensajes en anti-marca, pero si no eres un troll, te has hecho un flaco favor a ti mismo escribiendo como lo hiciste.
Si entro en una joyería con una media de nylon en la cabeza, va a ser bastante complicado que se crean que soy un cliente normal y corriente…
Sigo anti-marca desde sus inicios aunque he ido escribiendo esporadicamente, y no es para crear mal ambiente solo para dar mi punto de vista, tengo que decir que hoy ha sido la primera vez que veo a AveCaesar-7, al menos que me he fijado en sus comentarios, no me suena para nada de tiempo atrás.
Como dice el titular, “la cabra siempre tira pal monte”.
te dejo un estracto de tu primer comentario:
“Por cierto ¿Alves ha sido sancionado con 2 partidos por la misma entrada? NO , creo que las evidencias hablan por si solas , Villar no descansa.”
a que viene lo de alves? si realmente fueras imparcial hubieras puesto cualquier otro caso, hubieras podido mencionar el caso de Figo o el caso de drente o el caso de gurpegui o cualquier otro, pero no, has hecho exactamente lo mismo que hace MARCA, buscar un agravio comparativo contra el Barça, ver solo lo que quieres ver e insinuar que el villarato es real. Nos preocupamos por las palabras y la linea editorial del Sr. Inda y no nos damos cuenta que de Indas esta el mundo lleno.
P.D: yo si creo que la entrada de alves es de roja aunque despeja balón pero tambien creo que a muchos otros les deberia haber caido una sancion ejemplar. lo de “las evidencias hablan por si solas” creo que te he dado datos suficientes para que veas que la unica eviendencia es que el nivel arbitral es pesimo y si me apuras que se ayuda tanto al R.madrid como al F.c. Barcelona ..
saludos
Tanta cosa escrita para decir tan poco. Más de lo mismo al final y los argumentos recurrentes y aburridos del troll. Sí, te estoy contestando, quizá porque hoy también es mi día libre y prefiero que entres al trapo conmigo a que sigas lanzando comentarios para que otros anti-marquistas se pueden molestar. Como a mí, tus comentarios no me molestan, sólo me molesta que quieras provocar a la gente de aquí; es el motivo por el que te contesto (que no rebato porque para rebatir a alguien debe haber algo que rebatir).
Te aclaro que no te he insultado y te invito a que me cojas con uno de esos graciosos copia-pega con comillas tipo marca que haces, me pongas mis insultos; que mi tono contigo sea firme y seco es lógico dado que considero que eres alguien que no debería estar aquí en igualdad de condiciones que los que estamos aquí. Y me reafirmo en lo dicho, porque, y mira que te gusta intentar enredar (intentar, que no lograrlo, porque sólo logras que me ría jocosamente), la cosa es sencilla: la gente habla y tú interpretas y contestas de esa interpretación lo que quieres. Y no te preocupes, que al margen de ti, todo el mundo aquí cumple esos cuatro puntos que dije.
Solo existen dos opciones ante esta portada:
- Marca se inventa noticias
- Marca tiene un topo dentro del vestuario del Madrid
Elijo el comodín de la llamada, XD
Y llamaría a Inda, a saber que respuesta daría.
Pues después de oír a Iker, yo diría que la primera opción es la correcta, aunque será mejor esperar a que lo corrobore Sara, ya que sabe tanto del vestuario (vease, criticas a CR7)
Aunque Iker lo desmienta (olé, siempre es el mejor), no puede contra esta mafia, ya vimos lo que dijo su novia y al día siguiente videoblog para acallarla a base de halagos. A Iker pronto un Marca Leyenda y todo arreglado.
¿Lo veis? Ya tenemos el artículo en la web de Casillas y Carvalho diciendo que con Mou existe una relación estupenda. Pelillos a la mar… (aunque MARCA lanza otro dardo por su cuenta: se “escondió” en un acto publicitario. Uno intenta apaciguar y MARCA sigue con la guerra, les interesa.
Juassss, esta vez qué pronto se han dado cuenta del gazapo, ahora ya pone que “no se escondió”…. cuando quieren bien corrigen los fallos, ¿no?
Vaya vuelta que le han dado a la tortilla con lo de “egoísta y chupón” de la Carbonero, ahora dicen que como todo delantero es por su hambre de gol y que es contagioso y bueno para el equipo. Que no, chavales, que no os engañéis, todo lo que digan en el ámbito de su equipo MARCA lo convierte en oro, así como todo lo que diga el rival en mierda.
Ya pero los cachondos no mencionan nada de que la noticia dada en portada por ellos mismo es una mentira y de las gordas!! es que se les ve demasiado el plumero, XD alucino con esta gente Marca
quería decir que alucino con la gente de Marca
El MARCA de hoy en día JAMÁS rectifica; antiguamente sí se veía alguna fe de erratas, más que nada errores de nombres, fechas, algún que otro dato equivocado, pero ahora ni eso. Su lema es la perfección, la exactitud y la verdad: son infalibles y punto.
Joer, otra vez que aquí la portada es distinta: el “sí, sí, pero líderes” no viene, y la foto de la entrada de Ujfalusi más grande, y pregonaban que no había que demonizarle.
Pasamos a la página de su equipo: toda para Mou, quien ya ha lanzado varias “machadas” a la plantilla…, pero no cuentan los ZÁS que ha lanzado a MARCA, quienes, cambian de criterios cada vez que él cambia de declaraciones, como buenos lameculismoueros.
Página del Barça: Villarato quejándose que el árbitro pitó unos segundos antes el final, gimoteo porque no lanzaron a puerta y porque acudieron con muchas bajas (no ví ese lloronato por las seis del Español), y Messidependencia a tope. Las fotos para su móvil, el pitillo del míster sportinguista, y otra en la que se atreven a recomendar que replanten el Camp Nou, que salen galletas. Ok, pero no 22 camiones de galletas.
Otras dos páginas para Mou (ya opiné esta mañana),y para el resto menos espacio que para contarnos la proeza de Raúl: el Schalke logra su primera victoria, y gracias a Raúl. ¿Sus cuatro derrotas también?
La petición de Casillas ponen que es para acudir al entrenamiento a las once en vez de a las diez. Creo recordar que Mou pasaba lista mucho antes de las diez…
Para sorpresa mía, he encontrado dos columnitas con pullas a las excusas de Mou y al lloronato general del equipo, una de robertruño y otra no recuerdo cómo se llama, y eso que van líderes de mentira, que dirán estos leales cagatintas si llegaran a ponerse por detrás de verdad…
Pues lo de los 22 camiones no va tan desncaminado, oyes, que me recuerda a lo que nos pasó en el 96, que salió parodiado incluso en un tebeo de Mortadelo y Filemón. Bueno, sí, lo de aquel año fue demasié: se decía que se habían visto topos (no en el vestuario: hablamos de topos de verdad, como el que salía en Alfred J. Kwak).
Y a ver si nos tranquilizamos un poco. Repito: los culés tenemos otros sitios para machacar al Madrid. Pero aquí estamos todos, culés, merengues, colchoneros, cantonalistas y piruleros, para cargarnos a Inda y lograr una gran M ecuánime y que al menos se dejaba hojear.
Lo de los 22 camiones es porque son los que han llevado el nuevo césped del Bernabéu, por eso me hace gracia que en MARCA aconsejaran que se replante el Nou Camp.
Por cierto gente vaya tela De Gea ayer, volvio a ser de los mejores, a ver si hay suerte y le va todo bien y se convierte en uno de los mejores porteros
Y pensar que el año pasado comenzó como cuarto portero y que Suso García Pitarch hizo todo lo que estaba en su mano y más, para presionarle y que se fuese a jugar cedido a un segunda o al Wigan de la Premier League. Vaya personaje que tienen los amigos atléticos en casa. Queda claro que muchas veces un club, su grandeza, son tales que incluso a pesar de lastres como ése, consigue brillar.
Y comienzan a llamarle “Van de Gea”, porque el humor es lo que les gusta a los periodistas deportivos…
Sobre García Pitarch, un año que estuvo en el Valencia hizo ciertos destrozos entre fichajes y ventas…
no se porqué me da que este titular del as es puro humo para inventar noticias.
http://www.as.com/futbol/articulo/ferguson-entusiasmado-gea/dasftb/20100923dasdasftb_18/Tes
dice que ferguson fue a ver a degea a mestalla, cuando a lo que fue es a estudiar a su rival en la champions: el valencia.
Pero ya sabes que la prensa deportiva actual mira a ver que das más ventas y así adapta la noticia…
He leído en varios sitios (también en MARCA el otro día) que Mou se interesa en repescar a Sneijder. Será todo humo, pero como se produzca, y Sneijder ganara el Balón de Oro, hay una portada que sería el mayor bochorno para algún ser superior.
BIENCOMPRADO
PD: No me deja postear solo una palabra, así que tengo que ocupar espacio como algún articulista de Marca xD
AveCaesar-7 troll de mierda, vete a chuparle el culo a Inda, desde Costa Rica , un italiano que se rie de Marca…
El mas puro ejemplo de la educación.
No hombre no, Gaudiosil vamos a tener un poco de educación. Entiendo que esta persona ha comenzado provocando para provocar (valga la rebundancia) lo que ha conseguido un enfrentamiento entre cules y madridistas. Pero yo ya me he dado cuenta que el insulto no es el camino de verdad. Piensalo
Lo siento pero hoy me da asco entrar en Anti-Marca. Resulta que al final el usuario daninadia/Henin Ovrebo/Gracias Villar/Amanda/AveCaesar etc etc etc ha logrado por fin sacar a todos de sus casillas. Y además ha conseguido que varias personas se posicionen a su favor, a pesar de comentarios despectivos como los que ha colgado en las últimas 24 h, dejando patente cuál es su verdadero objetivo al comentar aquí y además destapándose del todo. Al final los culpables somos los culés. Esto es la especialidad de Marca, señores. Felicidades, oh gran troll de las cavernas, lo has logrado. Puedes sentirte orgulloso.
Y para los administradores, no entiendo porqué habéis dejado que esto se caliente de esta manera cuando sabéis de sobras que AveCaesar es quién es y siempre que entra es para polemizar. Somos mayorcitos, cierto, pero ya habéis visto que ni con los huevos negros, al final el troll se ha salido con la suya y ha provocado la discordia. La solución era el baneo, pero en fin, tampoco soy nadie para exigir.
Un saludo.
Pometa, ponte en el lugar de los administradores. No pueden saber de antemano a qué se va a dedicar cada nick nuevo que se registra. Ni estar aquí todo el día para actuar ipso facto.
Y creo que quien participa puede exigir, pero fíjate que acaba de salir un nick nuevo, que dice llevar desde los inicios leyendo (quizá participe con otro nick) y que dice que le da asco y entra atizando a los administradores. Bonita aportación, a esos sí que tenían que cortar sus quejas dada su excelente colaboración desde los inicios, jojojo.
Yo sigo una regla personal que es no postear nunca en caliente. Para seres cavernarios suelo esmerarme un poco y plantear sus contradicciones por si se dan cuenta de sus incoherencias: les preguntas cómo funciona el villarato, les recuerdas quien preside el Barça y plof, troll al agua.
inda ya tiene 2 objetivos a los que atizar,por si acaso.
1º casllas: Casillas negó las informaciones que afirmaban que había pedido retrasar la hora de entrenamiento: “El que pone los horarios es el entrenador, pero normalmente entrenamos a las 11.00 horas y en verano, cuando hace calor, a las 10.00. Nadie ha pedido que se retrase la hora de comienzo”, zanjó el portero del Madrid. Sobre José Mourinho se explayó y describió sus primeros meses al cargo del club blanco: “El trato es fantástico. Es una persona abierta y tiene sus ideas. La gente intenta ver el asunto de las concentraciones como si fuera un castigo, cuando todos buscamos el bien del equipo. Tenemos una relación fantástica con él y cuando todos los jugadores que le han tenido como entrenador hablan bien de él por algo será”.
-
llama MENTIROSO a inda.increible
2º como no higuain el fichaje del mal en persona:Higuaín arranca en cuarta
http://www.marca.com/2010/09/23/futbol/equipos/real_madrid/1285235254.html
aviso en la NO ticia hay una encuesta de esas que inda hace desaparecer.
Lo del Pipita es increíble, lo que tiene que aguantar, y eso que se ganó el puesto marcando más goles que el propio CR, si se tuviera que ganar el puesto con los goles de Benzemá (que sin embargo le tratan de crack y seguro Balón de Oro cada vez que marca de siglo a siglo), a dónde le habrían mandado ya…
Os dejo este enlace que encontre con un video de las verdades de la relacion Inda-Guardiola
http://laeracristiano.blogspot.com/2010/09/guardiola-versus-inda-un-video-muy.html
Genial q alguien se moleste en tirar de hemeroteca para demostrar las sandeces que dice este sr de barba blanca y pelogocho
Spn tantos comentarios que seguro que me repito, pero ya lei que alguien comento cómo se entra Marca de esas noticias. Creo que están metiendo en problemas a Iker. Si la noticia es cierta, me parece inadmisible por parte de los promotores, que aqui la gente tiene curro, hijos y gana mucho menos que ellos y se busca la vida. Y me refiero a todos los equipos, porque estoy seguro que en todos hay algo de eso, aunque lo de Marca me suena a trola, de ahí que diga que flaco favor le hacen a casillas.
Francamente, esto está ya demasiado controlado. No sé que demonios ha pasado en Agosto ni en los días sucesivos para que el ambiente esté tan enrarecido, y francamente ni me importa, pero lo que no es aceptable es que el buen rollo que había anteriormente se haya ido así como así.
b.plank, sinceramente me apena mucho tu actual actitud, no porque opines que anti-marca esté lleno de culés y que se ataca al Madrid en lugar de a Inda (que me parece una opinión de lo más digna), sino porque en vez de responder y atacar esas actitudes cuando se dan, directamente pasas de hacerlo, con lo que logras lo contrario: que eso que denuncias se haga mas endémico. Está en tu mano, en la de carlos, en la de al pacino y en la de cualquier madridista de pro, nivelar esa situación, porque un buen debate se hace con más de una opinón diferente, porque sino no es un debate, es un discurso.
Ante las trolladas/salidas de tono, lo mejor es ignorarlas y punto.
Ahora, hablando de la portada… J***r… ¡hacía tiempo que el becario no se lucía tanto! Resulta que ahora es BOMBAZO INFORMATIVO una simple petición hecha por Iker como portavoz del equipo y que San Mourinho le niega… es como si mañana sacasen el titular “Iker le pide toallas nuevas a Mourinho” “”¡¡NOOOO!!… que estas aún están limpias”, responde el técnico luso”. Si es que hasta parece un chiste de Chiquito… NOOORL!!
Completamente de acuerdo en todo lo que has escrito, sobre todo con tu nick, jeje
A mí me había recordado otro chiste:
- Mamá, mamá. Ya tengo catorce años. ¿Puedo ponerme minifalda y sujetador?
- ¡¡¡No!!!
- Pero mamá…
- ¡¡¡Que no, Arturo, que no!!!
Debería ser ilegal lo que han hecho con la entrevista a Villa.
“Villa: “La diferencia entre Barça y Madrid es obvia”
* Afirma que lo conseguido por el club catalán en los últimos años “no lo ha hecho nadie”"
Es cierto, Villa ha dicho ésto…¡a respuesta de por qué se pita al Madrid con 3-0 y se aplaude al Barça con 1-0!
¡Hace referencia a las urgencias!
Que horror, de verdad. Todos los comentarios son de ODIO a Villa.
Es lo típico y enfermizo en esa CHARCA y CARCA de periódico: hacer que a un tipo estupendo y humilde, admirado por todos, en todos los equipos que ha estado, idolatrado con la Roja, se le odie y difame por el mero hecho de ponerse la camiseta del rival.
¿Hasta cuándo? Hasta que a Pantuflín le pase algo grave, claro que entonces Guardiola será sospechoso, jojojo…
Hoy también hacían una comparación similar en esa cosa similar a Salvame Deluxe que son los deportes de la Sexta, versión audiovisual de la basura informativa que es Marca.
Lo peor es que daba la sensación de que lo que hacían era arremeter contra el público del Bernabeu, afición que ha demostrado señas de ser una de las más librepensadoras de la Liga (bueno, garrulos también habrá, como en todas partes): si tu equipo juega mal y te aburre, le pitas que para eso tienes todo el derecho al ser socio, que tu jugador estrella que cobra millones se dedica a pasearse, no da pie con bola y encima protesta, pues que se vaya acostumbrando. Todos los jugadores/equipos pueden tener una mala tarde, pero hay que saber reconocer las críticas y si vienen de tu afición, mucho más.
Es obvio que no es la misma paciencia la que puede tener la afición del Barça que la del Madrid. Unos han ganado las dos últimas ligas, la champions, la copa del rey,… mientras los otros están hambrientos de títulos que se les promietieron y que no se han cumplido, y GRAN PARTE DE CULPA, la tiene Indanecio, Roncero y todos los que hacen del forofismo, periodismo deportivo.
¿Y nadie vio al Lama y al otro con los chicles? jajajjaja vaya dos pánfilos, lo que me pude reir: Lama los iba contando y colocando en la mesa como hace Mou, para acabar ofrecindo el último a los cámaras, como hizo Mou. Estos pedazo peridistas, si Mou lo hiciera con zurullos seguro que también lo repetían porque más cutres y patéticos no pueden ser.
Aver , para que quede claro , hace unos 4 meses que yo no ESCRIBIA en este foro , leerlo , de vez en cuando , mi perfil anterior también era AveCaesar , solo que no se donde meti la contraseña , por eso me he creado este , MI SEGUNDO PERFIL , en realidad no tendría por que dar explicaciones , pero bueno , hoy me siento generoso.
la carbonero metio el otro dia la pata hasta el corvejon.Casillas ya puede tener cuidado si critica a la chiva no sea que empiecen a “notarsele” los años o no era hace poco tiempo raulllllll intocable?.No obstante mira que portada le dedicaron ” no os presenteis”.La chiva no le importa nadie nada mas que vender y si para eso hoy ensalza a un jugador para despues hundirle en la mierda lo hara.
Y carbonero mete la otra pata al decir que sus palabras se sacan de contexto,pero de que contexto?si lo dijo bien clarito o es que pensaba que porque estaba en el programa de ana rosa no se iba a enterar nadie.Por cierto si no fuera la novia de casillas sus palabras hubieran pasado totalmente desapercibidas y no tendrian la mas minima importancia
Esto puede ser también aprovechado por MARCA, ya llevan tiempo adelantando, jajajaja, con sus adelantos, que CR debería ser el capitán del equipo.
Bueno quiero dejar la siguiente imagen sacada de la charla del marca con roberto palomar:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/fasicsta.jpg[/img]
No estan en orden pero vamos son tal y como las he ido viendo ojo a lo de “le puede salir caro a Guardiola”.
Roberto Palomar por lo que parece tambien carece de cerebro, el unico que responde a la charla del Marca con inteligencia es Segurola.
Lo de que le puede salir caro a Guardiola es ridiculo, al que le puede salir caro es a Inda que por si no se ha fijado hasta los aficionados del madrid estan en su contra
Hace de Abogado del Diablo … pero claro , le paga Inda , hay que entender todo …
Y aqui un poquito mas, ojo a este hombre que dice lo que le da la gana y en unas dice que no dice eso y en otras se hace el loco:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/fascista2.jpg[/img]
Según Marca cuando Guardiola dijo que el árbitro mentía estaba llamando mentiroso al árbitro pero cuando Marca dice “Guardiola, al más puro estilo fascista” no le está llamando fascista. En fin, no vamos a esperar coherencia en Marca a estas alturas.
Madre mía, Palomarquito, ¿que le puede salir caro a Guardiola?, ¿y por eso tu jefe ha tratado de hacer desaparecer a toda costa su famoso mierdablog?, ¿por eso ha amenazado que si le sucede algo grave será por Guardiola? Creo que a Pantuflín se le han ensuciado sus calzones blancos, si hasta parece que está desmejorado, cuidadle no le vaya a dar un jamacuco…
pero que va a decir el palomero este,si es un correveidile.Leyendo esas contestaciones se e la catadura moral y su nivel profesional bajo no sino subterraneo
Madre mia el personaje este dice ahora qeu Inda no le ha llamado fascista a Guardiola jo jo jo pero que se cree que somos tontos? Pero lo peor es que no se queda hay y que dice que los lectores manipulamos la informacion que luego nos quejamso de Marca… jo jo jo. Tu si que eres de traca
¿Habeis visto esta noticia?:
“¿Usted tiene hijos?”, le espetó Jose Mourinho a Iker Casillas. El capitán del Real Madrid, como portavoz de la plantilla blanca, quería retrasar una hora el entrenamiento. Habitualmente Mou los programa a las 10 horas e Iker quería que fuera a las 11:00. El portero blanco esgrimía, según publica Marca, que con este retraso algunos jugadores que son padres tuvieran tiempo de dejar a sus hijos antes de acudir a Valdebebas. Tal y como explica la prensa madrileña, sólo Carvalho y Dudek tienen hijos en edad escolar. Mourinho fue implacable con el horario y le preguntó a Casillas si tenía que dejar a sus hijos en el colegio. “Pues no se preocupe con el horario del entrenamiento”, acabó diciendo Mourinho este miércoles. Sarcasmo del portugués contra Casillas, en una semana en la que su pareja, Sara Carbonero, ha levantado ampollas por sus comentarios contra Cristiano Ronaldo. Carbonero dijo que el portugués era “egoísta e individualista”.
Esto es ridiculo, la vida real cada vez se parece mas al Crackovia
El otro día dijo Mou que las concentraciones eran buenas, además que “no le aguantada en casa la mujer”, ya en broma, también en broma digo yo ahora ¿tampoco le aguantarán los hijos?
La verdad es que Sara Carbonero se está excediendo últimamente como “periodista deportiva”. Lo digo entrecomillas, no porque la vea sólo como la novia de Casillas, sino porque periodistas deportivas ha habido bastantes antes que ella y a ninguna la verás haciendo esta clase de declaraciones que recordemos no es la primera (ya soltó unas cuantas perlas este verano), ni será la última, me temo. Sin embargo le dan coba porque es la novia de… Bueno, también se la dan a Pipi Estrada, que aún alucino que se pueda llamar a este personaje, periodista.
Ojo, que a mi la Carbonero me cae de p*** madre, pero le faltan tablas como para ir de periodista diva.
no sabe estar,ese es el problema le falta criterio y barra
Valla por Dios,lo que me he perdido, a otro colega le acusan de trol,simplemente porque no sigue la linea, por lo visto él/la que discrepa un poquito enseguida los lobos hacen su labor.
¡¡¡Tía buena!!! (Con los 3 signos de exclamación)
Entiendo que si los administradores leen esto deben de intervenir o es que los Boixos tienen barra libre.
No es forofismo, no soy un boixo, ni muchísimo menos, sól que cuando veo a una mujer bella me pongo así, ygual que me entran arcadas cuando veo a Hinda.
Por cierto, yo también espero que los administradores lean cómo me insultaste ayer… y aún así te amo, como Casillas y Carbonero, como Romeo y Julieta, como Ramón y Cajal…
P.D.: “Valla” significa obstáculo. Imagino que querrías decir “vaya”, como exclamación, pero tú estás perdonada; a una dama de tan enorme belleza, porte y saber hablar hay que respetarla, obviar sus errores y, por qué no, cortejarla, siguiendo el amarillismo de Marca
Rita Hayworth , era mucha Rita Hayworth…
Creo que es la Garbo
Lo de “valla” se les ha quedado de tanto ordenar MARCA “vayar” la Cibeles.
Eres un cerdo.Dime que te dije ayer. Igual se escribe igual y no ygual.Espero que los administradores tomen nota: boixo y pervertido.
Si , Xavi , me parece que es la Garbo …es que son tan pequeñitos los avatares de Google y otros jajajajaj
Siempre habla , el que más tiene que callar…
sois el ejemplo de la clase de individuos que pululan por esta pagina.
La que no insulta….
Ya se sabe, como muestres la más minima simpatia por el Madrid ,que si troll,que si borrego,que si radical. Se insulta a la institución,se insulta a sus jugadores,a su entrenador y si decimos algo ,zas las amenazas ,los insultos ,las groserias.Ejemplo de pluralidad y educación.
Sé que no debo (lo siento gente) ..pero es que gente así enerva un poco … pero tú no has visto que SI que entra gente del Madrid y sin embargo no está de acuerdo con lo del Marca yo por ejemplo no te insulto y te rebato y rulko igual …
No hay más ciego …
Otro que no se entera: que puedo criticar a Marca,igual que tú o más,pero el problema con los madridistas surje cuando se ataca al Madrid y entonces empiezan las amenazas:que si trolles,que si borregos.Ese es el problema.Jamá acusaré yo a nadie de troll por dar su opinión.
El que no se entera eres tú …que solamente ves en blanco ;D la imparcialidad no sabes lo que es , se ve el plumero demasiado
Pero insultar si que sabes ….
Amanda, tú al igual que el otro troll no criticas a Marca. Utilizas sus mismos argumentos.
Exactamente. Tu amanda entraste diciendo esto es el Villarato pot el partido contra el Atletico y luego dijiste que si el penlati de Villa y no se cuantas cosas mas pero sin debatir sino afirmandolas, contra el Sporting tambien Villarato y que donde estaban las tarjetas para el Barça…. donde has expresado tu opinion con educacion? y en cual de tus afirmaciones no pareces un redactor de Marca?
PERIODICO DE COSTA RICA
DON PANTUFLO VETE YA !!!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/IMG_0002.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/IMG_0001.jpg[/img]
PERDON, LA SEGUNDA IMAGEN ES LA PRIMERA…
Muy buenas, hoy la portada ha sido penosa, la verdad, poner no sé que conversación acerca de los niños y los colegios parece más inportante que noticias relacionadas con el fútbol. Ayer marcó un gol bastante bonito uno de los mejores goleadores del mundo, tenemos la suerte que sea español y que sus goles hayan contribuido en darnos una eurocopa y un mundial y marca ninguenadole (a favor del maldito colegio de los hijos de dos jugadores del madrid!!!) solo porque juega en el barça y suele dejar en evidecia al producto CR7. Ahora bien más lamentable me ha parecido algunas cosas de esta página. Creo que se está produciendo una división entre culés y no culés e esta página y si sigue así se estará traicionando e esperitu delapágina en cuestión. No creo que B.plank haya dicho nada fuera e lugar y sin embargo algunos usuarios hoy han admitido su anti-madridismo hoy como si nada y allí siguen. Me parecen geniales los comentarios de Rulko, y me hacen mucha gracia los de Roman quien aparte de ser ingenioso es un usuario bastante interesante, hay bastantes más que valen mucho la pena pero no podría nombrarles a todos por falta de tiempo. so sí… la perla que suelta Inda el lascivo de ser anti-madridista le expone por lo qu es… un ultra quien muestra su odio hacia el madrid en este foro (aunque sea haciendose el gracioso) y no se le paran los pies cuando el usuario Tito Floren hizo mucho menos y practicamente se la ha baneado de por vida, aun si viene con el usuario de Agassi se le banea por lo que hiciera con el nick de tito floren y al usuario de Inda el lascivo se le permite campar aqui a sus anchas cuando es obvio que es Villarato = Estafa quien llegó a incluir un virus en la página, a través de otro nick llegó a poner una una foto de HItler con el escudo del madrid en el brazo. Llegó a poner la canción de “cara al sol” en clara alusión al madrid y aqui sigue con otro nick. Claramente se ha utilizado una vara de medir distinta con él que con otros usuarios conflictivos y eso desacredita a la página y a sus administradores. Paso totalmente de los trolles, de Dannynadia, Gracias Villar, Amanda, pero también de Inda el lascivo. Si los administradores y en particular Marcus creen que estoy siendo pesado o conflictivo lo siento pero a mi no me convence que Tito Floren fuera Dannynadia y creo que se le tratado de una manera totalmente desproporcionada con respecto a otro usuario, no quiero faltar al respeto a Marcus pero creo una acusación así merece pruebas.
Si en el caso hipotético que Villa hubiera ido al Madrid ..ahora mismo para Marca , sería el mejor delantero centro del mundo …sin dudas
He sacado tema de Villa y tú a lo tuyo … si es que , a partir de ahora no te comento ;D chao y perdón por seguir el juego a los usuarios de VERDAD
Aqui a los/las del Madrid en cuanto escribimos algo , empiezan las amenazas.A ver si te enteras ,que hay una desproporcón enorme entre los del Barcelona y los del Madrid.A unos se les permite todo, hasta los insultos y a los del Madrid se nos amenaza por el hecho de serlo.
Ahora cuentate otra pelicula …. ;D
Hombre, las IPs no engañan y si coinciden, pues es el mismo PC, ergo, la misma persona.
Sin embargo, estoy contigo en lo de o todos moros o todos cristianos. Si una norma se incumple, debe ser igual para todos, se llamen Tito Floren o Villarato=Estafa.
Hay que empezar por ti.Aplicate el parche.Aqui lo que molestan son los/las madridistas.Asi de simple.Más argumentos que he dado imposible.
Mentirosa. Aqui molesta la gente despota y sin educacion como tu, gente como Al Pacino, B.plank, Carlos…. son bien venidos y sumamente escuchados pero la gente como tu se cae por su propio peso
Amanda de mi viiiiidaaaa. Tus deseos son órdenes:
Amanda dice:
22/09/2010 en 19:01
Fer:Payaso eso es lo mas grave que se ha escrito aqui.Ese es tu cerebro? Y encima con palmeros como maxhailer.
Amanda dice:
22/09/2010 en 20:55
Fer: eres misogino ?
Amanda dice:
22/09/2010 en 22:00
Teneis menos credibilidad que Jimenez Losantos.Estos son vuestros argumentos ? Hasta mañana niños.
Amanda dice:
23/09/2010 en 18:28
Eres un cerdo.Dime que te dije ayer. Igual se escribe igual y no ygual.Espero que los administradores tomen nota: boixo y pervertido.
Por cierto, lamento que la ira te ciegue y no distingas un error tipográfico de una falta de ortografía ¿Soy del Barcelona por amarte?
Por favor , no critiqueis al Madrid , que Amanda llora…
Venga vamos a criticar al Barcelona … si , La de Alvés fue roja y hay un claro Villarato … va lider el Madrid , no sé para que se juega más , si el Marca dice que va lider y son los mejores del mundo , pues que les den mañana la LIga y ya está ¿nO? ..contenta Amando?
Fer Dice:
“Amanda estas buena” eso ayer.
Fer dice:¡¡Tía buena!!! (Con los 3 signos de exclamación)esto ahora
Solo te he respondido. Que hacen los administradores. A todos os parece bien ?
Pasamos página …
Cuál creeís que será mañana la portada del Marca?
Si GANA el Sevilla :
MOU , Mou y más Mou
Si NO GANA el Sevilla :
SUPERLIDERES MUNDIALES
XD XD XD XD
Se aceptan sugerencias…
y ningunear los dos partidos que se juegan hoy por supuesto ..
Villareal-Depor
Sevilla-Racing
a este último si gana el Sevilla sobretodo
Resultado en pequeñito por lo menos pondrán jajajaja
Anda que estas muy informado y el Getafé-Málaga donde lo dejas.
¿Eso es insultar? Me parece que eres un poquito rara, pero con un carácter encantador
Fer, comprende el lenguaje marquista: eso es que te está guiñando.
Getafe-Málaga…
otro del cuál tampoco se acordaran , yo tampoco lo hice ,pido perdón a los aficionados de estos dos equipos
Amanda preguntarte si estas bena o decirte tia buena es un insulto? yo mas bien veo que es un cumplido y un halago…en fin hija que rara eres. Ahi queda demostrada la teoria de porque te llamamos troll. Lo que te dice a ti es un insulto (aunque ni de lejos lo sea) y los insultos que tu dices, que si lo son (payaso, misogino, cerdo), esos para ti no lo son y ademas te excusas con que era en respuesta a los de Fer, que no eran tales.
Que alivio , así que los otros trolls que me habéis mencionado no son mas que otros/as madridistas , vaya concepto de troll tenéis los cules.
Grande Pique!.
Lo he oido por la radio. Le han preguntado en una rueda de prensa que pensaba de que saliera en la prensa rosa, que se hablara de que estaba liado con Shakira y todo eso y el dice: “bueno, si hicieramos caso a todo lo que se dice, ahora Ibra estaría muy triste”.
Pues resulta que es más inteligente de lo que creía!! (Yo siempre había reconocido que era un gran jugador, pero nunca me había parecido un tío listo como Iniesta, Xavi, Pep, etc.
jajajajaja! que Crack Piqué! aunque ya me imagino la esquina del mal en la portada de mañana “Ibra está triste porque le puse los cuernos con Shakira”
Chao.voy a otros menesteres
Tu actitud sigue siendo la misma, desafiante y aborregada, y NO te estoy insultando, estoy hablando de tu actitud, y ahora recriminame lo que quieras, que no me importa, si hay un cancer en antimarca, eres tu.
No , si ya nos estamos acostumbrando a los insultos , a mi me ha bastado 1 día para acostumbrarme.
Avecaesar, a ti no he hecho referencia en ningun momento, deja de hacerte la victima, alomejor si te ofendes es porque tu eres amanda tambien.
ademas, te pediria por favor, que miraras para atras, a ver cuanto tiempo hace que no comento… q aqui juzgamos pero no queremos ser juzgados por lo visto. Y por si vas a decirme alguna chorrada del tipo “y tu que?” yo ya fui “juzgado” porque al principio no es que fuera muy tolerante, pero a mi no me puedes tachar de anti-madridista por muchas cosas, mi padre es del madrid, muchos de mis mejores amigos son del madrid, tios mios son del madrid, y sin embargo nunca han discutido conmigo, porque cuando hablo con ellos, hablo de futbol, en general, ya sea el geta, el madrid, el racing, el equipo que sea, y hablamos de resultados, goles, no de “el barcelona ha hecho esto” o el madrid ha hecho lo otro. Se habla de lo que se ve, y no de lo que suponemos, asi que a mi no te me vengas haciendo la victima
Bueno bah, después de leer varios comentarios me sentí un poco mal al ver como estaban los ánimos en esta página. Ante ello solo puedo decir: lo siento si en algún momento mis comentarios hicieron sentir mal al aficionado de algún eqipo. Como ya sabeis, mi equipo es el Celta, de modo que no me gusta meterme en disputas barça madrid.
Lo que si me gusta es criticar en general a los equipos de fútbol, ya que considero que hcen mchas cosas mal y, como todos, sigo la mayor parte de la actualidad deportiva en Marca, por lo que probablemente la mayor parte de las veces, la crítica sea a Marca. Pero no por ello soy antimadridista. Nada más lejos de mi intención. El tema es que 3 de cada 4 noticias son de ese equipo, por lo que igual lo critico más que a los demás. Por ello, lo siento si ofendí a alguien.
En mi opinión, pasó lo que predijo Rulko, no parar a los trolls desde el principio supuso el desgaste de ciertos grupos anti-marquistas. Hoy b. plank justifica la presencia de madridistas más radicales para defender a su club, Pero antes, cuando comenzó aquel troll madridista por todos conocido, se metieron algunos radicales clés para hacer lo propio, caldeándose cada vez más el ambiente. “La pescadilla que s emuerde la cola”, que le dicen…
No pretendo ofender a nadie, simplemente expresar lo que para mi ha sido la evolución de esta gran página, la cual me gustaría que volviera a ser como fue.
Ten solo me queda decir una cosa: gracias a los grandes antimarquistas que he conocido en esta página (ya sean culés, madridistas, atléticos o del equipo que sean) por los grandes ratos que he pasado aquí hablando de fútbol.
Un saludo amigos
Yo creo que se puede reactivar la página … opinar de todos y de todos , pero con respeto
Y pasar un rato ameno y agradable
y esto como bandera :
http://www.youtube.com/watch?v=-ZCOQhOF9fA
Y por que esa canción como bandera?!?! (no es que no me guste, la verdad es que me encanta, pero no le veo sentido)
Eres un manipulador (igual que Marca)Antimarquista acusas de radicales a los madridistas ,cuando lo uni8co que hacemos es defender a nuestro equipo de insultos y calumnias. Tendrás cara. Vosotros sois el problema para que esto no progrese.
echate un novio que te pasas aqui metida todo el puto dia
¿Nosotros? La verdad, no sé a que colectivos te refieres cuando generlizas tanto, pero espero que algún día cambies esa actitud y te tomes las cosas con más calma.
por otra parte, tú y la gente como tú es la que impide que un país mejore, ya que lo único que busca es la confrontación, el choque. Todo esto empezó por una persona igual que tú (eso si no eres tú, claro). Eres un TROLL, pero un troll de los grandes Sois el cáncer de la sociedad. Espero que pronto desaparezcais…
antimarquista , al igual que dukexx le recomiendo a Amanda un novio , yo te recomiendo a ti un Psicólogo.
estás equivocado, yo no necesito un psicólogo. Mis males se me pasarían si amanda, tú y los “personajes” como vosotros desaparecieran de la faz de la tierra. Ojo con manipularl o que digo, que yo no le deseo mal a nadie, bastaría con que cambiarais de actitud…
Buenas tardes, aunque no se pueden decir que sean muy buenas, pero vengo a lo que vengo. Menudo jaleo hay montado, mira que hacia tiempo que no escribia.
B. Plank, amigo, sabes que te respeto, y sabes que he saltado una y mil veces a defenderte (tus ideas que tu te defiendes muy bien solo) y apoyarte, y no porque seamos “amigos para siempre sin importarme nada” es porque hablas con un monton de coherencia, y YO un cule te he felicitado, te he dado las gracias un monton de veces por tus aportaciones, porque he aprendido muchisimas cosas de ti, y de todos vosotros, y sino preguntarle a rulko como empece yo que no empece con muy buen pie precisamente, y RULKO por mi actitud (forofil, que es la que era, porque hasta el momento solo habia atendido a forofos o de una parte que me cabreaban mucho, o de otra, que no me hacia que me enterara de nada, pero me decian cosas que es lo que queria a escuchar) Hoy sin embargo, y mucho tiempo atras, creo que hemos tenido no 1 ni 2 ni 3, sino muchisimas conversaciones, en que aficionados del real madrid, del atleti, del hercules, del sevilla y de muchos mas equipos hemos conversado y hemos estado de acuerdo. Para hacer autocritica, la verdad, es q despues del mundial aqui, yo en ALGUNOS comentarios los he visto fuera de la linia que seguiamos en aquel entonces, por eso hace tiempo que no escribo… Pero b.plank, sabes de sobra que Rulko es una persona imparcial, y que alomejor esta saltando por avecaesar (que disculpa si te ofende, pero tienes un estilo muy parecido al de cierto troll, ojo no te estoy llamando troll, me estoy refiriendo a tu comportamiento por lo que veo)que le esta sacando de los nervios, b. plank, te pido que revises por si no lo recuerdas con claridad, que HASTA TU (el hombre en calma) saltastes varias veces contra hernin, porque nos sacaba a todos de quicio, el susodicho hernin que tambien alardeaba de ser del real madrid, le falto a alguien, que seguramente sabras quien es, y que le tendras el mismo aprecio que le tengo llego, y es el SR. Al pacino y lo que es peor, no solo a alpacino, sino que a ti tambien te catalogo, no recuerdo bien la descalificacion que hizo pero venia a decir algo del estilo que fuerais madridistas descafeinados o no se que tonteria dijo.
Respecto a lo que dices de los usuarios de aqui, y como comento si que es verdad que ciertos de los nuevos (no dire nombres, no por nada, sino porque no voy apuntandolos en una lista) si que ofenden al madrid a veces, y eso te doy la razon, pero B.plank, aunque yo deje de escribir, me sigo sintiendo uno de aqui, y me sabe mal eso que has dicho, por que tendrias que especificar, estas (sin darte cuenta) faltando al respeto (entre comillas que no me van) a gente con la que no solo has compartido horas y horas de lectura y de debate totalmente sano, sino ha gente, que te ha apoyado en todo momento, no te digo con esto de que como nosotros te ayudamos ahora tengas que seguir la ley del silencio ni nada de eso, para nada, pero con no generalizar, por mi parte, estaria mas que contento, y si tienes tu quejas, discute, quejate, lo veo totalmente logico y respetable, pero te vuelvo a repetir que por favor no generalices, no voy ha hacer un drama de esto, pero que sepas que por eso me siento un poco ofendido, que no qiere decir que te guarde reincor ni nada de eso, que sigo pensando que eres un tio de putisima madre, coherente y muy inteligente, me fastidia que pasen estas cosas y mas entre los que somos desde hace bastante tiempo, solo espero, que esta situacion se mejore, para que vuelvan a dar ganas de escribir.
Y un poco a lo auto critica, y lo dice uno del barcelona, hay veces que tenemos que intentar separar el madrid del marca, y q yo qiera q a inda se le olvide respirar mientras duerme, es una cosa, otra muy diferente es que quiera que le pase algo a florentino, o a cristiano, o incluso a mou (que me cae muy mal muy mal,) pero sin embargo de entrenador, pues los titulos le respaldan, al igual que quien sea puede decir “guardiola es un prepotente” pues son opiniones de cada uno, peor si cuando se habla de perico el de los palotes, lo comparamos con el del otro equipo en plan “y tu mas” malamente….
Para mi aqui hay mucha gente buena, que hace unos comentarios que merecen la pena leer de principio a final y otros que con leer las 2 primeras frases dejo de leer, tanto a los de SIEMPRE rulko, al pacino, b.plank, roman, POR FAVOR hemos compartido muchisimas portadas juntos, yo veria PERFECTO que se queje la gente, esto es un grupo de debate y no es marca, tanto que se queja la gente de la censura, se censura cuando es necesario (alpacino, opino lo mismo de tito floren, no me quedo muy claro, y estaba de vacaciones asi que no pude seguir muy bien ese tema) con esta excepcion claro, y el que entre diciendo “es que a mi me banearon” pues tanto a henin como a villarato se les baneo con motivos, y segun un admin (no recuerdo quien) a villarato no se le puede banear porque no le salia en la lista o no se que royo. (no entiendo de esos temas)
Asi que sin mas, recordare las palabras de Maraca
UNO PARA TODOS Y TODOS CONTRA MARCA
¿Puedes decir por qué mi estilo se parece al de cierto troll? , si es un troll , tal y como lo soy yo o Amanda , presentamelo , la gente coherente nunca viene de mas.
Avecaesar por eso mismo pareces un troll, tu has metido a amanda en el saco, yo ni la he mencionado.
Y qieres saber porque pareces un troll (te vuelvo a repetir, no digo que lo seas)porque no te he visto aun criticar a marca, solo saltas quejandote de esto y de lo otro, no sigues los hilos de conversacion por lo general, porque si me dices que en TODOS los post la gente se mete con el madrid, sobre que siempre saltaras, no diria (YO. por mi parte) absolutamente nada, porque tendrias la razon, y atento, que yo he dejado de escribir aqui porque veo que hay cierta gente que no se corta, y si es gente del barcelona, equipo del que soy seguidor, que no forofo no confundamos, y avecaesar no te pongas a la defensiva porque eso mismo es lo que hacia el personaje en si que te digo, a la minima salta como si le hubiera insultado, y no es asi, solo te he dado mi opinion, igual que si tu ahora qieres decir “pues tu comentario me parece una chorrada” o una mierda, o como lo qieras llamar, yo SOLO he dicho que tu compartamiento es muy semejante, tu sin embargo me estas tachando a mi de incoherente y a todos los demas de este foro, y eso incluye a al pacino, a alexx, a carlos, b.plank y a mucha mas gente, que no precisamente es del barcelona.
Ahora si qieres saltar contra mi adelante.
Limitufox , sigues diciendo incoherencias , si , vuelvo a reiterarme en que TU eres incoherente , no he dicho nada en ningún momento , por ejemplo , de Carlos , por cierto , si sigues leyendo un poco mas abajo verás que tenía razón.
En cuanto a lo de Amanda , no hay mas ciego que el que no quiere ver ,ha sido acusada de troll , yo no la meto en ningun lado , sabes perfectamente lo que quiero decir , pero intentas tergiversarlo todo , yo no jugare a ese juego.
todo muy bonito:UNO PARA TODOS Y TODOS CONTRA MARCA.Vale o.k.Entonces dejar al Madrid tranquilo y no malgastaré el tiempo en defenderle,asi usaré mis fuerzas en criticar a Marca.
De eso nada , en cuanto ha visto que no busco polémica se ha callado , si le hubiese contestado en un tono mas “hostil” es cuando como el dice “hubiese saltado”
limitufox fenómeno. el aprecio es recíproco. una pena no leerte mucho más por aquí. pienso diferente en lo de particularizar, puesto que eso llevaría a enfrentamientos personales que no llegan a ningún lado como ocurrió en su momento entre tito floren y roman. pero gracias por tratar de fomentar el buen rollo y disculpa si te sientes ofendido, pero hablo en general y no de casos particulares.
un saludo
B.plank, creo que vales mucho mas que todo esto, y tus analisis de las portadas son buenisimos igual que tus comentarios, se que esto esta cambiando y muchas veces va a peor, lo de roman y tito floren fue una pena, fue una discursion que no deberia haber acabado asi… Si entiendo que no quieras el enfrentamiento directo, es lo mejor, pero yo que se, tachas a todos, te importaria decir la mayoria? porque creo que ni todos los anti-marquistas somos anti-madridistas o del barça(como tu, al pacino, carlos, alexx, el pantuflainas y no se si me dejo a alguien en el tintero, hace tiempo que no entro) y a ver si esto cambia, y mejora todo.
Vamos a ver avecaesar, no es que me haya callado, es que he estado por la calle y tal, no vivo para esto
Con respecto a carlos no se a que te refieres, he seguido bajando y no sale nada…. pero bueno, olvidame, si mañana ni voy a escribir, y tus comentarios, los salto y fuera.
Amanda que me estas recriminando a mi a ver? si yo no me he metido con el madrid en ningun momento, solo he comentado por intentar mediar un poco entre los anti-marquistas, y en especial a mi amigo b.plank, asi que tranquila.
Es cierto que hay muchas cosas que no me gustan de Marca pero hay cosas que si merecen la pena, por ejemplo la serie de artículos sobre Iverson:
PARTE 1: http://www.marca.com/2010/09/21/baloncesto/nba/1285076835.html
Cuando algo se hace bien no esta de más decirlo.
La mayor parte de lo que cuenta ya lo conocía pero me ha gustado leerlo. Iverson es uno de los jugadores que consiguieron que me aficionara a la NBA que empecé a ver a la vez de la explosión de este, supongo que por eso le tengo simpatía.
Hay un personaje que se cree que nos hemos caido del Guindo jajajajaja lamentable … no cuela eso de me voy y ahora me defiendo con otro nick jajajajaja
1-0 Gol del Villareal …Nilmar
está claro quién es ..
Amanda=Cesar7 o como se llame..LAMENTABLE lo tuyo ;D
Jajajajaja penoso , qué lastimica de verdad
Por eso es una lástima que Iverson termine su carrera así, por su mala cabeza y por no adaptarse al rol que le tocaría. Ahora mucha gente aprovecha esto para criticarlo o decir que siempre estuvo sobre valorado cuando para mi es al revés.
No viene a cuento , bueno algo si también comentó NBA en el Plus , años ha, ayer viendo el partido de la Sexta , me acordé de Andrés MOntés , qué grande era , bueno como todo , a unos les gustaba y a otros no , pero se sabía de que equipo era y aparte cuando el partido era un coñazo le hacia reir a uno …
A mi Montes me gustaba más como comentarista NBA, en fútbol prefiero un comentarista que retransmita el partido.
Su estilo seguramente no gustará a los más “puristas” que dicen que es individualista y que “se tiraba hasta las zapatillas”, pero él y Brown llevaron a unos Sixers muy limitados a una final de la NBA.
Pongo los enlaces a las otras dos partes:
PARTE 2:
http://www.marca.com/2010/09/22/baloncesto/nba/1285163964.html
PARTE 3:
http://www.marca.com/2010/09/23/baloncesto/nba/1285251292.html
Supongo que saldrá al menos otra más con su declive.
k0nig todos esperamos tu Mourca =P
Ahora mismo es dificil superar las portadas originales xD. A ver que día saco un poco de tiempo y hago una.
A mi personalmente me gusta meterme a ver la portada de Marca xk la soleis ver igual de patetica que yo…. Al pseudopersonaje Inda se le ha ido la cabeza de manera definitiva…. menudo gañan….
Pero me molesta entrar y ver que le seguis la bola a gente que solo busca molestar. Por favor, no contesteis, ni sigais la conversacion a los que buscan lo mismo que inda… encabronar…
Saludos antimarquistas.
Pd.Yo no soy del barça ni del madrid, pero marca esta consiguiendo que me alegre cuando gana el barça y que no me guste que gane el madrid… impresionante el poder que tienen !!
Que poca personalidad tienes,entonces eres borrego al revés.Tanto te influye el Marca de forma negativa.Y tu personalidad para qué te sirve ?
Que pensarias de mí si te dijera : no soy del Barcelona ,ni del Madrid pero al ver los comentarios de esta pagina deseo con toda mi alma que pierda el Barcelona.
yo de ver tus comentarios deseo con toda mi alma que te vayas lejos…aburrida…echate un novio, pesada!
Por cierto gol del Sevilla …vaya puta MIERDA de prediciones Ave-Ca-Puyo … Casate con Amanda y mataros uno a otro…haced un favor al mundo y dejad de decir imbecilidades que al principio dabais risa, pero tios…ya dais pena…
Os lo digo por vuestro bien, porque estais quedando ya bastante mal.En serio, parece que teneis hasta cierto punto de retraso mental.
Saludos y no hace falta que respondais… de nada por el consejo.
Estos son tus argumentos ? Retratado quedas
Un avatar con la foto de un actor o actriz de una película antigua.
Y la frase “Retratado quedas”.
http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-hasta-siempre/
Kane.El ciudadano dice:
27/07/2010 en 18:34
QUEDAS RETRATADO
Como podéis comprobar, es un viejo conocido de la página. Simplemente hay que aplicar esto:
- /mode IgnoreTroll On
Y listos.
Contra el afán de protagonismo, lo mejor es el ostracismo.
Me dejas sin palabras , tus argumentos son infalibles dukexx.
Noticia importante, la línea de triple ya está a 6,75. Oye, que cada vez nos acercamos más a la NBA, ya sólo queda poner a 12 minutos el tiempo de los cuartos, los triples a 7,24, un metro más de largo de cancha y por último el sistema de baloncesto universitario y su consecuente draft.
blog muy interesante que me he encontrado en marca:
http://www.marca.com/blogs/juanito-blaugrana/2010/09/23/pep-devuelvenos-a-busquets.html
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Capturayhg.PNG[/img]
No me ha gustado la parte que habla de xabi alonso
la chiva ya habra visto el anuncio de guardiola y estara comiendose los cuernos y palomar echadole sal y pimienta
villa tiene que empezar a saber que ya no juega en el valencia sino en el maligno y cuidar sus palabras.Ojo que si el valencia estaria en la posicion del barcelona actual seria el maligno para la chiva,palomitos,cacerolas gomez y la recua de becarios analfabetos
Veo que todo es inutil.que se descalifica por ser de otro equipo,se usan expresiones machistas y soezes,porque quien escribe es una mujer.Veo que en algunos casos todo vale y en otros enseguida empiezan las amenazas.Y lo peor de todo se utiliza Marca (la gran M.. )para agredir al Madrid. CHAO
la carbonero me parece que muchas luces no tiene no?Se saca de contexto…….se corta donde quiere.Pero bueno niña como coño te ganas tu la vida?Ah si, haciendo lo mismo que criticas pero a otros.Sigue,sigue por ese camino y quien sabe algun dia puede que dirijas con mano de hierro el desperdicio-marca
A todos esos trolls que desde hace unos dias estais por ahi, aprended de la cordura que demuestran Al Pacino ,B Plank,Rulko etc etc etc .
AveCaesar si has estado 4 meses sin escribir y ahora lo haces para provocar,mejor no escribas.
Amanda no te creas que eres mas “listo” que los demas porque al final seguro que te vas a la cama de mala leche por todo lo que te han dicho en esta pagina.
Creo que no hay en el mundo ningun periodico de tirada nacional que todos los dias en su portada ponga una noticia tratando de desprestigiar a un equipo. Solo el marca con el Barça
Si para ser cuerdo hay que andar insultando e incluso siendo un machista , prefiero estar loco.
Por si alguien no lo ha escuchando aún.
http://www.youtube.com/watch?v=2RxVXm8iSCQ
Cadena ser:
“Casillas niega que haya pedido a Mourinho retrasar una hora los entrenamientos”
¿Puede ser un pequeño toque de atención a casillas para que mande a cerrar la boca a su Carbonero?
Y de paso un gran ZÁS para MARCA.
De todos modos, por mucho que MARCA transforme un defecto en virtud (egoísta por la Carbonero, ahora significa ambicioso), una queja en alabanza (entrenar más tarde, (Mou es inflexible y trabajador) pitos en aplausos, y muchas por el estilo, da la impresión de que hay más de uno que se le están hinchando y por algún lado tiene que reventar, creo que los buenos resultados lo están retardando.
En el lado opuesto, ¿os imagináis si hubiera estas desavenencias en lo que lo convertíría MARCA?, bombas de relojería, desplantes, amotinamientos, golpes de estado…
Hombre… parece que ayer y hoy ha sido el Troll-Day, que pena que muchos se dejaron enredar y se caldearon los animos… que pena que muchos tomen los debates como ataques, pregunto a los madridistas: realmente les gusta el Real Madrid de hoy? y no me refiero solo a lo futbolistico, me refiero a la institución como tal, supongo que no todas la personas que laboran alli será malas o algo asi, pero no me digan que no creen que muchas de las cosas que hace marca es con la anuencia de las altas esferas del R. Madrid?
Alguien alguna vez dijo aqui que Marca era el brazo armado de Florentino, y cada vez mas lo creo así.
No dudo que aqui entre algun forofo Culé, sin embargo creo con firmeza que los buenos son muchos mas, pero creo que Marca ha hecho y es le proncipal culpable del odio, que se forma hacia el Real Madrid, que esto se a justificable no lo creo, pero mucho menos generalizar que todo lo que se habla aqui sea una critica directa al Madridismo como tal. se cirtica y mucho el “show-bussines” en que convirtieron a este gran equipo, en que importa mas la prensa rosa y la venta de camisetas, que el desempeño dportivo..
Hace poco , uno me dio un “zas en toda la boca” por que resulta que el Madrid se quedaba sin el liderato , si es que cuando hablas por hablar haces el ridículo , a pesar de que yo no dije nada y que el liderato a dia de hoy lo veo como poco mas que una anécdota positiva , espero que esto acalle a ciertas personas.
Hombre, no sé quién sería, pero si el liderato era falso o virtual, ¿podemos dejar ese zas que te dieron también en un zas virtual, desde que marcó el Sevilla hasta que empató el Rácing? jeje, pregunto, solo…
Joder, me fui a pasar la tarde fuera, regreso, y veo más de trescientos comentarios, lo que me hace deducir que seguro que ha habido tarde y noche de trolles. Breve repaso a los mensajes y premio: el troll ha desdoblado su personalidad (aunque desde lo de villarato=estafa que discutía consigo mismo yo ya me lo creo todo). A lo que iba, que quiero decir varias cosas:
-Al amigo Limitufox, si me lee, que sepa que me ha dado un alegrón volverlo a ver por aquí. Se te echaba de menos socio.
-A los amigos madridistas, enhorabuena por el liderato que ahora sí, es de verdad y no un “marca-liderato”. Ojalá sea una Liga preciosa y claro, ojalá la gane el Barça (je je je… ¿lo hago bien Inda?). También deciros que aunque B. plank haya dicho que uno solo no resuelve los problemas, yo soy un tozudo y seguiré luchando por un anti-marca mejor, más inteligente y más divertido, por eso quiero que mis amigos madridistas de aquí sepan que aunque creo haber sido crítico y riguroso con ciertas actitudes, intentaré serlo aún más.
-Y a los trolles, pues qué queréis que os diga. Que sois divertidos, cómicos, lamentables, a veces torpes, a veces desbocados, pero olvidáis una cosa de suma importancia: insultar, faltar y ofender, no lo hace quien quiere sino quien puede, y tú, en cualquiera de tus personalidades, troll, pues directamente, lo intentas, pero no puedes.
Eres un carck, sin mas palabras
Una cosilla tonta: ¿Os gustan las jornadas de fútbol partidas en tantos días? Solo falta ya el partido de las tres y no sé, a alguno le gustará así, pero a mí me molaba más antes, seguir toda la jornada a la vez, oir cómo se iban amontonando los goles por la radio…
Ya preferiría todos los partidos entre sábado y domingo, dejando para entre semana únicamente copa y champions pero tener futbol toda la semana no esta tan mal, de ese modo todos los días hay un partido de futbol que discutir y sobre el cual debatir, dando pie a que el debate sea sobre futbol en sí, y no sobre sucesos externos que influyen en el futbol como la prensa basrua de Don Pantuflo y otros más.
Hola ,buenas noches:
Llevo mucho tiempo siguiendo esta web,leyendo muchos comentarios q muchos serian articulos para un gran periodico,admiro el trabajo haceis,aficionados madridistas,cules,maños,al tenis,basquet,hambol,f1 etc,etc….en definitiva amantes del deporte,siempre en una misma direccion y con respeto,con un fin… tener un diario fiel al deporte con pasion pero sin fanatismos,y q todos podamos leer sin sentirnos ofendidos o excluidos.
Despues de todo esto y viendo el ambiente de hoy quisiera deciros q precisamente ahora q el sr Inda esta nervioso y a perdido el norte con el tema Guardiola,vosostros anti-marquistas no perdais vuestra linea,no dejad q os desvien la atencion ,acordaros q este grupo es muy poderoso y no permitiran q crezcais.
Sin mas un cordial saludos.
Un fan vuestro
Juasss, qué bueno el dibujito. Saludos y leña al mono.
Ya lo mencioné en otro blog, esta portada es la excusa de Inda para echar balones fuera después de su encendida y retratante defensa de la carbonero en su video blog Sin venir a cuento, esa defensa enardecida me olió a chamusquina. Muy sospechosa después del lío que se armó con las especulaciones sobre el topo que filtra los trapos sucios del vestuario.
A mi tambien me huele raro que Inda defienda a la Carbonero cuando esta se ha metido con CR que es el jugador preferido de Inda. En fin solo se me ocurre que Casillas tiene mucho poder en el vestuario del Madrid como para publicar en el Marca que la Carbonero ha dicho eso de CR porque Casillas le cuenta cosas entre sabanas. Si eso ocurriese Casillas podría hundir a Inda consiguiendo que el Madrid le diese de lado
Hola, muy buenas noches a todos. Soy un asiduo lector de vuestra página. Me gustaria felicitaros por el buen rollo que habeis creado en “Anti-marca”. Por este motivo y sobre todo, por las últimas declaraciones del Señor (por llamarlo de alguna manera) Eduardo Inda hacia el señor Guardiola, ha contribuido totalmente a que me registre aqui y me haga “fan” de esta maravillosa página que habeis creado.
No me gusta utilizar el prefijo “anti”, es decir, estar en contra de algo o alguien. Sólo tengo una excepción y es en la de estar en contra de marca, por múltiples cosas que ya vosotros sabreis.
Soy del barça desde pequeño, nací allí, aunque ahora vivo en Andalucia.Por supuesto, no me considero forofo ó fanático(o eso dicen) No me cuesta reconocer las victorias del rival y menos aún justificaré las derrotas de equipo por el árbitro (soy de los que piensa que unas veces te dan y otras te quitan….aunque si es cierto que muchas veces te hacen dudar jeje)
Ya os iré conociendo poco a poco.
Un saludo enorme.
Visca Barça.
Chulo el avatar. Saludos y suerte.
Normalmente hace 3 horas ya estaría publicada la portada del día 24/09/2010. Espero que la tardanza sea un bueno ‘augurio’ y signifique que a Pantuflo le ha dado diarrea y los becarios andan haciendo de las suyas. ¡Vamos, topo!
6:07 am en España y la portada de Marca aun no sale.
Yo no sé porque se ha generado tal discusión. Desde mi punto de vista, si a Alexx, Carlos, B.Plank, etc. Les molesta algún comentario de algún forero, sea quien sea, sea lo que sea, desde decirle carnicero a Ufjalusi hasta decirlo puto a CR se debe mostrar la inconformidad en ese momento, y con ese forero directamente, en ese momento parar el carro, y todo para adelante. No puedes dejar que algún usuario diga algo una semana, luego otro diga otra cosa la otra, y luego el otro mes se comente otra, casos puntuales vamos, pero tu callado, y luego venir a decir que no te gusta la “línea general del foro” cuando todos sabemos (incluyéndote) que no es así.
Yo personalmente he reprendido a quienes creo que se han pasado con el Real Madrid o contra algún jugador llámese CR, Kaká, etc. Porque todos sabemos que esto se trata ir en contra de Inda y Marca únicamente. Y si he criticado, lo criticable (también he criticado a Rosell, Laporta, Guardiola, a la prensa catalana…), pero cualquiera puede revisar todos mis post y nunca encontraran una falta de respeto por parte mía hacia el Madrid, Mourinho, Ufjalusi, CR… etc. Y por eso me cabrea que se diga “general”, no de “general” nada, son solo casos puntuales que no se deben dejar pasar.
Por eso amigos de antimarca, para evitar cosas como esta les invita a esto:
- Si un forero a insultado a algún equipo, jugador, entrenador, otro forero etc. Denunciarlo en ese momento, pero no con agresión, sino con prudencia hacerle ver que se ha equivocado para enderezar las cosas, y no hacerlas peor.
PD: Román la otra semana comienzo exámenes y por eso no he podido liarla contigo estos días (ando apurado asuntos escolares) je, je, je pero terminando haber que tal jojojo.
Un saludo antimarquistas, menos al troll.
hay que olvidarse de jugadores y resultados.Aqui se viene a zumbar al marca y a todos los periodistas de mierda de esta nacion que por cierto son legion.Solo con sacar los trapos sucios de estos “profesionales” tendriamos para hacer 800 comentarios todos los dias.El objetivo de esta pagina entiendo que es ese no analizar las tacticas de los equipos y demas para eso hay otros foros
Por cierto anoche oyendo rne 24 h menudo gazapo de la locutora
“Hay un % de parados y para el año que viene bajara poco y ese poco sera debido a que habra gente que acabe con su paro y solicite el SUICIDIO….perdon el subsidio de (ese de los 430 euros)”
Tranquilo, Aldous, ya la liaremos parda cuando puedas, lo primero es lo primero: suerte en los estudios y más en los exámenes.
La perla del día:
http://www.youtube.com/watch?v=aHluAo52nY4
Donde dije digo, digo diego.
Confirmado, el fanatismo vende.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/foto_450411_CAS[1].jpg[/img]
no hay que dejar pasar una a los rastreros de periodistas. Hay que sacarles todas sus verguenzas al aire porque tienen toda la responsabilidad en fomentar la violencia y encima cobran por ello.Da lo mismo quien gane pero a los periodistas goma y goma hasta que berren.
Lo siento por los madridistas pero mouriño cuando dice :HAY EQUIPOS QUE REGALAN LOS PARTIDOS AL BARCELONA,miente,desprecia y ningunea a compañeros de profesion.No hay semana que no diga 3 o 4 chorradas o se meta con alguien sin venir a cuento.Esto es lo que hay y si no os gusta le echais azucar
Aquí dejo el corte de AS. Y como dices, lo siento por mis amigos madridistas, pero vuestro entrenador está adoptando el peor camino que podía adoptar, y que nadie me venga con lo de que es un maestro en las ruedas de prensa, que busca calentar el ambiente en su provecho y cosas por el estilo, porque a mí ya me tiene harto que en menos de un mes haya dicho alegremente que jugamos muchas veces contra diez y ahora salte con esto. Mientras este señor le siga dando municiones a Inda y a los fanáticos de su cuerda, el fútbol se puede poner muy feo y muy peligroso en España.
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-algunos-equipos-regalan-partidos/dasftb/20100924dasdasftb_21/Tes
Si ya lo han puesto en MARCA. Parece que este provocador solo notó las bajas del Spórting, cuando el Español jugó con más bajas todavía.
Pero lo peor es que no conoce la historia e identidad del club pues la anda buscando, y ya que nos viene tocando los cojones, habría que hablarle de los feudos blancos que tiene el R. Madrid repartidos por toda España, cual reductos fortificados del más puro fascismo. ¡¡¡HOSTIA YA!!!
Pero eso era esperable de Mou, no entiendo que os sorprendan declaraciones de este tipo. Siempre las ha hecho tanto en Inglaterra como en Italia.
A este cerdo le van a acabar linchando en algún campo, y luego MARCA dirá que es por culpa de alguien del Barça, lástima que el linchado no sea el cara xivo.
Respuesta de Guardiola a Mourinho. ¿Es bueno o malo que Pep esté entrando al trapo este año?
http://www.marca.com/2010/09/24/futbol/equipos/barcelona/1285328716.html
Aunque en As podemos leer las provocativas declaraciones de Mourinho, no merecen menos atención las líneas escritas por Relaño en su editorial, ya que a veces da gusto leer lo que escribe este hombre….
http://www.as.com/opinion/articulo/xavi-balon-oro-aire-respiras/dasopi/20100924dasdaiopi_2/Tes
Me parece magnífica
Por cierto rulko, ya que has sido el primero en postear aquí sobre The Digital Garden, creo que te interesará leer el último post que han creado sobre la actidud de la directiva blaugrana para con Inda. según me dijo Román, hace un par de días hablabais sobre el tema…
¿No notais que ultimamente el As está como más blandito, o menos crispado?. ¿O es que lo comparamos con el Marcaca y con ese panfleto no hay comparación posible?.
Sin duda, y estaba esperando que saliera la portada de hoy para saludar el buen aire que parece respirarse en As de un tiempo a esta parte, tan diferente a marca, MD o Sport. Desde que Relaño se ha olvidado del villarato, en As se informa de fútbol, se habla de todos, no hay amarillismo ni forofismo anti-culé aunque respetablemente, se siga priorizando al Madrid. Creo que Relaño ha acabado harto de haber dejado de ser el buen periodista que era y en As deben haber visto que estos tiempos son una excelente oportunidad para aprovechar el fanatismo de marca en su provecho. Huelga decir que la calidad de As a día de hoy, pese a que aún siguen pululando los Roncero, Hermel o Guasch, ha subido varios puntos y rompiendo una lanza a su favor, no creo que sea sólo por comparativa con marca. Si comparamos las figuras de Inda y Relaño, uno, es un mediocre, un camorrista y ejecutar un periodismo forofil e insultante es su estado natural; el señor Relaño, hasta que empezó con la canción del villarato, era uno de los mejores periodistas de este país y yo creo que ha debido entender que se le estaban yendo años de prestigio por el retrete con la tontería que él mismo creó. El As siempre fue el dierio forofo de Madrid, pero me da que han debido entender que con Inda al frente de marca, igual una apuesta por un periodismo mejor, madridismo en la línea, pero más plural, puede ser la mejor solución.
Sí leí ya lo de Digital Garden, antimarquista; en un foro del Barça en el que suelo escribir, reclamaba cuando Inda llamó fascista a Pep, una respuetsa institucional del Barça, con Rosell y Zubizarreta al frente, pero leyendo esa reflexión, me parece que sí, que es mejor no dar más cancha a un individuo que como he dicho más arriba, es sólo un mediocre y un cobarde, y que, ojo, me parece que con este tema ha cavado su fosa profesionalmente hablando.
Esperemos que tengas razón y haya cavado su fosa, pero la verdad es que parece que aun nos quedan muchas portadas aguantando a este cagatintas…
por cierto, muchos decís que Relaño olvidó el tema del villarato, pero yo creo que si Messi no se hubiera lesionado habría saltado con esa cantinela. Espero equivocarme…
Qué rápido os dejais engañar…AS es otro tebeo madridista pero con la diferencia de que no está dirigido por un psicópata, pero al igual que MARCA solo buscan las ventas. Yo os digo amigos culés que sólo van cuatro jornadas, si os creeis que el bueno de Relaño y sus amigotes van a enterrar el Villarato y sus chorradas así como así lo llevais claro. Será que estan más comedidos porque el Madrid ya está por delante del Barça? A fin de cuentas, ese es el objetivo.
Ya digo que si no fuese por la lesión de Messi ese habría sido el tema de la editorial de Relaño. en la propia crónica del partido contra el atlético mencionan el villarato, ya que hablan de algún penalti y no sé que más…
de todas formas, el as lleva desde el Mundial un poco más comedido que el Marca. Ya vermeos en que desemboca todo esto…
Alexx, no es que nos dejemos engañar, y si te lees mi post verás que he señalado que quizá ven una oportunidad de atraerse al madridista y al aficionado que está harto de marca desde que Inda tira de los hilos y por ahí es probable que vayan los tiros, pero como todos sabemos que los periódicos deportivos no son sociedades filantrópicas ni reductos de periodistas altruistas que quieren dignificar la profesión, sino empresas, pues si al menos vemos que un medio, para ganar lectores, en vez de meterse de cuatro patas en la mierda, aboga por un periodismo menos fanático, pues oye, algo es algo y bienvenido sea, aunque el As todos sabemos lo que es. A ver cuánto les dura.
Antimarquista, una cosa es el mundial, donde todos remaban en la misma dirección con la selección, pero con la Liga ya es otra historia, y AS tiene a mucho forofo suelto. No te preocupes que los palos caerán segun vayan llegando las jornadas, tiempo al tiempo…
Hace dos días os quejáis de la comparación que hicieron de las entradas de Alves y Ujfalusi, con video y comentario incluido de por qué el brasileño había quedado impune, buscando el morbo y el enfrentamiento entre madridstas y culés, tú mismo Rulko me preguntaste que a cuento de qué venia sacar esas comparaciones ahora, con el único pretexto de desgastar al Barcelona. Hoy sin embargo veis otra cosa, parece que si no atacana al Barcelona es que la cosa mejora…Siento no ser tan optimista.
para mi ni AS ni Marca son prensa seria ni a tener en cuenta, la diferencia que veo yo: mientras en Marca los cracks son secundarios y hay que conformarse con leerlos de vez en cuando, a quien hay que aguantar día si, dí tambien es al basura, ultra, vendido de Inda, alguien quien no solo debería de sonrojar a los madridistas sino a cualquier persona de la raza humana. En As en cambio el que se salva (Relaño es el editor) y a él le leemos todos los días, y los secundarios son los autenticos cancers como Roncero o Hermel. Me gustan las editoriales de Relaño (ahora que ha dejado atrás la cancioón de villarato), y la de xavi hoy merece un premio por su elegancía y también por su objetividad.
No tengo muy claro como interpretar este post, pero yo lo hago así: este hombre denuncia la prensa deportiva actual. ¿Me equivoco?
http://www.marca.com/blogs/periodistaycolegiado/2010/09/23/las-broncas-mediaticas-perjudican-al.html
extracto de la rueda de prensa de Mou según Marca: “Estamos con un punto más, y eso te da algo de tranquilidad, porque si empatamos y el Villarreal gana, por ejemplo, nos saca un punto, pero si es al revés les sacamos cuatro.” MOUTEMATICAS!
Un Marca Leyenda para el que haya resuelto esa cuenta.
¿Y que pasa que hoy no hay portada?.
ya te digo…. holaaaa anti-marca
Joer, angelicos, aún no se han podido tomar el café de las diez y ya están mandando a los pobres becarios a trollear a anti-marca. Yo de vosotros hacía una sentada en la puerta del despacho de vuestro jefe con el lema “Estudié periodismo, no trollismo”.
“No tengo ganas de buscar información” creo que es el lema que todos los redactores y becarios de marca tienen puesto en un cartelito en el sitio más visible de la redacción.
No se por que se llevan tan mal , podrian ser grandes amigos , casi hermanos , en esta ocasión y sirviendo de precedente , ninguno de los 2 tiene razón.
Hasta donde yo sé, “por lo criminal” queda fuera del reglamento. Por mucho que apostille después de la afirmación, queda retratado.
Y de omitir información… Inda va sobrado. ¿Acaso no omite él, cuando recuerda que Guardiola llamó a un árbitro mentiroso, que el susodicho realmente mintió?
Eduardo Inda: “Si me pasa algo el responsable será Guardiola”
Yo solo digo una cosa. Es increíble como una persona sin ser nombrada se siente tan aludida como lo fue Inda y solo por que los de su calaña le señalaron a él. Lo peor que ha hecho es decir que esa frase fue de Luis Aragonés por que ahora mismo Guardiola ya tiene motivos para decir que él también lo cogió de Luis. Se ha dado por aludido y eso son síntomas de un gran culpable.
La gran imagen de la RFEF ? — XD XD XD
Bueno decir al que solamente dice que solamente entran barcelonistas y nadie del Madrid (o casi) también recordarle , que también entramos gentes que no somos ni del Madrid ni del Barcelona , y que estamos en contra del Marca , porque parece que solamente exista el Madrid y el Barça (cuando le conviene a él) ayer se jugaron otros partidos y en la portada , las giliflautecez de su Mou … Salu2 Anti-Marquista (yo creo que habría que cambiar el nombra a la página y ponerle Anti-Indaistas , para que no hay malentendidos)
Bien señalado Heracles29, que no todo el mundo se acaba en culés o merengues, que anti-marca es más que la dicotomía Barça-Madrid. Por lo que respecta al artículo de Inda, no sé a vosotros pero me parece que alguien ha cogido a Inda en privado y le ha explicado que con el tema de Guardiola se estaba metiendo en un charco peligroso y que mejor dejase ese tema porque ya había hecho bastante el ridículo. Por eso hoy escribe de la selección que es algo que ahora mismo no genera debate ni polémica y así, hasta que la gente se olvide del “por lo civil o por lo criminal”.
Antes el Marca no era así …
Sobre la portada de hoy …un WTF ???? en toda regla … XD XD XD XD XD … y lo si ,si son lideres . LAMENTABLE …le has faltado poner , estamos a un punto , a un punto del 3 o algo así , patéticos por favor …
Mira que en el Nou , SuperDeporte son forofos de su Valencia , pero cosas como en el Marca , nunca las había visto yo …
te doy la razón en eso heracles29, no todo el mundo es del madrid o del barcelona, pero si la mayoría. por ejemplo yo quiero que gane “por lo civil o por lo criminal” no el madrid sino la ud las palmas. a mi lo que me gusta es la equidad y por eso me quejo. a mi el madrid como equipo no creas que me importa tanto. lo que me importa es en la medida de lo posible tratar la información sin partidismos.
la UD Las Palmas a muerte!!!! ESTE AÑO A PRIMERA!!! ARRIBA D’ELLOH
Lo de Raúl también deberían de hacerselo mirar ….
Inda el lascivo: yo también estoy harta de tanto madridismo, antibarcelonismo y ninguneo, pero no hay que caer en ese tono, porque las formas a veces hacen que no veamos el fondo de la cuestión. Yo pido perdón si alguno de mis comentarios ha ofendido a alguien, pero siempre intento ir contra Marca (a parte que reconozco que ni Cristiano ni Mourinho me caen bien, por razones evidentes). Ahora bien, no me gusta que nadie se ponga de parte del troll, porque este sujeto no es más que un hoolligan, y si no entrad en las portadas de cada día y mirad como son sus primeros comentarios. Tampoco me gusta que se meta a los culés en el mismo saco y, si algo os ofende, decidlo, se discute sanamente y punto, porque tampoco es plan de ponerse demasiado susceptible. La verdad es que en algunas cuestiones no podremos ponernos de acuerdo, porque son muy subjetivas, pero ante todo RESPETO (menos al troll, que no se lo merece)
Esto es como el anuncio de Matias PRats , Inda el Lascivo , y cada día el de más gente que este cansada de tanto Madrid por todos lados..
Vamos , típico ejemplo de persona que se deja manipular por los medios y descarga su odio aquí , tal y como he dicho antes.
Cada comentario que escribe el troll, más me convence de que está tratando de plasmar en los demás sus defectos y lo peor de su persona, porque eso de persona que se deja manipular por los medios y viene aquí a volcar su odio, se ajusta perfectamente a lo que muestra.
rulko, pues vuelvo a estar en desacuerdo contigo. lo priemro inda el lascivo (villarato=estafa) dice “vosotros madridistas que os gusta el marca”. ahora por quejarse de la línea antimarquista nos tiene que gustar el marca?
y con villarato=estafa todos le siguen el juego, interactuan con sus mensajes, se responden, etc, cuando el fue le mayor troll de la historia de antimarca, que trató de meter un virus a la página, que se creó nick simultaneos para echar a pelear unos con otros, etc.
ah ya se rulko que es lo que pasa, que como es del barÇa, pues ya no es un troll.
que sensibles estamos los madridistas, verdad?
Estoy totalmente de acuerdo con B.plank en eso, no entiendo el distinto rasero que se ha seguido con Villarato despues del palo que nos llevamos todos y sabiendo que ahora comenta en Anti Marca como “inda el lascivo”, hoy mismo se ha declarado anti todo lo que huela al R.Madrid. Si yo mañana me abro una cuenta y entro aquí ejerciendo de anti barcelonista y sacando caricaturas y viñetas de mofa al Barça…cuanto tardarían en banearme?
Aunque eso tendrían que responderlo los administradores claro.
Por mucho que Inda el lascivo/Villarato=estafa hiciese lo que hizo, no puedo estar de acuerdo con ponerlo a él y al otro elemento en el mismo saco, porque Inda el lascivo será un corrosivo de cuidado, pero si lo viese en un post atacar a mala baba al Madrid o a un madridista se lo diría. Y tú me has visto reprender a culés que se pasaban de la raya en ese sentido, porque siempre he tratado de ayudar al buen ambiente aquí. Otra cosa es el tal troll ese que tenemos todo el día dando vueltas por aquí, que ha entrado directamente hablando de lo de Alves y con las letanías habituales del troll clásico. No te voy a negar que si fuese del Madrid, Inda el lascivo probablemente me chirriase un tanto, pero ya te digo que aún no le he visto ir en la misma línea de confrontación que personajes como el que cito.
Mira b. plan, a mí me encantaría que ese mal rollo, desapareciera y te prometo que si puedo hacer lo que sea para que dejéis, Carlos, tú mismo y otros, de pensar que esto es un ghetto anti-madridista, lo haré, pero macho, yo ya no sé qué más aportar en ese sentido.
Yo me llevo preguntando lo mismo que Alexx, pero si los administradores que son quienes dan el alta se inhiben, no sé qué se pueda hacer.
Joder Inda el lascivo… y yo tratando de poner paños calientes contigo… (y me ha quedado un pareado)
Vale más un antimarquista lascivo, que miles de pantuflines puritanos.
pues yo prefiero tener un, como defines tú, “troll todo el día dando vueltas por aquí” que por lo menos lo tienes controlado que no un tío que es capaz de crear nicks simulataneos y atacar con varios nicks diferentes sin saber que se trata de la misma persona.
y yo no solo le hecho la culpa solo a los administradores, se la echo también a los usuarios que les seguís el juego, le contestaís, les reís las gracias etc, pero es lo que digo, es del barça y pasa desapercibido, hasta el punto que tu mismo lo has reconocido que ni os molesta.
y rulko, agradezco tus buenas intenciones, pero individualmente no se solucionan los problemas.
un saludo.
b.plank, lo que tú prefieras antes me podría importar, pero después de afirmar que te he faltado al respeto, cosa que es mentira, me importa tres cojones hablando en plata.
román….pues me lo vuelves a faltar. has individualizado en mi diciendome oportunista y que aprovecho los trolles para llorar que es de pena.
eso no es faltarme al respeto?
yo mis argumentos no los he focalizado en tí como para que me hables de esa manera.
pero tu mismo, puedes seguir hablando en plata todo lo que quieras.
Eso no es una falta de respeto, porque es lo que has venido haciendo: si no te gusta la tónica para entrar a opinar, sí que te gusta y aprovechas para entrar a apoyar cuando hay jaleo por algún “troll”. Si lo pongo entre comillas es porque no me gusta la palabra, yo no les he calificado como dices.
b. plank, cuando dices “individualmente no se solucionan los problemas”, ¿A qué problemas te refieres?
Estamos en las mismas de siempre, la línea editorial del foro la ponemos los usuarios que opinamos, incluso tú. Pero no todos van a opinar como te gustaría a ti. Si hay algo que no te guste, es tan simple como no leerlo y saltar al siguiente comentario. Si no te gustan los comentarios que hay, abre uno nuevo y ya te responderán siguiendo un hilo de debate.
Pero tratar de denunciar continuamente que esta página es un foro antimadridista y pro-culé, es simplemente tratar de desvíar la atención del tema principal de la página (mira para arriba y observa cuantos comentarios hay sobre el asunto).
¿Y sabes por qué hay tantos comentarios? Porque los usuarios te respetan, y te has ganado ese respeto con tus opiniones hacia las mentiras, tergiversaciones y manipulaciones del diario por el cual existe esta página.
Hasta ahora hay dos b. plank: El que le mete caña a Marca y a Eduardo Inda, y el que generaliza y se queja de una página donde sus usuarios le respetan.
El primer b. plank es el que se echa de menos.
mira roman, yo no he apoyado a ningún “troll”. yo opiné de porqué aparecen este tipo de usuarios.
el otro día es cierto que apoyé a alexx, también es un troll?
y muchos días entro sin apoyar a nadie.
en este foro se interactua, por tanto, si quiero apoyar a alguien creo que estoy en mi derecho. (o si alguien me apoya a mí a tí o a quien sea).
no entiendo tanto revuelo, todos los días aquí se lee lo que se lee y no pasa nada. de vez en cuando algún no culé salta y se arma la marimorena.
y si que entro para opinar o criticar contra marca, mucho menos que antes pero entro. ahora cuando opino de estos temas llama mucho la atención.
Ok, fallo mío al escribir, b.plank, quería decir que aprovechabas esas entradas para “apoyar” tus quejas a la tónica de la página, de ahí lo de oportunista que sigo pensando que no es una falta de respeto, pero veo que tú sí pues te vuelves a reiterar en que lo he hecho.
ética,deportey fútbol, me ha gustado tu comentario, y tendría que hacer eso, saltarme comentarios y abrir un hilo nuevo. pero a veces uno se va calentando. sobre dos b. plank, pues decirte que denuncio lo que pasa en marca, pero si el instrumento para denunciar a marca, en mi opinión, está viciado, también tengo el derecho de denunciarlo.
señores, hoy no comento nada más sobre este tema puesto que no se llega a ningún lado, y lo que consigo es meterme en disputas personales con varios de vosotros, que una no me apetece, y dos me desgasta muchísimimo ya que no quiero tener nada personal con nadie.
román, no quiero tener nada personal contigo, es una cuestión de valorar lo que es falta de respeto, pero por mí tema zanjado.
yo se como opinas tú y tú sabes como opinino yo, solo que a veces debo decirlo en voz alta.
saludos y hasta la próxima.
Hasta la próxima, b.plank, y luchemos juntos aunque cada uno tenga su estilo; en la variedad debería estar nuestra fuerza y no los enfrentamientos.
Dios que asco!!!
Nueva lavada de cara despues de que Sara Carbonero lo haya puesto en su sitio.
Ya, pero con que haya una confirmación se cubre en salud.
Inda el lascivo MD y Sport ya están copiando de marca desde hace tiempo y sólo había que ver este verano cuando le quería embutir a Ibrahimovic al madrid. También con la leña que le han dado para que se marchase.
Eso me parecía, pero es que es un periodista de El Mundo y no sabía muy bien como interpretarlo…