Hoy podéis hacer vosotros mismos la crónica. Tenéis tiempo hasta las 12h. Editaremos este post con la crónica que nos haya parecido la mejor crónica.
Recordad las claves: críticos, cínicos y con humor. ¡A darle caña a Marca!
Realmente ha estado reñido entre tres de vosotros…pero, finalmente, la crónica ganadora es la de Rulko:
Hoy es día de alegrías y tristezas, uno de esos días en los que amaneces, te tomas el café, vas con mil cosas en la cabeza y te enteras de que apenas siendo un chaval, Juan Carlos Arteche, aquel central aguerrido y pundonoroso del Atleti de los ochenta, que está engarzado en muchos de mis primeros recuerdos futboleros. Al tío duro del inconfundible bigote se lo ha llevado una cruel enfermedad con apenas cincuenta y tres años. Descense en paz, pues. Aquí mi ración mayúscula de penas y ahora, las alegrías banales, porque ayer, nuestra selección, España, la España de todos, la única que merece llevar esa estrella, por fútbol, carácter y dignidad (¡¡¡MARCA, FUERA ESA ESTRELLA DE UNA PUÑETERA VEZ!!!) dio el enésimo festival de clase, fútbol y sobre todo, de EQUIPO, al dar un gran paso hacia Polonia-Ucrania, al ganar 2-3 en Glasgow con goles de Villa, Iniesta y Llorente. Diez mintos de torrija colectiva dejaron en nada un prometedor y merecido 0-2, pero pocos equipos en el mundo pueden decir que sin Xavi, Cesc, Pedro, Navas o Torres, todos campeones del mundo, podrán levantarse de tal palo y dar la puntilla al rival de un modo brillante. Enhorabuena a la roja y también a los Sub 21, que ganaron en Croacia 0-3, con un magistral Mata al a cabeza y disputarán el verano que viene el campeonato de Europa de la categoría, en el que deben sacar billete paral os Juegos Olímpicos de 2012.
Y llegamos a la portada. En una prensa civilizada y normal, no pasaría nada pero si se ve la portada uno no puede evitar atisbar algo tendencioso en ella. Llorente es el hombre del día, del mes, del año… pero ojo, lo es, no por su acierto goleador y porque esté dando un paso adelante en su carrera, sino porque está marcando los goles que antes marcaba Villa, goles que eran acogidos con simpatía cuando vestía la elástica valencianista; vestido con los colores del enemigo, a Villa había que buscarle una némesis y como a marca cargarse el buen rollo en el seno de la roja le importa un bledo, si puede vender polémica y atacar a un jugador del Barça, aunque sea subrepticiamente, pues el bilbaíno les viene de perlas. Llorente lleva ya tiempo brillando con la zamarra del Athletic, pero casualmente es ahora, cuando se le asocia con el Madrid. Por cierto que muy sutil la foto: Llorente gigante y Villa empequeñicido a sus pies.
En otro orden de cosas, felicitar al amigo anti-marquista que hace un par de semanas, tras cargárselo ante el Auxerre, vaticinó que pronto saldría Pedro León en rueda de prensa diciendo que Mourinho lo había hecho por su bien, para que mejorase. O tienes un sexto sentido alucinante o se confirma que los becarios de marca sacan ideas de este sitio.
A todo esto ¿Qué más nos da que Cristiano y Benzemá anotasen con sus selecciones? ¿Tan importante es?
Y por último, dos casos de deportistas a los que es muy probable que cuando a marca le pregunten por ellos diga “no, no, si yo a éste no lo conozco de nada, pero de nada, de nada de nada y el que diga lo contrario, mentira cochina”. Hablo de Kaká y de Alberto Contador. Del brasileño, otrora el heredero de Zidane con la elástica blanca, decir que parece que ni marca, ni su titiritero, Florentino Pérez, saben bien qué hacer con él, porque a estas alturas queda claro y ya no se puede esconder con cortinas de humo de recuperaciones milagrosas, que Kaká, que costó lo que costó, está siendo un fracaso total, pero claro ¿cómo lo vas a admitir si el único que despilfarra en malos fichajes es el Barça? A Kaká sólo le resta esperar un milagro o contratar a Jorge Mendes como agente, porque el titular de hoy suena a preparar el camino de salida al brasileño. Respecto a contador, pues qué vamos a decir del repulsivo ejercicio de doble juego, doble moral e hipocresía de marca, que se ha preparado plan a y plan b según avancen los acontecimientos. Y me temo que lo del chuletón no hay por dónde cogerlo y según el titular, Alberto Contador camina hacia la ignominia y el deshonor. Mucho me temo que si al de Pinto le quitan el Maillot de su último Tour, el primero en comenzar el linchamiento será marca, el mismo que hace unos días defendía con ardor patriotero al ciclista madrileño y que ahora, si te he visto, ni me acuerdo ni te conozco.
RSS
Mail
Twitter
Facebook
137 Comments
Hoy es día de alegrías y tristezas, uno de esos días en los que amaneces, te tomas el café, vas con mil cosas en la cabeza y te enteras de que apenas siendo un chaval, Juan Carlos Arteche, aquel central aguerrido y pundonoroso del Atleti de los ochenta, que está engarzado en muchos de mis primeros recuerdos futboleros. Al tío duro del inconfundible bigote se lo ha llevado una cruel enfermedad con apenas cincuenta y tres años. Descense en paz, pues. Aquí mi ración mayúscula de penas y ahora, las alegrías banales, porque ayer, nuestra selección, España, la España de todos, la única que merece llevar esa estrella, por fútbol, carácter y dignidad (¡¡¡MARCA, FUERA ESA ESTRELLA DE UNA PUÑETERA VEZ!!!) dio el enésimo festival de clase, fútbol y sobre todo, de EQUIPO, al dar un gran paso hacia Polonia-Ucrania, al ganar 2-3 en Glasgow con goles de Villa, Iniesta y Llorente. Diez mintos de torrija colectiva dejaron en nada un prometedor y merecido 0-2, pero pocos equipos en el mundo pueden decir que sin Xavi, Cesc, Pedro, Navas o Torres, todos campeones del mundo, podrán levantarse de tal palo y dar la puntilla al rival de un modo brillante. Enhorabuena a la roja y también a los Sub 21, que ganaron en Croacia 0-3, con un magistral Mata al a cabeza y disputarán el verano que viene el campeonato de Europa de la categoría, en el que deben sacar billete paral os Juegos Olímpicos de 2012.
Y llegamos a la portada. En una prensa civilizada y normal, no pasaría nada pero si se ve la portada uno no puede evitar atisbar algo tendencioso en ella. Llorente es el hombre del día, del mes, del año… pero ojo, lo es, no por su acierto goleador y porque esté dando un paso adelante en su carrera, sino porque está marcando los goles que antes marcaba Villa, goles que eran acogidos con simpatía cuando vestía la elástica valencianista; vestido con los colores del enemigo, a Villa había que buscarle una némesis y como a marca cargarse el buen rollo en el seno de la roja le importa un bledo, si puede vender polémica y atacar a un jugador del Barça, aunque sea subrepticiamente, pues el bilbaíno les viene de perlas. Llorente lleva ya tiempo brillando con la zamarra del Athletic, pero casualmente es ahora, cuando se le asocia con el Madrid. Por cierto que muy sutil la foto: Llorente gigante y Villa empequeñicido a sus pies.
En otro orden de cosas, felicitar al amigo anti-marquista que hace un par de semanas, tras cargárselo ante el Auxerre, vaticinó que pronto saldría Pedro León en rueda de prensa diciendo que Mourinho lo había hecho por su bien, para que mejorase. O tienes un sexto sentido alucinante o se confirma que los becarios de marca sacan ideas de este sitio.
A todo esto ¿Qué más nos da que Cristiano y Benzemá anotasen con sus selecciones? ¿Tan importante es?
Y por último, dos casos de deportistas a los que es muy probable que cuando a marca le pregunten por ellos diga “no, no, si yo a éste no lo conozco de nada, pero de nada, de nada de nada y el que diga lo contrario, mentira cochina”. Hablo de Kaká y de Alberto Contador. Del brasileño, otrora el heredero de Zidane con la elástica blanca, decir que parece que ni marca, ni su titiritero, Florentino Pérez, saben bien qué hacer con él, porque a estas alturas queda claro y ya no se puede esconder con cortinas de humo de recuperaciones milagrosas, que Kaká, que costó lo que costó, está siendo un fracaso total, pero claro ¿cómo lo vas a admitir si el único que despilfarra en malos fichajes es el Barça? A Kaká sólo le resta esperar un milagro o contratar a Jorge Mendes como agente, porque el titular de hoy suena a preparar el camino de salida al brasileño. Respecto a contador, pues qué vamos a decir del repulsivo ejercicio de doble juego, doble moral e hipocresía de marca, que se ha preparado plan a y plan b según avancen los acontecimientos. Y me temo que lo del chuletón no hay por dónde cogerlo y según el titular, Alberto Contador camina hacia la ignominia y el deshonor. Mucho me temo que si al de Pinto le quitan el Maillot de su último Tour, el primero en comenzar el linchamiento será marca, el mismo que hace unos días defendía con ardor patriotero al ciclista madrileño y que ahora, si te he visto, ni me acuerdo ni te conozco.
Botón de editar ya. Quise decir al principio “apenas siendo un chaval, Juan Carlos Arteche, aquel central aguerrido y pundonoroso del Atleti de los ochenta HA FALLECIDO”
Tb había que rectificar que Llorente es riojano, no bilbaíno. Que la cantera del Athletic ahora no es sólo Lezama, han expandido horizontes… Por lo demás, genial crónica!
No queda hacer muchos más comentarios, porque el comentario está muy completo.
Sobre Arteche, es triste que se vaya alguien con esa edad y como tu lo recuerdo como un gran central.
Sobre la “rojita” (mira que tienen la p… manía de poner apodos a todo) ya están vendiendo que ya prácticamente está en los juegos. Dejadlos tranquilos y que intenten ganar el europeo, así seguro que van a los juegos olímpicos.
Me gustaría destacar el buen partido que hizo ayer Thiago con la selección
Gran comentario Rulko, como siempre. Si se tiene en cuenta el voto de los usuarios, yo voto por tu comentario para la portada de hoy. Se me habia pasado el detalle de Llorente como un gigante con el pobre Villa pequeñito y aus pies…es lo que tiene haber fichado por el Barça, que ya nunca será mirado nada de lo que haga con objetividad. Ayy Villa con lo agusto que estabas en Valencia mira que unirte al equipo del averno…
Me ha encantado lo de que Kaká contrate a Jorge Mendes jojojo con él se aseguraría seguir hasta el final del contrato para que este cobre su comisión anual por la ficha.
buen apunte rulko… aquí somos muy desagradecidos y con villa se está viendo..
estamos hablando de un tio que en el mundial gracias a sus goles se fueron uno por uno sacando adelante los partidos (le faltó marcar en la final y en la semifinal -puntualizo antes de que llegue algún listo a decir que en los partidos importantes no marco-) necesarios para llegar a la final…
esto es paradójico… mientras hace años se reclamaba que un chaval que marcaba goles como churros tenía que sentar a raúl algunos gritaban “raúl selección” y cada vez que jugaba parecía que había hecho el partido de su vida cuando, en realidad, muchos veían el posible cambio… ahora que, sinceremente, no veo cambio… no me parece que villa en 1 mes haya olvidado jugar al fútbol, sutilmente estamos viendo como se está pidiendo ese relevo, ya van dos partidos de españa cuatro portadas a llorente… al final , en poco tiempo, el borrego de turno dirá que llorente debe ser titular -no digo que no tenga calidad para serlo, pero obviamente no ocupando el puesto de david villa a día de hoy-
por lo demás… caca de la vaca. kaka que no se va (eso ya lo sabíamos) aunque… hasta verano (así venden morbo durante el verano) pedro de león… mou lo hizo por mi (a ver que va a decir si no) y cristiano y beneza mojan.. (lástima que un periódico nacional hable como un barriobajero)
sin más… portada normalita, típica de cuando no hay fichajes que vender, frases de santísimas trinidades superiores (floren-mou-cr7) o de malos malísimos.
Y sin embargo, la posibilidad de sustituir a Villa por Llorente es tan estúpida como sugerir cambiar a Puyol para que entre Xabi Alonso. Villa lleva desde el primer partido del mundial jugando la mayoría de partidos de extremo izquierdo, y haciéndolo muy bien. Actualmente, es el puesto que ocupa también en el Barcelona.
Por tanto, no veo donde está la incompatibilidad entre Villa y Llorente, y por qué nos la quieren ir metiendo con calzador… puedo entender el debate entre Llorente y Torres, pero entre Llorente y Villa… de verdad que no lo veo.
Pues SPM, así son todas las polémicas que inicia marca: artificiales y sin sentido, pero calan en la gente y al final es lo que queda.
por poder pueden jugar hasta los tres si me apuras… pero ya sabes que hay que crear polémica.
Hoy son todo alabanzas hacia Llorente. Me recuerda a cuando F.Torres (¿quién es ese?), marcó el gol de la final de la Eurocopa contra Alemania, todo eran alabanzas hacia él, El Niño el mejor, El Niño nos da la Eurocopa. Pues bien hoy despues de un Mundial regular (llegó justito tras su lesión por lo que tampoco se le podia exigir mucho), nadie se acuerda de él por no decir que es uno de los mas cuestionados por todo el mundo. Es mas desde nuestro querido panfleto se hace una encuesta para ver si Llorente debería jugar por Torres. No se puede ser mas oportunista, algo a lo que nos tiene acostumbrados la gran M, ya que aprovecha una nueva lesión de Torres. Llorente es un gran jugador pero no se le puede meter presión ahora y exigirle que sea la referencia de España ya que podria ir en su contra. El titular “Llorente se cuela en la fiesta de Villa” me parece sin sentido, ya que un record no puede ser mas importante que la victoria en un partido oficial. Hubiese preferido un titular parecido a este: “Llorente nos da la victoria y Villa iguala el record” me pareceria mas apropiado a lo que sucedio que decir que LLorente se “cuela” (¿donde? ¿el no tenia derecho a poder marcar?).
A Kaka ya le preparan su salida. De ser intransferible, a pesar de su poca aportación al equipo, ahora ya no se sabe que pasara en el verano… el nuevo bienvendido me huele a mi.
Pedro León no puede hacer otra cosa que estarle agradecido a Mou por dejarle en ridiculo, no solo ante España, sino ante toda Europa. Gracias Mou por recordarle que el año pasado jugaba en el Getafe (y Di Maria del Benfica, Canales del Racing, Ozil del Werder… equipazos mucho mejores que el Getafe sin ninguna duda) y que, por tanto, no es digno de ser explicado porque no va convocado.
“De la Red formará parte del cuerpo técnico del Madrid“, de ser así la verdad es que sería una pena, ya que se tenñia esperanzas que con una operación, un tanto peligrosa, eso si, pudiese volver a los terrenos de juego. Ojala solo sea temporal este apaño y tanto el Real Madrid como la medicina le ayuden a volver a los terrenos de juego.
Hoy ya se porque insiste y le duele tanto a Marca que se confirme el positivo de Contador. Le quitarían el tercer Tour debido a la normativa de la UCI y Marca vería rebajada su “Edad de Oro del deporte español”, que mas da como se encuentre el corredor, que sea suspendido por 1 o 2 años… eso no importa lo que importa es la Edad de Oro.
Subida al carro con la sub´21, que de perder ayer y no clasificarse para la Eurocopa y conseguir el acceso a los juegos Olimpicos, no merecería mención o le echarían la culpa a los jugadores del maligno (Bojan, Thiago, Jeffren..)
Perdón por el olvido: D.E.P. Juan Carlos Arteche. Quise decir en lo de la sub´21: “y PODER conseguir el acceso a los juegos Olimpicos”
Es una lastima lo de “De la Red” , a que tipo de operación te refieres que querían hacerle? lo pregunto porque la verdad no tenia noticia de ello y me gustaría saberlo.
Gracias de antemano
Ezequiel lo lei en un articulo por internet. He estado buscando por si lo encontraba pero no he podido. Despues si tengo algo mas de tiempo lo volvere a intentar a ver si lo consigo. Venia a decir que su corazon tendia a acumular grasa (algo peligroso y mas para un deportista) y que ello se podia operar, con la consecuente peligrosidad, ya que es una operación a corazón abierto. De todas formas ultimamente he leido que también se le diagnosticó trastornos de la repolarización que tengo entendido que es un fallo eléctrico del ventrículo izquierdo y esto si puede ser peligroso si se realiza actividad deportiva profesional. También he leido qeu se ha colocado un holter, que para quien no lo sepa, es un dispositivo electrónico que se coloca quirurgicamente dentro de la piel, lo mas cerca posible del corazón, y registra durante las 24 horas el funcionamiento del corazon:
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-red-le-implantaron-ayer/dasftb/20100406dasdaiftb_29/Tes
Muchísimas gracias por la información Messi
Por cierto totalmente de acuerdo que el titular mas adecuado hubiese sido “Llorente nos da la victoria y Villa iguala el record”
Ahora que se cita a Torres, me da que marca está preparando el terreno de la polémica para cuando vuelva el del Liverpool, porque ahora mismo ha quedado claro que España puede jugar con Llorente de nueve puro y Villa escorado a la banda, como por cierto, creo que es como más rinde, con sus diagonales y movimientos perfilado al borde del área, amén de sus desbordes y centros a lo extremo puro y duro. ¿Qué pasará cuando vuelva Torres? Pues que marca ya tendrá la carnaza que quiere: el goleador asolado por las lesiones que regresa, el goleador al que ahora le cuesta un poco más marcar y el joven goleador de un equipo no tan grande, al que se asocia desde ya al Madrid porque Mourinho lo quiere (¿Lo quiere Mourinho o lo quiere Inda?). Tres tipos futbolísticamente enormes y un problema táctico para Del Bosque, es decir, polémica, con borregos forofos madridistas pidiendo la cabeza de Villa, culés exaltados defendiendo a capa y espada al suyo y seguidores del Athletic quejándose del cuatrerismo de los grandes.
La verdad es que los caprichos de Eduardo Inda, que por lo que se ve son los caprichos del señoritoooo, le pueden salir caros al fútbol español, si se generaliza la moda de vestir al precio que sea, aunque luego al mes y poco ya no tengan sitio, a todo jugador joven y prometedor que despunte en España. Todos vemos cómo están ahora mismo Canales y Pedro León y cómo hace unos meses ambos eran los Fernando Llorente de hoy. ¿Cuánto tiempo lleva Llorente destacando? Que yo recuerde, en San Mamés llevan ya un tiempo degustando del buen hacer del riojano y por ejemplo el año pasado fue a la Copa Confederaciones, anotó creo, un gol ante Sudáfrica, pero entonces, no se habló una bendita palabra de él ¿Ahora sí? Tres goles en dos partidos oficiales con España y uno en el amistoso de Buenos Aires, unidos a su excelente inicio de Liga con el Athletic, demuestran un excelente momento de forma… pero no superior o más destacado al que tenía hace un año, pero la diferencia es que ahora, bombo mediático e interesa al Madrid y ya es el nueve de España hasta el ocaso de los tiempos. ¿Por qué? Pues creo que generar un debate Villa-Llorente, ahora que Villa es el goleador del Barça, le interesa sobremaneta a pantuflín y a sus huestes.
rulko, creo que estás muy susceptible con el tema llorente-villa-torres. siempre starán los extremistas forofos, pero en lineas generales, para la gente caval, decir que se habla más de llorente ahora que hace un año porque todo el mundo guarda en la retina la segunda parte ante portugal, donde sorprendió su partido a todos (los de san mamés estrán más acostumbrados, pero en un mundial y ante portugal, ese partido lo expuso al mundo), incluso mucha gente pedía su titularidad para el resto del mundial, unido al debate durante el mundial del estado de forma de f torres, más este comienzo de curso de llorente, hacen como colofón que todo el mundo ensalze al del athetic club. villa ahora no está teniendo suerte aunque está jugando bien pero…que hay de malo en que se diga que llorente está haciendo méritos para jugar de titular?
De malo no habría nada, si fuese algo que comentase una prensa seria que ni está no se la espera o de lo que hablasen dos aficionados como tú y yo. Pero no me digas que ves algo sano en que marca de golpe y porrazo haya empezado la loatoria a Llorente (lo siento pero con el argumento de que la gente está encandilada por su segunda parte ante Portugal se me queda algo escaso como banderín de enganche del interés del aficionado) y las puyas a Villa, porque todos conocemos a marca y ya lo vemos venir. No creo que esté susceptible, es que es un hecho que desde que Villa viste la camiseta de club que viste, ha perdido las simpatías que tenía en su etapa como valencianista. Y por cierto, esto ya en general, pero decir que Villa juega bien pero no está acertado cara al gol pues… a ver:
5 partidos de Liga – 2 goles
2 partidos de Champions – 2 goles
3 partidos oficiales con España – 2 goles
Pasa que no tiene un porcentaje de acierto bestial, pero vamos, su nivel de juego y acierto goleador, me parece de lo más aceptanle.
Villa está haciendo una muy buena temporada. Hay que tener en cuenta que este año ya no juega como referencia en ataque, ni en su equipo ni en la selección, al menos hasta el momento, por lo que marcará menos goles que otros años con toda probabilidad. ¿Significa que está en decadencia, o que va a hacer una temporada peor que la anterior? Pues yo no veo la razón para afirmarlo. Yo de momento lo veo rápido, con desborde y con gol. ¿Cuántos disparos al palo ha hecho? Que yo recuerde, en lo que lleva de temporada, 3.
¿Que un tiro vaya al palo o dentro es cuestion de mala forma, o de mala suerte? ¿de rachas, o de entrenar mal? Creo que la respuesta es clara: lo preocupante sería que no lograse generar ocasiones de gol o desbordar. Pero genera, desborda y asiste.
A pesar de todo, creo que Del Bosque está curado de espantos y de Marca, y para éste no hay dudas. Esperemos que no se las generen, por el bien de la selección.
no me gusta estar debatiendo este tipo de cosas, pero parece que yo esté criticando a villa, cunado nada más lejos de la realidad, lo que he hecho es ensalzar la figura de llorente que no necesariamente excluye a villa.
y creo que a villa marca le tiene estima (hablo por las portadas), durante el mundial tuvo bastantes portadas. ayer tuvo la portada y hoy compartida con llorente.
de todas formas creo que a veces se confunden las opiniones desde el punto de vista personal, y opiniones desde el punto de vista de critica a marca.
igual deberían de haber dos secciones en antimarca, una desde el punto de vista de la crítica de la prensa (ejemplo como lo que dices, que marca está intentando dorar la pildora a llorente para infravalorar a villa) y otra con la opinión de los usuarios de antimarca, sin tener en cuenta las portadas y los comentarios de los usuarios de los panfletos, exclusivamente del juego y los jugadores, sin tener en cuenta las opiniones de los panfletos,
porque a veces en una misma conversación se entremezclan ambos puntos de vista,como creo que está pasando en este debate.
no se si me he explicado.
Perfectamente explicado B. plank, lo que pasa es que es difícil separar la crítica a lo que hace marca de la opinión de cada uno. Creo que estos debates nos sirven a todos para mejorar nuestro sentido crítico y nuestra forma de debatir con los demás. Lo que sí creo que, en la línea de la crítica a marca, más allá de las portadas, debemos apuntar es que si cogemos el tratamiento mediático que se le daba al Guaje hace un año y el que se le da ahora, se pueden observar sutiles diferencias.
No jorobes Plank! solo hay que mirar la foto de la portada!
Son cosas que no hay ni que debatirlas, simplemente se ven si no estas ciego. Van siempre buscando la polemica y la malicia.
dudekk la portada de sportyou es muy parecida, y esas portadas de la revista digital creo que no son dudosas, y que no tienen en principio ningna subjetividad (otra cosa son los columnistas que escriben en sportyou). esa revista publicó cuando la rajada de mou sobre pedro león y el dejar a la prensa plantada lo de “impropio del madrid”, y ningún medio de madrid fue tan contundente. así como portadas cuando el madrid empató varios partidos a 0 con titulares como “san mouguel 0,0″.
nombra estas dos portadas para el que no conozca esta web vea que al menos el formato revista es objetivo.
y la portada sobre el partido de ayer es similar a la de marca, con un llorente más arriba en la foto, y un villa más abajo (junto con pablo hernandez), ensalzando la figura de llorente con el titular “grande de españa”, pero en mi opinión, sin despreciar ni mucho menos a villa (ni a de pablo).
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/sportyou.jpg[/img]
Está claro que la portada de hoy no es un cúmulo de despropósitos, medias verdades y noticias sin importancia, como han sido otras gloriosas primeras páginas de nuestro querido diario Marca.
Comenzamos a valorar, por poco que nos ofrezcan, las portadas que no hablan sólo de Mou, Cristiano Ronaldo, los favores arbitrales al Barça o se suben al carro de victorias que no son suyas.
La de hoy, al menos, destaca el evento deportivo más importante del día de ayer para España, el partido de la selección absoluta de fútbol, y menciona la importante victoria de la sub-21 que le da el pase para los juegos. Yo con eso, me conformo. Aunque nadie duda que, si los pequeños no hubiesen logrado la clasificación, no hubieran ocupado el mismo espacio en portada…
Ahora bien, todo lo demás, sobra.
Pedro León: Pero bueno, ¿qué va a decir el pobre chaval? Pues claro que le habrán molestado las palabras de Mourinho, claro que habrá estado jodido unos días, pero no hace falta ser muy listo para saber que salir en rueda de prensa a criticar al amor platónico de los medios de Madrid sería cavar su propia tumba y precipitar su salida de un club al que le ha costado mucho llegar.
Kaká: se queda en Madrid hasta el verano. El peor fichaje, en relación rendimiento-coste, de los últimos tiempos en el Real, abre una puerta hacia su salida. Pues me parece normal. Después de haber sacrificado toda su temporada anterior preparándose para un mundial que acabó disputando lesionado, desde la directiva no pueden estar contentos con los réditos que han sacado a los 65 millones que pagaron por él. Volverá pronto, pero no se sabe cómo volverá.
De la Red: formará parte del cuerpo técnico. Si alguno de vosotros echó un vistazo a la web de ayer, se habrá dado cuenta de que es una exclusiva adelantada por Pipi Estrada. Por tanto, la fiabilidad de esta noticia queda, cuando menos, en entredicho. De ser verdad, sería un detalle del club para con el jugador. Pero dada su edad y su experiencia, yo vería más apropiado algún cargo en las categorías inferiores, no lo veo yo haciendo scouting…
Contador: palito al canto. Del 0,00000005 gramos al… “como adelantó Marca, a Contador le quitan el tercer Tour”. Se van desmarcando, poco a poco, de su apoyo inicial. Eso sí, no esperemos que, si sale culpable, reconozcan que le han apoyado sin fundamentos. Igual que, si se le exculpa, serán los primeros en adelantar que ya habían dicho ellos que tan pequeña cantidad no podía ser dopaje.
De todas formas, insisto, la portada de hoy, en líneas generales me parece correcta. Más que nada por las barbaridades a las que nos tienen acostumbrados…
Corrijo: no le da el pase para los juegos a la sub-21, sino para el europeo
Lo primero de todo un saludo para los atléticos, hoy nos deja uno de esos jugadores de los que ya no abundan, aquella raza antigua de los que iniciaban y terminaban la carrera deportiva en el club de sus amores. 11 años defendiendo la rojiblanca con el 4 a la espalda. Descanse en paz, Arteche.
No sé si será con intención, pero para mi resalta más en la portada lo de Kaká que el titular de la selección. Huele a lo de siempre. Si el brasileño se recupera bien y hace una gran segunda vuelta del campeonato, todo serán alabanzas. Y si no se recupera o no se acerca al nivel que dio en el Milan, ya tenemos al próximo bienvendido. Por mucho que se empeñe Jimenez Arnau. En cualquier caso, cualquiera de las dos noticias “ya las adelantó Marca“. Pues eso.
En cambio, sí que creo que la portada para Llorente es merecida. Está en estado de gracia el chaval, y todo lo que toca va para adentro. Espero que le dure mucho tiempo. Ya se empieza a oir su nombre como posible fichaje de R.Madrid y Barça, espero que no se descentre con las tonterías que oirá y leerá en la prensa.
Lo de Pedro León empieza a aburrir. Vaya por delante mi opinión de que no es jugador para el Madrid. Pero toda esta campaña de Marcaca para limpiar la cagada que se pegó Mou en la famosa rueda de prensa, cargando contra el jugador, ya apesta. Dejen el tema, por favor.
Con lo de Contador están dando palos de ciego. Es lo que tiene ser un diario que se preocupa tan poco de todo lo que no sea fútbol, que no tienen profesionales de otros deportes. La UCI está por la labor de sobreseer el caso Contador, y no hará falta cambiar la ley, ni mucho menos. El desconocimiento y el relleno de portadas van de la mano en muchas ocasiones.
Supongo que habrá quien dirá que no le gusta la portada de hoy porque no sale CR7 mas que para decir que mojó con su selección, lo que cualquier otro día hubiera dado para una portada entera. Qué queréis que os diga, yo estoy encantado. Y si no he contado mal, la palabra “mou” sólo aparece una vez en portada. Parece un sueño.
P.D. 1: Marcaca, la estrella no es vuestra
P.D. 2: No contesto a trolls
Creo desde mi punto de vista que el tema contador dejando de lado a Marca(ya sabemos de sobras como se las gasta con el tema) ha sido muy mal informado por los medios, no han sido totalmente transparentes, como siempre han intentando aprovecharse del boom mediático del problema para ganar $$$$
Como el consumo de marca me lo tengo limitado hace más de un año… ¿El Jiménez Arnau al que aludes es Jimmy Jiménez Arnau, el ex yerno de Franco, y que hace unos años deambulaba por todos los saraos periodísticos de la peor prensa basura del corazón? ¿Está ese tío, de verdad, escribiendo en marca, codo a codo con Leticia Sabater?
Si si, Rulko, el mismo. Creo que es en Anti-Marca de ayer o de anteayer, ahora mismo no lo recuerdo, donde aparece una “obra de arte” del periodismo de vanguardia firmada por Jaimito Jiménez Arnau. “Estrella”, donde le dora la píldora de manera babosa y descarada, en este caso a Kaká, y “estrellado”, donde esta vez el objeto de su ira con colmillo chorreante es el ex presi culé Joan Laporta. Echale un ojo porque de verdad que no tiene desperdicio.
Gracias Ozono66, ya le he echado un ojo. Cuando lo leí el otro día, pensaba que eran perlas del pelota Serrano (ya es triste que te confundan con Jimmy Jiménez Arnau en el estilo ¿eh, yo el desvalijado?) pero es peor aún. La verdad es que, como aprendizaje serio, ir de becario a marca aporta poco o más bien nada, pero debe ser una experiencia de lo más bizarra mirar a un lado y ver a Leticia orgásmica con un poster de Cristiano, a Jimmy tomándose sus ampollas de revital en su mesa, a Roberto Gómez comiéndose un bocata de morcón de Soria mientras ingenia su artículo de los lunes.
Que se preparen en el Atletic de Bilbao,empieza la campaña para fichar a Llorente,en poco tiempo tendremos entrevistas in situ en el pueblo del chaval preguntandole a su carnicero o a su florista como recorria las calles desde pequeño con la camiseta del Madrid.Me falta sexo es vida,no hay derecho Inda,lo mas deceente de tu periodico cada vez aparece menos.Arteche DEP,me acuerdo de el por los lios que tuviera con Gil,era yo muy pequeño y no seguia tanto el futbol.Pedro Leon esta haciendo un ejercicio de servilismo y de falta de personalidad que yo creo que no le conviene,pero alla el,seria mejor que contestara por la tangente como hace todo dios.Sigo esperando que
Inda quite la estrella de la M y en cambio publique aquella famosa lista de jugadores que no merecian estar en la seleccion cuando perdimos contra Suiza.He leido esta mañana que Rooney ha rechazado la oferta de renovacion del Manchester,me da que mañana empieza el bombardeo para que fiche por el Real Madrid.Saludos,sexo es vida
Yo también lo veo pasabaporaqui dentro de unos días asegurado que tendremos campaña para fichar a Llorente y tendremos reportajes a mansalva, y no te extrañe que ya empiezen hoy mismo
Primera noticia y primera indacencia: Kaká sigue. Pues vale, pero el pelota Serrano nos habla hoy en su mierdosa columnita del fiasco Lass, que si no es Zidane…, ¿y quién les pone esos ridículos apodos, sino ellos mismos? Aunque en este caso creo que era el nuevo Makelele. La indacencia radica en que ataca a Calderón por su nefasto fichaje, y encima comparando precio con Kaká, pero no resultado. Porky Serrano, si Calderón la cagó, ¿qué habría que decir entonces del Señoriiiiito?
La noticia principal de la portada, como ha dicho SPM, pasablemente correcta, porque podría ser peor. Pero también podría ser mejor, como han aportado otros. Y no es que los culés seamos tiquismiquis, sino que estamos acostumbrados a que se “minimice” todo lo que pinte a azulgrana y ya nos toca los webos cualquier desprecio, por insignificante que a otros les pueda parecer.
Lo de P. León no deja de ser de chiste, por mucho que ya lo supiéramos. Se tenía que bajar los pantalones por lo civil o por lo criminal, Mou es el único Dios, el único mejor entrenador del mundo, por mucho que ya no pueda recuperar a Kaká, o que otros entrenadores puedan también sacar lo mejor de Cristiano y resucitar a Benzemá. Claro, que como dicen que Dios puede estar en todas las partes, igual también es mérito suyo esta vez, que los demás no tienen palmarés.
Lo increíble es que a Lass siempre se le alabó por su entrega, por su derroche físico, etc. Era un poco como Raúl, mucha voluntad, poca efectividad. Correr a lo loco, pero de esa manera se ganaba aplausos del Bernabéu que veía como, por lo menos, le ponía huevos.
Ahora las repentinas críticas a su falta de calidad no se deben a otra cosa que no sea que es un fichaje de Calderón. Las carencias ya se le conocían, no se le fichó como un Zidane sino como un Makelele. Y su derroche físico bien orientado sí que creo que puede ser de mucha ayuda al Madrid en determinadas situaciones…
Santiago Segurola, uno de los pocos que cuando en el primer semestre de 2009, se idolatraba a Lass Diarrá, se animaba a no dejarse llevar por esa corriente de entusiasmo, definió a Lass como “un jugador de entreguerras, sin empaque real para el medio campo de un grande de Europas, cuya veneración ahora mismo es fruto de la desorientación que vive el Madrid y su entorno”. Una vez más, Segurola lo clavó y año y medio después Lass ha pasado de ser “la máquina” al enésimo cuerpo sospechoso.
Personalmente Lass siempre me ha parecido un tanto sobrevalorado por los medios cuando a estos les interesaba subirlo a un altar. Cada vez que se ha tenido que medir con un centrocampista de nivel (por ejemplo, Xavi, Pirlo o Gerrard) ha salido bastante mal parado, incluso en el apartado fisico o de pelea donde se supone que es insuperable.
al pacino, el fútbol al igual que las mujeres es cuestión de gustos
, y he de reconocer que a mí lass me parece un jugador muy válido. le veo salida de balón (no es xabi alonso) y suele romper la presión del rival con un uno contra uno. como defensor es muy bueno, y creo que lo único que le falla es algo de disciplina, puesto que a veces precisamente por arriesgar en esos unos contra unos en la salida de balón pierde balones. le veo buen disparo, en fin me parece un buen jugador. creo que que a un jugador pivote defensivo cuando es de raza negra se le considera un jugador “trotón” exclusivamente defensivo, y no se le ven otras virtudes. este no tiene nada que ver con mamadhu salvo en el apellido, y me parece que con el balón en los pies es incluso mejor que gago, al que se le presume jugador de corte fino. en fin como dije en la introducción de este comentario, cuestión de gustos.
dicho lo cual, me parece buen jugador lass pero tampoco estoy diciendo que sea mauro silva….aclaro porque a veces se mal interpretan las palabras.
La MAQUINA LASS(titulo de portada reprochando a Pellegrini el año pasado)?! no puede ser! si es el nuevo Makelele! que digo Makelele, decian que igualito al mejor de los Makelele!
Lass creo que nunca contó para MARCA, no solo porque lo fichara Calderón, sino porque no es su prototipo para sacarle partido con entrevistas y esas cosas; para el Mou Team me parece un jugador más necesario y válidos que otros, pero no para MARCA: para que os hagáis una idea, solo creo haberle visto en un par de portadas y nunca para él solo…, por ejemplo Maicon (y no digo ya Ribèry), que ni siquiera llegó, tiene tropecientas portadas más que el propio Lass.
hey b.plank… en lo que coincidmos es en señalar la ignorancia de los medios de comunicación que ven un medio-centro negro y por ende ya le quitan toda creatividad de sus inutiles cabezas… en cuanto a Lass Diarra… también es cierto que tiene poco en común con el internacional malí… es algo mejor sacando el balón pero en mi opinión antes de la lesión de M.Diarra no había duda… el malí era más fiable, más guerrero, tanto fisica como mentalmente, era más consistente y algo muy importante era de los que hacían grupo… eso aunque parezca trivial auyda mucho en los momentos dificiles de un equipo, un saludo crack.
yo estoy igual que spm, la portada me parece correcta. titular de un llorente en estado de gracia, compartido con villa del que se esperaba que por fin igualara o superara la efemeride, que creo que no hay que volverse locos puesto que le récord no sólo lo superará, sino que lo pulverizará.
sobre las críticas a villa, no se que se escribe en los foros de los diarios, pero aquel que opina sin fanatismo, puede decir que es bueno reconocer que los jugadores cuando juegan en el madrid y el barÇa, sus exitos se engrandecen, pero sus momentos menos brillantes también tienen mucha más repercusión, por tanto, es normal que si villa no atraviesa un buen momento goleador, se pueda decir sin problemas, sin fanatismos y no recordar que cuando era jugador del valencia no se decía nada. un jugador del seguimiento mediático (injusto, pero es la realidad) del madrid y barcelona está mucho más expuesto a que se opine sobre él. de todas maneras, mi opinión no va sobre su nuevo club, mi opinión va sobre la selección y el estado de forma de llorente, que no necesariamente tiene que apartar a villa del once titular.
de todas formas al margen de la macabra encuesta de marca sobre f llorente/f torres bastante oportunista (como la de destituir a pellegrini justo después de caer eliminado el madrid con el lyon), decir que como opinión personal, siempre he sido un defensor de f torres, pero f llorente se lo está poniendo muy difícil al de fuenlabrada. las dudas sobre su rendimiento en el mundial (debido principalmente a que no estaba en forma tras la lesión) sumado a esta irrupción goleadora de llorente, harán que torres tenga una presión extra cuando vuelva, puesto que f llorente está haciendo méritos para jugar mucho.
el partido como se habló ayer a última hora me pareció precioso, lo que hubiera dado por estar en el estadio escocés. lo peor (como también se comentó ayer) la retransmisión de jj santos.
sobre lo de pedro león, pues el chaval que va a decir, sabe que si insinua algo diferente el “sueño blanco” se le esfumaría, y no tiene el cartel de casillas, ibrahimovic, robinho, cristiano, que podrían jugar en cualquier otro equipo top europeo y tienen fuerza para hablar claro. me da pena porque mou lo dejó en ridículo el otro día, y ayer el propio jugador vuelve a agachar la cabeza. sentirá impotencia.
DEP en paz arteche, lo recuerdo cuando era pequeño y jugaba a las chapas, junto con landaburu y compañía.
pd: jack shepard, sin acritud, opino que para hacer una crítica a la portada no se tiene que ser necesariamente cínico. eso es lo que hace eduardo inda y es lo más que detesto, por tanto, no incitemos ese comportamiento tan deleznable que tiene el por ahora director de marca.
B. Plank, sólo un apunte a tu post. Inda no es cínico aunque el pobre lo intenta denodadamente, pero es que no es capaz. Intenta ejercer de cínico brillante, pero no pasa del nivel de chascarrillo con mondadientes de por medio, en la barra de cualquier bareto de forofos.
no te engañes… el debate no es f.llorente/f.torres … el debate que están preparando es d.villa/f.llorente recuerda que villa no vino al madrid pq el señoriiiito no quizo. ahora tendrán que demostrar que el señorito tenía razón y que el valencia se la coló al barcelona. si además añadimos que el madrid ficha a llorente tenemos que el señorito supo esperar al bueno y que es un tio cojonudo
Estoy con El Pantuflainas, pero yo quiero ir un poco más lejos. El daño que al fútbol español le está haciendo la entente formada por el sensacionalismo de marca y los medios que parecen seguirle y el Madrid como club, cada vez más consonante con lo que persigue el panfleto de Eduardo Inda, es y puede llegar a ser terrible. Hace algo más de un año, un chaval del Racing, Sergio Canales, hizo un partidazo antológico en el Pizjuán ante el Sevilla, con dos goles que dieron la vuelta al mundo. Una semana más tarde otra perla ante el Villarreal y ya nació la “Canales-manía”. En menos de un mes, una salva de portadas, minutos en los informativos y reseñas en páginas web, y el Madrid cerró el fichaje, con la temporada en curso, de un magnífico proyecto de gran jugador, con lo que en los tiempos que los que todo el mundo habla de la cantera del Barça, tú te cuelgas la medalla de fichar a un talento en ciernes siendo más listo que nadie. A partir de ahí, quizá porque los hechos le superaron, el rendimiento de Canales se hundió y el Racing casi paga supeditarse a un chaval con apenas una veintena de partidos en primera, con el descenso a segunda. En cuanto a Canales, un mes y poco después de su llegada al Madrid, parece que ya no tiene sitio y ciertos medios ya hablan sin rubor de su cesión en diciembre. Si se produce, ésta se venderá como otra jugada magistral de Mourinho y del señoritoooo, que velan por el futuro del chico con una cesión, puede que a un Racing del que no debió salir tan pronto, aunque igual lo empaquetan rumbo al Bolton.
Luego está el caso de Pedro León, un currante que se ha ganado estar donde está tras sus buenos años en Valladolid y Getafe, pero al que su entrenador ha puesto la cruz públicamente y que encima ejerce de cornudo y apaleado. No hay que ser un lince para saber que el futuro del murciano pinta tan bien, por ejemplo, como el de Granero.
Y llegamos a Llorente, otro capricho, otra exaltación fruto de que desde hace medio año, Villa ha dejado de ser el simpático hombre gol de la roja, que jugaba en el Valencia, para ser enemigo. Llorente lleva dos años de una progresión enorme, pero es ahora cuando interesa dar la brasa con él, y empezar a dar la tabarra con lo de que lo quiere Mourinho, porque se presta al debate Villa-Llorente que tanto gusta en Madrid: el tipo al que Florentino Pérez no quiso y que ahora hay que vender como un manta sin gol contra el joven proyecto de gran delantero al que sí va a fichar, con su excelente visión, el infalible ser superior. Demasiado triste todo, porque en todo esto, me da que se quema a excelentes jugadores, que podrían acabar teniendo un enorme futuro en la roja.
te doy la razón, a canales yo lo hubiese dejado un añito más en el racing… no había que ser un genio (perdón un mou) para saber que todavía no iba a ser el medio centro titular del madrid.
respecto a pedro de león si creo que ya está listo para un real madrid, lo que no entiendo es qué ha sucedido ahora con todo este lio…
llorente…….. no creo que fiche por el madrid, por mucho que su claúsula sea apetecible. villa era un gran fichaje pero se dejó escapar, silva era un gran fichaje…albiol fue un gran fichaje y así puedo seguir todo el día… pero claro, si no se confía en ellos poco podemos ´hacer
A mí me da la impresión de que Jack Shepard quiso decir “irónicos” en vez de “cínicos”, la diferencia es notable aunque se suelan confundir a menudo.
estoy de acuerdo. la ironía es mucho más sutil y menos contaminante. de todas formas jack shepard habrá querido decir irónico pero ya la última vez que se hizo también esta iniciativa puso cínico también jeje.
perdón jack shepard si estoy tiquis miquis con esa palabra, pero es que es tan fea esa palabra que acarrea ese comportamiento indacente…
Bueno, el cínico es un tipo al que no le duelen prendas en mentir y defender cosas que son verdaderamente sonrojantes, como verdades irrefutables y únicas. En ese sentido Inda encaja en el perfil de cínico, pero es que el cinismo, como todo, es un arte, vil, pero un arte, y a Inda le veo poca madera de artista. Está claro que al anti-marquista le va más la ironía y extremando la misma, el sarcasmo más afilado, porque es la única defensa que casi nos queda contra el periodismo basura de marca.
Cínico no es la palabra que debe regir nuestros comportamientos. Sí que describe bastante bien el de Inda. Definición de la RAE:
cinismo.
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
Es curioso que la fijación que tiene Marca por un jugador (y de hecho, por TODO lo que dice) es inversamente proporcional al odio que se le tenga aquí.
Si Llorente sale de titular y marca dos goles, o sale 15 y marca uno, no es porque sea un buen delantero en forma, es porque Inda está orquestando una campaña contra Villa porque ahora viste la camiseta del Barça.
Yo no quitaría a Villa, porque a lo mejor bajó su olfato goleador, pero siempre está ahí y lo da todo… pero tampoco crucifiquéis a Llorente sólo porque le dió la perra a Inda con él.
Yo, ahora, lo prefiero a Torres.
Y siempre fuí muy de El Niño.
Carlos, si lees lo que decimos, aquí nadie está atizando a Llorente y mucho menos lo odiamos, al menos hablo por mí. Yo, encantado de que desde que llegó Caparrós a San Mamés, haya crecido lo que ha crecido. Lo que molesta es el uso partidista y la apropiación que de Llorente hace marca, costumbre que ya aburre del panfleto. Marca no orquesta una campaña contra Villa porque simplemente, marca dispara a todo lo que vista de blaugrana y en esta ocasión, sólo usa a Llorente para generar una polémica absurda. Como tú dices, ahora mismo, y dado que los delanteros viven de rachas, Llorente está infinitamente mejor que Torres, al que, un respeto, estando lesionado no se le puede exigir nada. Igual en marzo del año que viene Torres está como un tiro cuando haya que jugar con Chequia y Llorente ha bajado el pistón. O igual resulta que el enrachado es Adúriz (¿hablaría entonces marca del interés blanco por el goleador del Valencia?)
¿Crucificar a Llorente? Joer, creo que nadie ha tirado contra él, todo lo contrario, es un 9 nato, muy bueno y está en racha cosa que es de aprovechar lógicamente por el entrenador.
Pero lo de MARCA con cada jugador que destaca es enfermizo y punto. Por ventas, por polémicas, por vestirlo de blanco por cojones, porque todos sueñan con lo mismo, por lo que sea pero es como un virus incurable que tienen en las rotativas, sino en el cerebro, y que rebrota con cada jugador que se sale un dia para apagarse cuando destaca otro. Silva, Nilmar, Llorente, Agüero, Mata, Javi Mtz, Navas, Cazorla…, que pase el siguiente…
Por eso, como dice b.plank, al opinar se pueden producir estos roces, tiramos contra la bazofia MARCA y a algunos les salpica por otras miras diferentes de verlo. Pero es que llegamos a lo mismo de siempre, yo no opino aquí igual que en mi foro habitual, porque vengo ya a algo concreto y tomo toda noticia desde la perspectiva antimarquista.
roman, yo creo que caben ambas cosas en anti-marca; sacudir a marca con inda a la cabeza y demás panfletos deportivos, tratando la información desde el transfondo que los diarios le dan a las noticias…
y por otro lado, tener debates futbolísticos cavales sobre los partidos o temas de actualidad sin tener en cuenta las opiniones que se leen en los panfletos, sino lo que piensa cada uno de diferentes temas de manera civilizada no contaminada.
yo por ejemplo sólo escribo en esta página y creo que se puede usar para ambos asuntos.
HOY HACE UN AÑO:
Estas declaraciones le costarían al Pirata un buen tirón de orejas, por lo que dice de Cristiano y Pellegrini, aunque lleve toda la razón.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/ano-13.jpg[/img]
Hala, y yo pregutándome cuál fue el pecado que cometió el Pirata Granero (para Antonio Esteva, EL GUANTE) para que le retirasen el oremus. No tenía conocimiento de esta portada, pero está claro que decir eso es la forma más rápida de suicidarse deportiva y mediáticamente en el reino del terror de Indatoraileitor.
La verdad que Granero no tuvo su año, en cuanto a sus declaraciones, cada vez que hablaba subía el pan… y bajaban sus minutos.
Ahora, ejercicio de imaginación: ¿a qué humillación pública sería sometido Granero este año si se le ocurriese decir algo similar? Ahora que Mourinho ha dejado claro que Cristiano es intocable y visto el cariño que tiene a los futbolistas que vienen del Getafe…
Dicho esto, Rulko, tienes toda la razón: Granero cada vez que habla sube el pan.
Donde dije Rulko quería decir Román, que fue el que dijo lo del pan jeje
Me da que Granero, que no dudo que es un buen chaval, no se ha acabado de enterar ni me consta que se vaya a enterar, de cómo funcionan las cosas en Madrid con la prensa de por medio. No diré que es un poco cortito, pero el año pasado demostró una habilidad única para echarse tierra sobre su propia cabeza. Gracias a este labor de “su peor publicista” hoy día nadie se extraña que Granero sea un espectro de lujo dentro de la plantilla blanca.
Su actitud tampoco era muy buena, aún recuerdo el vídeo de cuatro donde usaba a Mahamadou Diarrá como paño de lágrimas por no jugar… Quizás este chico pensaba que iba a triunfar en su vuelta al Madrid y se llevó la decepción de su vida, pero hay que tener cuidado con las cosas que se dicen y dónde se dicen. Ante los medios, y sobre todo ante Marca, mejor irse por la tangente (el fútbol es 11 contra 11 y similares).
Y lo malo es que no sé qué tendrían que envidiar Granero o P. León a jugadores como Khedira, Ozil o Di María…, salvo el hecho de ser españoles y no mediáticos. Vista la actual filosofía del club lo tienen crudo, pero ya veréis cómo a la hora de la verdad pueden ser los que saquen las castañas del fuego. Eso sí, para volver al ostracismo a las primeras de cambio.
Pufff, pues ya tenemos otra vez a Granero en la web: “este va a ser nuestro año”, ¿cuántas veces lo dijo el año pasado?, ¿habrá repetido que va a meter el gol de su vida?
He pinchado en la noticia de Granero y suelta la siguiente perla: “Si el míster tiene una VIRTUD es que sabe TRATAR BIEN a los futbolistas”.
Luego leo la charla de Palomar, donde alguien le pregunta sobre P. León y su respuesta es: “Pedro León es un buen futbolista, componente de la plantilla del Real Madrid, por el que su ENTRENADOR debería mostrar un poco MÁS DE RESPETO. Le dimos esa repercusión porque yo no recuerdo a un entrenador TRATAR ASÍ a uno de sus futbolistas”.
Lo dicho: MARCA es un convertidor de personalidades, como se podía leer en una crítica hace tiempo, de demonio a dios por obra y gracia de MARCA.
Pobre Granero, la verdad es que ni en su club le van a tomar en serio porque él mismo no se tomo en serio a si mismo cuando el madrid le dijo que si quería volver al club debía de aceptar una rebaja de sueldo… se lo rebajó Cristiano? Kaka? Benzema?? Cualquiera con un minimo de amor propio se hubese quedado en el Getafe y quien sabe si con un poco de regularidad en un entorno donde es importante y no un parche, no hubiese estado entre los elegidos que fueton al mundial de Sudafrica. El año pasado se le fichó (encontra de un informe que elaboró la dirección técnica del club) para presionarle a Sneijder para que aceptara irse del club… como vieron que ni con esas pues simple, al holendés se le humilla en el vestuario, su lugar de trabajo con sus compañeros delante quitandole la taquilla y el dorsal. Todos saben, incluyeno el propio centrocampista, que si está en la plantilla es porque la UEFA exije que haya un minimo de canteranos en la primera plantilla. Ojala abriera un poco los ojos y se diera cuenta que por mucho que él ame al madrid, que es admirable, el madrid que Florentino va diseñando y que Inda tan alegremente defiende, no le va a devolver ese cariño jamás ya que no les proporciona lo que tanto les gusta… millones en su cuenta bancaria.
Bueno,mas arriba decia Rulko como se cargaron deportivamente a Canales por encumbrarlo,eso no es nada,aqui teneis al redactor jefe de Marca confesando en un desliz como ENGAÑARON a Canales solo por joder a As,recordemos que despues del caso de la portada de Canales con la camiseta del Madrid al chaval empezaron a silbarle en el Sardinero,con la consiguiente bajada en el rendimiento del posiblemente mejor jugador del Racing,un equipo que recordemos se jugaba el descenso y no bajo de puto milagro,es a partir del minuto dos y medio que empieza lo bueno,pero mas adelante aparece la voz de su amo para desmentirlo todo http://www.youtube.com/watch?v=PT6KVkTZsCk
En 1er lugar el pesame a la familia colchonera. Aunque no tuve la suerte de ver a J C Arteche en accion veo a mucha gente con un muy buen recuerdo de el como jugador. DEP.
Bueno la potada de hoy (si si potada como cada dia) es individualizar una seleccion española formada por 20-23 jugadores, todos dignos de esa estrella, no como otros que se adjudican meritos ajenos (¿EH?, si si a usted se lo digo, al 1er director de Marca en conseguir un mundial)jajjaa, lo suyo es para bautizar una enfermedad con su nombre.
Los que hace 4 meses decian villa maravilla, ahora por arte de magia dicen villa calderilla. Es increible la capacidad mediatica de montar campañas a favor o en contra de diferentes personas con tal de beneficiarse en ventas o en favores del amigo florentino, (Vease R Calderon, J Laporta, Pep Guardiola, Leo Messi, A Contador, D VIlla… buff sigo¿?). Personalmente Torres no me convence en punta de la roja, (desde antes de la eurocopa lo digo, no es por ser ventajista) y ya este ultimo Mundial jugo muchisimos mas minutos de los que merecia por su estado de forma.
LA ROJA sub 21 jugo un partidazo, y menos mal que no jugo canales, y no lo digo por nada, si no simplemente asi los de M no pueden poner la foto del chaval en exclusividad como si solo jugara el, se tuvieron que conformar con una panoramica del equipo.
Con lo de kaka la verdad me extraña que lo dejen de esa manera en el aire, raro que no venga la biblia de kaka con el marca del domingo, aunque si viene un versiculo de Ricardo 3-14 “Solo Dios lo sabe” menudo angelito tiene que ser para que Marca no le haga la pelota en su 2º año siendo fichado por Florentino (esta frase viene con el sello de la cara de florentino, FICHADO).
Bueno ya por ultimo ayer mientras veia el partido de la absoluta leia la retransmision que hace Marca en su Web, con un tal villalobos (me hizo gracia ese nombre ayer, ya que es lo que han hecho los de M toda la semana, villa a los lobos… XD) bueno pues un comentario le preguntaba: “Villalobos, ¿Como esta jugando Busquets?” y lo mejor… sabeis que respondio el amigo pseudoperiodista y ultra forofo? : “Xavi Alonso a su lado se crece”. ¿Como? ¿Quien? ¿Donde? ¿Por qué?. Hola tienes hora? – Si, esta lloviendo. Fue un WTF en toda regla, nada es una simple anecdota para que veais que a la minima a estos se les va la olla con sus neuronas de un solo color.
PD: Soy fran, antes tenia otra foto y otro nombre, pero ayer viendo el antimarca de los 2 ultimos dias le hice un tributo a esas personas que solo pueden dormir si se creen por encima de los demas. ¡La que esta liando Zapatero!
SALUDOS Anti-MARKISTAS!!
jajaja, suelo tener las mañanas ocupadas, un día me gustaría hacer un conato de crónica a ver como sale jeje, ahora zumbando dentro de media hora a clase XD
no he leído mucho sobre el tema: pero a qué viene que los serbios ataquen a sus propios jugadores? nos hemos vuelto locos?
me contesto a mi mismo, por lo visto iban a por Stojokovic (es así?) porque pasó del estrella roja al partizán, XD… madre mía y van a por el en un partido de selección en italia. deja mucho que desear la seguridad italiana, y más dejar que un tío “comande” a todos ellos y luego lo detengan en el maletero del autobús (un tío con una granada en el pecho tatuada… menuda pieza)… lo que habría que hacer con esos cenutrios que quieren cancelas los partidos es cerrarles las puertas y rociarlos con gas somnifero y que se despierten calentitos en la cárcel…que vergüenza, con niños y todo en el estadio…
porciero los vídeos de marca con música de psicosis de fondo en vez de sonido ambiente, hace que la noticia esté muy bien tratada, si señor…
Tan bien tratada como el rescate de los mineros chilenos: según MARCA, ¿solo van a sacar al que era futbolista, a los demás les dejan allí?
Se confirma lo que todos sospechamos y que cíclicamente se convierte en sólida evidencia. ¿Que marca y as empiezan a dar la paliza con que si Llorente va a vestir de blanco? Pues nada, el Sport en un alarde de originalidad, suelta esto:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728101&idseccio_PK=805
Pero qué rematadamente malos que son, de verdad…
Si es que son como niños…, “¿yo, tonto? pos tú más…”
http://www.marca.com/2010/10/13/futbol/seleccion/1286921470.html
Si total, “pa” qué voy a trabajar si ya tengo al bueno de Fernando Llorente, que lo mismo te gana un partido el Glasgow, que te da el titular y el relleno de la noticia sin necesidad de mover más que el par de dedos necesarios para maniobrar con el ratón… Viendo algo así, me da que las redacciones de los periódicos de Madrid y de Barcelona están llenas de Homers Simpson del periodismo, más pendientes de sus roscas y del café que de hacer su trabajo bien y que suscriben eso de que “toda noticia que requiera de más de dos minutos de investigación y contrastado, no merece realmente la pena como tal”.
jojojo os imaginais a Homer en la redacción de Marca? no desentonaría nada jojo vago a mas no poder, con la inteligencia justa para pasar el día, borracho la mitad del dia…jojojo. Este sería Homer al enterarse que Marca le contrata:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/homer_simpson.jpg[/img]
Y esta es la pinta que se pondría para ir y parecer inteligente como hacen los de Marca, pero por mucho que la mona se vista de seda…
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/Homer%20Simpson.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/Homer%20Simpson-1.jpg[/img]
A ver si ahora sale
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/Homer Simpson 1.jpg[/img]
Si le da la gana a esto…
pregunta, y no es cachondeo, es verdad que fernando llorente lleva una camiseta más pequeña que su talla para que a los contrarios le sea difícil agarrarle en el área?
no se si es así lo que dices, pero lo que sí se es que hay dos modelos de camisetas independientemente de su talla, una más ajustada (como la llevan llorente o arbeloa) y otra digamos normal.
llorente lleva la ajustada (igual por lo de los agarrones que dices), y lo que no se es si aún así lleva una talla menos, pero no lo creo, creo que es simplemente el modelo que es el ajustado.
David, Adidas saco dos versiones de su canmiseta, una normal y otra más ajustada… Llorente escogio la ajustada ya que es más dificil que un defensa le agarre la camiseta en un corner o una jugada de falta.
Por las emisoras catalanas ya hace dias que se comenta la posibilidad que el Barça fichase a Llorente, incluso esta temporada, en el mercado de invierno (con la nueva normativa ahora se podria).
Por cierto, si en lugar del Barça fuera el Madrid, Marca ya lo habria sacado en portada como a Silva.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=721117&idseccio_PK=803&h=
Si sólo Dios sabe lo que pasará con Kaká a final de temporada ¿a qúíen preguntamos, Inda o a Mourinho?
Lo del titular de Marca me parece otra de sus pueriles formas de picar a los barcelonistas)lo peor del caso es que a veces hasta lo consiguen).
Tan pueril y ridícula como la rueda de prensa dirigida de Pedro León. Mira que me parece asqueroso que los futbolistas digan lo que no piensan o pidan perdón sin sentirlo sólo por beneficiarse. En este caso estaba claro, que Pedro León hablaría bien de su jefe, faltaría más. El problema es que nos creemos estas cosas, igual que el “arrepentimiento espontáneo” sirve de atenuante en casos de agresiones para evitar sanciones, cuando este “arrepentimiento” viene impuesto por el equipo técnico o cualquier asesor (pide perdón o te cae la del pulpo). Y así ocurre, que el que hace una jugada salvaje pone carita de bueno, dice eso de “Yo no quería” y le rebajan la sanción.
Ya sé que se desvía del tema de Pedro León, pero aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid…
Por cierto, una cosa que me llama la atención; el León de Pedro y su hermano ciclista… tenía entendido que no es apellido, sino un segundo nombre ¿alguien lo sabe con certeza?
El nombre de ambos hermanos es:
- Pedro León Sánchez Gil
- Luis León Sánchez Gil
Es posible que el segundo apellido de ambos sea el compuesto Sánchez Gil.
De hecho, en 2005, falleció un hermano de ambos, que curiosamente se llamaba León: León León Sánchez Gil; perdió la vida en un accidente de quad.
O sea, que es un segundo nombre. Gracias por la información
Bueno, yo creo que más bien es el primer apellido, mientras que Sánchez-Gil es un segundo apellido, imagino que el materno, que compuesto.
Exclusiva Marca; Andorra tiene playa; lo que no sepa Don Pantuflo:
http://laeracristiano.blogspot.com/2010/10/exclusiva-marca-andorra-tiene-playa.html
Andorra Beach XD madre mía XD, pero a mi me da ya la curiosidad de donde se ha abierto la tienda ferrari en realidad para que sea confundido por el paseo marítimo XD, se referiría al paseo fluvial? y han confundido playa con río?
Los caminos de Don Pantuflo son Inescrutables. Lo mismo se celebra en Andorra la Copa América…vete tu a saber…
Os olvidáis que si Eduardo Inda dice que en Andorra hay mar, hay mar. De hecho estoy pensando en abrir una tienda de surfing y complementos en Andorra La Vella a ver qué tal me va. Ah, y que sepáis que Ottis Redding inspiró su “Sittin’ the dock of the bay” caminando por el paseo marítimo de Andorra.
Desde Santurce a Andorraaaaa
va Inda por toda la orillaaa
con la enagua remangadaaaaaa
luciendo su cara chivaaaaaaa
viene deprisa y corriendoooo
porque le ahoga la corbataaa
va gritando por la playaaaaa
Marca, Marca, quién compraaaa
Mierda, para tí esa mierdaaaa
me pone muy nervioso (y soy madridista) la religiosidad de kaká… vamos a ver, cada uno puede ser de la confesión que sea, pero lo que no se puede ser es un integrista y todo lo focalice en su fe, la gente que coje un periódico pretende escuchar hablar sobre deporte (el que coje marca ya sabe que tiene sudokus, destapes de futbolista y toda la farándula…) no hablar sobre “que sea lo que dios quiera”. yo soy de badajoz y esa frase le encanta a mi alcalde… para no hacer nada, se encomienda a dios XD.
las creencias religiosas, creo yo que forman parte de la esfera privada (e incluso íntima) de cada sujeto… y este hombre parece empeñado en airear toda su fe ya sea por celebraciones (“i belong to jesus”, si pero también belong a berlusconi por aquella época y a adidas…), ya sea a través de su mujer y su twitter, ya sea a través de las declaraciones.
yo no veo a jugadores musulmanes airear sus creencias salvo el caso del ramadán que todos los medios se hacen eco porque altera el curso de la liga.
lo dicho, debe de dejarse de tanto dios cuando estamos hablando de fútbol que creo que él no tiene nada que ver en esto de la fifa o de la uefa y mucho menos de la rfef (que creo que está tomada por el diablo XD)
De acuerdo contigo David Cebe, le preguntan (supuestamente, recordemos que es Marca) ¿que pasara en verano?, a lo que Kaka contesta: Solo dios lo sabe… no hombre no lo sabeis tu y tu representante y depende de la pasta (kilos como le gusta a Marca) que te den a ti y que le pongan sobre la mesa al Madrid, porque barato no salio el muchacho. Que tendra que ver Dios ahi? a mi tambien me molesta los que van por el mundo “demostrando su fe” cuando, como bien dice David, eso es algo personal de cada individuo y no hace falta airearlo siempre (no por decirlo mas que nadie eres mas creyente que los demas).
Pobre dios, lo meten en todos los fregaos. Que habrá hecho él…
Pues totalmente de acuerdo, me resulta un tanto exagerado nombrar a Dios para tó… eso sí, cada uno que haga lo que quiera; si él es feliz así, po vale.
Lo que ya es más criticable es que se haga noticia de esas declaraciones, que no tienen ni relevancia, ni interés…
Por ejemplo cuando Inda puso en portada al matrimonio Kaká en portada porque no sé chorrada de canción de tipo religioso se habían puesto a cantar. Ahí está el matiz, en lo que dice SPM: en su vida, si eso les hace feliz, adelante, sin problema y máximo respeto; si un diario deportivo lo pone en portada a un tamaño considerable pues se convierte en noticia algo bastante friki…
el tema de la puñetera estrella que marca ha secuestrado da que hablar mucho. a todos nos duele la vista verla en el panfleto día sí y día también, y como dice el artículo (ver más abajo), inda dijo en la cope que es el primer director de marca con el que se gana un mundial, por tanto este psicópata se cree que ha contribuido a el éxito mundialista, cuando el mundial se ha ganado a pesar de marca y no apoyado por marca.
este enlace es de la libreta de van gaal, donde opinaba así de la estrella, y como inda le está sacando brillo.
no se si ya la ha colgado alguien en días anteriores.
http://www.lalibretadevangaal.com/2010/10/la-estrella.html#comments
uno de los usuarios llamado linderman escribió esto acerca de la estrella y como marca se sube al carro.
————————————————————
Inda fue el que defendió a Nocioni cuando falló el triple en Saitama en las semis.
Inda fue el que aconsejó a Nadal mejorar su saque para ganar los grand slam.
Inda fue el que aconsejó a Guardiola que jugara ese futbol ofensivo del tiqui-taca.
Inda y no Pepe Reina fue el que le dijo a Casillas “tirate a la derecha” cuando Cardozo tiro el penalty en cuartos.
Inda fué quién hizó de liebre de Arturo Casado en la final de 1500, no contento con ello, también hizó de liebre en la femenina.
Inda fue quién llevo el solomillo a Contador.
Inda hizó el kayak de David Cal.
Inda es el estratega de Ferrari, como lo fue de Alonso en Renault, claro menos los dos años post Mclaren, Inda le dijó a Alonso “no firmes con Mclaren” y claro asi le fue.
Inda es el mecánico de Yamaha de Lorenzo, también de Elias y Simon en MOTO2, y de Marquez, Terol y Espargaró.
Inda asfalto el solo la subida a la bola del mundo.
Inda y no Phil Jackson, es el culpable de los últimos anillos de los Lakers.
Inda probo el Jabulani, y le dió su bendición.
Inda fue el que cambió el curso del Europeo de basket de 2009, y cuando el intervino, ganamos.
Inda a punto estuvo de ganar a coach K la final olímpica de basket.
Inda ha conseguido todo eso y lo que nos espera……………
Gracias Egoardo Gracias a ti.
————————————————————
mi favorito “inda probó el jabulani y le dio la bendición”.
jaja que crack el linderman este.
Inda fue ese que creo no se qué en 6 años y al 7 descansó… si hombre, que era esto… ah sí: el fichaje de Cr7
El del asfalto de la bola del mundo cojonudo también, ni Chuck Norris en sus mejores tiempos…
Ese comentario es buenísimo, pero si teneis tiempo os invito a que leais los demas. A mí me llama la atención que muchos justifican el uso de la estrella, apoyándose en que desde Marca ya se avisó de que se iba a usar esa estrella para homenajear a la selección.
Yo creo que da igual que avises o no avises, la cuestión es que se han apropiado de la estrella, la han hecho suya, la han embebido en su logotipo, y NO ES SUYA! No es su merito, y como alguno de vosotros indicó muy acertadamente, el mundial se ganó A PESAR de Marca, A PESAR de las Indatorials, A PESAR de los puntos sobre las íes…
Si yo aviso de que voy a robar un banco, eso no convierte en mío el dinero… si yo aviso de que me voy a apropiar el logo de cáritas (por decir algo) no significa que tenga el derecho de hacerlo, …
Yo creo que lo que nos molesta realmente al os anti-marquistas de la apropiación de la estrella por parte de marca es que con lo que vivimos durante el Mundial y las semanas previas, está claro que la selección española ganó el Mundial a pesar de marca que hizo todo lo que pudo por desestabilizar y generar mal rollo. Decía Del Bosque el día de la final, tras el partido, que lo mejor del grupo era que en más de cincuenta días entre preparación y el campeonato, no había habido ni un problema, ni uno, dentro del grupo. Y no será que marca no intentó generar polémicas y aunque me reitere, yo creo que debe pasar mucho tiempo para que se me olvide la indatorial del día del España-Chile y eso de que si se palmaba, Del Bosque y algunos se debían ir de la roja para no volver. Esa cobardía, esa vileza, es la que hace que cada día que veo esa estrella en marca, se me encienda la mala leche.
Por cierto, que cuando iban a entregar a Casillas la Copa del Mundo, se dijo que Blatter demoró un momento y lo que se comentó al respecto es que se apuró a ver si Nelson Mandela la podía entregar. Eso es rigurosamente falso. Lo cierto es que Blatter buscaba desesperadamente a Eduardo Inda entre el público para que le entregase la copa a Iker, pero Inda, todo modestia y todo grandeza, prefirió ceder el estrellato a los jugadores, en un alarde de generosidad sin par.
¿No sucedió ya en algún evento que tuvieron que aplazar un acto o algo por el estilo, porque se estaba esperando a Inda?
jaja Roman, en realidad te refieres a la brutalidad de los ultras serbios en el Genova – Italia? Todo el conflicto o como diría Marca, toda la “movida” se originó porque los serbios decían que el más grande es CR7 y los italianos (nostalgicos de Mou) decían que el madrid iba a ganar gracias a MOU…. Inda confunde y engaña y provoca violencia a nivel internacional ya…
Sí, y a raíz de eso, el Papa aprendió por fin la valiosa lección de que si Eduardo Inda decide en el último minuto que no va a una recepción con él, no va y fin de la discusión y que no se ponga flamenco Benedicto porque igual Inda se plantea excomulgarlo.
jajaja, aunque pareciera broma esta vez no lo era tanto, creo recordar que fue en una final de tenis con Nadal, pero no conozco la anécdota entera, seguro que alguien lo recuerda.
rulko, este es el punto sobre la i de eduardito antes de jugar contra chile.
http://www.marca.com/tv/?v=id3cujvuV5N
ver los últimos 25 segundos.
este se baja del carro y se vuelve a subir como si estuviera en una noria, y encima se auto adjudica la estrella del mundial
incluso el diariodigital.com denuncia ese doble rasero de inda.
http://www.periodistadigital.com/deportes/futbol/2010/06/25/inda-marca-espana-seleccion-mundial-sudafrica.shtml
ahora imagino que los del foro que comentaba spm de la libreta de van gaal, entederán porqué a casi todos nos duele la vista cuando vemos la dichosa estrellla.
Gracias B. Plank. Cada vez que lo escucho, más me convenzo que entre todos los ejercicios de hipocresía indacente que el barbudo ha cometido en su trienio ominoso al frente de marca, junto con el “parar a Messi por lo civil o por lo criminal”, éste quizá sea el más ruin e inmoral de todos y por supuesto, que alguien así luego presuma de estrella y se cuelgue medallas, pues no contribuye a suavizar el asunto. Que se haya ido de rositas tras publicar eso tampoco habla bien del periodismo y la crítica al mismo en España. Eso sí, sigo pensando que el rapapolvo que le echaron con el tema Guardiola le dejó temblando hasta la barba, porque oye, es que ni nombrarlo, ni una línea en indatoriales, ni una reseña en portada.
Lo vuelvo a colgar: para aquellos que no lo hayan visto, para que quienes participen en otras webs similares a ésta lo pongan, para si el administrador quiere ponerle un link en algún rincón, para quienes quieran hacerlo rular por correo, para quienes lo quieran ampliar y mejorar, para los becarios censores del CARCA, para quienes aún compran esta basura, para felicitar a quienes no lo compran, para los que mean colonia, para los que cagan marcas leyenda, para los que marcan tendencia, para culés, merengues, periquitos, colchoneros y demás aficiones, para marquistas y antimarquistas, para diosos y demonios, para Pantuflín con cariño, para sus voceros y pesebreros, y para todo can Barça: así se ganan las ligas en can MARCA.
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/La gran Mentira-4.pps[/file]
Dios parece que trabaja mejor durante el verano… o sea que el representante de Kaka le ha dicho que se espere al verano ya que entonces le ofreceran más pasta otro club, vease a lo mejor el inter o el manchester city o quizás vuelta al AC milan y obviamente una comisión más jugosa para el honesto representante. Lo de que Llorente se cuela en al fiesta de Villa me parece un titular escrito por alguien que sabrá mucho de como tocar los webos pero no mucho de fútbol, (o sea Inda). Ni fiesta de Villa ni de nadie, ayer había que ganar el partido más dificil del grupo, se lo tuvieron que trabajar y se ganó, no con solvencia y con 10 minutos de pájara, que esperemos que no se repitan más pero se ganó. Como bien dijo B.Plank, que partidazo, hubiese dado lo que fuera por ir y disfrutra del ambientazo del Hampden Park. Al comienzo del partido había que ver como le miraban los niños escoceces a los jugadores españoles, con una admiración y respeto que sola la honesta mirada de un niño puede desprender. En un país futbolero como Escocia se respeta a nuestros jugadores más de los que les respeta nuestra propia prensa “deportiva” encabezada por Marca quien se cree que si menospreciar a Villa vende más que mostrando respeto por él, pues se le machaca, todo por no querer exponer el enorme error (uno más) del Señoritooo. La rueda de prensa de P.León. irrelevante para la portada así como la “noticia” de De la Red… Como bien dice Rulko con respecto a lo de Cristiano y Benzema “mojan” con sus selecciones, que pena que un periodico nacional se dirija a los lectores como paletos analfabetos… aunque si nos vamos a poner brutos, el chiste de Benzema “mojando” cuando se va con la selección es demasiado tan facil que nos lo ponen “a huevo”.
Lo que dices respecto al comentario de que Benzemá y Cristiano mojaron con sus selecciones, me lleva a un tema que apenas se toca o se toca más bien para echarnos unas risas, referido a marca, y que es bastante más serio de lo que a veces nos paramos a pensar. Hablo de la vulgarización de nuestra preciosa lengua castellana, que si de por sí está sufriendo eso, una caída en la vulgaridad, tanto en el uso del léxico como en el respeto al a gramática más elemental, no creo que marca esté ayudando precisamente a evitarlo. Cuando lees en portada términos como “kilos” referidos a millones o “mojar” para decir que un jugador anotó un gol, ves sólo la punta del iceberg, un iceberg que incluye faltas de ortografía flagrantes, estructuras semánticas elaboradas con los pies o tras el consumo de alguna bebida alcohólica, crónicas hechas en lengueja sms o puramente poligonero y demás sarta de barbaridades. Y no creo que sea bueno que un diario que se jacta de ser el más leído y que por ejemplo, leen bastantes personas entre 12 y 18 años, frivolice así con el uso de la lengua castellana. Alguien me podrá decir que los que suelen ir a marca, tanto periódico como web (no voy a hablar de la radio porque eso ya daría para hacer una página aparte) lo hacen sólo para ver las fotos en las que aparezcan carnes femeninas o los vídeos, pero creo que un periódico, aunque ofrezca unos contenidos lamentables, al menos tiene que tener un mínimo respeto por la lengua en la que se escribe.
Y lo cojonudo es que el director del panfleto que así se expresa, tomándose a sí mismo por letrado y cultivado, le pega cada “hostia” a la literatura, a la historia y hasta a las matemáicas y la geografía en sus puntos sobre las ies que es para quedarse “inmotizado” ante semejante chivo con orejas de burro.
Se está perdiendo de manera alarmante la voluntad tan sencilla de “escribir correctamente”, Marca parece que cada vez más quiere dirigirse a su público como unos “kinkis” – muchos de ellos que nisiquiera prestan atención a los estudios, obsesionados con el dinero que costó un fichaje lo que cobra no sé que jugador, un seguidor frivolo que divierte ridculizando a un jugador del Barça porque por ejemplo no sea tan alto ni guapo como su “jugador emblema”, que se enorgullece que su club sea el que más dinero generé en marketing o que su entrenador sepa provocar a sus entrenadores rivales porque lo hace con éstilo y eso ya forma parte del juego. El lector habitual de Marca cada vez se asemeja al lector de Hola o Pronto, alguien quien bajo la excusa de su afición al fútbol quiere desconectar de la realidad. Cuanto más estupido, vulgar y hortera sea el contenido, más entumeces el cerebro del pobre lector quien hace tiempo que decidió cerrarle los ojos a lo que de verdad está pasando para solo escuchar lo que le relaja, lo que le hace reir, no lo que le haga pensar.
Parece que todo va de la mano: el público representa una sociedad cada vez más descreída que aunque cada vez tiene menos valores, más ensoberbecida se muestra y a ese público hay que venderle la porquería que su ensoñación requiere y hay que hacerlo en el lenguaje gutural que los define. Ante esto, sólo me queda decir una frase: “¿Qué hacemos aquí, reunidos en el foro, si ya han llegado los bárbaros?”
¿Tenemos la prensa que merecemos? En una sociedad llena de canis, chonis, ninis, jennys y johnies, ya no se hasta qué punto la sociedad es reflejo de los medios, o los medios reflejo de la sociedad.
Está claro que, si el perfil del consumidor es de un determinado tipo, la prensa, por cuestión de maximizar beneficios, se orientará hacia dicho sector. Desde luego, llegado un determinado momento, el proceso se convierte en cíclico: los infantes son criados por los medios, que los hacen a imagen y semejanza; estos niños crecen, algunos de ellos llegan a la universidad; estudian periodismo, sacan la carrera a pesar de no saber poner tildes y con unas mínimas nociones de gramática, y una vez que consiguen un trabajo, se dedican a escupir a las nuevas generaciones la misma basura que ellos recibieron durante toda su vida.
todo esto de dios me hace recordar la escena de los simpson (o de futurama, no me acuerdo) que dice “siguiente demanda: dios contra la agencia de taxis” XD
SPM, en lineas generales no creo que sea la que nos merezcamos pero sí que tenemos una que terminamos aceptando con resignación porque vivimos bajo la ilusión que “todos son así”, “podría ser peor”, no creo que a ningún aficionado al fútbol autentico… me refiero a gente que le gusta jugar este bello deporte, que va a un estadio a apoyar no solo a su club… sino que va a un pabellón a apoyar a un amigo que juega en un equipo de fútbol o de baloncesto o balonmano… a los que les gusta ver buen fútbol en los estadios o en la tele, que lee a periodistas serios, basquet de calidad y competitivo etc… esa gente no se merece este tipo de prensa… sin embargo cabe preguntarse cuando te declaras seguidor de un deporte de una manera u otra terminas convirtiendote en un comsuidor de las empresas que suministran ese deporte… vease los clubes de hoy en día que se auto-definen como empresas, las tiendas de los clubes, tiendas de deportes, medios de comunicación deportivos, cadenas de televisión etc etc… cabe preguntarse quien más está allí consumiendo este deporte contigo… porque hay varios, quizás más de lo que pensamos… de consumidores con pocas neuronas y menos amor por el deporte en cuestión, les gusta el fútbol por ejemplo por su fama, por su dinero, por su morbo, por su polemica y como son una mayoría importante los medios les ofrecen lo que piden… Cuanta más prensa haya en un evento deportivo menos son en proporción los autenticos aficionados al deporte en cuestión entre los espectadores. Marca más que nadie creo que cumple con esa máxima que no te da la razón pero si te puede llenar la cuenta bancaria de muchos millones de “Hay que darle al público lo que pide”.
Os recomiendo seguir la conversación del autor de la noticia que critica Louis en la Libreta, vale la pena.
Me encanta una frase que bien resume como funcionan las cosas ahora mismo :
“Como periodista que soy tengo la libertad de escribir de lo que quiera y como quiera.”
Tal vez los periodistas deberían recordar que la Constitución española recoge unas directrices sobre la prensa.
http://www.lalibretadevangaal.com/2010/10/mercenario-forlan.html#comments
Leed la noticia y luego buscad en los comentarios los de Hugo Jiménez.
Anda, me había saltado esta perla :
“@ Louis
Dada tu falta de respeto hacia mi persona me voy a condecer la libertad de contestarte escuetamente: “Me lo ha escrito tu puta madre”.”
Pues nada, “condece condece”.
Hemos llegado a un punto en el que el periodista se cree y le hacen creer que él es la estrella, él es la noticia y poco menos que el universo gravita en derredor suyo. El aporte que hace Dergo no tiene desperdicio y ver a un supuesto informador, escudarse en un par de tecnicismos y licencias creativas, para justificar un ejercicio descarnado de subjetividad y ataque sin otro rigor que el de atizar a alguien que no es santo de tu devoción es el perfecto ejemplo de lo dicho. Sobre todo lo mejor es cuando recurre, primero al insulto directo y luego a que, básicamente, por ser periodista, dice lo que le sale de los coj… Le falta emplazar al creador del blog a que se vean en la calle a las seis para arreglarlo como hombres. Lo peor es que el periodismo está copado de “Hugos Jiménez”.
Me parece increíble que, alguien que se escuda en la libertad de expresión para criticar a un profesional, no sea capaz de aceptar una crítica hacia su persona.
Esta mañana hablábamos de la definición de cinismo. Así nos luce el pelo en este país… Aquí no triunfa el que mejor lo hace, no triunfa el que más vale, triunfa el que más dinero genera, aunque sea pasándose el código deontológico por el escroto.
Pues sí. Me imagino que Hugo le preguntará a Louis dónde vive, para ir quedando con “la peña” y organizar el linchamiento.
De todas formas, veo el lado positivo a toda esta situación. Puede que estos blogs anti-prensa empiecen a tener una influencia importante.
¿No se peleaba Paco García Caridad con alguien por Twitter? ¿No han hablado en Punto Pelota de La Libreta?
Aquí solamente nos metemos con Marca (oficialmente, por así decirlo) así que no creo que lleguemos a tener respuesta de Inda y su guardia…pero sería entretenido.
Tendríamos que entrevistar a Segurola, pero hablando SOLAMENTE de fútbol, sin pullas ni segundas intenciones. Para darle un giro interesante a la situación.
hola amigos saludos desde mexico, yo solo queria pedir su opinion que piensan de lo sucedido con la seleccion de mexico tras los escandalos de una fiesta, los multaron, cayo la cabeza de un federativo y ahora tras el amistoso contra venezuela (al que no pudieron ganar a pesar de tener un hombre mas la mayoria del partido)dan una conferencia donde piden disculpas y no pasa nada……………
pd. soy fiel seguidor de etsa pagina reitero mis saludos desde mexico
Desconozco la situación de la selección de México, pero gracias por mantenernos informados.
Sin embargo, y a falta de más datos, valora que sólo se trata de un amistoso. Quizás parece demasiado revuelo porque unos pocos jóvenes se marchen de fiesta antes de un partido intrascendente. Que paguen su falta de profesionalidad y que los siguientes en llegar aprendan la lección.
Al menos ha caído alguien de la federación. Aquí falsifican multas, se van de viaje con el dinero de la federación (con minúscula) y no se mueve nadie.
¡Algo es algo!
bueno,viendo que jugar al futbol poco o nada granero se dedica a dar jugosos comentarios.Tu tranquilo chaval sigue asi y seguro que llegas a punto pelota o a entrar en el club de la chiva.Como bien dice pacino, ya demostro con su bajada de pantalones al fichar de que pasta esta hecho.
Hoy en dia si florentimo te quiere fichar te tienes que hacer valer porque si no seras despreciado a la minima.Es una maxima cuanto mas cobras mejor te tratan
Buenas noches, D.E.P. Arteche, como algunos de vosotros lo recuerdo de sus problemas con Gil, pero también de la sonrisa que les salía a los atléticos cuando hablabas de él.
Les dejo un link, no es el mejor recordatorio de alguien que se va, pero supongo que será mucho mejor que lo que hayan podido escribir los retrasados de Marca….
http://www.abc.es/20101013/deportes/pundonor-limites-201010131553.htmlç
Saludos.
Error en el link, perdon.
A ver si ahora
http://www.abc.es/20101013/deportes/pundonor-limites-201010131553.html
ayer se me estaban saltando las lágrimas escuchando esto en el larguero, me reía a más no parar XD.
http://www.cadenaser.com/deportes/audios/le-pasa-betis/csrcsrpor/20101013csrcsrdep_8/Aes/
pero bueno es un lopera de broma, pero es que yo me tragué que era el lopera del verdad porque ese hombre va a peor XD vamos entre el sueño que tenía y la que lió la ultima vez el lopera de verdad (con casi las mismas frases hace algo como 1 año y medio)… vaya lo inocente que soy… XD ya podían haber dicho algo para ver que era el de broma XD
Siento no aportar nada sobre la portada de Marca, pero es que ya lo habéis dicho todo, o casi todo.
Os dejo un enlace del blog de Perarnau, que a mi me parece que dice cosas muy intesantes, o al menos, son entretenidas. Mirad el primer post sobre las canteras del Barça y del Madrid. Interesante… da que pensar.
http://martiperarnau.blogspot.com/
P.D.: lo siento, siempre os estoy bombardeando con post de Perarnau, pero es que personalmente me gusta mucho.
Gran descubrimiento. Muchisimas gracias por este descubrimiento, me ha gusatdo mucho el artticulo sobre Thiago.
Acobo de echar un vistazo al blog. A primera vista, fantástico. Sirve para darse cuenta que a veces, en Sport, además de artículos de opinión que no hay por donde cogerlos, hacen periodismo de calidad. Ese periodismo que escasea tanto, pero que parece que Perarnau se esfuerza en recuperar, apoyado en datos, en razonamientos que denotan un seguimiento continuado de los jugadores desde las categorías inferiores, conocimiento de los clubs y de sus formas de trabajar.
Mi aplauso para él, lo añado a mi lista de periodistas de valía (no es muy extensa).
No se que me pasa, pero no puedo dormir y haciendo zapping me he parado un momento a ver punto pelota (no he durado ni un minuto), porque ya estaban dudando de Xavi. creo que ha ido asi la cosa:
- Xavi necesitaba 15 días de reposo absoluto.
- Que casaulidad que hayan sido los 15 días, cuando jugaba la selección.
¿Os podéis imaginar la que se hubiera montado si España no gana y Xavi juega el sábado y gana el Barça?
Ufff, la que se podría haber montado.
típico de estos mamones, que ni ganando una euro y un mundial dejan de sembrar dudas. yo no creo que ni lo piensen de verdad pero para ganar audiencia necesitan al borrego forofo, y con este tipo de mensajes entran al trapo.
si xavi no quisiera o le incomodara jugar en la selección, lo tendría tan fácil como renunciar a ella, ya que ahora mismo si sigue en la selección (al igual que puyol que suele ser también de los “señalados”) es por ilusión, ya que por títulos ya tocaron techo, por tanto, si ya ha tocado techo, y aún así desea seguir jugando con la selección, a que vienen con esa basura?
pd: me ha gustado el blog de perarnau. ¿quién es? cuando lo colgaste pensé que era un culé forofo (al estilo ronccero con la otra acera) pero leyendolo, parece que el tipo no sigue la corriente populista y trata de hacer artículos de calidad.
b.plank, encontré el blog de Perarnau buscando es google. Días atrás comentaban en esta página los nombres de los periódistas que os gustaban (Segurola…) y dí con este blog. Si te lees un poco su vida, fué atleta olímpico en Moscú’80 (salto de altura) y por eso creo que sus blogs estan enfocados de una manera más profesional.