Me cuentan mis más allegados que ayer en Can Inda se montó la Mundial. Eran cerca de las 12 de la noche cuando el devenir de coches empezaba a ser notorio. Los aparca-coches no daban a basto. Roberto Gómez fue de los primeros en llegar. No quería perderse el evento por nada del mundo. Champagne francés, jamón 5J, gambas de Huelva…etc ¿Cómo iba a faltar a tal cita? Lo que viniera después poco importaba. Al poco tiempo José Vicente Hernáez aparecía con su 127 “tuneao” de blanco satén. El “Látigo” Serrano, Roberto Palomar, García Caridad, Pipi Estrada, Leticia Sabater, Giménez Arnau, Ramón Fuentes…No faltaba ninguno. Toda la cúpula de Marca al completo. Bueno toda no. A Segurola ni se le vio, ni se le esperaba.
Litros y litros de alcohol se derrochaban a su vez que la noche iba transcurriendo. Paquito “el chocolatero” no dejaba de sonar una y otra vez. Cerca de las cuatro de la madrugada la música paró. Un vacío se hizo en el eco de la fiesta. Había llegado el momento que todos esperaban.
El amo ya estaba preparado. Su látigo ya estaba en marcha. Los sumisos esclavos Gómez y Josevi fueron los primeros en encuerarse. Poco a poco todos los demás. Azotes y más azotes. Como disfrutaban. Cada uno en su sitio. Imaginaos. Tampoco quiero entrar en más detalles.
Me dicen que esta mañana aún quedaba alguno de ellos en Can Inda. Y los que ya se habían marchado, casi no podían andar. Y no precisamente por su estado de embriaguez.
La que se ha montado con ese 4-0 que le endoso la Portugal de CR7 a nuestra España. No quiero ni pensar que ocurriría si el Real Madrid se lleva el clásico.
Un saludo, DAVIDS.
PD: os dejo un recorte de Marca.com.
Marca LOVES Cristiano
RSS
Mail
Twitter
Facebook
135 Comments
Bueno comentare un poco la portada: 1º Como no foto de CR7 que se note cual era la roja que nos importaba. 2º Latigazo a Laporta para variar y seguir con su campaña “no juntemos politica y deporte” Y por ultimo Kaka y otra vez CR7 se ve que Pique no salio tocado o como es extranjero no nos importa.
Quiero hacer una pregunta.. a ver si lo habeis visto o soy ya quien necesita tratamiento siquiatrico… XD.
Estoy viendo marcaTV ahora por la tarde, llevan diciendo que la comision anti violencia pide sancion a Preciado y Mourinho, (Marcatv se desmarca claramente estando del lado de Mou, alegan que nunca insulto apreciado).
Pues bien, ¿ALGUIEN ESCUCHO LAS DECLARACIONES DE CR7, al ser preguntado por el pique entre Busquets y el? – Dice textualmente: “No, yo no le toque, pena de mi”.
Esto… CR7 dice lo que creo que dice no? A ver si podeis ver las declaraciones. ¿Esta cr7 diciendo que no le dio a Busquets… por desgracia? Es que lo voy a tener que grabar.
Al señor Preciado al final se lo llevaran por delante… ya vereis.
PD: En MARCA:COM acaban de sacar una informacion QUE CASUALMENTE ALGUN USUARIO DE ANTI-MARCA SACÓ EL OTRO DIA DEL BAUL DELOS RECUERDOS. El video ese de Guardiola dando la cara por Mourinho. Y hoy casualmente la sacan a la luz, chicos, creo que los de marca sacan informacion de todos nosotros…
JAAA!! Sale en el Sport! No estoy loco!!! jajajjaaja.
Es decir que las trascendencias de unos y otros se pasan por alto o se repiten hasta la saciedad segun interese o no.
Ojala laporta le gane la demanda al indacente…
-”Alarma CR7:termino el partido con un golpe en el gemelo por el patadon de busquets” si, y Pique tambien acabo con molestias y Ronaldo le pego otro patadon a Busquets para vengarse pero eso no interesa, lo importante es el intento de lesionar a CR7 por parte de Busi
- “¿Jugaron Iniesta, Xavi, Casillas e compañia o eran unos dobles?” ahora si que existen Xavi e Iniesta, antes de esta derrota parece que el unico que existia en la roja para estos era Casillas
-”Iturralde pitara el Barça-Madrid“:
http://img840.imageshack.us/f/villarato.png/
Sin comentarios
-Que manera tan injusta de anular un gol a Cristiano, esta claro que tenian ganas del 5-0…Quitaros la estrella
-El fiscal investiga a Laporta por blanqueo de capitales… ¿Que nos importa? ¿porque poneis la bandera de catalunya?
-No han puesto sexo es vida y para colmo ahora han sacado al monstruo de las galletas, otro heroe de la infancia destrozado, por suerte creo que este es el ultimo que van a sacar (espero que ahora no se les ocurra sacar a los teleñecos)
-Portadas diferentes otra vez: http://img228.imageshack.us/f/otravezportadasdiferent.png/
Ahora al lado del pastor evangelico (no se que pinta en la portada de un diario deportivo) salen Petrov y Rosell
ayer ya dije en un post que esto iba a pasar, si alguien le daba a cristiano, iban a ir a por el, y mas si era del barça y como de costrumbre cr las da pero eso no es criticable, lo vergonzoso es que parece o esa es mi impresion es muchos madridistas no digo todos, iban con portugal!
Decía Kennedy que la victoria tiene muchos padres pero la derrota es huérfana. Eduardo Inda, nuestro iluminador, ha reinvantado este concepto y así vemos que la victoria sólo tiene un padre, él, mientras que la derrota siempre es de otros, preferencialmente sus enemigos habituales. Cuando España campeonó en Johanessburgo, Eduardo Inda era el primer director de marca con el que España ganaba un Mundial y por eso se arrogó y se arroga el derecho a llevar la estrella de campeón; nada de decir pues que el éxito de la roja tiene ADN azulgrana, por estilo y masiva presencia de culés protagonistas en el éxito mundualista, porque con la boca grande, el éxito es de todos, pero eso es una tierna cortina de humo, para no herir sensibilidades y que todos se sientan partícupes, cuando está claro que Inda y nada más que Inda, porta en su mano, cual Atenea, a Niké, diosa de la victoria. Eso sí, si la roja española palma ante la roja lusa, está claro que es porque su producto, su estrella, ha vapuleado al Barça como aperitivo del clásico y es evidente que si la selección española palma 4-0 en un ejercicio futbolístico desangelado, la culpa tiene claro y exclusivo color azulgrana; Eduardo Inda y marca son como Parker Lewis: nunca pierden. Luego hablarán alegremente, entre comida y comida en el asador de turno, de que si Puyol no se emociona con el himno o Xavi se dobla las medias, pero si en una derrota de la roja, Inda y sus muchachos se dedican a babear por lo que hace un jugador de la selección rival, sólo porque es su protegido, quenadie cuestione su españolidad y su fervor patrio porque los salvadores de la madre patria son ellos.
¿Patadón de Busquets a Cristiano? ¿Y la caricia que le devolvió el muchacho luego a Busquets? ¿Eso no lo comentamos?
De lo demás, pues típica noticia sin otro valor que el anecdótico referida al Atleti, el cíclico palo a Laporta, y seguir recordando que Kaká, como Teruel, existe.
También recuerdo el discurso de JFK hacia la prensa norteamericana donde exponia la labor que debia de hacer sobre la sociedad americana, desafortunadamente fue su sentencia de muerte! En el discurso JFK renegaba de gobiernos secretos y de poderes en la sombra e instaba a la prensa a desenmascararlos y denunciarlos……lo que pasa es que Marca nunca denunciara ni criticara a Florentino Perez! Por eso estan calentando el derbi! Xq no ven claro que vayan a ganar y estan sembrando todas las excusas posibles para que los socios madridistas no miren hacia su presidente! Un presidente que en un par de años se ha gastado alrededor de 400millones de euros!! Y nadie NADIE le exige responsabilidades!!
“EN UNA EPOCA DE UNIVERSAL MENTIRA DECIR LA VERDAD CONSTITUIRÁ UN ACTO REVOLUCIONARIO”
http://www.youtube.com/watch?v=C1HMnlUPnUE
cosas que no entiendo.
¿Como puede cristiano hacer el partidazo que hizo con el patadon que le dio busquets, si fue tan terrorifico?
¿Por que el arbitro de ayer no pita en españa? Es el unico que tiene huevos a sacarle una tarjeta a la estrellita, en España desde la que se monto cuando zurro al del almeria y al del malaga, este año tiene licencia para matar, por algo es CR007.
De verdad estan para jugar a dia de hoy marchena, arbeloa, silva, torres y cesc para jugar en la seleccion. Vale que ayer no hizo nada nadie, pero al menos iniesta, xavi, ramos ,iker y cia demostraron algo, pero los primeros no han hecho nunca nada, y que salga antes el paquete de torres o silva de titular antes que llorente, me parece bastante triste.
Del bosque es muy buena persona pero de futbol el hombre sabe mas bien poco, y aun asi debe ser uno de los entrenadores con mejor palmares de la historia, lo que hay que ver, pedazo plantillas que ha tenido el hombre.
Y por ultimo, hoy no hablan de la edad de oro del deporte español ni de lo turbio que lo tiene contador, ni de los super49 puntos que consiguio ayer el real madrid de basket entrenado por el mejor entrenador de la historia del baloncesto.
Debe ser la primera vez en la historia que un mismo equipo tiene a los mejores entrenadores de futbol y baloncesto de la historia sin que hayan ganado nada(en tu equipo, no en el pasado).
Cuestionas a Silva?? Ayer junto con Iniesta fue el único que aportó algo, se desmarcó, pasó, regateó… y estubo más solo que la una en la segunda parte… Para mí Silva es infravalorado totalmente, me parece un jugador increíble que está desaprovechado.
Si que estoy de acuerdo con lo de Torres… sinceramente hasta Raúl lo haría mejor, por lo menos coraje le pondría… parece un muerto viviente, hasta Llorente (que es muy bueno pero más lento que la salida de la crisis) parecía el correcaminos a su lado.
Si es verdad que parece que la selección tiene que seguir renovandose y contar con nuevos jugadores que revitalicen el hambre del equipo y le den mas frescura que los desgatadísimos campeones del mundo. Eso si, Silva intocable.
Hasta Raúl lo haría mejor? Eso ha tenido gracia…es el típico comentario resultadista, a qué viene meter al pata palo ahora? Y lo de Fábregas es de traca, tampoco vale para la selección, pero qué más tiene que demostrar? Ayer se jugó muy mal, y fueron TODOS, no hagamos distinciones. Ramos nio se atrevión Cristiano (no fuera a hacerle daño), Iniesta demasiado intermitente, Xaxi desaparecido la mitad del tiempo, con Busquets hacían lo que querían en el centro, la defensa fatal, huecos por todas partes. Ayer la selección no perdió por Torres ni Fábregas, un poco de objetividad.
Y te olvidas de un Xabi Alonso desaparecido.
Silva no me parecio de los peores, pero la idea que tiene Del Bosque de ponerle de referencia en ataque no me gusta. Iniesta y Silva fueron los dos que aunque poco hicieron algo. Cesc estuvo como casi siempre, su rendimiento en la seleccion por mucho defensor que haya no es el mismo que el del Arsenal. Lo que no quita que a Cesc se le este pidiendo que haga de Xavi cuando su perfil no es exactamente el mismo y ese puede ser el error.
Yo no criticaria a nadie, lo de ayer es un tropiezo normal. Ojala perdamos todos los amistosos 4-0 hasta el proximo mundial, y seamos de nuevo campeones de europa y del mundo.
un saludo
Yo no entiendo esa manía de denostar a nuestros telantos. No creo que gente como Silva, Torres o Cesc merezcan ser señalados ni por lo de ayer ni por nada. A mi entender Silva es uno de los mejores peloteros que hay en nuestro fútbol y cuando alguien se pregunta por qué en Sudáfrica sólo contra Alemania jugamos un fútbol parecido al de la Eurocopa, ha que mirar las alineaciones y ver la ausencia de Silva, aunque claro, España ganó el Mundial y por tanto, se da por bien empleado que Silva chupase banquillo. Y más de lo mismo con Cesc y Torres. Uno no lleva más de un lustro acudiendo, casi desde que eran juveniles, con regularidad a todas las convocatorias de la selección. No hay que olvidar que ambos tuvieron problemas físicos antes del Mundial y después los han tenido y que el propio Torres llegaba tocado al partido de ayer. Decir que jugadores a los que a día de hoy, muchas grandes selecciones del planeta suspirarían por tener, son sobrantes, es algo un tanto aventurado.
Pues yo si la entiendo. Cada español es un entrenador frustrado
.
Ahora en serio, es cierto que cada uno tenemos nuestros gustos y nuestras preferencias. En mi opinion, Silva si no juega de punta, es un jugador excepcional que deberia de jugar siempre, pero como digo, tiene que haber un punta como referencia. Lo mismo pienso de Cazorla despues de recuperarse de la lesion que ha tenido, de el pedazo de Mundial que hizo Pedro, de Iniesta…. lo malo es que al final solo pueden jugar 11, y ahi ya tienes 4 jugadores que podrian ser perfectamente titulares. A estos les sumas Villa o torres como delantero, Xavi porque es el que mueve el equipo, a Busquets por lo que aporta, y me guste o no, como es el caso, Xabi Alonso por los pases largos y…. me ca… en la, jugaria con dos defensas
La verdad que eso deberia ser lo positivo, pensar que tienes esa cantidad de jugadores que es complicado hacer un equipo a gusto de todos.
bye
todos estuvieron fatal ayer…pero Torres y Cesc, estan mal siempre… no es menospreciar talentos… es la realidad. Son los 2 jugadores mas sobrevalorados de la historia de España y repito: ayer,hoy y mañana.
Silva es el jugador español mas parecido a Iniesta, yo estoy de acuerdo con que de delantero centro…como que no!
Busquets, por ejemplo, ayer tambien estuvo horrible, sobre todo en la perdida del primer gol, pero ha hecho partidos buenisimos, no es un continuo como Torres o Cesc.
Apocalypto… Villa de delantero y Silva de extrremo, no seria mas “normal”?A Los entrenadores a veces se les va la pinza
RUlko…Torres ni antes del mundial, ni despues, ni en la eurocopa(aunque metiera el gol), ni naaaa… ese tio es muy malisiiiimooooo! aunque a veces hace cosas increibles que yo creo que no se cree ni el por eso en la consiguiente accion hace la cagada.
Dukexxx, yo no considero a Torres un mal jugador técnicamente sino que considero que tiene un problema. En su carrera ha jugado en dos clubes, Atlético y Liverpool en los que mayormente ha practicado el juego que más se adapta a sus condiciones, a saber, con espacios, que pueda correr a campo abierto y con balones al hueco; es evidente que el juego de la roja es antagónico a ese concepto porque se busca tener el balón, combinar y el balón al pie. Más que un paquete entonces creo que es más justo considerar a Torres un inadaptado al sistema de la roja, porque si echas un ojo a algunas cosas que hace en la Premier, en un equipo que no juega un pimiento como es el Liverpool, no son acciones al alcance de un paquete.
Y casi lo mismo aplico para Cesc, un jugador que en el Arsenal, más que un interior, es un mediapunta con mucha llegada y para dar el último pase, posición que ni con Luis ni con Del Bosque se da en la actual selección, por lo que, cuando se le pide que ejerza de interior o peor aún, de mediocentro, pues se le ve perdido o para ser más concreto, desubicado. Sólo te tienes que fijar que el pase a Iniesta en la final del Mundial y sus mejores jugadas en ese partido, tienen un perfil de mediapunta llegador. Se puede decir que todo gran jugador puede jugar en cualquier sistema, l oque sólo es una verdad a medias, porque hay sistemas que benefician más a un jugador que a otro.
Que los disfrutes dudexxx
http://www.youtube.com/watch?v=fbRjoPhDFGQ
http://www.youtube.com/watch?v=O17H1Yualbw&feature=related
Tú seguro que prefieres tirar de Borja Valero o Aduriz, cuestión de gustos.
Quise decir dukexxx (boton de editar???)
¡RAÚL SELECCIÓN!
…no lo digo en serio, aunque sé que a él le haría ilusión. Habría que irle haciendo un partido homenaje de aquí a poco.
Sabia que ibas a saltar con algun video de youtube y sabia que ibas a ser tu Alex… por lo de atletico , lo sabia… puedes poner 1099282 golazos de torres y para mi seguira siendo un paquete pero de los mas gordos, en relacion calidad-precio …si eso ahora te pongo yo un video con los goles de Julio Salinas, que debe de ser un delantero con ingente calidad, ya que tambien metia muchos goles.
Lo dicho…ponme 109292 videos de torres, me seguira pareciendo muy muy muy muy muy pero muyyyyyy malo.
Madre mía!!! Como pueden poner en portada al capitan de la otra seleccion!!?? Y encima decir que le anularon su gol de una forma injusta para dar a entender que marco un golazo (al igual que MEssi??) PERO NO SOIS ESPAÑOLES!! VENDIDOS!! Eso es lo que es Marca y Cia!! Comparandolo con AS….no hay color en la portada!
No sé como se las arreglan pero siempre atizando al barça! Que yo sepa Busquets es de España! y en vez de apoyarle defendeis al portugues!!! Q mal están!! De verdad que como este año el MAdrid no gane nada no sé lo que hara MArca!!??
Lo que ayer demostro Cris es lo mala persona que es!! Lo más cercano al Hampa!! Este chico no acabara muy bien en el futbol….intento comparar sus actitudes con algun jugador similar y no encuentro a ninguno!! egoista (el ultimo en felicitar a Martins), vengativo (entrada a busquets), provocativo (lo dicen los jugadores del sporting), prepotente (vamos a ganar el triplete)….lo peor de todo es la gentuza periodistica que lo defiende.
Lo de “la otra” será para ti, para Marca quedo claro en el mundial cual era su favorita y si España no hubiera ganado el mundial podia ser todo aun mas exagerado
¿Qué hemos hecho los atléticos para que sólo tengamos noticias estúpidas o inútiles en el Marca?.
Cada vez son menos atléticos los que leen Marca, pero no deja de molestar.
En cuanto a lo de Portugal, Inda es un cenizo. Si tanto le gusta, que se vaya de director a o’ bola y nos deje vivir.
Aparte de cenizo, es gafe, y cara a la adjudicación del Mundial 2018, pone el vello de punta pensar que está todo el rato dando por sentado que somos los favoritos para que nos den el Mundial (sí, sólo a nosotros, porque Portugal es sólo un apéndice simpático que no cuenta), porque viendo lo bien que le ha ido hasta ahora vendiendo los seguros éxitos del Madrid y de Cristiano, la victoria cantada de Fernando Alonso o la cien por cien segura adjudicación a Madrid de los Juegos Olímpicos de 2016, es evidente que en Rusia e Inglaterra se tienen que estar frotando las manos.
Hay que matar a don monigote…
No vi el partido, pero, me imagino que Portugal jugó al 120% y España al 50%, ¿no?
Vicente tiene que ponerle las pilas, ésto no puede ser. Hemos pasado de perder dos partidos en cuatro años a ser goleados en Argentina y Portugal.
Exactamente Dergo! Asi fue! Y yo lo veo normal! Estos partidos molestan! a 2 semanas de un clásico, o irte a las americas para jugar partidos AMISTOSOS!! De locos….es normal que los jugadores se lo tomen como se lo toman! Lo que ocurre es que la prensa no se entera!!
Tienes razón, seguramente tenemos jugadores más inteligentes de lo que podría parecer y que no les apetece lesionarse en esas pachangas que sólo interesan a la Federación (por dinero) y a la prensa para mirarse al ombligo…, porque cuando llegan los partidos “de verdad”, juegan de otra manera
De acuerdo. A mí, mientras ganen los que cuentan para algo, ya me está bien. De hecho, a lo mejor no es tan negativo que nos pierdan un poco el respeto, así los rivales salen más confiados y no se encierran tanto, que en el mundial la de autobuses que nos plantaron delante que casi nos cuestan no ganarlo…
Pa mi que lo que estan haciendo en los últimos amistosos es enviarle un mensaje a Villar, que parece ser que tiene la intencion de montar una gira asiatica este verano para llevar a los campeones del mundo a hacer unos cuantol bolos pa ganar dinero él, pa mi que le estan diciendo que si quiere explotarlos más eso es lo que se encontrara, que en partidos oficiales sudaremos pero en amistosos andaremos y poco más, que el verano es pa descansar si no hay mundial o eurocopa, más teniendo en cuenta que hay más de un futbolista que el descanso del próximo verano lo necesita si o si, vease Xavi por ejemplo.
Al menos Portugal esta cerca, lo de Argentina fue un sin sentido total. Yo también creo que este tipo de partidos sobran y solo sirven para recaudar. Al resultado no hay que darle importancia, antes eramos los campeones de las clasificaciones y los amistosos, ahora somos campeones de algo.
Ni me he parado a comentar sobre el partido, creo que es lo de menos y por eso felicito a Davids por su crónica de hoy: me ha encantado, ver a la cúpula de senadores MARCA recibiendo su pago pesebrero ha sido divertido.
Total, para ellos este partido solo era un adelanto, un mini-clásico, del que solo se puede sacar polémicas, armas y semillas para el de verdad. No esperan ni a que se juegue esta jornada próxima, total ya han calentado a Llorente no vaya a marcar y truncar su progresión, jojojo..
Por cierto, sigo leyendo en el Marca que somos favoritos para recibir el Mundial del 2018. Eso es MENTIRA. Las casas de apuestas nos ponen terceros, bastante lejos de Rusia (favorita) e Inglaterra.
No puedo pasaros enlaces porque una ley estonia me impide visitar casi todas las webs de apuestas y no tengo ningún proxy configurado, así que lo haré desde la oficina el fin de semana.
Como yo he dicho más arriba, mientras Inda siga vendiendo que somos favoritos, menos lo seremos, porque este hombre tiene ángel para conseguir gafar a todo lo que vaticina como exitoso. La realidad es que Blatter dijo que sí, que la candidatura ibérica era muy maja, pero lo dijo en una fiesta de la selección española. Lo cierto es que a diferencia de a UEFA, a FIFA en general y a Blatter en particular, no le hace gracia ni mucho menos una candidatura compartida de dos países y en cuanto a los elogios, varios pesos pesados de FIFA ya han hablado públicamente, incluido el propio Blatter, de las excelencias de la candidatura británica. En cuanto a Rusia, sólo diré que tiene pasta, mucha pasta y ya se sabe que FIFA acude siempre a donde ve billetes, porque donde hay billetes, van los patrocinadores y eso es señal de aún más billetes.
Esto me recuerda al triunfalismo que se vendió cuando las tentativas para que Madrid fuese olímpica, tanto en 2012, como en 2016, con los resultados que conocemos y con el agravante de cómo se fagocitaron a la candidatura de Sevilla, objetivamente mejor preparada en cuanto a infraestructuras (por la Expo y por tener ya un estadio olímpido), en aras del triunfalismo del Madrid olímpico que como se ha visto, ha sido un bluff mediático de consideración porque en ninguna de las elecciones tuvo opciones reales de ser proclamada olímpica.
Me ha parecido interesante y he ido a mirarlo a Betfair, por si alguno no la conocéis las cuotas las imponen los usuarios por lo que se van regulando solas, lo digo porque las considero las más fiables:
RUSIA: 1.96
INGLATERRA: 2.9
ESPAÑA Y PORTUGAL: 5.8
El resto muy alejadas.
Las cifras es lo que ganarías por euro apostado, así que, como dijo Dergo, Rusia es muy favorita, si no me equivoco esa cuota viene a significar algo más del 50% de posibilidades asignadas a Rusia. Aún falta mucho y puede variar pero, ahora mismo, la Ibérica está lejos de Rusia e Inglaterra.
Mañana en uno de tantos coloquios o saraos a los que va Inda, alguien le pregunta si los baremos de las casas de apuestas no cuestionan su optimista predicción del favoritismo de la candidatura ibérica, y seguro que la respuesta de Inda sería, “¿A quién va a creer usted, a una casa de apuestas o a mí?”.
En lo personal, me encantaría que el Mundial se disputase en Rusia.
Aunque pienso que no solo hay más billetes para don Blatter y secuaces, si no, que el prestigio político e institucional de la FIFA se acrecentaría, y ganarían más votos.
En efecto, Rusia está muy cerca del 2, que es “Evens”. Es decir, 50%.
Telita el artículo de hoy en As contra Preciado, no les basta con haber ganado el partido, siguen insistiendo en su inquina hacia el que osó responder a su Dios Mou:
EL COJONUDITO ESPAÑOL
José Ignacio Wert es un reputado sociólogo y presidente de Inspire Consultores que nos da su visión de la polémica entre Mourinho y Preciado.
José Ignacio Wert | 18/11/2010
” Un buen amigo -cuyo nombre no desvelaré para preservar su integridad física- tiene acuñado el concepto de cojonudito español: el cojonudito no debe ser muy alto, puede -o no- gastar bigote, pero lo que ha de gastar necesariamente es mala leche o cierta chulería castiza (majeza, si queremos darle un tono más positivo). Ahora, eso sí, el cojonudito, para serlo en puridad, tiene que pegarse hasta con su padre, si fuera menester, pero, por supuesto, sólo de boquilla.
En el biotipo del cojonudito encajan personajes públicos bien apreciados como el eximio ex seleccionador, Javier Clemente, actores como Alfredo Landa, entrenadores de baloncesto (Manel Comas es un cojonudito de libro) o, a lo que voy, de fútbol. Pues sí, les estoy hablando de Manolo Preciado. Le sigo desde hace tiempo y, como en general me pasa con la mayoría de los cojonuditos, tiende a caerme bien. Pero su warholiano cuarto de hora de fama no lo ha alcanzado de una forma precisamente gloriosa. Su querella con Mourinho saca a la luz los peores rasgos del cojonudismo hispano: la desenvuelta chulería es una forma de sublimar el complejo de inferioridad, alimentada de un falso apego a lo propio y rechazo de lo foráneo que es, en realidad, apenas la máscara que esconde la envidia de lo ajeno.
Todo esto viene de que Mou, al ver que el Sporting alineaba ocho no habituales en el Camp Nou, comenta que si muchos equipos hacen lo mismo -tirar el partido con antelación- cuando vayan a visitar al Barça, ganar la Liga va a ser muy complicado para el Madrid.
Se puede discrepar de la oportunidad del comentario, pero sus fundamentos objetivos son incuestionables. Y, si no lo son, lo que puede hacer Preciado es sacar en el Bernabéu el equipo que sacó en Barcelona.
En lugar de ello, la forma cojonudita que encontró Preciado de responder a ese análisis más bien técnico fue a su vez muy técnica: “Mou es un canalla” (sic) “y quién coño” (sic otra vez) “se ha creído que es para decir que he tirado el partido”. Ni una línea de protesta en sitio alguno y, al contrario, algunos entrenadores de Primera -por compañerismo, eso sí-avalan las palabras de Preciado. ¿Por qué es más compañero Preciado que Mou? ¿Será por cojonudito? ¿Por qué uno no tiene derecho a opinar sobre la estrategia de otro y el otro tiene derecho a injuriarle?
No creo que me ciegue la pasión al encontrar en todo este lío algunas claves muy poco sanas del comportamiento de Preciado y la emulación negativa que ha despertado. La actitud rencorosa ante el éxito, claramente, es la que domina. Pero hay otra en el trasfondo -que se aplica no sólo a este incidente, como es sabido, sino a todo lo que rodea a Cristiano Ronaldo, eso que ha convertido el “ese portugués qué hijoputa es” en himno oficial de los equipos que son visitados por el Madrid- y que es una mezcla de xenofobia y ese absurdo sentido de superioridad con el que tantos españoles se enfrentan a nuestros vecinos del Oeste.
Y la combinatoria de ese rencor y esa superioridad ignorante puede ser explosiva. Llevamos cuatro días exhibiendo comprensión y simpatía hacia el cojonudito y, de no ser por sus reflejos casi milagrosos, en este momento Cristiano, ese portugués, estaría en la cama de una clínica con la pierna colgada. No he oído a nadie decir que Botía es un canalla “
Yo le diria que escriba otro articulo con el título:
“Los cojonuditos portugueses”
¿Sabéis lo que más me revienta del tema Preciado? Que todo se basa en una manipulación descomunal, y no porque defiendan a Mourinho y lapiden a Preciado, sino porque, literlmente, lo que dice preciado es esto:
“…si lo dijo de broma, a mí no me hace gracia; si lo dijo para provocar al Barça me parece que no le van a hacer casi y si lo dijo en serio es un canalla”
Al día siguiente se vende que Preciado ha dicho que Mourinho es un canalla y el resto ya lo conocemos todos, pero ¿realmente lo que dijo Manolo Preciado es “Mourinho es un canalla”?
A la gentuza hay que ponerle careto:
http://www.periodistadigital.com/imagenes/retratos/2010/01/17/joseignaciowert_250x310.jpg
Otra cosa bien graciosa de este tema es que si os dais cuenta, en todo artículo sobreel tema, fenómenos como el que escribe lo del cojonudito, afirman con rotundidad que sí, que Preciado vendió el partido del Camp Nou, hay que decirlo muchas veces para que quede claro y punto. Es decir, que dejando de lado que el supuesto partido vendido acabó 1-0, con el Barça pasándolas canutas, la prensa no es que se haya convertido en tribunal o verdugo, sino que es una especie de Pepito Grillo, que te susurra al oído con vehemencia lo que tienes que hacer para no caer al mal camino, con la diferencia de que como no le hagas caso, te soltará un mazazo en toda regla. Así vemos, que a los jugadores de la Liga se les dice cómo deben y cómo no deben entrar a las estrellas del Madrid y cómo deben entrar a las estrellas del Barça; a los que marcan a Cristiano ya se les ha dejado claro que si éste les agrede, como a Mtiliga, deben poner una sonrisa y decir que es culpa suya, a los colegiados se les avisa de que según piten en un sentido u otro a Barça o Madrid, habrá portada lapidaria o alabanzas y excelentes consideraciones y ahora, por fin, se les cuenta a los entrenadores qué tácticas y alineaciones deben hacer cuando jueguen contra según qué rivales, so pena de escarnio público. Lo curioso es que hace unas semanas nadie dijo nada de la particular táctica del Racing en el Bernabéu, táctica que el Racing no había usado en toda la temporada y no ha vuelto a usar después, y que supuso una verdadera alfombra para la goleada blanca, con esa línea de cinco zagueros pegada a la línea de medio campo, sin presión y sin intensidad en ninguna línea. Supongo que si parece que te vendes al Madrid mereces aplauso porque estás aceptando la sumisión a tu amo y señor, mientras que si parece que te vendes al Barça, eres un pecador que sólo merece una eternidad en el Purgatorio.
Lo que tampoco entiendo es por qué si es tan sano decir lo que se piensa de la manera de jugar de los adversarios de tu máximo rival, el año pasado desde la prensa capitalina se atizó a Touré por decir en rueda de prensa que no esperaba que el Atleti sacase nada del Bernabéu porque el Atleti nunca sacaba resultados contra el Madrid.
Menuda cara de subnormal que tiene, no esperaba menos viendo lo que escribe. No sabía que el gremio de sociólogos andaba tan mal, a mí solo me parece otro lamedor de culos portugueses cualquiera.
Richitelli X2 seguro que tu ordenata cogió virus pasele el antivirus , tienes un Marciano Rinocerintus muy nocivo. Ándate con ojo .
Menudo personaje, yo le recomendaria escribir un artículo sobre los lameculos oportunistas, seguro que le sale mejor.
Lo que ocurre no es que el gremio de sociólogos ande mal, es que cuando salen de la Facultad de Periodismo y entran a trabajar en medios como marca, pasan a adquirir, casi como si fuesen superpoderes, conocimientos avanzados sobre psicología, preparación física, sociología, botánica y hasta incluso, de canto gregoriano, por lo que si alguna vez te tienes que apuntar a un maratón de Trivial Pursuit, búscate de compañero a un redactor de marca y tendrás la victoria en el bote.
Para responderle a este tal Jose Ignacio Wert, le diré que en Cataluña conocemos otro prototipo de hombre al que se le llama comúnmente “torracollons”, que traducido significa algo así como “calienta cojones” o lo que es lo mismo, la típica persona que se dedica a literalmente tocarle los bajos a un tercero y no precisamente en busca de placer, sino para provocarle con alevosía y hacer que salte a la mínima.
En este caso, si Preciado es su “cojonudito” particular que salta bravucón y con tendencia a la violencia, Mourinho es un “torracojones” y de los de cuidado, cuyas frases son dichas única y exclusivamente con la intención de provocar, vamos, de tocar los cojones.
Señor periodista, antes de hablar de fauna humana, familiarícese primero con las leyes de causa y efecto, que escribir cualquiera puede, hasta los chimpancés.
Este artículo lo debió el adonis, rubio, de ojos azules, alto y de sabgre pura y cristalina, cuya corbata le aprieta de tal manera, que las gónadas se le suben hasta la tráquea cuando ve a un cojonudito español que le cuenta una verdad y mancha sus caros mocasines de moda.
¡Cuánto gilipollas hay con licencia para escribir!
¡Coño! Acabo de ver la foto del elemento en cuestión ¡Dios mío! ¿Cómo puede hablar de la gente basándose en su aspecto? De verdad ¿estamos locos?
¿Era la Roja? Cuando ganaron el Mundial, sí era la Roja. Ayer no, ayer era el Barça. Si esta portada es traidora y penosa la que acabo de ver aquí es aún más asquerosa. Tenemos mamarrachornáez para semana y media, soñando con Iturralde, y avisándole de posibles dianas y neveras. ¡¡¡Qué clásico y qué liga nos esperan!!!
De vergüenza: MARCA reclamando un gol a CR (si Nani está en fuera de juego y va hacia el balón con intención de jugar, no sé qué lloran), pero quitándole goles a Villa. Así son en MARCA de renegados, y sin embargo lucen la estrella del Barça. Pues sí, del Barça, estoy hasta los huevos que para ganar sean la Roja y para perder el Barça.
CR rompió el partido, con la pierna rota sería, ni Nani ni Postiga. Me gusta la foto que sale en la página seis, le define a la perfección: llorón, faltón, macarra, repulsivo, y con cresta de gallinita encima. Qué monstruo, que no pringuen también al de las galletas, xDDD…, vamos a coger asco por culpa de esta gentuza a todo el Barrio.
La semana pasada dije que Iturralde me parecía el mejor colegiado para este partido porque las portaditas y amenazas se la traen…bueno, no le importan demasiado.
Creo que va a hacer un buen partido.
Pues en As la semana pasada vendían que el colegiado saldría con toda seguridad de la dupla Fernández Borbalán – Clos Gómez (el que echó a Guardiola en Almería y mintió el el acta). Es evidente que Iturralde no gusta a la prensa cavernaria porque si tiene que tirarle al cuello a un equipo y pitar lo que sea justo, lo pita sin pararse a pensar a quién pita. Y eso de que Iturralde va a por el Madrid que lo digan más despacio, porque yo he visto a Iturralde equivocarse a favor del Barça, del Madrid y en contra de ambos. Me da que el desafecto hacia el árbitro vasco nace precisamente por eso, porque no es de los que al llevarse el silbato a la boca piensa en dianas y portadas.
Por cierto, que si enfermizo es que marca ponga en el haber de Cristiano la goleada de anoche y le exalte, más curioso es que se personalice en Cristiano como he dicho, porque que yo recuerde, al margen del gol anulado, su actuación en el gol de Martins, tenérselas tiesas con Busquets y Piqué, y muchos arranques que no llegaron a nada, poco, poco y encima, la goleada llegó tras el descanso, justo cuando Cristiano se fue del campo y salió Nani, el verdadero dolor de muelas para la roja anoche.
Portugal nos mete la manita y el árbitro perdona
Kaká, el eterno retorno.
Primero, la campaña Laporta, dimisión. Ahora, la campaña Laporta, a prisión.
ALARMA CR7: TERMINO EL PARTIDO CON UN GOLPE EN EL GEMELO POR EL PATADON DE BUSQUETS
CR7 sólo repartíó amor, hermandad y noviolencia desde el principio del partido, por lo que tengo entendido.
“VEO AL EQUIPO MUY. MUY BIEN PARA EL CLASICO”
KAKÁ;”ESTOY DESEANDO VOLVER A JUGAR”
Por una vez no me voy a reir de la larga historia de la convalescencia de Kaká, que bastante le tiene que fastidiar estar sin jugar. Lo que sí que me llama la atención es el sello ese de “Foto M” que sacan últimamente.
1.- ¿Es que las fotos antes se las compraban a alguien y se veían obligados a publicar el nombre del fotógrafo?
2.- ¿Acaso hay otras publicaciones que le roban las fotos y así lo evitan?
3.- ¿Otra manera de “Marcar” su territorio?
Tengo una teoría al respecto, pero no quiero aventurar nada sin hacer la debida investigación. Les tendré al corriente.
4-0: ¿ERA LA ROJA?
PORTUGAL NOS ORGANIZA LA MUNDIAL
¿JUGARON INIESTA, XAVI, CASILLAS Y COMPAÑIA O FUERON UNOS DOBLES?
CRISTIANO ROMPIO EL PARTIDO
DEL BOSQUE: “PEOR NO SE PUEDE JUGAR”
JUGADON Y MONUMENTAL GOL DE CR7 QUE EL ÁRBITRO ANULA DE FORMA INJUSTA
- Pues sí, era La Roja. No se puede estar arriba todo el rato y menos para amistosos. ¿Y ésto no se lo esperaban?
- ¿”Portugal nos organiza la Mundial”? ¿Quien ha escrito esta línea, Johan Cruyff?
- Fueron dobles. Efectivamente, la Roja ha sido sustituida por clones del espacio exterior, como parte de un plan de desestabilización del Real Madrid por parte del Maligno. Eso explica porqué cuando Cristiano Ronaldo patea a Busquets no aparece en titulares: los clones no son seres humanos y por tanto no tienen derechos.
- A Del Bosque habría que buscarle los vídeos de la Roja de antes del abuelo. Iba a alucinar con lo mal que se puede llegar a jugar.
- Si Cristiano Ronaldo es CR7 hasta cuando juega con la Selección de Portugal, ¿es ésta una extensión del Real Madrid? Eso explicaría muchas cosas. Por eso Mourinho no se quejó tanto cuando no le dejaron ser seleccionador de Portugal: hubiera sido entrenar al filial.
EL FISCAL INVESTIGA A LAPORTA POR BLANQUEO DE CAPITALES
Marca se presentará al próximo y ya casi seguro lincham… juicio como acusación particular y pedirá que además se investigue la conexión de Laporta con los atentados del 11-M, la Peste Negra, el asesinato de Julio César y el hundimiento de la Atlántida.
“Y si cuela, cuela”
Una reflexión un poco más seria: ¿Me equivoco mucho al pensar que el que un fiscal investigue a Laporta por blanqueo de capitales no implica una acusación a Laporta mientras no se presenten cargos?
LA CANDIDATURA IBERICA PASA CON LA MEJOR NOTA EL EXAMEN DE LA FIFA
En la foto, los representantes de la FIFA cantando a coro la partitura que les ponen delante Villar y Blatter.
ATLETICO: EL VICENTE CALDERON BENDECIDO POR UN PASTOR EVANGELICO
Le queda a uno la impresión de que lo que Marca querría es que los maldijera.
Están todavía pendientes los exorcismos de Pepe y Busquets.
DIEGO FORLAN INVITADO AL FORO MARCA BALLESTEROS EL PROXIMO MIERCOLES
Si Forlán va al foro le acribillarán a preguntas sobre su próxima salida del Atlético de Madrid. Si no va es porque es un orgulloso y un prepotente, y no porque sea el foro de un periódico que maltrata a su club.
Tendrá que ir. Qué le va a hacer. Pero sigue siendo una jugada muy sucia el publicar que se le ha invitado antes de que la persona pueda decir libremente si va o no va. Para que así tenga que ir si o si.
Del árbitro no voy a hablar. Cuanto menos se hable de los árbitros a poca distancia de las elecciones, mejor.
Ah, y el muñeco de hoy: El monstruo de las galletas.
Que anoche se comió cinco.
Quien ha estado más dias lesionados?? kaka o el bienvendido??
Perdona mi ignorancia, ¿pero a quien de todos consideras el bienvendido? Como hay varios que han recibido el calificativo…
Yo estoy entre 2 “bienvendidos” , a saber:
1º El Subcampeón del Mundo, Pichichi del Mundial, Campeón de Europa, de la liga y copa Italiana, y posible balón de oro. Al que se “bienvendio” porque era poco menos que un borracho degenerado y un cierra bares.
2º El Subcampeón del Mundo, Subcampeón de Europa, Ganador de la liga y copa Alemanas, y que el año pasado discutó casi todos los partidos de la temporada.
Dicho esto, a posteriori es facil hablar, yo también pensé en su momento que estaban muy bien vendidos.
A Robben que fue el primer bienvendido y como siempre estaba lesionadao ya de paso le atizaban al presidente Calderon! Por traerlo! Supongo que haran lo mismo con Florentino! jajajaja
Tan afectado está CR7 del patadón que hasta le dio para devolverlo. Anda, pantuflo, que algún día te darán uno bueno y verás que cuando algo duele no te puedes ni mover.
Pregunta al aire: ¿Qué fe confesa tiene Kaká? Desde luego la no-noticia para colchoneros hoy es de las de top 10…
Sí Bibby, y para rematar MARCA nos cuenta De Gea lo tiene hecho con el Manchester.
http://www.marca.com/2010/11/18/futbol/equipos/atletico/1290078149.html
Lo peor d ela noticia es el titular, que es sangrante: “El Manchester United asegura haber llegado a un acuerdo por De Gea”. La realidad es que quien lo dice el el periodico The Times, no el manchester. Lo dicho, periodismo de pura raza…
Yo lo digo en serio, ser del Atleti y leer el marca tiene que dar mala gana, empezar así el día tiene que amargar el café y porra matutino e ir jodido el resto del día. España, país de costumbres aunque sean nocivas, sigue comprando la M por inercia, porque si no no lo entiendo.
Cristiano evangélico y muy devoto. No está claro si es o no es Atleta de Cristo, pero están de acuerdo en muchas cosas.
Mientras no intente convertirme a mi a lo que sea -ateismo, cristianismo, sinapismo, coleccionismo-, que le vaya bonito y lo disfrute.
porque se le anuló de forma injusta el gol? no mete el balon en la portería nani estando en fuera de juego claro? si el balón iba dentro y lo toca nani estando en fuera de juego, lo primero que no es gol anulado al payasete si no a nani
El Maraca se queja porque considera que el balon ya entro antes de lo tocara Nani. Lo que habia sido un super-golazo del Madrid
Y he sacado yo mismo la escuadra y el cartabón.
http://cosasdeljurgol.blogspot.com/2010/11/portugal-5-espana-0.html
Después de leer el URL, no hase falta que te dises nada más.
Por desgracia aquí no vamos a ver a nadie sacando la escuadra y el cartabón para dibujar las líneas de fuga.
Al menos se puede sacar algo positivo, cada vez que un marquista hable del poco compromiso de Xavi con la selección, sólo hay que recordarle todas estas cosas para ver quienes son los que tienen poco compromiso.
Marca: Siempre con la Roja…y Verde
Echadle un ojo a este vídeo que está chulo:
http://laeracristiano.blogspot.com/2010/11/punto-pelota-y-la-voz-del-pueblo.html
os habeis fijado que en madrid preguntan por los que peor les caen?(uno de listo dice “messi por que hace lo mismo que cristiano” ¿lo mismo? ¿es igual de prepotente? ¿tiene salidas de tono? ¿pega patadas sin balon? ¿provoca a la grada y a los jugadores? o se referira a que los dos juegan al futbol creo que sera por eso. y en barcelona pregunta por los que mejor les caen por que si, les llegan apreguntar el que peor ya se sabria la respuesta,CRISTIANO, lo que pasa es que eso en un medio pro-floren no se puede decir el punto pelota, da asco!
Peterh llevas razón , Punto Pelota cada día da más asco.
¿Pero qué se puede esperar de un programa que emite Interfascistonomía?
Me acuerdo que la seleccion hace unos años era la que ganaba los amistosos con espectaculo y se estampaba en los partidos buenos,yo estoy contentisimo de que ahora nos bailen en los amistosos y las estrellas sean nuestras
Que tiempos aquéllos, cuando Raúl tiraba del carro…no había quien tosiera a España en amistosos y clasificatorias.
Qué tiempos, sí, cuando los jugadores y cuerpo técnico de selecciones como Italia, Argentina o Brasil, al jugar amistosos contra nosotros, decían que éramos un equipazo y que les daba miedo cruzarse con nosotros en el Mundial o en la Eurocopa, y lo decían sin que se les escapase ninguna risa aunque fuese entre dientes.
O cuando mirar el ranking FIFA y vernos terceros, segundos e incluso alguna vez primeros, todo eran sonrisas y satisfacción.
Esos tiempos del “jugamos como nunca y perdimos como siempre”. Yo también prefiero un 1-0 en la final de la euro y el mundial a meterle 9 a Austria y caer en cuartos contra la revelación del torneo haciendo el mejor partido de ese campeonato.
Como decia don Quijote a Sancho,”ladran los perros Sancho,eso es que cabalgamos”
En política hay una cosa que se llama economía procesal, utilizada para ahorrar tiempo y esfuerzos en asuntos de poca enjundia.
Trasladado a la selección, vendría a ser: Me suda vino tinto el apéndice entrepiernas los amistosos, prefiero dedicar mi tiempo y mis esfuerzos a los partidos oficiales.
Recuerdo un tiempo no muy lejano en el que la Roja goleaba en los amistosos y se llevaba las del pulpo en las competiciones oficiales. Qué queréis que os diga, prefiero lo de ahora a lo de antes.
Si que es cierto que hay jugadores clave, y su ausencia se nota. Pero no hay que sacar los pies del tiesto.
Terrible será la cólera del panfleto el día que la selección pierda un partido de clasificación, no digamos ya cuando quede eliminado de la próxima Eurocopa o Mundial (que pasará, antes o después pasará, no vamos a estar ganando siempre).
Los amistosos de España después de ganar el Mundial han tenido la única finalidad de llenar la caja de la Federación. Los jugadores lo saben y actuan en consecuencia. Lo cojonudo es que Marca también lo sabe(perdón por el palabro, sé que es ofensivo. Quería decir panfleto). Pero les da igual. Todo sea por alimentar a sus huestes con jugosos huesos todavía chorreantes de carnaza sangrante.
Lo tengo decidido: mi próxima deposición se la dedico al barbachivo.
Indanecio, te deseo que no te mueras nunca, sino que pilles una enfermedad dolorosísima que te dure toda la vida.
Me ha gustado todo lo que has comentado , menos la enfermedad y algunos comentarios deseando que se muera Inda .. nunca se debe desear la muerte de nadie..
HAber si teneis suerte con Aguirre ;D ..aunque por otra parte , no lo quiero XD Salu2
Sólo hay que recordar la indatorial del día del España-Chile del Mundial, en el que el barbudo dejaba claro que si pasábamos a la segunda fase, todo genial, pero si no, que Del Bosque dimitiese o se atuviera a las consecuencias y por supuesto, que si se producía un KO, había una hermosa guillotina esperanzo a un selecto grupo de jugadores que en palabras del propio señor director, no merecerían volver a la roja. Hemos ganado seguido una Eurocopa y un Mundial y eso en la historia sólo lo hicieron la Alemania Federal de Beckenbauer y la Francia de Zidane; tres torneos no los ha ganado nadie de forma consecutiva, por lo que palmar por ejemplo en cuartos de Polonia-Ucrania, no es tan descabellado. El día que eso pase, allá estará Inda, y si no está, su feliz sucesor y los pelotas de turno, para lapidar a la selección en base a criterios tan racionales como fobias, manías y cuentas pendientes.
Es que a Del Bosque que nadie se le pase , que Don Ser Superior no lo quiso … por eso ya estaba haciendo la pelota el Señor Inda .. .XD
Busi a la hoguera !!! casi atenta la integridad física y psíquica de mi Cris ………casi me lo mata . Busi no es de este pais , es Catalan. Y Sergio Ramos un pelele aparte de paquetón.Han defraudado la estrella por 3ª vez.
Yo de los de Marca estaría preocupado…Ramos jugó ayer mal , mal , mal… pero bueno , ya tienen al P … ortugués
Ultima hora: Laporta acaba de anunciar que denunciará a Marca por sus acusaciones!!!.
Ójala sea verdad.
Es verdad, lo han dicho Laporta y Oliver en rueda de prensa. Dejo el enlace a la noticia en Mundo Deportivo. Al parecer Laporta pidió una rectificación de ciertas acusaciones a marca, por burofax e Inda y los suyos se hicieron los locos:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101118/54072699311/noticia/laporta-emprendera-acciones-judiciales-contra-rosell-kpmg-y-el-diario-marca.html
“La ex directiva del Barça también ha emprendido acciones judiciales conta el diario ‘Marca‘ “por haber manifestado una falsedad clara”, según Laporta. El rotativo publicó que Laporta habría cobrado comisiones por jugadores, algo que según el ex presidente es falso. “Les pedimos una rectificación pública a través de un burofáx, pero como no hubo respuesta hemos ido al juzgado a pedir una rectificación vía judicial”, añadió.”
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=730785&idseccio_PK=803
En As también lo comentan:
http://www.as.com/futbol/articulo/joan-laporta-impugna-asamblea-general/20101118dasdasftb_55/Tes
A ver si alguien mete mano a esta gentuza. Ya que Antiviolencia no actúa…, y si piden sanción como sale ahora en la web, resulta que Preciado ya sale por delante de Mou, algo impensable en una noticia MARCA. Y debajo resaltando lo que hizo Preciado, pero no aparece lo que hizo Mou.
Es este país no hay más que renegados y marca dos.
Desgraciadamente, todo lo que tiene que hacer Marca es publicar una retractación.
Con el mismo tipo de letra que utilizan para poner los resultados de los equipos que no sean Madrid o Barça.
Habrá que buscarla con microscopio.
¿ El peluche de hoy es el monstruo de las galletas o Krusty Del Bosque ? , tanto va el cantaro a la fuente que se rompe , se encuentra un equipo hecho y poco a poco lo va destrozando. Villa en una banda y Silva de delantero , pero ¿a quien se le ocurre esto? , al señor Krusty Del Bosque por 2ª vez . ¿¿Y porque nadie le dijo a Sergio Pelele Ramos que cubriera su puesto que es lateral no delantero escorado ?? asi pasa con todo, tienen que ir 2 tios a por Cristiano y ¿¿el sergio Ramos ande está ?? se fugó a los toros con ??Casillas¿¿ . Menudos paquetones nos representan,dieron verguenza ,igual que el día de Argentina.
Otra cosa para Don Krusty del Bosque, hayun jugador que se llama Marcos Senna y que fue el mejor en la Eurocopa de 2006, que no se te olvide Krusty, ese jugador aunque no cuentes con el tiene el derecho del mundo a participar en un partido como puede ser el de ayer.
Uy, como esto prospere la que se avecina. Me huelo que los de Antiviolencia corren riesgo de ser acusados de culés, pérfidos y conspiradores. La noticia es que Antiviolencia va a proponer a la RFEF que sancione a Mourinho y a Preciado por incitar a la violencia con su polémica. Y digo yo ¿Esto no se debería hacer extensivo a marca que es quien más ha calentado el ambiente sin duda?
Yo veo muy bien que Antiviolencia intervenga, porque Mourinho tuvo su enésima salida de tono, creyéndose por encima del bien y del mal y Preciado, tenga más o menos razón, se equivocó, sobre todo en lo de los Ultraboys. Si les dan un toque de atención a los dos y sirve de ejemplo pedagógico, perfecto, pero que se dispare también sobre todo contra marca que es el que ha removido el asunto, y si me apuras a As, a Cuatro o la Sexta, que más de lo mismo. Leed por un casual la noticia en As, y sobre todo, los comentarios de lo que supongo que son aficionados del Madrid, porque de verdad, hay que ver cómo cala el discurso victimista/agresivo de marca y lo bien que están aleccionada la secta. Parece ser que si a Mourinho lo sancionan, es porque es del Madrid y al que hay que quemar en la hoguera es a Preciado:
http://www.as.com/futbol/articulo/antiviolencia-pide-sancione-mou-preciado/20101118dasdasftb_46/Tes
Joder, joder, vale. Este comentario, este comentario sí que tiene miga. En el foro de la noticia que he puesto:
9 Pati – 18-11-2010 – 15:58:31h
Y el año pasado no sancionaron al jugador del barsa que dijo que los equipos con el Madrid no jugaban al 100% y que con el barsa si lo hacian, cosa que por cierto es mentira es mas bien al contrario.
Ahá. Muy bien. O sea que si Mourinho acusa a alguien de dejarse ganar y la prensa lo secunda, eso es una verdad irrefutable, por que lo dice Mourinho y porque lo dice la prensa afín; si un jugador del Barça sin embargo, acusa a ciertos equipos, con la misma subjetividad que Mourinho, de no ir al cien por cien contra el Madrid, resulta que no, que eso es mentira absolutamente.
Que me perdonen pero esto es de locos. Aquí ya no hablamos de si fulano hizo tal o mengano dijo cual, sino de que según quién diga una cosa, aunque sea algo sin ninguna base, pruebas u objetividad, es una verdad irrefutable o una patraña a la que no hay que prestar oído en ningún caso. Es decir, los medios de la capital del reino son el foco irradiador de toda verdad absoluta.
En MARCA también está esa noticia, pero a Mou esta vez se le esconde, se resalta solo a Preciado, jajajajaja, Mou por debajo de alguien al fin.
Inda ha dado horas libres a toda la plantilla, a condición de que se pongan todos a escribir en los foros contra Preciado.
Y, hablando de provocar violencia, ¿qué os ha parecido la declaración de Cristiano? “A Busquets no le toqué… por mala suerte para mí”… o algo muy por el estilo, como diciendo “porque si le pillo le tronzo la pierna con todas mis ganas”.
Rulko, siento llevarte la contraria en esto, pero es virtualmente imposible que Antiviolencia haga nada contra MARCA por la simple y llana razón de que si lo hiciera, debería hacer lo mismo con Los Manolos, Sport, Mundo Deportivo, La Sexta, Punto Pelota, As,… la lista es demasiado larga y desgraciadamente tienen demasiado poder. ¡Viva el 4º poder! ¬¬…
Jajajajja, hay un comentario que dice “si sancionan a Muu, hago huelga de hambre, pero qué país de mierda es este¡¡”,
¿se referirá a Portugal?
Xavi cacho crack, es que en un país civilizado, a muchos de esos que citas ya les habrían llamado seriamente al orden. Y que no me vengan con el mamone o de la libertad de expresión y de los derechos constitucionales porque lo que no se puede convertir un derecho y un privilegio consustancial a cualquier sociedad democrática, como es la liberta de prensa e información, en una barra libre de exabruptos. Hoy Sport saca una noticia enfocada a calentar al culé de a pie, recordando lo que dice Román de las declaraciones de Cristiano de que fue a partirle la pierna a Busquets pero se lamenta de que se le fuese vivo. ¿Para qué sacas una noticia así? Para crispar cara al día 29, porque les interesa vender eso y luego si pasa algo, a ver el jugo que pueden sacar. Empiezo a pensar que si Mourinho y Cristiano no estuviesen en el Madrid, la prensa capitalina y la de la Ciudad Condal, encontrarían otros sistemas para generar el mismo periodismo carroñero y destinado a calentar a las gentes y a fomentar los bifrontismos.
Ya lo has dicho tu mismo, “en un pais civilizado…”, pero estamos hablando de gente que es capaz de arremeter contra el colegiado de árbitros, acizañando de tal manera a algunos energúmenos que hasta son capaces de amenazar de muerte telefónicamente (eso por no hablar de las agresiones físicas en los campos) a algunos, como le ocurrió si no recuerdo mal al propio Iturrialde.
Yo creo que eso sí que constituye delito, con declaraciones como las de Schuster o Mourinho en primera instancia, y luego de esta escoria de Marca que encima las endiosan y magnifican: ¡qué hijos de fruta que son los árbitros y qué malos son, los peores de Europa!… y precisamente esto último lo hemos leído por estos lares, para que veas hasta que punto somos influenciables incluso los no forofos.
Cambiando un poco de tercio, no me está gustando nada la actitud de algunos anti-Marquistas hoy respecto a Del Bosque. Vale, España hizo un partido pésimo y Portugal le pasó por encima porque impuso un ritmo al que la Roja no está acostumbrada, además de que no estaban finos. Pero de eso a faltarle el respeto a un seleccionador que algo de mérito tendrá en haber ganado la Copa del Mundo y una de las Copas de Europa del Madrid, hay un trozo.
Por favor, no caigamos en la descalificación ni hagamos lo mismo que criticamos a Marca.
Juer… lo que son las prisas.
Quería decir “colegio de árbitros” no colegiado XD
Xavi cacho crack ! siento desilusionarte pero Del Bosque se encontró todo de sopetón gracias a las campañas Anti-Luis por parte de Marca, por la cual decidió abandonar el puesto ya que estaba sometido a presiones. ¿Haran lo mismo con Del Bosque? . No,porque Marca se aprovecha de él llamándolo a foros ,a entrevistas y este acude gustoso …..y tal y tal y pascual. Así va el país . Por eso la culpa de la derrota de ayer es de los jugadores como bien señala Marca , busca una portada de cuando España perdía con Luis haber de quien era la culpa. Visto ,caso sobreseido.
Román, a mí los foros de marca y as, que ya sabes que vienen a ser como anti-marca pero sin el barniz de la buena educación que nos caracteriza, cada día me recuerdan más a una secta, con sus consignas alienantes bien enraizadas en la mente del colectivo, y cualquier sombra de razonamiento y pensamientos críticos brillando por su ausencia.
Estoy esperando la campaña Anti-Del Bosque , ah no ! que éste está puesto a dedo por Hierro y la caverna , claro claro , por eso la campaña Anti-Luis si tubo efecto.
Que bien le ha venido a alguno que ganase Portugal. Que mejor resultado para poder sacar en portada a Cr sin cortapisas. Cr maravillo, deslumbro, alguno que otro en la redaccion se tuvo que cambiar de gayumbos del extasis al que les llevo el luso. La unica pena que les quedaba es que ninguno de los cuatro los metiera el crack portugues, pero da igual, no los metió pero sin duda que por su extrema generosidad que decidió que la gloria la alcanzasen sus compañeros. Lo raro es que no echen la culpa a Guardiola o al barcelona.
España jugo mal, es verdad, pero no se puede bajan a los infiernos a nuestra selección por ello.
Yo no pude ver el principio del partido,estaba en carretera.Cometi el tremendo error de poner la Cope en la radio…y cuando la jugadita de Cr que Nani le estropea el gol salta tomas wash…”me he mojado todo…”
Y este es uno de los “periodistas” mejor pagados en nuestro pais.ASI VA EL PAIS!!!!!!
¿Como quedaron Portugal y Argentina en el ultimo mundial?¿Como quedo España?¿Alguien puede recordarmelo que no me acuerdo?
Holanda estuvo mucho mejor y más arrojada, pero no sé por qué le dieron el trofeo a España…ah, ¿era un partido de fútbol?
Yo creía que la final del Torneo de Artes Marciales…
Dice en la portada ¿Jugaron Iniesta , Xavi , Casillas y compañia o eran unos dobles? ……..Porque no mejor ponga esto : ¿Es verdad que Sergio Ramos se fue a los toros en vez de jugar el partido? O mejor ¿Donde estaba Sergio Ramos en el gol mal anulado de Cristiano? o ¿Porque se introdujo un gol en P.P. Sergio Ramos ,en vez de despejarla? , ¿Jugaron Xabi Alonso , Casillas y compañia? ¿Hacertó Del Bosque en alinear a Villa en la banda? .
Y esta es mía : ¿Debería de empezar una campaña Anti-Del Bosque por parte de Marca? o este es ¿Intocable? , ah no ! que mi memoria es chiquita, a este le pusieron a dedo por parte de Hierro con la ayuda inestimable de la caverna .
¿Habeis visto la tira comica del mundo deportivo? sale nuestro querido Inda
http://www.elmundodeportivo.es/gif/20101118/e__archivo_graphic_10_1_2_20101118_YKAP18.eps.jpg
Espero que laporta no sea el ultimo que denuncie a este impresentable
Por cierto hoy Cristiano Ronaldo se ha ganado mi odio con la frase “no toqué a busquets por pena mía”, antes de esto solo me caia mal Pepe y un poco Ramos pero que diga algo asi es caer muy bajo, y esa actitud de tirar la banda de capitan al suelo ayer y quedarse clavado en el campo por un enfado tampoco me gusto nada
Silver, no le hagas el juego a los panfletos de Barcelona que lo único que quieren es que odies, como tú bien dices. Primero busca fuentes alternativas donde salga si en efecto Cristiano dijo eso. A ojos de un culé será un tipo repelente al que no se puede tragar, pero eso no quita que todo valga y cartel que Sport y Mundo Deportivo le cuelguen, cartel al que haya de dar credibilidad. En serio, que los panfletos de Barcelona son más de lo mismo, pero con un eco menor y la misma mala leche. Sólo quieren vender a costa de lo que sea y si el odio a Cristiano Ronaldo vende, pues allá que ellos buscarán con qué azuzarlo. Joder, como no paremos esto, al final va a pasar algo muy gordo.
Ya se que los medios de Barcelona no son fiables pero este mediodia en cuatro ha salido CR7 diciendo estas palabras por lo tanto no hay manipulacion
Mou , Raiola , Ibra y La cabra que espera a su macho Alfa , recogiendo tickets para su turno jajajajajajajajajaja pero que bueno.
Ya Silver, pero no le hagas el juego a quien quiere que gente inteligente y válida como tú se rebaje a odiar, porque así el Clásico va a dar asco y los panfleteros de aquí y allá se saldrán con la suya.
Bueno, me ha pasado con la palabra odiar la he puesto sin pensar mucho por el enfado no solo por lo que ha dicho Cristiano, tambien estoy enfadada porque en las noticias se lo han tomado como a broma y no se que gracia le ven a que un jugador diga que quiere hacer daño a otro, en realidad me cae mal pero no lo odio porque para empezar a odiar a alguien primero lo he de conocer en persona
Muy buena la viñeta. Pero me falta el más insultón de MARCA: hoy he visto a Hernáez en el programa Veo7. No le conocía en persona, y mi idea sobre él ya sabéis que pienso que es un mamarracho.
Tras verle en la tele, esa idea se ha confirmado y acrecentado. Pero es que, si escribiendo es un patán, un ultra que no pasa de escribir día tras día lo mismo: “el Madrid tiene 9 copas, y a esos gachós de ahí arriba le regalan todo los árbitros”, resulta que hablando es aún más torpe y ridículo: hasta un entrenador como Remón, se supone que menos habituado a estar de contertulio, le ha dejado al mamarrachornáez a la altura del betún.
La portada más vomitiva de los últimos años de Marca.
Si yo fuese español, haría LO IMPOSIBLE para hacer abrir los ojos a todos los amigos/familiares/compañeros de curro/etc., para que vean y entiendan cual es uno de los males de la sociedad española el día de hoy.
A partir del minuto 2:10, creo que se a que periodico se refiere
http://www.youtube.com/watch?v=cPZjosYpTL4
Sinceramente Pellegrini me da pena
A mi no me da pena ninguna,simplemente lo que consiguio Marca fue que lo echaran cobrando un año que le quedaba si no me equivoco,clin clin caja y a cobrar sin trabajar gracias a la chiva
Pues sí, me hizo gracia un comentario hoy: “Pellegrini, tras un tiempo de reflexión decidió entrenar al Málaga”
¿Tras un tiempo de reflexión? jajajja, tras unas vacaciones, y muy bien pagadas, con el dinerito de Floripondio.
Y me encantó un comentario de Pellegrini: “He decidido entrenar por el Málaga, porque no me gustan los equipos con ningún tipo de proyecto”. Tomaaaa, Morenoooooooooo…
Definitivamente esto está empezando a tomar unos tintes surrealistas y no es que haya una bola de nieve rodando que crece y crece, es que son varias. Ahora habla Valdano y por tanto, escuchan las masas:
http://www.as.com/futbol/articulo/valdano-preciado-tiempo-pedir-perdon/20101118dasdasftb_65/Tes
Mirad, yo no sé si es porque soy del Barça, porque como culé el Madrid jamás me simpatizará, pero el tema de que al decir Mourinho que Preciado regaló el partido en el Camp Nou, lo hizo argumentando y dando argumentos coherentes ya empieza a apestar. El único argumento que dio Mourinho es “yo opino qué”. ¿Desde cuando una opinión subjetiva tiene porque sí, tan elevada consideración? ¿O esque el problema es que los panfletis anticulés quieren vender a toda costa que al Barça le regalan los partidos y Mourinho simplemente les da una cohartada para vender lo que quieren vender?
Esto cada vez más recuerda al pensamiento único, al estás conmigo o estás contra mí y al mi verdad, es la única verdad y por tanto, no se discute.
Cagaversos: “Preciado aún está a tiempo de pedir perdón”
No sabe dónde se ha metido Preciado, pero joer Floripondio, haced que parezca un accidente…
No sé quién sería el doble de QUIËN SINO, pero para Santiago Segurola su actuación la califico con un 2 y la justifico que no pudo hacer nada más.
El M-Inda hizo un articulo de opinión resaltando que era la primer vez que a este ¿portero? le metían cuatro goles, la cosa no le debió resultar muy grata cuándo en un par de horas la quito supongo debido al cachondeo que se estaba montando en torno al arquero-rojo os dejo el link y mi opinión al respecto en esa Tribuna del balompie usando palabras usadas por los alcornoques de las letras tras los partidos contra Hercules-At. Madrid y Sporting
http://www.marca.com/2010/11/18/futbol/seleccion/1290036399.html
18.Nov.2010 | 11:30
Ahora va a resultar que el mistico tuvo la culpa de los cuatro goles, hay cada forofo que mejor se podia dedicar a ver partidas de bolos. La vaselina de Cristiano es inalcanzable y volar para nada es tontería, en el gol hizo lo de siempre despejarla, que culpa tiene él de que le fuese a un contrario, en los demas eran goles posibles que no tienen mérito pararlas. El gol que saco Piqué lo tenia controlao y en todos los demas como capitan se dedico a levantar la mano por ver si el trencilla picaba que más se le puede pedir…Que fiche por sus amiguitos?, entonces si que los blancos se podian despedir de ganar Copas.
PD. para el otro panfleto.Si nos atenemos a Relaño ( no tuvo culpa de nada en los goles), para sus redactores Sainz y Guerrero fue de los pocos que se salvo de la quema además de evitar una mayor goleada si se tiene en cuenta que tuvo que emplearse a fondo en el primer minuto del encuentro a un potente disparo de Nani.
Todo lo demás no pasó, ni lo de Piqué ni el fuera de juego de…Nada todo es obra de nuestras mentes.
saben lo que yo creo que pasa, que el sr. inda en su juventud era de esas pesonas introvertidas, que idolatraba al mas “cool” del colegio pero como suele suceder paso el tiempo y el seguia siendo el mismo “nerd” al que nadie hacia caso, transcurrio el tiempo, supo cosechar amistades(de modos grotescos)y de la noche a la mañana paso a ser el director del diario marca, trancurrio el tiempo convirtio al diario en un panfleto y todo eso que hizo para caerle bien a la gente “cool” de su colegio lo ha plasmado con su amor platonico(no estoy ofendiendo al señorito inda) tras sacar portada y portada y portada del futbolista portugues, por que es tal su obsesion que si nuevo peinado, que si su abdomen de acero, que si protector bucal(bueno no terminaria de enumerar todas las portadas), yo creo que este tio es bipolar no creen………..
jajajajajajaaa
jajajajajaajaaaaa no os sorprendáis con la portada, MARCA siempre se supera…
PIM, PAM, POUM TOUMA LACASITOUS…
pues ojala y sea una premonicion…
Si esto lo hicieran los del Crackovia, ahora tendría que salir Guti: “PIM PAM PIM PAM MULTAS VIENEN MULTAS VAN… WEAH!!!”
Tiene que salir algo de todo esto el lunes por narices.
¡Saludos antimarquistas!
Cómo últimamente viene siendo habitual gracias a mi insomnio, casi el primer comentario sobre la portada de Marca de hoy, día 19.
LA FIFA RATIFICA QUE LA CANDIDATURA IBERICA ESTA LIMPIA
MADAIL Y VILLAR: “VAMOS A GANAR”
LOS PRESIDENTES DE LAS FEDERACIONES LUSA Y ESPAÑOLA, CONVENCIDOS: “NUESTRA PROPUESTA ES LA MEJOR”
La primera obviedad, en cabecera.
- Primero que la Candidatura Ibérica está limpia. ¿No están siempre diciendo que si las influencias de Blatter, Platini y cia. mueven montañas?
¿Quién tiene más pasta y menos escrúpulos?
¿Es una ventaja entonces ser la candidatura más limpia?
Id guardando la ropa de entretiempo si queréis ir al Mundial, que en las estepas rusas el verano no es como el de aqui. Que si Vladimir y su miniyo Medvedev quieren los Mundiales, sólo tienen que cortar el gas este invierno.
-”Nuestra propuesta es la mejor”. No, claro, no van a decir las verdades, como: “Está todo perdido. MARCA no se edita en Rusia”
TODOS CONTRA MOU… AHORA LE TOCA A ANTIVIOLENCIA
Ya era hora. Me preguntaba donde habían ido a parar.
¡PIM, PAM, PUM! (*)ESPEREMOS QUE AHORA LA COMISION ANTIVIOLENCIA NO ABRA EXPEDIENTE A MARCA PORQUE ESTO ES SOLO UNA METAFORA
Primero, A ver, listos…”pim, pam, pum” es una aliteración o una onomatopeya. No es una metáfora.
En inmortales palabras de cierto profesor de mi universidad: “Ustedes trabajando aquí cuando hacen falta brazos en el campo.” Estarian haciendo un trabajo digno.
Segundo: Por eso, no os pueden decir nada. Eso si, os podrían abrir expediente por lo de “por lo civil o por lo criminal”. Y eso tampoco era una metáfora.
Tercero: El fotochós ha molao. Lo de encadenar a los becarios a las mesas está surtiendo efecto.
LA COMISIÓN TRATA POR IGUAL AL VERDUGO QUE A LA VICTIMA
PIDE AL COMITE DE COMPETICION SANCIONAR A AMBOS ENTRENADORES
Más vale tarde que nunca. Lo justo sería. A ver como se escapa Mou esta vez.
VALDANO:”ES MAS FACIL PEDIR PERDON QUE LLAMAR CANALLA”
Insultar a alguien es facilísimo. Que se lo pregunten a Mou que no hace mucho insultó a un árbitro.
Pedir perdón es más difícil. Implica examinar la propia conducta, admitir los fallos, hacer propósito de enmienda y comunicarlo humildemente a la persona agraviada.
Todo lo cual es independiente de que se imponga un castigo por la mala conducta.
Tan difícil es, que Mou no pidió disculpas al árbitro por su acaloramiento.
¿O es que lo dijo con la cabeza fría y con pleno conocimiento de causa?.
En ese caso, es una mala persona. Le dejo a Valdano el buscar mejores adjetivos.
Claro que mi ejemplo no tiene mucho que ver con el caso que nos ocupa, excepto como antecedente, pero al menos tiene sentido y es aplicable. La frase que pronunció Valdano, no tiene ninguna de las dos cualidades..
KAKA A MARCA.BR EN SAO PAULO: “NO VEO LA HORA DE QUE SE ACABE ESTE SUFRIMIENTO”
Hombre, Kaká, no haberte ido a Sao Paulo si no te gustaba.
Y otra cosa: ¿no tenías el cartílago perfecto?¿Todavía duele?¿O es que en Marca.br son igual de malos periodistas que los de aqui? Va a ser que les dijiste “No veo la hora de que te vayas ya, que me molestas.”¿A que si?
Oye, y si es si no te gusta Brasil, te puedes venir a mi piso en este país congelado en el que vivo y yo me voy para allá. Estoy preparado para el dolor.
LAPORTA AMENAZA CON QUERELLAS A LOS QUE DENUNCIAN SUS CORRUPTELAS
EL PREPRESENTANTE TUTUMLU RATIFICA QUE EL EXPRESIDENTE DEL BARÇA “ESTAFO A LOS JUGADORES”
No, chavalines, no amenaza con querellas. Ha presentado YA querellas que no es lo mismo.
No es lo mismo “la amenaza de la guerra atómica” que “Mad Max 3: Mas allá de la cúpula del trueno”.
Que sería probablemente la mejor manera de solucionar lo vuestro con Laporta. Ahora que Inda es un poco mayorcito para subirse a los hombros de Cristiano Ronaldo. Yo pagaba por verlo.
Y tienen más posibilidades de encontrar culpable a Inda que a Laporta. O a Tutumlu.
Entre otras cosas porque no sabeis utilizar el lenguaje. Sin haber una sentencia judicial, sólo pueden ser PRESUNTAS corruptelas. O, “se dice, se rumorea, se comenta, se especula que…” Vamos, esas cosas que se enseñan en primero de periodismo. O habiendo oido a Jesús Hermida. O tercer dan de mundología y cinturón verde de sentido común.
PAREJO VOLVERÁ AL MADRID EN JUNIO
HARA EFECTIVA LA OPCION DE RECOMPRA PAGANDO 4.5 KILOS
¿Quien?Ah, el que le metió uno a Casillas… ¡Bienvenido de vuelta al banquillo!¡Eso para que aprendas a marcarle a Casillas, a no ser que seas Nan…Cristiano Ronaldo!
EL ATLETI FIRME:”DE GEA ACABARÁ RENOVANDO CON NOSOTROS”
No, se va a ir al United cuando nadie lo ha llamado allí porque vosotros lo digáis.
ESTA ES LA TIENDA EN LA QUE CONTADOR COMPRO LA CARNE… O LA FALSA COARTADA
“Hola, muy buenas. ¿Me da cuarto y mitad de falsa coartada?”
“Si Sr. Perdone por envolversela con el Marca pero es para lo unico que nos sirve”
Lo siguiente, la tienda donde CR7 compra la gomina y Mou los chicles.
Y algo sobre la Copa del Rey. Sólo los equipos de Madrid existen.
Y la portada para Cristiano, como no.