Sí amigos. Todo sigue la misma tónica que hace unos meses. La crisis continua afectando a la mayoría de españoles. Por desgracia aún no han dejado de emitir “Sálvame”. Marca y sus payasadas ahí están casi a diario. Pepe sigue siendo aquel salvaje que todos conocemos. Y el Real Madrid sigue sin poder ganar al Barcelona. Partido casi calcado al de Liga. Con un Real Madrid que intenta hacer sombra al juego azulgrana pero sólo aguanta media hora. El resto, posesión mayoritária del equipo blaugrana con multitud de ocasiones que bien podrían haber dejado la eliminatoria sentenciada. Gran Iniesta, grandísimo, ¡qué elegancia! si tubiera menos pelo aún y en vez de azulgrana vistiera de blanco, me hubiese podido creer que Zidane estaba de vuelta a los terrenos de juego. Nada más que comentar. La vida sigue igual.
Un saludo, DAVIDS.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 11/12/11 – La vida sigue igual La han estado esperando, y aquí la tienen. El mundo...
- Portada Diario Marca 11/11/11 Hay vida mas allá de la Galaxia Buenos días amigos anti-marquistas, Se rumorea que la base de...
- Portada Diario Marca 08/11/09 – Corta vida al míster Marca sigue metiendo presión a Manuel Pellegrini, un entrenador que...
- Portada Diario Marca 30/01/2010 – A VIDA O MUERTE. Siguiendo la manipulación marca, se sigue con el mismo tema....
- Portada Diario Marca 21/08/2010 – Suma y sigue… Suma y sigue. Ahora suena Dzeko ...
Hola a todos, me presento lo primero y ahora despues de leeros mucho tiempo creo que lo que voy a decir es algo que me lo van a refrendar los del panfleto madridista en breves.
Portada muy correcta, es decir, reconocen la superioridad, no reconocen el hace unos años llamado cagometro de Mourinho, reconocen los sucio que es Pepe y poco mas, no se le puede pedir mas… esto hoy , mañana o pasado tiraran de fotos sacadas decimas antes o despues para demostrar que es Messi quien mete la mano debajo de Pepe o es Messi quien pone la rodilla y golpea contra la pierna de Carvalho… entrada que en el estamento arbitral es clara…entrada por detras sin opción de jugar el balón ROJA DIRECTA y encima con el peligro de ir con todo y a la altura de la rodilla. En fin, el arbitraje de ayer ha sido de los mas madridistas que he visto en un partido, disfrazado por el marcador no va a ir mas allá. No solo escatimando tarjetas para dejar al Madrid con 8, si no corners clarísimos, faltas, marrullerias y demas las pasó por alto el trencilla. Y el Mourinho no se le oyó decir el famoso ¿po qué? solo dijo que habian perdido por el gol de Puyi a balón parado. Ojo, en dos dias el panfleto monta un complot para desprestigiar al barça por meter gol de corner, tipo a lo de Messi en Osasuna. Para apuntillar con un… “oigo a la gente pero no les hago ni caso”, para mi, despues de Guardiola, éste es el mejor entrenador que ha tenido el barça nunca. Saludos.
Bienvenido!!
Buen nick, a puyi, tendriamos que clonarlo porque tardaremos mucho en volver a tener un jugador como el… QUE CRACK!!
Gracias por la bienvenida… y eso que le daban por acabado… algunos.
Buenos días
Parece una portada decente, ¿Verdad?. Referencia principal al clásico jugado ayer sin lecturas subjetivas, más pequeñas anotaciones sobre lances relacionados. También vienen titulares relacionados con la Copa, tan pequeños cómo nos tienen acostumbrados. Una referencia a la Selección de Balonmano y otra para la Fórmula 1.
¿Y cual es la causa de que hoy hagan una portada decente? Muy fácil. Hoy no va a comprar Marca ninguno de los clientes habituales, y esperan hacer caja con otros clientes que lo comprarán muy gustosamente, sobretodo, por la referencia del pisotón de Pepe a Messi.
Pero no os hagáis ilusiones. Para mañana o pasado volverán con su tónica habitual y seguirán engañando al aficionado blanco con infinitas ilusiones, lavados de imagen y demás halagos para rellenar egos. El único color que defiende Marca es el verde del dinero.
P.d.: Dicen que Pepe se ha ofrecido a Iniesta cómo pisador en sus bodegas, pero el manchego le ha dicho que no recriminándole que viene con muy mala uva.
Salud y Sentido Común
Buenos días.
Es curioso que esta mañana escuché en radio Marca (confieso mi pecado públicamente y me impongo la penitencia de autoflagelarme 3 veces antes de cada comida), lo felices que estaban por la “increíble” cuota de pantalla alcanzada ayer noche en futboleros (7-8%) gracias al “ascenso del periodismo deportivo en este país”, e incluso felicitaban a la competencia de Punto-pelota por haber alcanzado asimismo un 6-7%. Lo que no quieren reconocer, o yo más bien creo que lo tienen claro aunque no lo mencionen, es que la mayor parte de los videntes de sus programas de anoche, eran culés o madridistas serios que estaban pasándoselo bien viendo a estas pandillas de fanáticos echando bilis por la boca, rojos de rabia, y buscando cabezas de turco. Y por supuesto reconociendo con la boquita pequeña o justificando las atrocidades cometidas por Pepe y compañía. (Lo de Xabi Alonso es increíble).
Pues nada, que disfruten sus porcentajes (hoy seguramente que As y Marca habrán tenido un bajón de ventas entre los fanáticos madridistas y un subidón del resto por los motivos que he comentado). Los barcelonistas disfrutaremos de la victoria.
Buenos dias a todos lo antimarquistas.
Ayer quise ver el partido por Rojadirecta y como era de esperar,iba my pero que muy mal.A duras penas veia unos segundos y se qeudaba parado.Aun asi,algo pude ver.Entretanto,veia una serie que me gusta de la Secta y vi que iban a hacer un resumen a la 00.00h.A pesar de saber el merenguismo de esta cadena,decidi quedarme para verlo (sobretodo de ver que el Barça ganó).
El resumen fue correcto.No pasa de ahi.Si que es cierto que CRetino no hizo mas que el gol (cantada de Pinto) y no hizo mas en el partido.No tuvieron cojones a criticarlo.A Pepe si que lo criticaron.
Lo que SI me dejo sin habla fue que nisiquiera mencionaron y que fue una de las pocas cosas que pude ver desde Rojadirecta.Me refiero a una entrada por detras y con ganas de hacer daño de un tal Carvalho a un tal Messi que era,no de roja, si no de sancion por varios partidos.Me pareció flipante que nisiquiera lo mencionases y que si le dedicasen un tiempo al Tweet de Rooney referente al asesino madridista.Cierto que no es el mas indicado para decir esas cosas,pero hay cosas mas importantes que omitieron.
En fin,culpa mia por no poner TV3 por vagancia de no pulsar el boton del mando.Mucho trabajo a esas horas.
Referente a la portada de Marcaca,coincido de que es correcta.Reconocen la superioridad del Barça,ponen a parir a Pepe,…Lo que deberia de ser,vaya.
Lo unico,eso de que sólo se salvan Casillas y CRetino…Bueno.Casillas no lo se,pero CRetino no aparecio mas en el partido.Asi que no se como lo salvan de la quema.
Cierto es que,como dicen pro aqui arriba,mañana ya no se acordaran de lo que paso ayer y miraran hacia delante (algo normal a mi modo de ver).
La verdad es que en el partido de ayer,y repito que solo he visto el resumen,el Madrid no hizo nada aparte del gol.El resto de jugadas del resumen eran del Barça.Recordemos que estaba viendo la Secta.Asi que eso quiere decir algo…
A mi modo de ver,es una pena que con el equipo que tiene el Madrid,no sea capaz de ganar al Barça.Tienen un equipazo (eso hay que reconocerlo) pero el entrenador que tienen,los esta hundiendo en la miseria (en lo que clasicos se refiere).Tito Floren lo ficho para ganar al Barça y no lo esta consiguiendo.Mou 5 estrellas deberia intentar un dia plantear el partido para crear futbol y no destruirlo.A lo mejor se sorprende del resultado…
Dice que no se esperaba el gol a balon parado de Puyi.Primera regla del combate.Nunca subestimes a tu adversario.Si no,ya sabes lo que puede pasar.
Saludos
De acuerdo contigo excepto en una cosa. Lo de CRetino sobra. Esta página es antimarquista, no antimadridista.
Un saludo.
Ozono,esto de CRetino lo he leido por aqui mas una y de 2 veces.
Por eso lo he puesto y porque creo que es verdad.
Aun asi,te pido disculpas a ti y todo aquel que se haya sentido ofendido.
Bueno, una portada decente, el otro partido tiene un mínimo de espacio en portada… me falta un poquito mas grande el partido de hoy…lo justo para que no se necesiten gafas para leerlo.
Respecto al partido de ayer yo estoy de acuerdo en que del Madrid se salvan Cristiano y Casillas. Casillas por hacer de santo sobre todo en la primera, y Ronaldo porque tuvo la mitad de ocasiones de gol de su equipo y las metió todas.
lo de las ocasiones de cr te ha quedao mu bien. jaja
Cada vez estoy más indignado cuando veo un derbi.
Llorinho se quejaba de que no acababan con 11 ni un partido, pero vamos a ver:
1- Pepe tarjeta amarilla pisoton a busquets (bien) Amarilla por fingir una agresión. Roja directa por el pisotón a Messi y sanción de por vida.
2- Carvalho roja directa por la escalofriante entrada a Messi, y solo le sacan amarilla. El que me diga que una entrada por detrás, sin posibilidad de jugar el balón, y a la rodilla no es roja, que venga dios y lo vea.
3- Coentrao con amarilla, agresión (algo light la verdad) pero si gue siendo agresión a Messi.
Total: El Madrid terminaría con 8 jugadores, y gracias a que ayer Sergio Gramos se contuvo.
Que es lo que pasa? Pues que un equipo puede recurrir al juego duro, dentro de su propia responsabilidad porque sabes que hay un árbitro que si te pasas actuará, pero si ese árbitro, como en innumerables ocasiones deja jugar y deja jugar, haciendo caso omiso a los entradores y agresiones de un equipo, al siguiente partido harán lo mismo porque se ven confiados de la protección que tienen detrás.
En el ámbito estrictamente arbitral, al margen de las tarjetas que dije antes, el Fuera de juego de Alexis en la primera parte, y el de Cuenca al final del partido no se de donde los saca, y no se como los ve, peor en cambio los córners que se comió ayer si que tenía buena vista, o por ejemplo la tarjeta de Puyol, que sinceramente no se donde la saca.
¡Amen!
Amén también. A mi me pareció que la tarjeta a Piqué por su “codazo light” fue claramente para compensar la de Pepe por su entrada-pisotón-codazoconmuymalaidea
A mi lo que me flipa es que a un rival de este Madrid le saquen una tarjeta ¡¡POR PROTESTAR!!
Parece una ironía de estas de la vida. Recordemos que en liga se la sacaron a Messi también por protestar. Ya puestos, cualquier día echarán al Pep por salir del área técnica o dirigirse al cuarto árbitro.
ALEXVERA10: Estoy deacuerdo contigo en muchisimas cosas de las que has dicho, pero para mi Carvalho y Pepe se merecieron la expulsion en echos puntuales, pero el que se mereció la expulsión por reiterativo y por estar todo el partido soltando estopa, fue el Gran Xabi Alonso, mas pendiente de repartir cera que de repartir juego.
El arbitro, en la linea de los ultimos partidos. Muy permisivo con el Madrid, ademas de injusto con el Barsa, ya que hasta en dos ocasiones señaló fuera de juego que no fue. Lo de las tarjetas, es otro menester. Casi el mismo numero de tarjetas por ambas partes con la mitad de faltas menos el Barsa ( señaladas), por que si contabilizamos las no señaladas……..La entrada de Carvallo a Messi tiene la misma importancia que la de Piqué a Pepe, o la protesta de Puyol para el arbitro. Pero bueno, yo creo que Muñiz Fernandez no hizo otra cosa que lo que le estan mandando a los arbitros hacer este año. Por lo cual, un arbitraje dentro de la “NORMA”.
Ah, por cierto, ya hay periomadridistas que dicen que el RM tuvo ocasiones de ponerse 2-0 antes que 1-1. Vamos, que lo de siempre, el madrid jugó mas y mejor. jajajajaja.
si yo fuera mourinho, o como se denomina, el mejor entrenador del mundo,cosa que dudo y mucho,hasta yo con mi equipo de juveniles le planto al barcelona un partido mejor, agacharia la cabeza y me retiraba a mi casa , y me llevaba a pepe, carvalho y coentrao de la mano a un cuadrilatero de full contact, para empezar, los equipos que yo he visto que han jugado bien contra el barcelona son, español y betis,dos equipos sin miedo, y con respeto y dignidad hacia el rival, no con prepotencia, digo yo, pochetino y mel no estaban entre los seleccionados al balon de oro al mejor entrenador, porque son mejores que mou de aqui a pekin,,yo sinceramente, no entiendo los madridistas que ven conspiraciones y cosas de esas, si ayer pepe, merecio un linchamiento publico, como puede ser un jugador de futbol tan H… P…, no lo puedo entender, espero que un dia llegue un jugador loco, y tal como pepe le pise, le responda con una patada en la cabeza y lo deje sin conocimiento, porque vamos es de vergüenza ajena, se queja que no termina con 11, nos ha jodio, si deberias acabar con menos, despues, un plantemiento patetico, el partido lo perdio el, y gracias a casillas no le calleron 4 goles mas, otra cosa mas que añadir, vergonzoso el arbitro del español mirandes, escamoteandole 2 penaltys al mirandes, yo lo digo, esta copa esta adulterada, pero vamos, se sabe de antemano, yo solo espero, que el madrid use la cabeza, heche a pepe a la puta calle, a mou detras, y empieze tanto el club como la prensa, a respetar a cada adversario, y sobre todo a respetar a todo el mundo, saludos.
Bueno, realmente Casillas hizo sólo una parada y Pinto hizo 0.
Lo que salvó al Madrid ayer fue el palo, porque el barça estrelló 3 balones en el palo y Benzemá 1.
hola a todos,
hoy sí, hay algo aparentemente diferente en marca, pero como soy malpensado digo que el diferente es puro espejismo. me explico:
En la portada lo más impactante a la vista, por lo menos para la mía jajaja; Inaceptable pisotón de Pepe a Messi, y yo me pregunto ¿Qué ha cambiado? para que estos caga tintas se atrevan a poner esto en una portada. intentaré contestar a esta pregunta pero antes quiero hacer una reflexión o más correcto unas preguntas:
¿Qué es más grave , meter el dedo en el ojo ajeno, o pisar una mano?
¿No era Inaceptable un pisotón, mucho más peligroso que el de ayer de pepe a messi, de un tal arbeloa a villa en la final de la copa del rey?
¿No era inaceptable un doble pisotón de marcelo a pedro ?
¿No era inaceptable una patada escondida de pepe a Valdes en la supercopa que captaron las cámaras de cuatro?
¿No era inaceptable la violencia que uso el R.Madrid en todos los clásicos del año pasado sin excepción?
¿No era salvajismo la salvajada de pepe con casquero?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?
un montón de preguntas que el uno a veces piensa que un clásico ya no es un partido de fútbol, es algo más es un partido de full contact, los árbitros son cada vez más permisivos con las acciones violentas como si se hubieran acostumbrado…, por cierto ¿como pudo ser que acabe el partido Xabi alonso ayer?, ese tío contra el Barça se transforma en un jugador guarro…
por lo que ha cambiado en el panfleto, creo que se trata de la resaca, están cabreados por el resultado, por la manera, por el planteamiento pero no se atreven a culpar al verdadero culpable porque los tiene por los huevos, los insultó, los amenazó ante ayer, pues se buscan una víctima para calmar los ánimos y desviar la atención de la gente sobre el verdadero problema que tiene el R.Madrid. lo hicieron ya en el ultimo clásico dieron palo a cristiano y volvieron a lavarle la cara y el resto del cuento ya se sabe, igual pasara en este también, saldrán unos cuantos bomberos apaga-fuegos, especialistas en lavados de caras de flo, de mou y luego de pepe … y sembrando ilusiones, que si ganaran la liga sin tener que ganar al Barça, que si ganara la champions sin tener que enfrentarse con el barza porque rezaran mucho para que se encargue otro equipo para que gane al Barça …. y bla bla bla, sabemos el cuento de memoria. Mientras mandan ultras en marca, no habrá cambios.
saludos.
Te contesto, si, son igual de inaceptables (no confundir inaceptable con graves) todos los ejemplos que has puesto. Ademas de inaceptable es triste que los estamentos futbolisticos (ya no digo los arbitros que ven las cosas en directo y hay actuaciones que son dificiles de ver), no hagan nada por castigar este tipo de agresiones, empezando por los estamentos españoles, lfp y rfef, siguiendo por los europeos, uefa, y terminando por los mundiales, fifa. El debate sobre Pepe ya se abrió ayer o anteayer (veasen las 2 ultimas portadas de marca en antimarca), y lo que parecía una queja (con fundamento) por parte nuestra y de medios afines al barcelona, se ha convertido en realidad, es un asesino y Pepe no debería seguir federado en ningún deporte. Lo que me ha gustado del partido de ayer, es que el barcelona sigue en sus 13 de no quejarse de nadie y mantener la compostura en el campo, porque por lo menos no le dan motivos al maligno para decir “Han empezado ellos” y de esta forma se le están terminando los argumentos para defenderse de las críticas que, por otra parte, ya le estan lloviendo desde la afición blanca. Que este tío coma las uvas del año que viene en el bernabeu va a depender de 2 partidos, uno por supuesto el del camp nou en liga (espero que la copa mas o menos esté sentenciada aunque nunca se sabe) y otro que fallará, tarde o temprano a lo largo de los 16 partidos que le quedan (el del barça no lo incluyo como tampoco el del sevilla y español, por razones obvias). En champions, dudo mucho que pase las 2 siguientes rondas, está demostrado que el nivel que hay en europa es diferente.
Es que esas preguntas (muy bien planteadas por cierto) antes no se daban cuenta por que creian que podian ganar la Barcelona y esas artimañas eran necesarias.
Ahora se han dado cuenta que ni pegando pueden parar al Barça y como es logico ahora hasta lo denuncian.
hola a todos.
os llevo siguiendon desde hace bastante tiempo pero nunca me habia atrivido a comentar algo.
en mi primer comentario decir que yo tenia la pregunta perfecta que ningun periodista se atrevio a hacerle a mouriño:
¿por que?
esta claro que las escusas son como los culos todo el mundo tiene una, pero a este traductor venido a mas, gracias al capo floren, ya se le han agotado. como puede decir que la culpa es de haber encajado un gol de corner, que ha afectado mucho a su equipo. quizas encajar un gol por fallo del portero, al cual nunca va a acusar pep porque como bien dijo anoche esto es deporte, no afecta al equipo, que te esten friendo a patadas y pisotones npo afecta al equipo, ahora no habla del teatro que hacen, habitualmente, sus jugadores, y un largo e innumerable etc que nunca acabaria.
la cosa es que ninguno de los lamemous ninguno tuvo lo que habia de tener para hacerle esa pregunta. esta claro que no podian ser otros porque les habria contestado con una barbaridad o no les habria prestado atencion, pero uno de ellos se lo podria haber contestado, pero claro en los tiempos de crisis en los que estamos nadie quiere irse a la calle.
un saludo a todos.
La crónica del encuentro por Santiago Segurola:
http://img256.imageshack.us/img256/6247/crnicass.jpg
Yo no sigo a Santiago Segurola y no se hasta que punto es un taliban del madridismo,pero no veas como les da a todos.Bueno, a CRetino no mucho.
HolaShodan,
¡hombre! te aconsejo de leerle cada vez que encuentras un artículo suyo. Es un deber conocer y seguir los artículos de la mejor pluma del periodismo deportivo español.
saludos
Shodan, Santiago escribiendo lo que escribe y como lo hace, es de lo poco potable que se puede leer en MRKK. Lo que no entiendo es que hace ahí, pero le deben pagar muy bien.
De hecho, Santiago Segurola ha sido premiado recientemente.
Es una delicia escucharle en Onda Cero (¿se pueden nombrar canales de radio? porque alomejor esto es como la tele, que no se pueden pronunciar jeje).
A mi también me gustaba mucho antes Alfredo Relaño, pero ya… ha cambiado, se le ha comido el propio Villarato.
Otro que me gusta mucho es Martí Perarnau, (creo que se llamaba así). Tuvo una charla con los lectores en Marca, algo que me extrañó, porque creo que escribe en SPORT (gracias Capucha Roja).
Martí Perarnau se pasa también por el programa Futboleros de MRK-TV de vez en cuando, ya que vive en Madrid. Es una delicia escucharlo por la calma y el saber que aporta a esa jaula de grillos que es ese plató. Todavía más grato es leerlo en el Sport o en su blog:
http://www.martiperarnau.com/
Roberto suelta palos a mares:
http://img815.imageshack.us/img815/8225/palomares.jpg
Y Carpio (subdirector de CARCA), no se queda atrás.
http://www.marca.com/encuentros/carloscarpio/2012/01/19/index.html
Es cierto y viniendo de Carpio es un logro todavía más grande, porque Palomar suele ser crítico con Mourinho y el RM. De todas formas, tiene la idea de que el RM está cerca o se aproxima al Barça. Mejor no cascarlo mucho para que todo continúe igual, pero en calidad individual entre unos jugadores y otros hay un abismo. Por mucho que se empeñen en justificar la porrada de millones que cuesta la plantilla blanca y le den vueltas a la colocación en el campo, cuando tú rival es superior línea por línea y hombre por hombre, no tienen nada que hacer.
Como me gustaria ver la cara del Chivo hoy, ayer estuve viendo futboleros unos minutos (tampoco hay que pasarse) con la esperanza de verle, pero solo estaban el gordo-calvo, el viejales que habla de los arbitros en Marcaca y el enagenado de Caridad. Me faltaban ese especimen llamado Latigo Serrano y el peor de la banda, ah, y ese “periodista” (moreno, ojos verdes, cara de tonto) que entrevista a veces a jugadores y presidentes enlos partidos de la Secta. Ya si hubiese aparecido Antonio Esteban ni te cuento, pero claro supongo que estaria mordiendo la almohada de rabia… Estos despues de los clasicos no suelen aparecer, pero antes…
Buenas:
Portada correctisima, quizas hecho de menos un poco mas de espacio para el otro partido de copa de los Leones, los que espero lleguen a la final por ser un clasico en las copas del rey y ser uno de mis equipos preferidos
.
En la portada aparecen jugadores del Barsa por primera vez sin que haya pinchando, celebrando el gol de Puyol. Bien la reseña a lo de Pepe porque es algo que no se debe permitir en un terreno de juego, y la consigna de Mou que repitio en todas las respuestas de la rueda de prensa.
Me sobra lo de Pablo Infante (noticia que podria entrar cualquier otro dia), como la de formula uno. Mini-espacio para el derbi Valenciano y parte de arriba para el empate en balonmano (ya dije ayer que esta muy bien ganar a Francia, pero que es una clasificacion no hay que echar campanas al vuelo).
Y ahora hablemos del partido ayer. Yo soy de los privilegiados que he visto el partido entero, en la primera parte sin ningun problema y en la segunda con algun problemilla mas pero dentro de lo aceptable dentro del C+ Yomvi (ojala mejoren el servicio).
Lo primero, los comentarios de Carlos bastante mejorables. Esta claro que es de lo mejor que hay ahora mismo para escuchar, pero son excesivamente partidistas. Frases como “el Linea no levanta el Banderin” cuando era una accion en la que no le pitan fuera de juego al Barsa, “El Arbitro no vio falta” cuando un jugador del Madrid perdia la pelota en una entrada, y un largo etcetera, incluido el de que los Madridistas en el Bernabeu estaban muy contentos porque el Plan de Mourinho estaba funcionando, el Madrid ganaba 1-0 y un larguisimo repertorio cuando creo que futbolisticamente el planteamiento del Madrid era bastante criticable. Robinson si fue mas critico, lo que mas recuerdo es una falta que bota el Madrid en el lateral de su area, y la mandan practicamente a fuera de banda en el lateral del area contria a banda, y Robinson dice “interesate lanzamiento de falta del Real Madrid”.
Respecto al Futbol, el planteamiento del Madrid fue bastante pobre. La unica consigna era salir a la contra e intentar pillar al Barcelona, como asi sucede en el primer gol donde la ayuda de Pinto es inestimable. Es la unica jugada que el Madrid hace a la contra, si bien es cierto que en la primera parte tuvo dos o tres contras en las que fallaron en el pase como dijo Mourinho (los defensas rivales tambien juegan y estan precisamente para cortar estas jugadas), en la segunda parte el Madrid es incapaz de hacer una sola contra mas. El Madrid solo hizo dos ocasiones. El gol de CR, que ademas fue practicamente lo unico que hizo ofensivamente (defensivamente es otra historia) y un remate de Benzema a pase de Altintop al Palo. Eso fue el Madrid. ¿por que? porque el Madrid no planteo ningun tipo de partido cuando tenian la pelota. Cuando el Madrid jugaba un ataque posicional, o bien Casillas regalaba el balon desde su porteria, o bien el madrid mandaba un balon largo a ningun lado. Sinceramente me cuesta entender que un equipo con jugadores tan buenos como el Real Madrid plantee en su estadio un partido tan defensivo y sin ningun otro “plan”.
Respecto al Barsa, sin hacer un gran partido si escuchas a Carlos de Canal+ cuando comentaba la primera parte, solo tiro dos tiros a los palos, dos tiros que paro Casillas (ojo que no se si Pinto los hubiera parado), un remate fallido de Iniesta cuando se quedaba franco para rematar, una pelota larga que no llega Cesc y despeja Casillas de cabeza, un pase de Iniesta que despeja la defensa cuando Cesc iba a empujarla, y por supuesto, un fuera de juego de Alexis que no era (otro en la segunda parte si fue) que se quedaba delante de Casillas. A mi me parece que el Barsa hizo un partido bastante bueno, efectivamente, no ha sido su mejor partido pero un poco entonados se habria acabado la eliminatoria. Lo que resulta estupido es que habiendo hecho 4 o 5 ocasiones en la primera parte buenas, si realmente uno solo oye al comentarista tiene una sensacion de que el Barsa hizo mal partido, si uno ve el partido no podra pensar asi.
Al final del partido la consigna de Mou era clara, no se puede comer un gol a balon parado. Y asi repetido hasta la saciedad para hacer parecer que por un error el Barsa ha ganado el partido ( y el de Pinto?). El Barsa tiro 8 Corners (8 veces mas que el Madrid) tiro 10 tiros a puerta (en la web ponen que el Madrid tiro la mitad, pero entre los 3 palos el madrid tiro 2 y el Barsa 5) pero a pesar de todo tenemos que aceptarlo, el Barsa gana por Marcar gol de Corner, algo feisimo.
Y para el final, me dejo al colegiado. Como he dicho siempre, no hay complot, si lo hubiera y un arbitro fuera sobornado y beneficiara a un equipo, este ganaria siempre. Ayer vimos la tendencia del “gominas” que no es otra que Blanca. Patada de Ramos sin sentido en el medio del Campo a Alexis, ni amarilla. Patada de Carvalho que creo que sirve como ejemplo de patada por detras sin posibilidad dar al Balon la cual es siempre roja (eso si, el comentarista del plus como siempre diciendo, podria haber sido, no tio, no digas podria haber sido, di que era de roja pero que el arbitro se la perdona), y ya no hablemos de la cantidad de saques de banda y saques de porteria que daba que no eran a favor del conjunto blanco. Barriendo barriendo, pero ni aun asi. Con un arbitro normal, el Madrid no habria acabado ni con 10 en el terreno de juego.
Y ya esta, como bonus track dejo el tema de Pepe y Coentrao. Esta claro que lo de Pepe es mas grave porque es una afrenta al futbol, al fair play, al respecto. Es intolerable que un jugador profesiona con el juego parado haga esta accion, mire al suelo y pise aposta la mano de un jugador. Es lamentable, pero ojo, que esta temporada contra el Levante tambien tuvo una accion vergonzosa. ¿hasta cuando?. El comite no va a entrar de oficio, ya no le quito la tarjeta a Iniesta y no va a hacer nada, pero a mi desde aqui me gustaria hacer una pregunta al Comite, que se que nunca le va a llegar. ¿que opinan sus hijos pequeños cuando ven un partido entre profesionales donde suceden estas acciones?. ¿que valores crees que este tipo de acciones inculcan a la sociedad?. Yo me pregunto, veo el partido con mi hijo (no ha sido asi porque el tampoco tiene interes de momento en verlos) y mi hijo con buen criterio me preguntara, “Papa, cuando pierdes un partido, ¿has de pisar a la mano a un contrario, darle una patada a la rodilla a otro o agarrarle al contrario de la cabeza y empujarla hacia abajo?”. Pero coño, que tipo de valores esta dando una insititucion como el Real Madrid, ¿donde esta la deportividad? ¿dar la mano al contrario? etc. No se si alguien se percato de dos imagenes “secuestradas”. Una es cuando marca Abidal, Cesc coge un mechero del suelo y se lo va a enseñar al colegiado. ¿a que no reflejo nada en el acta?. La otra es que al finalizar el partido, se ve una bronca en la entrada del tunel de vestuario entre Chendo y alguien del cuerpo tecnico del Barcelona, donde luego llega Coentrao, y como no se han puesto las imagenes, no se sabe que es lo que esta pasando.
En fin, por el bien de futbol el comite si deberia de entrar, pero no va a ser asi. Espero que entonces por el bien del futbol el Madrid si tome medidas con Pepe y le de un toque a Coentrao (lo suyo no es tan grave pero no es ejemplo de alguien profesional).
Veremos lo que tarda la caverna en darle la vuelta la tortilla a todo.
bye
A mí los comentarios de Martínez ayer me tocaron bastante las narices. Como tú dices, el Madrid llega una vez y con un error de Pinto se adelanta, se pasa 45 minutos persiguiendo sombras y viviendo de la generosidad en la definición del Barça y espeta que el plan le estaba saliendo de cine a Mourinho ¿Qué primera parte vio Carlitos? La traca en la segunda parte, ya con 1-1, el Barça ataca que te ataca y el Madrd agazapado aunque habían salido ya Özil y Callejón y va el tío y suelta “está el partido que puede caer de un lado para otro porque el juego está totalmente en el aire”. Me encanta Martínez, pero me da que su empresa, que siempre ha sido filomadridista, le ha dado un toque de atención y le han pedido una línea mediática más acorde a lo que se vende en la casa en la que trabaja, porque muchos de sus comentarios del otro día en el Barça-Betis eran enervantes.
No estoy de acuerdo en cargar las tintas con el tema de Pinto, se le ha metido una presión desde todos los medios impresionante para esta eliminatoria y la verdad, tampoco es que el gol venga por un fallo suyo. No se le escapa el balón, ni hace una mala salida ni nada por el estilo. Yo lo que veo es que Piqué se pasa de blandito con Cristiano, que le supera sin ninguna dificultad con una bicicleta marca de la casa y mete un punterazo raso y con potencia que no da tiempo a reaccionar a Pinto ni de abrocharse la sotana, no creo que haya motivos para criticarle. Hizo lo que tenía que hacer, no tuvo mucho trabajo y cada vez que le llegaba el balón lo sacaba rápido hacia cualquier compañero disponible. Para mí bien, y repito que la presión que le han metido me ha parecido exagerada, cargando sobre él hasta las dudas de los propios culés de no pasar la eliminatoria por su culpa. Ayer incluso mientras radiaban el partido en MARCA TV, cuando aún quedaban unos diez minutos para finalizar el partido, la iluminada de Cristina Guasch dijo textualmente…”bueno, esto no está decidido, aún puede llegar el fallo de Pinto…”, fallo el que tiene ella en la cabeza pero en fin, donde no hay no se puede buscar.
Gran crónica apocalipto, como siempre, un saludo.
Creo que se está exagerando el fallo de Pinto en el gol del Madrid.
Para mi, es tan fallo como el segundo gol que le meten a Kasillas, pero claro, kien tien los GUEBOS en los medios de MANIPULACIÓN de comentarlo?
Alexx, los que hemos jugado a ésto y además de portero, sabemos lo que hizo ayer Pinto… MIEDO, se deja caer al suelo, cuando un portero no sabe como le va a venir y siente miedo del disparo, antes de que salga el mismo se deja caer y eso hace Pinto. Si aguanta de pie el balón le pega en la espinilla, pues no es una sotana, el balón pasa por debajo del pie cuando Pinto lo levanta al tirarse de culo. Piqué lo hace perfecto, entra por aquí o tira, si tiras tienes el hueco justo para que vaya al portero, si lo abres está mi pie y si lo cierras va fuera, Piqué no contaba con la cantada de Pinto, pero bueno, hay que estar ahí, en el Bernabeu delante de 84.000 personas, con Cr96 delante y sabiendo que hagas lo que hagas te van a mirar con lupa por que estas supliendo a uno de los mejores porteros del mundo si no el mejor…
Alex, yo jamás cargaría las tintas contra Pinto porque precisamente, yo creo que es más condescendencia de Piqué, a quien espero que hoy en el entrenamiento, Puyol le explique un par de cosas en materia de agresividad en la marca a un delantero que te viene en carrera. Pinto jamás se hubiera esperado ese disparo y por eso le pasa como le pasa. El Barça ha ganado una Copa del Rey con él de portero y fue clave (aquel penalty en Mallorca) y el año pasado en la final estuvo impecable. El Barça tiene un portero titular sobresaliente, pero también un suplente veterano que ojo, no debe ser fácil hacerse al sistema Barça siendo portero en lo que a juego con los pies se refiere. Y en ese sentido ayer no desmereció en nada a Valdés.
Estoy casi de acuerdo con Alex, el fallo de Pinto es claro(por eso digo casi), pero es un poco exagerado; es un gol que le pueden colar a cualquiera. Se le ha metido mucha presion al portero incluso desde la propia aficion cule y eso es algo que da mucha pena. Pinto ha fallado en algunas ocasiones pero tambien ha tenido buenas actuaciones. Pienso que el fallo no es de Pique pues le da el lado del palo corto, que tiene que estar cubierto por el portero y casi sin angulo. Es un fallo del portero, pero no es una “cantada” como se hace creer, incluso, repito, desde la propia aficion barcelonista.
Lo de Cristina es otro de los casos vomitivos de periodismo deportivo en este pais. Esa tia escupe espumarajos cada vez que se refiere al Barça. El dia que reconozca su madridismo( que no espanyolismo, como a lguna vez ha querido hacer creer) y su antibarcelonismo, no pasara nada, porque es algo que se ve desde la luna(igual que otros muchos que trabajan como comentaristas en ni mas ni menos, que medios nacionales). Estoy seguro que esta impresentable anoche se acosto con una rabia reprimida , la cual no le dejo dormir… seguro que se le ha adelantado la regla.
Siempre sera mejor que ver los partidos en la Secta y soportar al Esteban (es peor que la Esteban) y al otro hipocrita que le acompaña en los partidos del madrid (el mostacho ese de cuyo nombre no quiero acordarme)
Ayer estuve atenta a los comentarios de Carlos, por lo que comenta siempre apocalipto aqui. Lo que pude, porque en el bar donde lo veo, no se oye demasiado bien, y mas en un partido como el de ayer que habia mucha gente. y creo que empiezo a estar de acuerdo en que hay un tufillo en sus comentarios, pero tambien estoy de acuerdo con Rulko en que fue cambiando, pues antes no era asi, y lo recuerdo como un enamorado del juego del barça, quizas le hayan llamado la atencion como dice rulko, porque ha pasado de un extremo a otro…
Y en lo de Pinto para mi es fallo de el, pero no se le puede crucificar por ello, a mi me encanta su actitud y su valentia, porque no debe ser facil sustituir al mejor portero del mundo (llamadme lo que querais, para mi a dia de hoy valdes es el mejor).
A ver, que no hay que tampoco lapidar a Pinto por el error. Esta claro que es un error suyo, porque una cosa como comentan es que te de la pelota y entre (que iba fuerte) y otra es arrugarse como hizo Pinto. Por lo demas no hizo nada raro y jugo bien con el pie. Que ha habido una excesiva presion, pues si, es lo menos habitual de este Barcelona y es donde tenina que meter presion la caverna.
Ayer tuvo gracia porque uno de punto pelota le pregunto a Guardiola sobre si no le habia sorprendido el poco habitual 11 que habia sacado Mou y que si no cree que eso le beneficio. ¿lo que?. Ya estan buscando excusas tontas, cuando Carvalho y Altintop no fue lo peor del Madrid.
Respecto a la consinga de no podemos comernos un gol de balon parado, me pregunto yo si Low no diria lo mismo a sus jugadores cuando Puyol les marco el gol, como es que no se le ocurrio salir en rueda de prensa y decir que como era posible que los “pequeños” Españoles fueron capaces de marcarles a balon parado a los “gigantes” Alemanes. Tambien tiene gracia porque parece que Xavi sea cojo y no sepa centrar.
un saludo
Ayer hablando con mi novio del gol de Puyol, comentaba que no entiende porque el barça saca los corners en corto, cuando hay gente que va bien de cabeza. La gente confunde ir bien de cabeza con ser alto. Puyol va bien de cabeza, Pique va bien de cabeza, busquets tambien, y abidal tambien. Y hay gente que sabe centrar para que estos rematen, como xavi. El gol es calcado al de la seleccion contra alemania.
Para mi está claro que Pinto falló, pero también lo hizo Piqué. No tiene sentido que no cubra el disparo cuando tiene un compañero cubriéndole las espaldas por si CR se intenta ir por el otro lado.
Lo que si tengo que decir a favor de Pinto es que ha mejorado mucho con el juego en los pies. Supongo que es el sello de entrenar en el Barça
Quería referirme a lo de Pinto, yo que también he jugado algo de portero (en balonmano, futbol sala y ahora futbol grande [lo cual es un infierno
]). No coincido mucho con el comentario de Alex, ya que el factor explicativo en el que se centra es el del miedo ante un punterón del CR. No sé, pero me parece que en primera ese miedo a un pelotazo en la cara (otras partes suelen ir protegidas) simplemente no existe en primera división; hasta debe de ser una “medalla” un pelotazo de ese en la cara.
Yo veo más una perplejidad y una falta de preparación ante esa acción de cristiano. Es más eso que habeis comentado otros: Piqué “regala” el àngulo corto, menos privilegiado, para irse a cubrir el recorte hacia afuera del CR y un eventual pase; Cristiano recoge el regalo y pega un chut rápido, sin armar ni precisar demasiado, y que salga fuerte hacia donde sea. Pinto, en las décimas de segundo en que lo ve, tiene la reacción sobrepasada (no miedosa) que es tirarse al suelo ante un tiro de ese tipo, que lo más normal es que salga medio raso y no muy lejos de donde está el portero (pq el ángulo tampoco da para más), y lo que pasa es que en esa reacción tardía sueltas las piernas y dejas de cubrir por unos instantes, precisamente, aquello que vas a cubrir a continuación. Los porteros deben sabérselo, pero cuando te pilla tarde te pilla tarde, y punto. La misma reacción dos microsegundos antes y queda como un chut malo y empecinado del CR.
Sin embargo, lo que ambos, Piqué y Pinto, debían tener aprendido también es lo que yo (modestamente, desde mi lóbrego bar) recité justo antes del desenlace: “ojo, que este tira”, y pam. A Cristiano le das medio centímetro y te lo prueba él, y que yo sepa no es cojo. Así que la conclusión que podría sacarse es que tanto Piqué como Pinto fallan algo en anticiparse a ese acostumbrado desenlace del CR. Para mi el error existe únicamente en esos términos.
A mi Pinto no deja de gustarme para el Barça. Creo que hay porteros mejores, sin tener en cuenta lo que él aporte en el vestuario, que se dice que es mucho. Lo malo de Pinto, a mi entender, no es precisamente que le metan muchos goles como el de ayer (que sí, chirrió); es más que se complique determinado tipo de jugadas fáciles, por otra parte soluciona bien algunas difíciles.
Saludos antimarquistas!
La verdad es que sinceramente, y sin quitarle “méritos” a Pinto me parece más un fallo de Piqué que le deja a CR el lado corto (y el más fácil para tirar con fuerza. Es muy difícil que el portero reacione a tiempo a esa distancia. ¿Que debió quedarse de pie como se ha sugerido aquí?. Pues quizás, pero eso tampoco era garantía de poder pararlo. Tampoco hay que desmerecer la jugada de Cristiano que fue realmente lo mejor del Madrid en todo el partido. Y la verdad, me da pena porque se está atacando y mucho a Pinto diciendo barbaridades como que no está al nivel del resto del equipo y que lo renuevan porque es amigo de Messi. Pinto fue fichado por el Barça porque es un gran portero, pero lo que no se puede hacer es compararlo con Casillas o con Valdés (El Barça ha tenido porteros como Busquets padre o Angoy…..), ni tampoco mirar con lupa todo lo que hace. No es justo.
En cuanto al comentario becerril de Susana Guasch (o como se escriba), sólo con ver de quién es hija es suficiente para entender tamaña estupidez.
Un saludo.
Por cierto, a los que vimos el partido por Canal+, yombi o por cualquier medio… ¿no os llamó la atención el chorri-plano aereo? cada vez que el Barça empezaba a marear al Madrid con pases sacaban un plano aereo en el que solo se veían cabezas, vamos que solo les faltó dar paso a la publicidad, cuando cogía el balón el Madrid… NUNCA sacaron ese chorri-plano, tambien es verdad que cuesta con un triste 28% de posesión tener la oportunidad, pero me daba la sensación cada vez que lo ponían como de… “vamos a probar la camara nueva, si total, solo está el barça haciendole un rondo al madrid” es como cuando hablan del Barça, hay ganado champions, liga, mundialito, supercopa de España y de Europa SIEMPRE, SIEMPRE sale recibiendo un gol, pese a que en ese partido haya ganado 8-1, siempre sale recibiendo un gol y si es en basket sale recibiendo una canasta. Fijaros en el detalle
Sin mencionar la de planos cortos con los que abusan en muchos partidos, repeticiones de escupitajos, repeticiones a camara superlenta de la entrada de un jugador, repeticiones de reacciones de 18 jugadores seguidas, una detras de otra… y todo esto mientras el balon ya esta en juego!!!!
Hola Lo realmente vergonzante fue escuchar al comentarista que le veía más el plumero. Cuando atacó,el madrid en un posible contrataque parecía que estaba teniendo orgasmos por no hablar de como celebro un gol y otros
Esto es otro punto negativo de Canal+, ha empeorado mucho la realizacion del partido. En momentos cambian la camara o ponen una muy poco habitual lo que a mi no me gusta. En el gol del Corner de Barsa, en directo usaron alguna chorri-camara de estas y no se pudo apreciar tan bien como luego en la repeticion. No se, hay que inventar cosas nuevas. Recuerdo que una de las cosas mas raras que vi cuando la sexta eran algunas tomas desde detras de la porteria es la que se veia una mierda que pasaba. Creo que ahora han cambiado, pero recuerdo que hubo mucho tiempo en que hacian eso que familiarmente cuando jugabamos en mi entorno a un juego de consola y la camara hacia algo raro siempre deciamos “ya esta la camara de la sexta”. Pues esto ya es aplicable al plus.
Yo, de lo que me he fijado en C+ es de un anuncio. Es el anuncio de la liga en C+, creo.
En él, sale en twitter muchos aficionados hablando de la liga, en plan: puedes comentar lo que quieras en un canal oficial de C+, o un hastag o como querais decirlo.
El tema es que: si lees los mensajes de twitter aparecen varios del Madrid hablando de que este año ganan el triplete, de varios equipos y ninguno del barça, o al menos yo no lei ninguno, aunque seguro que alguno se me escapó.
Llamadme paranoico, pero esque también el otro día vi un anuncio de la liga y cuando salía el barça era cuando la Real Sociedad le marcaba los dos goles en Anoeta, cachis!
Anoche, escuchando el partido de las 12 de la COPE, comentaron las portadas y por lo que dijeron, la portada digital de la M era mas crítica con Mourinho… , rectifico era bastante más… Viendo la que hay se han suavizado, o eso me parece a mi…
Buenos dias antimarquistas.
Mal partido ayer del Madrid (culpa de Mouniño)… Cuando vi la alineacion y a Pepe en el medicentro dije “que dios nos pille confesados”. En fin, muy predecible lo que iba a pasar, en cuanto a leña, y un poco decepcionante Muñiz, tambien era de esperar. Decepcionante tambien el planteamiento de Mouniño que en el Bernabeu juegue como si fuera el sporting (los 11 en el area), con todos mis respetos. el domingo en el molinon, despues de marcar el gol el sporting contra el malaga, hicieron lo mismo que el madrid ayer, y los aficionados les pitaban. Por que el socio madridista le sigue concediendo ese credito a Mou? No lo entiendo. Se supone que estas jugando en tu campo y puedes salir a defender en tu campo porque sabes como juega el barça, pero meterte en tu area?? El Madrid?? Estoy de acuerdo con Segurola en que ha sido el peor partido del Madrid.
Lo de Pepe ni lo voy a mencionar porque ya he dicho muchas veces lo que opinaba sobre Pepe y sigo creyendo que no deberia jugar al futbol…
Me llamo la atencion (lo lei en la cronica de Segurola y estoy de acuerdo) lo desquiciado que estaba Xabi Alonso. A mi es un jugador que me gusta mucho (no como nos quieren hacer creer hasta el punto de compararlo con Xavi, pero es un gran jugador) y siempre me parece que se comporta correctamente. Es cierto que es duro jugando, hace faltas fuertes, pero no se le ve normalmente fuera de sus casillas. Ayer si lo estaba, muy raro en el porque tiene mucho temple, y fue el unico que dio la cara el año pasado despues del 5-0, hablando muy bien. Por eso, no entiendo que le pasaba ayer, empujo a xavi con el balon parado y cesc se lo recrimino, despues estuvieron todo el partido a la gresca cesc y el. No es logico en xabi alonso.
Por ultimo, decir que ayer vi futboleros (nunca lo veo) dieron un resumen bastante amplio, y me quede a ver la que se avecinaba, y cambie cuando estaba casi terminando porque estaba un poco asustada por las palabras de Paco Garcia Caridad (hoy le tengo que llamar asi), estaba de acuerdo con el, sin que sirva de precedente, pero es la primera vez que le oigo hablar con propiedad. Espero que haya sido un espejismo, pero me acoste asustada por estar de acuerdo con tal especimen. Por cierto, que todos decian que lo de Pepe era vergonzoso, y que era reincidencia, y que el Madrid tenia que plantearse echarlo, todos menos uno calvo que decia que se habian vuelto todos loscos… (ver para creer…)
Si encuentro en video de lo que dijo Caridad lo subo, a ver si es que estoy loca… A alguien mas le ha pasado??
Hoy me ha ocurrido algo parecido kaltakian, con tú “querido” Látigo. Lo mejor que ha escrito desde que lo leo. Es cierto que no es un artículo de opinión y que las circunstancias obligan, la acción de Pepe es a todas luces recriminable. Pero tratándose de Serrano y con sus antecedentes, se agradece que no lo disculpe y que tampoco utilice sus pesadísimos juegos de palabras.
http://img19.imageshack.us/img19/8326/serranoa.jpg
Un saludo.
Lo he leido, y tienes razon… pense que me estaba volviendo loca, jajajaja Muy buena la referencia a florez de miguel serrano (hoy se le puede llamar por su nombre), y muy bueno lo de mi “querido” latigo, jajajajaja
En todos los sitios del mundo Pepe fue TT en twitter (para los que no entiendan esto, uno de los 10 temas mas hablados) menos en Singapore. Vaya tela, yo de él pediria disculpas publicamente porque la que le esta cayendo es brutal y con razon, hasta los madridistas le estan criticando, yo vi ayer el partido en un bar madridista donde solo habia cosas del Madrid en las paredes y en los aficionados menos mi camiseta que era la del Barça xD y todos dijeron que eso no se podia hacer y que se controlara para no manchar el escudo del Madrid
Que bueno Silver!! Viendo el partido en territorio comanche y con la camiseta puesta, jajajajaja.
Mucho me temo que mañana empezara el lavado de imagen de pepe, y el pisoton a Messi parecera una imagen de hace muchos años, y sin importancia… la pinza que ” a veces se le va” como dijo un dia no se donde esta ya…
Silver , tu si que los tienes bien puestos. Yo en tu caso lo que hago es ponerme en la última esquinita y sonreir sin parar jejeje. Y sin camiseta que los de mi bar son del tipo talibán y no puede ser por razones obvias.
Los que tenia atras para mi que eran ultrasur, no paraban de insultar a los jugadores, con la bandera de España y con 1000 cosas de merchandising del Real Madrid, y yo de espaldas y siendo quien celebraba mas los goles del Barça xD porque tenia a mi padre al lado que es del Madrid y se que me va a defender si pasa algo que si no me voy a la parte de atras xd nah, me lo pase bien y eran buena gente
Yo lo vi en territorio hostil también, pero en mi caso los aficionados eran distintos.
Había un 50% de aficionados, llámalos pseudomadridistas, a los que les daba vergüenza la actitud de Pepe, Carvalho y Coentrao.
Y el otro 50% de aficionados, (entre los que había una familia, los papas tenían unos 50 añazos) que no paraban de gritar: PÍSALO, PÁRTELE LA PIERNA, MONO MONO ALVES MONO… etc. Una pena, aunque tontos los hay en todos lados y en abundancia.
Me quedo con el primer 50%. También comentar que en Deportes Cuatro Pepe sonreía ayer cuando los aficionados le animaban a cazar. Mal por esos aficionados, y espero que Lama, Carreño o quien lo presentara ayer criticara esto.
Jajaja, cuando yo vivia en León, tambien iba a ver los partidos del barça y a celebrar sus victorias (incluidas las propinadas al madrid) al bar donde tenia la sede la peña Real Madrid-Cultural. Siempre hubo buen rollo, pero no hace mucho, en el barça-arsenal de champions del año pasado, había un paisanete (no se si sería directivo de la peña, xq estaba con el presidente de la misma) al que le tuve que llamar la atención, xq no paró de insultar a jugadores y aficionados. Pense que terminariamos a ostias, pero soy muy pacifico y finalmente pase de lios.
Para continuar con el debate ayer hablando de determinados comentaristas, en especial de roncero y paquito caridad (este pide hasta en el apellido), comentaros que en la Ser, en la entrada de Carvalho a Busquets, todos los “tertulianos” le tuvieron que decir al señor RONCERO que había sido falta porque el muy ciego no la veía y decía que había dado al balón, incluso uno de ellos (creo que fué carreño) le dijo en tono socarrón: “Roncero, el balon es esa cosa redonda de color blanco”. ¿Se puede ser mas mediocre?
Mi enhorabuena a Marca por comerse con patatas el portadón que tenía preparado con las palabras “GOLEADA…. Y fin de ciclo” – “CR7 clave en la goleada del Madrid al Barça marcando un doble Hat-Trick“, y rehacer la portada en tan solo una noche para poner algo que todos ya sabemos. Por cierto, ayer, y sin que sirva de precedente, entré en marca.com para ver los comentarios del partido, cuando… ¡SORPRESA! Habian vuelto a utilizar en una noticia aquello tan manido de “Como ya adelantó Marca”. ¿Quereis saber que era?
·
·
·
·
·
·
·
·
¡Pues que va a ser, que Di María no estaba convocado por lesión! Jajajajajajaja que tristes, y se creeran importantes y todo por esto.
Hola a todos, ya hacía tiempo que no entraba a comentar. Quería decir que, aunque leo a compañeros que les parece una portada correcta, a mi no me lo parece porque es muy hipócrita que la misma persona/ente que dice que el arbitraje de Undiano en la final de copa es un ejemplo a seguir diga ahora que lo de Pepe es inaceptable, porque en aquel partido hubo más agresiones y más graves que en este, por tanto, bajo mi punto de vista claro está, no es aceptable que Marca critique ahora a Pepe por su pisotón y cuando hicieron lo mismo Arbeloa y Marcelo estuvieron bien calladitos. El comité no va a entrar de oficio, está claro, a no ser que el Barcelona denuncie, que no creo. Pero es intolerable la permisividad que hay con el juego violento del Madrid, ayer se fueron de rositas Sergio Ramos, Xabi Alonso (un jugador muy muy muy muy duro, cuanto más lo veo jugar más leñero me parece), Carvalho, Coentrao, el propio Pepe que ya todos lo conocemos y Lass, para el que desde aquí me gustaría proponer que, ya que puede hacer 30 o 40 faltas antes de que le saquen una tarjeta, que antes del pitido inicial el árbitro le saque una y así en torno al minuto 80 después de sus 40 faltas lo expulsen alguna vez, porque no es muy normal. De verdad que no recuerdo otro jugador que haga tantas faltas y que se quede sin castigo, porque aunque no proteste y no sea un Pepe de la vida, cada vez que se cuelga de la chepa de Xavi, Iniesta, Messi o quien sea les hace cuatro o cinco faltas, que por acumulación sería tarjeta. Pero bueno, por lo menos el señor Mou perdió con 11 y no tiene ningún tipo de excusa ni confabulación que lanzar a sus lacayos y quizás esta sea la razón de que esta portada de hoy parezca potable.
Un saludo anti-marquistas.
Ya que hablas del rasero que tiene marca con los arbitros me gustaría comentar que en el partido del barça-betis, en marca le dieron un 1 sobre 10 al arbitro, solo porque había expulsado a un jugador bético, que según mi criterio y el de mucha gente está bien expulsado. En cambio, con todas las criticas que hacen desde marca al partido que hizo el Madrid ayer en cuanto a dureza, se les ocurrió darle un 6 sobre 10 al gominas, porque se conoce que pitó según le conviene a marca y esa puntuación no se basa en una calificación objetiva sino en base a ese criterio marquisita.
Hola a todos y buenos dias, yo solamente es para decir 2 cositas,que quizás no sean politicamente correctas y sé que una de ellas nunca (seguro mientras este GUARDIOLA en el banquillo del BARÇA no van a pasar,pero es lo que yo haría) va a pasar y son las siguientes: 1º) Me encanto el bailecito que se marcaron Alves y Abidal en el 2º gol del BARÇA,para demostrarle al más guapo,rico y “buen futbolista”,que donde hay que celebrar goles sin faltar al respeto al equipo rival,se te puede volver en tu contra (conste que no me gustan este tipo de celebraciones,pero lo eche en falta en el tercer gol de Cesc en liga,para que vean que, donde las dan,las toman) y la 2ª que se que es imposible que pase y más con el Sr. que tenemos por Entrenador,es que yo ayer en el segundo gol,me hubiera ido a celebrarlo con mi hijo que estaba sentado detrás del banquillo local,para ver al lloron de setubal como reaccionaría él ante tamaña falta de respeto hacia el contrario.Eso es todo,del partido ya está dicho y visto todo.Un saludo.
Parece que poco a poco, pero ya empieza el lavado de cara en Marca. No han dejado pasar ni un día:
Primero Guti metiéndose con Rooney por decir que Pepe es estúpido y diciendo que otro del Barça (Cesc) también hizo un gesto feo
http://www.marca.com/2012/01/18/futbol/equipos/real_madrid/1326926819.html
lo curioso es que aquí se dice textualmente “La acción de Pepe no tiene justificación. En las redes sociales le llovieron las críticas. En twitter, Wayne Rooney, delantero del Manchester, le llamó “idiota” y el ex deportivista Sergio dijo que “cuando Pepe hace lucha libre, la lía de cojones”. Hasta un ex compañero como Guti le censuró”
Luego Schuster diciendo que no es tan malo, que ahora todo se ve en el campo y blablabla
http://www.marca.com/2012/01/19/futbol/equipos/real_madrid/1326971114.html
El gesto de Cesc está feo y no lo justifico, pero si el árbitro permite lo que permite, entiendo que se le pueda calentar la cabeza
Si, el gesto de Cesc es feo y el de Coentrao, pero comparar cualquiera de ellos con el de Pepe es como comparar un tirachinas con un arma de fuego.
Para mi este tipo de acciones suelen ser culpa del árbitro, porque suelen pasar cuando se le va el partido de las manos por ser políticamente correctos, es decir, compensar lo de los unos con lo de los otros, evitar a toda costa expulsiones o penaltis etc, lo que viene siendo no hacer bien su trabajo. Si a un jugador con tendencia a sobrepasar el reglamento lo expulsasen dos partidos seguidos, seguro que al tercero se lo piensa mejor.
Lo de Cesc es feo? Si.
Sabiendo que estas en el suelo y que Pepe esta detras, cuantos dejarian la pierna enseñandole la plancha? Todos,yo incluido
Y más viendo como se estaba poniendo el partido y que el gominas no estaba por la labor.
A mi el árbitro me pareció simplemente cobarde y, por tanto, un mal árbitro. La acción que mejor lo muestra es una falta en el borde del área merecedora de tarjeta (diría que era Carvalho y hubiera sido la 2ª) que el árbitro deja continuar dando ley de la ventaja y luego no la enseña.
En primer lugar la ley de la ventaja es dudosa, pues era una falta peligrosa en el borde del área, y en 2º lugar y más importante, no enseña la tarjeta. Parece como si dejara continuar a ver si se la puede ahorrar y así no tener problemas. Ahorrarse la tarjeta no es cuestión de criterio, es simplemente de mal árbitro y cobarde.
La entrada fue de Carvalho a Adriano.
En la Cope Manolo Lama, (hay que ver como cambia de la Cope, donde siempre es crítico, a Deportes Cuatro, donde no dice nada más que chorradas) dijo que Carvalho no quería ir al Camp Nou y que quería que lo expulsaran; pero no tuvo suerte.
para mi el gesto de cesc es que se protege de que le pateen el culo, que las intenciones que llevava pepe eran claras como se vio después…y ya esta bien de excusarse ..que las guarrerias, mal perder y mal en todo no es el barsa, ni sus jugadores.
el albitro ayer nuevamente comprado erro todo lo que pudo intencionadamente y siempre para el mismo lado.Claro esta que no remato ningun corner pero tampoco el madrid piso el area para que se sacara el gominas un penalty de la manga.
Lo dicho ,hizo todo lo posible a favor del madrid pero sin salir quemado. No es cuestion de que un escandalo supermayusculo le haga salir del albitraje,ya que habra mas partidos donde seguir robando.
Bueno dejo el articulo de Ruben Uria, de 10 como siempre
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/f%C3%BAtbol-patadas-003338731.html
Buenismo artículo, para enmarcar. Este tío es el Guardiola del periodismo deportivo, Excelente manera de moldear ese método de comunicación que nos ha otorgado la naturaleza: El Lenguaje Español.
yo creo que lo de los árbitros de este pais es de nota, de matícula de honor, en la ayuda al Moudrid
ya he escrito reiteradamente sobre éste tema, pero cada partido me siguen sorprendiendo
he vuelto a ver el resumen y me he kedado de piedra, sobre todo en los criterios a la hora de sacar tarjetas: a la mínia tarjeta para el Barsa, mientra ke para los del Moudrid se espera eternamente o incluso nunca se les saca
el Modrid debeía de haber terminado el partido con 2 /3 jugadores menos
Lo acojonante es que terminaron 4 a 3 en amarillas, para el Madrid, y en el Barça amonestan a Busquets por obstaculizar el lanzamiento de una falta, a Piqué por hace falta a Pepe en un salto y a Puyol por protestar una falta no pitada de Cristiano. Cantó mucho porque poco antes de la de Busquets, Ramos hace una entrada escalofriante, de amarilla para arriba y el tío miró a otro lado. El Barça ganó anoche pese a un colegiado nefasto.
con un albitro imparcial el madrid no acaba el partido y entoces ya tendrimos villarato,platinato,porque la normalidad es lo de ayer para la mierda de la caverna.El año pasado llego un albitro imparcial echo al asesino de pepe y que ocurrio?
No os perdais cuando se marche floripondio y pongan a sanchis de presidente va a ser como ahora pero peor
Esta vez, Rulko, al hilo de lo que decías el otro día, sí que ha ganado el barça.
Pero para que gane el barça de verdad, es decir, en la prensa también (de momento, hasta que empiecen los lavados de cara) ha tenido que pasar:
1.-Que Pepe, Coentrao, Carvalho, Sergio Ramos y Xabi Alonso sigan tan duros como siempre.
2.-Que le piten al barça 3 fueras de juego inexistentes, el de Alexis, Cuenca e Iniesta.
3.-Que el Madrid acabe con 11 en vez de con 9, digo 9 porque es como si pitara bien un árbitro duro, pero vamos que también podrían haber acabado con 8.
4.-Que el Barça en el campo apenas protestó, sólo hubo minitanganas en algún gesto de Cesc y el pisotón a Messi.
5.-Que a Messi le pegaran Carvalho, Pepe, Coentrao y Xabi Alonso.
Para que el partido “por suerte, no tuvo ninguna jugada polémica” según TVE, se tienen que dar estas 5 cosas. Este es el verdadero Villarato. Esto es lo que sembró el año pasado Mourinho y la prensa.
— Bernd Schuster
Cierto. Otra. Y mala.
No hase falta que te dises nada más.
Por cierto, ¿lesionará Mou otra vez a Pepe para tenerlo un par de semanas apartado de los focos?
¿Hará como si nada?
Lo de castigarlo no es una opción, porque es un activo valioso de la empresa Mendes-Mou Demoliciones SA
Hay gente optimista que piensa que Mourinho le va a castigar.
Y yo pienso: ¿cómo va a castigar Mourinho a Pepe por pisar intencionadamente si él no recibió ningún castigo (ni se disculpó) por meter el dedo en el ojo a Tito? ¿O esque se lo metió involuntariamente?
Y en caso de castigarle, ¿qué pasaría si PePe le contestara:
- Coño, si han sido órdenes tuyas…
Porque ya me diréis cómo se justifica la acción de Callejón, que sale del banquillo corriendo en dirección a Messi y le hace un entradón bestial (del que vino el resto de la jugada), en el centro del campo… Igual Mou le tiene prometido doblarle la ficha al que le destroce, porque sino no se entienden ciertas cosas…
Hola Chavales, Qué tal va todo? siento no haber podido unirme en los últimos meses, pero os he ido siguiendo con asiduidad, ante todo obviamente felicidades a los cules y a los del athletic de bilbao, que ayer no solo se jugo el “clásico”, Hay que hacerle un monumento a Carles Puyol, vaya partidazo que se pegó ayer, con la guinda perfecta de su gol, por cierto Mou… ese al que muchos “vendidos” no paran de tildar de “mejor entrenador del mundo” no es la primera vez que Puyol marca un gol similar… o es que este hombre no vio la semifinal del Mundial entre España y Alemania? acaso no vio el 2-6 con un gol similar de Puyol? El resultado de ayer fue justo, el Barçá sin hacer un partido excelso en el aspecto estético jugo muy bien, tuvo el balón, las mejores ocasiones y trabajó a destajo, Iniesta y Busquets fueron otros que estuvieron enormes. En el Madrid tan solo se pueden salvar Casillas, Ramos (providencial en la jugada de Iniesta por ejemplo) y Cristiano, quien por una vez dio la cara contra el Barça) aunque el cobarde de su entrenador tendría que haber sustituido si estaba lesionado o con molestias. A Mourinho habría que preguntarle si entrena al Madrid o al Mendes FC, y lo de recordarnos al resto de insignifcantes mortales su CV ya cansa, acaso Guardiola lo hace? en absoluto, Pep, que es un señor de los pies a la cabeza encima comenta que el pasado no sirve de nada y cada año hay que volver e interntarlo de nuevo, un autentico ejemplo como entrenador y como persona, Chapeau, después del mundial y la Eurocopa, sin duda Guardiola es la mejor noticia que ha tenido el fútbol español en la década pasada.
La mejor noticia del día, sin duda, es tenerte de vuelta.
Un abrazo, compañero
Saludos, Al, nos alegramos…
Gracias Chavales, un saludo!
Grande Al Pacino, el regreso!! Que gran noticia tenerte de vuelta, siempre echo de menos las opiniones de madridistas en esta página, y tú eres el mejor representante por tu coherencia y sinceridad, que tiemble Florentino…un saludo crack!!
Lo que es alucinante es que por ejemplo esta mañana en Radio Marca (debe de ser la primera o la segunda tertulia que escucho en la mañana de esa emisora desde que está Caridad al frente), todo el análisis del partido de ayer y de los últimos Clásicos en general se enfocaba desde la perspectiva del Real Madrid. Es que parece que el Barça gana por demérito del Madrid y poco más.No faltaron las tipicos tópicos del estilo “en el Mejor Club del Siglo XX no se puede permitir esto”, “su juego de ayer no es acorde a su historia”, “el Getafe, el Espanyol y el Betis le han plantado cara, habían enseñado el camino y el Madrid no…”, etc.
Parece que no se dan cuenta de que con eso le están haciendo un daño adicional innecesario a la imagen del Real Madrid, destruyéndola todavía más. Yo creo que en vez de tanto focalizar la situación en el equipo blanco, hay que fijarse ante todo en este Barça estratosférico que se encuentra en el mejor momento de su historia y que por una vez está por encima del Madrid, que no va a ser siempre y per secula seculorum el mejor equipo del mundo de manera indefinida por mucho que digan y quieran creer. El Madrid tiene mucho mérito por su palmarés y se ha ganado un respeto histórico más que merecido, pero el escudo y la camiseta no van a ganar por sí solos siempre, y el rival también juega señores. Detesto la manía que tienen en estos medios y en parte del madridismo de no reconocer el gran mérito que tiebne este Barça y echarle la culpa a los árbitros, la Federación y a su propio equipo con tal de intentar tapar lo bueno del Barcelona.
Es lo que más amargura me produce de todo esto, que para bien o para mal, la atención siempre se centra en el Madrid en la inmensa mayoría de la prensa deportiva nacional constantemente, el Madrid lo copa todo y lo absorbe todo, tanto durante la temporada como en verano con los fichajes, y es algo que a mí por lo menos ya hace tiempo que me ha agotado.
Ah, y estaba nuestro admirado Látigo Serrano, que resulta que ha defendido a Mourinho a costa de los jugadores. Y en algunos sitios ya han empezado a recordar que Mou dijo que la Copa es el tercer objetivo del Madrid este año por detrás de Liga y Champions. Este año sí, por supuesto. Lo que yo añadiría es que esto Mourinho lo ha dicho después de conocer que le tocaría el Barcelona en cuartos y oliéndose lo que puede suceder.
A todo esto, y por último, felicitar al Barça y a los culés no sólo por lo de ayer sino por la racha histórica de buenos resultados consecutivos que está cosechando en Clásicos, un mérito tremendo ante un Madrid que fuera de ellos no deja de ser un equipo fortísimo que quitando el Barcelona, sólo no ha ganado dos partidos en toda la temporada, antre Levante y Racing. Anoche en Onda Cero el ínclito Mister Chip dijo que el Barça consiguió ayer la mejor racha histórica de imbatibilidad en el Bernabéu conseguida nunca por un equipo: 7 encuentros seguidos. De todos modos, aún queda el partido de vuelta y del Madrid nunca se puede fiar uno del todo.
Si lo de que Mou tiene por objetivo la liga lo dijo ayer nuestro amigo Josevi en futboleros, es la excusa que se le ocurrio por el mal partido y la suplencia de Marcelo… Ahora sera la excusa que utilicen si queda eliminado de la copa de rey… que no era su objetivo principal este año… Seguimos con lo de siempre
espero ya la pancarta en el bernabeu
PEPE TUS PISOTONES NOS DESBROZAN EL CAMINO
El madridismo babea de gusto con pepe no os hagais caso del bla bla.Hubo antes otros” pepes”
La portada de hoy parece correcta. Parece, por la foto. Que se agradece, pues nos tienen acostumbrados a fotos calamitosas, aún cuando otras veces también han ganado. Ahora bien, cuando pasas a leer los titulares ves que hay mucha mierda, pero no la mierda que se merecen.
Lo de PePe (anoche ya me desahogué con semejante criminal), les ha venido de maravillas para tapar el fracaso de Mou, para tapar el pésimo arbitraje de Muñiz y para tapar todas las anteriores portadas de mierda. Es lo que han hecho: con la mierda de PePe tapar las demás mierdas del Moudrid y de la gran M-ierda roja.
Coincido con la mayoría en que lo de Pinto puede ser considerado como fallo, pero no garrafal ni cantada. Le dije a un colega que nos vendría bien ese gol para reaccionar y jugar como saben (últimamente si se adelantaban se ponían a dormitar), y luego viendo que el Moudrid era incapaz de dar dos pases seguidos, supe que el Barça ganaría. Y pensé que por más goles.
Coincido en que las tomas cenitales siempre eran cuando jugaba el Barça, pero claro, no podía ser de otro modo, si el Moudrid no tocó la pelota. Lo de Muñiz me lo temía, y el resultado no puede salvarle: todas las jugadas dudosas las resolvía a favor del Moudrid, al Barça le quitó un par de córners y saques de banda, la amarilla a Piqué fue para compensar, y mientras al Moudrid le perdonaba tarjeta tras tarjeta (de todos los colores) se las sacaba al Barça por protestar o estorbar un saque de falta. Por chorradas, tarjeta amarilla, que quizá el reglamento lo contemple, pero al menos tres tocineros merengues no debieron terminar el partido y ahí no quiso saber nada.
Coincido en que ya están empezando a darle la vuelta a la tortilla. Alguien ya ha citado varios ejemplos, al que yo añado uno penoso. Carvalho: “PePe siempre juega limpio”. Con dos cojones, sí señor. Volverá a arrepentirse y aquí no ha pasado nada. Si no actúan los comités con los antecedentes que tiene, es que Fló lo tiene todo controlado. Y coincido en que en un par de días (les vienen dos partidos en casa seguidos) la caverna volverá a lamerle el culo a Mou, y así seguimos con la típica secuencia merengue de las últimas temporadas: “Ganaremos TODOS los títulos… Bah, la copa es un torneo menor, mejor quedar fuera para centrarse en Liga y Champions… (CONTINUARÁ…).
Ahora mismo, tres noticias punteras en la web CARCA:
- Guti sale en defensa de PePe.
- Schuster sale en defensa de PePe.
- Carvalho sale en defensa de Pepe.
¿Y Rosell? “El Barça no pedirá que se sancione a PePe”. ¿Para qué? Con tantos defensores…
Ah, acabo de leer a Uno Más, y también coincido plenamente: el caso es hablar del Moudrid y nunca del Barça. El Moudrid falló, a Mou no le salió su gran plan, CR se reivindica ante el Barça (¿einnn, un gol y 89 minutos desaparecido es para decir que se salva del caos general, junto a Casillas?). Pero nada del Barça, de su partidazo, del gran planeamiento de Guardiola. En pocos días nada se sabrá, fue el Moudrid el que desechó este partido por adelantado y se lo regaló al Barça…
Pues mira, yo encantado, cuanto más se centren en el madrid y menos en el barça menos posibilidades de que encuentren la clave para,siquiera, disputarle el partido a los cules. Que sigan,que sigan, que así van bien.
Roman, Carvalho con la sandez que dijo ayer de “Pepe juega limpio, es leal” tiene un brillante futuro delante como político, y yo que pensaba que en el club el podio lo copaba Butragueño con la frase “Ronaldo no ha celebrado el gol por respeto a la afición del Granada” o la archifamosa “Florentino es un ser superior”.
si y la otra”moquiños tu dedo nos señala el camino” copyright perteneciente a rojo vivo ferreras
Ojalá al carnicero de Pepe “el alienígena” lo echen de España y de la Liga Española!!!!
Vaya vergüenza de jugador y vaya vergüenza de arbitraje…Si ya lo dije yo hace un par de dias atrás,el “Mouñiz” Fenandez es otro arbitro lechero de la “CAVERNA”… muy permisivo con los jugadores merengues y no me he equivocado.
Anoche estaba en PuntoPelota el Roncero hablando de 11 Juanitos y tal…y el Siro Lopez,estaba anoche desquiciado…el Hermel estuvo mas formal.
Visca el Barsa!!!!
En el Camp Nou espero otro chorreo de futbol y goles!
Los culés del Bernabeu gritaban:
¿La pelota dónde está?¿Dónde está la pelota?
Jajajjaa!!!!!
71% posesion Barsa 29% Madrid
4 tiros totales Madrid 10 Barsa…
NO HASE FALTA DESIR NADA MÁS…
Pero si cuando aún estaban 1 a 0 y la tocaba el barça se escuchaban olés y a los merengues silbando, fué un escándalo, yo me partía la caja. Pero la moraleja seria de esto es la confianza que tenía la afición que se desplazó que aún perdiendo sabían que eso iba a cambiar,y valla que si cambió.
Aunque os parezca una tontería, la estrategia de Muñz Fdez. es clara. -Yo ahora la preparo y le facilito al Madrid sus victorias, y cuando llegue mi tiempo, mi jubilación, siempre tendre un hueco en la caverna mediatica madridista para poder ganarme un duro mas del que me he ganado.- Así es el negocio. ademas, la gomina sale cara y creo que florentino le ha abierto una cuenta libre en l’oreal, porque el lo vale.
Jajaja!!!!
Ya podian poner al Mouñiz en la TV para hacer anuncios de gominas…jajaja!
Mira que a mi los comentaristas del plus me encantan, la celebración del iniestazo en Stamford Bridge es mi favorita, más que las de las radios catalanas, xk lo hace de corazón (o eso o se merece un oscar). Pero ayer reconozco que hubo comentarios que me molestaron.
No sé si es que son madridistas, si les pasan sobres, o simplemente, que intentan ser neutrales, i evidentemente se pueden ekivocar. Sólo sé que Carlos Martínez y Michael Robinson sólo hacen comentarios “molestos” por así decirlo, cuando se trata de un barça-madrid o madrid-barça.
La verdad, no doy ninguna conclusión xk no sabria que opción escoger. Como intento ser buena persona, me quedo con ésta última.
Y vosotros, qué opinais?
Pues el otro día en el Barça – Betis, Carlos Martinez se lució. Para mí era el mejor comentarista que había visto en mi vida, aparte, como culé la celebración del Iniestazo, o los goles de Ronaldinho para mí era increíble, pero es que últimamente se le ve demasiado el plumero.
También puede ser que algunos comentaristas que sean neutrales de verdad, les canse que el Barça esté ne este plan tan dominador en los clásicos de los últimos años y quieran ver que el Madrid iguale más el asunto y se alternen más los resultados. Pero son de todos modos casos pertenecientes a una minoría muy minoritaria.
Tengo claro que hay mucho, mucho madridismo en general en muchos medios en este país, pero no sólo por sentimiento en sí sino por motivos comerciales y/o empresariales, teniendo en cuenta que la masa madridista es la mayoritaria en España, un país donde se ha interiorizado más que nunca que el Madrid es el equipo español representativo por excelencia frente al representante de los catalanes nacionalistas, que es el Barça. En esto hizo mucho daño la actitud de Laporta y su Junta Directiva. Yo prefiero pensar que son dos equipos de fútbol españoles y ya está, paso de mezclar la política en todo esto.
Para nada son madridistas, son mas cules que tu y que yo juntos (sobre todo Robinson) pero ni se te ocurra llevarle la contraria al que te da el garbanzo. Además, con los recortes que va a hacer Rajoy en licencias publicas a medios de comunicación de demostrado cariz rojo o de izquierdas, si Carlos Martinez se queda sin trabajo, ¿donde lo van a fichar? Te recomiendo que te veas el 2-6 retransmitido por Carlos y MIchael, eso es alma culé y lo demás tonterías.
Alguien más vio la pataleta ridicula de Susanita Guass en Marca tv despues de la celebracion de Abidal y Alves tras el 1-2 ?
Decia que eso no estaba bien…, que se pitorreaban del bailecito de CR7…que si la abuela fuma… Pero a esta mujer qué le pasa? Es que todo tiene que estar relacionado con su idolo?, ningun jugador que no sea él puede bailar para celebrar sus goles?. Esta mujer se cree que todo el mundo está obsesionado con Cristiano como lo esta ella…
Si, como los manolos hoy que decían que el baile lo había puesto de moda CR y resulta que lo puso de moda Marca, que fue el que puso de moda el fichaje de Neymar, que fue el que hizo el baile para celebrar un gol.
• 72%-28%
• Nunca Real Madrid y F.C Barcelona estuvieron tan lejos en su concepción futbolística. En las antípodas.
• La defensa de algunos aficionados del R.Madrid a su entrenador, incluso si piensan en la justificación de cualquier medio para conseguir un fin, no. En mis antípodas.
• Entiendo lo de Pepe (un cable pelado que hace masa con el movimiento), pero no lo de Xabi Alonso.
• Alexis y Cesc sí. Yo a eso lo llamo fichar poco y bien.
• El clan portugués no. Sigo sin entender al forofo borreguil merengue, lo siento.
• Cristiano sí. Su actitud con Xavi al finalizar el partido.
• Pinto sí. Poneos en su pellejo.
• Guardiola sí. Porque sí y punto.
• La caverna lechera, encabezada por Siro y Roncero, no no no NO NO! Lo primero, periodistas (si lo son). Lo de forofos nunca debe ir delante de lo primero. No se puede ir a la tele cobrando y llorar como un crío.
• Anti-marca, sí. En ninguna web que yo haya visto se analiza tan bien un partido como aquí.
Bravo Ozono!
A mi tb me gusto la actitud de cristiano durante todo el partido.
No vi lo que paso con cristiano y xavi al final, me lo podeis contar??
Es un guiño para que le fiche en Barça…
artinu, que le dio la mano a Xavi y le felicitó. Supongo que algún otro jugador del Madrid lo haría con algún otro del Barça, pero al único que yo vi fue a Cristiano.
Ok. Tomo nota. Entonces bien por CR. (Que raro que me salgan estas palabras)
Otra vez volvió Mourinho a tropezar con la misma piedra y otra vez volvió Pepe a dar rienda suelta a sus mas depravados instintos asesinos. Parece la tónica que el Madrid le entregue la pelota al que mejor sabe tratarla, craso error. Acaso no aprendiste nada Mou? Curiosamente el considerado por la central lechera “mejor entrenador del mundo” lleva ya unos cuantos partidos sin dar con la tecla que haga saltar por los aires al equipo blaugrana. Lo peor es que los acólitos seguidores “moudridistas” (perdón por el palabro, pero parece que algunos aficionados se olviden que el Madrid es algo mas que ese portugués maleducado) sigan jaleando su nombre y se jacten con sus salidas de tono, del tipo de: “como no gano y me enfado le meto el dedo en el ojo al segundo entrenador del equipo rival, al que luego ninguneo en la posterior rueda de prensa”.
“Oigo pero no escucho a los aficionados”. Señores Madridistas, el dedo de Mou les señala el camino? Sí, el camino fuera del estadio. Les echa literalmente de la que fue su casa durante mas de cien años. A este señor por llamarlo de alguna manera alguien debería explicarle dos cosas:
1.- Esa cosa redonda y blanca que anda suelta por el campo se llama pelota y el juego trata de intentar meterla entre los tres palos de la portería rival.
2.- El Real Madrid como institución y como equipo de futbol es mucho más grande que él y que cualquier persona, socio o simpatizante. Tiene más de cien años de historia, nueve copas de Europa, mejor equipo del siglo XX otorgado por la UEFA y seguirá ganando títulos con o sin el, incluso después de muerto.
Pero eso lastimosamente para el Real Madrid pasa a un segundo plano tras lo visto anoche en el campo por ese asesino a sueldo al que llaman futbolista. Otra vez la guardia pretoriana de Mourinho volvió a ensañarse duramente con el equipo blaugrana. En que andaría pensando Pepe al pisar a Messi? Acaso no se da cuenta que las innumerables cámaras que hay desplegadas por todo el campo van a recoger su púdica acción para luego mostrársela al mundo?
No se cuantas patadas, pisotones, codazos y demás acciones a la altura del mismísimo “Jack el destripador” tiene que hacer para que el Comité de Competicion lo sancione como es debido. Por suerte para todos, el futbol esta vez si fue justo.
mauriño cada dia me hace mas gracia, y despues da lecciones dignidad. ayer estaba yo viendo FUTBOLERDOS, Para ver que decia el tonto ese de los post its, si ese que se parece a torrente pero en feo,y salio la comparecencia de mou: primero dice que la culpa fue de pepe, despues dice que la culpa la tuvieron algunos jugadores que ayer no habian jugado tambien, para despues decir que la culpa de el! pero este tio de que va, osea que el quiere que las criticas se centren en el , pero siempre le hecha la culpa a los jugadores
los medios “nacionales” estan radicados en madrid por tanto hacen periodismo deportivo de provincia exportado a todo el pais.Aparte que no es de descartar que al de canal plus le hayan dicho cobra este plus y di esto o a la puta calle
Buenas anti marquistas!!
De la portada de hoy de Marca, pues poco que criticar la verdad. Sin embargo me parece de especial mención la portada del Sport de hoy. Titulares como el que hoy publica el diario catalán nos harían echar pestes a todos los barcelonistas, todos los antimarquistas y posiblemente muchísimos aficcionados de otros equipos si la publicase Marca hablando del Madrid. Hoy no he podido leer vuestros comentarios por falta de tiempo (lo haré a la noche) por eso pido disculpas si alguien ya ha comentado esto mismo.
Un saludo.
Fuera de mi forofismo culé te puedo decir que tienes toda la razón. Portadas así dan asco al derrotado, independientemente de si las publican los medios catalanes o de la caverna mediatica madridista.
Precisamente para eso estamos aqui, para denunciar este tipo de periodismo.
A mi tampoco me gusta la portada e igual que critico a Serrano, Hernáez o Roncero, tampoco me gustan los columnistas forofos del barça como Carazo (que creo que se fue ya) o Lluis Mascaró, que encima es director o algo así.
Cuando piensas en los buenos periodistas que hay en paro… escribiendo preciosos artículos en blogs… a mi me hierve la sangre, de verdad.
Qué razón tienes, Splinguer. El ejemplo más claro: González Ucelay.
La culpa de lo que ocurre en el Madrid es de Florentino Peréz y de toda esa prensa basura nacional que envenenan a los madridistas sin opinión ni criterio propio…….ayer era sintomático que con 1-0 el Bernabeu pitaba al equipo….por algo será…….
Otra cosa, lamentable la actitud de Mou totalmente pasota….como si le diera igual todo…..se pone como escudo de sus jugadores….y presidente…..un escudo que le cuesta al Madrid la friolera de 12 millones de euros……para lo que hemos visto en estos 2 años…..yo me hubiera quedado con Pellegrini….total…para una copa del rey…..
Hey Richitelli, qué tal crack? Te doy la razón en que Florentino es culpable de muchas cosas, entre ellas de mentir más que el alcalde Quimby de los Simpsons, pero creo que no es más que una simple y vulgar marioneta. Esta es solo mi opinión y a lo mejor me equivoco, pero creo que el Madrid tristemente es presa de la cantidad barbara de dinero que genera, Los carroñeros de nuestros tiempos, los políticos, los empresarios, los banqueros han visto en el club una suculenta tarta y cada uno se lanza a por su trozo sin decencia ni miramientos de lo que dejan para las sobras, entre los empresarios los cada vez más poderosos agentes y representantes de futbolistas se han instalado en clubes como el Real Madrid, Chelsea, PSG, Manchester City,Inter Milan o AC Milan, Al anhzi, ect, clubes que en los últimos años se han caracterizado más por el derroche sin limites a de verdad construir proyectos deportivos continuos. En el Madrid no hace falta que diga que una de las peronas quien lleva el control es Jorge Mendes, pruebas hay infinitas, fichar a Coentrao por 30 millones de euros, se mire por donde se mire, es un golazo por toda la escuadra a los socios del Madrid con la complacencia estúpida del “Ser Superior”. Pienso que si Florentino está en el Madrid se debe a que les sigue el juego a los banqueros pidiendo créditos asfixiantes de cientos de millones de euros y para comprar estrellas mediáticas solo porque están de moda para regocijo de sus representantes y que encima suelen ser de ligas extranjeras para satisfacción de políticos como la “Brillante” Esperanza Aguirre quien ve como cientos de turistas hacen el tour del bernabeu, cogen un vuelo de RyanAir para venir a la capital a ver un partido de fútbol y ella obviamente llevándose su trozo del pastel. Tristemente creo que aun yéndose Florentno, el problema en el Madrid persistirá puesto que seriamente dudo que los bancos vayan a avalar a un candidato como el Eugenio Martinez Bravo (por ejemplo), mucho me temo que cuando se cansen del Florentimo, buscaran al siguiente derrochador, que les diga que sí a los créditos a firmar a jugadores innecesarios y muy por encima de su valor real, a fantochadas, a los “galacticos” del futuro más que invertir en cantera y dar oportunidades al Casillas del futuro.
Hola Al… Tanto tiempo…
La deuda del Madrid es bastante grande y está claro que aire fresco en el club es algo muy complicado.
Me temo que el desenlace lógico será que el club pase a tener un propietario tal como una empresa o un magnate que en sus sueños húmedos, soñaba ser propietario del Real Madrid tal como si jugase al PC Futbol… O directamente, cotizar en bolsa.
Entre Florentino y “la Familia Portuguesa” se están cargando al Madrid.
a ver si el madrid es el banco malo famoso?
O el saco donde se lava dinero o dejan recibos aumentando la deuda del club que dentro de un tiempo tendra tal agujero que habra que hacer una asociacion “salvemos al madrid” con dinero publico
Hola plataforma, pues siento sonar pesimista pero tampoco veo la solución que pase a ser una empresa o cotizar en bolsa, ya que en esos casos los buitres carroñeros seguirán allí nutriéndose del pastel, y si lo compra un empresario, pues le puede pasar como a Roman Abramovich quien es otra de las marionetas que maneja Mendes en el mercado futbolistico, colandole jugadores mediocres como Ferreira por 30 millones (nos suena de algo?) Hoy poro hoy, veo la solución mucho más lejana, quien sabe? quizá algo como el descenso que sufrió la Juventus de Turin, a lo mejor entonces con el consiguiente descenso de los ingresos astronómicos que hoy en día tiene el club, los buitres carroñeros, un día se cansen y fueran dejando al club tranquilo poco a poco, A lo mejor entonces pueda llegar un tipo decente como Eugenio Martinez Bravo y empezar a construir un proyecto deportivo desde cero, recuperando la cantera, los antiguos valores como el respeto al rival, un modelo futbolistico continuo y acorde al buen juego.
Por eso no hay que dejar de apoyarle, llueva o truene
Hace tiempo que pienso que la solución a Florentino pasa por una deuda ingente e inasumible que obligue al club a convertirse en sociedad anónima deportiva.
Opción no exenta de riesgo, porque puede pasar que otro empresario tipo Flo compre el 51% de las acciones, con la diferencia de que a éste no lo podríais mandar para casa cada cuatro años. La razón de ser de una SAD es controlar el gasto, aunque evidentemente es difícil encontrar un ejemplo en el fútbol español que demuestre que se crearon para eso. El único club de Primera y Segunda que presenta deuda cero es la S.D. Huesca, y fue convertida en SAD hace tan sólo dos años.
Socios comprometidos que estuvieran dispuestos a que el capital social se repartiera lo máximo posible para que resultara imposible la tiranía de un accionista mayoritario. Esa sería una buena solución.
el chollo que representa el madrid es que es de los socios por tanto a disparar con polvora del rey.Dudo mucho que alguien se meta en el club para poner dinero eso es imposible.Ah eso si presidir cuadrar los numeros(con la contabilidad creativa siempre te cuadra todo) y llevarse comisiones de todos los fichajes a paraisos fiscales todo uno.La verdad es que seguramente lo que hacen estos y el caso urdangarin sera similar pero a mayor tamaño.Coger el dinero que es de muchos o meterle deudas en un estamento que administra uno que se marcha despues impune.El final de la historia rescate gubenarmental a la cara o encubierto con recalificaciones
Ozono, siento decepcionarte, pero como imagino que algunos ya sabeis, en los mercados exite una operación denominada OPA Hostil, que consiste (grosso modo) en ofrecer mucho dinero por las acciones de una empresa (en este caso de un club), dinero que es muy dificil rechazar (ya sabes lo jugoso de la pasta y la avaricia del ser humano), así que aunque hubiese muchos accionistas durante una temporada, seguro que viene alguien y lanza una OPA pa quedarse con el club… y ya sabeis el final.
Pobre Roncero, se ve que las palabras de Mou diciendo que entendía las críticas de la afición madridista pero que se las pasaba por el forro no le sentaron demasiado bien. Yo no sé que esperaban la verdad, Mourinho ya venía así de fábrica y precisamente por eso le ficharon, ahora es el manager general del equipo y tendrán que aguantar sus polémicas hasta que decida abandonar el barco, que lo hará.
http://www.as.com/futbol/video/roncero-mou-tienes-escuchar-aficion/20120119dasdasftb_19/Ves
Tendrá más o menos razón Roncero pero…
Un periodista (supongo que será periodista) no puede hablar así, gritar así, hablar de esa manera, así habla un aficionado, no un periodista.
Roncero es periodista y personaje, y su éxito entre los borregos que siguen sus idioteces se lo debe su faceta de personaje televisivo e icono del madridismo más añejo y radical, porque escribiendo no llegará muy lejos la verdad, uno lee sus “artículos” y solo son los delirios de un pobre diablo que un día tuvo la suerte de encontrar trabajo en un medio de comunicación (eran otros tiempos) y de lamer los culos suficientes como para mantenerlo y llegar a ser redactor jefe del diario As y contertulio en los programas de radio y televisión que todos conocemos. Cuando monta estos circos uno ya solo ve al personaje y no al periodista…
Hola a todos…
Hace un tiempo que no posteo nada en el blog, quizás al ver como se va transformando en antimadridista más que antimarquista… Pero viendo el resultado de ayer, no es de extrañarse. Si bien dijo Calderón una vez “El Madridismo es la segunda religión de los españoles”, yo puedo afirmar que gracias a Florentino Pérez el antimadridismo es la primera.
Antes que nada, me quiero unir a la protesta en contra de Pepe, un central aguerrido, fuerte y veloz que desde aquel día que perdió los papeles (Getafe), no ha vuelto a ser el mismo. Quizás lo que más me duele es que otros jugadores también se apuntan a esta moda. Antes de la llegada de Florentino al Madrid, si un jugador hacía algo parecido a lo de Pepe, se despedía del Madrid para siempre. Gracias por ensuciar nuestra imagen.
Entiendo que Mou sea un acomplejado, que no pueda derrotar a ese equipo que le dio la espalda y siempre se ha tomado cada enfrentamiento a ellos como una cuestión de vida o muerte (Oporto, Chelsea, Inter y ahora el Real Madrid), ese nerviosismo, esa cobardía, ese “no puedo” está empapando a los jugadores; se quejó de no tener poder, de los árbitros, de los horarios, de los anunciantes del rival, de Platiní, de Villar… Incluso cometió la torpeza de meterse y acusar de sus derrotas a sus jugadores; allí demuestra que por más triunfos que sume a su C.V. no dejará de ser un entrenador “de pizarra”, hay códigos en el fútbol que como nunca estuvo en un vestuario (milité en un equipo antes de casarme… No diré cual… No quiero sentirme más viejo) y no sabe como son esos códigos. Si un jugador sobra… Se le censura, por el entrenador y sus compañeros; si el que está al banquillo se pasa, se le pierden 3 o 4 partidos y afuera… En su momento Casillas y CR criticaron los planteamientos del equipo y sufrieron la ira de este, ahora se escuchan voces críticas de varios, entre ellos Benzemá (que cambió el chip y vive un idilio con la afición) y Sergio Ramos (que siempre demostró solvencia)… Ahora son los goles a balón parado; debo admitir que este hombre no deja de tener escusas para todo. El Barcelona no ganó por genialidades, ganó por ser fiel a una idea, no puedo explicar de otra forma que los dos goles llegaran de los defensas, entre ellos Abidal que si mal no recuerdo habrá marcado 4 goles EN TODA SU CARRERA y no es un chaval precisamente.
Si a eso le agregamos el infierno que están pasando los jugadores de la cantera, la cosa es mucho peor, muchos todavía tienen la ilusión de triunfar en el primer equipo, pero en el vestuario se sabe que para hacerlo deberán pasar por otro equipo. Este es un tema que me duele especialmente, ya que uno de mis hijos jugó en el juvenil del Madrid y por esa falta de oportunidades que se sentía, se marchó con el corazón roto a otro equipo, muchos familiares, amigos e hijos de amigos estamos muy vinculados al club y por más que nos quejamos, no recibimos respuesta alguna ni de los medios ni de la afición… Todo sea por olvidar que el futbol es un deporte y ahora es entretenimiento en prime time.
3 goles lleva Abidal en su carrera, dos con el Barça.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, es una pena que no postees a menudo. Es un gusto leerte. Un saludo
Que Pepe no merece la camiseta…
Ayer gritaban “Queremos 11 Juanitos”, yo solo recuerdo de Juanito sus pisotones, patadas y escupitajos, Pepe es un digno heredero. Que reclamen “11 Butragueños o Santillana o Camacho” Pero Juanito¿? Cuantas Internacionalidades tubo¿? Cuantas Ligas gano¿? Copas de Europa¿? Competicion Continental donde mas piso, pateo y escupio. Asi les luce el pelo a los madridistas, coreando a un jugador lamentable, parecia orden del impresentable de Tomas Roncero.
buenas tardes anti-markistas
os paso un enlace a la Recopilacion del juego del RM en la final de la pasada copa del rey
http://www.youtube.com/watch?v=ZBvMk2xHYao
me ha servido para hacer una compativa con el partido de ayer y sacar las siguientes conclusiones_:
- LA PERMISIBILIDAD arbritral sigue siendo la misma
- El MOUdrid no ha evolucionado: sigue siendo el mismo equipo guarro donde los haya , cuyo único aporte es dar patadas porque saben que están protegidos a + no poder
- y lo +i mportante para lo k kiero comentar: también hay un PISOTON del KARNICEROPEPE, ésta vez en el tobillo de Messi, pero casualidades de la vida no recuerdo que en aquel momento tuviera la respercusión mediática que ha tenido éste
porqué?
personalmente la explicación que le puedo dar es que en el otro partido quien ganó (con la inestimable colaboración arbitral) fue el MOUDRID y éste hecho podría empañar la copa ganada x Mokiños, mientras que ayer perdieron y necesitabna un chivo espiatorio para que todo el mundo focalizase la noticia en PEPE, pasando x alto algo mucho + importante:
1- Mokiños fue contratado para ganar al Barsa y acabar con su supremacía, y los númros hasta ayer demuestran k está muy lejos de conseguirlo. Además ha fichado x 4 temporadas ==> echarlo es muy complicado.
2- El Barsa, futbolísticamente, sigue estando a años luz del Moudrid .
3- La actuación del trencilla de turno en el partido fue ESCANDALOSA
Algunas veces ya había comentado aquí pero deje de hacerlo porque como comenta plataforma blanca, la web está tomando un giro mas antimadridista que antimarquista. En fin del partido de ayer no sé ni que decir, vi la repetición por Sky (vivo en México), ya que no podía ver el juego en vivo por estar en el trabajo, pero el solo hecho de ver a 7 jugadores de corte defensivo en la alineación titular no daba muchas esperanzas.
Es triste ver al “supuesto” mejor entrenador del mundo salir a jugar con esa mentalidad derrotista, en lo personal me hice seguidor del Madrid por un estilo de juego que no cambiaba sin importar si enfrente estaba el Logroñes o el Milan, podían meterles 5 o bien ellos meter 8, pero la idea del juego no se tocaba y era un equipo que en lo único que pensaba era en meter el siguiente gol sin importar cuántos hubiera marcado.
Ahora es triste, por llamarlo de alguna manera educada, oír al entrenador de un club legendario, que dispone de una plantilla rebosante de calidad que su idea era aguantar el 1-0 para ver si podían agarrar al Barcelona mal parado y hacer el segundo. También puede darle una flauta a un burro y ver si de casualidad toca la 9na. Sinfonía de Beethoven, sinceramente lamentable.
Sigo sin entender a Mourinho, es un miedo enfermizo el que tiene al fracaso este señor. No entiendo cómo puede jugar tan distinto en función del la seguridad que él siente del resultado. Si se sabe capaz de ganar, ataca y aplasta a sus rivales, ya lo hizo en el Chelsea, lo hizo en el Inter y lo ha hecho varias veces en el Madrid. Pero a la menor duda se mete en su caparazón y se le nublan las ideas, le corta las piernas a su equipo y pretende que corra… no tiene sentido. Es un gran entrenador, pero tiene que superar su miedo al fracaso, el día que Mourinho juegue sin complejos contra el Barcelona o cualquier rival capaz de vencer al Madrid, podrá perder pero habrá ganado mucho.
De Pepe solo puedo decir que es lamentable, lo peor es que su frenética obsesión por cortar el juego a como de lugar se contagia a los compañeros. Después esa obsesión se convierte en frustración y la frustración en violencia. El club debe tomar cartas en el asunto, no se puede tolerar esta actitud, ayer pudo dejar al Madrid con 10, y si el árbitro tuviera pantalones el partido hubiera acabado 11 vs. 8 y con una goleada de escándalo.
Ojala que Mourinho venza sus miedos, porque capacidad tiene, solo tiene que dejar que su ambición por ganar sea mayor que su ego. Se dice fácil pero para un egocéntrico en toda la extensión de la palabra como el, es prácticamente imposible.
Saludos a todos desde México.
Saludos peña ya k yevo bastante tienpo leyendo este blog y nunka e intervenido asta oy..
Creo k ya sta bien de intentar okultar k pepe, carvallo y compañia son futbolistas ejemplares puesto k los 2 son reincidentes en este tipo de acciones xo este intento de lavar las sucias acciones de mandril vienrn ya dsd ase años dsd k Figo piso a un jugador del zaragoza y lo retiro del futbol. Dsd ese dia no entiendo xq los comites ni actuan de oficio cntra los jugadores del mandril sin embargo a otros jugadores cm javi navarro del sevilla actuo de oficio y le metio 4 partidos. Amorebieta del bilbao x su entrada a messi cn kos tacos en la cara 3 partidos y estos 2 jugadores estan taxados de agresivos. sin embargo sigo sin ententender dnd mira el arbitro cnd carvallo le da a messi esa roja es de libro.imagino k miraba asia otro lado cm todos ls arbitros k pitan al madrid.
Un saludo gente y gracias x vuestra atencion
no ,no miraba para otro sitio es que le estan diciendo por el pinganillo que si le echaba no habia trato.
La verdad no hay otra explicacion para que no expulsara a nadie y todos los partidos igualPero espera que todavia queda vitienes que tambien se lo diran por el pinganillo.Despues viene la caverna y lo justifican diciendo que no le expulsa para no enervar los animos mas.Claro es que para ellos enervar es que no te dejes ganar por el madri o que le metas gol.Esta es una nueva variante del villarato por la cual si no pitan como ayer es prueba de que van con el barcelona.
Antimadridismo? Lo increible es que alguien se haga del madri viendo lo que se ve.SEguramente muchos padres madridistas tendran problemas para encauzar a sus hijos en la fe “moqiñana.Malditos rebeldes con principios y buen gusto
Pues yo sí puedo entender que no lo viera, porque en el momento del pisotón está hablando con un jugador del Madrid, ahora no recuerdo quién era.
Lo que si que no es de recibo es que nadie del Comité de Competición, despues de ver las imágenes por televisión, pueda mirar para otro lado. Si Pepe no es sancionado por lo de ayer, con el agravante de sus múltiples reiteraciones, nadie podrá ya convencerme de que el complot a favor de Florentino no existe.
Yo tambien creo que no le ve, porque Muñiz va hacia Callejon sacandole amarilla.
donde vendera floripondio las camisetas de pepe,arbeloa,ramosalonso,lass,carvalho,marcelo,coentrao?
Seguramente tendran mucha aceptacion en la 5º galeria de cualquier carcel o en alguna pandilla callejera salvadoreña.Ah es lo que tiene ser un mago de las finanzas que tienes que hacer dinero con todo.
Los albitrajes que donan al real madrid son vergonzosos,como no va haber antimadridismo.Los chicos se hacen fan de un equipo por como gana como juega si tiene un jugador brillante,pero por dar coces,patadas sin balon?Puede que algun futuro asesino en serie
El futuro a unos 15 años en cuestion de seguidores a nivel mundial es negro negro para el madri.Si no haces nuevos adeptos y los viejos se te mueren.Porque esa es otra dentro de 10 años no quedara nadie vivo de la epoca dorada del madri y si se tiene que hacer con los carniceros propaganda?
La vuelta a esta web de varios madridistas, en sus tiempos muy apreciados por sus excelentes comentarios, ha tenido que producirse tras algo tan vergonzoso como lo hecho por su Moudrid en el partido de ayer.
Es de agradecer, pero no entiendo que para volver tengan que justificarse en el tono “antimadridista” (según ellos) que había tomado la web. Me ha recordado la última época de Inda, que no había aquí madridistas apenas y tras el tremendo fracaso del R. Madrid aquel año, se plagó ésto de madridistas.
Porque vamos a ver, todo lo que está montando el Moujón lo llevamos denunciando y avisando aquí desde que llegó. Sus malas artes, la banda de violentos que estaba formando, la mafia florentina con árbitros y comités… Y ha tenido que darse otro tremendo fracaso para que vuelvan varios madridistas. Entonces yo me pregunto: mientras MARCA y el resto de la caverna les engañaba con sus fantasmadas, ¿estaban embobados y a gusto Mourinhizados? ¿Hubieran vuelto si ayer golea el Moudrid?
No estamos ni estábamos abducidos por Mourinho, simplemente después de tirar la enésima oportunidad para plantear un partido valiente y de tu a tu, estamos tristes y decepcionados.
Es digno de evaluación psicológica lo del Mourinho y el fracaso, es lago patológico. No es nuevo, ya paso en todos los grandes clubs en los que ha dirigido, si no se sabe superior se encierra a dar patas y tirar balonazos.
Por donde se vea no se entiende que un equipo que tiene a Cristiano, Benzema, Higuian, Sahin, Granero, Kaka, Ozil, Callejon, Di Maria ( se que no estaba disponible, pero no creo que el planteamiento hubiera sido distinto) etc… no salga a proponer el partido, y pero aun que solo tire un par de veces cuando tiene la obligación de tomar ventaja de un par de goles.
Los madridistas estamos cansados de jugar los partidos difíciles como si no hubiera plantilla para proponer lago, pero ya vendrá una goleada contra un rival débil en el cual el Madrid despliegue todo su arsenal y la prensa pro-florentino encumbrara a Mourinho de nuevo.
El principal problema del Madrid está en su presidente, sería interesante ver una auditoria a sus cuentas bancarias, porque sinceramente yo no entiendo eso de pagara 96 millones por un jugador a pesar de ser un crack (no el mejor del mundo como lo quieren vender, pero si un crack), o 30 millones por un jugador como Coentrao, no hablar de lo de Varane que para mi gusto Garay hacia un excelente papel de central de reserva.
Mientras ese mafioso siga haciendo crecer sus cuentas bancarias a expensas del Madrid, esto no va cambiar, para cambiarlo se necesita un proyecto no un gasto.
Aun así me gustaria ver a este Madrid con un Wenger, Bielsa o Löw.
Excepto CR, que junto con Casillas es el alma del equipo, el resto de portugueses hacen que el Madrid baje mucho, pero mucho, el nivel. Y tal vez frente a un equipo menor no se note mucho, pero contra el Barça si. El empecinamiento de Mou con sus compatriotas debería resultaros preocupante a los madridistas, como nos sucedió a los zaragocistas a finales de 2011 con lo propio de Javier Aguirre con sus compatriotas mexicanos.
Un saludo.
Bueno Roman, independientemente de que haya madridistas hace tiempo desaparecidos y que estén resucitando ahora, debes de entender (antes de nada estoy de acuerdo con todo lo que dices) que esta es una página plural y abierta a todo el mundo que esté disgustado con Marca (también es lógico que venga acompañado del antimadridismo por lo que representa marca), o por lo menos es lo que he venido viendo ultimamente. Lo que no entiendo muy bien es que se queje nadie del forofismo culé que hay aqui, puesto que como cité antes entre parentesis, esto es anti-marca y eso conlleva antimadridismo lo miren por donde lo miren.
A ver, ya he dicho que ha sido una alegría volver a leerles y que se les apreciaba por lo mucho que aportaban, más aún que muchos de nosotros, por el mero hecho de ser madridistas y conocer mejor el percal.
No he pretendido crear una controversia sobre el cariz de esta web, allá cada uno con lo que le traiga aquí. Concretamente, a mí sólo la lucha contra Inda en su día, y contra sus cagatintas del MARCA, nada más. Lo que no tengo es la culpa de que MARCA sea del Moudrid o el Moudrid.
Por eso no quiero disputas sobre el tema. Lo único que sí me gustaría es que estos madridistas fueran sinceros y me contestaran a la anterior pregunta, que les vuelvo a lanzar: Si el Moudrid (recordaréis que yo siempre decía R. Madrid), aún con las mismas marranadas de ayer, hubieran ganado 6-0, hoy habríais pasado aquí? Nada más, decidme sinceramente SÍ o NO, y punto.
ok roman, te entendi mal y tampoco buscaba controversia. En cuanto a tu pregunta imagino q efectivamente no pasarian x aqui. Ya sabes, el orgullo madridista,jeje
Es verdad que lo de Roncero es bastante triste. Pero…y si fuese no solo prisionero de sus palabras sino tambien de ese personaje que él mismo ha creado y que ahora tiene que soportar?, y si fuese solo un comico con su numero, solo un payaso de circo, y entre bastidores antes de actuar pensara: empieza el espectaculo…
Yo me lo imagino en casa o tras las camaras en el plató echandose colirio en los ojos y cambiando el chip para fingir ser alguien que no era minutos antes. Y si Roncero fuese un persona normal y no ese extraño personaje que aparece en pantalla gritando gesticulando sin control y riendo con malicia y hasta sin ganas..?
Naaah… Es así aunque sea dificil de entender.
Hablando de los papanatas de Punto Pelota Siro tampoco es mucho mejor, va de gracioso y de buen rollo pero despues de los clasicos es irascible y mezquino como él solo, éste si es personaje primero y solo una vez acabado el clasico y perdido como casi siempre aparece su verdadero ser.
Muy buenas a todos, muy buen partido del Barça ayer, la verdad es que cada día que juega el Barça disfruto, puede ganar, empatar o perder, pero la identidad no la pierde nunca, y eso para mí es lo más importante.
La portada de hoy, en general bien, incluso resaltan el “inaceptable pisotón de Pepe a Messi”. Mou se sigue agarrando a cosas absurdas como que no contaba con que le metieran un gol a balón parado. Si no hubiese entrado en esa, bajo mi punto de vista hubiera entrado otra, pero el tema, Sr. Mou, es que ustedes no han perdido por un gol a balón parado, sino porque el Barça ha sido mejor y punto. Pero bueno allá él, yo por mi perfecto, que siga así.
En balonmano empate en el último segundo que nos pitaron un penalti. Yo no entiendo mucho de balonmano pero viendo los agarrones tremendos entre los pivotes y la defensa que hay en cada jugada, no creo que sea para pitar penalti.
Los leones rugen en Copa, y me alegro, este año con Bielsa me gusta mucho el Athletic.
Pablo Infante se pega una paliza en coche para llegar a currar (me da a mí que para el año igual no tiene que ir a currar, porque me parece un jugador muy bueno, el otro día en Cornellá se marcó un partidazo tremendo)
Novedades F1 temporada 2012 o como joder vivos a Red Bull.
Y hablando de joder vivos hoy no hay sexo es vida, en su lugar el nuevo pack de seguros 3 en 1, comprando un seguro te regalan 2.
Bueno ya no se que escribir más, hay si, no puedo acabar sin antes mencionar al loco de la colina Pepe, ya no por el pisotón (que es un gesto deplorable), sino por la cantidad de entradas con la plancha que hace por partido, o se toman medidas o este un día le parte la pierna (con suerte, que también puede ser la cabeza) a alguien. Mira que me parece un central impresionante, pero está loco perdido.
Saludos!!!!
Buenas noches a todos:
es la primera vez que escribo un comentario y quiero agradecer públicamente la posibilidad que se nos brinda de hablar sin tapujos. en cuanto al partido de ayer poco que decir, todos lo habeis visto. creo que van a cambiar el nombre de “estadio Santiago Bernabeú” por el de “Spa Bernabeu: baño y masaje gratis a domicilio”. espero que saquen ahora sus pancartas de se busca rival digno para jugar un derbi. su arrogancia es tan grande que acaban devorados por ella.
En lo que se refiere a la portada de hoy es un guiño a una aparente, pero falsa, deportividad. que nadie se olvide que el Ser Superior (más arrogante que ninguno de los madridistas, para eso es el jefe) ha declarado reiteradamente que <<lo que hace Mourinho también es madridismo>>. habrá dado instrucciones para diluir la vergüenza que dieron ayer (asco para mi) y luego volver a la carga.
Bienvenido. Ya somos varios a los que esta portada no nos parece tan aceptable. Palito al Moujón, para luego justificarle, que ha fallado el equipo a parado balón.
¿Inaceptable pisotón de PePe? Pues no, no, y NO. Que no nos engañan estos merengues voceros: Inaceptable toda la banda de tocineros.
Declaraciones de Pepe:
“Con respecto a la jugada con Leo Messi quiero decir desde ya que ha sido un acto involuntario. Pero aun así, si Messi se siente ofendido le pido disculpas porque lo que pretendo es defender a mi equipo y a mi institución. Me entrego en cuerpo y alma, jamás se me pasa por la cabeza hacer daño a un compañero de profesión”.
Las imágenes lo dejan en evidencia porque claramente se ve como mira donde quiere pisar, no es un acto involuntario. Pepe miente, que diría Guardiola.
¿Acto involuntario? Vamos, que no me jodan… Y la forma de ponerlo en la web “quiere pedir perdón, PERO… ¿Pero qué, cagatintas? ¿Pero qué, criminal?
Claro, que la culpa no es suya porque no tiene conocimiento. La culpa es de Papa Floren, porque PePe en sí es madridismo puro. Y duro.
Os digo yo que le lavan la jeta otra vez estos cabrones, y sin sanción ni nada, a romper tibias y peronés…
Exacto, defensa inadecuada, orgullo herido y acto no reconocido por parte de Pepe el asesino. Ahí está el señorio del madrid del siglo XXI.- Hago el mal, sé que lo hago y no lo reconozco, en lugar de pedir perdón.- Es la chabacanería enseñada por el moubondigas en este R. Madrid y defendida a capa, espada y talonario por Florentino Pérez y Marca.
y os sorpredeis?han adulterado la eliminatoria tenian que haber expulsado a 3 jugadores y obviamente el resultado hubiera sido otro.
pepe hace lo que le mandan y es agredir con el consentimiento albitral en busca que algun barcelonista se revuelva y que le expulse el albitro a sueldo.ESA ES LA REALIDAD
Por eso el comite no entra de oficio porque sino no tendrian la ventaja que el abitro concede y ellos santifican.Una ves hecho esto al dia siguiente lavado en la prensa tambien a sueldo.
y ya tenemos otra vez a pepe preparado para otra agresion provocacion.El dia que un jugador del barcelona caiga en ella el albitro lo refleja en el acta porque ese dia claro que estara mirando y asi le pueden caer entre 5 a 12 partidos.Claro esta que la pieza que buscan en este juego es messi.
a estos manejos se dedica el madrid
Lo que pasa es que esos 3 que tenian que haber expulsado, si lo hacen, no juegan la vuelta, y el madrid no dispone de efectivos. Esta lección la tenia bien aprendida el gominas y tomó buena nota ya que si no fuera así le peligraban las vacaciones en Punta Cana.
Han tardado como unas doce horas laborales en grabar el vídeo, editarlo y colgarlo en la web del Real Madrid…. ufff algo que se podría hacer en cuestión de tres horas, van y tardan casi cuatro veces más….como se nota que no se lo cree ni él…. vamos te pones a vender el vídeo de las tomas falsas de esta “sincera” disculpa y te haces de oro… Floren, tú que eres un supuesto lince de los negocios, piensátelo, Ahora fuera bromas, este vídeo como la inmensa mayoria de los que emite el club desde que volvió FlorenTIMO: vacíos de contenido, falsos e hipócritas, como aquel vídeo en el cual censuraban a Busquets por llamar “mono” a Marcelo y solo unas semanas antes no emitieron queja alguna cuando el público del Calderón le dijo exactamente lo mismo al mismo jugador. Si vas a abanderar la causa pro dignidad humana y a denunciar el racismo hazlo de verdad, sin hipocresías, no solo cuando conviene o según que puedas sacar de provecho (un intento de sanción a Busquets) , otro comunicado del Ser Superior cuya mentira cae por su propio peso “Vamos a españolizar la plantilla”, un abrazo Sres y paz!
se ve claramente que baja la cabeza y ve lo que está haciendo,
lo pero no es que pepe mienta, sino que haya personas que le crean
Lo que no leo ni veo ni oigo nada sobre los jugadores a los que ha defendido Mou ha muerte!!!! Curiosamente todos tienen al mismo agente Mendes de Mourimho!!!! CR7 Carvalho Pepe……
En serio, por que los madridistas se ponen asi?? pero si es lo que querian, si no de que votaba la gente por poner a Pepe en el mediocampo? por que la gente lo vitorea siempre?? si la prensa lo tiene como uno de los mejores centrales, incluso Inda dijo que no tenia nada que envidiar a Busquets. De verdad, nos pilla esto de sorpresa?? no, nos pilla de sorpresa, a nadie, que no disimulen y menos la prensa. Es mas, con alevosia, la prensa, los aficionados madridistas querian que Pepe jugara ahi y no precisamente para “presionar” no no, lo querian para repartir leña, para intentar cohibir a los jugadores del Barça. Asi que no vayamos de santos, ninguno de los antes mencionados, todos ellos son los culpables de este energumeno.
Se ponen así, prensa incluida, porque palmaron 1-2, porque en la final de Copa del pasado curso, hubo acciones más salvajes que la de Pepe con la misma intencionalidad, pero como el Madrid ganó, Pepe era el nuevo ídolo madridista y el anticristo culé y lo que hubo no fue violencia blanca sino teatro culé, que ya sabemos todos que que te pisen los testículos es menos grave que rodar dos veces de más cuando te dan una coz.
Hola compañeros. Mucho se ha dicho sobre el Clásico de anoche ya, en el día de hoy. Como amante del fútbol, me da mucha pena ver a un equipo tan glorioso como el Real Madrid, convertido en una pandilla. Aunque como simpatizante del Barça disfruto de estos partidos, espero ansioso el día en que se vaya Mou y vuelva el Madrid de toda la vida.
Anoche vi el partido del Athletic en un bar aquí en Bilbao, y no pude quedarme a ver el clásico asique he visto el madrid-barça en resumen (el de ETB y el de MarcaTV de esta tarde). Han sido resúmenes de una hora, asique creo q vale para opinar algo…
Mou y Pepe no merecen estar en la lista… Uno por el planteamiento táctico, y Pepe, bueno. Debería estar en la cárcel. Gente como él le hace muy mal ya no solo al madrid ni al futbol, sino a la sociedad (por el ejemplo q da).
Antes de irme y ya que no se ha dicho nada al respecto… Que ayer ganó el Athletic!!! Gran partido de los de Bielsa, menos fino que contra Levante y Albacete, pero llevan 6 partidos sin encajar gol. Paradón de Iraizoz nada más comenzar el partido, y luego dominio absoluto de los del Athletic. Por cierto… sobre el final, el linea pitó fuera de juego y anularon un gol legalísimo a Susaeta, cuando estaba habilitado por más de un metro. Error garrafal. Se imaginan si hubiera pasado esto en el Clásico?
Otra cosa sobre Pepe, ya no por nombrar las patadas y su juego antideportivo… sino que el gol de Puyol es en parte culpa de él. Se duerme y Puyol le anticipa y cabecea. Fijense el video, y se ve como Pepe reacciona tarde (en parte puede pensarse que al fallar Sergio Ramos y Piqué, se “encuentra” con el balón, pero un defensa tiene que estar atento a estas cosas… o será que tenía la cabeza pensando en quién maltratar en el siguiente lance.)
Lo de Xabi tiene una explicación: cuando juega con la selección es el escudero de Xavi, Iniesta, Cesc, Silva o Thiago y con planteamientos como el de ayer, es el gregario de lujo de Pepe y Lass. En comparación, es normal que un jugador de clase como Xabi acabe quemado de que cada vez que alza la cabeza, ve a Cristiano, a Benzemá y a Higuaín a 40 metros y en los interiores a Lass y a Pepe.
Son todos iguales, porque TODOS tienen las mismas órdenes: desde Coentrao, a PePe o Xabi Alonso. ¿O no recordáis el partido del famoso dedo, en el que Marcelo salió unos segundos SOLO para liarla…, o no recordáis que Ozil ha estado unos partidos castigado, porque no derribó a Messi en una jugada que acabó en gol? Tienen TODOS las mismas órdenes, son una misma jauría.
Yo sólo se que Alonso no invita más a Puyol a comer gulas
No he podido conectarme en todo el día pero veo que ha estado animada la cosa jajaja. Qué voy a decir que no hayáis dicho ya. Acabo de ver el video de Pepelao intentando disculparse, porque pedir perdón a Messi no pide. Penoso porque además lo estaba leyendo, he oido en la radio que Mouquiño no le ha dejado pedir perdón. Se puede ser más vil, asqueroso y mala persona? Pepelao, por favor abandona el fútbol que no se merece un animal salvaje y una mierda como tú
Nos contaba esta mañana el amigo Santi (si le respondo allí ya no se va a leer), que había escuchado por la radio que la portada de MARCA era de las más duras contra Mou, aunque luego a él no le parecía tanto.
En la de hoy parece que le atizan algo más, o al menos ponen su foto junto a los pecados capitales.
Aunque no pone “estáis despedidos, Pepitos”.
Me hace gracia uno de los pecados capitales: EL FIASCO EN LA POLÍTICA DE FICHAJES. Y lo dicen estos pánfilos, que se hartaban a decirnos que fichaban a lo mejorcito de cada liga, a verdaderos cracks, a los nuevos Pelés, los nuevos Maradonas, los nuevos Hierros…
Jajajaja, panda de imbéciles cagatintas.
Se dan los ZÁS EN TODOS LOS HOCICOS ellos mismos.
Jajajajaja!! Si un día nos diera por escribir todos los ZAS que se han comido los marcacas estos, yo creo que bloquearíamos la página.
Pero es que además de animal salvaje es mentiroso y un cínico, pues dice el tío que la agresión a Messi no la hizo a propósito, a propósito no, adrede, con alevosía y nocturnidad. Y todo el juego sucio orquestado por morriño porque así es, las patadas, insultos acosos a jugadores, árbitros y linieres las programa este proyecto mal hecho de persona.
Efectivamente Roman, son los reyes de la contradicción, pues no nos han dado por culo con Kaká, Sahin y compañía, que si vaya craks que hemos fichado que si tal… en fin.
la impunidad es el sello historico del madrid.Jugar bien,para que? si ya tienen el sistema de su parte y hagan lo que hagan cada 3 o 4 años tiene que ganar la liga por cojones.
Un club donde jugadores como butragueño quedan arrinconados por asesinos coreados por la aficion.
El problema del madrid es de base los socios son mas borregos que pepe y sergio ramos juntos.
Pruebas?Solo hay que ver como coreaban al capitan del barco que encallado y medio hundido se marcho a media temporada a su vuelta al cargo