¡Hola amigos!
Hace unos días la prensa de Barcelona daba por seguro que el Barça estaba interesado en hacerse con los servicios del delantero del Arsenal Van Persie de cara a la próxima temporada. Hoy, según Marca, el Real Madrid también ¿Casualidad? Yo creo que más bien hoy tocaba mirar, otra vez más, para otro lado, después del partidazo que pudimos ver ayer en el Camp Nou (2-0 para el equipo de Guardiola, que pasa a la final). Si ya estamos vendiendo humo, no quiero ni pensar la que nos va a caer cuando acaben todas las competiciones. Desde luego que la redacción de Marca, vista desde fuera, tiene que tener la apariencia de una antigua fábrica téxtil.
Un saludo, DAVIDS.
Gente, leer esto:
ATENCIÓN ANTI-MARQUISTAS. UNAMOS FUERZAS.
Explico nuestro propósito frente a la celebración de Marca de su portada 25.000. Intentemos unirnos en una sola dirección y que salga como la más votada un estilo de “Villa fichado” “La quinta de Nemo” “Pim,pam,pum del cuadro del fusilamiento de la montaña del príncipe Pio”.
Poner vuestra opciones, hablar con amigos, y vamos a por ellos!!!
http://www.marca.com/multimedia/primeras/
Pueden publicarla aquí: http://www.anti-marca.com/
y así unir todas las portadas, o poner el enlace aquí y ya me encargo yo de unirla. Venga vamos todos juntos!!!
Compartan la noticia y vamos a darle caña a Marca! Sería grandioso que la mejor portada nombrada por los “Marquistas” fuera una donde hicieron el ridículo.
Un saludo, Niní.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 25/02/2010 – Otro más…y van… Bueno, bueno, vamos a ver, ¿por donde empiezo? Con tantos...
- Portada Diario Marca 10/08/2010 – Nuevo fichaje Marca: Lukaku Hoy tenemos otra portada típica de verano de Marca. Portada...
- Portada Diario Marca 26/07/2011 – Versión 2 del fichaje Neymar Aquí tenemos el cansino Marca: Ronaldo vuelve a repetir portada...
- Portada Diario Marca 07/06/2010 – Dedicada a otro deporte Portada de las de enmarcar... dedicada a otro deporte, con...
- Portada Diario Marca 23/05/2011 – Algún fichaje deben de acertar Hemos tenido unos problemas técnicos para poder subir la portada...
Espero que este sea otro de los fichajes fallidos de Marca, Van Persie es mi segundo amor platónico fisicamente en el futbol ¡no pueden vestirle de blanco! es un color que no resalta su belleza XD Bueno, dejando al lado el fisico que es poco importante porque si fuera lo principal seria una gunner, Van Persie es un jugador que me encanta y creo que al Madrid le vendria de perlas, al Barça no se si se adaptaria a su estilo pero si se adaptara seria un gran fichaje pero es que no quiero mas follones con el Arsenal. Si es verdad que le siguen los dos creo que el Barça tiene ventaja porque para él Cesc y Afellay son como hermanos. Pero una cosa ¿segun este periodico Mou no se iba para Inglaterra? ¿entonces para que quiere a Van Persie? no les entiendo a veces.
Por una vez apoyo a Capello, los ingleses con el tema racismo se han vuelto paranoicos y se estaban pasando, yo tambien hubiera dejado su puesto. Los famosos guiñols franceses me parecen repugnantes, hay cosas que no se deberian hacer, lo de Casillas con la jeringuilla ademas no tiene sentido ¿porque va a doparse un portero cuando no se mueve en todo el partido?, otra cosa que me fastidia es que esta campaña de indignacion la monten unos que hace un año acusaban de dopaje al 40% de su seleccion en el caso de la COPE
Me has quitado lo de la COPE. Es increíble como lo del año pasado era informar y lo de ahora es atentar contra el honor de los símbolos del deporte español.
Por otro lado lo de Van Persie es la típica portada post-triunfo culé. Nada nuevo.
Ayer ropa vieja y hoy relleno y porno. Ya ves tú el notición.
RVP lleva ya años siendo un crack. Sigue en el Arsenal porque no es mediático y porque el Arsenal siempre está con la estaca preparada.
¿Qué fue de Runi, de Adenabor, Lukaku, Tévez, Neimar y todo el santoral futbolístico? Marca=sacaperras de incautos
Buenos días, de momento diré mis mejores vómitos para los jodidos franceses, que os follen. Esto sin ponerme al lado de Maraca ni mucho menos pero hay que decirlo.
La policia ha encontrado cosas en casa de Jeannie Longo (super mito femenino del ciclismo frances)… Nada… nada… a quitarle todos los titulos y darselos a Joane Somarriba… y ha hacer unos giñoles españoles roendonos de ellos… incluso un par de Marca Toons… Marca Leyenda al policia que ha encontrado las “cosas”…
Buenos dias anti marquistas.
Un dia mas,parece que ayer no hubo partido.Han puesto la reseña bien pegado al nombre de nuestro diario “deportivo” favorito para que se disimule un poco.
Y la portada para Van Persei,….bueno….como se dice por aqui,mas humo.
Lo de los guiñoles franceses ya pasa de castaño oscuro.Creo que alguien de las altas esferas deberia tomar cartas en el asunto.
Algo que me ha sorprendido (bueno,en realidad no) es que el RM no ofrece su estadio para la final de copa porque va a hacer obras. Comorrrrrr???? Veo que estan rabiando.
La noticia de la web que se plantea si se deberia jugar la final en un estadio fuera de España (por tema aforo,teoricamente),me parece,con perdon de la expresion,la gilipollez mas grande que he leido en tiempo.No se como,pero cada dia tengo que poner esto.En Marca se superan cada dia.
Como coño vas a jugar la final de la COPA DEL REY (DE ESPAÑA) en Wembley,por ejemplo. Estamos locos o que??????
Ahhhh,ya lo entiendo!!! Como los de la caverna creen que los finalistas NO son españoles,mejor mandarlos fuera y tan lejos como sea posible.manda huevos,señores!!!
En definitiva,la portada solo la salva la novia de Kedhira. Ayyyy ama que rica!!! (con todos mis respetos a las chicas de este foro).
Saludos anti marquistas.
Se puede hacer en el estadio DOS DRAGOES (actual sede social del Mourca)… Ironic mode OFF!
En Bilbao firma todo el mundo jugar la final en el Camp Nou siempre y cuando nos den la mitad de entradas…. asi os lo trasmitira Josu Urrutia…. que sepan los del Real Madrid que acaban de hacerle un putadon a los hoteles y hosteleria de la capital de España en plena crisis… ellos sabran
Si el Moudrid, si toda su merengada, si toda su prensa mafiosa…, quieren que la Copa no la gane el Barcelona, ¿dónde mejor que el Verbenabéu?Allí podrían todos empujar contra el Barcelona y ayudar al Athlétic. Sin embargo, si se juega en el Nou Camp, ya veréis cómo desbarran de que jugar en casa es una trampa más del Barcelona.
Coño, pues que el club señorial ceda su campo ejemplar y acudan todos los merengones con la ikurriña, en vez de la bandera aguilucha, jajajaja…
Ya tienen el canguelo en el cuerpo los merenguillos,con el tema de donde será la final de la Copa del Rey…
Esto es para descojonarse,(con perdon),na mas hay q ver las portadas de hoy del As y el Marcaca…
el As tiene mas miedo q siete viejas juntas y como dice Dj Dolly,un buen amigo mio,les acaban de joder el turismo en la capital a los hoteles,con el caprichito de Don FlorenMafia d no ceder el BernaMou…payasos!
Visca el Barsa!
Aupa Athletic!(Dj Dolly) suerte pa tu equipo xd.
Nota: Si por casualidad el Barsa perdiera la final(espero q no) me alegraria por el Athletic y su aficion y me alegraria por segunda vez,ya q el Real Moudrid no podria reeditar titulo,jajaja!
Gracias amigo Mr. Klein… un placer leerte como Siempre…
Digo yo que en el hipotetico caso de que el Athletic ganara la copa… se clasifique para champions… y haga un buen papel en Europa League… saldran los del Marca diciendo que somos el segundo mejor equipo del mundo… no??? Lo digo porque por menos ya lo decian del Madrid…
Espero que ganeis liga y champions y nos dejeis la copa (que a mi me sabe a Champions League)… Jejeje
“DJDOLLY” ¿Eres de Bilbao? Como me gustan to Athletic este año. El el equipo favorito de padre de mi novia. Posiblemente iremos los dos a ver el partido. Hombre jugar en SB, me viene de perlas porque de paso hago trámites en embajada. Comparto piso con un argentino y estoy e acuerdo con lo que me dice: se nota la mano de Bielsa.
Por cierto a Bilbao quiero ir para ver: “Bilbao Chess Masters Final”, ya que el ajedrez es mi pasatiempo,pasión.
Amigo Dj Dolly,ojala ocurra lo que dices.
Un saludo!
Doblete Liga-Champions pa´l Barsa…
Copa del Rey pa´l Athletic
Un Moujon pinchao en un palo pal Moudrid…
jajaja!
Lo del ajedrez de Bilbao esta muy bien… un año pusieron a jugar a la gente en mitad de la plaza nueva dentro de un expositor enorme de Metraquilato… era muy gracioso…
Respecto al athletic gracias tio. A mi me encanta Bielsa… su forma de hacernos jugar y su forma de hacer las cosas…
Mr. Klein… cerramos el trato cuando quieras… jajaja
Lo curioso es que siendo el “Real Madrid” piensan poco en “Madrid” ya que en plena crisis dejar que no vengan los aficionados del atletic a madrid…. con la de dinero que se gastan…. allá ellos.
La portada? es lo que se esperaba, ayer el Madrid jugó un partido de la Euroliga y por la portada no aparece, es más deportivo lo de Khedira con su novia. Es más importante lo del seleccionador de Inglaterra, es más importante dar el 80% de la portada a un rumor. Estamos en un nuevo “Salvame” deportivo en donde Mourinho es la nueva Belén Esteban, para muestra la portada de ayer.
El Marca sinceramente creo que está bien, eso si, le quitamos la portada, las 10 paginas diarias dedicadas al Real Madrid, las otras 10 dedicadas a chorradas, y mientras te tomas un café lees otras noticias deportivas, porque sinceramente no creo que la gente lo compre, yo no recuerdo haberlo echo nunca.
Los franceses? pues eso que son franceses, han sido siempre asi, no se de que nos sorprendemos, o ya no nos acordamos de los camioneros vaciando los camiones en la frontera sin que los guendarmes intervinieran. Aunque lo más grave que nos han echo es enviarnos a Frederick Hermel, otro gran periodista.
Un saludo
Lo de la Euroliga es una pasada… se gano al Real Madrid casi de 30. Dependemos de nosotros mismos para ser uno de los 8 mejores equipos de europa… Joder… ganamos en todo… empiezo a entender como os sentis los del Barça… jejeje
Eiih! Hoy no sale por ningun lado de la portada del Marcaca,lo del baño del Athletic al Moudrid de Basket…jajaja!
¿Cuánto tardarán en sacar la portada “Objetivo Capello (por si Mou se va)”? Se admiten apuestas.
Ozono,hoy dicen en As que Pochettino es el que mejor esta colocado (segun Punto Pelota) para sustituir a Mou.
Yo creo que entre mañana y pasado sera cuando salte la liebre sobre Capello.No mas…
Por cierto,aqui la opinion de Relaño sobre la negativa del RM para la final de copa:
http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-devuelve-moneda-barca/20120209dasdaiopi_2/Tes
O sea,que la culpa de que el RM no ganase esa final era porque no se jugó en el Camp Nou.
Tocate la pera!!!!!! Este tio es la leche.
Vaya mirada de ombligo se ha hecho la albondiguilla de Relaño, se eligió Motjuïc porque la masa social del Zaragoza no era tan grande como para darle la mitad del Camp Nou, 40.000 entradas para un club de unos 30.000 socios es una gilipollez digna solo de Relaño, solo sabe mirar para su Madrid y el resto no pintan nada.
Recuerdo unas declaraciones al respecto de Joan Laporta, recién aterrizado a Can Barça, en las que dejaba claro que el hecho de no jugarse aquella final en el Nou Camp nada tenía que ver con el Barça, y que le preguntaran a otros, ya que su club, y él como presidente, cedían gustosos su estadio para la disputa de la final. Una final que venía enrarecida desde muchos frentes. Concebida como el partido en el que el Madrid de los galácticos ganaría el título que llevaba 11 años sin ganar, precisamente contra el rival ante el que había ganado la última. Las quejas de los socios zaragocistas fueron numerosas, pero desde la federación se debió considerar (supongo) que si el Madrid no protestaba (que no protestó) por la elección de la sede, la opinión de los aficionados blanquillos no tenía la importancia suficiente para ser tomada en consideración. ¿Por qué el Madrid no solicitó con insistencia, como sí lo hizo el Zaragoza, jugar en el estadio barcelonista? La descarga de metralla por parte de la prensa afín fue demoledora, descartando la hipótesis de que el Zaragoza pudiera ganar esa final bajo ningún concepto, y haciendo del favoritismo una pistola en la sien. Algo que precisamente el Zaragoza sufrió en sus propias carnes unos años después, al perder la final de Copa contra el Espanyol siendo claro favorito.
Pues ese corto espacio de tiempo entre la eurocopa y las olimpiadas parece ideal…
OZONO66, vamos por partes hasta llegar a Capello.
¿Con quien juega este fin de semana el Madrid?. El Levante. Pues como a Santi Ballesteros no lo pueden ni ver y por Barkero no va a pedir el Levante 30kilos, pues toca ir a por el entrenador.
Osea, que de a aqui a que se juegue el partido, marca declara oficial el interes del club de Concha Espina por el ex del Cartagena y actual entrenador del Levante, JIM, Juan Ignacio Martinez. La semana que viene proxima entrega de: “Como desestabilizar a un club haciendo como que nos interesan sus estrellas o entrenadores”.
Jajajaja si señor, eso es una disección del pensamiento panfletero y lo demas tonterías. Peaso crack!
Ayer vi el programa de futbolpajeros( por cierto…que pinta de frikis tienen en ese programa…o como diria Homer: giliiiiiiíís!) e intercambie con puntopajera y estoy convencido… esta gente actua. Son actores y ademas malos… a algunos tienen que decirle el director al principio del programa que le ponga mas enfasis en tal cosa… otros como a roncerdo o el calvo repulsivo del otro canal(una copia mala de roncerdo), no hace falta que le digan mucho donde tienen que dramatizar.
En el partido de ayer…un par de apuntes: Cuando haces 22 faltas en un partido, existe un alto porcentaje de posiblidades de que te quedes con un tio menos… aunque con nuestros arbitros aveces puedes hacer hasta 30 o mas y acabar con los 11.
El otro apunte es… que hace falta para que le piten un penalty a Messi? Va a llegar el punto en el que el hombre se deje caer, para que se lo piten y perdera esa fe que tiene por seguir de pie y luchando por que su jugada acabe en gol. No hace falta que un tio se caiga como si lo hubiesen matado o de vueltas como si lo hubiesen mutilado, para que le piten un penalty, como hacen otros… Ya esta bien!
Este año, la presion que tienen los arbitros españoles, gracias a quienes todos conocemos, estan dando como consecuencia pesimos arbitrajes.
Buenas:
Yo creo que Messi no hace mal en seguir las jugadas, de hecho a Cuenca le he visto hacer lo mismo. Para mi el problema no es que no le piten penalty, el de ayer le dan cuando ya habia chutado y era dificil que le pitaran nada, si no que creo que el problema mayor es no sancionar con amarilla ciertas jugadas que suceden y como el futbolista se “zafa”, luego el arbitro olvida sancionar con tarjeta la accion. Ayer en varias ocasiones Messi tuvo que aguantar una patada o un agarron, escaparse y seguir la jugada, que luego al no acabar en gol ni sancion al infractor hacen parecer mejor idea el tirarse al estilo Di Maria o CR para que al menos le caiga la tarjeta amarilla al infractor. Yo creo que ese punto es el que deberian los arbitros revisar porque resulta absurdo que al final penalices a los jugadores que no se tiran e intentan continuar las jugadas, y beneficias al que siempre se tira, que incluso como paso a Thiago con Piatti, encima te cae una amarilla porque el jugador se tire delante tuyo.
bye
Lo más cachondo es que ayer viendo el partido por internet, el comentarista (era el de Gol televisión, no se qué canal sería) decía que no era penalti!!, y lo mejor la explicación: no es penalti porque messi ya había tirado cuando se produce el contacto. Es increíble, digo yo que será lo mismo antes, en el momento o después, el caso es que lo derriba, pero bueno no se de que me extraño, si cuando juega el Barça los comentaristas ven las jugadas con una óptica diferente.
Messi falla porque ve llegar al jugador del Valencia. Ese instante de “distraccion” es lo que le hace fallar y de hecho lo zancadillea. Solo hay que ver la cara que se le queda a Messi para saber que es penalty.
El comentarista, hay que decir, que luego rectifica y dice que es penalty.
El del plus dijo lo mismo de primeras, pero luego al ver la repeticion ya dijo que si el arbitro pitaba penalty pues se tenian que haber aguantado. Dentro de la logica, que no te piten ese penalty porque el arbitro considere que no fue suficiente y el jugador le dio tiempo a tirar tiene un pase teniendo en cuenta otros que no se han pitado, pero evidentemente el jugador del Valencia golpea a Messi, y el no sabe si Messi ya ha tirado o no cuando se produce el contacto, ademas de que no existe ninguna regla que diga que una vez que hayas soltado la pelota no puedas recibir falta, es mas, habitualmente hay una jugada que se suele pitar como falta y es cuando un jugador centra desde un lateral, el centro no va bien o no es rematado, y el defensa ha golpeado claramente al jugador, siempre pitan falta.
un saludo
PD: Edito para comentar que me parece aun mas grave ya no esa accion en si, si no que muchas veces cuando se finaliza la jugada (ayer muchos fueron luego a corner por parada de Alves) luego el arbitro no sacaba la amarilla correspondiente, y no fue una o dos acciones, fueron bastantes.
Si, pero pensando mal (es que visto lo visto no puedes pensar bien ni una vez) muy probablemente, si hubiese sido gol el arbitro si que hubiera pitado penalty y anulado el gol, y hubiese sacado la amarilla.
Quiza Messi/Cuenca hagan mal en seguir las jugadas, pero hay varias cosas que destacar en jugadas polemicas:
- Los jugadores que hacen la falta a veces se quedan quietos pensando que el arbitro la va a pitar y dejan libre al perjudicado, así que si el jugador del Barça se lleva el balón tiene mas posibilidades de marcar aunque se coma la falta.
- El arbitro es muy dificil que pite penalty, muy claro lo tiene que ver y creo que si es penalty a favor del Barça, mas todavía. Pienso que los jugadores saben que si se quedan en el suelo parados el contrario tiene mas opciones de salir a contragolpe.
- Visto lo visto, si el jugador se queda parado, tiene muchas posibilidades de que el arbitro (el cual creemos que no esta condicionado) saque amarilla al jugador del Barça por tirarse, si sigue jugando la pelota da la sensación de que no estaba intentando engañar al arbitro.
Como moraleja creo que sale mucho mejor seguir la jugada ya que si el arbitro realmente decide pitar, ya se encargará el de parar el juego, y hasta la fecha lo que hemos visto es que no van a pitar ni aunque el jugador del Barça se retuerza de dolor en el suelo.
LA subcultura de que los árbitros ayudan al Barça está ya tan calada en la conciencia de la gente que da igual que un colegiado tome una decisión que beneficie al Barça aunque la misma sea justa y clara, que montarán ruido y el pueblo aplaudirá. Fijaos que en en partido de Copa ante el Madrid en el Camp Nou, el Madrid hace dos penaltys claros que le escamotean al Barça, le perdonan un par de expulsiones ( lo que habría pasado si Lass se va a la calle en la jugada que propicia el 2-0 del Barça) y sin embargo, el ruido vendió el partido como un robo de claro signo culé, con declaraciones cómplices de entrenador y jugadores del Madrid. Da igual que este año, el pasado y el anterior los arbitrajes sean claramente favorables al Madrid y perjudiciales contra el Barça, porque el eslogan oficial es “Ayudan al Barça”. Es casi un dogma de fe, las revelaciones relañianas.
Y es que al final, todo está diseñado para que, o aceptas la pantomima y te peguen un vapuleo público. Tomad de ejemplo los dos partidos del Getafe este año. En ambos han sido perjudicados, en la ida con el penalty fuera del área y en la vuelta con el penalty no pitado a Pepe. En la ida, a Luis García se le ocurre protestar y a un jugador, no recuerdo quién, rajar en Twitter hablando de que en el Bernabéu es normal que te atraquen. A Luis García le metieron dos partidos de sanción y al jugador lo obligaron poco menos que a pedir perdón de rodillas tras darle guantazos de todo tipo. En la vuelta, tras otro robo ¿Qué han dicho los del Getafe? Que el Madrid había ganado con claridad y que era el mejor del mundo mundial. Todos felices. Al contrario, tras la mano de Pinto y su no expulsión en Mestalla, raja Emery del colegiado, raja Soldado e incluso el tecnócrata y tranquilo Llorente raja. Todos felices. La pantomima sigue su curso: Ayudan al Barça y el que se salga del guión ya sabe que puede elegir: garrote vil o guillotina.
PAISANO DUKEXXX, analicemos un poquito el partido de ayer:
-Con 1-0 y con 11 jugadores en el campo por equipo, parece ser que hay un supuesto penalti sobre Messi ( digo parece ser, porque no lo vi, pero lo estuve oyendo en RNE1, y Rafa no me Jodas, dijo que era pero ademas añadió que habian hecho falta tres repeticiones para demostrarlo.Pero fue). Bueno, pues lo obviamos y despreciamos ese lance del juego.
-Con 1-0 y con 11 jugadores en el campo por equipo, Aduriz da con la mano un balon sacado de corner a favor del Valencia. Segun Rafa no me Jodas, intencionada y merecedora de tarjeta. Hubiese sido la segunda, por lo que mereció la expulsión. Bueno, despreciamos este segundo lance del juego.
-Con 1-0 y 11 jugadores en el campo por equipo, Feghouli propina un manotazo a Puyol, jugador que no suele fingir, y ve la 2ª amarilla. Expulsion. Pues bien, despreciamos la primera parte del lance del juego y nos quedamos con que Feghouli fue expulsado.( Muy claro para Rafa no me Jodas).
-Con 2-0 y el Valencia con 10, Thiago ve tarjeta amarilla, por una accion que no fue ni falta, dicho y ademas molesto por la accion del valencianista intentando engañar al arbitro, Rafa no me Jodas. Para acabar, pues descartamos tambien este lance.
Conclusion para los dos personajes de ayer de Marcagol que llevó a un diluvio de msm en contra del Barsa: “Volvemos a ver un partido donde el arbitro condiciona el resultado de la eliminatoria, con la expulsion de un jugador valencianista, con una accion no poco exenta de polemica.”
Ya tenian la excusa y supongo que medio o 3/4 partes de futboleros resulto. (No lo vi, pero como si lo hubiese visto. Al igual con putos en pelotas).
En conclusion, amigo Dukexxx, esta gente actua con alevosia, quitando el grano y quedandose con la paja.
Buenas:
Despues del partidazo de ayer, donde el Barsa no supo (o alves paro casi todo) rematar una eliminatoria que debio dejar vista para sentencia en la ida (si, con la ayuda del arbitro a no expulsar a Pinto), y donde un grandisimo Valencia tuvo sus buenas ocasiones para con la falta de punteria Cule haber pasado de ronda, donde deberian de tomar cartas con Feghouli por protagonizar una de las expulsiones mas tontas que recuerdo (parar a Puyol cerca de su area con el brazo por delante). Gran actuacion del malismo portero llamado Pinto que salvo un par de ocasiones muy buenas, y otra cosa que deberia revisar el Valencia es que ayer si no llega a ser por Alves, sus defensas regalaron 2 o 3 pelotas increibles de las que normalmente te cuenta un gol y cara de tonto.. Pues todo esto se resume en la portada del Marca con:
“La final de los Reyes de la copa”
“El Barsa se deshace de un buen Valencia y tres años despues dara la revancha al Athletic”.
Para Marca tiene mas importancia la pedazo novia de Kherida que una semifinal emocionante de copa, donde pudo haber pasado cualquiera con un poco mas de suerte (ojo, que para mi el barsa fue mejor en los dos partidos, pero si el Valencia llega a meter las dos o tres que tuvo habrian pasado).
Lo que ya rechina es que si hace unos dias se habla en la prensa Catalana del fichaje de Van Persei (para mi un poquito mayor, teniendo en cuenta que una de sus mayores virtudes es su velocidad, cosa que con los años se va perdiendo). Rechina porque el Madrid nunca ha estado interesado por un jugador como este, esto no es mas que un bombardeo hacia el posible fichaje que podria hacer el Barcelona. Suena ridiculo, a patochada, mas con el resucitado Benzema y solo cuadra con la salida del Pipita.
El resto es un trocito para la dimision de Capello. Entiendo las diferencias pero no comparto la profesionalidad de un entrenador a 4 meses de la eurocopa hacer esto. Huele a retirada antes de que Inglaterra se descalabre en la Eurocopa y no me parece bueno para la seleccion inglesa.
Otra vez con Contador. Yo sobre este tema tengo poco que decir mas que la sancion me parece justa pero al llegar tarde me parece desproporcionada. Si se le sanciona en el momento con dos años por consumo de clembuterol y luego estas con recursos y demas, pero asi claro que parece demasiado mal intencionado.
Sobre lo del Canal+ Frances, pues mira es un programa de humor pero evidentemente creo que se estan saltando todas las normas del Respecto , juego limpio y espiritu olimpico. Creo que algun organismo (incluso del propio Pais) deberia de darles un toque de atencion, mas que nada porque creo que ayer entraron en el domicilio de un ciclista frances.
por ultimo. ¿a que espera el gobierno?. ¿a que?, no entiendo esa linea negra de Marca.
bye
¿A qué espera el Gobierno? Que no les despierten, que si deberían actuar contra los franceses ahora, estos cagatintas tendrían que estar ya a la sombra.
Hola Antimarquistas,
Cómo no Marca vendiendo humo. Partidazo anoche en el Camp Nou, lo disfruté mucho.
La final de la copa del rey se va a jugar en el Palacio de Marivent, que tiene aforo para muchos, y el rey puede conseguir las llaves… la contra es que está en Barcelona y sería favorecer a los de Pep. Estos de Marca dicen unas tonterías… que bueno ya puestos a jugarlo en otro país, que utilicen el estadio de Da Luz, que es enorme y está a un tiro de piedra… Asi los portugueses del Madrid pueden sentirse cerca del que hace un año fue el trofeo más importante del mundo.
Lo de Les Guignols, pues nada que sigan haciendo el ridículo ,pero la federación española los va a llevar a los tribunales por uso difamatorio de su logo, ojalá les pase como al Le Monde con el barça.
Si te parece poco humo lo de la portada, más vale no entres dentro de la fábrica textil MARCACA. Aparte de fichar a Van Persie, Van a repescar a Borja Valero y a Rodrigo. Y aún habrá alguien que se lo crea, cuando tienen desde hace años en la cola a Parejo, Negredo, Adebayor, Faubert…, y al gran amour de Mou, Lukaku.
Buenos días!
Hoy como no, portada para un posible fichaje. Era visto, puesto que como el Barça ganó, no interesa la copa. Si hubiera perdido, otro gallo cantaría. Gran final de Copa, por cierto. Creo que va a ser un partidazo, como el de liga. Que gane el mejor.
Por cierto, ya sabía yo que si el Barça y el Athletic jugaban la final, los del Bernabeu pondrían problemas. Para mí sería lo más lógico por el aforo, aunque ahora parece que anda cerca de jugarse en el Camp Nou. Pero claro ya sabemos todos porque no quieren que se juegue en el Bernabeu…
Jajaja lo de la liga de campeones es la caña. Incluso si la ganasen, ¿Se creen que el Bilbao/Barça celebraría algo allí?
“Ring, ringgg…”
- Campillo, no me jodas…
- Ya, ya lo sé, Jefe. Está muy ocupado…
- ¡No lo sabes bien! Hasta Juancar me acaba de llamar. Hay que impedirlo, como sea.
- ¿Y qué va a hacer?
- Acabo de mandar un par de grúas demoledoras para que derriben todo el fondo sur del Verbenabéu, supongo que será suficiente hasta la final de la Copa.
- Buena idea, ¿lo pongo en la portada?
- No seas pánfilo. Lo típico: Victoria del Barcelona = fichaje galáctico para idiotizar a la merengada. Lástima no haber sabido antes lo de Capello, ya le hemos emplumado a Míchel al Sevilla…
- Mire que últimamente nos hemos lucido con Altintop, Sahín, Coentrao… No nos van a perdonar lo de Mata y el Kun.
- ¿Cómo que no? Si son tan borreguitos… ¿Quién metió el otro día tres goles?
- Van Persie.
- Pues a trabajar… Ya sabes el protocolo: Nos interesa, Mou lleva tiempo enseñándole el camino. Ah, y no lo olvides: El Barcelona nos lo quiere birlar. Éso al madridista le duele en lo más hondo, se cebarán contra ellos y olvidarán mi fracaso.
- Perfecto, y mañana la gran exclusiva: nacido para el Moudrid, lo lleva soñando desde la cuna, tira los pedos en blanco, y Mou se ha enamorado de él. Otra cosa…
- Díme…
- Ya sabe que las ventas están descendiendo vertiginosamente…
- Lo sé, pero no es mi problema. Mis acciones suben como la espuma, tendréis lo pactado. No se os olvide recalcar en portada que lo nuestro es la Liga y la Champions.
- Ya, pero quería consultarle una cosilla. Si el AS saca tetas y culos en la contraportada, ¿por qué no nos adelantamos y hacemos lo mismo, pero en plena portada, como Interviú…
- Hummm, no sé… ¿Y a quién desnudamos?
- No hay problema, tenemos dispuesta a la novia de Khedira.
- ¡Cojonudo, cómo no se me ocurrió a mí primero! Pero ojo, eh, no podemos crear agravios en nuestro propio bestiario. Para mañana en portada,
¡LAS TETAS DE LA CARBONERO!
Eres un grande Roman!!
Jajaja, muy buena, había que hacer una recopilación de “Grandes dialogos marquistas públicados en anti-marca.com”. Bueno, el título se puede mejorar que no me ha quedado muy fino.
Roman se de buena tinta que campi le dijo a su jefe que si sacaban las de la Carbonero Casillas se iba a mosquear a lo que il capo respondió:
“No se enterará, está en Francia promocionando unas jeringuillas o algo por el estilo”
Soki66, el mayor problema les llegará cuando quieran sacar a la novia que monta a Callejón. Imagínate en bolas al Moujón, jajajaja… Pero no lo descartes, hoy en La Cuatro han anunciado su cambio de peinado, cual cagatintas amariconados, jajajaja…
Aiba la hostia Patxi!!! juguemos en el Maracana Joder!!! Que ahi entramos la mitad de los que iriamos de Bilbao… la hostia!!! Vamos en traineras remando con los de Kaiku y Urdaibai… y si ganamos volvemos eb la Gabarra al ritmo del “AU SI TE PEGO”!!!
Vale DJ!!! Pero igual a Pelé no le hace gracia que Messi juegue allí, no vaya a ser que mancille las porterias del estadio.
Correcto… pobre “o rey”…
Ademas imaginate a NEYMAR… en la grada con la camiseta y bufanda del Barça cantando los goles… algun directivo de As y Mourca moriria mientras echa espuma por la boca…
La portada me parece perfecta…. si fuese el director del proyecto de panfleto “Marca”. El partido que vimos ayer no fue del agrado de los lectores ya que al no jugar el Madrid, fue un mal partido.Lo de Van Persie, en vista de lo que pedía el arsenal al Barça para traernoslo, se lo puede quedar el madrid. Con los millones que pagaría por el no le dá pa comprar ni medio canterano del Barça. Veré logico que alguno discrepe con esto, pero pienso que tendrán mas trayectoria los canteranos Tello, Cuenca Y Dos santos (si no recuerdo mal) que un solo jugador que ya tiene 29 años y no siente los colores como los jovenes. Ademas, si el madrid sigue fichando extranjeros, el españolismo que siente su afición seguira destrozandose, por mi perfecto.
En cuanto a la foto de Kedhira, menos mal que la portada la suben sobre la 1-3 de la madrugada, si no podrían denunciarles por programación indebida en horario infantil.
Que X. Alonso quiera la liga y champions tambien me parece perfecto, lo que no entiendo es por que no han resumido diciendo que querían el triplete…. perdon, el doblete.
Y para finalizar, han cambiado el anuncio por el del coche ya que el del “Sexo es vida” lo anuncia Kedhira.
P.D.: De lo de los franceses y el dopaje no diré nada, el que siembra vientos… ¡Que se jodan los gabachos!
Me gusta tu visión particular del refranero español
Mas vale pajaro en mano que…. ¡Que se jodan los gabachos!
Hasta el 40 de Mayo…. ¡Que se jodan los gabachos!
Cuando el grajo vuela bajo… ¡Que se jodan los gabachos!
Segun Hermel hoy en Francia los guiñoles haran una parodia de la cancion de España de Manolo Escobar que dira “nos metemos sangre de torito” “nos metemos sangre de burrito”. El humorista dice que lo hace porque nos tienen envidia y quieren que rabiemos
lo del humorista va por hermel?
No, el humorista al que me refiero es el jefe de los guionistas de los guiñols en Francia, por lo que parece Hermel ha hablado con él
(no lo pillaste)
ya lo sabia… jeje
encima que los putos gabachos estos solo hacen descalificar el deporte, dejan entrar a hermel a programas aun, yo les dejaba ahora a todos los franceses veto, no habla en españa ni un deportista ni periodista, persosnas non gratas hasta que pidan disculpas publicamente,
la portada de marca hoy, alguien me podia decir que pone, con tanto humo no veo las letras, saludos.
Es curioso, cuando ponen a Guardiola de indigente y a Mou de rico dándole alineaciones como si fuera limosna era humor y no es para tanto, si los guiñoles (que le meten a todo ser viviente como Virenque, Ratzinger o Sarko mismamente) hacen bromas es escarnio y mofa de una nación y hay que denunciar e ir a juicio internacional. Para mí es un programa de humor, fastidia, pero es humor llevado a la sátira y ”los ga(ba)chós de allí arriba” son muy ácidos.
A mí lo que me jode es que la prensa española se rasga las vestiduras, incluso pidiendo la intervención gubernamental…, pero, de qué coño se extrañan, si los cagatintas españolitos fueron los primeros en echar mierda contra Marta, Valverde, el Barcelona… Recordad que a Marta no solo pedían que le quitaran sus logros deportivos, también pedían que le quitaran las becas y hasta el bonobús…
Si a Contador le han quitado el Tour, lo que me extraña a mí es que al Barcelona no le quiten la Champions. Y EL MUNDIAL, jajajaja…
Roman,como le quiten al Barsa algun titulo de Champions o Mundial,cojo una escopeta de dos cañones y le frio la cabeza a todos los encorbatados lecheros de la Federacion Lechera de Futbol Español,jajaja!!!!!!
Un saludo artista! Eres muy gracioso.Me rio cada dia con tus comentarios,jejeje
Saludos, Mr Klein…, y cuidado con las escopetas que las carga el Diablinda,
sino quién…
Dios mio, pero cuanta tontá… Ni los niños de la guarderia…
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2012/02/09/el-madrid-anuncia-nuevo-look-de-mourinho-401619.html
Santi
Ayer me gustó mucho tu equipo no dejes que ningun merengue te diga que jugo mal porque es mentira
Si tienes enchufe dile a Emery que le de un toque a Feghouli para que no haga mas el burro con los brazos.
No le hago ningun caso a estos que saben de todo, pero parece que solo por oidas, porque fuera de su Madrid, los demás es desierto… Y sobre Emery, creo que le queda lo que queda de temporada, o sea, que siga haciendo el burro como lo hace, porque no sabe mucho más…
Ozú, lo han dado hasta en los deportes del Telediario de Antena 3. Ni el Sálvame de Luxe… El nuevo peinado de Mou. Mañana, en exclusiva MARCA, Mou en tanga: el Moujón luciendo trasero con tanga blanco y con el escudo del Madrid. Y pasado mañana, Mou montando de nuevo a Callejón. Esta vez, a pelo….
Ha sido quedar eliminado el RM de la Copa y todo son problemas. Puestos ahora (¡cómo cambian las cosas de una temporada para otra!) a buscar excusas e inventar tonterías para ningunear el Trofeo y la Final, y cómo no se puede jugar en el Bernabéu: ¿por qué no repartir la Copa que todavía está en le RFEF entre los dos finalistas? Después de pasar por las manos de Ramos, es fácil de dividir y además como ya está hecha, nos ahorramos unos durillos en réplicas, que con el País hecho unos zorros nunca estaría de más. Realmente no me extraña que las reformas en el coliseo blanco incluyan los baños, pero en fin…
Los guiñoles de la Caverna.
Incomprensible la indignación que tienen los medios cavernarios (incluido hoy esta hoja parroquial, pidiendo la intervención del Gobierno por el “linchamiento intolerable”) con los guiñoles franceses, que no deja de ser humor facilón pero cómico, cuando todas las noches hay un par de programas que se dedican “en serio” a torpedear con todo tipo de manipulaciones y argumentos todavía más irrisorios, a un equipo como el Barça y a todos sus logros deportivos, así como a menospreciar a sus jugadores y a su técnico. p.e. los análisis de los arbitrajes del Barça y la vara de medir que utilizan sólo te pueden llevar también a la risa, después de escuchar a los guiñoles que colocan en sus espacios a comentar sobre fútbol (el pobre deporte todo lo aguanta). Otros fueron todavía más allá y tampoco tuvieron demasiados escrúpulos en señalar doping en el equipo culé y no se pidió por entonces la intervención del Gobierno, ni siquiera una mísera aclaración pública. El humor del Canal + es evidentemente una línea editorial, pero es que todo es línea editorial. A estas alturas supongo que nadie creerá que nada de lo que aparece en los medios tiene ni un picogramo de inocencia, los esfuerzos en todos ellos van siempre encaminados a presentar a la audiencia SUS conclusiones, nunca las pruebas de lo que está ocurriendo.
Si se fijaran un poco, la postura ante esta campaña nos la muestra una vez más un campeón como Rafa Nadal. No les da la mayor importancia, aunque por supuesto no le harán ni la más mínima gracia, pero sabe que les dará respuesta en su terreno de polvo de ladrillo y con su raqueta. La cita está para el próximo Roland Garros y su venganza en plato frío, tiene fecha y hora.
Con el contador a 0.
Si hay un tema con el que conviene ser muy prudente antes de emitir precipitados veredictos es con el delicado tema del dopaje en los deportistas. Véase el caso de Marta Domínguez y como fue tratada en un principio desde MRKK.
Una de las maneras de entender la sentencia contra Contador es a través del castigo (el máximo posible) porque 98 folios después, el TAS no ha tragado con la historia del solomillo.
La cantidad es tan pequeña e indetectable como echar una gota de orina en una piscina olímpica y soltar a unos perros para olerla, pero el clembuterol no puede aparecer en sangre y como sustancia exógena todo lo que no sea exactamente 0,00000000…. se considera positivo. Los 0,05 nanogramos x ml detectados a Contador en el laboratorio de Colonia (allá soltaron tiburones en la piscina olímpica), es una cantidad muy por debajo de la que le exigen como nivel mínimo para su detección y para la homologación del centro. Luego a partir de ahí surgen dos posibilidades, el corredor confiado en que a esos niveles de detección no se trabaja, realiza una practica ilegal (transfusión/enmascaradores), o es que llegamos a un punto en el que los laboratorios hilan tan fino, que no se va a poder salir a la calle a respirar.
Ahora está la otra vertiente del asunto, si este positivo es por dopaje o no. La cantidad es ínfima como para considerar que mejora su rendimiento (sería absurdo administrársela), pero el deporte mueve tanto dinero y las técnicas de dopaje están tan avanzadas y desarrolladas, como para no desconfiar de que detrás de cualquier positivo puede haber algo muy negativo. El ciclista alega como defensa una serie de pruebas en base a una historia con el solomillo y la puntita de carne del día siguiente, increíble por lo rocambolesca, pero que es por igual de difícil demostración como también de rebatir, porque sencillamente como bien explicaba Relaño y de eso debe entender, las pruebas se las comió. Creer que un corredor se “atiborra” a solomillo durante dos días seguidos para llegar a tener esas trazas en la sangre, algo no muy profesional y poco recomendado, no mejora la sospecha de que algo raro ocurrió en la “cocina” del Astana.
La sanción que parece desproporcionada y a toda luz injusta, pero Comité Nacional de Competición y Disciplina Deportiva tuvo la oportunidad de sancionarlo en una justa medida cuando por entonces le pasaron la patata caliente. Aquí es donde volvemos al principio y a los guiñoles. Con injerencias políticas por medio se absolvió al corredor con un positivo sin prever que esto podría ocurrir, no le dieron ni media vuelta y ahora nos ponemos como basiliscos porque se nos tacha de blandos con el dopaje. Lo dicho, una comicada.
Si a alguno le interesa todavía más el tema dejo este enlace de un blog de ciclismo donde desarrollan el asunto y explican p.e. lo que puede ser una errata en el punto 16 del laudo del TAS (sobre la fecha del control en sangre: día 20 o 21 de Julio de 2010) en vista a lo argumentado después en el punto 416 (página 82), en donde la fecha que aparece para esa cantidad (1 μg/ml) es el 21. Recomiendo leer también los comentarios, algunos muy esclarecedores.
http://ciclismo2005.blogspot.com/
Salu2
Brillante exposición, especialmente lo que comentas de los guiñoles franceses, cuando como bien dices aquí convivimos con toda naturalidad con guiñoles futboleros, puntopeloteros, marqueros, aseros y etc que difaman e insultan a diario.
La “pega” te la pongo al tema clembuterol enmascarador. ¿No creeis que si el clembuterol realmente enmascarara algo no habría salido hace tiempo alguno del mundo del ciclismo, o la UCI o canalpli frans a levantar la liebre difama que algo queda?
Respecto a los posibles pitos cuando sonará el himno de España en final Copa del Rey. Dar a árbitro una arma poderosa: suspender partido y el día siguiente se jugará a puerta cerrada. Eso sí: con un aviso previo a los aficionados y una campaña de información en los medios. Estoy al favor totalmente y eso que iré a ver la final.
Me refiero a que podrían haberse usado los llamados enmascaradores y que ayudan a justificar la presencia de una ínfima cantidad de sustancia ilegal (clembuterol) en los resultados, ocultando también otras. No digo que este sea el caso, seguramente no y el laudo del TAS maneja el tema de la transfusión, pero tampoco creo mucho en conspiraciones exteriores o extraterrestres en contra del deporte nacional, ni de por parte de la UCI ni del Canal +. Lo que si creo es que el asunto se debería haber resuelto a su tiempo en España, cuando llegó aquí, y ahora nos quejamos de que no nos tomen en serio o de que la sentencia es exagerada.
Sería muy grave lo que apunta Capucha, porque podría ser que los ciclistas utilizaran el clembuterol como enmascarador de forma generalizada, ya que teóricamente una cantidad tan pequeña era, hasta el caso Contador, indetectable. Yo siempre he pensado que el doping en el ciclismo ha ido siempre dos o tres pasos por delante de los intentos por detectarlo. ¿A cuantos ciclistas hubieran podido sacarles una cantidad similar de clembuterol si, en caso de ser cierta esa teoría, todos los análisis se hubieran hecho con la misma máquina y en el mismo laboratorio? Supongo que a montones de ellos.
Muy bueno el blog, aún no he acabado de leerlo todo porque es muy extenso y tengo que currar, pero lo leeré a la noche, pero lo que he leído me parece tremendo. Y va en la onda que me temía. Yo en el tema de Contador nunca me he creído nada. La “fábula del solomillo” (como bien dicen en el blog) me parece surrealista.
Siguen con sus movidas…
http://www.afe-futbol.com/Publico/Actividad?idNoticia=585
La primera jornada no se jugó por esta movida, ¿no? Entonces, si el problema no se ha resuelto, ¿por qué la semana pasada se jugó esa primera jornada, aplazando la que por orden tocaba?
Cada vez da mas la sensación, que a jugadores y directivos (y a la prensa), les importa menos el futbol y los aficionados…
JAJAJAJAJAJAJA iiiiincreíble juego de palabras de hoy, luego de revisar y mirar con lupa el partido jugado ayer en el Camp Nou durante largas horas y no encontrar ninguna polémica lo suficientemente tergiversable para la borregada, pues a destapar el contenedor de humo!!!
¿A quién reemplazará Van Persie? ¿A Cristiano Ronaldo que se va? ¿A Higuaín que nuevamente será transferible para Markk? ¿A Benzema que no tiene margen de resucitación? Ahh ya sé! Viene a ser suplente de Morata, que no tiene descanso con tantos minutos jugados JAJAJAJAJA
Raro que Capello no sea la primera plana, ya que secunda la opinión de los cagatintas respecto a Mou: NO ADMITE INJERENCIAS EN SU TRABAJO. ¿Quién coño es acaso el presidente del club para decirle al director técnico actitudes y comportamiento en el trabajo? JAJAJAJAJA. Aunque pensándolo mejor… ¿El apaño del ser superior tiene un límite y no quieren quemarse con quién verdaderamente les paga el sueldo? Ay ay ay con estos mercenarios de la prensa…
Basta con estas portadas, un día voy a morir de risa!!
A todo esto… ¿alguien más se ha enterado de que se está disputando el europeo de futsal? ¿Ya ni ese deporte del que hemos cosechado más de un triunfo se menciona hasta que se gana?
Hace tiempo que esta prensa solo habla de aquel deporte que da mucho dinero (futbol) o el deporte que retrasmite. Si no entra dentro de este esquema, pues nos apuntamos a caballo ganador y solo celebramos las victorias, sino, pa que hablar de ese deporte?
Bibby, entiende que al Fútbol Sala le tienen un cierto resquemor por motivos evidentes: el Madrid no tiene sección de fútbol sala y para colmo, fue bautizar a la LNFS como Liga Marca y hacer la sección de fútbol sala azulgrana el triplete. Demasiada bilis como para encima darles migajas de cuota informativa a esos mindundis.
No quiero ofender a ningún español aquí, pero me parece un tanto exagerado que se rasguen las vestiduras con el tan mentado tema de los guiñols y Francia.
Después de todo, creo que está en plan humorístico. Entiendo que a alguien aquí no le cause gracia, pero quien tiene la cara muy dura son estos cagatintas de Marca, que como siempre, el doble rasero que tienen es para un estudio científico de la incoherencia. ¿O acaso los chistes a Maradona y su enfermedad con los Marca Toons no son repudiables? Ay cagatintasssss
Cierto como que nos vamos a morir todos. Nos gusta presumir a los españoles de que sabemos reirnos de nosotros mismos (o eso queremos creer), pero si lo hace otro nos mosqueamos. Somos mucho mas chauvinistas que los franceses en muchas cosas.
Que a nivel personal haya gente que pueda sentirse ofendida es entendible. Pero que los diarios (deportivos y no deportivos) que hacen mofa y escarnio de todo lo que pasa allende los Pirineos, vengan ahora como salvadores de la patria y Santiago y cierra España, pues como que no.
Luego está, por supuesto, la importancia que cada uno quiera darle a las cosas.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/baltasar-garzon-inhabilitado-11-anos-por-las-escuchas-del-caso-gurtel_733776.html
A mi me parece mucho más importante esta noticia que la chorrada de los guiñoles.
Nunca he sido un devoto de la figura del Juez Garzón, pero ahora me queda claro que en este país, como decidas meterte en ciertos charcos (Gürtel y los crímenes del Franquismo), al final, los que tienen la sartén por el mango, te lo harán pagar a ti y lo que es más importante, lanzarán un aviso a navegantes para que nadie tenga a bien repetir tu jugada. Por ejemplo hoy leía que han decidido investigar al juez que lleva el caso en que está imputado Iñaki Urdangarín ¿Apostamos a que el susodicho magistrado acaba arrastrado por el fango? Puto país de caciques, señoritos y corruptos tapándose los unos a los otros.
Es casi evidente: iba a desenmascarar a un gran número de prevaricadores y estafadores. ¿Y quién comete esos delitos? Los que tienen pasta para pagarse a los mejores abogados, que incluso podrían estar implicados.
Pues a mí me parece mal lo del caso Gurtel porque es una vergüenza que acusen a un juez por haber ordenado escuchas a delincuentes. Se protege más al delincuente que a la justicia.
Otro caso completamente distinto es el de las víctimas del franquismo. Ahí la actitud de Garzón me parece muy lamentable y sesgada, porque al igual que ha querido hacer justicia con las víctimas del franquismo, lo que no puede hacr es negarse a hacerla con las víctimas de la República. Eso fue lo que ocurrió cuando le llevaron el sumario de la matanza de Paracuellos y el tío no sólo se negó a tramitarlo, sino que arremetió duramente contra los demandantes, que son la asociación de familiares de aquellas víctimas, tan inocentes o no, como las otras. Ahí el juez Garzón deja claro de qué pie cojea.
Un saludo.
Hola Chavales! Antes de empezar enhorabuena a los aficionados del Barcelona y Athletic, dos equipos especiales por su magnifico trato a la cantera y su apuesta por el buen fútbol. También felicitar al Valencia y Mirandés, dos más que dignos semifinalistas. El tema caliente del día obviamente son los tres ataques continuos desde Canal Plus Francia hacia algunos deportistas españoles. Señores, dentro del sentimiento lógico de la indignación me gustaría hacer un llamamiento a la cordura. Si algo nos está enseñando esta crisis (de mierda) es que las corporaciones y las naciones tienen poco que ver, En España Inditex, por poner un ejemplo, puede estar en un beneficios bárbaros, abriendo local tras local que el número de parados en España seguirá aumentando, y francamente creo que a alguien como Amancio Ortega el paro se la sopla, el año 2010, uno de los peores de nuestra historia por la destrucción sin freno de empleo, las familias más ricas de España vieron como sus riquezas aumentaban en un 5%. Con lo que quiero decir es que veo a Canal Plus Francia como una corporación más, sin que le importe realmente Francia, España o el deporte. Han visto sangre para la polémica y han atacado sin miramientos, ni decencia, y sin pruebas, porque? pues porque vende. y eso es lo único que les importa. Como otro grupo mediático que nos conocemos. O acaso nos hemos olvidado del sonrojo de la portada del “vamos a jubilar a Zidane” de Marca del 2006 antes de un partido entre Francia y España. No creo que esa portada de Marca reflejará a la mayoría de los españoles aficionados al fútbol, y tampoco creo que estas burlas de muy mal gusto desde Canal Plus Francia reflejeja la mayoría de los aficionados franceses al deporte, no entremos en el juego que ellos nos están proponiendo de lanzarnos insultos sin mesura a los franceses. Otra cosa, no pienso en absoluto que en los grupos mediaticos españoles, como Mediaset (La sexta, marca) o Prisa (Cuatro, Telecinco, AS) etc etc los verdaderos jefes se hayan siquiera sentido molestos, habrán pensado “de cojones! más carnaza! lanzalo ya! cuelgalo de una vez! que nos vamos a forrar con banners y anuncios!” esa es la prensa deportiva que nos ha tocado y obviamente en nuestro país vecino no es ninguna excepción. un saludo y paz, que el fútbol es al fin y al cabo un juego y hay que disfrutar de él.
http://www.marca.com/2012/02/09/futbol/equipos/real_madrid/1328784005.html#comentarios
“El Madrid sigue siendo el club más rico del mundo”
Bueno, bueno. Regla básica de economía: alguien que tiene 100 euros de ingresos y 99 euros de gastos es 100 veces más rico que alguien que tiene 200 euros de ingresos y 300 de gastos. A mi me encantaría saber de donde saca dinero RM. Aquí hay un ejemplo:
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/10/04/gallardon-pago-22-millones-por-unos-terrenos-que-el-real-madrid-valoraba-en-488000-euros-85160/
y el terreno según cuentas de RM fue valorado en...420.000€.
http://www.realmadrid.com/StaticFiles/RealMadrid/socios/Asamblea2011/InformeEconomico20102011.pdf
Comprando manzanas del campo po 0.5€/kilo y vendiéndolas por 25€, yo también soy dirigente de un club.
Przemek, algunos te dirán que la grandeza de un club se mide por sus dirigentes. Pero para mi, la grandeza se mide por sus aficiones. Lo que se mide por sus dirigentes es su bajeza. Y querer forrarse a costa de un club como el Madrid no me parece altura de miras, precisamente…
Con el tema de los pitos al himno, lo considero una de las mayores demostraciones de que en este país disfrutamos de una democracia: La libertad de expresión.
Si se suspendiera el partido por ese motivo, sólo podría pensar que nos hemos retrotraído 40 años, a los tiempos en que no estaba permitido discrepar. Que yo sepa, no se hace daño a nadie por expresar en voz alta la opinión de cada uno.
A mí lo que me fastidia es que realmente, que piten al Campechano Juan Carlos I, a los medios que lo critican sin piedad, les trae al fresco. Lo de hace tres años se usó para tapar la conquista de la Copa por parte del Barça, que había sido un espectáculo grandioso en las gradas, en el césped y antes y después del choque y que una final así reconciliaba a la Copa del Rey con el prestigio que ni la Federación ni las teles le habían socavado.
Siento discrepar contigo, Rulko, pero en mi opinión no sólo fue un intento de tapar los logros del Barça, que en parte lo fue. Desde medios más generalistas que los estrictamente deportivos, las andanadas fueron de fuego continuo y se llegaron a decir auténticas barbaridades, sólo por el hecho de discrepar de una bandera (para mi la tricolor es la legítima, pero ese es otro tema), un himno y un rey. La sensación que flota en el ambiente de que los españoles son juancarlistas antes que monárquicos parece no casar bien con las ideas de muchos contertulios conocidos por todos, que equiparaban esos silbidos con delitos mayores, de esos que atentan contra la unidad de la patria y que tienen que ser juzgados por la Audiencia Nacional. Es decir, libertad total para decir lo que a ellos les interesa que digas, pero diana clavada en tu espalda si te atreves a menoscabar los principios regios. Y en este tema los dos partidos políticos mayoritarios van de la mano. Sorprendente cuanto menos, ya que el partido socialista, en teoría, aún mantiene en sus estatutos la base republicana. Pero cuando estás en una mesa que te da de comer hasta la hartura, ni permites que más comensales se unan a ella, ni te planteas que el cocinero que te suministra las viandas te pida la baja.
La verdad es que éste es un tema delicado. Yo sinceramente me siento español, sin predilección por una ideología política en concreto y siempre respetando a los que no se sientan así, por supuesto. Pero en particular, los pitos al himno en aquel partido, que seguro que se repetirán en la final de este año, a mí sí que me parecieron en parte una falta de respeto, igual que si unos españoles que se esconden en la bandera española van a Cataluña y pitaran el himno catalán, o el himno vasco en Euskadi, me parecería igual de mal y de irrespetuoso. Respeto a los que lo pitan, al final y al cabo es una forma de expresar una opinión y por eso lo respeto, pero me sentí algo ofendido (no mucho porque esto es política y sé que funciona así). En lo que sí que estoy de acuerdo es que el tema se aprovechó vilmente por quienes todos sabemos en pos de quitar protagonismo especialmente al Barcelona y su título en ese momento.
Lo que más me fastidia es que sea tan antipopular el decir que te sientes español y te encasillen en algo que en realidad tú detestas sólo por decir eso, cuando pienso que en realidad no tiene nada que ver, me parece absurdo, ¿o es que no se puede sentir español y ser de izquierdas? En Alemania e Italia hubo dictaduras amparadas en el patriotismo (mal entendido, por supuesto) y en la nación, y no veo que alemanes o italianos se avergüencen de serlo ni de su bandera. Yo aborrezco cualquier tipo de dictadura sea de derechas o de izquierdas, cualquier extremismo me parece nocivo para cualquier sociedad, de hecho no creo mucho en la política porque en realidad no creo en el ser humano como político por ser tan corrompible y tan subjetivo muchas veces. Y cuando criticamos los defectos de la democracia, siempre pienso en que al menos es un sistema mucho mejor que el que teníamos antes y eso lo debemos de tener siempre presente.
Lo que quiero decir es que no hay que olvidar el pasado y sí hacer justicia, pero tampoco permanecer anclado permanentemente en él y pensar un poquito más en el mañana con tal de no volver a cometer los mismos errores y en pos de una mejor convivencia, y en un marco de diálogo y respeto.
Y repito, quiero que quede bien claro, no me gusta encasillarme en ninguna ideología política porque en realidad no soy de ninguna. Porque además, los representantes de una ideología te pueden decepcionar en cualquier momento y nunca sabes qué se pueden traer entre manos detrás de los mítines y sus palabras.
Uno mas, te entiendo perfectamente. Y yo también me siento español. Pero me repatea que los símbolos sean utilizados partidariamente. Cuando eso sucede (en el deporte, en la política o en cualquier otro ámbito) yo me aparto de ellos.
Sí, tienes razón, porque además, tanto unos como otros acaban provocando mal ambiente por igual y acaban perjudicando al fútbol, que no debería estar tan contaminado por la política. Mejor conservarlo como el hobby al que muchos acudimos para entretenernos y pasar un buen rato, además de conocer gente, hacer amistades, guardar buenos recuerdos…
Me ocurre un poco lo mismo, no me parece bien que se pite el himno por lo que representa, pero tampoco me gustan los que se apropian de los símbolos para mercadear votos con ellos o simpatías. Me parece en este caso es muy importante el respeto y creo que está en cada uno llevar la libertad de expresión sólo hasta el punto en el que no se ofenda a los demás. Es un equilibrio complicado a nivel individual, para cuanto más pedirlo en un colectivo.
Pero, vamos a ver… ¿Vosotros vísteis que, desde la caverna central y fascistoide, se criticaran los silbidos y banderas del Athlétic, en la final de Valencia? Como bien dice Rulko, a los cagatintas enfermos se la trae floja que se pite la bandera o al Rey. Únicamente se criticaron los gritos y banderas catalanas. Y no por motivos políticos, sino porque les viene de perlas para enmierdar el título culé. Que les den por el ídem…
Lo que critique o no Roman la Caverna comprenderás que me la trae al pairo, en mi caso opino por los silbidos o gritos que escucho cuando suena el himno, vengan de donde vengan, y que luego enfoquen su noticia como quieran los aplastateclas.
La verdad que no se que les hizo Higuain a los de marca, pero debió de ser algo muy cruel sin duda para que día si y día también estén insinuando que se va. Ahora lo quieren cambiar por Van Persie y hace unos días eran el Kun y/o Llorente.
Siendo objetivos el único gran pecado de Higuain es haber llegado al Madrid de la mano de Calderón y estar representado por Mendes, porque Mr. Cables Cruzados también es fichaje de Calderón pero es del clan Mendes. Ahí si que FP no se mete ya que pocos agentes le han significado tantas y tan jugosas comisiones como el portugués cuasi directivo del Madrid.
Otro ejemplo de esto es Lass, que en el verano fue separado y puesto en venta aunque el rendimiento del francés no se compara ni remotamente con lo del pipa que es simple y sencillamente el delantero con mejores números en minutos/gol y remates/gol no solo del Madrid, sino de toda Europa.
Además jamás se ha quejado públicamente de su suplencia ni ha tenido acciones lamentables dentro del campo. Sin duda venderlo por cumplir los caprichos del ser superior sería una estupidez tan grande como cuando se renuncio a Etoo, se dejo ir a Makelele o se le dio una patada en el culo a Del Bosque.
Ahora mismo no hay otro delantero que tenga la contundencia, juventud y hambre del pipa, quien además se adapta perfecto a su rol de segunda opción por detrás de Benzema que a pesar de ser menos resolutivo aporta mucho mas al juego del equipo.
Portada y “noticia” sin sentido alguno, sin sentido por cambiar un delantero joven, con mucho gol y completamente adaptado al equipo por otro varios años mayor y propenso a lesiones. Mas sin sentido aun buscar refuerzos para lo que mejor hace el Madrid que es meter goles. Los únicos refuerzos que necesita este equipo es un lateral derecho de primer nivel y darle juego a Sahin y Granero para rotar un poco a Xabi.
Saludos…
la portada de hoy han puesto Van Persie, pero como si hubieran puesto a Van Basten, tienen que poner algo porque sencillamente el Barça ayer jugo muy bien, ganó y opta a otro título, Es absolutamente ridiculo querer ir a fichar a un delantero de 28 años cuando estás rompiendo todos los récords de goles este año. Pero de todos modos solamente con el “Ser Superior” la realidad supera la ficción, solo el “Ser Superior” es capaz de despedir a Del Bosque tras ganar dos ligas y dos champions en cuatro años, encima tras coger un equipo lleno de problemas y en plena crisis en la 99-00. Además solo un “Ser Superior” se pensaría que el segundo entrenador del Manchester United, (Equipo al que el Madrid de Del Bosque eliminó dos veces) es mejor que su entrenador actual. Solo un Ser Superior fue a fichar a Beckham teniendo a Figo en la plantilla, solo un Ser Superior fue a fichar a Kaka teniendo a Sneijder en la plantilla…. así que pensándolo mejor, cuando se trata de derrochar millones y millones de euros estúpidamente en jugadores que no son ni siquiera necesarios, pues allí estará el “Ser Superior” para seguir cometiendo torpeza tras torpeza a la vez que sigue enriqueciendo a distintos representantes.
Que mi amiga Silver me perdone, pero a mí nunca me ha gustado Van Persie. Lo considero uno de los jugadores más sobrevalorados, un buen pelotero, con velocidad y algo de gol, y quizá un buen suplente en un equipo aspirante a todo, pero para de contar. Con 28 años y las lesiones que ha tenido, el que le pagase un traspaso a precio de capricho al Arsenal, sería para que se lo mirase.
El primer dopado de la historia:De donde es??????
Y este es el responsable de todo: A LA CÁRCEL!!!!
Y éste el redactor de MRKK.
Jajajaaa, yo diría que es Eduardo Indix ,no???
El mismo pero la foto es un poco antigua, de antes de afeitarse la chiva.
Jajajaja, qué cracks…
Por cierto, que todo hay que decirlo, me parece de una hipocresia SUPREMA que los mismos que se rasgan las vestiduras y hasta la piel por la mala baba de los franceses, son los mismos que dejaron caer el año pasado que los jugadores del Barça ( por cierto ,entre otros,el 40% de los jugadores de la selección española de fútbol ) se dopaban.
Tal para cual…
Como anillo al dedo…
Nacido para el Madrid…
Y lo ponen, todo orgullosos.
Por si alguien aún lo dudaba:
http://www.marca.com/2012/02/09/futbol/equipos/real_madrid/1328821893.html
Los comentarios no tienen desperdicio.
Por una vez, y sin que sirva de precedente:
un titular en el que MARCA NO MIENTE.
Jaajajaaaaaaa , RobertoCarlosato!!!
Entro tarde a comentar pero quería leer los comentarios antes de escribir y hay unos cuantos…
Solo quiero comentar loquee muchos venís diciendo durante el día que es de risa que se enfaden por los guiñoles franceses los tíos que hace tres días se mosqueaban colmas “recuperaciones milagrosas” (según ellos) de los jugadores del Barça… Donde las dan las toman… A mi no me hacen gracia pero hay que saber de quien viene, y que es un programa de humor (un poco bestia). Para ejemplo Nadal, que le da la importancia que tiene, así que o veo porque estos imbéciles de marcaca se toman a mal lo de los guiñoles, cuando ellos son los primeros en acusar SIN PRUEBAS a un equipo de su propio país de dopaje…
Felicitar a los cuatro semifinalistas de la copa, y a los dos finalistas en particular, veremos y viviremos una GRAN FINAL.
Un abrazo