Dice un dicho popular que quien no llora, no mama. Pues acabado el plazo para realizar fichajes, y por el contrario anunciar bulos cómo posibles jugadores blancos, y no haber campeonato doméstico este fin de semana, parece que esta es la táctica a seguir por parte del diario que más miente en las próximas fechas. Ayer ya empezaron a “llorar”. Y hoy continúan poniendo en boca de Mourinho unas palabras más que dudosas. Es lo que hay. De algo tienen que comer el Sr.Inda y sus secuaces. Habrá que estar atento a ver en los próximos partidos que dispute el crack luso con que rasero miran los árbitros cualquier entrada del que pueda ser víctima. La campaña de presión a los colegiados sólo acaba de comenzar.
Un saludo, DAVIDS.
Loading ...
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/~$Doc1.docx[/file]
atentos a las amonestaciones, es pa flipar y yo sin hacerme socio del granada,en el mercado de invierno completamos ekipo con iniesta y messi
no puedo poner la captura.lo siento os dejo el enlace
http://www.marca.com/2010/09/02/futbol/copa_rey/1283378969.html
“Sin embargo, el Albacete dominío en las primeras de cambios”
“Con este marcador y el encuentro claramente encarrillado”
Perlas de un becario Marca
Para que luego digan que en marca no hay sentido del humor.. Si es que lo intentan todo para sacarnos una sonrisa!
Bueeeeno, seguimos con la campaña pro “salvemos los tobillos de cristiano”. Y saldrá tantas veces en portada como haga falta, a ver quien es el guapo ahora que se deja una patada sin sancionar con mínimo amarilla. y luego lo de Laporta… pero que previsibles! Marca manipula!!!
PUES SI!!! YA VAN 3 DIICAS SEGUIDOS!!! LOS MUY CANSINOS!!
POR CIERTO MAÑANA NO JUEGA LA SELECCIÖN DE UN PAIS LLAMADO ESPAÑA??
debe ser que pantuflo está en foro de entrenadores y el becario de turno ha hecho la misma portada que ayer… incluso se le coló un poco de atlético de madrid, pero normal ya que cerezo es un amigo de la familia.
leyendo esta mañana el sport, en el artículo de opinión me encuentro esto:
“”[...]resulta que alguno de los diecinueve miembros se ha ido de la lengua filtrando a un diario de Madrid una información confidencial que está en período de elaboración. Mal favor le han hecho al presidente ya que este diario lo ha utilizado para convertir la noticia en un ataque frontal al club titulando en portada ‘Corrupción en el Barça¨
si esto es verdad…. aquí hay algo que no pinta nada bien. ¿miembros de la junta directiva dando información a marca? uy uy amigos culés… ya se decía que rosell era amigo del señorito, ya se decía lo otro… pero este no ha entendido. Marca le va a dar los palos igual, por lo tanto que deje de hablar con ese medio.. o acaso le da igual los palos que le den al barcelona…a guardiola… mientras no se los den a él
Es triste lo de las filtraciones, pero habría que ver si están “diseñadas” o no. En cualquier caso y apesar de la sarna que le meten, me parece bien que denuncien posible corrupción. Eso si sería de mucho desear que pusieran ese impetu en buscar la corrupción en todos lados, no solo en can Barça.
lo gracioso de todo este tema (y con respeto de la afición del hércules) es que hay pruebas de supuesta compra de partidos, no aceptadas por el juez dado que de momento no es un delito penal… pero que están. Ese tema ha sido muy muy poco comentado ¿alguién sabe por qué?
Pues aqui en Alicante se creó un debate muy surrealista. Los herculanos defendiendo a muerte al Hercules y la alcadesa salio diciendo que era todo un complot del Psoe en contra del PP ( ….)
Tote.. uno de los implicados directos, ya que fue el intermediario en comprar a los rivales para dejarse perder, hizo declaraciones diciendo que todo era simplemente una cuestion politica… ( …)
La historia es que como no podia ser juzgado, pues parece que nadie compro partidos. Alucinante que la adulteracion de una competicion quede en nada…
También recuerdo esta portada destapando un asunto turbio, 300 jugadores investigados por el tema de las apuestas, ¿y qué pasó con esa investigación? Sería más importante para todo el público, pero mejor dedicarse a malmeter contra el Barça. Qué asco de diario, Pantuflín defeca, pero luego no se limpia…
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/inves.jpg[/img]
No creo que Rosell sea tan tonto de complicarse la vida con estos temas! Sinceramente creo que lo habra filtrado algun directivo bastante rencoroso con Laporta o cercano a un partido politico opuesto al de Laporta.
Por cierto tambien Laporta era y sera amigo de Florentino! Que os creeis?! Si en el mundo del Fútbol son todos amigicos, tu me rascas la espalda a mi y yo luego te la rasco a ti!! Solo hace falta ver como esta la RFEF!! y la cusdrilla de gente que hay!!!
Buenos dias.
Esta clase de declaraciones/comentarios/afirmaciones no son “denunciables” por los otros equipos? Únicamente crean la presión hacia los colegiados adulterando la competición un año más…
Porque yo no se un colegiado, pero imaginaros la situación: Estar arbitrando un partido de primera, vease Madrid-Málaga (por decir algo) y CR96 recibe una entrada entonces, tu recuerdas las palabras del dios MOU, y piensas, ostras si hasta tiene razón… y le scadas directamente amarilla, alomejor sin merecerlo.
Ya veremos como se desarrolla la competición pero… no me está gustando nada por ahora. Empezamos llorando y llorando, ahí no veo yo el “señorio y la grandeza ” del club, y ¡OJO! recordad que estas declaraciones ya no son de MARCA son del MADRID como equipo dado que ha hablado su entrenador, no es algo inventado por Inda y sus secuaces… En fin…
PD: Ayer en una noticia de Marca y de Sport ponia que Pep y Mou habían tenido una conversación amena de unos 10 minutos… ahora la portada es “Juntos, pero no revueltos” ¿En qué quedamos? Marca algún día creo yo que explotara…
Héctor
Al ver la portada lo primero que he pensado es lo mismo que tu: Debería ser denunciable la campaña de acoso que se está haciendo al comité de arbitros por parte del Sr. Mou “alias el bocachancla” y su comité de INDAcencia.
Esto no se ha visto jamás hasta ahora, Sres. que sólo se ha jugado UNA jornada… como se puede ir ya a por los arbitros de esta manera…
En fin es detestable el ambiente que se está creando.
Yo sólo recordaré una cosa y a diferencia de las patrañas de marca, son datos estadísticos que cualquiera puede comprobar y que prueban que las campañas de presión y acoso de marca al estamento arbitral, funcionan a las mil maravillas, más que nada porque me temo que lícitamente, nadie (léase colegiado) quiere ver su cara en portada y cómo le señalan en televisión y radio. A lo que iba. El año pasado, cuando Cristiano le suelta el codazo a Mtiliga asistimos a un esperpento mediático al que, y esto es lo triste, se sumó el Madrid mandando al Comité de Apelación las imágenes de Messi con Marc Valiente. ¿Qué pasó tras la jugada de Cristiano y Mtiliga? Que en lo que restó de liga, toda una vuelta, el Madrid ya no sufrió ninguna expulsión mientras que el Barça sufrió nada menos que cinco expulsiones en la segunda vuelta, algunas tan sangrantes como la de Inrahimovic en Almería o Alves en Cornellá, es decir, las campañas de presión son sumamente efectivas y por eso marca ha empezado a dejar las cosas claras desde el principio. Lo peor es que Mourinho es un tipo listo y saca provecho azuzando a la prensa, con lo que tenemos campaña no al cuadrado, sino al cubo. Y hay otro presumible efecto que seguro que persiguen. La jugada de Mallorca no es ni falta, por lo que imaginad los próximos rivales que tengan que marcar a Cristiano. ¿Quién se atreve ahora a entrar al choque con él, a hacerle un marcaje duro e intenso, que no es lo mismo que violento? Mucho me temo que esto se hace para que los defensas y centrocampistas que jueguen contra Cristiano lo hagan intimidados y así, que el chico pueda jugar sin los marcajes que suele sufrir un crack de su talla. Mucho me temo que en más de uno o dos partidos, los defensas harán concesiones a Cristiano por miedo a lo que les podría hacer la prensa si se les va un poco la pierna. Esto está empezando a ser abominable.
Y lo del reloj de Nadal? Merecía aparecer en portada? merece si quiera mencionarse en un periódico deportivo?
Lo peor de todo es que ni siquiera fue falta! A CR7 le quitaron la pelota limpiamente, xq primero dio a balón, y se vio que no tenía intención de arrollaro…
Y lo del Barça, no me extrañaría que el mismo Rosell haya enviado esa información. Pensad que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia en lo deportivo, Rosell tiene que desmontar esa imagen para poder ser él el mejor, y si puede quitarle votos en las próximas elecciones catalanas (Este 28 noviembre, coincidiendo con el Barça Madrid. Olé Montilla), pues todos esos puntos que gana con CiU, para cuando deje el Barça poder presentarse él a la politíca…
Yo ya lo dije: los 2 primeros años serán para sacar trapos sucios de Laporta…
Buenos días! Parece que siguen sin bajarse del burro. Más de lo mismo:
Siguen malmetiendo contra Laporta, ¿nadie les ha dicho que esto ya no interesa?
Ah! y hoy si hablan de Nadal, que jugó por fin. Y como ganó con más apuros de los necesarios pues a tirar de prensa rosa. Le robaron el reloj de 300.000 euros! que drama! 300.000 euros que a buen seguro el NO ha pagado…pero en fin. ¿Esto de los relojes y los protegidos de MOURCA me suena de antes, no??
Bueno aquí os dejo un link con los resultados de la jornada de ayer del US Open, para el que le interese. Por favor, decidme si lo podéis ver, gracias.
http://links.mkt1003.com/servlet/MailView?ms=MzU3NTUxNTQS1&r=MjcyMDkyNzc3MwS2&j=ODA5Mzc4NzYS1&mt=1&rt=0
Se ve perfecto..Gracias por la aportación y un saludo a todos
Sintesis de la portada:
EXCLUSIVA MARCA “los del Atleti y su presidente son unos chulos y creidos” (para que luego digan de nosotros)
“CR7 es el jugador mas superhonesto del universo y encima le pegan” (malotes, que son todos unos malotes)
“Pep y Mou ya no sajuntan” (Exclusiva Marca Pep y Mou ya no se quieren como antes, ¿estarán a punto de separarse? hayhayhayhayay… a nuestros lectores les interesa saber:¿que opina Belén Esteban de todo esto?)
“Villa a 2 goles de Raul” (ñañañañañaaaaña Raul aún es el mejoooorrr chincha rabia)
“Corrupción en can Barça” (es el único equipo corrupto, tramposo, sucio y rastrero de este país, y en Marca haremos todo lo necesario para descubriroslo)
“A Nadal le roban el reloj” (el mundo del tenis jamás ha sufrido una pérdida así, la ITF ha tranquilizado a los seguidores de este deporte a través de Marca- tiene otro igual -
“España-Libano” … (¿para que hablar mas de baloncesto?¿acaso el mundial ese es mas importante que Mou?)
Hola chicos! A ver… uf… no sé si es la depresión post-vacacional, pero… no os pasa que a veces se os quitan hasta las ganas de comentar las portadas??? Es que es siempre lo mismo, leñe! Ya cansan tanto… PERO NO PODRÁN CON ANTIMARCA!!
Como dije ayer, el tema “Cristiano, ese mártir” ya se veía venir. El luso es un santo al que hay que proteger y a los demás que les den. Y si son del Barça, peor: además de hacerles faltas les tendrían que sancionar a ellos, y ay si se les ocurre protestar!
Tema Guardiola-Mourinho: no sé si es cierto que hay mal rollito, pero la verdad no me extrañaría. Pep debe de estar harto de escuchar según que cosas (como todos los culés). Otra cosa es que Mierca tergiverse las palabras de Mou, pero haberlas, haylas.
Respecto al tema “Can Barça Vice”… pues si ha habido corrupción, que tomen cartas en el asunto, pero CON TODOS, eh? Aunque eso sería mucho pedir después de ver cómo los árbitros hacían que sancionaran a Guardiola.
Creo que lo mejor es aislarse de todas estas patochadas como yo me aíslo del Sálvame y la Esteban, y centrarse en los partidos, la Liga, la Champions y, en fin, en lo que de verdad importa.
Pufff, cuatro portadas ya con el mismo lloronato, y es que no piden que a Cristiano no le agredan, sino que no se le entre fuerte. Coño, que le metan en una urna y en vez de fútbol que juegue a las barbys o, como le gusta a la Mona Linda, que compre los cromos y les ponga vestiditos fucsias a la última moda.
Veo que no he sido el único: me choca el cambio que ha dado la noticia de Mou y Pep: en el panfletoide “juntos pero no revueltos”, y en la web “tan amigos”. Estos cagatinas son los que siembran el mal ambiente, las comparaciones, los malos rollos, y nos sueltan que tan amigos. No busquéis otra explicación: la del panfleto es más lógica, también más cutre, pero lo suyo hubiera sido “Pep y Mou coinciden en un bla, bla,bla…, pero si en la web ponen una noticia mínima y decentemente redactada,¿qué pasa? Que nadie entra a despotricar e insultar.
Del tobillo estoy harto, me voy a quedar hoy con que Cristiano es poco piscinero, o que no sabe tirarse, no sé muy bien qué quiere decir Mou… pero, ¿cómo puede decir que no tiene CULTURA de PISCINA? Pues anda, que no ha presumido Pantuflín de su escultural y poderoso pecho, y ved con qué majestuoso estilo se lanza a la piscina:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/piscinero.jpg[/img]
¿O era tórax? jajajajajjaaa
Jejeje
Que bueno lo de la portada
Con lo de la cultura de tirarse a la piscina está claro que Mourinho usa a su brazo armado marca para señalar sin decirlo al club que todos sabemos y al argentino que todos tenemos en mente, con lo que la campaña es magistral porque persigue:
-Protección arbitral exagerada a Cristiano
-Bula a Cristiano a nivel arbitral
-Que los rivales cuando jueguen contra Cristiano salgan intimidados porque te puede atizar un codazo impunemente y el que saldría linchado eres tú y porque si además le haces una caricia, te pueden expulsar y encima te lincharán los medios.
-Que los colegiados miren con lupa cuando arbitren al Barça y a ser posible, que hostiguen a los jugones del Barça en general y a Messi en particular.
-Que los rivales del Barça tengan claro que podrán atizar al Barça lo que quieran porque pobre del colegiado que deje con diez a un rival del Barça.
Román, dices que da pereza comentar las portadas, pero es que esta gente, entre este tema, los ataques a Guardiola, lo de echar mierda a Laporta y todo lo demás que va añadido, lo que me están es quitando las ganas de seguir el fútbol, porque yo el fútbol lo sigo para entretenerme y olvidarme de los malos rollos del día a día, no para aguantar a un puñado de cagatintas sectarios jugando a decir quiénes son los buenos y quiénes los malos.
Ya, como dices en el otro comentario este tio y MARCA pueden hacer de esta liga la mayor basura. Ah, te faltó otro recadito:
- CR no tiene cultura piscinera, como otros…, pero también es el que mejor lanza a su perro a la piscina.
Nose Román a qué viene ahora poner una portada de la Superpop.
Qué me dices…, pues ya no recuerdo si era de Superpop o del ídem.
Creo que hoy tenemos en la portada una cagada de las gordas, Abajo a la izquierda tenemos: “villa a 2 goles de igualar a raul”
Segun tengo entendido villa esta a 1 solo gol de igualarlo y si mete 2 lo superaria. En fin no es error criminal pero es que ¡ESTA EN PORTADA!, si la cagara yo asi en mi trabajo,…
Por alguna razón que a mí se me escapa y que espero que algún anti-marquista nos pueda aclarar, ahora mismo, en algunos sitios lees que Villa lleva 43 goles y en otros lees que lleva sólo 42.
Son 43 goles en 65 partidos los de Villa 0,66promedio
Y Raúl 44 goles en 102 partidos 0,43promedio
Richitelli^2, no hase falta decir nada más!
No entiendo la manía de marca de no contarle el gol que le metió en un amistoso este año a Polonia. Aquí os dejo el enlace con un resumen de dicho partido. El gol de Villa es el 1-0, aunque como se ve, la jugada es confusa, pero el árbitro puso en acta que era gol de Villa por lo que lo de marca suena a pataleta.
http://www.youtube.com/watch?v=RXnLIRoHyxM&feature=fvst
Son 43 pero Marca quiere que el reinado de Raúl dure lo máximo posible. Juaz nuevo 7 con récord y en menos partidos.
A ver si despiertan ya!!!
Como me gustaria ir a los kioskos y encontrarme la portada del marca y la portada del antimarca al lado … jajajja!! Seria buenisimo !!!
Por si a alguien le caía bien este tipejo…
y por si alguien se ofende, seré suave:
MOU ES UN *** (su madre no tiene culpa)
Mou: “A Iniesta no se le puede dar el Balón de Oro”
HIJO ***, igual que a tí llamarte el mejor del mundo.
¿Y este periódico de mierda es español, y se apropian de estrellas españolas, ahora haciendo campaña por este bocazas contra Iniesta?
¡¡¡MIERDARCA, también sois unos ***!!! Comentarios respetando, sin insultar.
¿De verdad ha dicho eso? ¿Tienes algún enlace de la noticia en la que pongan las declaraciones?
¿Enlace? PRIMER NOTICIA EN LA WEB
Se cargaron a Xavi, no sé si por las nuevas normas, ahora van a cargarse a INIESTA, y ¿quién se encarga de ello? MARCA Y MOU
De todos modos, después de ver que algunos periodistas ESPAÑOLES defendían que el Balón de Oro sería precioso que fuese Forlán y que otros pedían que fuese Iker Casillas, porque jugadores como Xavi e Iniesta, que sólo había marcado el gol de la final, no habían destacado tanto durante el año.
Y luego nos preguntaremos por qué no le dan un Balón de Oro a un español. Ganamos el Mundial y será una gesta que al menos uno esté entre los tres primeros y todo porque aquí, con tal de que el Balón de Oro no se lo den a un canterano español del Barça, que se lo den al que sea, aunque sea un uruguayo, y por favor, que nadie vea en esta afirmación un comentario xenófobo o de desprecio hacia un jugador fabuloso como es Diego Forlán, pero es que es penoso que parezca que cierta parte de la prensa se sentiría alviada si el Balón de Oro se lo dan a Forlán.
Habrá que ver si lo ha dicho o no, y que explicación da. Habrá opiniones para todo. En cualquier caso si su idea era tocar la moral, viendo el post, creo que ha ganado…
Pues sí, Waialae, lo malo es que saldrán ganando. Pero lo extraño es que contra esta gentuza no se vaya solo ya con portestas y cabreos…, ésto ya es el colmo de la hijoputez.
No se si saldrán ganando. El tiene su opinión y nos tiene que parecer fantastico, puesto que nosotros tendremos otra. No se si vale la pena insultarlo por eso. Lo que not te voy a negar es que Marca lo pone con toda la mala leche del mundo. Polemica=entradas en el web.
Y no voy a entrar en valoraciones por quién ha hecho más méritos, ya que Xavi superaría con creces a la terna propuesta. Es la marranada en sí. Y luego hablan de independentistas, de pro-etarras, pero si habría que pegar fuego a todo panfletoide marca. Y los merengues que no aplaudan estas cosas, ya veremos cómo afecta a su club el odio que este hijoputa está sembrando.
Al parecer sí lo ha dicho. Argumenta que el Balón de Oro no puede ser para Iniesta porque lo único que hizo fue marcar el gol que le daba a España el Mundial y tampoco a Forlán, porque ganó la Europa League, pero el Atleti fracasó en la Champions, con lo que el Balón de Oro debe ser para Sneijder que ganó el triplete y detrás de él, Xavi.
La reflexión de Mourinho tiene su sentido, si no fuese porque hace cuatro años, Ronaldinho ganó Liga y Copa de Europa, pero el Balón de Oro y el FIFA World Player fueron para Cannavaro sólo por ser el capitán de la Italia ganadora del Mundial, porque el resto del año sólo ganó el Scudetto, que para más inri, luego le fue quitado a la Juve por el escándalo del Calciopoli.
Una pregunta y sin mala intención. A los aficionados del atletico, en general que les hace más gracia, que gane iniesta o forlan? Nota: No creo que haya una respuesta correcta y otra equivocada, todo el mundo puede tener su opinión, simplemente siento curiosidad.
Dejo una pregunta maliciosa. ¿Qué escocería más en marca, que el Balón de Oro lo ganase Wesley Sneijder, cuya historia reciente todos conocemos o Xavi o Iniesta?
Waialae, yo te daré una respuesta. A mí los dos últimos años me ha parecido patético que la prensa catalana hiciese campaña para que a Messi le diesen el Balón de Oro en lugar de hacerla en favor de Xavi, cuando te encontrabas con cosas tan surrealistas como que en 2008, Messi no había ganado nada con el Barça, sólo la medalla olímpica, mientras que Xavi había ganado la Eurocopa siendo MVP de la misma. Y un año después, con el triplete culé, Messi está claro que fue decisivo con sus goles, pero una vez más, lo mismo que Xavi como director de juego del Barça y sin embargo el lameculismo de la prensa de Barcelona fue para con Messi; yo a Messi lo quiero un montón, si le dan el Balón de Oro me alegro, pero como español y aficionado al fútbol de calidad, si me dices que a quién se lo doy antes, si a Xavi o Iniesta o a Leo, pues está claro que elijo a uno de los dos primeros.
Joder, es que cuando lo he visto en la portada de la web ha sido como un mazazo, la mayor injusticia es con Xavi y una segunda ya me encabronó. No voy a comentar más porque no respondo. Pido disculpas por lo de Mou, él puede decir lo que le salga, lo que no quita para que sea un provocador, pero lo de MARCA no lo retiro. Me voy a tomar un café…
En contestación a tu pregunta maliciosa, Rulko, copio y pego un comentario que está rulando en la noticia, aunque le he tenido que quitar alguna cosilla, el original es más fuerte, jeje:
JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAAAJAJAJ AJAAA!!!!!!! que si SJNEIDER (el madrid se desizo de él…. xDDDD), que si ROBBEN (el madrid se lo quitó de encima… xDDD), que si INIESTA (im-pre-sio-nan-te … FCB!), que si XAVI (el mejor desde hace mucho… FCB!), que si MESSI (uno de los mejores jugadores de la HISTORIA del futbol, y con 23 años aún… FCB!) …….VAMOS, UN EXITAZO PARA EL MADRID, FICHANDO CADA AÑO A LOS MEJORES DEL MUNDO???!???!?
SI ESTE AÑO NO SALE XAVI O INIESTA O CASILLAS COMO BALON DE ORO SERÁ UNA INJUSTICIA TOTAL!!!
POR CIERTO, ES CURIOSO QUE EN LA GALA DE LA FIFA DE LOS MEJORES JUGADORES EN SU PUESTO LOS GANARÁ TODOS EL INTER DE MILAN!! QUIERO RECORDAR QUE EL GRAN BARÇA DE LAS 6 COPAS! EL ÚNICO EQUIPO DE FUTBOL QUE LO HA CONSEGUIDO HASTA LA FECHA…EN SU DIA EL MEJOR PORTERO SE LO LLEVO VAN DER SAR POR DELANTE DE VALDES Y EL DEFENSA TERRY POR DELANT DE PIQUE O PUYOL….
CON ESTO QUIERO DECIR QUE CREO QUE SE FUE INJUSTO EN SU DIA EN QUE EL BARÇA NO COPARA TODAS LAS POSICIONES!! PERO ES CURIOSO QUE EL INTER SI!! CUANDO EN EL CENTROCAMPISTA PODIA HABER SIDO XAVI PERFECTAMENTE!!
Richitelli, por desgracia, el jugador español sigue siendo un marginado de lujo, pese a que hemos tocado techo a nivel de club y de selección. Recuerdo que cuando antes de la gala de la UEFA el año pasado, le preguntaban a Piqué si esperaba ser nominado el mejor de esa Champions en la demarcación de defensa, se sonreía y decía una frase harto definitoria: “no sé, pero a mí me parece que a nivel mediático, Vidic o Terry llaman más la atención que decir Gerard Piqué”.
Ya Rulko!
Pero no encuentro explicación razonable a eso!
No creo que sea por mediatico, la verdad, creo que dentro de este mundillo se nos escapan muchas cosas….
Hablando de Xavi… ¡es que tengo que comentar algo! XD
El titular capcioso es siempre obra de MARCA porque las declaraciones completas de Mou… mou mou… no son tan polémicas, excepto lo de que Ronaldo no es un piscinero y los demás sí, ya sabemos que San Mou opina que Messi es del método Stanislavski.
Tampoco creo que Iniesta se merezca el Balón de Oro porque este año ha sido muy irregular con tanta lesión, ni Forlán porque si bien ha ganado UEFA y Supercopa, el resto del año no ha podido hacer gran cosa en la liga. Xavi se lo merecería, pero ya sabemos como van estas cosas, ¿realmente creeis que se lo dan al jugador que hace más méritos? Algunos años habrá sido así, pero muchas veces lo que ha tirado más es el tirón mediático, los “valores” que represente ese futbolista, y muchas otras más que están más relacionadas con lo rentable publicitariamente que puede ser ese jugador que con su valor futbolístico.
Por eso, injusto o no, Iniesta tiene más posibilidades de llevarse el Balón que Sjneider, por culpa de la penosa imagen que dió su selección en la final, y por desgracia, que Xavi.
Pero tranquilos, no se lo llevará porque: es español, bajito, y no sabe desenvolverse ante las cámaras. Messi tampoco, pero Iniesta no es la “reencarnación” de Maradona.
¿Pero qué coño tienen que hacer Xavi o Iniesta para ganar un balon de oro?
¿Fichar por el Madrid? ¿Nacionalizarse portugueses? ¿Trabajar en Marca? ¿Casarse con una hija de Inda?
Por mi foto supongo que ya imagináis que no soy del Barça, pero es que cosas de estas me alteran, y como!!
Esas declaraciones de Mou, y que me perdonen los madridistas, son un insulto para la gente que disfrutamos con el fútbol cuando este se convierte en arte.
PD: A ver cuanto tarda Mou en tener su marca leyenda. Esa portada si que va a ser tremenda, ostia que risión.
Creo que hay muchos madridistas que se encabronan con Marca seriamente x la mala imagen que dan de su club…
Yo diría más, Richitelli: pertenezco a un foro de más de 600 personas, con un porcentaje muy alto de madridistas y no solo están encabromados con MARCA sino con el proyecto florentiniano, les echaron a Pellegrini contra la aceptación popular y ahora este circo, están que trinan.
(Facebook)
Nando Bleeder ”Cristiano no tiene una cultura de piscina, no es un simulador y no lo protegen como a otros…”, afirmaba el pasado miércoles el entrenador del Real Madrid, Jose Mourinho, sin acordarse que dos años atrás declaró precisamente lo contrario. “Drogba es un piscinero. Cristiano Ronaldo, Fernando Torres y Robin Van Persie son los piscineros que más penalties han conseguido durante los últimos cuatro o cinco años”, explicaba el portugués cuando era jefe de filas en el Inter de Milán.
Titular del día como dice Román:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Iniesta.png[/img]
CLAP CLAP CLAP!
Buenísima intervención!
No recordaba yo ya esas declaraciones de nuestro tan amado MOU.
Será Falso! Rastrero! y Provocador!
En fin…
Después se quejan de porque el odio hacia cierta entidad…
Otra cosa que no veo por ningún sitio, ¿Mou ha dicho símplemente que sus favoritos son otros?, ¿o ha declarado, tal y como titula MARCA, que NO SE LE PUEDE DAR a Iniesta?
Ha venido a decir que Sneijder era su favorito y después de él, Xavi, porque Forlán había fracasado en Champions con el Atleti e Iniesta se había pasado demasiado tiempo entre lesión y lesión y sólo había marcado el gol ante Holanda como mérito reseñable.
Pues eso ya parece más comprensible, pero que de una amplia entrevista MARCA escoja esa declaración para el titular, que la escriba a su manera pues ya denota la enfermedad que tienen. Pero que esa enfermedad les lleve a tirar piedras contra los españoles porque sean del Barça ya es patético. Bueno, no sé de qué me extraño, el Ínter al fin y al cabo fue su única alegría.
Mou a dicho: “No se le puede darl el balon de oro a Iniesta por el gol en la final”. eso ha sido exactamente lo qeu ha dicho. Asi suena de otra forma, pero claro a Marca le interesa el dardo de Mou al Barça como no, siempre buscando el MOUrbo
Pagina de la federacion http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=41&jugador=15
No es que no crea lo que dices.. me puedes decir donde pone que son 42 goles? es solo para intentar averiguar el motivo
Son 43 goles. No se porque esta gente de Marca pone 42. Como valencianista estaba atento a los goles del Villa, of course, y son 43. Es extraña esta actitud de Marca
Ya he estado mirando. A nivel de estadísticas oficiales, son 43, pero marca cuenta 42 y cotejando los datos de la wikipedia y de la guía marca, al parecer, el gol que hacía el número 38 en su cuenta, en el amistoso ante Polonia en Murcia, antes del Mundial, el que era el 1-0 de ese partido, marca se lo adjudica a un jugador polaco en propia puerta mientras que el resto de fuentes se lo dan a Villa.
LO DE MARCA ES UN ENFERMEDAD!
Lo siento por mis amigos madridistas de anti-marca, pero me acabo de leer esta entrevista a vuestro entrenador en As y lo lamento, pero igual que nunca he criticado aquí a Cristiano porque creo que su mala imagen las más de las veces es culpa de medios como marca, con Mourinho me temo que no existe esa disculpa. Mourinho es un tipo listo, sabe que tiene ahora mismo un brazo armado a nivel de medios que nunca había tenido y como no tiene escrúpulos y todo le vale con tal de ganar, ha empezado a poner la maquinaria en marcha. Esta entrevista que le hacen en As, en la que supuestamente habla de cómo desactivar el estilo de juego del Barça es un perfecto ejemplo. Habla del Barça pero gotea en la entrevista perlas como coquetear con la idea del villarato, recuerda varias veces que los rivales del Barça acaban con diez demasiadas veces e incluso sin venir a cuento saca a colación el arbitraje de Stamford Bridge del noruego. Respeto que vuestro entrenador quiera usar a los medios en su provecho para presionar a los árbitros en su beneficio, pero este hombre, que repito, es bastante inteligente, me parece que no ha calibrado que esto se le puede ir de las manos y que por su deseo de victoria, removiendo a los medios, puede acabar generando la temporada más sucia, violenta y barriobajera de la historia de nuestro fútbol. Leed vosotros la entrevista y juzgad, pero creo que no me equivoco:
http://www.as.com/futbol/articulo/tenemos-jugarle-barca/dasftb/20100902dasdaiftb_17/Tes
el gran problema del real madrid de estos años es que lo papeles se han invertido. el real madrid en la época de la quinta del buitre era el dueño y señor del campeonato ante un barcelona que compraba y compraba pero no daba con la tecla. luego la tecla fue un holandés que todos recordamos… pero eso es otra historia.
la cosa es que antes, el barcelona, temía al real madrid.. existía la madriditis. ahora es al revés, existe la barcelonitis, hecho por el cual el real madrid ha perdido los 4 últimos enfrentamientos directos contra los culés.
cuando ficharon a mourinho me lo temí… un club con barcelonitis no puede salir de ella con un técnico que tiene más barcelonitis todavía.
El problema es que aquel Barça no tenía a su alrededor una entente mediática tan vomitiva y cancerígena como la que el Madrid actual tiene y he ahí donde radica el peligro que yo me temo y el desmadre en que esto se puede convertir. Yo no creo que Mourinho tenga barcelonitis, sino que simplemente juega el papel de azote del Barça porque sabe que eso le da rédito en forma prédica en los medios afines que sí tienen esa barcelonitis que dices y que están deseando tener carnaza.
mmmmm la celebración en camp nou por parte del portugués me pareció desproporcionada, celebró más ese partido que la victoria en la final… ojalá estés en lo cierto, pero me temo que el amigo mourinho tiene un poco de barcelonitis o despecho.
¡Ajá! Leyendo la entrevista con Mou ahora entiendo las palabrejas que soltó la mujer barbuda (aka Relaño) en su última editorial. Ya sabía yo que lo de “update” y toda esa sarta de vocabulario informático que empleó Relaño no podía ser de su propia cosecha… Os dejo el link, lo colgué ayer:
http://www.as.com/opinion/articulo/barca-mes-club-update/dasopi/20100902dasdaiopi_4/Tes
Y otro de regalito (que también colgué ayer, pero al ser tan tarde entiendo que ya no se vea):
http://www.as.com/opinion/articulo/midiendo-distintos-raseros/dasopi/20100426dasdaiopi_14/Tes
Forofismo en estado puro en tan sólo 62 palabras. No sé si esto se puede calificar de “artículo”, de desquite, de autoterapia, o de p**a m****a. Juzgad vosotros mismos.
Perdonad que insista con Morientes, pero creo que había sido un jugador importante para el Madrid y la Selección, se ha retirado ya el hombre y nadie dice nada. Lo dicho, el fútbol es injusto.
Finalmente, ya otros panfletos como As se han hecho eco de la presunta corrupción. Como siempre, sin citar sus fuentes de forma anónima.
Rulko con respecto a lo de los goles de villa, me puedes decir donde sale que son 42, no es que no me lo crea pero me gustaria averiguar el porque.
Yo te pongo el de la federacion que es el que mas me fio:
http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=41&jugador=15
A ver, yo es que como tú, me voy a las fuentes oficiales, pero por ejemplo, marca, por ejemplo si te vas a la guía de la liga, le da 42. No me he puesto a hacer el análisis, pero no recuerdo en qué partido, le dieron un gol que creo que en algunos medios se lo diero en propia meta a un rival, pero que en el acta arbitral constó como gol de Villa.
He puesto el dato de interés más arriba. En resumen, marca no lecuenta a Villa el gol que marca ante Polonia en el amistoso de antes del Mundial en Murcia, sino que se lo da a un defensa polaco en propia meta. El resto de fuentes se lo dan a Villa, por lo que oficialmente, lleva 43.
Perdon por el comentario repetido, soy nuevo por aqui
Voy a romper una lanza en favor de Mourinho: yo también creo que Iniesta no merece el balón de Oro FIFA (recordad que se ha fusionado con en FIFA World Player). Mourinho ha dicho que primero se lo tendrían que dar a Sneijder por haber ganado el Calcio, la Copa y la Champions con el Inter (y además es semifinalista del Mundial). Y a continuación a Xavi. Xavi es ese gran jugador del que nadie se acuerda a la hora de dar premios pero del que nos acordamos todos si no le vemos en el campo, porque se nota, y mucho. Xavi no se puede retirar del fútbol sin haber ganado un Balón de Oro. Si esto sucede, si Xavi termina su carrera sin 1 Balón de Oro como mínimo cuando alguien como Cannavaro sí tiene 1 (y de una forma un tanto dudosa, si se me permite el comentario) entonces quedará ya patente para siempre que el fútbol es injusto totalmente.
Y ahora, así como he roto una lanza en su favor, la vuelvo a pegar con pegamento Imedio; como ya se ha comentado más arriba, “donde dije digo…
-http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Didier-Drogba-IS-a-diver-admits-former-Chelsea-boss-Jose-Mourinho-article38677.html
-http://www.universalfutbol.es/mourinho-vuelve-a-cargar-sobre-cristiano-ronaldo/
-http://www.telegraph.co.uk/sport/football/dailybung/3233677/Jose-Mourinho-Cristiano-Ronaldo-and-Didier-Drogba-are-Premier-Leagues-top-divers-Football.html
-http://www.thefreelibrary.com/DON%27T+WRECK+CUP+BY+DIVING;+Jose+taunts+Ronaldo..+AGAIN!-a0163453888
-http://cristianoronaldo101.com/2007/04/ronaldo-and-mourinho-in-war-of-words/
-http://cristianoronaldo101.com/2007/04/ronaldo-vs-mourinho-war-of-words-part-2/
Algunos personajes seguro que antes de acostarse cada noche maldicen al que inventó las hemerotecas. Respecto a lo que dices del Balón de Oro y Xavi, estoy contigo porque es que además los argumentos que se dan cuando se otorga el galardón, dan bastante grima. Desde hace años la canción que escucho es: En año de gran torneo de selecciones, el Balón de Oro es para el jugador que más destaca en la que gana el torneo y el que mejor represanta su juego y en años sin grandes torneos, la victoria en la Champions es la que tiene más peso. Sin embargo, han habido casos excepcionales como Ronaldinho, que ganó el Balón de Oro en 2005 sin haber ganado Champions o Mundial ese año, pero por norma eso se solía cumplir. Por ejemplo Kaká fue Balón de Oro en 2007 por ganar la Copa de Europa haciendo ese año una eliminatoria memorable de semifinales ante el United y dando un pase de gol en la final, porque el resto del año, no hizo nada destacable; a Cannavaro le dieron el Balón de Oro 2006 porque había ganado el Mundial y era el que mejor abanderaba el juego de esa Italia y eso pesaba más que el doblete Liga-Champions que había hecho Ronaldinho, que se había estrellado en el Mundial. Sin embargo, entonces empiezan las incoherencias. España gana la Eurocopa, Xavi es el que mejor abandera el juego de la España del toque y la posesión y sin embargo el Balón de Oro va para Cristiano que ha hecho doblete Premier-Champions con el United, pero que se la había pegado en la Eurocopa. Es decir, comparando los casos Cannavaro-Ronaldinho 2006 y Xavi-Cristiano 2008 te das cuenta de que no hay un criterio al margen del comercial para dar el Balón de Oro. Ahora, España gana el Mundial, y como tú creo que Xavi es de nuevo el abanderado de ese juego; además viene de ganar las seis copas con su club siendo uno de los más destacados, pero me cuentan que los dos favoritos para el Balón de Oro son Forlán y Sneijder, escuchando disparates como que en la Supercopa de Europa se jugaba un buen trozo de Balón de Oro (¿¿¿desde cuándo la Supercopa de Europa tiene tanto peso???) y podemos dar gracias de que Iniesta esté posicionado, pero sólo porque metió un gol importantísimo, porque Xavi parece ser que ya está fuera de carrera. Creo que este año, podemos asistir a la definitiva desvirtuación del Balón de Oro porque si no se lo dan a Xavi o a un español, será una barbaridad y una incoherencia. Luego claro, hacen anuncios como el de nike, el de construye el futuro, y quedan en ridículo.
Lo que sigo sin entender y comulgo totalmente con tus palabras (que comentabas más arriba) es que los propios periodistas españoles se empeñan en que el Balón se le dé o bien a Forlán o bien a Casillas. Lo de Forlán lo puedo entender, pero lo de Casillas no, lo siento. Pero el tema está en la camiseta: Forlán es rojiblanco y Casillas madridista. Ahí está la cosa, en que una vez los jugadores se quitan la roja, una vez terminado el Mundial, volvemos otra vez a las andadas, como mostraba tan bien aquella viñeta que circuló por aquí en la que los mundialistas del Barça eran medidos con doble rasero, dependiendo de los colores que llevaran. ¡Pero si parecía que Marca iba más con Portugal que con la propia selección! Los periodistas deportivos (llamémosles así) han perdido definitivamente el norte.
(Perdonad por tanto post, pero al poner varios links seguidos el sistema de Anti-Marca, que es muy listo, no me permitía postear por posible spam)
Yo estoy de acuerdo con Pometa, pienso que sería totalmente resultadista darle el Balón de Oro a Iniesta. Y yo soy del barça y Iniesta me encanta, pero este año en mi opninión no lo merece. Yo soy de las que piensa que no sólo importa el resultado, y que un futbolista marque en una final no lo convierte en el mejor jugador del campeonato. No entiendo además porque este galardón tiene que ir siempre o casi siempre a un jugador del equipo que gana el campeonato més importante del año. Me parece una actitud perezosa y resultadista por parte de los que votan. Me veo al experto de turno que tiene que votar pensando “para qué tengo que pensar en quién ha sido mejor, repasar los partidos de las ligas de todos los países y las eliminatorias de los campeonatos europeos, cojo el equipo que ha ganado la Champions, la selección que ha ganado la Euro o Mundial de turno si lo había, miro quién está en los dos equipos y ya lo tengo.” Pues para eso no es por nada pero no hace falta tanta votación y tanto experto, que lo haga el ordenador… Y aún así, saldría Xavi
Es que, lectora_asídua, como le comenté a Rulko, estoy convencida de que muchas veces se vota por los colores que defiende el jugador. Más claro que el agua.
Estoy de acuerdo contigo, Pometa. Si no, no se explica que Caranavo tenga uno y los grandes defensas e incluso mejores porteros del mundo caigan en el olvido a la hora de votar. A Caranavo se lo dieron porque acababa de fichar por el Madrid.
Más que por colores, se vota de oídas, si no, cómo se explica que en 2009 Kaká lograse más votos que Iniesta en el FIFA World Player y que quedase por delante de Xavi en el Balon de Oro cuando su 2009 había sido más bien lamentable. La gente ve “Kaká” y quien dice Kaká, dice Gerrard, Lampard o jugadores con cierto renombre a nivel de medios y aunque no hayan hecho un gran año ni de lejos, siempre tienen, por caché, su cosecha de votos. ¿Alguien duda de la cantidad de votos que va a recibir Cristiano, pese a un Mundial flojo de solemnidad y no ganar nada, pese a un buen rendimiento individual, con su club? Que a nadie le extrañe que Cristiano saque más votos que Villa. Por cierto ¿Hará Inda campaña en favor de que a su macho man alfa le den el Balón de Oro?
Lucas el Vil, para mí, que siempre he sido un gran admirador de todos los futbolistas, aunque jueguen en retaguardia, es una inmensa injusticia que Cannavaro tenga un Balón de Oro y que sin embargo, dos mitos del fútbol italiano como Paolo Maldini y sobre todo el genial Franco Baresi, se fuesen del fútbol sin ganarlo.
No lo dudes Rulko. Habrá campaña a favor, argumentos, fotomontajes, posters… solo de Cristiano. De los ganadores del mundial, osea de los españoles, no dirá
no dirán ni mu. (perdón, se me cortó el comment)
Pometa, coincido contigo y con Mourinho en que el balón de oro no puede ser Iniesta, este año solo ha jugado bien algunos partidos, y todo su mérito está en lo que hizo en el mundial a partir de semifinales.
¿Xavi-Sneijder? Palmarés similar
Sneijder: Liga – Champions – Copa
Xavi: Liga – Mundial – Mundial de clubs*
*El mundial de clubs lo incluyo porque se jugó después de dar el Balon de Oro 2009, deberia sumar en el 2010.
Xavi es mejor jugador y su influencia en el juego (Barça o Selección) es mucho mayor que el de Sneijder, por tanto Xavi balón de…. Plata.
¿Por qué Plata? Porque se tiene que valorar TODO el 2010, y el único jugador que ha mantenido un nivel de megaestrella durante TODO el 2010 es Messi, 47 goles en 53 partidos,Pichichi, Bota de oro, Maximo asistente en liga, Máximo goleador Champions (empatado con Navas si no me equivoco) y dando exibiciones antológicas.
Bajó el rendimiento en el mundial jugando de mediocentro, y nada mas volver a jugar en punta hat trick que vale un título (supercopa) y primer gol en liga a los 3 minutos… y espera que queda 2010 por delante.
Si lo que se vota es el mejor jugador INDIVIDUAL de 2010, sin duda ninguna es Messi, y si lo importante son los títulos que alguien me explique como ganó Forlán el MVP del mundial cuando su equipo quedó 4º.
*lo de empatado con Navas me refiero a las asistencias no a los goles en Champions…
SPAWN lleva mucha razón..
yo tengo una teoría a todo esto…
para empezar lo de forlán balón de oro del mundial me dejó sorprendido… sin embargo, viendo los partidos de uruguay, la verdad que se veía que forlán era el que tiraba del carro… así que tampoco era una decisión injusta.
cuando se comenzaron con los 3 nombras para balón de oro: iniesta, forlán y sneijder me temí una cosa… dejar el camino despejado para darle el balón de oro a sneijder… forlán por mucho que quieran no merece el balón de oro a mejor jugador e iniesta, sintiéndolo mucho tampoco… que logran con estos 3 canditados? quitarse a dos supercandidatos como son Messi y Xavi, para mi el debate tendría que ser entre esos dos señores…
mourinho ha dicho una cosa con sentido.. eso si, debería haber estado calladito y guardarse su opinión para el momento donde debe opinar, votando.
me temo mucho que existen españoles que no quiren que el balón de oro sea para un español y menos si ese español se llama Xavi y se apellida Hernández… además, si mal no recuerdo el año pasado mourinho dijo que sería injusto que xavi se retirase sin balón de oro … mourinho tiene interés en sneijder ¿por qué? fácil, para decir que él fue el entrenador que le recuperó
A mí me gustaría que se lo llevase Xavi o Iniesta. Pero Iniesta hay que decir que sería injusto. Xavi lleva tres temporadas jugando a un nivel muy alto y siendo el eje del Barça y la Selección. Pero hay que decir que si se lo lleva Sneijder tampoco sería injusto.
Este año la cerrera por el balón de oro puede ser muy interesante y creo que van a pesar más el mundial y la champions que las ligas domesticas (por eso no veo como los más contendientes a C.ronaldo o messi). En mi modesta opinión el balón de oro tendría este orden Xavi – Sneijder – Iniesta – Villa – Forlan. y vosotros? os atreveis a dar una lista de 5 jugadores quien os gustaría competir por estar en el podio este año?
Pometa, déjate de lanzas, que bastante armamento tuvimos ayer por aquí, jajaja… Oye, ¿estás registrado/a en esas páginas que me recomendaste ?
Nops, únicamente entro como lectora, porque me encanta cómo se debate en los comentarios de El Villarato y el humor que tienen en el Diario Yoya, esa gente son la caña. También entro en la Libreta de Van Gaal a menudo.
Ah, ok, es que yo no me voy a registrar para colgar una cosita o dos, si eso sería para participar más activamente y la verdad que no tengo tiempo. Era porque sería divertido que en esas webs de críticas jocosas se podría colgar la historieta de “colorín, colorado”,¿la leíste?
Nop! ¿De qué va?
Pufff, espera un poco y te digo en qué portada está, que fue hace tiempo y no me acuerdo.
Hey, ¿y si adjunto aquí un archivo de word se podrá abrir al pinchar el enlace?, es más divertido en colores.
Pometa, voy a tratar de ponerlo, dime si se puede abrir, ¿ok?
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/colorin.doc[/file]
Tonto estoy, si lo puedo comprobar yo mismo, jajajaja,, eureka se puede ver.
Bueno, así mucho mejor que cuando lo puse copiado el otro día. Además cuando pinchéis, lo podéis guardar en vuestro ordenata como archivo y difundirlo por aquellas webs que critiquen al CARCA y pueda interesar.
Hola amiguetes antimarquistas:
Bueno, resulta que el mejor entrenador, persona y caballero del mundo es un llorón. 4 días llevamos ya con la mierda de las pataditas a CR96. Las patadas se las dan a todos, si no te gusta… NO JUEGUES. Lo que Marca pide realmente no es que no se den patadas, es que no se las den a CR, es más quieren que ti e acercas a él, te caiga una condena de 5 años de cárcel. Qué puta vergüenza. A lo mejor es que resulta que CR es un chico normal y corriente, y no un macho alfa, ni supermán, NI DIOS!!!
Pero es que hoy, en el circo de Marca encontramos mucha “payasada”. Empecemos por Cerezo. Con todos mis respetos y mi felicitación por lo ganado, si lo que pone en portada lo dijo de verdad, es que es un bocazas de mucho cuidado, pero más bien me parece una actitud “made in Marca” buscando abrir frentes de cara a la liga. Vamos, Que el Marca hace amigos, jejeje.
“CR no tiene sitio en el atleti”, ni sitio ni pelas para pagarle, más bien. Yo creo que este año, el atleti puede ser una alternativa potente a la liga y la copa, pero siempre y cuando no vayan de sobrados. Porque con un equipazo, también acabaron en segunda.
Lo de Villa lo ponen siempre y cuando sean datos buenos con la selección, les da rabia que el guaje cae tan bien que no pueden meter mierda contra él, jejeje
Lo del Barça lo ponen sin contrastar y solo para generar antimadridismo y odio en los culés. Cosas de Marca.
Y la morbo noticia es que le roban un reloj a Nadal, es el del anuncio y es muy caro. Yo tengo un CASIO de hace un porrón de años que me costó 2000 pesetas, se lo presto.
Vamos a lo que me pareció muy feo y como culé me tiene ya bastante cabreadillo:
El gran Mou al que todos debemos alabar y arrodillarnos ante él, ha vuelvo a mencionar a alguien del Barça. ¿Para algo bueno?, no, para decir que no deben darle el ballón de Oro a Iniesta. Me parece una opinión respetable, ya que te puee gustar más o menos, pero ¿Que es eso de “NO LE DEBEN dar el balón de oro? Mourinho, majete, esa es solo tu opinión. Luego dice que se lo merece más Xavi o Sneijder. Que me hace mucha coña, porque del papel de sneijder en la final del mundo nadie se acordará y a Xavi le deben 3 balones de oro. ¿Cómo somos tan tontos de aceptar que un portugués que odia al Barcelona, haga siempre este tipo de declaraciones contra alguien del Barça? ¿Se merece este payaso algún tipo de respeto? Y lo que no entiendo es que Si supuestamente tiene el mejor equipo del mundo y él es el mejor y su mierda huele a flores, ¿Porqué coño TODOS los putos días se los pasa llorando y mencionando al Barça o a alguno de sus jugadores? Preocúpate de lo tuyo, bufón. Tanta preocupación tiene en dejar la caballerosidad del Madrid por los suelos, que se olvida de que lo trajeron para ganar. Y luego pasa de Invictus a pringadus. Ojalá el Madrid lo largue pronto y se traigan a Benitez, que seguro que entenderá la filosofía del Madrid y lo pondrá en el sitio en el que estuvo durante años, porque con esta mierda, en Marzo la ñiga se la habrá regalado al Barça y el dirá en la prensa que los árbitros ayudaron. MOU, para los culés solo eres un traductor rencoso.
Nada más. Un saludo.
por supuesto que benitez es un caballero y tan o mejor entrenador que el payaso este.
Este sujeto tendra que comprar una maquina de hacer humo porque jamas ha jugado vistoso en ningun club y si encima no gana pues que da en lo que queda en envidioso y ventajista de mierda
Repito, que la cague pronto para que se traigan a alguien mejor. Benitez por decir uno y porque me parece un crack. Pero estoy seguro de que hay muchísimos entrenadores que se adaptan perfectamente y tendría más facilidad para construir un equipo que perdure y no uno en el cual se cambian 7 jugadores al año. Eso lo hizo el atleti durante años y no es elgo que salga muy bien.
Gran comentario Rulko, de acuerdo en todo lo que dices. Yo tambien pienso que Benitez encajaría mas en el Madrid ya que se formo alli, pero claro no tiene tanto glamour y ¿elegancia? como ´su´ Mou
No soy Rulko, aunque es un honor ser comparado con él, jejejeje. Benitez es el que se me ocurre, pero de todas maneras, Florentino nunca confiaría en una persona con tan buen caracter. Recordemos como “tiró” a Del bosque o el trato a Pellegrini. Flo solo quiere polemistas que ensalcen su imperio. El Madrid le importa una mierda.
Perdón Lucas El Vil se ma ido la “hoya” jajaja. Tienes razón Florentino casi nunca confia en lso entrenadores de la casa o en entrenadores modestos y sencillos como Pelligrini, él pensará sino tienen glamour la gente no lso quiere… no puede estar mas equivocado. Aunque soy cule me dolio la forma que se quito del medio a un señor (con todas las letras SEÑOR) como del Bosque, menos mal que ha demostrado con España lo gran entrenador que es.
lucas el vil, gran comentario con lo del atleti… no entiendo como se da tanto bombo a este “presidente” si ha fallado más de lo que ha acertado. El verdadero mérito en exprimir el talento que tiene la plantilla del atletico es de Quique Sanchez Flores, un pedazo de entrenador, pero allí está marca para hacerle la pelota (efimera) a un presidente que si se me permite algo corto y bastante cliché en cuanto a hablar con los medios se refiere. Solo una pregunta ya que noto bastante animadersación y a veces sin justificar contra mourinho… yo creo que si él lleva 4 días seguidos hablando de las patadas que se lleva C.Ronaldo es porque la prensa basura llevará 4 días seguidos con la misma pregunta no crees? porque utilizas el termino “traductor” para faltarle al respeto? … hablar idiomas no es sinomino de inteligencia? ser capaz de relacionarse con gente de otros paises no tiene mérito en tu opinión? Ya he repetido antes que no es el mayor santo de mi devoción pero hay que admitirle sus logros y sus meritos, al final con esos ataques a veces exagerados en mi opinión, Marca está consiguiendo precisamente su objetivo que es crear odio y crispración entre las dos principales aficiones (en número) del fútbol español y no me gustaría verles ganar. un saludo.
Les dejo un enlace del que me gustaría comentar: ¡¡¡¡HIPER-SUPER-ARCHI-REQUETE-RECONTRA-ULTRA-MEGA-ZAS EN TODA LA BOCA!!!!
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=554924&idseccio_PK=806#181
Lo público juan juan en la portada anterior.
Y un comentarista de una televisora de acá le dice a Mou:
http://www.youtube.com/watch?v=9-T14uaZUhg
No puedo comentar algo más por falta de tiempo, pero se los dejo a ustedes.
jajajajajaja, que bueno. Vaya un bocazas. Primero raja y ahora llora.
Aldous, mírate los links que colgué más arriba, hay hemeroteca y ZASES para Mou en toda la face para parar un tren.
Que grande Aldous!!!
xDDD
Macro-megas ZASS en toda la boca-chancla
no hay que tener contemplaciones con mouriño que todos los dias o se acuerda del barcelona o de los albitros.Este tipejo,lloron, envidioso,rencoroso es una verguenza que entrene al madrid.Nunca ha existido un entrenador que este todo el puto dia provocando por tanto la violencia que esta generando sera por su culpa y seguramente la sufrira.
Mou no la sufrirá, tendrá argumentos, aunque sean tan increíbles y contradictorios como los de ahora: CR de piscinero a intocable Deliria (diosa de las aguas).
El poco señorío que le queda ya al R. Madrid, si es que le queda algo, lo va a dilapidar este impresentable.
Hola antimarquitas! Hoy quería hacer una reflexión de que le esta pasando a los medios de comunicación de este pais. Ayer viendo deporte cuatro, no se porque los sigo viendo debo de ser masoca o algo por le estilo, salen diciendo el Carroñero (termino que acojo de algun usuario de esta pagina) y el becario eterno (Castañazo que le daba) y salen diciendo en titular de la noticia: “Mou no llora”. Luego Carroñero sigue hablando y dice: “si algo tiene el entrenador portugues es que no llora, vamos que no se queja” y yo ahora digo estamos tontos o que?. Se creen que toda España es gilipollas y no vas a engañar 2 periodistas medio analfabetos como estos?. El otro dia que jandose a los arbitros (ojo! sin empezar la liga) y eso no es llorar. Posteriormente lo de Cristiano que si no le protegen, que si tardan en sacar las amarillas, que si le pegan muy fuerte(que quiere que lso defensas lleguen y le digan la oido Cris tonto dame la pelota anda valla que te de una patadilla, es que vamos…)… pero ahora resulta que esto no es llorar ni quejarse.
Respecto al tema de Cristiano estoy de acuerdo con muchos usuarios que va a llegar un momento en quelos defensas contrarios tendran que apartarse cuando Cristiano les encare para que el se luzca en todos los partidos y en el que menos meta con hat trick en cada partido (la siguiente campaña de Marcaca será la mala leche que tienen los porteros de lso equipos contrarios cuando le paran una ocasión clara de gol al bueno de Cristiano, desde luego que con porteros asi no hay quien meta goles…).
Tema balon de oro: de acuerdo con Roman no se puede ser mas Hi.. de …. pero en este caso se lo digo a Marca qeu es quien le da publicidad a este comentario de Mejor entrenador del mundo. Lo mejor el comentario que pone debajo del titular en al web de Marca: “El técnico del Real Madrid cree que el preciado galardón debería ser para Sneijder o en todo caso para Xavi”. En todo caso a Xavi pero eso ya como, ultimo no, ultimisimo recurso a Xavi. Claro si es un catalán safio y independentista que no siente los colores pensara Marca. Ahora en serio, no se que mas tiene que hacer Xavi para que de todos lados se le de el reconocimiento que se merece. Si nos la metieron doblada diciendo que el peso del Haber ganado un mundial es muy grande en la votación del balon de oro cuando lo gano ¿Cannavaro? no creo que tan dificil sea que se lo den a Xavi.
Como ayer dije hoy de nuevo serían con su particular corrupción en Can Barça de esto ya ni coemntare nada porque paso de esta mierda de Marca. Si es verdad que Laporta devuelva todo lo que se gasto para su beneficio propio. Pero parece que el Barça es el unico club en que ocurre esto, que se lo digan la Manchester United qeu desde que han entrado los hermanos Glazer han desaparecido cientos de millones de euros.
Buenas, messi! Más arriba he hablado del tema Balón de Oro a Iniesta, en esta ocasión le doy la razón a Mou, creo que Xavi lo merece más.
Ahora que sacas el tema de Cuatro, yo también les veo, más que nada para poder tener información de primera mano a la hora de criticar. Deportes Cuatro es una basura, aunque si lo comparamos con los deportes de La Sexta podemos decir que es aceptable.
Verás, el martes hicieron un vídeo con Mou de protagonista hablando sobre sus reacciones en el partido del Mallorca. Fue una lavada de imagen TOTAL. El vídeo, aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=YYImAo7BHOA
Como puedes ver, minimizan totalmente la comida de oreja al 4º árbitro (de hecho apenas se ve nada). Ponen al 4º árbitro como si se hubiera “pasado de la ralla” llamándole la atención, pobrecito, ya no se puede ni quejar.
Esto lo ve la gente que no pudo ver el partido (
porque murieron del aburrimientoporque no tenían Canal +) y se quedan con la imagen de un Mou diferente al que se vio en verdad durante el partido.Detalle del final cuando dice Carroñero que Mou no es un ogro porque dejó que
los niños se acercaran a él como el mismísimo Jesucristoun niño subiera al autocar a hacerle una foto. Patético. Y menos mal que ahora ya no está Lama, que ha huído a la COPE… Pero para eso está Juanmita Castaño.Jajajaja que bueno Pometa! yo también vi lo del niño que se hace la foto ocn el y dije: “joder mira que es bueno Mou dejad que los niños se acerquen a mi” jajaja casi lloró de la bondad que tiene Mou. Como tu bien dices lavado de imagen total. Lo del video del partido igual, dicen: “Mou el tipo tranquilo el que no se altera por nada bla bla bla… pero llego el 4º arbitró y hizo click y desató a la Bestia (o algo así)”, ahora resulta que el culpable de que Mou se pusiese cual demonio en la banda es todo culpa del 4º arbitro….de pena el intendo de lavar la imagen cuando no se lo merece. Y es que lo que te da coraje es que como tu bien has apuuntado el que no halla visto el partido se creera lo que esta patética cadena nos quiere vender. También comparto la opinión de que La Sexta/Deportes es muchisimo peor, por eso ni los veo ya (y mas cuando me enteré de lo que dijo Susana Guasch en su twiter), lamentable.
Creo que la unica cadena algo menos parcial es La 1 por las demas creo que todas tiran hacia el mismo lado
Respecto al balon de oro yo también pienso que Iniesta no se lo merece porque durante la temporada apenas jugo por las lesiones y por un gol no es correcto dar un Balon de oro. Lo que molesta es que Marca ponga esa noticia en primera plana en su web (mañana en portada seguro) cuando es un español y no de Cataluña (digo esto porque Marca no podría soporta que se lo diesen a un catalán). De todas formas pienso que el que mas se lo merece por la trayectoria de los ultimos años palmarés e incidencia en el juego de sus equipos, Xavi es el que mas se lo merece sin duda, a pesar de que Sneijder también ha hecho un temporadón (también lo hizo xavi en el sextete del Barça y no se lo dieron) por lo que no me vale como argumento para darselo.
claro claro , estoy probando el texto …. haber si sale ..
Pometa ,como haces para tachar el texto
[strike]texto[/strike]
y sustituye los corchetes [] por los piquitos .
Puro lenguaje html.
Perdón, no aparecen los dichosos piquitos porque los he juntado. Ahora si:
Perdón por el triple post :S A ver ahora: > <
>strikestrike<
soy un manazas
Roman
manazaspicos al revés, olvidé la barra…, pero te jodes que a tí, por listo y hábil, no te contratarán en MARCA y a mí sí.
Gracias Pometa
Ja, ja! Román, si te contrataran en Marca serías la personificación del becario de Marca culé que salía en las tiras de elkaran (que por desgracia dejó de hacer, y eso que eran tronchantes).
Muy buenas las tiras cómicas, sí, lástima no aparezcan más. Lo del topo…, pues anti-marca ya tiene uno en la redacción mej… que más apesta del mundo, pobre chaval lo que estará pasando, pero chssss, no se lo digas a nadie.
Pues como le den el balón de oro a Iniesta es un ZAS en toda Regla!!
en Marca todos los presidentes son corruptos: Laporta, Calderon, Gaspart, Lorenzo Sanz, nuñez….todos excepto uno…¿Por qué será?
Laporta con menos dinero y el mismo tiempo ha ganado más que Florentino. Podeís explicarme porque se endiosa a Florentino y se asquea a Laporta. Es más, en terminos futbolisticos (No digo financieros),que son al final los que importan (Ni que el Real Madrid nos pagara dinero), Lorenzo Sanz ha ganado más que Florentino. En mi humilde opinion, Florentino es una de las mayores mentiras que ha dado el futbol español
no te olvides que tiene 4 años seguidos en blanco.Superfloren amenaza con un quinto
Cab-ron-azo, las cosas hay que llamarlas por su nombre. Años en blanco de Florentino Pérez sólo son tres: 2004, 2005 y 2010, porque en la 2005/06 se marchó cuando su equipo había sido apeado de la Copa, de la Champions y estaba a diez puntos del Barça en Liga, pero técnicamente, ya no era presidente cuando acabó el año, por lo que serían, tres años en blanco y uno de deserción, deserción que los medios afines conviertieron en “me retiro porque ya he cumplido mi misión” y “si vuelvo es porque veo que habéis malversado mi legado”.
@ rulko
Mas que malversado su legado fue…………..coño vaya un contrato mas guapo que ha firmado calderon con tv.Minutos mas tarde llamo a sus huestes(el mundo,marca,abellan) y dijo :ale a por el.
Mencion especial para el abellan y su equipo de investigacion.De donde saco la financiacion para poner a varios private investigators detras de calderon?
Menudo vendido y rata el abellanito a la altura del sinverguenza de indaidiota
Ojaldre:
http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/09/01/mourinho-tambien-empezo-empatando-con-oporto-y-chelsea-202468.html
jajajajaja, si celebraron perder solo 1-0 contra el Barça, no entiendo que este empate haya hecho tanto daño como para rebuscar estas comparaciones y justificarlo, en fin…
me encata el poster de Mou Potter
Pullita a Guardiola en el póster: “Harry Potter contra la Piedra Filosofal”. De pena.
y el tecnico de moda dice:Yo ya he ganado al barcelona.Este personaje se cree que la gente es tonta de 10 partidos ha ganado 3 y eso que jugaba con equipos tan debiles como chelsea e inter.Bueno es una mas, como la de iniesta.
Que le pareceria a los madridistas si saliera diciendo guardiola “casillas no se merece el balon de oro”.Claro que esto dificilmente se dara porque ademas de haber sido un jugador de elite pep es una persona educada
Si dijera Guardiola eso ibas a ver a estos españolitos crucificarle, ponerle dianas, fusiles y ametralladoras…, y no digamos la borregada marquista, pero como lo dice el gran Mou contra un español hay que babear y aplaudir con las orejas, algunos hasta aprovechan para insultar a Iniesta, qué pronto olvidan la felicidad que les dio en el mundial.
Cuando MARCA ataca…..MD reponde:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100902/53993116079/noticia/el-clan-holandes-del-madrid-una-ruina.html
Supongo que es una contestacion por lo del fracaso economico de Ibra que hizo Marca!!
Si lo mejor es que estuvieran calladitos los 4!! AS MARCA MD Y SPORT
Totalmente de acuerdo!
vuelvo después de unos días en la playa, y marca sigue igual… con los maléolos internos de cr7 y su os tibiale. mou no es tonto, pero los árbitros tampoco… y como nos cojan manía por las declaraciones de mou al madrid, nos van a dar por detroit…
me piro a ver el basket!!
en cuanto a la entrevista de As Mou ha dicho unas cosas con las que estoy de acuerdo:
-el juego poco agresivo (que no poco violento, no malinterpreteis) de algunos equipos para con el barça (incluyendo al inter de la primera fase de la champions contra el barça)
-que al barça no se le puede ganar imitando su estilo de juego.
en cuanto a las cosas del arbitraje… pues esto va por barrios, un día para uno y otros días para otros, de todas formas habeis visto una sección en el As que se llama “la otra liga”? hacen una corrección de resultados según los errores arbitrales y hacen una clasificación de “como debería” estar la liga. hay un montón de variantes y puede que todo sea erróneo, pero a mi me parece una sección interesante!! en la clasificacion del año pasado las puntuaciones eran casi las mismas prácticamente… pero el barça y el madrid veían reducido bastante su puntaje…!!
además lo de describir al barça como un equipo update suena bien y es original. un equipo acabado, no como el madrid que está aún por hacer, y que recibe actualizaciones.
podríamos hablar de un “Barça 3.0″ con la actualización de Villa y con la reparación del segmento defectuoso Ibra XD
En “la otra liga” de Marcaca de la temporada pasada, daban como campeón al Real Madrid con varios puntos de ventaja.
Es que la del AS no la conozco, pero la de Marcaca la lleva otro Imparcial, jajajaja…
A mí mi madre tambien me pega muy fuerte y no me quejo a la Fifa …. además con ese espléndido tórax los puede atracar , aplasstar e incluso usarlo de almohada ..
aquí tambien se pueden usar colores ?
Lo que ha dicho Mourinho sobre proteger a Cristiano es una bobada IGUAL de grande que lo que dijo Pep sobre proteger a Messi.
Yo no vi a Guardiola 4 días en portada MARCA para decirlo, además creo que solo tú has visto que es para proteger a Cristiano, cosa que sería lícito que pidieran (pero para todos, sin nombres). Esto va más allá…
¿Y cómo no sale 4 días de portada en el Marca no es criticable no? Yo digo que no hay que proteger a Messi y a Cristiano MÁS que a los demás por si no se ha quedado clara mi postura.
Protejanme a mí que mi mamaita me sacude .. YO CREO QUE DEVERIAN DE PROTEGER A TODOS los jugadores no solo a Messi o Cristiano .
No, no…, no es que Guardiola no sea criticable por no salir 4 días en portada, lo que criticamos es la campaña de MARCA, entiences, ¡de MARCA!, amparada en las provocaciones de MOU.
Eso está claro. Para mí no es que se pida que se proteja a un jugador en concreto, si no que se utiliza a jugadores muy representativos para ejemplificar lo que realmente se está pidiendo que es: “más mano dura arbitral para el juego sucio”. Lo que no es de recibo es que un defensa haga un par de entradas criminales al pricipio del partido a un jugador para asustarlo bien y como es el inicio del partido como mucho mucho vea una amarilla, y a veces ni eso. Tampoco es de recibo que en partidos que son auténticas batallas campales reciba menos tarjetas un equipo cuyos jugadores han pasado más tiempo segando el césped que tocando el balón, que el otro equipo por protestar o tocar accidentalmente el balón con la mano. Lógicamente, cada uno mira por sus intereses y cuando pide eso Guardiola habla de Messi porque es la víctima habitual del juego duro en el Barça y los demás hablarán de sus jugadores estrella porque suelen ser los que más reciben. A mí personalmente me parece mal que se sea tan permisivo con el juego sucio, pero igual si se lo hacen a uno como a otro.
Antes estaba buscando otra cosa y encontré esta portada. Como de costumbre, los oportunistas de MARCA (ayer Quique era el único capaz de todo, pero si no era Abel no había NADIE) tan acertados con sus adelantos.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/abel.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/zas.jpg[/img]
Lo mejor es la `oportunidad a Faubert´ …..aprovechala .
Ya te digo si la aprovechó, fue sin duda el jugador del madrid que mejor se lo paso en ese momento XD
A mí lo que me hizo gracia es la razón que dieron para semejante fichaje: “es que puede jugar la Champions”.
Tendrían que haber aclarado más: “hasta octavos”.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/tocahuevos.JPG[/img]
Lógico que luego se dedicara a otras cosas.
Balón de Oro, xDDD…
HOY HACE UN AÑO:
Si hoy hace un año y un día, Ribèry les decía en los morros que se quedada, un día más tarde ellos vuelta la burra al trigo:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/ano-1.jpg[/img]
Así que vuelta la coz en los morros
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/zas-3.jpg[/img]
Bueno, en esta portada tenemos una vez mas la serie de gran exito: CSI Madrid, el caso de Laporta, la Luz de Gas y los auditores de seguridad y en este capitulo veremos como Relaño de la comisaria As publica que laporta se ha gastado 400.000 euros en jets para asi intentar resolver el caso antes que su enemigo Inda de la comisaria marca, para eso envia a sus detectives Roncero y Guasch. ¿quien resolvera antes el caso? no se pierda el adelanto en la portada del marca y el As de mañana…en serio que lamentables ¿y a ellos que les importa que haya hecho si ya no es presidente?
Sobre lo de Mou por una parte estoy deacuerdo con el, Iniesta no se merece el balon de oro porque ha estado mucho tiempo lesionado y para mi si se lo lleva seria como lo de Cannavaro, una injusticia y antes se lo merecerian Sneijder y Forlan y me duele decir esto porque Iniesta es mi segundo idolo pero si este año juega a su nivel todas las competiciones os aseguro que el año que viene sere de las primeras en reclamar que le den el balon de oro.
Sigo manteniendo que el balon de oro ha de ser para Xavi que se lo merecio el año pasado y este año se lo sigue mereciendo, aun recuerdo cuando en la temporada 2007-2008 hubieron tantas criticas hacia el y les dije a unos amigos que Xavi con un buen equipo seria serio candidato a balon de oro (en aquel momento ya era mi jugador de futbol favorito) y la gente se rio de mi en plan si piensas eso es que no sabes de futbol (ahora siempre que se lo recuerdo miran hacia otro lado). Es que no se que ha de hacer ya para que se lo den, tiene un palmares de lujo, mejor jugador de la Eurocopa, balon de bronce 2009, pero claro como no marco el gol de la final, es igual que haya sido el mejor jugador de la semifinal de alemania (para mi el mejor partido del mundial aunque no fuera la final), que haya sido quien controlaba el equipo y que sea el mejor pasador del mundial con un 81% de efectividad que segun he leido en un sitio no se consigue desde 1960 (recuerdo que el balon con el que ha batido el record es el jabulani cosa que da mas meritos). Tengo el presentimiento de que se lo llevara Sneijder o Forlan y Iniesta sera balon de plata (y este se lleva el balon de plata porque se ha hecho un poco mediatico desde el gol del mundial que ya es sabido que si no eres mediatico tipo Lampard, Gerrard, cristiano, Messi,etc no eres nadie).
Por otra parte esto que dice Mou:
“Lo diré muy alto para que se me entienda de una vez por todas. El Barça es un producto acabado, es una escuela de fútbol que vive de una estructura basada en Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi que llevan veinte años en el Barça…¡Desde que nacieron! Un equipo que no tiene contradicciones en su proceso. ”
¿Alguien entiende el porque el barça esta acabado? porque a mi todo eso que ha soltado no me dice nada ¿que tiene que ver que tengamos mucha cantera con lo de estar acabados?
Otra cosa lo de las lesiones de Ronaldo es de risa, la portada de ayer ha entrado en el top 10 de portadas ridiculas de marca, de momento en el puesto numero 1 esta la del rayo laser y en segundo la de SuperClemente haber si las superan
Fin de ciclo, producto acabado… ya tarda en llegar mi amigo el canguelo.
Yo ahí entiendo la palabra “acabado” como “completado” o completo. El resto del parrafo me hace pensar eso
Pues podría ser, Ozono, también vale esa traducción y parece más lógica con lo que sigue después, pero la palabra acabado ahí lleva a esa confusión, podría sustiturise por muchas más acertadas, cosa rara para un traductor, jajajaja…
Yo también entiendo lo mismo que Ozono66, creo que lo que quiere decir es que el Barça es un producto acabado, es decir, que ya esta hecho, porque despues dice lo unico que hace este año es un “update” (estamos en España podia haber dicho actualización, pero claro no parecería inteligente y traductor) de años anteriores.
Creo que algunos cometen el mismo error que supuestamente cometía el ex usuario Tito Floren quien al final veía la palabra Madrid en “boca” de algún usuario culé (sobre todo roman) ya se ponía a la defensiva y terminaba casi siempre con muy malos modos. pues bien ahora mismo Mourinho ha alabado la estabilidad del barça como club, lo llama “producto acabado” sencillamente porque es un equipo hecho, los fichajes que llegan lo hacen sin excesiva presión sabiendo que hay un plan de juego bien definido, saben bien lo que se espera de ellos. En un artículo que habla bien del barça y seguís atizandole… un poco de tranquilidad señores.
Hey, la primera traducción y la más lógica
del diccionario sobre la palabra “acabado”
es por la que hemos optado, cosa típica
hasta que Ozono66 nos ha rectificado.
Huy, salió doble pareado, Al Pacino,
pero correcto, se acepta la regañina,
es lo que suele pasar si el traductor
jeje, no es el más acertado ni el mejor.
Perdon error mio que lo he interpretado mal, es que en un sitio (creo que era el marca) solo ponia que habia dicho que el Barça era un producto acabado y no lo demas de la entrevista y por eso lo primero que he pensado es que se referia a acabado de acabar y no de completado
HOY HACE CIEN DÍAS:
Mou se jactó de haber puesto un avión, en vez de un autobús, en el Nou Camp, a ver qué hace ese avión con una sola ala, tal y como adelantó MARCA
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cien-2.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/zas-4.jpg[/img]
Joder Román , No relaciones a Peter Griffin con el monstruo de Inda …son incompatibles e incluso Inda hace más gracia que Peter .
PD: Peter vive en Petoria.
Inda vive en Indalandia.
Se adjunta foto del pais de Inda
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Indalandia.jpg[/img]
Localización: centro de España.
Superficie: 50 m²
Habitantes: 6 más algunos becarios
Fecha de fundación: se desconoce
Fecha de anexión (por parte de España): no aparece
Forma de gobierno: Autocracia
Presidente: Eduardo Inda
1º dama: Leticia Sabater
Encargado del programa espacial: Jose Vicent Hernaez
Presidente de la caca: Látigo Serrano
Idioma oficial: Español Merenguetizado*
Moneda: el euro
Gentilicio: Indoriano, -a o en algunos casos Marquista
Clase: Micronación
en estos panfletos se aprovecha todo.Estoy en casa y nada mas veo anucios de ropa de cama marca REAL MADRID.No seria mejor cambiarlos y poner TISANA MOU mas bien por lo que se avecina de bostezos
en forma de gobierno yo pondria plutocracia
muy bueno este pais.
muy bueno, solo te falta confesion:Secta del ser de luz o ser superior para la rama de los buitragañagos(apostol y vidente de san floren de valdevebas)
Representante en la tierra:Valdano
Echad un vistazo a este enlace:
http://libertaddigital.com/deportes/el-entorno-del-barca-quiere-que-villa-elimine-la-bandera-de-espana-de-sus-botas-1276400819/
¿Vosotros os lo creeis? yo no porque la noticia la da un medio facha pero si es cierto seria una gran verguenza para el barça, habra que fijarse en las botas de Villa en el proximo partido.
Que os apostais a que el Marca y el As no tardan mucho en publicarlo
Madre mia… que daño hacen los medios de comunicacion…. ahora un facha que lea eso pensara cabrones catalanes… como si ellos tuviesen algo que ver con lo que villa haga o deshaga en sus botas…. menuda estupidez…por no decir gilipollez….
Pues si! Como lo de la bandera de cataluña en la camiseta del Barça, pues si Barcelona es de CAtaluña y quiere llevar la bandera de la comunidad xq no? El equipo que representa a ESPAÑA es ESPAÑA!!! que no se enteran!!!
Despilfarrar ? todo el mundo despilfarra ..asta yo despilfarro , como se entere mi madre de que el otro día me gaste 94€ en la camiseta del Barça nueva con el Nombre de Messi me va a crujir vivo … http://www.marca.com/2010/09/02/futbol/equipos/barcelona/1283418493.html#comentarios
Cuidado , que el Guaje acecha a su presa …llega Liechtenstein y Villa aquí marcara varios goles http://www.marca.com/2010/09/02/futbol/seleccion/1283447621.html#comentarios
PD: en la wikipedia dice que Villa está a un sólo gol de Raúl .
Comentarios Interesantes de la noticia :
#35 csa9_91
02.Sep.2010 | 20:41
lleva 43 becario
#
#36 mercurio
02.Sep.2010 | 20:42
MARCA, dejad de hacer la risa… David Villa lleva 43 goles. Miradlo en la web de la RFEF.
#
#2 eddstark
02.Sep.2010 | 20:32
drenthe balon de oro ya
#69 aidon
02.Sep.2010 | 20:55
SI VILLA JUGARA EN EL MADRID PARA MARCA VILLA SERIA DIOS…
#60 waky90
02.Sep.2010 | 20:51
43 goles y 0’66.
#78 ruben_barça
02.Sep.2010 | 20:59
Raul en la foto se parece misteriosamente al protagonista de la serie Me llamo Earl, cuyo nombre no voy a repetir
Adjunto la foto :
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Villa y Raul.jpg[/img]
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y yo a Villa le veo un poderoso tórax juas juassss
Hoy en la sexta deportes le quitaron otro gol. Dijeron q estaba a 3 de Raúl, después en el recuento dicen 42.
no hay quien les entienda.
Como ya adelantó MARCA, juntos pero no revueltos…
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/foto_448821_CAS.jpg[/img]
Pobre Inda, lo que tiene que estar sufriendo por este ataque de “cuernos”.
Cristiano no tiene la cultura del piscinazo… Si lo dice Mouriño va a misa, no sere yo quien contradiga al inventor del futbol
http://www.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs
PEDAZO DE VIDEO!!!! Supongo que lo habra hecho algún fan del Manchester United jajajaja!!
Contratado para probar piscinas
Vaya repertorio: de trampolín, salto del ángel, salto de la rana, de espaldas, de tirabuzón, bombazo, tripazo, de culo, de poderoso tórax, salto del tigre, de mariposa…, la natación sincronizada ha perdido todo un campeón.
Y ahora uno que hace teatro del bueno
Las comparaciones jamas fueron tan odiosas
http://www.youtube.com/watch#!v=lU4Qxd8nmPs&feature=related
Y ahora uno que hace teatro del bueno
Las comparaciones jamas fueron tan odiosas
No me sale el video, quien quiera verlo que busque: Messi never dive
Y que cada cual saque conclusiones sobre el criterio del buen Mouriño
Impresionante le video de Messi, me sorprende porque siendo un jugador tan menudo la potencia que tiene. La acción que mas me sorprende es contra el Manchester en la final de la Champions choca contra 2 muros como son Vidic y Carrick y los tumpba alos 2 y el es el primero en levantarse me deja impresionado no recordaba yo esa acción de aquel maravilloso partido.
Será la fuerza de la costumbre, Messi. Lleva años recibiendo sin quejarse hasta que le saturan, como muestra el botón del 2-0 con Juande entrenando al Madrid, a la 7ª entrada por detrás sacaron la amarilla de paseo, antes ni flores. En 2006 se sacó un máster en recibir entradas.
mouriño en la entrevista del as no se sabe si entrena al madrid o al barcelona.Habla de los cules en mas del 75% del interviu.Esta como una cabra
Yo me imagino a este tio con una habitacion llena de escudos del barcelona medio quemados, cuchillos clavados en fotos del camp nou… lo que podria llamarse un psicopata deportivo….
Algun oscuro trauma azulgrana alberga el pobre Mou….
Hay mucha historia entre el Camp Nou y Mou, y no para bien precisamente. Veremos si el día del Barça-Madrid los pitidos son como imagino o peores todavía.
España segunda de grupo evitará a EEUU en una hipotética final, octavos contra Grecia y cuartos, en caso de ganar, contra el ganador del Serbia-Croacia.
Entrevista de Mou en as:
P: …el Barça empuña la bandera del buen fútbol y blabla…
Mou: yo sé cómo se juega contra el Barça. Lo sé de memoria. Once contra once. A veces es contra diez… Al Barça se le puede desactivar mandando con tu estilo.. (Está claro que sabe como ganar al barça)
P:¿Y cuál es el estilo futbolístico para ganar a este Barça?
Mou: Nosotros estamos buscando la fórmula. Para superar eso, hay que tener una organización táctica de hierro…
mmmm… Jiaz ¡¡¡TAN TRINCAO!!!
http://www.as.com/futbol/articulo/tenemos-jugarle-barca/dasftb/20100902dasdaiftb_17/Tes
han visto el Iindablog sobre Laporta? “el sensato y honrado Rossell”????? me parece que el Barca se va a pique con este presidente si el mismo Inda habla bien de él
A mi tampoco me gsuta ni un pelo este peloteo de Inda a Rossell veremos a ver este presidente como nos sale. Ojala me equivoque y supere a Laporta en el tema deportivo (misión dificil) y en el tema economico y social (misón relativamente facil)
Me hace gracia la cancioncilla del Indablog, me imagino a Inda bailando como un poseso cada vez que hace un Indablog de estos. Con su cara de chivo arrepentido y las cabezas ladeadas que pone…. si me rio mas que imaginandomelo no podría reirme mas si lo viese realmente jajaja
El peloteo se lo hace porque Rosell apenas ha hecho nada aún con el Barça. Espera a que gane algo, ya verás como no lo pelotea tanto. Y en lo referente a Rosell, no veo motivos para decir que el Barça se irá a pique con el. Lleva poco mas de 2 meses en el cargo. No creo que se le pueda juzgar aún. Es mas, lo poco que ha hecho, creo que lo hizo bien.
La portada de hoy, 3 de septiembre, es antológica, digna de guardar en los disco duros de todos. No solamente no veo el baloncesto (creo que la portada está algo recortada, puede que sea eso), pero la foto esa, el minuto, los fotogramas…¿se puede ser más triste? ¡Pues sí! Toma sello de “corrupción en el fútbol”, lo que nos faltaba. Desconozco los detalles del contrato de Raiola, pero no creo que sea corrupción, más bien, un contrato chapucero con un agente chupasangres.
con la portada de hoy 3 de sptiembre nada mas que un imbecil puede comprar esa basura de ¿papel? no sera abono reciclado
Indaidiota eres la peor persona que he visto jamas