Buenos días anti-marquistas. Portada de hoy martes:
Nuestra selección juega hoy un partidazo contra Argentina, que aunque sea de esos partidos amistosos, son de esos que siempre gusta ver. Mucho talento y posibles balones de oro se verán esta noche. Parece que hay nervios para saber quién será el nuevo balón de oro este año. Mención especial para la afición argentina que aún siendo un amistoso llenará el estadio de la Monumental de River.
Al no haber liga ni otras competiciones oficiales la portada queda un poco huérfana de noticias, así que hoy era un buen día para publicar frases de entrevistas a exfutbolistas o exentrenadores. Me hace gracia que con todas las cosas que dijo Zidane, la editorial de Marca haya puesto en grande y negrita la única referencia que dijo Zidane sobre Mourinho. Al final voy a pensar que Marca se lleva comisiones por escribir la palabra “Mou” en portada.
Por otra parte, Marca sigue en sus trece de seguir echando mierda, con perdón de la expresión, sobre todo lo que haga referencia a la antigua junta directiva del F.C. Barcelona. He echado de menos el logotipo ese de “Corrupción en el deporte” que se inventó Marca cada vez que sacaban una noticia de gastos del Barça. Esta vez nos cuentan que Sandro Rosell impone un código ético tras las denuncias de Marca. El cambio del código ético no sé si se habrá producido por las últimas “investigaciones” de Marca, pero desgraciadamente, parece que este periódico tiene más poder del que uno se piensa. Si este periódico ya fue capaz de echar a Calderón y a Pellegrini, no me extrañaría que Rosell se hubiera visto influenciado por las noticias que ha Marca ha ido publicando sobre Laporta y sus supuestos despilfarros.
Es una pregunta que hago a todos nuestros lectores y que podéis explayaros en los comentarios si queréis: ¿Creéis que Marca tiene un poder de influencia tan grande como para que clubs tan grandes como Real Madrid o Barça tomen decisiones debido a lo que se publique en este periódico?
Ahí lo dejo. Saludos de Platero.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 05/06/2010 – Que risas de diario Marca va a por Cesc... pero cuando presionaba el Barça...
- Portada Diario Marca 26/06/2010 – España, prepárate con CRISTIANO CR9 se va a pelear con toda España.. se tiene...
- Portada Diario Marca 08/08/2010 – Pinta y colorea el País Vasco de rojigualda Di María concede en exlusiva su primera entrevista como madridista,...
- Portada Diario Marca 30/01/2010 – A VIDA O MUERTE. Siguiendo la manipulación marca, se sigue con el mismo tema....
- Portada Diario Marca 01/07/2010 – Entre portugueses anda el juego Esto es lo que nos encontramos hoy, primer día de...
Hola a todos!
La portada de hoy parece buena al 90% ,porque esto sobra :
“El barça juega bien .. hombre , gracias Zidane .
..pero el madrid tiene a Mou” <—— toma ya ,jajajajajajajajaja ..
Confirmado , Marca quiere suicidios masivos de risas .
Bromas aparte , D.E.P. Jordi Pitarque
http://www.as.com/futbol/articulo/muere-futbolista-23-anos-cf/dasftb/20100906dasdasftb_47/Tes
gracias inda el lascivo por darme ayer la rebienvenida. yo hago lo propio contigo hoy,ya que tu eres villarato-estafa y tambien has sido re-bienvenido
Los cerros de Úbeda estan más cerca .
yo dudo de que sea por marca lo del codigo etico.. ya que lo normal es que todos los numeros los tenga la directiva antes.. estos solo se quieren colgar otra medalla mas en la que ni pinchan ni cortan.. vamos como con la estrella del mundial, que a ver cuando cojones la quitan…
aparte de eso.. aqui hay un ZAS para mou sobre lo de que el barca y que juega contra 10
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100907/53996177131/noticia/de-que-te-quejas-mourinho.html
ala campeon..vuelve a por mas
Es evidente que el Sr Mou es un bucle…( mira, como Marca !! ). Dice la mismas chorradas en todas las ligas en las que está.
Cristiano era un piscinas, ahora Cristiano ya no es piscinas
barça en el corazon, el barça gana xk juega contra diez..
Normal que Marca siempre lo nombre en su portada…. Son tal para cual… los dos buscan la polemica desde que se levantan hasta que se acuestan
Rosell por favor, personese en la oficinas de Marca para darles las gracias por sus investigaciones…. menos mal que ellos tienen acceso a las cuentas y tu no eh?….fiuuu.
Yo hago un llamamiento a Marca para que se pasee por el resto de clubs a lo largo del año, para que se implante ese codigo en todos los clubs !!
Cuales Bernstein y Woodward, valientes ellos, con la ex-directiva fuera, se alimentan como insectos necrófagos para seguir enmerdando al demonio blaugrana. A toro pasado es tan fácil hablar… ¡pero llegar a decir que son denuncias suyas y tratar de apuntarse el tanto es absurdo!
Para nada fue como dice Marca (qué sorpresa, eh!). Recuerdo perfectamente que lo de instaurar un código ético ya se hablaba antes de las elecciones, incluso creo que era una promesa electoral de la actual junta.
Saludos antimarquista, sobre la portada de hoy decir que me parece bien que salga el gran partido de esta noche como tema central, pero recordarles a Marca que no pasa de un simple amistoso, que no hace otra cosa que darle una paliza de 9 horas de avión a 10 jugadores del Barça (por cortesía de nuestro amigo Villar, menos mal que hay Villarato!!), y que no se trata de la final que se esperaba y no se que rollos mas nos cuenta Mierdaca (la final fue la que fue y con quien fue y tiene el mismo valor o mas que la que quiera que sea para Marca aver si se enteran!) y que solo lo unico que puede traer es algun lesionado (de cualquier equipo) por lo que no me parece la mejor fecha para este amistoso cuando ya estamos con al temporada empezada. También recordales que el partido importante era el Liechestein (no se si se escribe asi exactamente) pero claro como no era un partido glamuroso para Marca no pa paso de ponerle un recuadrito en la portada y para éste, al ser un partido mediático si se merece toda la portada. En fin vosotros en vuestra linea.
Las declaraciones de Zidane no me parecen dignas de ocupar un trozo de portada pero claro aparece la palabra Mou y en este panfleto no se entiende una portada sin que aparezca dicha persona. La declaración en si casi me provoca un ataque de risa: el Barça juega muy bien, pero cuidado!, el Madrid tiene a Mou!,…. Y?? Que pasa que ahora Mou juega los partidos del Madrid el solito? El marca lso goles, para los balones, saca lso corners…De pena, pero claro luego cuando, como el otro dia en Mallorca, sus delanteros fallan goles en el entrenamiento siguiente se le reprocha a los delanteros y, segun estas declaraciones, el culpable sería el gran Mou. Ah no! que Mou nunca hace nada mal.
Lo del tema del código ético en el Barça: Vamos a ver panfleto repelente y jeyondo vosotros pensais que teneis poder en el Barça para conseguir tal cosa? Sin vuestras supuesta exclusivas (cada día parece mas seguro que son reales ya que nadie las desmiente) de corrupcion en Can Barça, todo esto hubiese salido a la luz ya que se esta realizando una auditoría para eso mismo para poner en conocimiento de lso socios, y de la gente en general, todo este caso. Esa medalla no os pertenece Mier-ca solo os habeis aprovechado de filtraciones.
En otro orden de cosas, por fin se acuerdan en portada del ciclismo aunque para desgracia no por la Vuelta a España sino por una entrevista a Marca. Bueno antimarquistas ya me despachado a gusto contra el panfleto este, perdon por mi lenguaje y mi ironía pero es que estos tios pueden conmigo.
em el entrenamiento iba enumerando ocasion por ocasion y quien la habia fallado.El es asi asume toda la presion para el
Modo ironico on
De la portada destacar la curiosidad de poner a Torres y no a Villa enfrente de Messi….Será para captar al aficionado colchonero??? Sinceramente creo que es más objetivo poner a Villa por el simple hecho de que es el máximo artillero de la selección española y esta a 1 gol de “igualar o superar” a la leyenda Raúl,además creo que es más importante y determinante para la selección española Villa que Torres.
Iba a decir lo mismo. Si vas a poner la foto de un delantero pon la del delantero más resolutivo que hay en la actualidad en el fútbol español. Pero bueno, sé que han puesto la foto de Torres con muy mala idea, pero pensaré por un día que no es así.
Es mejor así , le quitan la presión a Villa ..
Inda el lascivo, puede que tengas razón. Espero que Villa marque hoy el gol que iguala o supera a Raúl. Veríamos que dicen mañana en Marca, jejeje.
Yo espero ver un Hat trick de Villa aunque España no gane , para ver la cara de la cabra mañana , le sentaría como una picadura de un abejorro y estaría malo durante una semana .. Villa VS RecordMan ..
PD: Fernando Torres y Bojan tambien superaran la cifra de 44 goles con la Selección..Tiempo al Tiempo..
Sería un orgasmo, y no me malinterpretéis, ver hoy el partido al lado de Inda y que Villa marcara ese hat trick, jejeje. Eso sí, ¿si marcara tres goles aparecería mañana Villa en portada como nuevo máximo goleador de la roja?
Y ahora una pregunta. Si Torres hubiera fichado también por el Barça este verano, ¿saldría su foto en la portada de hoy?
La respuesta es un no, fijo. Ya es demasiado que Messi salga en portada dos dias seguidos… si ponen a dos del Barça juntos igual revienta la cabeza de Hinda!!! (no caerá esa breva)
entonces se demuestra que ha habido mala fe con la foto de torres hoy. Otra portada nefasta.
Pues a mi me gustaría que el Hat trick lo metiera el niño Torres, se lo merece porque es un crack y le han caído muchas críticas. Puede que Villa sea más resolutivo y ahora esté de moda por la pesadilla que nos estan dando los medios con el dichoso record de Raúl, que todos sabemos que el guaje superará sin problemas. Ya habrá tiempo de recopilar sus goles cuando se retire, que obsesion cn los records…Torres es un delantero de clase mundial y se merece el mismo protagonismo que cualquiera de los demás campeones del mundo. Acaso SPORT y MD hacen publicidad (para bien, no mofas) de CR o cualquier otro jugador del R.Madrid? Pues MARCA es la misma mierda, asi que no espereis muchos favores de Inda y su caverna hacia el Barcelona. Por cierto, hoy me han llamado la atención las portadas de la prensa catalana sobre el partido de hoy, y es que para ellos ya no juega la selección, juega el Barça. Si tengo que elegir me quedo con la portada de MARCA desde luego.
Me olvide las portadas, aqui las dejo
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/MD.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/SPORT.jpg[/img]
Yo me quedo con esta, aunque sea un poco “beligerante”
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/07.jpg[/img]
Richitelli, veo una histeria a veces exagerada en este foro como que Villa ahora no es el ojito derecho de Marca porque ha fichado por el barça, me parece una falta de respeto hacia fernando torres quejarse de que sea el niño el de la portada y no el Guaje. Vamos a ver, que el protagonosta de la portada es uno de los mejores delanteros de la historia de España, nuestro goleador más internacional (al estar marcando goles en el Liverpool), el heroe de Viena, Es todo un crack y no me parece un menosprecio a ningún club sea Barcelona, Valencia o quien sea si es el protagonista. Veo cosas en la portada que siempre van a resultar molestas pero ver al Niño Torres no creo que debería molestar a nadie.
Si va a jugar Torres de titular me parece lógico que le pongan (lo que me extraña es que no hayan puesto a Di María, jeje).
siento colgar un enlace de la gran M… pero viendo que Marca sortea unas botas de adidas firmadas por Messi ya le encuentro explicación a porque lleva dos días el crack argentino en a portada….
http://www.marca.com/2010/09/07/corporativo/1283856374.html
Donde haya dinero, estará la palabra de Inda al otro lado del mostrador.
Pero para todo te piden que envíes un SMS o algo así. No las regalan, las venden; la diferencia es que las compran entre todos los concursantes…
al pacino,
Es que por culpa de Inda y cia., nos entra la paranoia y ya vemos mala fe donde a lo mejor no la hay.
Por supuesto que Torres tiene todo el derecho de salir en portada por ser el delantero español más popular fuera de nuestras fronteras, pero si valoramos lo que realmente hizo en el mundial, esa portada hace sospechar.
Tampoco hubiese quedado nada mal poner en portada a Messi y a Casillas, porque ellos dos si que van a protagonizar un verdadero duelo.
Se dice que villa no va a ser titular, así que es posible que no salga en portada por eso.
Aquí teneis el programa electoral de Sandro Rosell. Está en catalán pero más o menos lo entendereis. En la segunda pagina, en el tercer punto donde pone “PRESIDÈNCIA I DIRECCIÓ ÍNTEGRA, HONESTA, TRANSPARENT, ÈTICA I PROFESSIONAL.
AUSTERITAT I TREBALL”, más abajo dice “Implantació d’un Codi Etic”, que evidentemente quiere decir “Implantación de un Codigo Ético”:
http://estatico.lavanguardia.es/lavanguardia/docs/20100614/programa.pdf
Pero no os engañeis, no es un promesa electoral hecha hace casi 5 meses, sino que Rosell consulto con la bruja Lola y aparte de ponerle dos velas negras a Laporta, le dijo que Marca destaparia la “corrupción en el Barça” en el mes de septiembre y se verian obligados a crear ese código ético, así que yá lo anunció.
Gracias Marca, no se que hariamos sin tí.
Imposible Jordi si lo ha publicado Marca va a misa hombre! mira que dudar de que han sido ellos los que han impuesto el codigo etico en el Barça. Que es un programa electoral para Marca? Solo lo sacan a relucir cuando el preseidente de turno no cumple sus promesas (preferentemente si es del Barça y no sea Florentino, ahora si es Caledron…).
Buen aporte el tuyo. Otro ZAS, en toda la boca para Mourbo-ca
Vale marca, ya lo has conseguido, indanecio, marcarbuco te salga… HABEIS CONSEGUIDO QUE LE PILLE MANIA A ZIDANE, eso es lo que buscais no? cuando vaya por ahi zidane, y le tiren una botella de agua por ejemplo (no se a que me recuerda….) y despues diga el pobre “no se porque se comportan asi” entonces saldreis vosotros diciendo “A LA HOGUERA CON EL QUE LE TIRO LA BOTELLA!!!!!!!!!!!!!!!!” Pero vamos a ver HIPOCRITAS DE MIERDA, VOSOTROS la MIERDA de marca soys los que estays consiguiendo que no se respete ni a vuestro querido cristiano, ni a mou y ahora…. quereis hacer lo mismo con zidane? mira que este no se anda con chiquitas…. ya os la lio una vez
recordais aquello de “vamos a jubilar a zidane” Sintoma de vuestra escasa PREPOTENCIA a la que nos teneis acostumbrados…. GENTUZA, ESCORIA, BASURA esos podrian ser los sinonimos de TODA la gente que trabaja en marca, porque se me caeria la cara de verguenza si trabajara en algo asi, no podria ni mirarme a un espejo, pero haya vosotros, se ve que para ser periodistas no tienes que tener ni conciencia ni remordimientos…. QUE VERGUENZA Periodismo en españa = a BASURA, a VIRUS……
Que te roben por lo legal o por lo criminal, tu ya me entiendes 
Redactores y periodistas la misma basura!!!
INDANECIO TE DESEO LO PEOR
Creo que la pregunta que lanza Platero en el comentario de la portada tiene mucha miga y puede generar un debate muy importante, porque igual que podemos hablar de la influencia de marca, podemos hablar de la influencia de los medios. En los últimos días hemos tenido el ejemplo más crudo del poder de marca. Todas las actas arbitrales y los organismos oficiales daban a Villa 43 goles antes del partido en Liechtenstein, pero marca le daba 42. Como si de un efecto onda se tratase, todos los medios comienzan a darle a Villa un gol menos de los que, la Federación entre otros organismos, le dan al Guaje, y llega el momento estelar cuando en pleno partido, al anotar el gol que, datos oficiales en mano, habría sido el número 44 de Villa, la jefa de prensa de la Federación notifica ¡que la Federación ha rectificado el dato y el gol de Villa ante Polonia ya no se le cuenta! ¿os dais cuenta? sin moverse mucho ni esforzarse demasiado, marca ha logrado que a un jugador tenga un gol menos como internacional y que los organismos oficiales acepten esto como verdad. Y no es la primera vez. Hace unos años, recordaréis que Samuel Eto’o dejó de ganar un Pichichi y la Bota de Oro porque marca decició no computarle un gol que le había metido al Mallorca (era un tiro de Deco desde fuera del área, que había dado claramente en el camerunés antes de entrar a la portería, siendo además clave el toque del delantero para que el gol entrase). Dio igual que en el acta el colegiado le diese el gol a Eto’o, porque luego rectificó la Federación y el gol computó como de Deco.
Y para responder concretamente a la pregunta de Platero, como si los ejemplos dados no bastasen, está bien claro el poder de marca, pero pensaba que sus tentáculos sólo alcanzaban al Real Madrid; si con la junta de Rosell marca comienza a tener poder sobre el Barça, creo que los culés tenemos un motivo real para preocuparnos, más que nada porque los datos sobre las supuestas irregularidades de Laporta, los ha filtrado alguien de la directiva. Mal rollo y olor a podrido porque si a alguien quiero yo lejos de mi Barça es al barbudo y a su corte de pelotas.
Rulko! Eso es lo que da pena y preocupa BASTANTE!! Que la prensa de Madrid tenga tanto poder como para cambiar las actas de los partidos!! Y yo me pregunto el gol de Henry con la mano con Francia a quien se lo dieron xq el gol era ilegal….y el de la mano de dios de maradona??? a quien se lo dieron??….
Aunque el gol dichoso si es verdad que no lo metio Villa, él no tiene la culpa de que el arbitro se lo concediera!! Asi que deberían respetar lo que un arbitro pone en el acta no???
Sobre las filtraciones Rulko….en mi opinion se las filtraron a periodistas catalanes que están vendidos a la prensa madrileña….como el pedrerol y cia…no sé si me entiendes….no se las filtraron a Marca directamente….
Pedrerol y Quique Guash… no busquéis más lejos.
Grande Manchego!!!!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Iniesta calla a Mou.png[/img]
No me gusta eso. Que Andresito entre al trapo me da malas vibraciones.
Iniesta es un crack, también en las entrevistas.
Dergo, respecto a Mourinho, a el le preguntan y como es normal responde, no es lo mismo que entrar al trapo:
P. José Mourinho ha dicho que no se merece el Balón de Oro.
R. Menos mal que no lo decide él. Estaría descartado. Entiendo que diga que considere que otro jugador lo merece más. Incluso puedo darle la razón. Pero decir que yo no me lo merezco, que a mí no se me puede dar…
Lo que mas me ha gustado y deberia ser ejemplo para muchos:
P. Entonces, ¿por qué llevaba la camiseta de homenaje a Jarque?
R. Porque era mi amigo (…) La mejor manera de unir a la gente es el deporte… Bueno, si quieres destruir, tampoco es un mal camino. Desgraciadamente, se utiliza muchas veces para cosas que nada tienen que ver con su espíritu.
P. ¿Lo dice por Van Bommel?
R. No. Me refiero a las relaciones. A veces, la excusa de ser del Barcelona, del Madrid o del Athletic condiciona a la gente. ¡Vaya tontería! Dani era muy perico y yo le quería mucho. Era mi amigo.
Ojalá los que mandan en las editoriales pensaran así y usaran el deporte para unir y no para lo que sea que lo usan ahora…
La entrevista completa:
http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-rojos-vs-albicelestes/
http://www.elpais.com/articulo/deportes/gol/Holanda/ve/tele/elpepidep/20100907elpepidep_3/Tes
fallo mio…
spawn, yo también la he leído esta mañana. Es increíble como este chaval, a pesar de lo que ha hecho y lo que significa, sigue teniendo los pies en la tierra.
El chiste de Newton no tiene precio XD
Si el poder de MARCA ya era de preocupar, imaginad en adelante. Cuando he hablado de holding no era un símil, no puede ser más exacto. Un grande que lo va aglutinando todoa su servicio. Y con dos enfermos de barcelonitis al frente. La barcelonitis de Pantuflín es solo cagalítica, pero la de estas dos personas, seres superiores al pesebrero, es alarmante y muy poderosa.
Rulko, quizás sea la única vez que no vayamos a coincidir pero yo estoy de acuerdo en que a Villa no le deberían de adjudicar el gol de Polonía, se ve claramente que es un auto-gol en cualquier repetición. El fallo no está en los medios de comunicación sino en la Federación Española, esa federación tan “perfecta” que a pocas semanas para la conclusión de la temporada y con un mundial en el horizonte no sabía la fecha ni la ciudad donde celebrar su final de copa. Esa Federación con un presidente tan “inteligente” que es capaz de aceptar una fecha que otorga la FIFA (era opcional no obligatorio) de jugar un amistosos a miles de KM´s de España sin apenas hber entrenado torpedeando las pretemporadas de los clubes. Esa Federación Española es la que la he le costado tanto rectificar un fallo en sus registros y que a la larga tanto ha dado que hablar un tema tan trivial.
Por una vez no creo que el fallo esté en Marca (otra ocsa son sus intenciones) sino en la Federación Española.
De acuerdo en tu teoría sobre el gol, Al Pacino, pero pasando si era de Villa o en propia meta, y que ya lo tenía adjudicado Villa, la presión marquista para quitárselo, ¿por qué crees que ha sido?, ¿porque lo metió con la Selección, es para que tarde un poco más en superar a Raúl, o es porque está en el Barça?
Román, sabiendo lo que sabemos de inda, me imagino que sus intenciones no vayan a ser las más puras, sin embargo eso no le quita la razón a lo que dicen. Esta de las pocas veces que aciertan en algo. No hay que verlo desde el prisma de aquel club u otro (como hace Marca) sino ver el hecho tal y como sucedió.
Ok, muy diplómatico, jeje, te lo pregunto de otra manera a ver: si tuvieran razón y el gol fuera de Raúl, ¿hubieran hecho lo mismo?
Pues se hubieran roto los cuernos para que no se lo quitaran a Raúl. Con ello quiero decir que no se debate, al menos por mi parte, si debe tener un gol más o menos, sino la marranada marquista.
pues no sé lo que harían ya que es un hecho que no ha pasado…(me lo imagino – pero si te soy sincero tampoco vamos a especular con algo que ya no pasará de todos modos si hablamos de Villa hablamos de Villa no hace falta mencionar a Raúl, en serio Raúl no es el culpable de la mierda que publica marca.
Desde luego que no es culpable, ni creo haberlo dicho, usted perdone…
jajaja Román… ni falta que hace pedir perdón y machote mucho menos con lo de usted… un saludo maquina.
Al pacino discrepo contigo en una cosa: si el acta arbitral da el gol a Villa ese gol es suyo, no se si me explico?. Y ademas es aceptado por UEFA y FIFA por lo que el gol no debería de haberselo quitado aunque como tu bien dices el gol parece que es propia meta. La verdad es que no sabia que Marca tenía tanto poder de conseguir ningunear un acta arbitral y convencer a los demas medios de comunicación de lo que ellos dicen. Da miedo pensar que mas pueden conseguir…
messi, encntado de discrepar y poder compartir opiniones de manera educada
me parece que el tema de Villa se está convirtiendo en un tema de estado cuando no deja de ser lo que es, un gol…. dentro de una goleada (6-0)…. dentro de un partido amistoso. Por querer llevar la contraria a Marca parece que incluso vale más defender un error de la FEF que un acierto de Marca(uno de los pocos que ha tenido en su reciente historia). Repito que el acta arbitral fue un error… no es para tirarse de los pelos, ya que Villa mimso sabe que va a pulverizar el record de goles con la selección y no necesita de auto-goles para conseguirlo. A mi personalmente me encantaría ya que le considero el mejor delantero español que he visto en mi vida.
La influencia de Marca… ¿A ver si va a ser verdad el dicho ese de que cuando el río suena agua lleva?
http://www.youtube.com/watch?v=PT6KVkTZsCk&feature=related
No tiene desperdicio.
Yo es que he sido siempre muy escéptico en todos los órdenes de la vida, pero al final hay cosas que dan que pensar.
me parece bien que no le den un gol a villa que realmente no ha marcado.No obstante jamas le quitaran un gol,que el acta otorgue,en caso de que sea jugador del rm.No es la primera vez que ha pasado,antes decian que etoo le habia ocurrido pero tambien le paso a ronaldo “el bueno” en su etapa del barcelona
Ozono66 se ma quedado un escalofrío en el cuerpo entre el contenido del video y la musiquita parecía que estaba viendo una pelicula de terror, de esas qeu no te dejan ir a oscuras durante 2 o 3 noches.
No se si vieron este video ..Indacente saboteado por los becarios ..
http://www.youtube.com/watch?v=Ytv-OtJXrVE&feature=related
Y aquí hablando bien de Laporta .. http://www.youtube.com/user/mariosr29
En el primer video hay unos cuantos ZAS para el amigo Inda, pero sobretodo el ultimo ya casi al final, donde resalta su imparcialidad jaja , pues al final va a ser que no.
Dice “redivivos”?
Recadito de Ancelotti para Capello
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=725580&idseccio_PK=806
Joder como se las gasta y eso que son compatriotas!
Bueno, lo de Rosell y el código ético me parece deleznable, en la línea de Marca. Y es cierto que el actual presidente del Barça lo incluía en su programa electoral. PERO ESTA GENTUZA SE PIENSA QUE SOMOS TONTOS O QUÉ??? (pregunta retórica, porque la respuesta ya la sabemos todos).
Por otro lado, quería destacar la portada de hoy del As, no por nada bueno, sino porque se apuntan a desprestigiar a los españoles (del Barça) que optan al Balón de Oro FIFA. A ver si me sale el link y juzgáis vosotros mismos:
http://kiosko.net/es/np/as.html
Bueno, dije “desprestigiar” y la palabra correcta sería “ningunear”. Con todos los respetos para Forlán (que me parece un grandísimo y decisivo jugador): ¿por qué no hablan sobre los méritos de Iniesta o Xavi? O incluso de Casillas, que hace bien poco se comportó con el señorío, la educación y la decencia que les falta a estos chupatintas y dijo que el Balón de Oro se lo merecía un español. ¡¡¡QUITAOS LA PUÑETERA ESTRELLA, YA!!!
Pues sí, es bastante triste. Todo porque esos jugadores españoles juegan en el Barça. Por no pedirlo, ni lo piden para Casillas…
Hoy es día de felicitaciones y agradecimientos.
Felicidades a la Selección Española, galardonada con el Príncipe de Asturias.
Agradecimientos para Segurola y Casillas al desmarcarse de la línea marquista sobre el Balón de Oro diciendo que tiene que ganarlo un español, Xavi concretamente dice Santi.
Gracias también a MARCA, cómo no. Gracias porque, valga la rebuznancia MARCA otra vez, gracias a MARCA se ha creado un código ético para evitar las corruptelas de Laporta. MARCA, qué haría el Barça sin tu ayuda. Propongo que, en señal de agradecimiento, a la gran M se le quite de una vez la estrella y se le adorne con la barretina. Eso sí, ver a Rosell en el primer puesto de los destacados de la semana me tiene mosqueado, sigo prefiriendo ver a Laporta en el último, y a ser posible con esa foto que os tiene trastornados.
Gracias a Zidane por decir que el Barça juega bien, agradecido debería estar él con MARCA por haberle jubilado como para entrar en su juego mierdoso. A este paso no va a quedar ni uno en club señorial sin ser odiado. Y por decir que ellos tienen a Mou, este año ni Higuaín, ni CR ni leches, ¿Mou se llevará también el Pochocho?, ¿canguelo para cuándo?
Gracias, Pantuflín, por las dos portadas seguidas en las que sale Messi, gracias pero sácale alguna vez con la camiseta azulgrana aunque te de arcadas.
Gracias a MARCA otra vez, porque no nos enteramos por ellos de una liga interesante como la Premier, pero nos tienen al día de todos los cuernos y líos de faldas de los jugadores. Sálvame de olvidar daros las gracias en todas las dimensiones del deporte, por obsequiarnos con las pelotas de la Riquelme.
Muchas gracias a MARCA de nuevo, éstas de todo corazón, por ser del R. Madrid.
Por cierto, hoy no juega la sub-21, jugándose la clasificación para la Eurocopa? O estos solo comentarán algo si ganan, o sea, si pueden apuntarse al carro…
Yo creo que ni con esas, por favor, que eso no vende!!
Es increíble. La Sub 21 no se juega sólo un campeonato, sino también la presencia en las próximas Olimpiadas. En Radio Marca aoenas lo citan de vez en cuando. Sí, la radio del deporte.
Fer, en Radio Marca durante el mundial cuando hablaba Axel Torres, el único periodista que de verdad sabía algo de fútbol en ese grupo de payasos con microfono, los demás le arrinconaban auditivamente y se mofaban de atención….. ¡¡¡¡ QUÉ SUPIERA DE FÚTBOL!!!! Que se sabía quien era tal jugador o el otro, que se sabía las tácticas que utilizaba el seleccionador de turno, practicamente se reían de él diciendo que era un friki y demás lindecas, y no se detenían solo allí sino que realmente luego desacreditaban sus declaraciones diciendole “bahhh eso lo dices porque eres muy friki, no creo que sea cierto”… como tú bien dices “la radio del deporte”
Buenos días anti marquistas.
Empezando por responder a la pregunta lanzada…Sí, creo que lamentablemente en este país la prensa tiene influencia, pero no por ella misma, sino porque algunas personas se dejan influenciar, y eso le da poder a la prensa, que se cree superior, como TitoFloren.
En fin, ayer, que no hubo etapa de la Vuelta y hoy ponen algo de ciclismo, a ver que me ponga las gafas de cerca: Ah! no! que es sobre Contador y sus planes para el año que viene, vaya, pensé que iban a decir cómo iba la Vuelta a España. En fin, otra vez será.
Ah! El US Open no lo han suspendido, siguen jugando españoles, aunque en esta ocasión Montañés perdió, aquí os dejo los resultados:
http://links.mkt1003.com/servlet/MailView?ms=MzU3NjY2NTUS1&r=MjcyMDkyNzc3MwS2&j=ODEyODkzNjYS1&mt=1&rt=0
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/imagina-ser-ingeniero-de-basura898.PNG[/img]
jajaja muy bueno me encantaria jugar a ese juego debe ser divertido inventarte 300 fichajes y manipular la mente de media españa
imagina ser villarato-estafa
Antes de resaltar lo de que el Madrid tiene a Mou yo pondria en grande y en negrita lo de que segun Zidane el balon de oro lo merece un español (pero esta claro que para estos es mas importante Mou que la seleccion)
Lo de Rosell si es cierto que hace caso a lo que dice el Marca es que es tonto y no se merece ser presidente del Barça, mal iriamos haciendo caso a esta cosa o si no mirad al real madrid que ha hecho caso al marca y ha echado a “Manolo” para traer a Mou cuando hubiera sido mejor dar la continuacion al tecnico del año pasado
Lo de Luis Aragones lo unico que resaltan es un comentario un poco prepotente, no resaltan lo de que Aragones ve mucho mejor al Barça que al madrid y que Raul no servia para la seleccion, tengo la impresion de que si hubiera dicho que el madrid esta mejor que el Barça y Raul fuera del barça estarian en primera plana sus declaraciones y no la seleccion
Por otra parte decir que aun sigo esperando las entrevistas de los dos candidatos a balones de oro españoles (Xavi e Iniesta) y que Wenger cada dia que pasa me cae peor, nos llama de todo por querer llevarnos a Fabregas y ahora quiere a Oriol Romeu, lo tiene claro si cree que le vamos a dar a otro jugador de la cantera
D.E.P Jordi Pitarque, aunque no sea un genio en la moto como Tomizawa y no juegue en primera como Jarque y Puerta creo que se merecia que le sacaran en las portadas de los 4 diarios deportivos, solo tenia 23 años es una lastima
Mira mi post de más arriba y verás el caso que le hace Rosell a Marca.
La final que no fue… Hubiese sido algo lindo de ver esa posible final, me hubiese gustado ver también una contra Brasil (me habría hecho más ilusión), Uruguay (la garra que mostraron este mundial es para quitarse el sombrero) o Inglaterra (inventores de este deporte).
Dejando este tema del que mucho no se puede criticar, está la campaña de acoso y derribo contra Laporta… Esta campaña me resulta como aquel que se pellizca la oreja para olvidar que le duele el pié. Se habla de corrupciones y delitos, aunque a mi entender se debería hablar de despilfarro… Veamos:
Corrupción: Acción de corromper, que es el acto de alterar la forma con propósitos negativos, viciar, echar a perder o depravar. Utilizar con propósitos delictivos, este último a nivel de derecho.
Despilfarro: Gasto excesivo o superfluo.
De todo lo que menciona el diario Marca, Laporta despilfarraría durante su mandato la cifra de 1.6 millones de euros entre fiestas y cenas… Si tomamos en cuenta que el equipo catalán tiene 400 millones de presupuesto anual, su mandato duró 4 años; por lo que se gastó promedio 400 mil euros al año, que esto es el 0.1% del presupuesto anual. No se habla de la investigación de ACS por la utilización de fondos del club en negocios ajenos al Real Madrid, tampoco se menciona que ACS está siendo investigada por una presunta implicación en el caso Gurtel… En ese caso si deberíamos hablar de corrupción.
Dejando esto a un lado, si bien Laporta no es santo de mi devoción, si bien ha sido una figura controvertida por sus ideas políticas y una utilización de la imagen del club para promover el nacionalismo catalán, su mandato a nivel deportivo ha cosechado muchísimos éxitos, siendo el más laureado de su historia. No creo que la parroquia culé esté enfadada con su despilfarro. Me gustaría escuchar a los barcelonistas del foro de ser posible.
Aprovechar oportunamente el cambio de código ético para colgarse la medalla… Es PENOSO. Con tal de atacar a Laporta, Marca dice que Rosell es un trabajador honrado y honesto… Nunca creí leer esto en Marca.
Les dejo un vídeo que ilustra este caso muy bien.
http://www.youtube.com/watch?v=jXHI_TFwVrw
Yo creo que son los propios socios del Barça los que deverian de juzgar a Laporta después de las investigaciones .. pero el macarra de Inda que le tiene una tírria impresionante de nivel rascacielos a Laporta ,ha encontrado la manera de atacarle y encontrar titulares para su panfleto y a la vez desprestigiandole por lo que ha conseguido siendo presidente del Barça .. Como todos sabemos ,Laporta no se callará ..
Lo que más me estremece de todo esto es que Marca o Inda apoyen a Rosell , pero con que objetivos ? ,que quiere Inda de Rosell ? ..
Yo creo que no apoyan a Rosell, aunque tendremos que esperar ya que esto no ha hecho más que empezar, sino que atacan a Laporta y como la cabeza visible anti-Laporta ha sido Rosell, pues de momento van con él. Laporta, deportivamente, quedará en el olvido rapidamente, entonces veremos si de verdad apoya Inda a Rosell o no.
el problema con laporta es que se presenta a las elecciones.curiosamente perjudicaria su exito a los nacinalistas por tanto alguien esta……..incentivando esta campaña.como no se le puede hacer daño por el tema deportivo pues se lo hacen por el economico que es muchisimo mas facil de difamar.
Mientras no haya pruebas laporta es inocente de todo pero claro nadie va al juzgado y asi es mas facil el desgaste laportil
Todo es por negocio jhonny,puro negocio
el problema con laporta es que se presenta a las elecciones.curiosamente perjudicaria su exito a los nacinalistas por tanto alguien esta……..incentivando esta campaña.como no se le puede hacer daño por el tema deportivo pues se le hacen por el economico que es muchisimo mas facil de difamar.
Mientras no haya pruebas laporta es inocente de todo pero claro nadie va al juzgado y asi es mas facil el desgaste laportil
Todo es por negocio jhonny,puro negocio
acuerdate que tambien iban a meter en la carcel a calderon,donde esta en alcala meco?el dueso?
Gracias por tu comentario sobre las noticias Tapadas de las investigaciones sobre ACS y el supuesto desvio de fondos del club… todo cuadra aun más. Coincidiendo con la venta (otra más y tristemente ya tan predecible venta de un canterano) hace tiempo que no me quedan dudas que Florentino utiliza el madrid de la misma manera que los dueños americanos del United o el Liverpool (en el aspecto financiero altamente rentables) utilizaron estos clubes para desviar su deuda y ahora están tan arruinados que han tenido que vender a cracks como C.Ronaldo, X. Alonso, Mascherano etc. Si por casualidad lo supieras, nos podrías decir quien es el director de la cantera del club? un saludo.
El entrenador y máximo responsable del Real Madrid Castilla es Alejandro Menéndez. Ya fue entrenador del filial, se marchó al filial del Celta de Vigo donde tengo entendido que hizo un magnifico trabajo.
Se porta bien con los chavales, aunque como es bien sabido, Florentino prefiere vender canteranos y solo dar oportunidades si no hay otra opción.
bueno,no me gusta entrar con otro nick distinto al mio pero debido a que me han baneado no me queda otra que crearme otro nick para explicarme.
primero decir que soy tito floren y que los moderadores no pueden tener ninguna prueba de que yo soy el usuario daninadia porque basicamente no soy daninadia.
segundo decir que el dia de mi baneo no insulte ni a roman ni a jordi cule,a motivos2009 si lo insulte.
lo que no entiendo es por que marcus matheus se ha inventado todo esto para justificar mi baneo.
me imagino que ahora me banearan esta cuenta,pero ya me da igual,solo queria dar mi version de todo lo acontecido ya que le he pedido a marcus que sea hombre y cuente la verdad y no se atreve porque como moderador que es quedaria como un mentiroso.entonces prefiere dejarme como mentiroso a mi.
lo dicho,no soy daninadia,tenia que entrar a decirlo porque quiero que usuarios como rulko,al pacino,b.plank,etc sepan la verdad sobre mi baneo.
buenos dias.saludos
buenas tito floren/agassi… Espero que todo bien. Si tú dices que no eres dannynadia quiero creerte, no creo que lo seas, lo único que me ha molestado fue que te perdieras totalmente en un cruce de declaraciones contra Roman… y en muchas ocasiones sin razón.
A los administradores les pido con toda amabilidad que si según ellos, es verdad que tito floren sea dannynadia y según él no, creo que es pertinente el que nos lo probéis para que veamos si coinciden cuenta de correo con la cual se dio de alta, si coincicen los ips o cualquier otra prueba.
un saludo.
¿Y qué pasa si es daniynadia o tito floren? Inda el lascivo es villarato y nadie le ha baneado. Habrá que tratar a todos igual. O a los dos o a ninguno.
buenas tito floren, si te digo la verdad ya poco me importa lo que pase en esta página porque le he perdido totalmente la fe.
leer los comentarios de esta página, y leer el sport o el mundodeportivo viene a ser lo mismo.
yo estoy igual b.plank ya perdi la ilusion por esta pagina.solo queria entrar otra vez para decir que no soy el usuario daninadia.
culpable sere de alterar el foro con mis discusiones con roman pero me niego a que me hagan culpable de los actos de el usuario daninadia.
solo queria explicar mi verdad a esos usuarios que me tenian algun aprecio.
saludos b.plank
postdata:campeones del mundo tu teoria tiene mucha logica,logica que no han usado los moderadores.
b.plank con todo el respeto y admiración que te tengo te digo: si ya “poco” te “importa” lo que pase en esta página, no tienes nada que venir a leer o escribir.
Un abrazo crack.
Ya comenté varias veces el por qué no se banea a Inda el lascivo, no hace falta que lo haga de nuevo.
TITO FLOREN, sabes muy bien los comentarios que hiciste, tanto a usuarios como Román, a quien continuamente llamabas troll, al igual que a otros tantos usuarios, y qué comentarios hiciste a los administradores, especialmente a mí.
Ya expliqué el por qué fuiste baneado. Que seas Daniynadia no fue el motivo, puesto que no había pruebas 100% y siempre intenté dejarlo claro, pero tus tipos de comentarios, los insultos y forma de expresar, que te llamases igual que él, que registrases cuando él fue baneado y misteriosamente lo conocieses y que seas también de Madrid (algo normal salvo por el resto de motivos) y que según alguien de la página ya reconociste en su tiempo serlo, son motivos de sobra para pensarlo. Y repito que no fue el motivo del baneo.
Ya expliqué el por qué no se comentan los baneos.
Y ya te dejé expresarte, así que ya puedo banearte otra vez.
para los amantes de don andres iniesta aqui les dejo una entrevista de el pais
http://www.elpais.com/articulo/deportes/gol/Holanda/ve/tele/elpepidep/20100907elpepidep_3/Tes
que grande es este chaval
para los amantes de una buana caricatura
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/messimaradona.jpg[/img]
Muy buena caricatura, ¿Es de vizcarra de “el jueves no”?
Creo que refleja perfectamente lo que es Maradona & Messi, uno esta ENDIOSADO por todo el pueblo argentino (recordemos que tiene hasta una iglesia maradoniana) mientras que el otro se mantiene “con los pies en el suelo” y sin soltar el balon. Como dijo Mascherano el otro dia: ” Estar al nivel de messi y conservar esa humildad es el mayor logro”.
PD: Te dejo un par de caricaturas del deporte. En su web estan todas. Saludos!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/florentinisme.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Joan-Gaspart-2.jpg[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/fcbarcelona_xavi.jpg[/img]
las tengo todas fran,esque soy un apasionado de las caricaturas,ya te mostrare mas.
tengo cientos y cientos,saludos
te voy a mostrar una de maradona cuando jugo en el sevilla.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/maradonasev.jpg[/img]
Fran, la iglesia Maradoniana es una parodia al endiosamiento de Maradona. Aunque sus miembros son fans del D10S, no se lo toman en serio, no celebran navidad en su cumpleaños. a proposito, Ronaldinho y Michael Owen tambien son “Maradonistas”
Zidane la bla bla Mou.
Aragonés bla bla bla yo-mi-me conmigo.
Marca bla bla bla oh, gran Marca, gracias por destapar las grandes conspiraciones judeomasónicas del mundo del deporte.
Por lo demás, la portada es decente.
D.E.P Jordi Pitarque y Shoya Tomizawa.
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-schweinsteiger-ano-viene-seras/dasftb/20100907dasdasftb_18/Tes
Mou a Esvanstaiga: “El año que viene serás mío”. Oh, sí!
Juassss, ¿”el año que viene serás mío”?, esto ya es el climax a los titulares que nos tienen acostumbrados: caliente, caliente, oh, ohhh…,caliente, caliente, ohhh ahhhh…
Pometa, una pregunta offtopic, llamar “poma” a una chica en catalán no significa lo mismo que en mallorquín, ¿verdad?
En mallorquín no es un significado demasiado bonito…
Pues no, aquí “poma” es la manzana de toda la vida, que yo sepa no se le da otro uso.
Ah ok. Bueno, si te pasas por Mallorca, que sepas que una chica que es algo “poma” es algo tontita. No se dice con mala intención. El equivalente masculino es “esser una mica colló”.
http://www.marca.com/2010/09/07/futbol/equipos/barcelona/1283857443.html
¿Alguien me puede explicar que tienen que ver las elecciones autonomicas catalanas con el futbol? Que yo sepa no es Montilla el que baja al camp nou a xutar la pelota
es increible lo que acabo de escuchar en cuatro: “mou ya sabia que iba a empatar en mallorca ya que hacia 10 dias que no veia a sus jugadores”……………
Saludos desde Argentina, antimarquistas (vivo en Bilbao, pero soy argentino). Llevo 2 meses leyendo este blog pero no había escrito antes. Quería dejarles esta nota que encontré en la web de Marca y que me pareció muy bien escrita, además de interesante:
http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/09/07/nuestro-futbol-es-argentino.html
Es una lástima que un periódico con tanta historia como Marca no tenga más notas como esta y en su lugar este lleno de las mier… que tenemos que andar leyendo por estos días.
Saludos!
Cómo se nota que Hinda y Caridad están abduciendo mentes argentinas par aumentar el negocio. Hinda sólo ha dejado encargado que se continúe con el culebrón “corrupción” y alguna alusión a Mourinho (si es posible metiéndose con el Barcelona). Por lo demás, no parece una portada controlada por él.
Una critica (sin más) a la portada “la fonal que no fue” para empezar la han copiado de un anuncio que se ha visto en Argentina estos días. Y espero que no se ofendan los argentinos como federoy (por cierto bienvenido chaval) pero la final que no fue??? si acaso la final más digna hubiera sido entre España y Alemania… en mi opinión estos dos sí fueron los dos mejores equipos del mundial. Antes de la semifinal Alemania me parecía incluso el mejor equipo y quien más se merecía llevarselo. Fue gracias a dios que supimos recuperar nuestro nivel de la Eurocopa precisamente ante los germanos lo que nos aupó a la final. Holanda con su juego macarra en la final decepcionó a muchos, (servidor incluido), Brasil exhibió un juego demasiado plano, Argentina fue el reflejo de Maradona como entrenador, magnifica pegada pero un caos defensivo, Inglaterra practicamente fue sin portero y Rooney (igual que Torres) no se había recuperado al 100% de su lesión. Si acaso la final que no fue se vivió en la semi-final pero bueno hay que vender el partido como sea (aunque no haga falta) y para ello todo vale.
totalmente de acuerdo! lástima que Alemania le tuvo demasiado respeto a España! si hubieran jugado como contra Argentina hubiera sido de verdad un partidazo!
Eso de la final es publicidad de Argentina, ellos mismos anuncian este partido así.
A mí, personalmente, me gusta como suena.
Coincido con vos en que España y Alemania fueron los mejores equipos, por ende, “la final que no fue” debió haber sido esa. Pero se dice eso en Argentina porque la mayoría de los argentinos se sentían en la final ya antes del mundial (no me incluyo en este grupo, siempre dije que con Maradona como entrenador no se podía llegar a ningún lado, incluso luego de las victorias de la primera fase) y por como jugaba España, se veía como claro finalista… lo que al final pasó, y se terminaron llevando la copa. Menos mal que fue así, imagínense Robben venciendo a Casillas en esa jugada del 2do tiempo… Holanda levantando la copa jugando karate en vez de fútbol, tan malo como la copa q se llevó Italia en 2006 metiéndose atrás.
A mi me da igual lo que ponga que haya dicho zidane ni siquiera marca va a conseguir que le coja mania es, para mi siempre sera el mas grande en todos los sentidos. Por cierto una vez lei por aqui decir que era diestro y yo pensaba que era zurdo por todos los golazos que marco con la zurda.
me gusta esta pagina por la informacion que aportais muchos usuarios , aunque pienso que la pagina necesita una actualizacion.
Esperemos ver un partidazo esta noche aunque juegen con el dobel pivote al que tanto odio jejeje
Vaya vaya con Argentina, a este paso nos borran la estrella…
Me parece ridículo ir a jugar a Argentina y poner el equipo que ha puesto Del Bosque, la verdad.
¿Para que han viajado Casillas, Sergio Ramos, Torres, etc.?
y la cabra viendolo todo desde el palco.Me imagino que estara dando ordenes desde el celular a la recua de becarios
1.- hasta que se me pase el disgusto del partido soy independentista y no española ( no me lo creo ni yo pero almenos me animo)
2.- Que mas da seguimos siendo campeones del mundo
3.- Maldito enano hormonao XD (enano que este fin de semana sera mi idolo)
4.- Xavi balon de oro ya y por cierto el dia en que falte Xavi en el barça y en españa la habremos cagado, sin el ni tiki taka ni ostias
5.-2 palos de Villa, me imagino a Raul en su casa con velas y con un libro sde magia negra lançandole una maldicion
6.- Inda estava en el partido=mala suerte
7.- Si Inda se comunica con los del marca seguro que mañana nos salen con un fondo negro con un cartel de cura de humildad y con un jugador del barça en portada (segun la ley de Inda siempre que el barça pierde sale en portada)
8.- que fallo mas grande de reeina
y yo te imagino teniendo tus únicos orgasmos con un vibrador cada partido que Raúl pierda con el Schalke 04… que triste la vida de algunos, Raúl dejó de estar en la selección hace ya 4 años y todavía ese odio inexplicable y sin justificación alguna.
Era broma, yo no odio a Raul para nada no te confundas que yo le apoye para que se llevara el balon de oro y se que es uno de los mejores jugadores españoles que ha habido solo que me hace gracia que los ultimos posibles goles de Villa cuando le podia superar hayan parado en el palo
Que por cierto si Raul marca goles con el Schalke me alegrare por el porque es un jugador que me cae bien y que no tiene la culpa de que la edad le haya castigado tanto. No te confundas no soy ni Antiraulista ni antimadridista aunque sea cule
ah ok… perdona silver… mis más sinceras disculpas, como me calenté por culpa de la derrota…. un saludo.
Filtro Inda: Mañana en portada “Sabor a Victoria” 3 tiros al palo que podían haber empatado el partido.
La ortografía es cuando te dibujan un 4 en el orto, sobre todo si los goleadores son Messi (culé), Pipita (odiado chupón), Tévez (otro fichado por M) y el Kun (colchonero).
Aparte de colchonero, si recuerdas la portada tenebrosa de anoche, el Kun protagonizó otra parecida, “oscuro objeto de deseo” de Florentino, Tévez otra de “caliente, caliente, ohh, ohhhh, caliente, caliente, ohh aaahhhh…” y para colmo el Pipita, Messi y Llorente, “si no es este año p’al que viene”, así que buen partido para MARCA solo faltó que marcara el nuevo mirlo blanco y si no viene Ribèry, Cazorla y ya estamos todos que parió la agüela.
Del Bosque hoy ha patinado. Lo que hace falta saber es si lo ha hecho para cubrise las espaldas o porque no le ha dado al evento mucha importancia o simpemente la que tenia. Contra Argentina no puede haber ensayos ni pruebas. Ni contra Argentina, ni contra Alemania, ni contra Brasil, etc., etc. Hoy ha quedado claro varias cosas:
1.- Que Arbeloa no es lateral derecho (ni izquierdo)
2.- Que Xabi Alonso no es director de juego, solo destruye.
3.- Que se nota la falta de dos laterales que suban (y bajen)
4.- Que Cesc sin Xavi se diluye como un azucarillo
5.- Que si no hay un delantero centro no tenemos referencia
6.- Que Villa no puede jugar tan lejos del área
7.- QUE XAVI ES IMPRESCINDIBLE.
De acuerdo que Argentina ha tirado seis veces y ha marcado 4. Vale que hemos hecho 3 postes. Pero los primeros treinta minuots de la selección han dado pena. Arbeloa siempre se ha ido para donde estaba Piquet y ha dejado su lateral libre. Cuando subía y perdía el balón, no bajaba. Xabi Alonso no es director de juego. Juega bien cuando el que construye es Xavi y él se dedica a robar balones. Y delante no podemos jugar sin un nueve claro. Lo dicho, los experimentos, contra “los amigos del futbol f.c.”.
A ver, que han ganado una copa del mundo, y jugando muy bien! No pueden venirse abajo y empezar a criticar por un partido malo. Y no ha sido un partido malo del todo. Claramente Argentina salió con otra actitud: Del Bosque se tomó el partido muy “light” y lo demostró en la alineación. Batista se juega el que lo confirmen en la selección, y por eso puso toda la carne al asador. Eso fue determinante en los 2 primeros goles (mención especial a la vaselina de Messi, tremenda). Luego, bueno, mala suerte para Reina, igual casi la saca. No se olviden de todos los tiros en los palos, y de que cuando se calentó Xabi Alonso después del 3er gol, España dominó gran parte del resto del partido.
A Argentina le salieron todas, a España ninguna. Coincido en que no se puede ir de confiado a jugar con equipos como Arg, Bra, Ale, Ita, etc, pero de ahí a hacer un drama por este partido… Lo del delantero centro, Scorpio, a ver, Villa se cansó de hacer goles en el mundial sin ser delantero centro. No seas resultadista.
Mañana Marca le echará la culpa a los jugadores del Barca…
Por último: Xavi se merece el balón de oro más que nadie. Ni Iniesta, ni Sneijder. Como dijo el de la 1, “brilla en el mediocampo”.
Ha sido un partido bastante injusto, pero yo creo que es en estos partidos donde hay que hacer las probaturas, ya sea el rival el que sea. Hacer pruebas en un partido trascendental sería no estar preparados ni convencidos. Porque hay que quedarse con lo bueno: si hay mala suerte y juego irregular que sea en los amistosos, que en los oficiales ya tuvimos bastante en el pasado.
Lo leo, lo creo, lo asimilo, vomito, me da diarrea, me cago en una foto de Inda, vuelvo a leer y vomito de nuevo entonces…
Portada 08/09/2010
“Marca descubre los 14 mandamientos del código antiLaporta”
Luego el sello paso de “Corrupción en el deporte” a “Corrupción en Can Barça”.
De verdad, si pudiera golpeaba a Hinda hasta dejarle en estado vegetal, esto es más inmundo e infernal que el diablo.
Aldous, qué hay, liante. Me pasa lo mismo, estaba viendo la portada y no sabía si creerlo o era el sueño ya.
Y no solo lo del código antiLaporta y su sello, ¿has visto espana?, en fútbol y en basket han perdido la Ñ, pero en el resultado del partido sí que la tiene.
¿Y la entrevista a Camacho? Segundo partido de liga y ya volvemos a la mendicidad del año pasado que le iban a nombrar posible futurible entrenador blanco. y encima “dice” entre comillas que EL FÚTBOL ESPAÑOL debe agradecer que Mou esté aquí. Una de dos: o lo ha dicho Mierdinda, o le han puesto una pistola para que lo diga, o ha ido a vomitar tras decirlo, o lo dice pensando como otros “nos vamos a divertir”, será eso. Y si les meten cinco en el Bernabéu pues no pasa nada, nos meten cinco.
En el resultado de los sub-21, perdón de Canales solo, también España va con Ñ, entonces por qué las otras son espanas.
Lo de Camacho me lo esperaba pero no pensé que iban a empezar tan pronto. Se ve que Mou trasmite confianza y es un ganador, que van a empezar desde el inicio de la liga ya mendigando ayudas.
Nuevo mandamiento marquiano: ¿con quién juegan R.Madrid y Barça? Pues semana para entrevistas lameculos a sus respectivos.
He analizado la portada pero no me extendí mas porque creo que de todo lo del Barça era lo más asqueroso (además de que me encuentro algo ocupado con tarea y no los quiero aburrir jaja), sin embargo con la palabras de Camacho (ve tú a saber si en realidad son de él) me reí, con lo de Espana y NBA sin tilde no sé si fue que ya me estoy acostumbrando a que el 80% de las veces lo ponen así o qué, pero no me sorprendió tanto. Aunque de infame no lo bajo.
Parece que me estoy ganando a pulso el título: “liante”. Al menos contigo jaja.
PD: no vi el partido de Argentina – España, pero por lo que he leído en varias partes, el partido era para un 2 – 2 y que ese 4 – 1 es engañoso. ¿Es cierto? ¿Tú viste el juego Román? Si la respuesta es sí, cuéntame que tal estuvo, me fio más de ti que de la prensa jaja. Ya que en Catalunya dirán que perdió España y no el Barça y en Marca y AS no sé qué esperarme. Mi alternativa siempre es ESPN, esos nunca se venden (al menos no que yo sepa). Pero aun así cuéntame jaja.
jajaja, pero fíjate si son espanolitos que de la estrella no se desprenden, y lo que debería ser un gran titular: la Selección galardonada con el Príncipe de Asturias, lo tienes que buscar con lupa, lo primero Mou por supuesto que no falte ni un día.
Qué gentuza, que no nos den ni una portada apanada en toda la temporada, ¡¡¡manda cojoñes!!!
Bueno, el partido fue entretenido, pero Argentina la coló pronto en sus dos primeras ocasiones y eso forzó a jugar un tanto alocados y sin el orden de otras veces. Para colmo, Reina se resbala y regala el tercero con lo que se puso imposible.
Por contra, España estaba negada y la pelotita no quiso entrar ya hasta el final; Villa dos a la madera, Cazorla otro, no había forma. El equipo titular tenía algunas bajas y con los cambios se fueron otros titulares, con lo que el del primer tiempo y el del segundo tuvieron buenos ratos pero con lagunas, Llorente logró un buen gol y el Kun en una contra nos mató. Sabor a victoria, cura de humildad, tómalo como quieras, jajaja…
Pues que decir. Pues ya estar gastado pero: “más vale ahora y no en la Eurocopa”.
Menos mal que en la portada no se ceban con Reina, porque el título y la foto de la web le tiene que estar jodiendo tela. Si era un partido-premio para él, la verdad que no pudo salirle peor, pero de ahí a que se ceben…
Bueno, me piro ya que yé tarde, hasta más ver liante, jajajaja…
Jajaja, que descanses Román.
Hola a todos…..me imagino que Aldous estará viendo el partido de Mexico..jeje
Bueno solo queria decir que me duele leer los comentarios del usuario llamado B.plank sobre todo cuando ultimamente se ha respirado un ambiente menos denso y tenso en el foro, “leer los comentarios de esta página, y leer el sport o el mundodeportivo viene a ser lo mismo”, que mal que fea comparacion,
Es obvio que al ser el Barcelona, uno de los principales objetos de los ataques y falacias del Marca, pues una web como esta puede tender a llamar o agrupar mas aficionados culés, y como en todo web, portal, red social, etc, como entran manzanas buenas entran manzanas podridas y pues es tarea de los admin de la web el control de la misma….. pero ey no es algo facil…..
me parece ser facilista comparar esta web con mundo deportivo o sport, solo porque ultimamente no he leido ningun ataque a un madridista……y al madrid? pues se ha criticado a “mou” o Cr7-9, que se afecta al madrid claro que si pero porque simplemente son el fiel reflejo de lo que quieren convertir a este equipo: un producto mas del Marketing…..para mi el Real Madrid, ha sido mucho mas que todo esto, pero tristemente Marca lo ha convertido en un equipo que irradia prepotencia y chuleria…no sé si esa sea la realidad pero por lo menos es la imagen que no da y cada vez veo mas persona que odian al Madrid, es justo? no lo creo y es triste? claro que si…..pero los mayores culpables no son quienes odian al Madrid, es mas culpable un pasquin como Marca que ha elaborado con mucha dedicacion dicha imagen…
Y quienes estan detras de todo esto? no crean que es solo Inda…
gracias y perdon por la extension…
Hablan en portada de golazo de Canales, estrictamente hablando es así, pero ¿qué es lo que lo convierte en golazo? ¿No es el pase de otro jugador? ¿O es que al no ser del Madrid no se merece salir su nombre? Cualquiera que no haya visto el gol esperará una jugada maradoniana de Canales o un disparo lejano bien colocado. Desinforman más de lo que escriben (¿o mienten más de lo que hablan?)
Crítica al partido : Anoche España me dió vergüenza , Del Bosque se equivocó en todo ,me repudió ser Español.. Empezemos ..
-Reina : no fue su noche pero ayer demostró que no tiene los mismos reflejos de antes y que Casillas-Valdes estan por encima , menudo paquete.
-Arbeloa: le queda grande llevar esa camiseta .
-Pique : no estuvo al 100% y tuvo muchos fallos ,como dejar en carrera sólo a Messi.
-Marchena : la edad le pesa , ya es hora de que le busquen sustituto .
-Monreal: le queda grande llevar la camiseta y aparte no se entendía con sus compañeros.
-Xavi Alonso: malo , faltero ,los quiere arrancar las patas a todos .. Y encima le dan el brazalete de CAPITAN .
-Busquets : ¿alguien vió a Bussi?
-Fábregas: malo ,faltero ..tambien los quiere arrancar las patas .. que es un amistoso leñe ..
-Silva: no sabia yo que a los extremos se les ponía de delantero ..
-Villa: le pone en una banda ¡’¡’ Del bosque ¡’¡’
El mejor del partido a sido sin duda Llorente por parte de España . Los demás da pena verles .
Bochornoso y denigrante , pudieron ser 5 .. Del bosque no sabe dirigir un equipo .