Aquí tenéis la portadita de hoy. ¡¡¡Que vaya si se las trae!!!
Ya que hoy nuestros amigos de Marca anuncian que esta semana vuelve la quiniela, aprovecho para recordaros nuestra peña.
Vuelve la quiniela. Y vuelve la PEÑA QUINIELISTA DIARIO ANTIMARCA. Aquí os dejo el enlace:
http://www.quinielista.com/dnp1x2/diario_antimarca/
¡A ver si os animáis! No sé si conocéis QUINIELISTA.COM, es una web dedicada a la lotería online. A lo que principalmente se dedica es a la quiniela. Algunos ya conoceréis a Eduardo Losilla. Es la persona que hace los pronósticos todos los jueves en Mundo Deportivo. Se puede jugar desde 1€. Abres una cuenta, haces el ingreso y depositas tu participación con la peña. La parte correspondiente de los premios se ingresan directamente en vuestra cuenta. Sin trampa ni cartón cómo se suele decir. Ya sabéis…¡A jugar! Y suerte…
Un saludo, DAVIDS.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 11/02/2010 – Del ¡Raúl selección! al ¡Raúl al paredón! De sobras es conocido por todos, que a falta de...
- Portada Diario Marca 28/01/2010 – Ejemplo de profesionalidad Hoy segunda y última entrega de la entrevista exclusiva del...
- Portada Diario Marca 04/02/2010 – Blanco que te quiero blanco. Me he levantado esta mañana y…¡cuál es mi sorpresa!, entro...
- Portada diario Marca 21/01/2010 – Lo pr¡mero es lo primero Hoy nueva entrega de la super encuesta, Van Nistelrooy más...
- Portada diario Marca 24/01/2010 – El dinero si da la felicidad…a Marca Siempre hablando de lo mismo, directa o indirectamente, pero al...
Hola a todos! en la lucha por un MARCA imparcial tenemos un problema más grande que se llama Televisión y más concretamente La sexta , Cuatro y algunos medios de comunicación se han Merenguetizado…y para depresión nace el MarcaTV con Felipe del Campo….
y ahora COLORES en la portada ???
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/colores -1.jpg[/img]
Mensaje para los Becarios de MARCA , cierren las ventanas !!!
…la portada de hoy del Marca ,Invictus, toma pa’ ya y tan ancho te quedas…Ibra no creo que le haya dicho nada a Pep .. y el partidazo de ayer no fue en la Sexta sino en TVE con el Sevilla 3 – Braga 4 ..Sorpresón y un candidato español menos en Champions…
…Atlético-Inter, yo me pregunto Marca con quien va ?
Y ahora una patada a una cadena de Tv que para mí se esta cerrando ella solita ,La sexta, cada día da más asco..reportaje especial a la libreta de Mou y se pasan un rato enfoncandole..es que hay que ser tonto para hablar de una puñetera libreta …lo peor son esos comentarios de Esteva y Susana Guasch (los señaló `jilguero´ en los últimos comentarios de ayer) que por cierto suenan a porno pero en verdad lo dijeron , la grande o la pequeña ? cafres ..esteva espero que te echen……goooooooollll del pipita gooooooollllll ..Kiko dice no que esta en fuera de juego..que ascazo que ascazo….lo llevamos crudo….el comentario más inteligente lo hizo Susana al decir lleno a reventar y se veian en las gradas muchos asientos vacíos…Susana fuiste a la escuela ? viste los videos de COCO , grada llena a reventar , grada medio llena….
……y lo que dice Román (comentario de ayer) lo de a la salida nos vemos me parece que estos de la sexta son unos engreidos ,unos soberbios, creciditos con los fichajes y demás , luego cuando llegue el momento de la verdad se callarán …lo que no nos quitaran de ver es el partidazo que hizo el Real madrid ante un equipo como el Peñarol , si si , el Peñarol de Montevideo que casi le gana al Real madrid haciendole un ridículo en casa..nueva pataleta de Cristiano que devió ver 2 amarillas..1 por la patada que menos mal que la pegó al aire y no acertó y la otra cuando le tocan el pelo (POR DIOS !!! YA ME LE DESPEINASTES) y le pega un codazo al jugador del Peñarol , luego sale Mou diciendo que los árbitros tienen que proteger más a Cristiano…pero si ya se protege el sólo…el árbitro le echa una mano al madrid para redondear el marcador señalando penalty que no se quien lo vió..es este el Real Madrid de esta temporada ? pues lo que nos vamos a divertir… el único salvable Di María ..Un saludo.
Interesante detalle el de los colores. Es que son chapuzeros.
La conjunción de todos esos programas de televisión, radio, diario MARCA y similares, otros poderes mediáticos…, va a hacer al propio MARCA mucho más poderoso e intocable aún, si ya lo eran poco. La palabra MARCA se oye ya en todos los partidos, en programas deportivos y en hasta los deportes de los telediarios. Y falta MARCA TV. Un duro palo también para el resto de la prensa.
Y su merenguización algo insufrible. Pero lo malo es que no quedarán ahí, ya podían conformarse con alabar al R. Madrid y punto…, lo malo es que la barcelonitis de MARCA se hará extensiva a todos esos medios, a todos los rincones donde lleguen, y ya vemos cómo se las gasta el Imparcial, jajaja… Florentino no puede quedarse sin títulos más tiempo, y además se tiene que resarcir de los chorreos.
Colegas culés, amarráos los machos…
+1 Este año o se va guardiola o se va Florentino. (según títulos)
Es curioso, pero yo al único al que he escuchado en sala de prensa decir que quiere más, que necesita más, que hay jugadores que si saben que si no van a jugar, deberían marcharse, y que si no le traen otro nueve, tendrán problemas, es al entrenador que según Inda, ha inventado el fútbol. Como ayer decía Platero en los comentarios de la portada, igual que se puede poner en boca de Pep “No vendéis a Ibra, ni me traéis a Cesc”, se podría poner en boca de Mou lo de que no le traen a un nueve o a Cesc, o que no le venden a ninguno de los descartados y tendrá que empezar el año con overbooking en el vestuario. A ver, si yo entiendo perfectamente que tras “lo” de la Supercopa, Inda y los suyos necesitan algo, necesitan vender que en el Barça todo es mal rollo, que todo está mal, que todos se odian, pero es que a golpe de machacarlo tanto, su intentona pierde fuerza y al final queda como lo que es: la pataleta de los redactores forofos de un diario ultramadridista y forofil, declarado anti-culé. Respecto a Ibra, pues quería compartir una idea que me ronda con vosotros. Pantuflín y sus diseñadores de portadas llevan semanas echando toda la mierda que pueden sobre el sueco, vendiendo el brutal mal rollo que hay entre Pep y él y entre Pep y el club a ese respecto, pero, si Ibra es tan nocivo para el Barça, si Ibra es un paquete, si Ibra es un grano en el trasero de Guardiola y un elemento dinamitador de vestuarios, y yo soy un diario en guerra permanente con el Barça, lo que más desearía es que alguien así se quedara en el Barça hasta la noche de los tiempos. ¿Entonces a qué viene tanto interés porque Ibra salga catapultado del Barça¿ ¿Me lo cuentas Inda? ¿Es porque Ibra no es tan paquete, porque aún te acuerdas de cierto 1-0 en el Camp Nou, y de que sin estar adaptado, metió más de veinte goles en la temporada y se infló a dar asistencias? ¿Será por eso por lo que quieres que Zlatan Ibrahimovic salga en globo del Barça? Uy, Indanecio, que se te ve el plumerín…
Completamente de acuerdo Rulko, yo tan solo añadiría dos cosas:
1) Que Zlatan también debería salir del Barça (según Inda) paraasí castigar más a Guardiola con el sueco y los fichajes en general. Imagina que sale del Barça y no ganan nada, o imagina que a la afición le habría gustado que se quedara y dejan a Pep como un tirano al que solo le importa el mismo…
2) Con este mal rollismo lo que están consiguiendo es que una persona que, habitualmente, no necesita excusas para salir a la palestra y despotricar, comience a salir cada vez más frecuentemente, criticando lo incriticable. Sí, hablamos del reperesentante del sueco…
Pues si ya eran de Juzgado de Guardia las palabras que salen hoy de Ibra a Pep, ahora con el representante lo acaban de arreglar: “Pep tiene problemas consigo mismo”. Tal y como adelantó anoche Aldous, ésto es ya de cárcel.
Muy buenas, yo es que soy muy mal pensado y creo que detrás de todas los supuestos malos rollos entre ibra y Pep, Pep y la directiva, Pep contra la plantilla y contra el barcelonismo, detras de todo eso está el interes que tiene Mourriño por hacerse con un 9. Otra cosa, despues de ver videos del indacollons y leer algun que otro “artículo” suyo, no creo que tenga la inteligencia que se le supone cómo para intentar desestabilizar a nadie, este tío es un pelele al que alguien “superior” le mueve los hilos.
Piensa mal y acertarás, dicen. No sé, Periko, alguien más lo ha dejado caer, pero claro si han descartado a algunos más asequibles por caros, parece inviable que piensen en Ibra, salvo en sueños. Ahora están negociando, nos cuentan, jeje, vete a saber porque igual están de putas, pues Ramos también dice que necesitan títulos, joer qué abusón si acaban de celebrar uno.
Hindachu para desestabilizar no necesita inteligencia, si miras su foto más abajo, verás que la pantalla se te desestabiliza, el ordenador se te destabiliza y el antivirus evita que se queme todo el equipo. Porque para eso son los antivirus: para detectar virus, aunque por desgracia no siempre les pueden eliminar.
Mou cuando entrenaba al Inter, y jugaba Ibra dijo de el “Es al mejor jugador del Mundo”
Bueno, bueno, bueno…. madre mía con la portadita de hoy, se han esmerado! Titular prepotente, teniendo en cuenta el juego que estan haciendo (acabaran jugando mucho mejor, pero requiere tiempo). Sin ir más lejos, el As resalta que el partido no fue para tirar cohetes. Arriba, el partido del Atlético destacando una frase de Luís Suárez donde se mienta a los aficionados del Inter (que habría qué ver qué ha dicho exactamente el hombre). Respecto al Sevilla, buscan el morbo de cuánto durará el entrenador y sobre el Barça…. bueno, sólo se me ocurren improperios.
Los espías y las escuchas de Marca han vuelto a actuar, y es extraño que, siendo tan evidente su trabajo, en Can Barça ¡¡¡todavía no los hayan descubierto!!! ¡¡¡Si ejjjke estos culés són bien tontos!!! No entiendo cómo siguen contestando a sus preguntas en las ruedas de prensa…. ¡si se van a inventar las cosas igualmente!
Respecto a La Secta, qué decir. Ayer hicieron la comparación de títulos Madrid-Barça con los mismos datos de Marca (72-70, sin contar las Eva Duarte). No sé para qué han creado marcaTV si ya la tenían.
Como aficionada culé, decir que estoy hasta los putos ovarios de esta gentuza. He dicho.
Ole mi niña !!!! asta los ovarios ….jajajajajaja
Jejejeje
Ejjjke cuando me sale la vena chunga…. y eso que me contengo.
Abstenerse sensibleros. Este post va dedicado, con toda mi envidia, jajajajajjaaaa, con toda mi admiración, jojojo, y con toda mi mala uva, jejeje, al Imparcial don Pantuflo.
Señoras y Señores, con ustedes… ¡¡¡el MOU TEAM!!!
recientemente PROCLAMADO CAMPEÓN DE LA PRETEMPORADA.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/apisonadora1-1.JPG[/img]
Y a continuación, fiel reflejo de un equipo sumido en la más profunda de las crisis:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/campeon1.jpg[/img]
Román, qué malo eres, malo, malo, más que malo y recontramalo. Inda está llorando por tu culpa. Pídele perdón anda.
Claro que le pediré perdón, recordándole con un ZAS los pinchazos de esa apisonadora, por lo de invencibles. Les llevaré en cuenta.
Simplemente cojonudo, Román.
Hay que decir que ya ganaron su primer Triplete… Beckenbauer ,Ciudad de Alicante y Santiago Bernabéu…
Pues con ese palmarés, lo que me extraña es que en la portada de hoy, Inda no pida ya el Balón de Oro para Cristiano.
Lo que pide es más protección para Cristiano (cuando vea el panfleto ya miraré a ver si hablan de sus malos modos de ayer), pero para otros patadas por lo civil o criminal.
Bueno, es que ya empieza la Liga, ¿a quién ficharán esta semana…, a Nunes el nuevo Hierro, a Webó el requetenuevo Drogba?
lo de “Mou Team” no podía faltar. Culo veo culo quiero. Como niños pequeños…por dios…que verguenza.
Román con ese Mou-Team no van a pinchar nunca
jeje que cabroncete roman
, el partido de ayer fue un autentico tostonazo, el 4-2-3-1 que propone mourinho le ha dado solidez pero nada más, ayer no había nada de creatividad, no entiendo porque juega ozil si no está en forma, que haga una mini-pretempoada y se ponga a punto, en su lugar en el once van der vaart o pedro leon lo harían muchisimo mejor, o di maría quien ayer hizo un gol bastante chulo pero poco más. Se ve que al ser un fichaje del señorito quien es el que manda y que pueden cambiar los nombres pero las cosas siguen igual que siempre e igual de mal. Ayer CR7 volvio a dar vergüenza ajena, no solo por sus formas de imbecil amagando con pegarle un pelotazo al linier por pitarle una falta (que además tenía razón) o por su patada fallida… sino que además fue una actuación muy pero que muy pobre llena de perdidas de balones por no querer pasar la maldita pelotita.
Mou tendría que haberle sacado del campo y abroncarle como se merecía joder que tiene 25 años, no 18… esas chorradas en liga o en champions será roja y si no le paran los pies, volvera a hacer las idioteces que hizo contra el malaga o el almeria el año pasado.
el enlace que habéis colgado sobre “campeón de la pretemporada” sin comentarios sencillamente, no sé s i adidas podría sacar una camiseta especial del madrid con una estrella para la temporada (es una sugerencia bastante sensata no creeis?)
un saludo.
pues yo que soy de los sensibleros, decir que la portadita de hoy merece esa apaisonadora y más jeje.
b.plank??? te has vuelto anti-madridista???
(nota: leer con admiración)
jaja sí sí, ayer después del día tan intenso en antimarca dije, si no puedes con el enemigo, únete a ellos jajaja.
no fuera de bromas. como dije ayer trato de ser objetivo, y hoy la portada del marca de invictus y el artículo de el campeón de la pretemporada, hacen que esa foto sea bastante adecuada, aunque si al resto de madridistas le ofende mi comentario pido disculpas.
A ver Al Pacino, si Cristiano puede tener todas las pérdidas de olla (¿¿¿o era hoya, u holla???… Hindaaaa, ayúdameeeee) que le salgan del alma, que si luego salen panfletos como marca, el ultra de Esteva en la sexta y los manolos en cuatro, defendiéndolo a capa y espada aunque haya hecho una sandez y encima el Madrid como institución se rebaja y manda la acción entre Messi y Marc Valiente a Apelación para tratar de rebajar el castigo, y al final parece que el problema es que un enano feo como Mtiliga le atizó con la napia al codo de Cristiano, pues sin tener un gran dominio de nociones de psicología, todos podemos coincidir que si Cristiano sigue con ciertos tics y va a más con ellos, es porque sabe que hay un entorno dispuesto a darle las coartadas necesarias.
rulko, se me había olvidado que el madrid mandó el video de la “agresión” de messi a marc valiente… sí señor… ahora tener señorío no es sancionar a tu jugador si comete una salvajada (entiendo que romperle la nariz a un compañero de profesión es una salvajada), hoy en día tener señorío también implica ser el chivato de la clase para que te rebajen tu sanción… que triste y para nada madridista el modo de operar de la actual directiva.
Pues ya vi el panfletoide, y ni mención a la deportividad de Cristiano. Eso sí, a quien intenta agredir, a quien amenaza como un matón del Bronx, a quien responde con codazos o patadas a una caricia o entrada, HAY QUE PROTEGERLE, señores árbitros.
De la portada solo es pasable el “invictus”, pero por una cagada tremenda anterior: al menos invictus no es tan fantasmil e irreversible como el “invencibles”. No por ello menos desternillante, si tomamos como Invictus algo meritorio por 4 pachangas.
Porque lo del Sevilla tiene tela también: les han ninguneado en la Supercopa (acusándoles además de dejarse ganar), les han ninguneado en esta previa de Champions. Y ahora del Nido dice que no habrá medidas, pero justo al lado MARCA asegura que la derrota traerá consecuencias. Y es que don Pantuflo no solo sabe y mangonea lo que pasa en su equipo o en el Barça, como puta alcahueta conoce todas las alcobas.
Aparte de las noticias propias del Barça, es decir para echar mierda contra el Barça, entras en la web y ves que casi todas las del R. Madrid también son hacia el Barça:
- Ramos espera que Mou sea el antídoto del Barça.
- El Barça toma su primera ventaja al Madrid en las apuestas (SU PRIMERA ventaja, ya suponen que habrá más, jajaja, eh, con este título todos a Canaletas esta noche).
- Villa de más miedo que Messi (otra vez miedo sí, miedo no…).
Y ya con la última o te descojonas o te cagas directamente en Mierdinda:
- Casillas: no tenemos que obsesionarnos con el Barça.
Vale, Casillas, pero no nos lo digas a nosotros. El obsesionado es el cara chivo.
Me parece increible que tengan impunidad para poner salvajadas de este calibre. Me refiero a lo de Pep e Ibra. No tengo palabras para decir lo pasmado que me quedo. Efectivamente lo suyo es barcelonitis mórbida. Van a tocar las narices de manera tan descarada e infantil que no se si dan pena o risa.
Lo de “invictus” pues tratandose de Marca es normal. Se trata de destacar al Madrid sobre todas las cosas (justamente o no) y a vener humo al forofo chalao.
Que su comentario sobre el partido del Sevilla sea para dar caña al entrenador, también es tríste pero típico. No se, lo normal sería hacer un comentario que permitiera al lector saber si “palmaron” luchando o jugando bien o desmoronandose… en fin más información.
Nada, Hinda, tu a seguir haciendo amigos por el mundo…
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1282688983.html
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
jAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA (tomo aire) jajajajaajajajajajajajajajajajajajajaj (me seco las lágrimas) jojojojojojojojojojojojojojojojo (me repongo del dolor de barriga) jajajajajajajajajajajajajajajajajaa (me levanto de la silla porque me he caído) jajaajajjaajajajajajajajaja… (continuará…)
y lo más gracioso?
dice “#30 cordobes_666
25.Ago.2010 | 00:47″ :
“Madrid, 5 partidos 3 victorias, 2 empates?? 11 untazos …no? Barcelona 4victorias, 1 derrota..cuantos puntos son? 12? jaja donde esta el campeón de la pretemporada? dios santo..ni en eso . sois mlos apra informar,pero tela!!”
JAJAJAJAJAJAJAJA, encima ni siquiera son campeones, yo me parto!!!
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!! Me descojonoooooooo!!! Pero cómo se puede ser tan, pero tan patético???? Seguro que todos los culés lloraremos por no haber conseguido este gran título de “campeón de la pretemporada”… cambiaríamos todos los nuestros por él, JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA!!! (que conste que no me río del Madrid, sino de estos chupatintas idos completamente de la olla)
Artículo tan “brutal” como ilustrativo del “genio” indálico… acojonante…
¿Y cuándo entrega la copa de campeón de la pretemporada Villar? ¿O la entrega Platini? ¿o quizá Blatter? ¿O ya puestos el Papa Benedicto? Es más… ¿Habrá rúa por Madrid para celebrarlo, rúa que por supuesto, saldrá de la redacción de marca?
Quiero añadir además, como queja a marca por sus agravios comparativos, que el equipo de mi pueblo, el Pinatar, que juega en el grupo XIII de Tercera División, también ha terminado la temporada “invictus”, ganando a rivales de preferente en la mayor parte de casos, por lo que exijo que se le dé también el correspondiente trozo del trofeo de campeón de la pretemporada.
Lo mejor es el comentario 3# ..Temblad cules …………..jajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajkajajajajajajajajaja …..las aspirinas tómatelas …
Ostia puta! jajajaja. Esta gente no tiene sentido del ridículo
Dios casi me parto en mil pedazos de la risa. Como se les ocurre decir esto jajajajaja. De todas formas ayer en la sexta también dijeron algo parecido. Hoy en Cuatro y la sexta también lo dirán. ¡¡¡CAMPEÓN DE LA PRETEMPORADA!!!
Este artículo es uno de los mas vergonzantes y lamentables de la historia de MARCA, los propios madridistas sienten verguenza, madre miaaaa!!!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/jajajajajajajajajajajajaja.jpg[/img]
Con lo fácil que es dejar de entrar, lo hice y me va bien. Mientras la gente entre al Marca ellos tienen visita, al tener más visitas ellos sólo piensan de una manera y es que los artículos gustan ya sea para bien o para mal. La cosa es no entrar…
Acojonánte
Hoy va a estallar el foro con este artículo, desde luego el becario de turno se ha ganado una noche de drogas y placer sin desenfreno con el Jefe
Joder venia a comentarlo después de publicarlo en mi blog (http://risasdeportivas.blogspot.com/2010/08/el-real-madrid-campeon-de-la.html sorry por la publicidad gratuita) y ya veo que os habéis adelantado
Me parece con creces la mejor notica del día y en las oficinas del Madrid se debe de estar brindando con champán (el cava ni olerlo) por todo lo alto.
El Madrid aventaja al Barcelona por un título más y mete el miedo para el comienzo de temporada con un juego vistoso e imbatible gracias a la libreta de Mou que curiosamente fue vilmente atacada cuando era Van Gaal el que la usaba.
Mi humilde comentario:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Sin título-1.png[/img]
Así va la votación de la notícia:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Sin título2.png[/img]
¿Ahora también manipulan las votaciones? Porque leyendo los comentarios nadie se puede creer que casi todo el mundo haya votado a favor.
Mi humilde comentario ha durado 5 minutos
Confirman mis sospechas , muchachos en MARCA se drogan ..
Que poca verguenza, esto ya es el colmo del forofismo ultra madridista. Mañana nuevo poster de Mourinho, el tricampeón del verano, con sus tres flamantes copas:
- Trofeo de Alicante
- Trofeo Beckenbauer
- Trofeo Bernabeu
Madre mía, esta gente no se da cuenta del daño que le hacen al madridismo…
jajajajaja buenisimo el articulo de marca, los comentarios en la pagina de marca son la polla todos se rien XD, estaba seriote esta mañana ha sido leer esto y descojonarme vivo, me sabe muy mal por mis amigos madridistas pero es que esto es sublime.
Que bueno a medida que voy leyendo van desapareciendo páginas y reapareciendo,desapareciendo y reapareciendo.
El Becario que censura no da a basto
jajajajajaajajajaa
Es de lo mejorcito que he visto desde que estoy aquí
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/se drogan en MARCA.jpg[/img]
SI SEÑOOOOOOOOOORR
VIVA LA CENSURAAAAAAAAAAAAA
Heil Hindaer! Heil Hindaer!
Para el que se niegue en rotundo a entrar en el link:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Sin título-2.png[/img]
Gracias Pometa, porque encima les estamos dando dinero
Yo entiendo la necesidad de celebrar cosas para aumentar la confianza, pero esto me parece ridículo. La verdad que el partido contra Peñarol deja muchas dudas.
Creo que muchos menospreciaron al rival, es considerado el mejor equipo americano del siglo 20, siempre ha sido un referente a nivel del fútbol en sudamerica sin mencionar que muchos grandes de este país han surgido de su cantera. Con un presupuesto mínimo, muchos jugadores propios y oficio plantaron cara al Madrid. Se ve la picardía que tienen los uruguayos, enloqueciendo a los jugadores y CR entrando al trapo, se ser un partido serio habría terminado expulsado, ya tuvimos un Guti y no debemos tener otro.
Me gustó Di María y al “vendido” Van Der Vaart, jugador que por cierto Mou ha comunicado que cuenta con el. CR muy errático, Pedro León perdido y Özil muy bajo de forma. Ramos y Khedira si bien me gustó su aporte, cometieron muchas faltas. Mostrar a los canteranos a ver si suena la flauta y se venden antes de que cierre el mercado molesta y mucho. Me dolió mucho ver que la linea editorial de la sexta deportes se acerca cada vez más a Marca.
Veo al equipo con menos pegada y más soporífero, si esto sigue así, puede ser el fin de Florentino, por el bien del club espero que pase.
En fin… El partido dejó muchas cosas.
“sí, sí, sí, la copa ya está aquí”. eduardo inda te has convertido en el bufón de españa. yo quitaba la estrella y ponía un bufón en las portadas de marca.
JEjeje, yo pondría un zurullo, que resume mejor el contenido del periódico.
Sin palabras.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/facepalm.gif[/img]
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/picard-facepalm2-1.GIF[/img]
Os lo creais o no puse facepalm en google y salio eso!! llevo como 20 mins partiendome en casa xD!
Bueno, se ve que Pantuflo sabe lo que sabe de fútbol gracias a los juegos de la play. Los fichajes son los jugadores que le meten goles, siempre pìerde porque el árbitro es malísimo, etc… Os voy a decir una cosa, el el FIFA Manager, también se hace una lista con los partidos de pretemporada y se dice, al final, quien es el campeón de la pretemporada.
¿Alguien duda ahora de que Pantuflo aprende con estos juegos?
Niní, es que ni eso hace falta, porque hacen trampas hasta en los títulos no oficiales: porque, que yo sepa, el partido que perdió el Barça es oficial, o sea sería ya de temporada.
El mejor articulo que he leido en todo el verano
Sabéis que es lo más gracioso? que si el barça gana hoy, sería “campeón” de la preteemporada porque el RM empató 2 partidos (pierde 4 puntos) y el barça sólo perdió uno (pierde 3 puntos). JAJAJAJAJAJAJAJA
Este año hay que cumplir promesas como sea, si ya han gnaado la pretemporada, la supercopaza con el Bayern y el trofeo Bernabeu ya tiene el triplete. Mou es tan chulo que este año ganará no 6 títulos sino 12. ¿Si consigue una copa en una caja cereales lo publicarán también?
manda huevos con la noticia…
en años anteriores se han hecho unas clasificaciones de pretemporada a modo de curiosidad, y siempre ganaba la clasificación el que más partidos jugaba, pero no sé, nunca han hecho una noticia con el que “ganaba” la pretemporada, y si acaso no pasaba de un recuadro a modo de curiosidad…
pero bueno hace tiempo que se han perdido las líneas de la cordura… tapaditas bien con cagarrutitas de Inda
Creo que el campeón de la pretemporada de España juega la supercopa de la pretemporada con el campeón de la pretemporada de Luxemburgo. Todo sea por tenr más títulos que el Barça. A este paso conseguirán su sextete.
mmm el anterior no se por que no me salia por eso sale dos veces.Please admins borrar el ke no sale con mi nick y siento el problema,no fue queriendo…no se que paso xD!
Ah, y otra cosa: si Ibra y Pep “ni siquiera se dirigen la palabra”… ¿cómo es que le ha dicho la frasecita esta que ponen?
Lidieta, a esa pregunta que haces, sólo hay una respuesta… THIS IS MARCA!!!
Cierto, que candidez la mía. Para qué preguntarse ciertas cosas….
Es lo que tiene inventarse cosas. ¿Sabes eso de que se pilla antes un mentiroso que a un cojo?, pues eso.
yo tambien me he fijado en eso en un espacio de 2×2 cm se llevan ellos solos la contrario
Que no hable con Guardiola no significa que no hable con Inda, y sino ese ser con superpoderes para leer la mente saca lo que sea. A mi no me sorprendería que cualquier día marca publique declaraciones de personas fallecidas.
Juassss, k0mig, pues más vale que no le haga una exclusiva a Santiago Bernbéu…
No tiene mucho que ver con la portada, pero imagino que ahora lloverán palos contra Del Nido, acusándolo de prepotente, cosa totalmente cierta, pero que también ocurría cuando el Sevilla ganaba (que tampoco es que ahora lo esté perdiendo todo). Desconozco cuál es la postura de Marca al respecto; por lo que veo en la portada, aún un poco tibia, tal vez porque en Sevilla deben vender bastantes ejemplares y están a la espectativa. Ahora venderán muchos más con la carnaza de ver sufrir al equipo y a Del Nido, y es que se lo ha buscado; se ha buscado un ZAS, como Mourinho diciendo que todavía no sabe qué pasa tras perder un partido en el Real Madrid (esto se lo he visto decir a él, así que no hay lugar al engaño del chupatintas de turno). De este modo ya conocemos el titular de los panfletos catalanes cuando pierda el Madrid, y es que cada uno es esclavo de sus palabras.
Por cierto ¿vale la pena cabrearse por las sandeces que escribe Marca o incluso otros tebeos por el estilo? Entramos aquí, nos reímos de lo tontos que son y con eso ya tenemos algo; si encima se acaba con la Hindadura del periodismo rosa y subjetivo en el deporte, mejor
hola fer, pues según he visto en las noticias hoy, ya hay un sector de la afición sevillista que está dándole palos al entrenador y a los jugadores, diciéndoles mercenarios… en fin, el nivel de desagradecimiento y de exageración de ese sector de la afición del sevilla es el mismo que el de la temperatura ambiente…altísimo!
Aquí tenéis el listado oficial de partidos que han hecho al R.Madrid campeón de la pretemporada 2010, trofeo que hasta el día de doy servidor desconocía que existiese, pero en fin, si Marca que es la Biblia del deporte dice que ganando a los equipos abajo mencionados uno se proclama campeón de pretemporada, pues ni mil palabras más.
Pretemporada Real Madrid 2010 – 2011:
Norteamérica:
-Real Madrid – Águilas de América
-Los Ángeles Galaxy – Real Madrid
Europa:
-Bayern de Munich – Real Madrid (único partido realmente serio de pretemporada)
-Real Madrid – Standard de lieja
-Hércules – Real Madrid
-(Trofeo Bernabeú) Real Madrid – Ponferradina de 2ª, a no pijo, Peñarol…jejeje
Hasta en la web de Marca, el más borrego de los forofos esta sonrojado por tal gilipollez, pero que disparate.
P.D. La pulla para desestabilizar al Barcelona cada día roza más lo absurdo, mañana posiblemente pongan que Guardiola y Rosell se pelearon a puñetazos al termino de una reunión, mientras Ibra a su vez golpeaba a traiciona Villa, dejándole francamente tocado de cara al partido del Racing de este domingo, que disparate…
Goebblaño, me da pena que trates a un grandísimo club como Peñarol cual si fuera un equipo de Segunda B.
El club uruguayo es un grande mundial (5 copas Libertadores de América y 3 Intercontinentales).
Estoy de acuerdo contigo Martin, el Peñarol se merece el respeto que reclamas por ser un grande de sudamérica. Al palmarés internacional que has comentado habría que añadir las 46 ligas que tiene en sus vitrinas, además de ser el mejor club sudamericano del siglo xx. Un saludo.
se te olvida el Real Madrid 1- Castilla 0
Bueno y ya podemos adelantar que Mou terminará invicto esta temporada porque cuando gane el Madrid ganará Mou y cuando el Madrid pierda perderán los jugadores (algunos)
Que despiste, tendría que haber puesto INVICTUS xD Como la primera derrota tarde un poco en llegar lo van a desgastar.
Permitidme un apunte sobre el Peñarol es un grande –históricamente– hoy en día no tiene nada que ver con aquel equipo que no tuvo parangón
Es mas… Peñarol es uno de los 2 grandes junto con el Nacional de la liga Uruguaya…. Uruguay ese país que ya tiene 2 mundiales 1930 y 1950 o sea 2 estrellitas…
Vaya sensacionalismo más barato que nos intenta vender una vez el señor eduardo inda alias d. pantuflo en su panfleto diario.
es que tienes huevos la cosa. invictus (ese simil con la peli ya está pasado de moda, podrían ser más originales por lo menos) como si el madrid hubiera jugado supercopa española, supercopa europea, ó previa de champions.
ha jugado bolos veraniegos donde el único rival de nivel ha sido el bayern munich, es decir que de 6 partidos que ha jugado el real madrid, 5 han sido pachangas. que no digo que esté mal, la pretemporada cada equipo la prepara a su manera, pero que el panfleto esté vendendiendo humo desde ya y tergiversando la realidad asquea y mucho.
encima hay un artículo donde se atreven a titular el campeón de la pretemporada. es que vaya cara más dura se gastan en marca.
sobre el partido, pues decir que no lo vi, he leido crónicas y visto resumenes, pero lo que si vi fue el momento de la entrega del trofeo y no me gustó esa parafernaria. la cara de iker era un poema. hace un mes y medio levanta la world cup, y y ahora el protocolo del madrid hace que los jugadores suban al palco a recoger el trofeo. fue un poco ridícula la situación, porque eso lo veo bien en torneos oficiales, pero en un amistoso…en el césped y a correr.
siempre me he preguntado, quién será el infiltrado de inda en can barÇa? se inventan declaraciones y venga, a la portada. creo que los ciudadanos de este país no nos merecemos esta basura, en este caso no es que esté manipulada, es que directamente es inventada.
pienso que igual pep y slatan no tienen la mejor de las relaciones, pero estos de marca desde que huelen un pelín de sangre se lanzan como tiburones.
porque los clubs no ponen demandas contra los medios? así marca por ejemplo tendría que indemnizar al barcelona o a los protagonistas (pep-slatan) y se haría público, con lo cual marca perdería prestigio (y dinero) y además habría efecto llamada para otros clubs/otras situaciones de los mismos clubs. imagino que igual no conviene distraerse contra un medio de comunicación porque podría afectar a la parcela deportiva, pero cada club tienen servios juridícos, y además los famosillos del corazón fijo están en los juzgados…no sé pero algo tendría que hacer alguien que ya han campado demasiado a sus anchas.
el partido que si ví (y sufrí) fue el del sevilla. una pena la del equipo hispalense pero es justo decir que eliminación merecida y crisis galopante la que se puede desatar en nervión.
hasta el 0-1 el sevilla tenía el partido controlado, dominando y creando ocasiones, con un perotti disfrazado del mejor kaká haciendo un daño terrible. pero el tal matheus hizo un destroso a la contra y se iba por piernas de unos centrales (fazio-escudé) mucho más lentos que los portu-brasileños.
si a eso añadimos una de las más desafortunadas actuaciones que yo recuerdo de palop, pues da el resultado de fútbol sala que se dió (3-4).
en la segunda parte salió el chico canterano jose carlos (que no lo conocía) y me sorprendió. vaya habilidad tiene el chico, que buena pinta tiene. fue una de las pocas noticias agradables que me llevé a la boca anoche.
pero marca que pone en portada? pues que cuanto le queda al entrenador y de manera irónica y burlona. eso no debe hacerlo un medio de comunicación. poner cuestionado, o algo así vale, pero parece que lo dicen con sorna, como alegrándose. alvarez sigue, ¿pero cuanto le queda? que asco. yo creo que se la tienen jurada al sevilla desde que del nido les paró los pies en el no-caso navas, donde le dijo al periodista de marca que sólo pregunataba sobre navas el del diario oficial del madrid. podría venir de ahí la historia?
y por último un mensaje de ánimo a los sevillistas. en el plano económico, está claro que la eliminación ha sido un desastre. pero en el plano deportivo el sevilla ahora al entrar en la europa league sí tendrá opciones de luchar por un título más, puesto que el sevilla en la champions creo que hubiera pasado la fase de grupos al ser cabeza de serie, pero siendo realistas hubiera caído en octavos o cuartos, que sería meritorio, pero no está para competir por el trofeo con los clubs top europeos.
por tanto está dolorosa eliminación, hará que puedan optar a dos títulos (copa y europa league) que de la otra forma sólo hubieran optado a uno. (para la liga obviamente no veo al sevilla, aunque ya me gustaría que la peleara por el bien del fútbol español).
Hoy Relaño en su editorial hace una buena crónica sobre la pachanga de ayer en el Bernabeú y de la situación actual del “invicto” Real Madrid. Siempre he sido bastante crítico con él pero hoy me ha gustado su artículo, tiene más razón que un santo, y es que por mucho humo que nos quieran vender los medios (en especial los ULTRAS del MARCA), este Madrid no es que enamore la verdad…al menos de momento. Por cierto ayer Mourinho ya criticó que los arbitros no protegen a CR7, pronto empezamos.
Un saludo!!
B. plank, respecto a tu comentario sobre que ojalá, por el bien del fútbol español, el Sevilla, e imagino que sumas a otros como el Atleti o el Valencia al grupo, pelease por el título de liga con Barça y Madrid; es una pena que cada año, la Liga no tenga al menos cuatro aspirantes reales y que la pelea por el título llegue a las diez últimas jornadas con tres o cuatro aspirantes reales, pero es que amigo, mira las grandes ligas de Europa y dime en cuál pasa eso. Si cogemos la Premier, a la que nos cansamos y nos cansan, de ponerla como ejemplo, que yo recuerde, en los últimos años la cosa ha sido un debate United-Chelsea, porque el Liverpool cada año que pasa pierde un poco más de fuelle y el Arsenal promete mucho, pero a la hora de la verdad, se desfonda pese a su excelente fútbol ¿el resto? los Tottenham, Aston Villa y ahora el City, como mucho aspiran a la zona Europa League y a que si un año pasa algo, asaltar la zona Champions; vamos, que es lo mismo que pasa aquí en España. En Italia llevamos un lustro de dictadura del Inter, con una Roma cada vez más veterana como tibia alternativa, mientras que de Milan y Juve andamos sin noticias, y Sampdoria, Palermo o Napoli están a años luz de poder pelear el Scudetto. Si me apuras, sólo Francia o Alemania parecen ligas con algo de nivel en las que varíos equipos pelean el título en igualdad, sobre todo tras el fin de la dictadura del Lyon en el país vecino y cuando el Bayern tiene el año irregular (entonces pasan cosas como el Wolfsburgo hace dos años o el Stuttgart en 2007). Nos guste o no, al final las distancias se amplían entre la realeza de cada campeonato, y la aristocracia. Pasa aquí en España, pero también en la Premier y en la Serie A.
si rulko, por supuesto que sumo a valencia, atleti, villarreal o a cualquier otro que de la sorpresa, como la real sociedad de hace unos años que estuvo apunto de dar la campanada.
sobre lo de los campeonatos europeos…creo que la diferencia en españa entre madrid y barÇa con el resto es más superior desgraciadamente que en el resto de las ligas potentes de europa.
en francia como bien dices este ´´ultimo año estuvo muy igualada, pero es que en inglaterra el arsenal se suele desinflar en el últimno tercio del campeonato, pero aún así veo menos distancia con chelsea y man.utd. el city este año tiene equipo para ganar la premier o sea que ya sería un tercero. además este año el arsenal tiene lo que le ha faltado otros años, un 9 goleador con el fichaje de chamak.
la bundesliga y el calcio ahora mismo están muy similares, con un equipo puntero (bayern e inter) y otros un escalón por debajo. pero aún así en italia hasta las últimas jornadas habían tres equipos con opciones de ganar el escudetto (inter, roma, milan).
no sé. igual es pesimismo mío, pero no me gusta el cariz que está tomando la liga española, donde antes para madrid y barcelona un empate en el pizjuan, riazor, el reino de navarra, mestalla, el calderón, hubieran sido buenos resultados ( o por lo menos no malos) y ahora creo que lo considerarían un tropiezo.
al atleti es que más fe le tengo, puesto que se ha reforzado bien y sigue quique que hizo un gran trabajo en valencia. además han retenido a forlán, y con los refuerzos en defensa, puede hacer que el kun agüero explote definitivamente al nivel de supercrack (digo lo de la defensa porque si no encajas goles los equipos se encierran menos, y los delanteros tiene más espacios). pero en el tema del atleti es mejor no hacerse muchas ilusiones, como diría el gran andrés montes “la senda de los elefantes. este atleti….”.
sí que fue una pena la derrota del sevilla, para mi el mayor error fue cesar a jimenez, quien tuvo una mala racha en la liga pero en champions por ejemplo había tenido una actuación casi perfecta, además le daba una forma muy solida al equipo y se jugaba bien en ataque, desgraciadamente veo al sevilla hoy peor que hace un año.
lo de Zlatan versus Pep es del todo denunciable, observo que todos los defectos que se inventan en el barça en realidad podriamos observarlos en realidad en el madrid. cuando pep “supuestamente” se queja de que la directiva no le trae a cesc y se desprende de ibra es porque hace poco Mou en realidad se ha quejado que no venga otro 9, cuando “acusan” a pep de favorecer a messi es porque hace poco Mourinho le dio el mismo descanso a CR7 que a los campeones españoles dandole el mismo estatus que los internacionales Casillas, Alonso y Ramos se ganaron a pulso, a él se lo regalan. y encima tras una actuación penosa fubolistica y lamentable en terminos de fair play va Mourinho y pide que le protejan? no entiendo el trato a favor que merece…
Por cierto que sí, que anoche Palop lamentable, que el Sevilla me parece que se está quedando acartonado y que cada año pierde un poco de calidad y ficha peor (aunque Cigarini tiene muy buena pinta, pero espero que no le pase lo mismo que le ha pasado desde que comenzó a despuntar en el Parma: irregularidad extrema), más que nada porque Monchi es humano, pero anoche el Sporting de Braga demostró ser, si no un equipazo, sí soberbio tácticamente y con un nivel de entrega colectiva, en la línea del gran campeonato que hizo el año pasado (para mí debió haber ganado la Liga Sagres por encima de un Benfica con mucha pegada y poco juego). No me gustaría toparme con el Braga en la liguilla porque no tendrá grandes estrellas, pero tiene toda la pinta de ser el clásico “equipo castigo” que te puede amargar una primera fase de Champions.
B. plank, sin que te ofendas pero creo que tu pesimismo en esta ocasión nubla tu buen juicio. El año pasado, si Roma o Inter pareció, pero sólo pareció, que aspiraban al Scudetto fue porque el Inter se agarró una pájara de las gordas, porque a día de hoy la distancia entre el Inter y el resto es abismal y no tiene pinta de que la cosa vaya a cambiar. Y en cuanto a la Premier, yo que la sigo, cada año me convenzo de que la distancia entre Chelsea y United y los demás, cada año se amplía, y es más por demérito del resto que por mérito de los dos citados, ya que el United actual ha perdido mucho peso respecto al que ganó la Champions en 2008 y el Chelsea tiene los mismos talentos, pero con un año más en sus botas, por lo que da que pensar que la columna vertebral del campeón de Inglaterra esté formada por jovencitos como Terry, Lampard o Drogbá y que en vez de acortarse las distancias, éstas se acentúen (sólo hay que ver los dos 6-0 con que el Chelsea ha iniciado la temporada).
pues puede que tengas razón rulko. quizás es pesimismo.
lo del doble set del chelsea si que me sorprendió aunque también hay que decir que es el único club que ha ganado en las dos primeras jornadas.
esperemos que la cosa se ponga buena en la liga española, pero yo por si acaso sucede igual que el año pasado que me aburrí bastante (99 y 96 puntos) me voy a abonar este año a la ud las palmas que estos puñeteros si que me dan emoción, pero de disgusto jeje.
un saludo crack
Se me olvidó comentarlo antes, ¿no os da miedo Di María en la foto? que feo que es el cabrón…………….
XD que mala hostia Goebblaño
Otro clásico, el gran Ivanov.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/IVANOV.jpg[/img]
Alexx, este tio es gorrilla en mi pueblo.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/atilakasac.jpg[/img]
este es más guapo que los vuestros…..
jejejeje
Alguien se ha dejado la puerta abierta en la jaula de los monos?
XD
Es el hermano del portero de “Aquí no hay quien viva”, ¿verdad?
Podria ser `el nuevo Tarzán´ versión portero de Aqui no hay quien viva ….
Hombre el pobre no es muy agraciado… pero el otro fichaje estrella: Özil, tampoco está para presentarse a Mister universo.
Desde luego el Madrid ha fichado este año a auténticos Monstruos… de hecho,…yo creo que se puede comparar a aquel Barça de los Reiziger y compañía que parecía la familia Monster.
Calla, no me lo recuerdes, que yo tenía pesadillas con Couto y Bogarde cada noche.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/reiziger.jpg[/img]
Es eslabón perdido…Sin palabras.
Con Bogarde tambien tenia yo pesadillas pero no por que fuera guapo o feo precisamente… vaya tronco.
Y mira a Couto, en el Braga de tecnico o directivo, no sé, metiendose en Champions con un par, con un equipucho.
Cuidado con Reiziger que os puede arrancar la cabeza de un mordisco…
En el Braga, Couto está de director deportivo, y por lo que se ha visto, está haciendo verdaderas maravillas. Está claro que como defensa era lo que era (aunque te diré que a mí me encantaba porque era tosco como él solo, pero, o pasaba el balón o pasaba el delantero), pero parece que para otras cosas anda si cabe más cualificado.
Qué cabrón, Alexx, jajajajjaa. De donde coño habrás sacado semejante imagen. Vaya careto, sin embargo, con todo lo feo que es, vaya mujer que tiene.
Que bueno alexx, me encanta tu estudio de paleontología
Y que me decís de Prosineki???
Ya que nos ponemos a rememorar feos sobre los estadios españoles, pues yo apunto dos nombres legendarios: Spasic y Dertycia.
o Cedrún, al que llamaban “cara de mandarina”
Por cierto Lucas el Vil, que llevo tiempo queriéndote preguntar ¿eres cartagenero? Lo digo por la foto que tienes puesta.
Joder, Rulko, eres un lince, que cabrón, me acabas de dejar de piedra, jajajaja. Me algero de que me lo preguntes, verás, soy gallego, de Villagarcía de Arosa, más concretamente, pero mi novia es Murciana, y suelo visitarla a menudo (Y ella a mi), y en uno de esos viajes, me enseñó Cartagena, el puero y la zona vieja. Es un sitio cojonudo, cada vez que puedo, voy.
La mujer de Reiziger era impresionante si (digo era porque creo que se separaron ya hace años).
Pero tambien es verdad que decian que Reiziger tenia otra cualidad muy destacada. La misma que tenia Makelele…
Dios !!! Jordi , no digas eso ….como la tenía tipo libreta de Van Gaal o Libreta de Mou ?
Jeje. Pues algo tenemos en común, Lucas el Vil, porque mi chica también es cartagenera, aunque yo vivo un pelín más cerca y claro, cuando vi tu foto la primera vez, me dije “coño, si ése es el soldado sentado el el banco que hay junto al puerto”. Llevaba tiempo con ganas de preguntártelo, por lo que gracias por la aclaración. Si es que, qué tendrá esta tierra que hasta a los gallegos enamora.
Inda el lascivo, según leyenda urbana, Reiziger tenía la “libreta” modelo “libro gorde de petete”.
Rulko , creo que lo que tiene Reiziger a más de uno se le caería la baba…¿verdad Inda?
Pues hombre, Rulko, aparte del cambio de temperatura, jejeje, muchas cosas bonitas tienen esas tierras. Algún día oincidiremos por allí y nos tomaremos alguna cerveza, un saludo Crack.
Inda el lascivo, te voy a decir lo mismo que le dijo no recuerdo ahora a qué antimarquista, pero no le des ideas a Inda y menos de ese tipo, porque puede ser que cualquier día de estos Inda nos sorprenda con un reportaje en el que se hable de miembros viriles y, por supuesto, ya sabes quién será el primero de la clasificación para el señor director… aunque haya que usar el photoshop.
jajajajajajajajjajajajajajajajajjajaja Rulko ……jajajajajajajajaja asta en eso mentirian y dirían como ya adelantó Marca , Inda es el que la tiene más grande ..
Os olvidais de otro gran clasico entre clasicos
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/IVAN CAMPO.jpg[/img]
Esto es un vicio jaja…
Uf, al Reiziger lo he visto yo muchas veces por el paseo marítimo de Gavà (donde vivo y de donde es V. Valdés)… y la última vez iba con dos criaturas y una chica que era mona, pero no espectacular. Cotilleos a parte, ¡ya os vale! Colgáis fotos de la tal Larissa Riquelme y demás, babeais un rato y a las tías que nos den. ¿No podéis colgar fotos de tíos buenos para que disfrutemos un poco también? ¡no es justo! Jajajajaja. Yo es que no sé colgarlas.
Lidieta, te quejas de vicio, porque Indachu lleve meses poniéndote portadas del machoman alfa en gallumbos y por lo que se ve no has sabido apreciar el regalo para los sentidos que te hacía.
y q me decis de este gran entrenador del sporting?? algun dia os contare anecdotas suyas porque son la reostia
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/bert jacobs.jpg[/img]
Hago mi aportación con dos aportes importantes que se os han pasado:
Mono Montoya-Extremadura
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/images.jpg[/img]
Ronaldinho
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/ronaldinho_jarjar.jpg[/img]
Apunte polideportivo:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/20060420102130-rober.jpg[/img]
Pregunta de supervivencia: vais al curro a las 7 de la mañana estais solos por la calle y os encontrais con Roberto Dueñas y os pide un cigarro… pero no fumais… qué haceis??
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/franck-ribery.jpg[/img]
Oye, que la gente acaba de comer….
Bueno, yo tengo una… no es futbolista peeero…. es un futbolista frustrado…
[img]http://blogs.periodistadigital.com/imgs/20070703/eduardoinda.jpg[/img]
Pues ya tenemos ganador.
jajajaja bob esponja acabás de pulverizar todos los records con esa foto jajaja.
JAJAJJAJAJA, Bob esponja, te acabas de cargar el buen gusto, por lo menos el resto son buenos deportistas, este es feo por tener los genes podridos. No te rias de Inda, está mal reirse de las enfermedades de la gente.
Hinda no es un futbolista frustrado; es un ser humano frustrado
Pues sí ya tenemos ganador de pretemporada de feos
Está claro: Inda gana porque es la apisonadora de los feos de pretemporada.
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/untitled.bmp[/file]
la pregunta de si os encontrais con Roberto Dueñas y os pide un cigarro… pero no fumais… qué haceis?? no me parece la mas adecuada, yo plantearia esta answer,
¿Con que se lava el cuerpo con gel o con champú? XD JAJAJ
Haciendo referencia al artículo que hoy nos quema
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/real_madrid/1282688983.html
Hay frases que son lapidarias:
“”"”"”"”"”"”"
En el otro extremo se encuentra el Osasuna, que tiene el “honor” de encabezar la clasificación de los peores equipos…
Siguen de cerca a Osasuna el Valencia, el Málaga y el Levante, que hasta en cuatro ocasiones han cosechado el peor resultado posible. Con tres, se encuentran el Racing, el Deportivo y el Mallorca. Con dos, el Athletic, el Atlético y el Sporting, que completan una clasificación liderada por el Real Madrid.
“”"”"”"”"”"
Y me pregunto ¿Anti-barcelonismo?… no señores para estos señores todo lo que no sea Real Madrid da asco
es tan triste :_(
Hola, amigos antimarquistas, vaya joyita impresa que tenemos hoy para criticar. Vamos allá:
A los tifosi les gusta más ganar que jugar bien… Lo dice el gran Suárez, lo que no se es el tono que le quieren dar, espero que no lo pongan porque les parezca mal, ya que Marca es de la misma opinión. Da igual si juegas bien, o si ganas de manera injusta, para el Marca lo importante es gan… no, lo importante para Marca es que el Barça pierda.
Bueno, estos ddías, en los que hubo un debate de a ver quien tiene más títulos, lo ha arreglado Marca. El Barça ha ganado una supercopa de mierda, eso no sirve para nada; en cambio la jodidísima pretemporada del Madrid lo convierte ya en el mejor equipo del siglo 22. Es la ostia, si ya les chupan el culo ahora, esperad a que empiece la liga. El Madrid ha hecho una buena pretemporada, como prácticamente todos los equipos, ya que algunos que parecen “pequeños” se han merendado a algunos grandes equipos. Además, me parece que vender al Madridd como invictus, va a ser un nuevo zas, en toda la boca, porque pese a que tiene un buen equipo, la liga es muy larga, y TODOS perderán partidos, es normal no perderlos en pretemporada. De todas maneras, la comparación de Inda está en que el Barça perdió la pachanga de la supercopa con el Sevilla. Es si, en la champions de la pretemporada, no solo hubo victorias, tambien hubo empates, Inda. Y los empates tambien te pueden quitar la liga. Pero ya sabemos que si Barça gan y Madrid no, es trampa y hay que repetir.
Pregunta: ¿Cómo se derrochan las ganas de ganar? ¿Saludando uno por uno a todos los del público? ¿No derrochan esas ganas los demás equipos? ¿O a los demas les deprime no jugar en el Mou Tim?
Inda inventando mierda Ibra-Pep. A ver, ya no es que uno se lo crea o no, es que enfada y mucho. ¿en que momento se enteró algún asqueroso de Marca sobre este asunto? Basta ya de intentar dar la imagen de problemas en el Barça. INDA HIJODEPUTA, BASTA YA. Lo peor de todo es tener que callarme para no ofender, porque ahora mismo se me ocurren algunas cosas a las que se le puede dar otro sentido. Engañar es lo que haces tu, cabrón asqueroso. Ya que no tiene puto sentido lo que publicas, anormal. Lo único que pueden sacar de un culé con estas declaraciones inventadas es odio hacia su propio periodicucho y/o hacia el Madrid (repito, con el permiso de Florentino).
Putada del día, el sevilla se queda sin jugar champions. Todo un palo, a mi es un equipo que no me desagrada, les deseo lo mejor en la europa leage.
Por cierto soy el único al que el cartel de Felipe del Campo, director de Marca tv, le parece la típica foto que se pone en la leche cuando alguien desaparece?
Bueno, nada más. Un saludo a todos. Os dejo una cita para la reflexión: “A palabras necias, cierra el Marca, coño”
yo también me lo he preguntado lucas el vil, como carajo se derrochan ganas de ganar?
para mí derrochar ganas de ganar fue lo que hizo el madrid con pelegrini, que después de la estocada en el bernabeu siguieron peleando la liga hasta el último partido sin venirse abajo.
pero lo de ayer? ya digo que no vi el partido, pero en un amistoso contra el peñarol y que justifiques el mal juego con “derrocharon ganas de ganar” la verdad es que da asco, porque un hecho (el madrid jugó mal) ellos lo transforman a su antojo, tratando de influenciar en la opinión publica tratando a los españoles (a los madridistas en especial) como estúpidos.
por cierto, intereseante tu reflexión final.
un afectuoso saludo compañero.
Te contesto con una pregunta, ya que sacas al “ingeniero”. ¿Qué habría pasado, en caso de que Inda no hubiese acabado con Pellegrini, si el Madrid le mantuviese como entrenador y le dejase fichar a antojo? En mi opinión, en su segundo año, Pellegrini si estaría capacitado para ser el “anti-pep”. Me parece muy bueno, y mucho más cercano a los jugadores que Mourinho.
pues coincidimos lucas, no sé si llegaría para ganar la liga, pero sería un rival mucho más temible, puesto que a pellegrini le dieron la plantilla hecha, le quitaron dos jugadores con los que contaba y fracasaron dos de los que estaban llamados a ser estrellas (kaká y benzemá). y aún así le sacó un rendimniento extraordinario a la plantilla, salvo los decalabros en champions y copa del rey.
este año hubiera podido fichar con criterio y a su gusto, convirtiondose en un equipo mucho más poderoso.
a mí para ser sinceros mourinho no me disgusta como entrenador, hay muchas maneras de tratar ganar, y la de mourinho es un hecho feaciente que es válida. pero creo que en la liga se le pueden ir muchos empates y eso con un barcelona intratable va a estar muy penalizado, mientras que con pelegrini había mucho más derroche ofensivo, con lo cual era menos probable que se diera un empate como si se puede con mourinho por estar al filo de la navaja controlando el partido. espero equivocarme.
Buen apunte, Lucas, para MARCA lo importante no es jugar bien. Ni ganar siquiera. Lo más importante es que pierda el Barça.
Bueno, con miedo a volver a cargar el ambiente me voy a arriesgar y voy a comentar un detalle de la rueda de prensa a Mourinho. Depués del partido de ayer, Mou ofreció una rueda de prnesa no solo interesante, sino que también bastante respetuosa. No obstante, cuando se le pregunta por cuando Cristiano perdió los papeles y casi se a expulsado, responde (según Marca, los dos últimos párrafos de la entrevista, si no es así corregidme):
Por último, fue cuestionado por Cristiano Ronaldo, que pudo provocar su expulsión en un arranque de rabia ante Peñarol. “La diferencia es que los jugadores muy buenos técnicamente, que desequilibran, los mágicos, suelen ser no muy fuertes físicamente y son listos. Son jugadores que simulan faltas, que al mínimo toque parece que un camión ha llegado. Buscan faltas. Cristiano es físicamente muy fuerte y después tiene un poco la mentalidad de un jugador británico”, destacó.
“Esa mentalidad es no cometer faltas y ser muy fuerte físicamente y aguantar los palos, las hostias y tener fuerza física para todo esto. Por esa razón los árbitros no le protegen. Los creativos, en nuestra cultura, nosotros decimos que un jugador es listo. En Inglaterra dicen que no tiene ‘fairplay’. Cristiano lo tiene y no es listo. O Cristiano se adapta y hace lo mismo que nosotros… pero yo no se lo digo, no se lo diré nunca, pero quizá los árbitros deberían pensar si es mejor proteger a un jugador serio como Cristiano o a los artistas que se tiran a la piscina”, concluyó.
Es perfectamente lógico que proteja a sus jugadores, pero para mi, Cristiano puede ser todo lo bueno que quiera, pero dentro del campo me parece tan fantasma, piscinero y falso como cualquier otro; Y, además, con un carácter que debería controlar. Con esto no pretendo criticar ni a Mou ni a CRistiano. Yo también pienso que los teatreros deberían ser castigados de forma más dura, pero creo que declaraciones así podrían hacer mucho daño. Si Relaño empieza a respaldar su teoría con estas declaraciones y si por venir de Mou Marca empieza a hacer una campaña del estilo… podemos encontrarnos ante una situación bastante delicada. El comité de árbitros es realmente influenciable, ¿para cuándo empezarán las editoriales alabando a Mou y defendiendo a CR9? ¿Para cuándo comenzarán las llamadas de atención a los árbitros según Inda, para luego parar por lo civil y lo criminal a Messi? Miedo me da como pueden acabar las cosas…
¡¡¡Ojo!!! Considero que los uruguayos fueron a sacar a CR del partido (por cierto, lo consiguieron), pero eso no quita razón a mis palabras, creo yo…
Espero respuestas por favor.
Entiendo lo que dices, a la mínima, Marca ya se estará quejando de que permiten que le hagan pupas a CR, mientras los árbitros miman a Messi y algún demonio más. Y así, al igual que de costumbre, volvemos al Villarato y todas estas mierdazas.
a mí lo único de esta teoría de mourinho que me gusta es que está bien argumentada. no estoy deacuerdo, pero es un punto de vista que nunca se me hubiewra ocurrido.
pero como tú dices esto es muy peligroso porque antes se decía que habíua que proteger a los jugadores talentosos, y ahora mourinho añade que hay que proteger a los talentosos fisicamente fuertes, ya que los fisicamente más débiles son más listos y se tiran a la piscina al mínimo contacto.
pues descifrando el código mou_rse, sólo habría que proteger a cristiano, porquer
se me cortó………….sigo…………….
porque es de los pocos jugadores que reunen las dos premisas: talentoso y fisicamente fuerte. ibrahimovic también lo es pero no creo que fuera por el sueco el comentario.
lo cierto es que si estamos así desde ya, la prensa se frota las manos.
jajaja, si lo único que te gusta es que está bien argumentada: GRACIAS
. La verdad es que si no estás de acuerdo, podrías comentarlo y hacerme ver tu punto de vista, así a lo mejor me convences, o llegams a un término medio, o yo que se… jaja
saludos compañero!
jaja antimarquista no me entendiste. dije que está bien argumentado es el discurso de mou que es lo único que me gusta de su discurso., y en cual no estoy de acuerdo jeje.
tu post en general también es muy bueno, y estoy de acuerdo en lo de cristiano que a veces actua como un fantasma, pero no lo tengo por falso y piscinero.
saludos
Ah, jaja, perdón. Creí que decías que el mío estaba bien argumentado pero no estabas de acuerdo, perdón.
Lo de falso y piscinero yo no lo aplico como si el tíose tirase a un mmetro del defensor, sino a dejarse caer, simplemente. Es como Alves, que a nada que lo tocas parece que le rompiste la pierna, o mismo busquets, que parece que tiene huesos de cristal. Pero para mi el hecho de que sea tan fuerte físicamente me parece una razón más para no creerme que con un simple toque ya se caiga, como ha hecho muchas veces. Para mi es más sencillo disimular siendo Messi que Cristiano, claro, pero eso no quiere decir que no lo hagan…
Yo creo que ha sido un comentario MOU-LIGNO que solo puede dar carnaza para que Marca comience a jugar la carta de los arbitros ya, incluso, antes de empezar la liga…
Desde luego no estoy de acuerdo, cada jugador sea como sea y tenga el físico que tenga debe ser juzgado y penalizado según el criterio de sus actos. Cosa que un arbitro hará mejor o peor… aunque siempre se presupone lo hará con buena fe
Yo creo que la cuestión hay que simplificarla y que lo que se tiene que hacer sobre el césped es perseguir a los jugadores que vulneren el reglamento. Suena, supongo, simplista de más, pero sobre el césped hay que perseguir a los violentos y tramposos por igual, se lleman como se llamen, y al revés, proteger la integridad de cada jugador que salte al campo.
El problema comienza cuando les da por funcionar a los dobles raseros, cuando el director de un diario deportivo de tirada nacional salta y dice que a la estrella del equipo al que odia profundamente, hay que pararla “por lo civil o por lo criminal” y luego, cuando la estrella del equipo de sus amores le atiza un mamporro a un rival, al que se criminaliza es al agredido y se acaba defendiendo al agresor con argumentos como el gen competitivo o que los árbitros dejan que le aticen y por eso se enfada.
Y estoy con CYD en que Mourinho ya ha comenzado, como me temía, a jugar su papel, que es un tipo listo de veras y sabe que si mentando a los árbitros en sala de prensa, automáticamente, marca, as, la sexta, cuatro y compañía le van a hacer el trabajo sucio de intimidación arbitral, pues adelante. Inda necesita muy poco, y Relaño ni te digo, para empezar a meter miedo a los del silbato (cuidadito con lo que pitas porque a lo mejor sales en portada con tu cara en una diana), con lo que si Mourinho les da carnaza buscando puntos de apoyo que le ayuden a ser campeón, la cosa puede alcanzar un tono muy peligroso.
Pues la verdad es que teneis razón. El baile del critiqueo arbitral a empezado y la verdad es que como la cosa enganche de verdad, lo único que va a conseguir es crispación, ridículos y aborrecimiento. Suerte que el campeonato de pretemporada nos alegra un poco que si no, es para deprimirse…
grandes comentarios, quisiera añadir que si bien en inglaterra está mal visto entre los aficionados y la prensa el “tirarse a la piscina”, en lo que respecta al futbolista profesional no es tan perfecto. La honradez del futbolista británico a veces se diluye en pos del resultado, todos recordamos el piscinazo de gerrard en champions contra el atleti o a owen hace ya unos años también simulando un penalty. pasa mucho menos y una cosa que me gusta es que la prensa lo denuncia y los aficionados no dudan en censrarlo , tanto si te beneficia como si sales perjudicado. y con respecto a C.Ronaldo, es bastante piscinero, ayer escuche otra puyita al barça cuando CR7 se tiró al suelo simulando una falta (no fue la primera) van y sueltan “ha hecho la de Messi eh? tirarse en dirección del defensa”, cualquiera que deje en evidencia al señorito (Pep) o a sus jueguetes (Messi versus CR7) (ibra versus kaka) es el blanco de sus ataques.
Resumiendo ¿Messi ha aprendido mucho del teatro catalán y CR96 no se tira? ¿No? Porque yo lo he entendido así.
Tengo que decir que yo no vi el partido, pero si empezamos ya con los favoritismos arbitrales mal vamos.
Si se empieza con las distinciones a la hora de aplicar el reglamento mal vamos y deberían ser todos iguales.
Creo que símplemente empieza la Liga y hay que allanar el camino al Señor, Mou será buen entrenador, pero mejor estratega, y sabe que tras él tiene una larga cohorte de lameculos a su servicio.
Acordaros la temporada pasada la campña que hubo contra Ibra, a artir de ese momento Ibra desapareció del campo, cada jugada en la que intervenía, tanto si hacía falta él o el defensa, se le pitaba en contra en un 99% y creo recordar que la campaña empezó en marca. Saludos.
La editorial de hoy sigue la línea de la noticia estrella del día: campeones de la pretemporada.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/Dibujo-13.jpg[/img]
Por cierto que eso de “Mou team”… ¿de qué me suena? ¿quizá a Pep Team? Y ayer en portada un “no tenemos miedo al Barça”. ¿Es cosa mía o marca está sufriendo un brutal ataque de barcelonitis aguda? Porque entre detalles así y que cada portada es un penoso esfuerzo para demostrar al mundo lo malvado que es el Barça y lo brutal que es su crisis interna a todos los órdenes (tesorería, deportiva, institucional y humana), no dejan demasiado lugar a la duda en el diagnóstico.
Es flipante, ya van suprimiendo en todos los artículos “R. Madrid” por Mou Team. “En la fiesta del madridismo, presentación del Mou Team”. No me cuadra, o cambian una cosa u otra: En la fiesta del mourinhismo…, o presentación del R. Madrid.
Así podrían ser los enfrentamientos de la 1ª jornada de Liga:
AT.MADRID – SPÓRTING
HÉRCULES – ATH.BILBAO
RÁCING – BARCELONA
DEPORTIVO – ZARAGOZA
LEVANTE – SEVILLA
ESPANYOL – GETAFE
R.SOCIEDAD – VILLARREAL
OSASUNA – ALMERÍA
MALLORCA – MOU TEAM
MÁLAGA – VALENCIA
Claro, es lo que quiere Hinda: Acabar con el madridismo e instaurar el Moudridismo .
ayayay… mas invictus no por favor… hara una semana que enumere las veces que lo promociono el marca. Ya da asco tanta publicidad hombre
que alguien me lo explique, por favor: http://www.as.com/futbol/articulo/apretaran-mascherano-ojos-caja/dasftb/20100825dasdaiftb_45/Tes
Vamos a ver, primero ofrecían 15 y subieron a 22. Las negociaciones no furctificn porque el Barça no pasa de 20, de repente el Liverpool pide 30, cuando antes pedía 26.
Noticia de hoy en la página del Liverpool: http://www.liverpoolfc.tv/news/transfer-gossip/liverpool-want-18m-cash-for-masch
¿18 millones de libras? es decir, ¿casi 22 millones de euros?
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/barcelona/1282725931.html
Hola amigos, aquí dejo la pagina y la alineacion del milan segun marca
Milan: Abbiati; Zambrotta, Thiago Silva, Papastathopoulos, Antonini; Flamini, Pirlo, Ambrosini; Ronaldinho, Huntelaar y Borriello. mona.
Si, pone mona, me pregunto que será mona… xDDDDDDD, epic fail, entre esto y lo de campeón de la pretemporada es para partirse de risa xD
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/mona.jpg[/img]
Se refiere a la alineación del Milan que es muy mona..
Menudos mastuerzos , mostrencos, brutos y zoquetes hay en MARCA.
JAJAJAJAJA, esa es la firma de don Pantuflo, que no te enteras.
Acabó de escribir la alineación y firmó: mona.
WTF????????????????????
el año pasado por estas fechas al ANTI-PEPLLEGRINI,le criticaron que el madrid no jugaba a nada.
con mou es diferente es que al pobre le han traido 6 fichajes nuevos ( 8 a pellegrini), que si se tiene que adaptar,etc…
lo de la secta, con ortego,kiko ,y el otro pufff. in sufrible
La maquina de leer el pensamiento y entrecomillarlo vuelve al ataque. Eso si, tiene que ser sencilla de manejar porque si se dejan una ventana de windows en la portada es que no les da para mucho. Al menos el becario se acordó de cerrar http://www.sexycr96.com
Por cierto, yo empiezo ha estar un poco quemado ya del endiosamiento de Mou en todos los medios (en serio, ¿la gente no tiene memoria?), no se si será cosa mía y mi barcelonismo así que me gustaría saber la opinión de alguno que no sea ni cule ni merengue.
Yo soy del Depor y hace unos años siempre veía con buenos ojos la derrota de Madrid o Barcelona en liga ante los equipos pequeños. Pero de un tiempo a esta parte la prensa (sobre todo MARCA) han logrado que me alegre de los fracasos del Madrid sólo por los “zas, en toda la boca”. Antes compraba MARCA por ser mejor periódico para los seguidores de los menos grandes, pero el cambio editorial ha logrado fomentar en mi cierto antimadridismo liguero (en Europa les deseo lo mejor, como a todos los equipos españoles). Además, mis amigos madridistas también critican MARCA y la basura en la que se ha transformado.
Turkooo!!!
No te enfades que es broma amigo, no empieces a llamarme portugués, jajaja. ¡¡¡No te enfades!!!. 
La verdad es que en mi entorno yo he notado como los madridistas se radicalizaban al son de la línea editorial y comenzaba a crecer un antimadridismo bastante exagerado. Espero que esto no siga así…
jajaja, tranquilo, aquí todos somos antimarquistas
En Riazor o en Balaidos otro gallo cantaría ;-D
jajaja, que va hombre, si solo era una broma. En realidad a mi esos mamones que se insultan y se pegan solo por ser de la ciudad vecina me parecen mas onos que hombres, sinceramente, jajaja. De todas formas, echo de menos el derbi gallego de la primera división española…
quería decir “más monos” que hombres
Grande Depor, mi Señora ha sido durante muchos años socia
y yo la he acompañado alguna vea a Riazor a escuchar aquello de: Había una vez un circo… payasos por aquí… payasos por allá
(que buenas risas me hechaba por entonces)
Aunque también se ha de decir que cuando el Madrid va Riazor se llena de Merengues…salen hasta de debajo de los asientos
Hola gente, quería daros la dirección de un blog (yo no tengo nada qu ver con él) pero que me parece brillantemente escrito, quizas lo conozcais.
http://www.villarato.blogspot.com
No estamos solos en la lucha XD
Hubo ayer un tema que tocó B. Planck sobre la denominación de las fuentes del periodismo (corregidme si me equivoco) y quiero decirle que hay un órgano de ética en el periodismo (porque es una asignatura que se estudia en la universidad aunuqe parezca mentira) y que la preside un hombre al que entrevistaron el otro día en el programa de la SER “La ventana”. Entre los objetivos de este órgano se encuentra la realización de unos “Cuadernos del Periodista” donde se pone en evidencia los errores con ejemplos que se han cometido últimamente más y las recomendaciones que se deben de tomar. La entrevista estuvo sobretodo enfocada en los hechos producidos después del accidente de Spanair del año pasado, en el que los periodistas se saltaron la ética a la torera. Pero hubo un detalle que me llamó la atención que es que este señor llamó la atención a la prensa deportiva (sin nombrar medios porque el hombre no quería hacer publicidad de nadie) y a la falta de revelación de fuentes… una cosa que está se está viendo mucho últimamente. No recuerdo mucho más de la entrevista ni del nombre del organismo (fue hace más de una semana), pero podríamos contactar con este señor a ver que medidas se han tomado contra Marca al respecto. Ah! dijo que era profesor de ética periodística de una universidad de madrid, creo que de la autónoma!
Yo comenté hace unas semanas que en otros países, sobre todo del ámbito anglosajón, centroeuropa y países nórdicos, a la clara distinción de la prensa sensacionalista/amarillista como tal, se unía la presencia de un organismo o comité de un perfil similar al que refieres. La verdad es que me sorprende porque no tenía la menor noticia, aunque si es análogo en su labor a los que refiero en otros países, no creo que pueda tomar medidas porque es un órgano sin poder ejecutivo ni sancionador y como mucho ejerce, amparado en su prestigio y en el de sus miembros, en un “llamador de atención” cuando un medio se pasa de la raya y se olvida del código deontológico del periodismo. Pero es que si no teníamos apenas noticias de la existencia de este organismo periodístico, me imagino que será porque aquí en España, el propio poder de los grupos que controlan prensa, radio, televisión e internet lo habrán dejado en simple papel mojado. Vamos, que ni pincha ni corta y me imagino, porque la prensa cada año va a peor, que su labor equivale a algo así como predicar en el desierto.
Del tema de la ética en el periodismo yo quería compartir una reflexión, que aunque es off-topic, sé que en este foro de gente pensante tendrá buena acogida. ¿A qué podemos considerar ética en el periodismo, del tipo que sea? El periodismo no puede ser imparcial u objetivo porque, primero, por muy profesionales que sean, lo hacen los periodistas, seres humanos, sujetos a ideas, pasiones, filias y fobias, y segundo, son como he dicho profesionales, asalariados, de una empresa, que pertenece a su vez a una empresa mayor, dirigida por gente que tiene intereses y una ideología definida y que por tanto, será la que marque, con consignas y la contratación de periodistas de un signo ideológico u otro, la línea que seguirá el medio en cuestión; así tenemos todos claro que hay prensa de izquierdas, de derecha, de extremaderecha y que igual que tú en unas elecciones, por sentirte socialista, socialdemócrata, moderado o incluso nacionalcatolicista, votas un partido u otro, eliges la prensa que lees o el medio que ves o escuchas y las páginas web que visitas porque lo que digan en ellas sintonice con tu visión de ciertos aspectos de la vida y la sociedad. Queda pues claro que la ética no se pierde porque un medio oscile hacia una tendencia y por tanto, el pecado de falta de ética de marca, no es ser un diario de línea madridista porque eso obedece a una estretegia de mercado que marca la empresa; la ética se vulnera cuando el periodismo se usa para zaherir, enfrentar, distorsionar la realidad y provocar animadversiones interesadas; para no limitarnos al periodismo deportivo, pondré un ejemplo de esto con un medio que quizá sea de los que más ruido (y no precisamente en positivo) está haciendo últimamente, hablo del periódico La Gaceta, conocido imagino por casi todos, cuya línea editorial e ideológica conocemos todos y en atención a lo que he dicho antes, eso no lo hace más o menos ético, sino simplemente, ser una opción que gustará a unos y repelerá a otros. El problema son las formas y los detalles, muchos de ellos sutiles. No profundizaré demasiado porque sólo es una idea, pero por poner un ejemplo hablaré del periodista (y doctor en medicina) Carlos Dávila, a la sazón director de la citada publicación, en la que despacha una columna de opinión cuyo título es “En el día de hoy”. Muchos diréis “¿y qué?”. A mí tampoco me parecía algo reseñable hasta que cabilando llegue a la conclusión de, de qué me sonaba a mí ese título y premio. “En el día de hoy… cautivo y desarmado…” No sigo para no enrollarme. Muchos ya sabréis que “En el día de hoy” es el inicio del último parte de guerra que el General Franco emitió en abril de 1939 para anunciar la derrota final de la Segunda República. ¿Algo así se hace por casualidad? No. ¿Con qué fin se toma ese título? Con el mismo fin con el que marca asegura que los proetarras quieren boicotear el basket o que los nacionalistas antiespañoles de Catalunya consiguen prohibir los toros: hacer daño, generar odio, marcar a los que no consideras dentro de la normalidad que tú concibes en tu mente. Por tanto, en resumen, faltar a la ética en el periodismo es cuando, sobrepasas los límites de la ideología, los intereses y la tendencia de un medio y usas al mismo como instrumento refinado y perverso para dar rienda suelta a las más bajas fobias. Por desgracia demasiados medios hoy día van de la mano con esta práctica y lo peor es que son los que más aceptación tienen en el público, lo que me lleva a pensar que si problemáticos son los medios, la sociedad que los consume está bastante enferma y la duda es, si la sociedad enfermó por los medios o los medios simplemente se adaptan a lo que hay.
me dejas impresionado… con respecto a lo que dices acerca de si la sociedad está enferma, pues no iria tan lejos, es cierto en todos los paises desarollados prima la prensa basura, en españa, ya sabmos, en inglaterra, The Sun, News of the World, en Alemania: Bild, y un largo etc. Diría más bien que a falta de luchas que valgan la pena (luchas por derechos civiles, igualdad de razas, de sexos en EE UU en los años 60) la revolución francesa, y un largo etc. cuando se obtiene la calma, la sociedad termina acomodandose y llevando una existencia casi sedentaria, tanto fisica como mental. con ese sosiego mental, el ser humano busca no pensar demasiado y termina buscando la noticia facil de digerir, que haya un poco de variedad de opinión pero que no vaya más a alla de un guión pre-establecido en su cabeza. Te gusta la literatura de Orwell por cierto? para mi fue un autentico genio cuyas obras ayudan a explicar mucho la manipulación de los medios de comunicación y de la corrupción que trae el poder, sencillamente un Genio.
estoy de acuerdo con tu reflexión rulko, para mí faltar a la ética es sobre todo manipular la información en función de tus intereses, buscando la polémica para crear controversias, por ende notoriedad que a la postre redunda en volumen de negocio.
sería ideal que no hubieran prensas de derechas y de izquieradas, que los periódicos deportivos de tirada nacional no fueran del madrid o del barcelona, sino de lo que marque la actualidad, pero ya que esto si que es casi del todo imposible, me conformo en que los diarios aún siguiendo una línea política social o deportiva no intoxiquen, manipoulen, creen odios hacia la parte contraria, y en definitiva no falten a la verdad.
david cebe muy buen post compañero, sería interesante conocer más acerca de ese profesor que imparte ética en el periodismo, saber la dinámica de ese órgano, los parámetros sobre lo que consideran ético o no ético, sitios webs donde publique artículos , etc.
david cebe, y sobre lo de la revelación de las fuentes es algo de lo que se aprovechan los medios sensacionalistas puesto que nadie les obliga a reverlas.
y si les obligaran a revelarlas, perjudicaría a todos los peridistas: a los serios y a los sensacionalistas.
me explico; a los sensacionalistas les perjudica porque se quedarían con sus vergüenzas al aire y portanto no podrán seguir inventando noticias.
pero a los periodistas serios también les perjudicaría que revelaran sus fuentas, porque uina vez reveladas, estas fuentes dejarían de ser tales porque el que está dando información sería descubierto, por tanto serí díficil que tuviera acceso a más informaciones.
en resumen , que es un tema muy complejo, y en todo este caos legislativo, los panfletos tipo marca salen beneficiados.
Impresionado también, porque yo además soy más de apisonadoras y aspersores, jeje.
Sobre la ética en el periodismo diría que, como en todas las demás profesiones, esa ética radica en la persona. Ejemplo: si un director de un diario deportivo es un PSICÓPATA, difícilmente podrá ofrecer una labor lúcida. Si no tiene ética como persona, también se verá reflejado en su profesión.
Sé que es una respuesta muy fácil, pero entre la contradicción de cabreos y carcajadas de hoy, y que entrar en temas como idealismos, política, leyes, etc, me supera pues es lo que hay…
Y perdonad que me entrometa, pero me venía a huevo para recordar el apelativo calderoniano, jeje.
Estupendo análisis Rulko de lo que hoy en día nos encontramos en kioscos y bares,etc.Lo peor es que bajo esas ideologías mediáticas,tendenciosas a sus intereses (cada cual la suya se entiende),se justifican ataques personales como el de Florinda a Pep, amparados en Líneas editoriales que se mancillan según el/los intereses de quienes los dirijen hacia quien/es le caigan bien a la dirección de dicho medio,hasta el extremo de contradecirse en cortos espacios de tiempo.Que país…
Una pregunta que lanzo también: creo recordar que las portadas de marca de un mismo día variaban según el lugar de distribución, es decir, variaban según la región de españa donde se distribuía (iba por ediciones)… así por ejemplo si el alavés ascendía salía a lo grande en la portada en euskadi, pero en el resto de españa no, lo ponían un recuadro pequeño. Creo que esta costumbre si la ha habido, la de editar distintas ediciones (valga la redundancia) ha desaparecido con Inda o incluso antes con Elías Israel, limitándose solo a páginas interiores de fútbol regional. Yo por ejemplo vivo en Extremadura y al menos antes aparecían en detalle (mínimo) los partidos de 2ªb y 3ª, y claro yo supuse que eso no se lo harán tragar a un señor que lea el periódico en Galicia porque no le importa un pimiento. Y claro yo me pregunto, que si en Cataluña por ejemplo os teneis que tragar en el quiosco la misma portada forofista que siempre sale en internet.
Yo diria que en Marca no cambian. En el As sí cambian a veces. Aquí en Cataluña normalmente en portada sale alguna noticia del Español que en las ediciones nacionales logicamente no salen. Lo que no sé es si cambian toda la portada o solo los titulares menores, ya que yo solo veo estos periodicos al pasar por delante de un quiosco, no te vayas a pensar tú que los compro.
En la ancha Castilla llevan ya varias veces que la portada no coincide con la que sale aquí, especialmente en los recuadritos inferiores. xDDD, las dos últimas que recuerdo habían suprimido la noticia del Atlético, no sé qué fines tendrán pues una vez la cambiaron por una noticia del Sevilla, así que por cercanía no parece que sea.
Bueno, a saber dónde ubican estos cagatinas a Sevilla, si al norte de Gradana, al sur de Londres como Mánchester, o en el centro de Baviera como Bremen
A mi la verdad me da bastante igual que se endiose a Mou. Lo que últimamente se me hace muy pesado son las hostias gratuitas que se está llevando Guardiola por parte de Marca. No hay más que ver las últimas portadas y la noticia principal que hay ahora mismo en Marca.com (“Guardiola tiene problemas consigo mismo”). Creo que estos ataques se deben a que ya no estando Laporta necesitan mierda y mas mierda para que la gente entre a picarse a la web.
¿Que pasará si un día Guardiola entrena a la selección Española?
HOY HACE UN AÑO:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/ano-1.jpg[/img]
“Por primera vez, y sin que sirva de precedente, hoy hay dos titulares”.- Pues menos mal, porque si habría que aguantar todos los días dos titulares de estos patanes delirantes ya sería el colmo. Al menos en el trofeo Bernabéu del año pasado se pudo despedir Salgado, cosa que no han hecho con otros contratos vitalicios.
“Sneijder, que ya no tiene ni taquilla en el Bernabéu, se plantea demandar al Madrid si le dejan sin dorsal”.- Rebelarte contra tu equipo porque sueñas con jugar en el R. Madrid es síntoma de madridismo. Pero si quieres quedarte en el propio R. Madrid es síntoma de demandante.
“Cruyff sobre Florentino: Entiende mucho de negocios, pero fichar a los mejores no es saber de fútbol” .- Tranquilo, que Timo Floren tiene buenos asesores, si fichar ficha él, con los descartes también se han lucido.
abajo pone: el fichaje de Chygrinski puede complicar la renovación de Puyol.
Marca: Siempre metiendo mierda macho.
Ahí te he visto atento al quite, James London, que no se nos escape ningún ¡¡¡ZAS EN TODA LA BOCA!!!
HOY HACE CIEN DÍAS:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/cien-3.jpg[/img]
Barça, JUSTO campeón de la Liga. A destacar lo de “justo”, pues se hartaron toda la liga de hablar de robos, villaratos, empujones y alianzas hasta con el crudo invierno. Por no hablar de “la otra liga” del mamarrachohernaez, donde el ganador debió ser el R. Madrid y el Barça no recuerdo ahora con cuántos puntos de más acabaron gracias a los árbitros. Y se atreven a poner JUSTO campeón.
Habían fichado al arquitecto, al Anti-Pep, al ingeniero y no sé cuántos apelativos más, don Manuel Pellegrini. Despiden, JUSTO, a Manolo.
Y ya adelantaban a Mourinho, el Deseado. Los adjetivos que le han ido añadiendo ya les conocéis todos, ¿Hindachu será JUSTO con él?
Hey, ¿a que cuesta bastante más leer la noticia del Barça? Es que ganó la Liga, pero las que están poniendo estos días sobre Pep/Ibra se ven al primer vistazo.
Terroristas de pluma… y espátula.
Quien sabe alomejor dentro de 100 días y unos cuantos batacazos ya podremos leer:
MOU estás despedido
Ojo al dato señores, tomen nota
en caso de despedir a mou, harían como con pellegrini, y usarían su nombre de pila en plan campechano, en plan “josé estás despedido” o “Vete ya joselito!”
hola amiguitos nosotros solo vamos a defender que ni le toquen a cris,a los demas leñe y leña.No os penseis que esto es gratis,tenemos varias tarifas.
1-acoso a un jugador
2-acoso a un entrenador(pep)
3-acoso a un presidente(pobre calderon)
4-Colocar en una diana al albitro de turno
5-Dar la barrila todo el dia con villarato
Hay bastantes mas pero solemos cobrar en cash o en especia
Ahora en serio si no se da cuenta la gente despues de tantos años que mouriño es un sinverguenza y lo peor que hay en el futbol es muy normal que nos estemos forrando publicando autenticamente mierda
Estamos a 25 de agosto y el portugues no ha hecho mas que decir basura por esa boquita.No me vale que diga que el no es asi, que solo representa un papel.Es totalmente falso su verdadera personalidad es la que se ve en momentos de tension y encima es un cobarde porque sabe que lo hace con toda la impunidad y protegido.
Siempre ha salido con polemicas de todos los sitios y se ha granjeado muchisimos enemigos,no es casualidad
Pablo Egea ataca de nuevo :
[file]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/desproposito2.bmp[/file]
“la directiva entre ambas dierctivas”
“Ibrahimovic e Ibra”.
Ahora ha corregido lo de Ibra y pone “Ibrahimovic e Villa”.
Querido Egea, eres un inútil, igual que tu jefe.
Vergonzoso el comentario de la portada de hoy, hace poco criticando a marca por vender el vicio en su portada con las apuestas deportivas, y hoy vosotros haceis lo mismo espero que esto no signifique un ruptura con todo lo que habeis estado haciendo antes porque sino me decepcionaria bastante.
Un saludo
Pues lo de las apuestas deportivas no caigo ahora mismo, últimamente lo que se les suele criticar es el exceso de propaganda, cansa pasar páginas y páginas solo con propaganda. Y lo de Sexo es vida, pero más en plan cachondeo. Puede ser vida algunos días, pero todos ya lo podríamos considerar vicio. jeje (es broma).
Pero, ¿quién no forma o participa en una peña para echar quinielas con los amiguetes, la familia, compañeros de foros o del bar? Me parece que es excesiva la comparación.
Ah… Ahora he entendido el comentario (me ha costado).
¿Vergonzoso porqué? Anti-Marca es una web NO oficial que no representa a nadie a nivel oficial, es una página hecha por y para aficionados al fútbol que están hartos de la manipulación de la prensa deportiva y en concreto del diario Marca. Una cosa es que un PERIÓDICO ponga en su portada o en su web publicidad sobre las CASAS DE APUESTAS, que puede ser más o menos ético, y otra cosa es que los administradores de la página hayan tenido la idea de crear una peña para para participar en la QUINIELA. En fin “salsa”, creo que es la primera vez que te veo comentar y ya siendo la primera vez te has lanzado directamente a la yugular de la persona que ha elaborado el artículo hoy, que ha sido DAVIDS, únicamente por este hecho (que personalmente considero es una nimiez).
En fin, espero que recapacites y te des cuenta de que no tiene la mayor importancia.
Buenas noches!
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/45833_428320954442_713834442_4652860_6667135_n-1.jpg[/img]
Hola amigos, me gustaría comentar el artículo de mi payaso forofo preferido, ese tal Tomás Roncero. Copio y pego porque creo que no tiene desperdicio:
EL MADRID DE MOU REIRÁ EN MAYO
He esperado unas semanas prudenciales y veraniegas para quitarme la arena de mi generoso cuerpo y ponerme a la tecla de este entrañable blog para contaros mis primeras impresiones. Para empezar, el baile va a estar divertido. Queda claro que el Barça será de nuevo el gran enemigo a batir, después de ver sufrir al Manchester con el Fulham y de constatar que sólo el Inter podrá plantar cara a los dos grandes del fútbol español. Por cierto, el Inter ganó fácil la Supercopa de Italia gracias al buen trabajo del paisano Rafa Benítez… y al de Mourinho, que siempre deja muy buenas semillas plantadas en los que equipos en los que trabaja. De hecho, si el Inter ganase la Supercopa de Eoropa al Atleti al viernes y el Mundialito al Iternacional de Porto Alegre habría igualado el sextete del Barça, ese logro heroico que nadie iba a alcanzar jamás de los jamases…
Con Mourinho la gente puede que no se divierta como con los partidos de Play Station del Barça, pero ve más autenticidad. Fútbol de verdad. Me explico. El Sevilla le planta cara al Barça y le mete 3-1. Pero llega a Barcelona y en el Camp Nou renuncia a competir. Saca medio equipo suplente y sus jugadores no meten la pierna pensando en la Champions. Aún así, el Barça sólo gana 4-0 y se pasa una hora sin hacer un gol. Pero la propaganda dice que juega como los ángeles. Luego llegará el tío Mourinho y encenderán los aspersores para disimular su rabia por lo ocurrido. Que sigan diciendo que el Barça juega a otra cosa y que el Madrid siga a lo suyo. A hacer un equipo de verdad y a conjugar las ilusones de una afición que necesita títuos como el comer.Este año va a ser que si…
El Barça fichó a Villa, que es muy bueno. Pero el Madrid ha traído seis jugaodres para hacer un equipo-equipo. Tres para jugar al toque y con estilo: Canales, Pedro León y Ozil. Uno que puede ser el nuevo Stielike: Khedira. Un extremo de toda la vida, rápido y con gol: Di María. Y un legionario curtido en mil batallas para dar empaque y liderazgo a la defensa: Carvalho. Y están los Casillas, Ramos, Xabi Alonso, Lass, Higuaín, Benzema y compañía. El Madrid tiene un plantillón. Y el que no lo quiera ver, le emplazo al mes de mayo. El mes favorito de Mourinho…
Todo un ejemplo de periodismo forofo subjetivo, y es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Perdon, dije periodismo? Mejor dicho, lameculismoU. Pobre bufón, este tío representa lo peor del periodismo deportivo actual, el mismo payaso que día tras día denuncia la “madriditis” crónica que sufre el FC Barcelona. Espero vuestros comentarios
Alexx, pero si a Roncero lo tenemos calado todos y yo creo que ya, es un personaje entregado al papel de ser él mismo, es decir, el borrego forofo visceral y ciego, al que le ha tocado en una tómbola el chollo de escribir en un periódico deportivo de tirada nacional y de ir a todas las tertulias a dar las voces que antes sólo daba en el bar con los amigotes. Roncero es inofensivo porque a fin de cuentas, le pagan por ser eso, un payaso; tú ya sabes que lees un día “En el Barça comen niños para desayunar y he visto además que el Madrid ganará la décima chorreando” y te alarmas, hasta que ves que lo firma Roncero. Repito pues que Roncero es inofensivo. El problema son los Inda, Josevi, pelota Serrano y demás miembros de la logia Indacentiana, que van por la vida de estetas del periodismo serio, cuando en el fondo, sólo son una panda de hooligans con licencia de no se sabe quién para escribir.
Estoy de acuerdo contigo Rulko, pero este tío está presente en la prensa escrita, en televisión y radio, soltando su mierda forofa y fomentando el enfrentamiento entre aficiones. Y eso, para los aficionados al buen periodismo como yo, es una patada en los cojones.
Vaya cara tiene este tipejo.
-”El Sevilla le planta cara al Barça y le mete 3-1″. No dice que el Barça juega sin 8 titulares.
-” Pero llega a Barcelona y en el Camp Nou renuncia a competir. Saca medio equipo suplente y sus jugadores no meten la pierna pensando en la Champions”. ¿Medio equipo suplente?. Este no vió el partido.
-”Aún así, el Barça sólo gana 4-0 y se pasa una hora sin hacer un gol”. Vaya mierda de Barça. Fin de ciclo clarisimo.
-”Pero la propaganda dice que juega como los ángeles”. Crei que iban a tardar más pero ya han vuelto con esto:
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/ferran09072010-1.jpg[/img]
Este articulo me lo guardo. A final de temporada nos echaremos unas risas.
Yo me quedo con “aún así, el Barça SOLO ganó 4-0″, jojojo, sabor a victoria.
Dice que se ha quitado la ARENA de su GENEROSO CUERPO pero este engendro esperpéntico nunca se podrá quitar el SERRÍN de su ESCASO CEREBRO.
Lo siento amigos madridistas, pero es por estas cosas que deseo fervientemente que el Madrid haga un año más el ridículo, para meterle un ZAS! en todo el hocico a estos payasos metidos a deportistas (con perdón de los payasos).
Vaya pues ahora parece que va a ser verdad eso de que Pep e Ibra no se hablan. Estos del panfleto de tantas noticias inventadas alguna tenían que acertar.
http://www.marca.com/2010/08/25/futbol/equipos/barcelona/1282769852.html
TITO FLOREN ha sido baneado. No quería comentar su baneo porque el que manda nos recomendó hace tiempo no avisar de ello, por varias razones. Tenemos concretamente 31 baneos, aunque muchos son usuarios repetidos. TITO FLOREN lleva todo el día intentando hacer comentarios fuera de tono contra los administradores, así como también insulta a Román, Motivos2009 y Jordi Culé. Lleva ya bastante tiempo que sólo comenta para crear mal rollo con 20-30 comentarios diarios, en un decir, y estallaba e insultaba a cualquiera que dijese la palabra “Madrid”. En su tiempo lo defendí pero ya se pasaba demasiado de la raya, y no podemos comprobarlo pero es posible que TITO FLOREN sea Daniynadia. Igualmente su baneo no tiene que ver con esa posibilidad. TITO FLOREN quería que avisemos de su baneo, así que lo hago, pero si no avisamos no es por ningún motivo especial, es por recomendación, por razones obvias de mantener la buena convivencia. Un saludo.
Anda!, ¿a mi también me ha insultado?. Pues menos mal que no me he enterado que sino habrian 32 baneos…
Vaya pieza el Tito Floren. Tanto decir que se iba y al final lo han tenido que sacar a patadas.
O.o
Sería muy fuerte que Tito Floren fuera Daniynadia (que por cierto, siempre pensé que combinando las letras se puede hacer la palabra “Inda” 2 veces. Casualidad), en un inicio yo veía a Tito bastante moderado y me gustaban sus reflexiones. Qué se le va a hacer, por lo visto esta web tiene un imán para los casos clínicos.
pues la verdad que lo lamento muchísimo por tito floren, se ve que perdió los papeles si estaba insultando a los administradores, pero también es duro cuando sientes que los administradores no responden a las quejas de algunos usuarios.
en cuanto a lo de si es danynadia si no estáis seguros no me parece nada bien que lo digais, puesto que tito floren al estar baneado no tiene como defenderse.
si no hay pruebas y es pura especulación, yo apostaría porque no es daniynadia. el nunca ha tenido problemas con ser crítico con algunas cosas del madrid, incluso su propio nick y su foto así lo demuestran, además les dió cera a todos los nicks de gracias villar, que era madridista, cuando podría estar callado puesto que gracias villar insultaba a los usuarios culés. pero bueno, esto es internet y no se puede poner la mano en el fuego por nadie, ya que sabemos la sorpresa que nos llevamos con villarato=estafa, el que por cierto, todos sabemos que está por aquí comentando diariamente porque hace unas semanas anunciasteis su nuevo nick, pero no fue baneado y sigue entrando con ese nick.
a mi no me molesta ese usuario, aunque hizo mucho daño riendose de los usuarios y administradores de la página con nicks simultaneos y conversaciones entre sus nicks para atacar a otros usuarios. ahora está más comedido, por eso ni digo nada, pero me jode mucho que se banee a tito floren por defender la imparcialiadad aparte de que nunca siquiera hizo un comentario despectivo del barcelona, y el otro usuario que si hizo realmente daño a la página siga estando por aquí.pero repito que tito floren se equivó entrando en guerras personales, llegando a los insultos.
lo que pasa es que en mi opinión la línea culé de la página ha llegado a un punto que a veces es dificil comentar aquí, y tito floren por lo que se ve perdió los nervios. no lo justifico, pero quizás ese es uno de los motivos por lo que pudo haber optado esa actitud, junto con meterse en guerras personales que no llevan a ningún lado.
bueno tito floren, te envío un saludo y aunque estes cabreado, te recomendaría que siguieras siendo un antimarquista en la sombra ya que la causa es muy buena, leyendo las crónicas de los administradores, pero no las de los usuarios porque podrías sentir impotencia por no poder defender lo que consideras injusto.
definitivamente no creio que tito floren fuera dannynadia, si el usuario dannynadia era incapaz de argumentar más alla de su famoso “80%” y tito floren era un forero con opiniones bastantes analiticas, criticas e interesantes, lo que pasa es que se perdio en una pelea sin motivo con roman y perdio un poco el norte, todo ello tras aguantar acosos muy bestias por parte de otros usuarios (que no son roman, pero ellos saben de quien hablo), una pena y si se me permite, no estoy de acuerdo con su baneo, creo que si a él se le banea hay otros donde elegir antes.
Yo no me atrevo a decir si su baneo es justo o no, pero es cierto que sus comentarios ya eran cansinos y siempre que volvía el mal rollo era porque el estaba posteando otra vez.
Espero que le vaya bien y luego regrese siendo el gran forero que fue.
Un abrazo, TITO FLOREN.
Comento por última vez sobre el tema porque siempre acaba siendo peor hablar estas cosas, pero tras la nochecita que me dio TITO FLOREN anoche con sus comentarios atacando y faltando el respeto, especialmente contra mí, por los tipos de mensajes, por su conducta del último mes, por llamarse igual que Daniynadia y por su respuesta al tema, que no puedo decir literal porque los mensajes anónimos se borran, pero de memoria fue algo como “y si no puedes probar que soy el daniynadia ese para que lo dices”, que en parte sí es cierto. Mo quería comentar nada pero dado sus comentarios decidí hacerlo, si antes era probable que fuese aquel usuario, ahora es bastante evidente. Pero ya digo que no fue el motivo, sino su comportamiento y ataques al resto de usuarios, muchos veteranos como Román o Jordi Culé. Un saludo, anti-marquistas, y espero que vuelva a reinar la amistad.
Estoy de acuerdo en que TITO FLOREN ultimamente había perdido un poco los papeles, aparte de las peleas con Román hace poco también entró para meter mierda entre dos buenos usuarios como Lucas el Vil y el gran B.plank, aparte de su cruzada personal anti trolls que parecía importarle más que las críticas de anti-marca. Me ha sorprendido el baneo la verdad, pero creo que si no era capaz de mantener el control, es la mejor solución. Igualmente espero el mismo trato con ciertos antimadridistas que también escriben aquí. Un saludo y paz para todos
La Virgen… Ibra le ha dado tema al Marca para meses…
A pesar de todo, y cambiando de tema, me gustaría que se quedara…
Pues no sé qué ha dicho exactamente pero hay algo que me asquea con los titulares y modos de vender las noticias que afectan a R. Madrid o Barça, y si estos lumbreras les dijeron a dos emblemas como Raúl y Guti que ni se presentaran, se puede imaginar lo que son capaces contra el Barça.
Cuando hay traspasos de otros clubs ¿alguien lee estas porquerías? La guerra entre estos dos equipos se está enmierdando de una manera que ya no sabe uno qué pensar, alguien tendría que intervenir porque va a afectar en lo deportivo y no puede generar nada bueno. Ni para los dos equipos ni para una Liga divertida y limpia.
Pues si que Ibra ha dado carnaza a Marca, si. Ha hablado solo para medios italianos y ha dicho que no sabe que problema tiene Pep con él, que los directivos no lo quieren vender, insinuando que Guardiola si y que en 6 meses solo han hablado 2 veces. Guardiola se ha mordido la lengua y solo ha dicho que lo de los seis meses tiene un motivo y que ya lo explicará.
Madridistas … Ibra por 45m + Eto’o es un mal cambio pese a que Samuel se iba a ir gratis.
Madridistas … Guardiola es un paquete y está mal de la cabeza pese a los 8 titulos en 2 temporadas.
Madridistas … el Barça ficha mal y despilfarra el dinero. Y año que pasa, año que juega peor.
Madridistas … Cristiano, Kaká y Benzemá son la excelencia del fútbol, Mourinho es el inventor del deporte rey y Florentino es poco menos que un Dios.
Todo lo que queráis… apóstoles del M… todo lo que queráis…
Deberías decir madridistas forofos, amigos, ya que como podrás comprobar en esta página muchos madridistas no piensan así…
Guillem, cambia Madridistas por Marquistas y todo bien. Si lees a los madridistas que postean aqui, veras que no todos piensan asi, sólo los que creen en Marca
Buenas a todos!!
Con respecto a la portada y costumbre desde hace poco resumire todo en pocas frases:
OOOOOOOLE TUS COJO***!!! invictus del verano??que copa es esa?? Tienen micros en el vestuario del camp nou?? a quien le importa el sub director de Mier…digo Marca TV?? Del Nido dice que su mister sigue y ellos que dicen?? carnaza?? oleis ya la sangre del entrenador decapitado??…sin comentarios.Sobre la noticia de la web que dice lo de campeones del verano y no se que mas…sencillamente lamentable.
Ahora vamos a discutir un poco de baloncesto(los que querais claro).
Que os parece la llegada de Shaq a los Celtics??…a mi una traicion en toda regla.
Ricky Rubio…que decir de este chaval.rapido,pasador,inteligente,tremendo defensor.Es el estilo de jugador de equipo que en la NBA no existe.Capaz de tirar de 3,penetrar,abrir defensas.Que por que hablo ahora de RR??simple.Un Tweet enviado a Trecet desde USA de un “famoso” reportero americano echando peste sobre el chaval que daba miedo.”en la NBA seria lider…en balones perdidos,en malas decisiones”.”Ahora sabemos por que promedio 5-7 toda la temporada,es irregular”…Demasiadas sentencias.Creo firmemente que Ricky sera un base top ten del mundo en menos de 5 años,y no soy precisamente su mayor defensor.
Una pena lo de Calderon,este si es un base,de los que mandan y ordenan,pero las lesiones no le respetan.
Rondo no va al mundo basket por problemas personales.Es una suerte por que es para mi el mejor base del mundo ahora mismo,con Paul y Nash.
El partido de la caja magica…el festival de los fallos españoles en la 1º parte y el festival de los pasos para el USA team.ALguien deberia decirles a los americanos que si das dos pasos no puedes dar mas,no es tan dificil no?
Weno un placer haber tenido el tiempo necesario para explayarme un poco,hacia tiempo que no podia dedicaros mis reflexiones nocturnas.Un abrazo compañer@s!!
Weberoth, te hago una pregunta, que te veo más enchufado al básquet que yo (que veo muy poco o casi nada la NBA, soy más de ACB): ¿te da la sensación de que los grandes jugadores de EEUU se están quitando del medio y al final jugará un especie de equipo “B”? ¿Es justo, para que haya más equilibrio y el resto de equipos tengan más posibilidades? ¿O es injusto, porque nos quedamos sin el espectáculo que puede ofrecer un equipo “A”?
Saludos!
Sobre esto mismo hablabamos no hace mucho,y a tus preguntas:
-jugadores EEUU que no van al mundo basket del llamado USA TEAM A…Ahi va la lista de los que NO van:Howard,Bryant,Lebron,Wade,Paul,Williams,Stoudamire,Pierce,Garnett,Allen…y un largo etcetera.Jugadores que Si van:Durant,Billups,Westbrook,Chandler,Curry,Gay(de nombre Rudy,no hagamos la coña facil)…weno,en resumen y ante los datos que tenemos delante se puede decir que SI,los jugadores del primer plano NBA no van al mundo basket en su mayoria,pero esto tambien pasa con España(Gasol),Alemania(Nowitzky) y otros tantos mas.Jugando en el peor de los casos 78 y en el mejor 104 al año,yo tambien me borraria si fuera ellos,el problema es que luego se la pegan y pasa lo que pasa,a llamar a los buenos y llamarles “redeem team”(equipo redencion).
Es justo??…NO.Bajo mi punto de vista la seleccion de tu pais es lo mas grande que te puede pasar,debe ser un honor representar tu bandera internacionalmente,y mas pensando desde el lado de tus contrincantes,equipos europeos durisimos y muy competitivos,que se sentiran fatal pensando que USA manda un equipo B(que es un gran equipo pero no una seleccion de lo mejorcito como en su dia fue el redeem team).Al menos se llevaron a Durant y este no se borro,por que si no dudo muchiiiiiiiiiiisiiiiiiiiimo que ganaran ni medalla.
A la 3º pregunta desde luego no pienso ver los partidos suyos a no ser que me aburra mucho y no haya nada mas que ver/hacer.Perdemos un gran espectaculo pero ganamos en futuro,ya que,quitando a Billups y a Odom,el resto son muy jovenes,rapidos,desbordantes,atleticos…pero no son un equipo como es la seleccion española,DE LA CUAL DEBERIAMOS ESTAR TAN ORGULLOSOS O MAS QUE DE LA DE FUTBOL.
[img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/espana-gana-mundial-baloncesto.jpg[/img]
Totalmente de acuerdo, aunque los LeBron, Wade & company no creo que hicieran tampoco un “equipo”.
Es cierto que sin Durant serían otra cosa pero es que Durant es algo impresionante.
Creo que EEUU son favoritos pero también creo que España o alguno más en un buen día puede ganarles.
Gracias por compartir tu opinión con alguien menos experimentado, Web!
Vayamos por partes:
Lo de Shaq, yo también lo veo un poco como una traición, no creo que O´Neal lo necesitara. En cierto momento de la temporada se hablo incluso de que podía volver a LA si rebaja sus pretensiones al mínimo.
Ricky, para mi lo tiene todo para ser un base estrella en la NBA si el equipo en el que termine apuesta decididamente por el y su estilo, y parece que esa es la intención de Minesota. Digo que lo tiene todo porque se que tiene defectos pero se ve el trabajo y la progresión que lleva y es jovencísimo
Los pasos: durante el partido una chica llevaba una pancarta que creo ponía “Only two steps” y dibujaba dos pies, me reí muchísimo. A los americanos no los van a cambiar, es más, en el mundial será peor, esto era un amistoso en España con almenos un arbitro español y la gente pitando en cada pasos.
Y me dejo para el final mi tema favorito, EEUU “B”:
En muchos sitios parece que se menosprecia a esta selección americana y no lo comparto. Es cierto que con nombres se podría hacer una selección mejor o mas temible (LeBron, Wade, Bosh, Howard, Paul, Pierce…) …
Estamos de acuerdo en todo K0nig,como casi siempre.Me algro de ver que la gente del rincon de la pelota naranja siga por aqui ^^.
Pero esta selección tiene también muchísima calidad, Durant esta ya al nivel de LeBron y Wade, Rondo lamentablemente se cae a último minuto pero como dice Weberoth es uno de los mejores base actual, Billups sigue a su nivel y Rose esta a la puertas…
Gay, Curry o Love son jóvenes con un gran presente y muchísimo futuro y Chandler, Odom; Igualada o Granger son estrellas de la liga, alguno me dejo pero es una selección impresionante, su único punto menos fuerte el juego interior y no es tan grave como algunos dicen.
Saludos Weberoth, aquí estamos después de un tiempo de descanso. Buen Mundial y buena NBA tenemos por delante.
O’Neal es la leche, pero no sé si a su edad le quitará el puesto a Perkins. A mí no me parece una traición, pero le van a silbar mucho y es una lástima, porque hace años eran tremendos en LA: Fisher-Bryant-Fox-Horry-Shaq. Vaya equipo, aunque yo en aquella época aún no veía la NBA.
En otro orden de cosas, Ricky owneó a Calde el otro día, es que no hay color. Hizo un partidazo tremendo. Va a ser la ostia
Yo creo que cuando están apunto de colgar tu camiseta en el Staples ir a retirarte a Boston es un poco inapropiado, pero claro, está en su derecho y puede que sea el equipo mas adecuado para el ahora mismo.
Creo que aun va a dar que hablar shaq ya que lo veo bien fisicamente, por lo menos espero que al retirarse se meta a la tv que se le da bien el hacer reir a la gente, me recuerda a pepe reina aqui xd
Alguien se dió cuenta en el partido del barça (en la sexta) cuando hubo un fuera de juego en la primera parte del milán, le dice el compañero al comentarista que si ese fuera de juego hubiera sido del otro equipo (barça) tp hubiera pasado nada (en alusión al comentarista madridista a muerte). Tenían que ver el silencio eterno que hubo y me imagino que las miradas también xDDD y la otra perla es cuando aparece el cartel de: “Cr + kaka + ozil = 180 m. € ver al mejor equipo del mundo no tiene precio”. El comentarista se hizo el loko y dijo no me dio tiempo a verlo. xDDD Que bueno. La sexta que cambie al tio ese para telemadrid o para marca tv.
Si Marca TV es un proyecto conjunto entre Marca y La Sexta..!! No sé ya si reír o qué.
Por cosas de tiempo, horario (las 7 horas de diferencia), enfermedad (fui al doctor), tarea excesiva (maestros sin piedad)… no pude despacharme con la portada del 25/08/2010. Por lo cual con la del 26/08/2010 se las voy a cobrar doble (a Hinda y a Marca, no a ustedes jeje).
Mira que hay que ser caradura para cagar, caer sobre tu mierda, tragártela, volverla a cagar, caer sobre ella y tragártela otra vez, joder que ni los perros hacen eso (que me disculpen los perros por compararlos con el “Campeón feo de la pretemporada”). Es como un círculo ‘mierdoso’ para Hinda. En fin, comencemos:
“Morbosorteo de Champions” Ya sabemos que a este intento fallido de homo erectus le gustan los juegos de palabras, pero si será cabrón que aparte juega con lo que más mierda vende, el morbo. Todos sabemos que a Hinda el morbo le toca el punto G, pero toca las pelotas que caiga en el descaro de hasta mencionarlo en ese modo tan poco elegante (como mi vocabulario hasta ahora).
Europa League: Mamaste Hinda, que el espacio de “Mierda exclusiva” ocupa más espacio cuadrado, pero eres imparcial… mis bolas son imparciales.
Sergio Ramos: Yo no sé si es de nuevo ‘el conejo de indias’ de Hinda o simplemente de todo el vestuario madridista es el único que mete la pata lo suficiente para darles Carnaza a estos subhumanos para empiecen a tergiversar y manipular información.
“Vamos por todo”. ¿Y que se supone que diga? ¿Solo queremos un título? ¿O tal título no lo queremos? Con eso de que según Marca ya son campeones de pretemporada, no veo necesidad de ganar la Liga o la Champions.
De Ramos solo comentare lo que dice del Barça y su Futuro.
Barça: “De ningún modo son invencibles, no nos sentimos inferiores a ellos”. ¿En qué quedamos subperro? Ustedes son los invencibles ¿no?, pero después de ladrar que “Este Barça asusta”, “El Barça no asusta”… “que dice mi mamá que siempre no”. Ahora nos dices que el Barça no es invencible, cuando cagas sangre nada más leer el once que inicio contra el Sevilla en la vuelta de la Supercopa. “No nos sentimos inferiores a ellos”, en realidad Ramos y los demás jugadores pueden no sentirse inferiores, no lo sé, y no voy a ponerme a inventar cosas y sacar hipótesis sobre ellos, porque sinceramente me importa poco que piense Ramos y el resto de la plantilla merengue del Barça, al final siempre se habla en la cancha, once contra once. ¡¡Pero tú!! Jodido ser aborrecido por el mismo Satanás, tu estas demostrando día si y día también, que tu complejo de inferioridad puede contigo hasta la medula, cada oportunidad aprovechas para ‘enseñar el cobre’ y mostrarnos de que estas fundamentado, tus cimientos… de mierda. No conoces la palabra ética, y de respeto, prudencia, tolerancia, parcialidad y humildad conoces lo que conoce mi primo de 4 años de la teoría de la relatividad.
Futuro: “No me veo con otra camiseta que no sea la del Real Madrid”. Menos mal que no han puesto “Mou-Team”. Después de jugar con el borreguillo forofo, a más no poder, de jugar con la imagen de Ramos y del Real Madrid, me parece correcto que pongan eso de él. Ramos podrá ser lo que sea y lo que quieran que sea, pero suda la camiseta como pocos, se sacrifica, lucha y no es de los que se la pasen rechistando por tal cosa, a pesar de ser de los de menor salario. Solo le pido que ya no de Carnaza a Marca porque el que queda mal parado es el.
Casillas: “Nuestra meta es el triplete” ya empezamos a hablar de nuevo de tripletes, esta vez con algo más de mesura, pero como ya mencione en mi reflexión anterior: es el círculo mierdoso de Hinda. No aprenden de sus errores ni por las buenas ni por las malas, a ver si por las pésimas les queda algo. Por otro lado hay que ver si casillas realmente dice eso, o esta tergiversado, lo que es 99.999999999% probable.
Marca ‘pilla’ las nuevas reglas de arbitraje. Y gracias a esa Indacensia van a estar jodiendo toda la temporada con los errores arbitrales a favor del Barça y en contra del Madrid, porque claro, este subperro tienes espías en todo el mundo y ya también conocen a detalle como a de juzgarse cada jugada. Para luego poner en portada en tres imágenes y borrando líneas del campo, inventándose fueras de juego, penales, tarjetas rojas, manos… this is marca.
Guerra en Can Barça, creo que ya se ha dicho todo con respecto a este tema, es cierto que Ibra la ha cagado hablando de más, pero no veo motivos para hablar así si no estás seguro de irte, Pep tendrá que aclararnos a todos los culés que ha pasado con el tema de Zlatan, aunque yo con lo de ‘feeling’ me conformo, es bien conocida la actitud ‘solitaria’ de Zlatan y Pep lo que quiere son hombres de equipo. Aunque como siempre Marca aprovecha un vaso de agua para hacer un huracán, y hasta un diluvio de 40 días y 40 noches si cabe. Hinda, caca de caballo con diarrea, ponme atención subperro: no mereces ser Diector de Diaro Marca, te queda grande el traje, sea Florentino o no el que te manipule para que hagas tus mierdadas no me interesa, por sentido común, dignidad y amor propio debes renunciar al cargo e irte lejos muy lejos, donde nadie te conozca, porque lo único que generas es odio, y al paso que vas estas al punto que un ultra de algunos de los equipos que ninguneas te encuentre en la calle y te de un paliza, que hasta quedaras más feo (aunque parezca imposible) de lo que ya eres.
Mierda TV: me la suda.
Si otro santo como Dergo y alexx publica mi comentario en la portada del día 26/08/2010 también le pongo un altar en mi patio, jeje.
Un saludo antimarquistas.
“Es como un círculo ‘mierdoso’ para Hinda”
El problema es que de esta mierda no solo come Inda, comen mucha gente.
Pero es que Hinda come ¡¡¡la que el mismo caga!!!
lo de Ramos de verdad merita un estudio más profundo. en esta misma página se comentaba lo del 3-0 y, como si leyeran antimarca, vienen y le ponen ya el triplete en la boca (ojo, que la misma portada indica que él no habló de triplete, sino que Marca se lo ha metido de alguna manera)
“el único que mete la pata lo suficiente para darles Carnaza a estos subhumanos para empiecen a tergiversar y manipular información.”
Por eso mencione eso, no critico a Ramos, estoy completamente seguro de la manipulación de Marca, hay que ver hasta qué punto. Sin embargo Ramos se deja en volver y se le va la pata (boca) un poquito. Que no es por prepotencia, quizá solo no pensó bien antes de hablar.
Es una nueva encerrona a Ramos. Le deben tener como el pardillo plantilla, cuando en realidad a mí simplemente me parece un buen tío y de ese tipo de personas se aprvecha la gente, sobre todo los buitres.
Esas “declaraciones” de Ramos pertenecen a una presentación del balón que se usará en la Laiga. Esta presentación se realizó en Madrid; obviamente, una presentación con no mucho interés deportivo, no tiene mucha representación mediática a nivel nacional, salvo las imágenes que difunden todas las teles. Quiero decir que apuesto que los que cubrían esa información eran, en su mayoría, periodistas que cubren la información del Real Madrid, de estas últimas generaciones que desde que el paleto de De la Morena dijo que era del Atleti, vieron carta libre para desvelar sus colores primero y para enfocar la información que dan desde un punto de vista forofo después.
Con este panorama, aprovecharon para hacer preguntas como si de una rueda de prensa en un entrenamiento del Real Madrid se tratara, en lugar de preguntar acerca de temas generales, como por ejemplo del balón que presentaban (seguro que le preguntaron algo, pero sólo vende tergiversar lo que diga Ramos).