Goebbelaño sigue a la carga. Hoy, en su ¿nuevo? editorial aparece la “palabra mágica” y una frase lapidaria “Por mi parte, cuento lo que veo, no imaginen más allá”. Ya lo deciamos ayer, es como aquél que mira su dedo y la luna y afirma con rotundidad que su dedo es más grande: “Cuento lo que veo”. El caso es que tras terminar mi artículo me di cuenta de la siguiente realidad que lo explica todo: ¿Qué se puede esperar de alguien que nombra como Subdirector del Diario a Tomás Guasch y como Redactor Jefe a Tomás Roncero? Si el Director del Banco Santander nombrase Subdirector del banco a “El Dioni” y de Director de Marketing a Chiquito de la Calzada, ¿le tendríamos como alguien cuyas opiniones merezcan ser escuchadas?
Seguir analizando con lupa, como hace Goebbelaño, las decisiones arbitrales (erróneas o no) es el cuento de nunca acabar. Cada año se producen cientos de errores arbitrales y todos los equipos, especialmente Madrid y Barça, tienen ejemplos a favor y en contra para llenar libros (enciclopedias, en el caso de los dos grandes). Entrar en el juego de Marca y AS de comparar los errores arbitrales recuerda a las peleas del colegio “Pues tuuuuuuuu…. Pues anda que tuuuuuuuuuu”. Yo soy el primero que en un bar discuto la validez de la Séptima Copa de Europa del Madrid (gol de Mijatovic en fuera de juego) y siguiendo la reflexion goebbelañiana, de como aquel título trajo la Intercontinental pero supuestamente estamos hablando de periodistas profesionales que deben informar y dar su opinión lo más razonada posible. Cualquier persona mejora si se rodea de buenas personas, ya sea en el ámbito privado o profesional, ya sea ingeniero, economista o abogado. Rodeados de lo bueno, nos hacemos mejores. Lo contrario también sucede y, en el caso de Goebbelaño, si en vez de profesionales serios te rodeas de pseudo-periodistas-hooligans, te acabas convirtiendo en uno de ellos.
Así que no es de extrañar que el bufón de la Corte siga y seguirá repitiendo su chiste sin parar cuando tiene en los Tomases a dos palmeros que le siguen haciendo el juego. Por cierto, no está todo perdido. Aún queda gente con criterio y los pies en el suelo. Recomiendo el artículo de hoy de Segurola “Tiempos Miserables“.
http://www.marca.com/2010/02/08/opinion/firmas/santiago_segurola/1265629964.html
PD: Sugerencia para “FutbolTube”. Algún buen editor de videos puede doblar el capítulo de Los Simpson haciendo que Bart en vez de decir “Yo no he sido” diga “Villarato”.
Enviar a MENÉAME!
Loading ...
Tenía que llegar, el pasado sábado Guardiola picó el anzuelo. Hasta ahora el comportamiento dialéctico del entrenador del Barcelona había rayado la perfección. Ni una mala palabra, ni el más leve patinazo; había sido capaza de lidiar con la prensa, en todos sus ámbitos, con gran maestría, con un sorprendente acierto. No había por dónde cojerlo. Pero, ahh amigos!! al fin cayó en la trampa. Era lo que muchos estaban persiguiendo, que respondiera al famoso tema del “Villarato”, y lo han conseguido. Este ha sido su primer gran error. Debería haber permanecido al margen de este tema, como ha hecho durante todo este tiempo; que hable la prensa, la radio y la TV. ës su cometido, tienen que vender y tener audiencia, y son muchas las tertulias que hay que llenar. En todo caso que se enfrenten, como en el patio del colegio, los poderes mediáticos de ambos bandos, pero el bueno de Pep no debía picar y lo ha hecho. Todo se planea con el único fin de buscar la desestabilización del Barça, que no demuestra puntos débiles. La maquinaria al servicio del “Ser “Superior”, y equivocadamente del Madrid, busca torpedear como sea los posibles éxitos blaugrana, y de paso los potenciales fracasos blancos. Ya lo hemos comentado muchos y muchas veces, en este mismo foro. Guardiola has picado, primer error. Veremos como evoluciona esta polémica. Saludos…
Urizar Calamitarte: No estoy nada de acuerdo contigo. Guardiola no tiene ni un pelo de tonto.
Las declaraciones de Pep no iban dirigidas a su equipo (a los jugadores puede decirles lo que quiera durante la semana), sino a la masa social blaugrana, a la que se vio inexplicablemente crispada el pasado sábado.
Guardiola sólo intenta que toda esta deleznable campaña cale lo menos posible en la gente del Barça, y hace bien. Al fin y al cabo, a día de hoy, Pep es la voz más sensata y con mayor autoridad dentro del fútbol español.
Bueno mi intencion era dejar el enlace al articulo de segurola pero como ya esta puesto,lo dejo entero:
Esta es la Liga de Messi y Cristiano Ronaldo, de Xavi y Kaká, de Iniesta y Xabi Alonso, de Higuaín y Luis Fabiano, de Ibrahimovic y Benzema, de Casillas y Víctor Valdés, de Villa y Llorente, de Navas y Silva, del mejor Barça de la historia, del mejor Madrid de los últimos años, de brillantes jóvenes como Canales y Muniaín, de una selección maravillosa, de todo aquello que debería hacer felices a los aficionados y a los periodistas. Por desgracia, esta magnífica realidad queda sepultada por una visión belicosa y grosera. Sólo importa el ruido mediático y los desagradables personajes que genera. En nombre de aburridas y nunca demostradas teorías conspirativas nos dicen que abandonemos nuestro juguete, que no disfrutemos de este privilegiado momento, que desconfiemos de todo, que nos olvidemos del fútbol por falsario, que evitemos la diversión y elijamos una trinchera en las truculentas guerras que se desatan cada día en la prensa. Teníamos noticia de la degradación en otros ámbitos: basta echar un vistazo al miserable espectáculo de lo que un día se conoció como prensa del corazón y que ahora sólo es el reino de la bajeza. Definitivamente, este perverso modelo se ha impuesto en casi todas las instancias del periodismo. Se conceden premios prestigiosos a los difusores de la basura, se busca el agravio y el daño, se animan mediocres y violentas polémicas, se alimentan los instintos más bajos y los personajes más ridículos, se desacredita todo y nada se salva. Tampoco el fútbol. Una pena.
Ahora desde aqui me gustaria decirle al señor segurola que se aleje de esa mierda de periodico donde trabaja y en un sitio decente se rodee de gente decente y siga haciendo su magnifico trabajo.
Respecto a lo de guardiola y el villarato lo dijo para que los aficionados no esten pendiente del arbitro y ademas demasiado suaves son sus respuestas a la prensa de la capital cuando tanto el como todo el equipo y todos sus ayudantes solo hacen trabajar y trabajar y dejarse el alma trabajando para conseguir lo uqe estan obteniendo sin ayuda de nadie, titulos y reconocimiento(excepto en la prensa madrileña).
Por ultimo en la opinion de marca el mono de marco amalio moratralla o como coño se llame ese subnormal se atreve a darle consejos a xavi de uqe no entre en polemicas cuando el chaval no ha entrado en polemicas y encima le aconseja que en voz baja reconozca qeu los arbitros favorecen al barça pues bien yo le digo que primero se transplante un cerebro con dos hormonas y despues deje de escribir gilipoyeces de tan gran magnitud y que de una vez se dedique a trabajar en lo que ha estudiado periodismo, asi que señor mono amelio dediquese a informar y si critica con cierta objetividad.
Cada día tengo más clara una cosa. El villarato es una invención de la prensa a sueldo de Florentino para tratar de justificar la probable carencia de títulos al final de temporada, a pesar de haberse gastado un dineral obsceno en verano. En los tiempos que corren, este desembolso, junto con la comida de las primas (hablamos de 7 cifras) es insultante. Mientras tanto, Florentino estaría tranquilo porque sabe que las iras de los fanáticos blancos se dirigirían contra el estamento arbitral, Villar, o la RFEF. A su vez, los pseudoperiodistas que promulgan las manos negras conseguirán vender más periódicos a los forofos cerriles madridistas que se crean estas teorías conspiranoides porque prefieren hacerlo antes de admitir que el Barça es superior por juego y merecimiento, y que algunas veces los árbitros se equivocan también a favor de su equipo. Así, estos personajillos no se dan cuenta (o sí se dan, que es peor) de que alimentan rivalidades insanas entre aficionados y alientan la confrontación creando un escenario de crispación que no debería representar al deporte. Si estos impresentables representan al periodismo deportivo, entonces algo está podrido en la prensa del país. Además, que ganen un dineral por soltar falacias y mentiras nos reporta impotencia por ver cómo funciona este país.
Hombre, Iñigo, eso y también lo que se ha comentado mucho por aquí: la necesidad de vender prensa, rellenar debates, etc. De hecho estoy convencido de que la mayoría de las veces no se creen lo que dicen o escriben, pero de soltar esos disparates dependen sus salarios. 1er post. Saludos a todos.
Camarada, quizá deberías crear una sección que se llamara “necesidades especiales” (o algo así) en la que apuntaras símplemente las peticiones que se te pasen por la cabeza de vídeos, fotomontajes, etc. Yo de vídeo ni idea, de imagen un poco con Illustrator y, si supiera de un punto donde lo vas “acumulando”, me iría pasando y viendo qué se puede hacer para echar una mano… Ciao.
Hoy leyendo la web de el mundo deportivo, me paro en un articulo que titulan “El decalogo del Villarato (LLORONATO) y las reacciones en internet” y en este articulo hacen referencia a un interezante blog llamado “El Villarato” con post desde 2.006 y recoge el curioso y revelador decálogo que aparece en el articulo de el Mundo Deportivo que explica el proceso desde una óptica azulgrana.
Es destacable, además, que el espacio no se sube al carro ganador con la actualidad deportiva centrada en el fenómeno, ya que, como he comentado antes, tiene entradas desde hace años, concretamente desde el 2.006. Os recomiendo que lo leais.
http://villarato.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=30
Por cierto en el blog que os he enlazado en mi comentario anterior, podreis encontrar enlaces a otras paginas y blogs muy interezantes tambíen, sobre todo a http://www.diarioyoya.com/ que es un periodico deportivo digital.
Saludos.