No se yo, quién se queja más ¿El Barça, el Real Madrid o Marca?

• 2 abril 2006

• 08 abril 2007

• 12 abril 2009

• 08 febrero 2010

• 21 marzo 2010

• 09 mayo 2010

• 29 agosto 2010

• 25 septiembre 2010

• 12 noviembre 2010

• 29 noviembre 2010

• 01 diciembre 2010

• 20 diciembre 2010

• 09 enero 2011

• 26 febrero 2011

• 12 marzo 2011

• 28 abril 2011

• 29 abril 2011

• 04 mayo 2011

• 26 septiembre 2011

• 1 de diciembre 2011

Y al final aparece esta portada. “La excusa de siempre”. Claro que sí, pero la excusa de siempre de Marca.

• 1 de febrero 2011

 

Si recuerdan alguna mas, póngala en comentarios y la subiré a la lista. Compartan y twitteen esta noticia, que no piensen que no tenemos memoria.

Mira tú que sea Marca quién junte a los entrenadores del Barça y Real Madrid. Si hace unos días salía Villa en portada para que Guardiola lo desmintiera, ayer salió Mourinho para eludir la pregunta sobre Özil y su “toque”.  Se dice que el que calla otorga, pero en este caso Mou ironizó. Así que no les vale el cuento a Marca.

Es gracioso como en teoría Mourinho, según MARCA, le daba un toque a Özil.  Ayer un periodista alemán le preguntaba sobre ello y Mourinho no le respondía. Si Mourinho se lo dijo a Marca como bien anuncia su portada de ayer, no se que problema tendría Mourinho para explicárselo al periodista Alemán  Francés (En caso de que la portada de Özil fuera verdad)

A lo mejor es que quiere dejar las exclusivas para Marca. O también podría ser, que no quería decirle al periodista que era mentira “tal toque” y darle así otro palo al diario tan directo como hizo el entrenador del Barça. Entonces ya sería una doble bofetada. Yo, me decanto por lo segundo.

¿Qué opinan?

Esto es lo que opina Látigo Serrano:

Clica para agrandar

P.D: Hoy con Marca tienen todo el equilibrio que hizo Dios para crear a este ser. Me explico. Mejor lo expongo:

Clica para agrandar

La M no ha defraudado. En uno de sus capítulos, ya habituales, nos trae otra de las sagas de Mentiras. Parece ser que J.Hernáez  es un maestro en esta sección. Es curioso, que el señor inventor de los “españolitos” por Piqué intente desestabilizar a un equipo español cuando se juega ser el mejor equipo del mundo frente a otro no español. ¿Quién es aquí menos español Hernáez? Sigan a lo suyo…

Bueno, una breve introducción con Villa. Por aquella época, con este estilo de portadas que no defrauda Marca….

• VILLA

Para acabar siendo vendido por el Barça….en otra de las Mentiras..

“El idilio entre el Barcelona y David Villa toca a su fin, apenas dos años después”.

Como escuece en la gran M…

Min 1:00 Cuando le preguntan por la noticia Marca.

Se hace ECO de trueques…..que no se los cree nadie.

Pincha para agrandar

Además, le vuelven a dedicar la siguiente portada “Se siente frustado por su escaso protagonismo” Marca sabe como son los ánimos de los jugadores.

Esto es lo que piensa Segurola sobre la portada de Villa.

Para los que no se acuerden…..esta no es la única. No es el primero que tiene que salir a desmentir invenciones de este periódico. Algunas otras Mentiras con vídeo incorporado:

• CAZORLA

• Cazorla dijo “La situación en la selección es límite”.  Vean el vídeo de Cazorla para comprobar como se parece a la realidad. Puntualizar que las declaraciones fueron lanzadas por La Nueva España y Marca se limitó a reproducir el teletipo por la agencia EP. (Gracias Jlerena).

• Guardiola

• ¿Mentirá también ahora Marca sobre “Es mentira que Villa esté en venta” de Guardiola. A lo mejor nos dicen otra cosa. No es la primera vez que se inventan palabras de Pep:

• Thiago

• Cuando hacen preguntas de ¿Quién dijo esto? Y tienen varias noticias suyas antes diciendo que eran incompatibles…ellos mismos.

• Marta Domínguez

• Otra de las más sonadas. Marta Domínguez. La cual, a día de hoy, es amada por Marca. Pero cuando había que subirse al carro del sensacionalismo, no dudaron en criminalizarla hasta el más no poder.

• Pepe Mel

• Las invenciones también afectan al Betis. Esta vez una noticia sobre Morata. Pepe Mel en twitter rápidamente pone a Marca en su lugar de Mentiras:

• Neymar

• Una supuesta conversación entre Neymar y Alves que fue cazada por Marca. Como no, Alves vuelve a decir la palabra mágica: “Mentira”

• Zidane y Materazzi

• Según Marca, Zidane y Materazzi firmaban la paz. “Moratti confirma la primicia de Marca y celebra la reconciliación de Zidane y Materazzi”. Otra vez, los jugadores volvieron a desenmascarar a Marca.

• HORARIOS

• En uno de los clásicos, Marca anuncia en exclusvia el horario del partido. Como ven…al final no estaban en lo cierto. ¿Mienten?

• 

• Javier Sardá

• Lo de tergiversar palabras como ven se le da bien, pero no afecta sólo a Pep, más bien es todo lo que digan de Mourinho. Su traducción literal entre comillas siempre queda entre dicho. Deben confundir los verbos hacer y ser.

La contestación de Javier (Clica para agrandar)

• Kaká

• ¿Cuantas veces han vedido ya a Kaká desde su llegada al Real Madrid? Unas cuantas…entre ellas estas de bulos…

• Piqué

• Vamos a acabar con la noticia de Hernáez y los españolitos. Otra, que también fue desmentida por el supuesto personaje.

• Geografía

• Tantas ansias por mentir, que tienen lapsus hasta para los mapas (Tono irónico). Mienten hasta en la colocación de las ciudades gallegas (Vigo y A Coruña). Además de tener la mira un poco desviada: Como bien dice José en el fb.. Córdoba la meten en Granada, Lepe, que tiene costa, tierra adentro, Ponferrada, la ponen directamente, donde les sale de ___, Miranda del Ebro está más al Oeste que San Sebastian, la cual tiene costa, creo, Getafe está al sur de Madrid, no al este, Alcorcón está al SurOeste de Madrid, por encima de Getafe …..
• 

Podría seguir así y no acabar nunca este post, pero creo que con estas vamos de sobras. Compartan la noticia para que todo el mundo vea que Marca no miente,una, ni dos ni tres.

• CESC

El capítulo de CESC es largo, pero pueden verlo aquí entero… MARCA FICHA A CESC FÁBREGAS. Os dejamos una como ejemplo de las 17 portadas de CESC y su futuro blanco. Recomiendo que las vean.

• MARCA FICHA A CESC FÁBREGAS
  

•  INVENTAN TÍTULOS

Pincha para agrandar

Esto no es una Mentira, simplemente es una invención de Marca. En otro de los capítulos penosos de Marca, han creado un nuevo título para sacarlo en portada. Felicitamos a Marca por la consecución del “título imaginario de la Liga 2011″.

Y no sólo con eso, de sacarlo en la web como primera noticia, tuvieron la valentía de ponerlo en portada al día siguiente:

• HISTÓRICAS…

  

  2/1/09

1/9/2009

Y todavía más gracioso el “Pinocho” Franck: “Sé desde hace un mes que me quedo en el Bayern” ¿Dónde está? ¿Quién es el pinocho?

• Después de ver todo esto, ¿Nos vamos a creer estas palabras?

No se como tienen la cara de sacarlo…. bueno sí, volviendo a mentir.

Otras “Marqueadas”

• Manipulación de palabras de árbitros.
• Españolitos por J.Hernáz.
• MARCA FICHA CESC FÁBREGAS

COMPARTAN PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE

Un saludo Niní.

P.D:  Si quieren hacer algún aporte, suban la foto o similar a alguna página (imageshack, subirimagenes, etc) para que forme parte del artículo de Mentiras.

Buenas noches anti-marquistas. Para introducir el post, os traigo una de las míticas encuestas de Marca. Bueno, “las míticas” a las que yo llamo, son las que duran el mismo tiempo al de la encuesta no favorable. Me explico, es muy simple: cuando Marca hace una encuesta y no le salen las cuentas, no la borre, la esconde. Con eso se jarta a decir que no ha manipulado, pero como todos sabemos…..no vale esconder la encuesta si has tirado la piedra.

Ya lleva tiempo que esto sucede y hoy, lo hemos vuelto a comprobar. Ramiro Silvestre por medio de la página de facebook nos ha contado: “Tenéis que hablar sobre la encuesta que sacó ayer Marca sobre quién es mejor goleador, si Messi o Cristiano. Encuesta que apartaron y quitaron de la web cuando los resultados estaban siendo escandalosos a favor del argentino. Estaban preparando una de sus “encuesta-noticias” y les salio mal”.

De este estilo para poder salir en portada:

En la encuesta de Marca, después de poner sus 240240noticias, esquemas, gráficos, colores y demás estadísticas de Cristiano (También hay que decir que las pusieron de Messi), se les vino la idea de sacar una encuesta con la que perseguían “ganar” a Messi, con una de sus tantas y otras artimañas. Así era la pregunta:

• ¿Quién es mejor goleador? Vamos por apartados

1. Quién es mejor goleador. Una encuesta que vale su peso en oro. Quién es mejor goleador… a mi me da que pensar, ¿Como se mide quién es mejor goleador? ¿El que mete más goles por las escuadra? ¿De tacón? No lo se. Yo pensaba que todos los goles valían x1.
2. Por qué la encuesta no es “¿Quién es el mejor jugador?” Pensarían que así habría perdido Cristiano. Entonces pensaron en la redacción ¿Cómo podemos poner de título?
3. Esta encuesta estaba destinada a salir en portada, o eso era su propósito. Muy fácil: Si gana CR saldría en portada diciendo “Una encuesta a los aficionados votan que CR es mejor goleador que Messi. Pero tuvieron un problema…que la votación fue:
4. ¿Qué hacemos? Se preguntaron en Marca. Pues igual que con la de Pellegrini y 1001 que no van a nuestro favor. Las escondemos o las sacamos de la primera plana. No ocurre lo mismo cuando les gusta el resultado: esa encuesta pasa 1,2 días visibles en primera planta.  Una encuesta que no dura ni la mitad que las otras, es una encuesta que no va a favor de lo que quiere Marca. Cuando le preguntaron a Inda por la de Pellegrini decía que se iban cambiando automáticamente pero ese “automático” pasó más rápido de lo normal.
5. Cantidad de votantes: sobre unos 25.100. ¿El periódico más leído online (unos 2.000.000) sólo van a votar esa cifra este tipo de encuesta? Algo ha pasado. ¿El qué? Pues que la encuesta no duró ni la mitad que las demás, ¿Por qué? Porque no es de su agrado. Es fácil.

No se darán por vencido. Aunque se den con un canto en los dientes, intentarán sacar la encuesta para poder redactar su noticia. Con esto, animo a todos que si ven alguna situación similar, hagan capturas y con ellas hagamos un post y así, los desmantelemos.

Un saludo, Niní.

Del Bosque y la reinvención de la peseta

Manipulación

No se entiende, los estamos pillando una y otra vez, pero ellos se hacen los sordos. Marca, dejad de manipular vuestra información. Si no os gusta el resultado de una encuesta, ¡no la hagáis!

Es curioso, ver la pregunta ¿Es la actual plantilla del Real Madrid la mejor de su historia? en el Marca, algo inaudito (cartel de ironía).

Pues bien, ante todo pronóstico (otra ironía), no les ha sido favorecida la encuesta:

Encuesta Marca manipulada

La imagen muestra que a las 13:26 habían votado 5.799 usuarios.

No les debería gustar lo que veían y han decido “resetear” la encuesta, a ver si esta vez, avisamos a más amiguetes para voten SI.

Encuesta Marca manipulada

Pues algo han mejorado, la cosa está más igualada. Puedes ver que la imagen de esta “nueva” encuesta ha sido tomada a las 13:34 con un total de 248 votos. Manipulación.

Señores de Marca…antes se coge al mentiroso que al cojo. Seguid manipulando que nosotros seguiremos mostrándolo.

¡Saludos a todos antimarquistas!

• FRASES MANIPULADAS

Y OMISIONES.

MARCA: ANDUJAR cree que el tanto es válido
ANDUJAR: “EL GOL NUNCA DEBIÓ SUBIR AL MARCADOR”

MARCA: EN LA COPE NO ENTIENDE QUE SE ANULASE EL GOL
COPE: “Debió señalarse primero la falta de Piqué”

MARCA: El árbitro de la ser opina que también es legal.
SER: OPINAN 4 ÁRBITROS, DE LOS CUALES DOS DICEN QUE NO DEBERÍA SUBIR Y OTROS DOS QUE ERA LEGAL. CONCLUSIÓN MARCA: PONER SÓLO EL QUE INTERESA QUE ES EL DE LA SER y OMITIR A LOS DEMÁS.

• COMPARTAN EN FACEBOOK, TWITTEEN LA NOTICIA.

Niní.

• Pincha en la imagen si no das leído.

Bueno, Santiago Segurola parece que no es de este periódico ni de la prensa de hoy día. Como viene siendo habitual estas últimas semanas, toda la prensa madrileña, ha centrando el problema en el árbitro. El árbitro, árbitro y árbitro. Se ha pasado el límite de lo insospechado: los 180 minutos sólo tienen dos culpables: sendos árbitros.

Entrando en la crónica, parece que el subdirector nada contra viento y marea. Simplemente lo digo porque hace un análisis del partido, sin darle el peso del 99% que se le está dando al árbitro. Pero claro, en las siguiente páginas ya te encuentras todo el carrusell de noticias, análisis de jugada y manipulaciones.

La evolución del periodismo está siendo preocupante. Antes, se le dedicaban las noticias al partido, a todos las jugadas, goles y momentos del deporte a destacar con análisis AUTOCRÍTICO.

• Hoy como se puede ver en Marca, las noticias que ocupan todo son las sensacionalistas: en la página web todas sobre las polémicas, ni una sobre algún tipo de crónica del partido.
• En la versión escrita, una hoja para la crónica y OCHO para las polémicas.

M de Manipulación:

…aquí. Cuando casillas hace el movimiento con la mano de “que cara tiene” no viene de “tras una falta no pitada a CR en el 76″. Es mentira, sólo alguien que no se fije y que no haya visto el partido.

• 1º. Fue en una falta de Marcelo (que le costó la amarilla) en un corte de un balón divido a Messi cerca del córner del RM.
• 2º. Si os fijáis en la imagen está en el lugar al que me refiero.

Por último comentar que nunca vi a Casillas con ese tono en las declaraciones. En mi conclusión, la prensa y todos estamos Mouritizados y llevando todo a un absurdo. No se, decir que te han robado la final es un poco…excesivo. Pero bueno, cada uno tiene su opinión y es digno de juzgar. Además es el capitán y si esa es la opinión del vestuario, es la voz de todos ellos.

Enhorabuena a los culés y ánimo a los madridistas.

Niní.

LES TRAEMOS EL VÍDEO SOBRE LA MANIPULACIÓN DE LAS FRASES DE LOS ÁRBITROS. PINCHEN AQUÍ.

“Eduardo Inda, director del diario MARCA, fue el protagonista del Foro de la Nueva Comunicación, organizado por Nueva Economía Fórum, donde defendió una “vuelta a las esencias” en el periodismo deportivo, de forma que prime la imparcialidad en el trabajo de sus profesionales y se erradique la actual “moda” del “forofismo”.

Objetivos de Inda en MARCA: “acabar con esa triste costumbre que impuso hace años una televisión autonómica de cuyo nombre no quiero acordarme: la de convertir a los profesionales de este negocio en hinchas puros y duros, ajenos a cualquier objetividad, imparcialidad o independencia”.

El pequeño Pedro J Ramírez. Caracterizado por su política de “que un buen titular no te estropee la verdad” hemos visto la reconversión de un periódico deportivo más o menos objetivo, en un periódico sensacionalista “al más puro estilo fascista”. Desde su llegada, su fin han sido las ventas: la ecnomía supera x100 al rigor informativo. Guillermo López hace un poco más de un año explicaba así los paralelismos entre el director de Marca y de El Mundo.

El periodismo de Eduardo Inda en Marca from Rosa Jiménez Cano on Vimeo.

Su creación de odio entre aficiones, el sensacionalismo de sus noticias para provocar violencia sólo por las ventas, la creación de tensión entre aficiones llevaron a que mucha gente se pusiera de acuerdo y viesen a este personajillo como un arma letal frente al periodismo objetivo.

Su despedida, y toma de poderes por Campillo a 25 de Abril fue anunciada por PDJ en su twitter..

¿Deberíamos hacer festivo nacional verdad? Destacado como el que más, queriendo ser el primero en todo, colocandose el primero en batallas como las de Calderón. Debió ser una bonita posesión. Poco después, con el mayor cinismo anunciaba Pedro esto en su twitter…

“Con Inda llegó Segurola”, pero también con Inda se quería despedir a Segurola… ¿No lo recuerda?

Con el revuelo que se armó y usted no lo recuerda, vaya por dios. Un poco más tarde, saca otra perla en el twitter con su “Tutti contenti” para terminar los mensajes relacionados con Inda…

Pero bueno, todo no es de color de rosas.. porque según comenta PJR “Oscar Campillo será un director de continuidad, de serenidad y de ecuanimidad.” ¿Continuidad? Esperemos que no… pero sí en serenidad.. porque el anterior de este adjetivo mucho no brillaba.

Y no piensen que sólo hay detractores culés, si no como bien es sabido el Madridismo inteligente sabe que este señor ha hecho mucho daño al Madrid. Pero bueno, como el bien dice: “los partidarios”…los hay. Si no miren estes comentarios..

Pero bueno, yo me baso en que esto es la excepción que confirma la regla. Además, la creación de estos grupos hacen ver que la gente habla claro: No queremos a Inda en el periodismo.

• “Por el despido de Eduardo Inda de Marca y su expulsión del periodismo”
• Anti-marca.com en facebook

Otros enlaces de interés:

http://www.anti-marca.com/diario-marca-amenaza-a-ucelay/

http://www.anti-marca.com/marca-numero-uno-en-erradicar-la-violencia/

Como olvidar nuestro video…que fue reproducido en 2 días 35.000 veces…

ADIOS INDA.

Celébrenlo con nosotros y opinen sobre el final de Inda. Dejen su valoración sobre Inda o lo que quieran.

Después de ver este tipo de artículos se te caen los pies al suelo. Dos supuestos:

1. Verdad. El artículo ha sido escrito bajo el lex-artis del periodismo: rigor informativo, veracidad y coherencia para denunciar tal atropello al lector. El fin es denunciar estas acciones de jugadores que visten la camiseta de La Roja.
2. Mentira. Creación del artículo para ver la poca disciplina de algunos jugadores del equipo rival. El fin es vender, crear un bulo e intentar provocar más tensión en el ambiente. Meterse con el rival a cualquier precio, sean o no verdad las palabras.

Que cada uno decida. No obstante, sólo hace falta leer durante unos pocos días la columna de este pseudoperiodista (y no lo digo por este artículo en especial) para sacar alguna posible conclusión. Al margen de ser verdad o no, que sería lo primordial en aclarar, el periódico que “más vende” tiene en nómina a gente con odio, y mucho. Bueno, rencor más bien es la palabra. No pueden soportar algunas camisetas e intentarán (por cualquier medio) torpedear todo lo que puedan. Pues bien, ahora llega el señor José Vincente Hernáez y escribe esto. El CSI de Marca (Que raro que La Sexta no encontrase ninguna imagen de lo sucedido), pudo averiguar, con pelos y señales, lo que Piqué fue gritando a “cuatro vientos” por el túnel de vestuarios. Yo me pregunto: ¿De dónde sale esta información? En cualquier trabajo, se deben decir de donde proceden las fuentes que has basado tu trabajo de búsqueda (y más si estás inculpando a alguien de algo tan grave). Hoy por hoy, en este periodismo vale todo: sea verdad o mentira, si la noticia es sensacionalista, a la palestra directa: malos rollos, bulos, morbos, etc todo vale con tal de vender. Pero esto ya es pasarse.

El micrófono de “Vicentito” escuchó estas frases entre otras (y que buena memoria para escribirlas literalmente como las dijo el catalán)

• “Españolitos, ya os hemos ganados vuestra Liga española, que os den”.
• “Españolitos, ahora os vamos a ganar vuestra Copa del Rey”.

Aparte de estas palabras (Españolitos irá dirijido en teoría a quienes estaban en la trifulca: “Carvalho, Pepe y Adebayor” toma yá) la chulería de sus palabras son las objetivas a criticar:

“Empezó a gritar el hombre anuncio del Barça, desde galletas hasta americanas de vestir, porque la pela es la pela, tú.” En fin, ¿A que viene esto?

Increíble. Cada vez que la leo me hace ver como quieren calentar la final de mañana “lo que ocurrió en el túnel de vestuarios sólo es el aperitivo de lo que puede suceder mañana” son las palabras. No les llega sólo con este artículo. Por si fuera poco, además dan ideas de cómo montar escándalo al equipo contrario de los que ellos son forofos.

Después si ocurre.. “Como adelantó Marca…” con su frase. Mejor dicho “Como ideó Marca…” con su Fair-play declarado cuando la entrada a Messi, con sus criticas al juego sucio y a la violencia. Venga, no hay nada más violento que un medio periodístico sintetice ideas, difame noticias de tal calibre y cree  mal rollo entre aficiones. Eso si que es lo grave. Los aficionados al final son lo “títeres” liderados por una prensa, que dan las ideas y crean el ambiente caldeado. Marca, tú eres el culpable.

“La final va jugarse ardiendo”.

ACTUALIZACIÓN: la caverna Hernáez ya consigue sus primeros frutos. Entrando en el facebook de piqué nos encontramos esto y mucho más. Repito, GRACIAS MARCA POR FOMENTAR LA VIOLENCIA Y LA POCA DISCIPLINA PERIODÍSTICA.

Y SÍ, el artículo tiene todavía más gracia porque la foto de perfil de Piqué es con la camiseta de LA SELECCIÓN. De parte de aficionados madridistas y culés (ponen a parte de su afición contra él)..

(Copio de arriba). Antes de que viera o se montase tanto bulo una de mis opciones era: “El fin es vender, crear un bulo e intentar provocar más tensión en el ambiente. Meterse con el rival a cualquier precio, sean o no verdad las palabras.” Eso ya lo han conseguido. Ahora quieren que media/entera España silve, insulte a Piqué por cada sitio que vaya. Y eso no es lo peor, lo peor es que ESE ERA SU FIN: SU OBJETIVO. A marca no le importa la verdad. Sólo quieren echar leña al fuego.

@3gerardpique 22:59

¿Ahora a quién hay que creer? Que cada uno saque sus propias conclusiones. Somos libres de creer a cualquiera de los dos y sobre todo creer lo que ven vuestros ojos.