Eduardo Inda sigue lanzando dardos fascistas contra el escudo del FC Barcelona y contra los árbitros. Sin hablar de si cierta jugada es o no es penalti, Don Pantuflo y su troupe de cenizos cambian de opinión más que de calzoncillos. Todo sea por la patria blanca.
Estos días, el inefable diario Marca nos informa sobre los regalitos blaugranas en Liga debido a la impotencia de no ver a su Madrid levantar un título ante el, posiblemente, mejor Barça de la historia. Lo que el año pasado fue un regalo de Iturralde, hoy es un acierto del árbitro en el penalti a Di María.
Ese día, el colegiado vasco hizo de Messi por un día (otra contradicción ante el acoso del panfleto sobre la figura culé y antimadridista de Iturralde) y le dio al Barça los tres puntos que a la postre decidirían la Liga.
No contentos con eso, aprovecharon también para atacar, como es costumbre, a Joan Laporta. El hecho de que hubiesen banderitas catalanas entre varios aficionados ya significaba que el entonces presidente del Barça había permitido “20 000 banderas independetistas”. Sobre las banderas preconstitucionales que a veces se ven (o no, gracias al photoshop de la meseta), ni mu. Ahora, si vemos en Riazor enseñas gallegas, o en el Sánchez Pizjuán, andaluzas, o cántabras en el Sardinero, no quiero que no se diga que el presidente de turno permite banderas indepentistas para hacer campaña.
La editorial no se salvó del palito al equipo del lipotímico Xavi. El regalo de Iturralde fue catalogado de “inadmisible” y, una vez más, el periódico del rigor y la imparcialidad pedía justicia deportiva ante el resto de equipos que sufrían la Liga del Régimen.
Marca, como siempre en estos casos, tiró de hemeroteca y encontró que Iturralde había pitado al Barça “cinco penaltis en seis partidos, cuatro de ellos inexistentes”. Además, mandaban un recadito en boca de Leo Franco hacia la prensa catalana: “Si le pitan eso al Madrid hablarían de la caverna españolista, Guruceta y Franco”.
Para Josep Vicent Hernáez, el árbitro “regaló dos puntos al Barcelona” y “también perdonó la roja a Ibrahimovic” en uno de los partidos “más escandalosos de esta Liga”. Dos puntos menos en la Otra Liga que hoy, según su teoría, no vemos reflejados en la clasificación del Real Madrid.
No hace falta decir que Iturralde González cayó al Infierno por inventarse un penalti que dio la victoria al Barça. Tampoco hace falta decir que no he visto nunca en el Infierno un árbitro por beneficiar a los blancos mientras que, jornada tras jornada, siempre hay uno que, o los perjudica a ellos, o regala el partido a los de ahí arriba.
Este lunes hemos visto una acción muy similar a la de Xavi (aunque bastante más exagerada por parte del que agredido) y para el diario que da nombre al nuestro, “la imagen no deja lugar a dudas”. “Penalti claro que Cristiano Ronaldo transforma de manera magistral”, informa el pasquín.
Tampoco Rafa Guerrero tiene dudas con una imagen diminuta y borrosa. “Mané hace penalti a Di María”, afirma el ex árbitro.
Y lo que en su día fue el escándalo de la Liga y dos puntos menos para Hernáez, hoy es un acierto de Undiano Mallenco. Entre Pep, Laporta, Pellegrini e Iturralde, la diana del fascista se empieza a quedar sin dardos (léase argumentos).
¿Estará el trencilla del Getafe-Madrid en el Infierno por regalar la victoria al Madrid? Por supuesto que no, el condenado con un cerapio es el presidente del Comité Técnico de Árbitros, Sánchez Arminio, por permitir que Barcelona y Valencia reciban su regalo de Reyes anticipado.
Y por supuesto, la editorial tampoco duda en cargar contra los arbitrajes que benefician a unos y perjudican sólo a uno, al Madrid.
La pregunta que me viene ahora es, ¿cuánto tardará el panfleto en volver a contradecirse cuando se pite un penalti por agarrón al FC Barcelona? ¿No piensa sacar Don Pan Tumaca datos objetivos y de rigor sobre los seis penaltis a favor del Madrid por la única pena máxima que lanzó el equipo que más veces llega al área, y que fue en el minuto 82 cuando ya vencían por 0-2? Qué se puede esperar cuando sus únicos datos se basan en que el Madrid debería llevar 17 penaltis a favor por cero del conjunto que dirige Pep Guardiola. Y luego afirma que “los números están ahí”. Sí, ahí, en el 5-0 que intentan tapar con titulares como “la diferencia entre Madrid y Barça no es de cinco goles”. Según los números, es de 15: 11 más a favor, cuatro menos en contra. Tampoco veo como buena noticia que Valdés se aleja en el Zamora de Casillas, también son números, pero eso, mejor taparlo, como el brazo de Baena en aquella dichosa acción.
Arriba, momento del agarrón a Xavi. Abajo, imagen más conveniente para la manipulación de Marca
Ante la jugada de la polémica, ¿qué es lo que importa, que haya agresión o la exageración del jugador? No decían lo mismo con el codazo de Carvalho a Messi pero, sin embargo, Cristiano debe exagerar a veces porque, si no, le rompen una pierna y no pitan nada.
Como diría Relaño, todo el mundo ayuda al Barcelona.
También te puede interesar leer:
- Portada Diario Marca 20/12/10 – En la diana vil del fascista Don Pantuflo no para. Después de ajusticiar por el bien...
- Portada Diario Marca 05/12/2010 – CR y el Inda AntiGuardiola Bueno..capítulo esperado en la portada. El que mea colonia es...
Muy buen artículo Marcus
articulo perfecto,
Estoy al 100 % de acuerdo con el articulo. Pero lo del agarrón… no creo que se pueda comparar, a veces pecáis de anti-madriditis.
Ni anti-marca se libra del ultra-cansino tema arbitral… va acabar Belén Esteban hablando del villarato.
De todas maneras, reportaje muy currao. Enhorabuena.
En anti-marca comentamos el cansino tema arbitral, porque marca lo ha convertido en el eje vertebrador de las informaciones referidas a los partidos del Barça y del Madrid y porque ya se vende sin rubor como verdad, la patraña de que los colegiados son los cuasantes de los títulos culés y de la ausencia de títulos madridistas.
Es que eso tampoco es ninguna novedad, por eso lo digo!
Esas contra-denuncias las viene haciendo el Sport y el MD desde que se inventó lo del Villarato…
Lo novedoso es ignorarlo. No hay máyor desprecio que no hacer aprecio.
Pero bueno, tanto en la prensa deportiva, como aquí, hace tiempo que ya no se habla principalmente de fútbol…
Sacar la editorial de Relaño es simplemente genial, un buen ZAS en toda la boca para el abuelo cebolleta creador del Villarato. Es lo que pasa cuando uno se aficiona a remover mierda, que al final acabas salpicándote. Muy bueno el artículo Marcus, de 10.
En el recorte titulado: “Iturralde regala la victoria al Barcelona de forma inadmisible”.
Segundo párrafo dice: “Tras este error monumental de Iturralde, el Barça se marcha con una ventaja de CINCO puntos a los Emiratos Árabes”.
Casi al final del tercer párrafo: “De no ser por ese penalti, el Madrid estaría ahora a sólo DOS puntos en la clasificación.”
WHATSSSSSS???????
“De no ser por aquellos saques de banda mal señalados, el Madrid cantaría el alirón en Diciembre de aquella temporada”
¡Excelente artículo, Marcus! Me queda una duda: si ya hemos comprobado y demostrado que los cagatintas de MARCA no saben realizar sumas de más de una cifra, ¿quién contó los 20.000 banderines exactos?
Mirad, creo que es hora de curarnos de espanto co este tipo de prensa y con el bufón cavernícola que la dirige. No vale, es decir, sí estamos aquí, nos reímos de este tipo de barbaridades y al día siguiente vuelven a sorprendernos y volvemos a reírnos y a comentar. A Marca y a su genio de director y a los egregios de sus articulistas les falta como sabemos una cosa básica que es un elemento que los conecte con la realidad, viven en su mundo, una fantasía donde todo es blanco, los valles, los mares y los retretes y el coco viste de azulgrana. Mi consejo es disfrutemos, ver las portadas de Marca se ha convertido para la gente seria en un pasatiempo más, algo que nos saca una sonrisilla cada mañana cuando vemos a este cuadro de seudo personas detrás de una editorial que un día fue seria, no luchemos contra lo ineluctable, relajémonos un poco, ¿sirve de algo cabrearse?, nuestra recompensa llega el día después de un clásico como el último, ¿quién quiso echar un polvete con la parienta esa noche sabiendo lo que ibaa encontrarse al día siguiente en el kiosko?, nadie, todos guardábamos lo mejor de nosotros para abrir al día siguiente a la gran M (yo hasta lo compré, Eduardito es más feliz así, todos lo somos) y ver qué había pasado con todo ese escenario falso que habían montado queriendo auparse al nivel del Barça. Este es nuestro día a día, ver hasta qué punto puede el mundo estar loco y como la carcajada ante este grupo de actores de mediopelo e infelices que parecen periodistas nos entretienen la hora del café con sus cabreos y su visión particular de lo que pasa realmente. 5-0
El problema es que para la mayoría de la parroquia blanca meterse con marca lo identifican con un ataque personal contra el madri y mientras eso no cambie poco se puede hacer. El artículo buenísimo, cre que de lo mejor que he leído desde que os sigo. Chapeau.
Marcus, tienes que agregar la editorial de Relaño de hoy! comparandola con la que colgaste no paras de reir!
¿La de que las ligas para el Madrid son como una película de chinas, todo el rato esquivando trampas? Es para partirse la caja. A nuestro amigo Alfredo la fuga de aceite villaratil ya se le ha descontrolado.
Enhorabuena por el articulo, currada currada.
El unico obletivo que tienen es ningunear al Barça de Gardiola, son conscientes que este Barça esta capacitado para convertirse en un equipo de leyenda,en un equipo con muchisimas posibilidades de marcar una epoca, no solo en España, si no, ser un referente que perdure como el “Madrid de Di Estefano”, “Brasil 70″, “Holanda de Cruyff”, luego que lo consiga o no es otra historia, pero que actualmente esta en el camino para conseguirlo es una verdad como un templo..aunque de ello dependera cuantas Champions consiga.
lo dicho…creo que esto es lo que realmente temen los cavernicolas y Florentino, porque yo soy de los que piensan que a esta gente las mueve Tito Floren desde las alturas.
Pedazo de articulo… la verdad es que es mas facil dejar en evidencia a estos de la gran M de Manipulacion, que quitarle un caramelo a un niño (acabo de llegar de la cavalgata de reyes, y al intentar quitarle un caramelo a un niño de 5 años este me pego con el taco de cromos de pokemon… XD ).
Ahora enserio menos mal que hay gente como vosotros, los admins de esta pagina y sobretodo la cantidad de gente que cada dia debate sobre deporte, sin fanatismos y sobretodo sin manipular, tergiversar ni empezar campañas de acoso y derribo hacia quien no piensa como tu.
*** FELIZ 2011 ***
Y a seguir dando caña a estos mam0n3s de Marca!
Enhorabuena Marcus por tu trabajo. Es un fiel reflejo de lo que está sucediendo éste año en la liga.
Os dejo un articulo del “Hacha” en la que nos relata más de lo mismo http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/17781/.
Feliz año para todos
RM está temporada lleva 6 penaltis al favor de los cuales 4 pitó señor Mallecano. Ninguno en contra.
Barça 1 al favor y 2 en contra.
Por datos estadísticos como ése, creo que a Undiano marca lo considera el número uno sin discusión de nuestro arbitraje; da una pista de cuál es el mensaje que le vende marca a los colegiados: según cómo pites a según qué equipo, así recibirás uno u otro tratamiento mediático.