Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado

k0nig

Goebblaño

Deseo más que nada (desde el punto de vista deportivo) incluso más que ver a mi equipo el Barcelona levantar una champions en el Bernabéu contra el R.Madrid que en octavos nos crucemos con la roja de don pantuflo y les ganemos, de esa manera disfrutaremos TODOS los españoles menos unos cuantos (el principal Eduardo Inda) el cual tampoco es aficionado y amante de Portugal, ya que si CR9 fuera de las Islas Feroe, este esperpéntico personaje desearía que Islas Feroe ganará el mundial.

¿Pero en qué cabeza cabe que estando inmersos en un mundial, todavía se le dediquen portadas a CR9 en plan “canguelo”? pero canguelo para los españoles, no os equivoquéis, si leéis la portada no dicen que CR9 tenga miedo, todo lo contrario, ponen muy alegremente que quiere explotar y ser el mejor del mundial y eso pasa por eliminar a España, que a nadie le quepa duda que Portugal será 2º de grupo y España (debiera ser 1º) y nos veremos las caras en octavos. Lo cual obliga a eliminar a España si quiere explotar y ser el mejor del mundial.

Al panfleto se le ha ido esto de las manos, durante la temporada hemos podido ver y sufrir la exaltación a todo lo que tuviera color merengue (menos Pellegrini), alabanzas a Nadal, lamemientos de culo a Fernandito Alonso y ninguneo al resto de equipos de 1º y resto de deportes (baloncesto, balonmano, futbol sala, etc…) y ahora que finaliza la temporada y llega un evento tan importante como un mundial y en el que para más inri podemos “de verdad” hacer algo, seguimos con adulaciones a Nadal, Alonso y el mismo ninguneo al resto de deportes y hasta incluso a la selección española.

Déjenme caballeros que les proponga las siguientes observaciones a modo de preguntas que este humilde y don nadie aficionado al futbol ha tenido el capricho de sacar esta mañana:

El domingo 16 de mayo finalizó la temporada de futbol de 1º división, dando paso a la final de copa, para 3 días después disputar la final de champions (sin representación española, salvo el estadio donde se jugó) al termino de esta competición llega el mundial (con representación española y muy importante), pues señores han transcurrido desde ese día 16 de mayo 29 portadas hasta el día de hoy.

• ¿Saben ustedes cuantas portadas de esas 29, van dedicadas a nuestra roja, como noticia principal? ¿Lo saben? Se los digo yo, sólo 6.
• ¿Saben cuantas van dedicadas a Mourinho? ¿No lo saben? yo se las diré, son 8, por no decir el escalofriante dato de que de esas 29 portadas en 21 de ellas salen noticias en segundo plano del portugués.
• ¿Saben en cuantas portadas se publican noticias diciendo que CR9 será el jugador estrella del mundial (entiéndase que llevará para ello a su selección más lejos que a España? Pues señores en 5 de ellas, podemos leer esos mensajes directos.
• ¿Que nos queda? Nos queda una portada dándole el adiós a Pellegrini, una para la copa, una para Nadal, otra para Alonso y 9 de futuribles fichajes blancos.

En resumen para España que es lo que más nos interesa sólo 6 de 29, en las 23 restantes, sólo mierda y contenidos que a ningún español a estas alturas le interesa, le interesará en un futuro al borrego forofo pero ¿ahora? ¿Piensa usted don pantuflo que al borrego forofo le tira más el R.Madrid que su selección (la española, no se equivoque)? Tiene usted mucho verano por delante para aburrir al borrego con portadas y contenidos de mierda, pero por lo menos informe a sus borregos de su selección…

FER

Viendo los titulares de la prensa extranjera hacia la Selección Española, casi en tono de burla, quizas en Real Madrid se planteen por qué los no madridistas tildan a los medios afines de prepotentes. Me parece que ha ocurrido lo mismo. Han inflado demasiado el globo, seguramente para vender más, claro, sin darse cuenta de que esto es deporte y que se puede perder; con esto han hecho el ridículo y que muchos españoles nos sintamos en cierto modo avergonzados de estos tiparracos que se creen en poder de la verdad absoluta, cuando en realidad en muchos de nosotros lo único que hay es una gran satisfacción e incluso confianza por el juego que se ha realizado en los últimos años.
En mi opinión, aunque con defectos, España no jugó tan mal y creo que, a pesar de ser un palo, así la derrota es un pelín menos amarga, sobre todo teniendo en cuenta que ahora se justifica “la otra manera de jugar al fútbol” (me acuerdo del Barcelona-Inter en semifinales de Champions). Imagino que Inda considerará que el Seleccionador de Suiza es un genio porque adaptó las características de su equipo para detener a la que, sin todavía jugar, ya es para él la campeona del mundo. Que lo anote en su agenda por si Mou falla algún día.

Y lo más triste es que para vender, porque acojona que España quede fuera, se comience a abrir un debate entre dos Españas, como si de la liga se tratara y siempre rodeado de mal rollo entre dos partes. Es como funciona esto: Madrid contra Barsa, As contra Marca, Del Bosque contra Aragonés, Messi contra Cristiano, Zapatero contra Rajoy…
Y así va el país, cada uno remando por su cuenta y la barca dando vueltas. Tal vez sea parte de nuestra idiosincrasia, pero ya es penos ¿no?
Yo confío en la Selección, a la que hace años ni veía porque me aburría, y ahora la seguiré viendo (espero que también disfrutando) aunque pierda, siempre que vea que se juega al fútbol que me gusta, no a ese otro que dicen que es tan respetable, aunque consista en no jugar al fútbol. No cargo las tintas contra Del Bosque y creo que en el periodismo en general y en Marca en particular hay un ventajismo bestial, juzgando a toro pasado. En el mismo partido, si con un poco más de suerte hubiese ganado España, seguramente no se hubiera hablado del doble pivote ni de rollos similares que sacan los listillos de turno.
Y a pesar de todo ello ya tengo las pipas para el lunes.

Rulko

Eduardo Inda es un fenómeno y lo digo sin sorna, porque hay que ser un fenómeno o en su defecto tener una cara dura sin precedentes para escribir algo así, firmarlo, publicarlo y encima sentirte orgulloso de ti mismo. Lo único que limita la creación literaria del director, es la cantidad de caracteres, porque si este caballero pudiese escribir algo con la extensión del Quijote, ese escrito pasaría a ser la biblia de la contradicción, la manipulación y el camorrismo periodístico.

En la hoja de ruta, que más bien parece una autopista al infierno al que Inda está conduciendo al otrora prestigioso diario marca, lo primero que nos regala es la madre de todas las contradicciones ya que sitúa a Capello y a Mourinho como lo más elevado en materia de entrenadores; pasaremos por alto que fue marca quien más beligeró para que Capello fuese despedido del Madrid en 2007 porque jugaba muy feo, pero lo que no es de recibo es que tras menospreciar el juego defensivo de Suiza y calificar su victoria de accidente, te deshagas en elogios hacia Capello y Mou, cuyos equipos sólo se suelen diferenciar del de Hitzfeld en la calidad de la materia prima, porque en el fondo son el mismo ladrillo. O sea que Suiza no, el Capello madridista no, pero Mou y el Capello entrenador de los Pross, sí. Con un par Inda.

La siguiente contradicción nace de poner por sistema lo de la edad de oro del deporte español, es decir, marca es el firme defensor de las glorias del deporte patrio, sobre todo cuando ganan Gasol, Alonso o Nadal. Sin embargo, un tipo nacido en Santpedor (Guardiola), gana una barbaridad de títulos, defendiendo el fútbol de toque y calidad y no le alcanza para ser considerado a la par de los “españoles” Capello y Mourinho. Eres grande Inda.
De la contradicción pasamos a la manipulación y a poner en boca de otros lo que dicho por ti no sería más que la opinión de un periodista y un periodista de los malos. Como a Inda lo del toque y la posesión no le gusta y prefiere el juego que haríamos con Navas y Torres en el once, pues palabra de Capello, con el tiqui-taca se pierde verticalidad y sin Torres no tenemos gol y ya puedes tomar nota Vicente. Magistral Inda.
Pero lo más grande, lo mejor de todo, la mayor concentración de degradación del periodismo, viene concentrada en el epílogo del artículo, cuando señalando sin dar nombres, oh cobardía, ya asegura que si la roja se la pega, será porque otros y no él, son chaqueteros y volubles. Viniendo del tipo cuyo periódico, a su imagen y semejanza, más banadazos ha dado a nivel de cambio de opinión según sople el viento o le convenga, es cuanto menos gracioso.

B.plank

Hoy no criticaré la portada porque me parece bastante buena. Creo que estamos perdiendo algo de objetividad criticando por criticar. luchamos por un marca, y una prensa mejor en general, y creo que firmaría que todas las portadas siguieran esta línea.

Para los que se quejan, Villa (jugador del fc barcelona 2 veces en portada en 3 días) y Xavi (jugador del fc Barcelona) en la de ayer. de Xavi los cules dijeron que eran porque había perdido España, pero hoy lo de Villa es para levantar el vuelo. nombro que son del fc Barcelona porque a muchos cules parece que no les entra en la cabeza que esto que se esta jugando no es el Madrid-Barça, ES EL MUNDIAL DE LA SELECCIÓN ESPAÑOLA, y que los jugadores que nombra marca estos días son jugadores de la selección española, no del Madrid ni Barcelona ni otros clubes.
Se podrían hacer chistes sobre que hacen en la intimidad villa e inda, ya que esta saliendo mucho en portada últimamente, como hacen algunos con cristiano. solo lo comento para que veáis lo que a veces las bromas sobre el madrid o sus jugadores molestan.

Lo de Luis fue una rajada de despecho en toda regla, yo las escuché, no las leí, y estuvo bastante desafortunado. Eso no se le hace a un compañero, porque igual que la prensa hace daño con sus comentarios, las criticas del ex seleccionador hacen todavía mas daño, y veo bien que pongan algo sobre del bosque, que respondió con elegancia, debido a que es noticia que afecta a la selección española.

En cuanto a noticias con menor espacio del Madrid (Cristiano, Mourinho, Higuain), pues normal, es un periodico del Madrid, que segun hemos dicho aquí aceptaríamos y entenderíamos que marca siga dando información madrididista, no siendo siempre el foco principal.
Pues es lo que tenemos hoy. noticia principal España, secundarias del Real Madrid.

He leído lo del seleccionador hondureño (en el enlace del compañero)es respetable, pero también es digno de ponerlo en portada. Llama la atención que diga que chile es mas peligrosa. si fuera argentina, brasil, etc lo entendería. repito, no es soberbia, por supuesto que nos pueden ganar, y que es el rival mas complicado….para España, pero para honduras….no vamos a ir de sobraos como antes de Suiza, pero tampoco agachando la cabeza después de la derrota.

El 2º anillo NBA de Gasol es imposible reseñarlo en portada por lo que ya ha dicho algún compañero. Terminaron a las 6 de la mañana. no pidamos imposibles, sentido común.
Lo de Gasol es impresionante, único jugador titular no americano de las finales, es el 2º mejor jugador de su equipo, y es Español.
Hace unos días se abrió un debate sobre el mejor deportista español. Uno mira el palmarés de Gasol y da vértigo. No digo que sea el mejor, pero si a tenerlo en cuenta.

Por último, sobre el tema de Ucelay, me entristece mucho, imagino que los motivos serán por las presiones por un lado, y por la negativa de Ucelay a trabajar en unas condiciones lamentables durante el mundial. Veo difícil su recolocación debido a que Unidad Editorial es un peso pesado, y prisa no va ir al choque de frente porque no les interesa: haciendo periodismo de ficción están comiendo los dos imperios.

Un saludo, y no se me enfaden, que si criticamos todos los días por inercia, nos convierte en lo mismo que denunciamos.

SIEMPRE ESPAÑA. I relieve

Weberoth

Hola a todos,compañeros antimarquistas.

Ante todo quiero decir que por una vez esta portada no esta tan mal.Igual sobra lo de la pareja “letal”pero por el resto no veo nada tan en plan regada fuera de tiesto como suele hacer esta gente.

Hoy estamos celebrando un hito,una rotura de limites enorme,una transformacion casi divinica.Este alto y espigado chico de San Boi es BIcampeon de la NBA.Tengo casi 30 tacos ya y veo NBA desde que tengo uso de razon.Si hace 15-20 años alguien me dice que un español llegaria a 3 finales en 2 años y medio y que seria pieza esencial para la victoria en 2 de las 3,simple y llanamente lo mandaria a que visitara un hospital mental.

Gasol paso de ser el apodado “Gasoft” a un Gasolution.Con todas las grandes letras,es un campeon,de lo mejor que salio de europa en direccion USA.A la altura o por encima de los Divac,Kukoc and company. Es una estrella,allstar y lo mejor de todo,sigue siendo sencillo.Pau Gasol es un ejemplo de superacion,de valores,de tenacidad.Si muchos siguieran su ejemplo este seria otro pais sin duda.

Despues de este pedazo de speech que me acabo de mandar,hablemos de baloncesto.Os propongo un pequeño test de memoria del baloncesto,mezclado con opinion. La pregunta del millon es………(redoble de tambores) Cuantos jugadores interiores conoceis que podriais decir SIN DUDAR que son mejores que Gasol tecnicamente,fisicamente los abra mejores a patadas,pero tecnicamente,en cuanto a lo que se refiere al IQ baloncestistico.A mi me salen unos 6 o 7 ALL TIME que serian
-Kareem Abdul Jabbar
-Patrick Ewing
-Bill Rusell
-Wilt Chamberlain
-Bill Walton
-Hakeem Olajuwon
-Robert Parish

De esa lista hacia delante podria decir que Rasheed Wallace es el unico de los de hoy que,para mi,es tecnicamente superior a Pau,pero sus años le lastran sobre todo en defensa.

En resumen a mi salen como maximo 10 mejores que el claramente y otros 3 discutibles
Esta Gasol entre los 20 mejores ALL TIME jugadores interiores de la historia??Mi respuesta es SI,aunque me gustaria saber la opinion de los demas anti-marquistas.

Un saludo y buenos dias desde la costa gallega.

—————————————————————-

Bueno, lean que son muy buenos. Mi elección es para el de Rulko por el análisis perfecto que le hace a la hoja de Ruta. ¡Que cracks sois todos!

Niní. DAM.