post feeds post comments feeds rss email feeds twitter updates
Diario Anti Marca | Anti-Marca.com | Diario Marca | Prensa deportiva | Periódico Marca: prensa manipuladora de información.

Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado

Portada del diario Marca el 1/09/2010 – Marca, una pataleta

01/09/2010.

Portada del diario Marca un miércoles 1 de Septiembre de 2010

  • Esto es lo que sucedía el 4 de abril de este año..

Eduardo Inda, director de Marca, recomienda al Madrid en su videoblog que pare a Messi intimidándolo a base de faltas dentro del reglamento.

” ¿Cómo paramos a éste tío?, tendrá que ser por lo civil o por lo criminal. Qué ningún demagogo interprete esta afirmación como una apelación a la violencia, sino más bien como una invitación a la contundencia dentro de los límites del reglamento”, afirmaba Inda. “No bastará con un sólo defensa, será imprescindible uno permanente y otro por si falta el primero“, fueron las palabras de Indra en su videoblog. (Noticia EcoDiario)

Estos eran sus consejos..

  • Esto es lo que sucede hoy 1 de septiembre de este año…

Eduardo inda, recomienda con el título: proteger a Cristiano, para proteger el espectáculo

http://www.marca.com/tv/?v=ugw6jRkeGSH

Ahora digo yo, ¿Messi no es espectáculo?

Analizando el clásico en faltas… especialmente de su portada.

  1. Javi Ruiz Carrasco Sr. Inda: Le dicen algo las frases:
  • “Hay que pararlo Por lo civil o por lo criminal”
  • “el fútbol es un deporte viril”?

A Messi, sí le suenan… La primera la dijiste antes de la visita del Barça al Bernabéu la pasada temporada, y la segunda cuando en el club azulgrana se quejaban de las entradas al argentino…

Héctor Borrás dice: Recuerdo que CR96 no es el jugador que más faltas ha recibido en la pasada liga, lo estoy mirando en la Guia marca, todo hay que decirlo, para los datos es buena, y es el septimo jugador con 91 faltas.

Entonces yo me pregunto, quién es más culpable aquí Don Pantuflo..tú que escribes desde tu portatil creando polémicas o un defensa que está en el partido y puede cometer una falta…

Un saludo, Niní.

“Todos los equipos dan y reciben, pero la manipulación de Marca es bochornosa”

193 Comentarios

  • Como tantas veces, una portada deleznable. Y digo yo, ¿Clamaron a los cielos cuando Messi sufria partido tras partido entradas por no poder hacer nada para quitarle el balón? (Recuerdo que Cr96 no es el jugador que más faltas ha recibido en la pasada liga, lo estoy mirando en la Guia marca, todo hay que decirlo, para los datos es buena, y es el septimo jugador con 91 faltas).

    Acaso hicieron portada de Iniesta cuando también era objetivo de ataques?

    Marca tiene fin? A su locura forofista? A alimentar al pequeño borrego que en vez de levantarse a ir a misa decide ir a leer lo que predica la gran M?

    A mi estas portadas ya me provocan risa, pero una risa pensando en “¡Que flipaos!”

    Solo deseo que el Hércules gane al real madrid con Drenthe de titular, y que el Tottenham gane algo si se hace al fin el traspaso, para darle otra vez en los morros al ser supremo de la entidad madridista.

    PD: Alguien se cree los numeros de la “Corrupción en Can Barça”?

    • Yo me creo lo de la corrupcion de Laporta, lo de los numeros no sé, pero corrupción seguro que la hubo!!
      PERO NO HAY CORRUPCION EN NUESTRO PROPIO FUTBOL??? Y NO DICEN NADA!!! En vez de investigar los partidos amañados y vendidos que ha habido en este pais….lo ocultan y lo archivan! Y MARCA NI MÚ!! Además Corrupcion en un club como el FCBarcelona solo le puede interesar y preocupar a los socios del FCBARCELONA ( a MARCA para qué?) pero cuando la Corrupción existe entre Sociedades Anónimas de la LIGA y en la RFEF….eso ya SI ES PREOCUPANTE!! Y ahí MARCA debería investigar y ESCANDALIZARSE!!

      • Claro, si yo lo de corrupcción también me lo creo, en todos los equipos la hay, pero de ahi a los numeros, nada xD.

        Eso si no marcarán la corrupción del madrid ni la de ningún otro equipo, solo la que les sirve para crear BASURA.

      • mejuto mojamuto dice:

        Desgraciadamente es raro que un presidente no sea corrupto (gracias Lopera por crear escuela) sin embargo nunca me creeré una cifra publicada en un periódico que valora las encuestas sobre un 105%…

      • mejuto mojamuto dice:

        bueno… y sin olvidar que cada día cambian los precios de los jugadores según les interese

    • Scorpio dice:

      Corrupción la hay, pero en todos los equipos. Yo no removeria mucho la historia porque los tiempos de Mendoza y Calderon están recientes.
      Por no hablar de los tiempos de Florentino. Otra cosa son las cantidades que publica y de las cuales, creo yo, tendrá documentación, cosa que de verdad dudo. De las portadas no me creo nada, me encanta la portada de Villa y cía vestidos de blanco, buscan hundir al enemigo y presentarnos a los dirigentes del Madrid como los dioses del fútbol. Me gustaría una auditoría seria e imparcial del Madrid, ya veríamos lo que saldría a la luz. Por otra parte, en cuanto al tobillo del “boy”, yo popondría dejarle jugar, es decir, no cubrilo, no entrarle y ni siquiera mirarle, a ver si así consigue un lucimiento personal que le lleve a los altares, porque hace tiempo bajó ya de ellos. Como si a los demás jugadores no le dieran lo suyo, pero no, hay que proteger al “boy” para que Marca pueda seguir sacándole en portada. Pues eso, que corrupción hay, en el fútbol, en el gobierno, en la tele, en la radio, en todas partes, la carne es débil y el dinero pesa poco.

  • Rulko dice:

    Voy a mojarme y me imagino que en el futuro, marca logrará hacerme quedar mal, pero considero la portada de hoy, globalmente, como el mayor pedazo de mierda publicado en papel de periódico en la historia de la prensa deportiva de España. Dejaremos al margen la alegría de los amigos colchoneros, aunque todos sabemos que en el caso de marca, esto es puro peloteo y señuelo para captar al colchonero inocente.

    “Corrupción en Can Barça”. Definitivamente marca deja claro que detesta profundamente el Barça y que nunca echará suficiente mierda sobre el club de la Ciudad Condal. ¿Pero cómo se le ocurre a Laporta conseguir dejar sin títulos al Ser Superior? ¿Cómo se le ocurre a un tipo zafio, catalanista y bocazas dejar con la cuenta de títulos a cero, al presidente perfecto? Ya en serio, creo que es muy bonito que marca saque basura así, con esa alegría; ahora, con la misma alegría, si yo fuera Joan Laporta llevaría toda esa basura, de la que seguro no tienen una prueba sólida, a un juzgado y denunciaría a marca, porque ya está bien que este país esté lleno de juntaletras asalariados de ciertos poderes fácticos, que dicen la animalada que les apetece, la reiteran hasta aburrir, no tienen pruebas, ergo calumnian, pero como hay libertad de expresión, a los pobrecitos, no se les puede tocar o decir nada porque si lo haces, eres un fascista que va contra la libertad de prensa. Pero desengañémonos, nadie va a hacer nada, porque por ejemplo, un periódico (es un decir), La Gaceta, lleva meses atizando en el hígado, los riñones y donde le plazca, al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, con acusaciones a todo tren de enriquecimiento ilícito. Lo gracioso es que la Fiscalía anti-corrupción ha rechazado ya esas denuncias por considerar que no hay indicios de delito, pero el periódico en cuestión sigue con su cruzada, porque a fin de cuentas, lo que diga una Fiscalía Anti-corrupción no importa un pimiento. Es un excelente ejemplo de entre libertad (de prensa) y libertinaje escrito cada vez hay menos distancia.

    Y vamos con el tema estrella del día. Por favor, que alguien ponga la célebre editorial de hinda del pasado mes de abril, previa al Madrid-Barça en la que pedía que se parase a Messi por lo civil o por lo criminal, que alguien la ponga y constatemos, por si había dudas, lo hipócrita y baboso que es señor director. Lo siento pero el tema del doble rasero con los cracks, según vistan de blanco o de azulgrana ya me tiene hasta donde no me da el sol en verano. Llevo demasiados años viendo porquerías: si Goicoechea lesiona de gravedad a Schuster o a Maradona, es poco menos que un héroe nacional; si Ronaldo Nazario, vestido de azulgrana, deslumbra con su potencia y goles, lo meritorio no será esto, sino que un defensa le parta la tibia, y sacar al primer tío que lo lesionó (César Gómez del Tenerife) en portada como si fuese un héroe; si Rivaldo o Ronaldinho deslumbran con sus regates y fútbol samba, son unos chulos que humillan al rival, los rivales deben machacarlos y los árbitros mirar a otro lado, hasta que Rivo o Ronaldinho, hartos, se revuelvan, den una caricia y entonces sí, roja y campaña mediática para pedir sanción ejemplar. Y en cuanto a Messi, pues ya sabéis, por lo civil o por lo criminal. Pero, si la estrella viste de blanco, cuidado, cuidado. Si le haces un marcaje noble e impetuoso a Zidane, fama de carnicero hasta el día que te retires y pobre del que lo imite, ¿a que sí Albelda?; si Ronaldo Nazario viste de blanco, ya no hay que pararlo como sea, sino mimarlo y protegerlo porque es patrimonio del fútbol y ahora resulta que hay que evitar la caza al tobillo de Cristiano, un Cristiano que en pocos meses ha obtenido de la prensa la potestad de poder hacer la niñería que le dé la gana, aun dar codazos impunemente y ahora se pretende conseguir que ningún rival se le acerque, me imagino que para lograr que el chico juegue más cómodo y pueda meter tres goles cada partido porque con cosas así, a ver qué defensa se atreve a acercarse a menos de metro y medio.

    • Se te ha olvidado el “escupir a las camaras” el mal temperamento en las finales (Roma) con sus entradas y empujones criminales.

      PD: Creo que no era portada, creo que era un Videoblog de inda, que alguien me refresque la memoria.

    • Propongo poner este comentario de Rulko como coemntario de las portada ya que Nacho no ha hecho la crítica, simplemente ha colgado la portada. Para mi este comentario es sencillamente perfecto.

    • Me gustaria recordar que FIGO destrozó la vida futbolistica de Cesar (Defensa del Real Zaragoza y digo Real xq en esta liga hay más reales a parte de Madrid y Sociedad)en una entrana CRIMINAL! Entonces a Figo lo pusieron como un señor y fue a pedirle perdón!!

    • Santi dice:

      Tienes mucha razón Rulko, y creo que debería hacerse algo con estos pseudo-periodistas que sueltan informaciones y les da lo mismo que sean verdad o mentira.

    • Viendo que te has deashogado a gusto te recomiendo que vayas a Marca y veas el videoblog de pantuflo. ajaa. Seguro que se te hincha la vena y lo matas o algo… es vomitivo

      • al pacino dice:

        gran aportación rulko, martirizar a C.Ronaldo por las faltas que recibe… es mitad excusa por los dos puntos que se perdieron y mitad pataleta porque su gallina de los huevos de oro se va a perder 2 o 3 partidos con lo que le resta eso a exposición mediatica de su niño bonito… con lo que ellos invierten en tinta para promocionarle y resulta que se tiene que perder algun que otro partido al año… mecachis!!! Ahora en serio… la entrada que recibe en mallorca C.Ronaldo donde supuestamente se lastimó el tobillo NO FUE FALTA… tras ver la repetición, se ve que el defensa toca el balón…. justo lo mismo que infame Diawara del O.Marsella. Lo único es que por mala fortuna en la entrada hay contacto al ser un poco fortuita pero en mi opinión no fue ilegal. Por Dios que se dejen ya de mentir si el lastimado es uno u otro. Y de acuerdo tanto el planteamiento del madrid en el Camp Nou de diciembre de 2008 donde fueron a por messi me disgustó bastante como madridista y la justificación cobarde e hipocrita de marca al planteamiento de Juande Ramos me dio vergüenzacomo aficionado a los deportes.

      • mejuto mojamuto dice:

        Al pacino, lo gracioso es que si esa misma entrada se la hacen a messi ya veo a los comentaristas de La Sexta/Cuatro/MierdaTV diciendo que no es falta porque el jugador toca el balón, no darle ni la mitad de bombo y encima decir que es un quejica.

    • Genial el comentario de Rulko, nada más que decir que aunque sorprenda, esta no es la mayor mierda de portada de lo que llevamos ni la peor de las que vienen… estos reinventan sus gilipolleces. Apoyo que su comentario SEA DE PORTADA también

    • jeday70 dice:

      No hase falta desir nada más, impresionante Rulko

    • disturbed dice:

      Sobre todo la diferencia de enfocar la noticia, corrupcion en Can Barça a corrupcion de Calderon no del R.Madrid.

  • Paul dice:

    es una verguenza, y mas considerando que no hace mucho cierto personaje pedia que se parara a messi por lo civil o por lo criminal.. la editorial de hoy puede ser mas que escandalosa.. por cierto CR no se supone que segun marca el es el HOMBRE? creo recordad una portada de esas no?

    lo de los numeros del barca que se gasta laporta me parece de risa.. 1,000,000 en entradas? pero estos saben la cantidad de entradas que eso seria? lo de las joyas y luz de gas pues es muy posible.. y lo de 600,000 de regalo a la federacion catalana? jajaja es de traca

    bueno luego vuelvo con la editorial

    PD eso de que golpena intencionadamente el tobillo tocado.. aparte de que todos los que hemos jugado al futbol sabemos que si el que te defiende sabe que andas tocado de algo te va a dar ahi para que no estes comodo.. aun asi eso de que van a golpear siempre ahi.. si tienen esa precision en la entrada por que no ir al balon y asi no hacer falta?

    • Paul dice:

      añado la editorial

      Los artistas como CR7 tienen que ser ‘especie protegida’

      Se acaba de disputar la primera jornada de Liga y ya hay un lesionado ilustre: Cristiano Ronaldo. Casualmente, el jugador del Real Madrid no padece sobrecargas, ni problemas musculares, ni tiene las rodillas tocadas, ni golpes en su poderoso tórax. Como por arte de magia, CR7 sufre una lesión en el tobillo derecho, el único punto débil de su cuerpo a costa de ser machacado sistemáticamente en el Manchester, en la selección portuguesa y, por supuesto, en España.

      Cuando Mourinho pidió protección para su futbolista tras el trofeo Santiago Bernabéu, donde los jugadores del Peñarol intentaron desquiciarle, no fue de forma gratuita. Mou y el propio Cristiano saben que hay rivales que apuntan a su tobillo como si usaran una mira telescópica. Todos los golpes van ahí. La reiteración indica que no es algo aleatorio y que los defensas cumplen órdenes y saben dónde pueden hacer daño.

      Si además los zagueros cuentan con la complicidad arbitral, el asunto es de suma gravedad. Si los colegiados no hacen de CR7 ni de los otros artistas de la Liga una especie protegida, corremos el riesgo de que el espectáculo se vaya al garete. Las figuras empezarán a pasar más tiempo en la enfermería que en el césped y los pocos fenómenos que quedan fuera de nuestras fronteras no querrán venir.

      No se trata de hacer demagogia sino de proteger un artículo de lujo como es el fútbol español y a los jugadores que lo hacen grande. Si cada jornada asistimos al deplorable espectáculo que es ver a un defensa buscando el tobillo derecho de Cristiano Ronaldo o Leo Messi con la permisividad del colegiado de turno, es que algo falla.

      Si nos dolió la salvajada de De Jong con Xabi Alonso y la incomprensible pasividad arbitral también nos tiene que doler lo que está sucediendo con CR7.

      ==========================================================

      verguenza de director y de periodico

      • Rulko dice:

        Fijo que cuando escribió lo de “poderoso tórax”, Inda sufrió una erección del quince (dios, qué imagen más repugnante, esta noche no duermo ni creo que pueda cenar). Sólo añadiré dos cosas: “por lo civil o por lo criminal” y “el fútbol es un deporte viril” ¿Te suena Inda? A Messi, sí.

      • habrá jugado este imbecil alguna vez en su vida al futbol? cual creen que seria el tobillo que recibiria las patadas si CR7 jugara por la otra banda?

      • Jota dice:

        El Diego de la gente no es solo la banda es que Cristiano es diestro y conduce bastante el balón así que obviamente las patadas vas a esa zona más asiduamente. Pero igualmente como dices el pollo este nunca a jugado a fútbol ni tiene ni idea, el sólo sabe de crear polémicas al igual que sus gregarios

      • Dr Slump dice:

        Amigo Paul, te quedas corto con lo de vergüenza de director y periódico. ¿Cómo puede el director de un diario de tirada nacional soltar semejantes estupideces y quedarse tan pancho? Y se atreve a poner: “No se trata de hacer demagogia…” Ya, va a ser que los jugadores quieren lesionar a Ronaldo intencionadamente y con “complicidad arbitral”. Lo dice el señor (¿?) Inda, palabra de Dios. Va a ser verdad que si mi abuela tuviese cojones sería mi abuelo…

      • mejuto mojamuto dice:

        Evidentemente no vamos a hacer apología de la violencia y a nadie le agrada ver una entrada fea durante un partido que pueda lesionar a un jugador, sea quien sea. SEA QUIEN SEA EDUARDO… que entradas así hay miles y no te vi yo protegiendo a otros… me da asco tanta parcialidad

      • Paul dice:

        Dr Slump es que se seguia no me controlo y me pongo a soltar burradas y no es plan.. no quiero caer tan bajo como el personaje ese de don pantuflo

  • indanecio dice:

    SI se ve la portada de hoy y el videoblog de ese anormal, de verdad, dan ganas de arrancarle el tobillo derecho a cristiano de su cuerpo para q no sigan sufriendo…

    Increible …dice que detecta mala baba en todos los jugadores que van todas las entradas sospechosamente al tobillo derecho…. que es el unico punto debil de un chico con una espectacular forma fisica…( creo que aqui se ha tocado…)….

    Lo de corrupcion en can barça lo dicen de un tio que ya no esta en el futbol ¿?¿?¿ …. no lo entiendo…

    Lo ultimo que queria comentar es la incompetencia administrativa que sufre el madrid…. no se puede ser mas cutre e incompetente que no poder traspasar un jugador porque el plazo ha vencido…. ¿de verdad puede pasar eso en empresas que manejan esas cantidades de dinero? Ya no solo se juegan quedarse sin el dinero del traspaso, es pagarle la fucha a un jugador con el que no cuentas y que si se queda muy moutivado no va a estar…. ( Perdon, no es una critica a Marca , sino al Madrid… pero es que alucino con esos detalles tan poco profesionales… )

    • Lo peor es que es la segunda vez no? Les pasó ya con Gago

    • Yo la verdad es que INDA se toma algo para hacer los videoblogs!!! APENAS PARPADEA Y MUEVE MUCHO LA CABEZA!!! COMO LOS LOCOS DE REMATE!!!

      • Rulko dice:

        Richitelli, por favor, no ofendas a los locos de remate…

      • jajaja! Pues es verdad! Pido disculpas!

      • indanecio dice:

        es muy desagradable este tipo…y tiene una mirada enfermiza… uff.. a mi me da un mal rollo que no puedo con el… y mas cuando se pone chulesco…. como diciendo…JA ! y que alguien se atreva a decir q no tengo razon…. Deberia dejar que la gente comentase sus videos…. iba a flipar el muy gañan…

      • Rulko dice:

        El problema, y lo que me lleva a pensar si es que yo remo en dirección contraria al mundo, es cuando miras y ves que tras tres años de basura periodística y de denigrar a marca, el prestigio y la imagen de Eduardo Inda, fuera de páginas como ésta y de ciertos blogs y grupos de facebook, no sólo no merma sino que parece ir en aumento y su prédica cada vez se difunde más (¿habéis calculado a cuántas tertulias lo invitan a debatir?). Es que tengo la impresión de que cuando le den el relevo al frente de marca lo que se venderá como verdad absoluta es que se va dejando un diario mucho mejor y abanderando una edad dorada para marca.

      • antes se podía votar y comentar el videoblog de inda, pero como había como 700 votos y de ellos 900 negativos (xD) y el becario no daba a basto, para el segundo videoblog cambiaron el formato. Sabían que cualquier día alguien pone una bobma en el foro marca y se lleva a don pantuflo, ejje

      • dovaleac dice:

        antes se podia votar, y hubo un dia, el del amistoso francia españa, que dijo “bah, voy a hacer un videoblog a la 1:30 de la noche o asi y dejar q la peña opine, a ver si me puedo dar un baño de masas”. Claro, los insultos fueron la tónica común. Creo que dejaron comentar como media hora, y llevaban 100 comments de los q dejaron 15 o asi, de los q resaltan algunos como -pido perdon por los especialmente soeces pero es con proposito infromativo-:
        -inda inda inda comemem la minga
        -uno q decia q a inda le gustaba q le taladraran los negros en el culo y se le corrieran en los ojos y no se q
        -comment 1: inda no tienes ni idea
        -comment 3: inda estoy de acuerdo… de acuerdo con el comment 1 xD
        y asi, si hasta dejaron de censurar algun insulto a inda pq se les paso. creo q aprendieron y desgraciadamente no lo van a volver a hacer, pero fue uno de los ratos mas divertido de mi vida. (por cierto, no se si os acordais, pero ese fue el dia en q inda convirtio el francia- españa en un navas-ribery a ver a quien fichaba el madrid)

      • A lo mejor solo lo llaman a los debates y demás porque saben que es un tío que levanta pasiones (aunque sean negativas) y la gente tiene curiosidad por saber qué dice (aunque sea para escandalizarse/reirse/burlarse/cagarse en su madre). Así ya tienen este mínimo de audencia asegurada. Un poco como una Belén Esteban en versión “masculina” y “futbolística” (e incluso más monstruosa si cabe).

      • indanecio dice:

        Esta claro que personajes como Roncerdo o Indanecio dan mucho juego en debates y discusiones de bares… xk son los tipicos personajes que encabronan hasta cuando estan callados…

        El problema es que de ahi a llevar esa linea editorial enun peridico dista un abismo….

        Deberiamos de sugerir que se pueda volver a comentar los videoblogs de Inda…. no quiere saber la opinion de sus queridos markistas….. pues que se anime hombre !!

      • Rulko dice:

        Lectora_asidua, es un excelente punto de vista el tuyo. A Inda lo llevan a toda tertulia y sarao que se precie, no por su calidad y valor como opinador, cualidades de cuya falta total y absoluta adolece pantuflín, sino más bien como curiosidad o mono de feria, plan “vamos a traernos a Inda a ver qué dice”. Me imagino que en los debates lo pondrán en un sitio bien visible, tras una vitrina por su muerde a alguien, cobrarán entrada a la gente y pondrán un cartelito avisando que no se recomienda darle de comer ni enseñarle fotos de Cristiano o de Mourinho.

  • Nuestro amigo IMPARCIAL dijo: Hay que parar a Messi por lo civil o por lo criminal.

    Ala, veis que facil ha sido desmontar esta mierda de portada?

    Joder, no debería haber sido portada la derrota de España ante Lituania en baloncesto?

    Otra cosa, se les ha debido olvidar poner el lacito negro junto a su logotipo por lo de Fignon como suelen hacer.

    La estrellaaaaa quitadla de ahí coño.

    • Rulko dice:

      James London, si desmontar a Inda no tiene mérito, el problema es que estamos en un mundo tan disparatado que la mayoría cree que Inda y lo que dicen marca va a misa, mientras que páginas como ésta sólo están llenas de locos ladrando en la pradera. Está claro que la portada de hoy tiene visos de campaña para lograr que Cristiano pueda jugar esta temporada sin estorbos, es decir, que ningún centrocampista o defensa rival, se atreva a intentar marcarlo porque marca avisa que al primero que le dé una caricia al chico de Inda, tendrá su cara en portada. Joder, os lo digo en serio, a mí estas prácticas mafiosas ya empiezan a revolverme las tripas: coacción a los árbitros, coacción a los jugadores rivales, coacción a los comités. Lo siento por el Madrid y por los madridistas serios, pero cada día que pasa, a una institución serie y respetable, marca y prensa afín la están rodeando de una nube cada vez más espesa de podredumbre.
      PD: Y es que no dejan nada al azar. Haced una prueba visial y mirad la portada. ¿A dónde os lleva el primer golpe de vista? A las fotos de los supuestos agresores de Cristiano. ¿Y de quién es la foto que está justo en el centro y por tanto, es la primera que se te queda en la retina? La de Gerard Piqué. Es decir, sibilinamente nos dicen que la caza al tobillo del chico de Inda la abandera los salvajes de ese club malvado que es el Barça.

      • Como siempre Rulko, llevas toda la razón del mundo. Y encima, esa foto de Piqué es la única en la que se ve claramente que ambos van de cara y a por el balón, o sea, un lucha legal, de modo que “carnicería malintencionada” como pretende reclamar Indanecio, ninguna.

        ¿Que el tobillo de Cristiano es uno de sus puntos débiles cual “fornido y musculoso Aquiles moderno” que diría Inda (por cierto, lo de la erección de Inda en uno de tus comentarios anteriores me ha descojonado XD)? Vale, pero este señor debería saber que las lesiones de tobillo son de lo más habitual en el futbol y que no se producen siempre por la alevosidad y nocturnidad del defensa sino por el choque.

        Esta claro que lo único que desea este tipo es simple y llanamente condicionar a los arbitros de tal manera que ahora cualquier roce con la estrella portuguesa sea merecedor de tarjeta amarilla, de la misma forma que lo de “el Barça juega contra 11… y a veces contra 10″ tenía el mismo objetivo: que los arbitros fueran más severos con el Barça y que, ahora, sean más permisivos con Cristiano y estrictos con los defensas contrarios. No, si este tio como periodista es una nulidad, pero como instigador maquiavélico se merece un premio.

        Por lo demás, no sé a vosotros, pero el tanto quejarse del trato a Ibrahimovich (que por cierto, a mi también me ha parecido injusto porque se merecía una segunda oportunidad) y luego deshacerse de esa manera de Van der Vart, al que siempre han tratado como el culo a pesar de su calidad (opinión personal, que quede claro), es otra muestra más de lo veleta que es Inda.

      • mejuto mojamuto dice:

        Justo me había fijado en lo mismo, lo primero que vi de la portada es a Piqué y no es casualidad; en el caso de que los diseñadores de la portada/periodistas tengan una carrera (que a veces lo dudo) saben perfectamente las leyes de composición y de impacto visual y es un perfecto mensaje “subliminal

  • Rulko dice:

    Por cierto que quiero añadir que los deseos de José Mourinho son órdenes para Indanecio: si insinúa lo del nueve, pues allá va el barbudo a machacar la canción hasta aburrir; si Mourinho dice que hay que proteger a Cristiano, pues aquí va marca a cumplir los designios del inventor del fútbol. Miedo me da porque Mourinho está armonizándose con marca y queda poco para que los dardos de Mourinho alcancen al Barça. Todo vale para lograr la victoria final y Mourinho no va a tener escrúpulos en cargarse el fútbol y el fair play de un plumazo si eso le garantiza la victoria. Y claro, marca, encantado de empezar un festival de casquería. Los próximos meses van a dar miedo. Y miedo me da el próximo Barça-Madrid; os digo en serio que es la primera vez que tengo verdadero miedo a un partido contra el Madrid en el Camp Nou y no precisamente por cuestiones deportivas.

  • lidieta dice:

    Suscribo totalmente los comentarios que se han hecho hasta ahora, incluído el de Aldous, que está en la portada de ayer. No hay palabras para definir la basura que ha parido ese engendro despreciable, digno del más vil y ponzoñoso submundo, que se hace llamar Heduhardo Hinda. De verdad que en ocasiones como esta, si lo tuviera delante, me arrancaría un brazo para tener algo que tirarle.
    Un millón de euros en entradas se gató Laporta??? Reservó toda la zona de tribuna para él solito? Y se lo permitieron? Joder, sí que tiene influencias el tío… Realmente no sé qué es mejor, si denunciarles (que motivos no le faltan al Barça) o hacerle el vacío y contestar, de nuevo, en el campo.
    Lo del tobillo de CR3847575969 ya se veía venir. Qué se puede comentar que no se haya dicho ya. Ya lo dijo el gran filósofo Guardiola: este año nos vamos a divertir. El Madrid cree que los rivales le golpean en la zona dañada INTENCIONADAMENTE! Ojo al dato! Pero, quién lo cree realmente? Y, lo que es peor, si MOU ya lo advirtió!!!! Cómo es que no han hecho caso a esa divinidad?
    En fin, lo dicho, esta portada confirma que Mourca es un auténtico pedazo de mierda.

  • MIEDO! Eso es lo que se puede deducir de la portada de hoy en MARCA y de lo que ha dicho Mou en una entrevista a AS!! Soy entrenador y no harry potter! Me parece que ya buscan excusas o intentan defenderse de toda esa soberbia y prepotencia que han ido alimentando todo este tiempo!
    La portada de Marca es una provocación, como si solo a el le pegaran?? Ademas de que la jugada del Mallorca fue fortuita…..al único jugador de futbol que he visto que hayan ido a x él DESCARADAMENTE fue a Messi en 2 ocasiones, y se vio por tv, una fue en stamford bridge contra el chelsea de Mou y la patadita de Del Horno y la otra contra el Madrid de Juande en el Camp Nou, sincereamente lo que paso en esos 2 partidos si creo que fueron a por él.

    Otra portada que falta el respeto a todos los demás jugadores de Futbol!!

    QUE ASCO DAN!

    • Rulko dice:

      Cuando pasó lo de los veinticino minutos de cacería a Messi en el Camp Nou en diciembre de 2008, creo recordar que la respuesta de Inda y de marca fue tan simple como irrisoria, sobre todo si miramos la portada de hoy: el fútbol es un deporte de hombres y de contacto y se tiene que jugar con virilidad. (Creo recordar que dijeron algo como esto, pero hablo de cabeza. Si alguien tiene el comentario preciso, que lo aporte porque sería interesante juntar ese comentario y el de para a Messi por lo civil o por lo criminal para comprobar el nivel de descaro al que hemos llegado).

    • NatGarFle dice:

      Pues te digo más. en el partido contra el Mallorca, las faltas más antideportivas las recibiío el Pipita, el “guantazo” de Ayoze y después el intento de cacería por detrás fue, o al menos me lo pareció a mi, espeluznante… pero todos sabemos que pasa con el que falla los goles y no se la pasa a CR.

      La de CR, una entrada dura, debió ser amarilla (entrada por detrás), y ya está, en ningún momento se ve el ánimo de ir a por el jugador, desentenderse del balón,… Pero pensad que triste sería la vida sin que CR marcara goles para que se quitara la camiseta y nos enseñara sus pectorales fornidos, Inda piensa en todos nosotros, nos quiere ver felices, juas juas

      • Aitor dice:

        Ojo al comentar depende que de la fisionomía de Ronaldo que si entra “Don Eduardo” por estos lares tendrá más de una erección. Y la verdad…

  • Rulko dice:

    Aquí, con siete horas de diferencia, el comentario de nuestro amigo Aldous. Me tomo la licencia de hacer un copia pega y ponerlo aquí como pide:

    Aldous dice:
    01/09/2010 en 03:24

    Como ya adelantó Pometa: Aquí estoy de marrullero, al otro lado del atlántico (y con 7 ‘horitas’ de diferencia), listo para ‘pedorrear’ a Marca, jajaja. ¿Andas por aquí Román?

    Joé, la que han liado, no estoy tan seguro de lo predecible que era, pero si de lo rastrero y mierdoso: “Corrupción en Can Barça”. Vamos que he buscado la noticia en marca.com y no la encontré, la he buscado en todo ‘San Google’ y tampoco la encontré. Si alguno por aquí encuentre la noticia por algún lado, coño, que nos diga. ¿O es que Marca tiene tantos espías en Can Barça y tiene todo tan controlado, que ni el mismo Rosell se ha enterado de lo que Hindiota nos adelanta? Vamos Hinda que te den, no dudo que Laporta puede sacado por ahí con dinero del club algún boletito para algún familiar o amigo, cosas de toda la vida y de todos los presidentes vamos… Pero que tus nos denuncies que tú ‘amigo’ Laporta ha hecho algo que el mismo Rosell sabiendo, ¿no lo sacaría a la Luz antes que tú y además lo haría con bombos y trompetas? Hombre es como la mayoría de tus ‘denuncias’: una mierda de cárcel, ¿Por qué coño eres inmune? ¿Por qué nos joden a tantos, Madridistas, como no Madridistas y en especial a culés? ¿Por qué te gusta destilar mierda por todos lados? ¿Por qué no hay quien denuncia públicamente tu basura estúpido animal rastrero -es que no encuentro adjetivo ya para ti-? Estoy cansado de ti, estúpida araña ponzoñosa, me tienes que al leerte, si no me cago de la risa, me cago del coraje, pero ya haces que me de diarrea chivo infernal. Ya no puedo ver caca de un perro en la calle, porque pienso en ti. Eres una pesadilla mundial, que con el tareón que me cargo, este descojonándome de ti en este momento, a miles de kilómetros de distancia, es que eres grande, un ser ruin grande, un gran bocazas.

    Hace unas horas después de comer fui a cagar, me dio un retortijón de aquellos y en ese momento, tuve una visión: “Vi a un chivo viejo y jodido, siendo grabado por un par de sus enanos sirvientes, pero ese chivo era extraño, tenía la cara en el culo, y el culo en la cara, entonces a la hora de ‘hablar’ solo salían pedos y mierda…” luego salió la caca y pensé en la portada de Marca.

    “Objetivo: el tobillo derecho de CR7” Como a todos los cracks de la historia. A Messi, CR, Iniesta, Agüero, en su momento a Ronaldinho, Ronaldo, Zidane, Romario, Maradona… todos, la misma, que siempre les han dado patadas, de tooooda la vida. Pero como se trata del jugador del señoriiiiiiiiito (como dice Goeblaño) Hindanecio es el primero en ‘denunciar’. Luego intenta despistarnos con: “Deberían protegernos más”, no sé si realmente lo dijo CR (lo dudo) pero intentan colarnos que incluyen a todos los ‘jugones’. Cuando a Messi la temporada pasada había que pararlo “por lo civil o lo criminal y repartiendo amarillas dentro del límite de la legalidad” ¿o no? Pero como se trata de CR no puedes ni mirarle feo, porque ya es de amarilla.

    Fallece Lauren Fignon: mi más sentido pésame a Francia.

    Coño pero la ¿NBA? ¿Espana? ¿Es una indirecta? ¿Lo ira dejando ir lento para luego escribir Espanha en lugar de España?

    Parece que Hinda por fin podrá librarse de un más fichaje de Calderón, aunque me da que lo echaran de menos en la temporada, es de los discretos pero que siempre rinden, en fin, this is marca.

    PD1: Disculpen mi lenguaje, en especial las mujeres, pero Hinda me jode como no tienen idea.

    PD2: Por favor alguien copie y pegue mi comentario en la portada del día 01/09/2010 jaja.

    Un saludo

    • Román dice:

      Aldous, liante, anoche no pude quedarme para los adelantos de los adelantos, jajajja, como verás en mi comentario me habría equivocado, y es que para Pantuflín vale más una pierna de CR que el “otro equipo” de Madrid. Coincido de nuevo contigo: cuando veo un zurullo de chucho por la calle lo confundo con cagalitas de chivo.

      • Aldous dice:

        Román, de tanto liarla me acorde de aquella clásica: “Inda la lía Linda” No recuerdo quien la ‘acuño’ pero hombre, de crack.

    • Aldous dice:

      Rulko eres un amor jaja, gracias por publicar mi post.

      • Román dice:

        Aldous, pues con eso de “liarla” me has recordado otra liada cojonuda. No sé si conocéis forocoches. Yo tampoco, jajaja. Pero sé que hacen quedadas masivas en algunas noticias, especialmente en narraciones de partidos en directo de la web marca y la lían parda. No insultan generalmente, se dedican a mofarse del comentarista de turno (Ramiro es su preferido) con preguntas tipo: Ramiro, ¿crees que a Messi hay que partirle las piernas y a Cristiano la jeta? Así, en ese estilo jocoso sobre las patochadas de Pantuflín se tiran todo el partido. Pues eso, que algún día podríamos organizar algo parecido entre antimarquistas para descojonarnos un rato y que vaya cundiendo la moda. Hay que probar cosas nuevas, encarnizar la lucha marcando el territorio y por lo civil o criminal acabar con el marcabasura.

      • Aldous dice:

        Lo que sucede es que tú y yo tenemos una forma de decir las cosas, que mientras les criticamos, nos descojonamos de ellos al igual que algún usuario más por ahí, pero hay otros con son más serios y no sé si entren en este rollo. Pero hombre, con tal de encontrar nuevas formas de ir a por Inda y Marca, yo más que contento.

  • Aitor dice:

    En el Videoblog del casposo de Inda, clama por la protección de Cristina y mano dura para los que animan o incitan a los defensas a emplearse contra la susodicha, o al menos, es lo que yo interpreto en medio de la verborrea barata de los años cincuenta que emplea el personaje este. Bien, ¿Dónde está el incitador que pedía “parar a Messi por lo criminal”? ¿eso no es incitar a la violencia? Las veces que he visto el “videblog” del mierda este miro a mi alrededor para asegurarme de que nadie me ve hacerlo por la verguenza ajena que siento.

    • Rulko dice:

      De todos modos, no hace falta que le hagamos el juego a Inda. Por mucho que esté logrando que Cristiano sea un personaje odioso a ojos de mucho, no es de recibo que te refieras a él como “Cristina” o “susodicha”, más que nada porque a mí no me gustaría que por un comentario de Sport, llamasen a Messi “enano hormonado”. Creo que los primeros que debemos desmarcarnos de la falta de respeto al otro de la que marca ha hecho costumbre, somos nosotros, los aficionados serios.

      • Aitor dice:

        Ronaldo no necesita a Inda para ganarse la animadversión del público general, hasta del Madrid. Su carácter chulesco y engreido cae mal a muchos. A parte, que por fotos que aparecen en muchos sitios se puede poner en duda hasta su masculinidad. Pero bueno, supongo que es caer en su juego faltándole al respeto. Gracias por el consejo

  • Toci dice:

    Hola a todos y todas!

    Se presenta un humilde amante deporte que lleva mucho tiempo pasándose por esta web (casi desde sus inicios), pero que no se había atrevido a participar todavía. Pero he decidido que hoy, 1 de septiembre y ante lo que parece que nos espera durante este año, ya era hora.

    Lo primero decir que soy culé, pero lo primero amante del deporte, del tenis y el fútbol, en este orden. Y que estoy de acuerdo en que lo que está haciendo este panfleto con el deporte en este país no tiene nombre, empezando por perjudicar a su (aunque ellos no lo digan) equipo y bueno, siguiendo por cosas como la de hoy, día a día a lo suyo…

    Y como no todo va a ser decepción por la prensa que tenemos, y tampoco quiero enrollarme en el primer comentario, he aquí mi aportación a esta web:

    Se está celebrando el US Open, (el último grande del año) estos días y claro, como Nadal jugó pasada la media noche, no aparece nada en la portada (que raro…) Pero jugaron otros, varios españoles, en las dos jornadas que van de torneo, a ver cuando se dignan a decirnos algo. Yo desde aquí aporto mi pequeño grano de arena para que, si no lo leemos en (este año) Mourca (por ese gran coach), lo leamos al menos aquí!

    RESULTS – TUESDAY, 31 AUGUST, 2010
    Singles – First Round
    [1] R Nadal (ESP) d T Gabashvili (RUS) 76(4) 76(4) 63
    [3] N Djokovic (SRB) d V Troicki (SRB) 63 36 26 75 63
    [8] F Verdasco (ESP) d F Fognini (ITA) 16 75 61 46 63
    [10] D Ferrer (ESP) d A Dolgopolov (UKR) 62 62 63
    A Clement (FRA) d [16] M Baghdatis (CYP) 63 26 16 64 75
    [19] M Fish (USA) d J Hajek (CZE) 60 36 46 60 61
    [23] F Lopez (ESP) d S Giraldo (COL) 64 64 64
    J Chardy (FRA) d [24] E Gulbis (LAT) 62 76(1) 64
    J Benneteau (FRA) d [28] R Stepanek (CZE) 64 62 46 64
    P Polansky (CAN) d [30] J Monaco (ARG) 62 76(5) 63
    [31] D Nalbandian (ARG) d R De Voest (RSA) 76(4) 36 64 67(6) 64
    J Blake (USA) d K Vliegen (BEL) 63 62 64
    E Schwank (ARG) d Robby Ginepri (USA) 64 76(3) 46 63
    D Istomin (UZB) d M Gonzalez (ARG) 75 75 61
    T Robredo (ESP) d L Rosol (CZE) 64 63 61
    D Gimeno-Traver (ESP) d J Nieminen (FIN) 76(1) 64 63
    B Becker (GER) d D Brands (GER) 6(1) 76(5) 64
    B Paire (FRA) d R Schuettler (GER) 63 63 46 36 76(2)
    F Serra (FRA) d F Mayer (GER) 75 62 60
    P Petzschner (GER) d D Lojda (CZE) 63 61 61
    A Mannarino (FRA) d P Riba (ESP) 36 61 64 46 76(1)
    P Cuevas (URU) d J Silva (BRA) 76(0) 61 62

    • Rulko dice:

      Bienvenido Toci, todo buen amante del deporte es bienvenido aquí y por supuesto, todo buen amante de la prensa seria, también. Lo del US Open sólo interesará cuando alguien le diga a Inda que Nadal ha llegado a semifinales o a la final, que va a jugar contra el malvado y “acabado” Federer y que si gana, podrán subirse al carro, poner lo de la edad de oro del deporte español y todos tan felices. Y si Nadal no hace un buen torneo, no pasa por ejemplo de octavos de final, pues como el fútbol que se juega con raquetas sólo interesa a los frikis y marca no lo lee ningún friki, pues no se nombra el torneo y, sí, todos tan felices.

  • alizes dice:

    Creo que fue la temporada pasada o la otra ,no recuerdo bien ,Guardiola ya comento de proteger a Messi y a algun jugador mas entre ellos dijo Guti,pues bien la reaccion de esta puñetera mierda de panfleto y algun medio mas,ya dijo que el futbol es para hombres y al que no le guste que se vaya.Los comentarios de los aficionados sobre todo madridistas (no todos los madridistas)fueron ruines,la pena es que ya se me acabaron las vacaciones y ahora no tengo casi tiempo para nada, si no ya trataria de buscar esas declaraciones.
    Por cierto alguien me puede explicar el porque de la cesion al Milan de Ibra el primer año,supongo que sera por algo fiscal, el IVA, etc, pero no lo tengo muy claro.

    • alexx dice:

      Os dejo el artículo que escribio Segurola sobre la protección a Messi, lo hizo en el año 2006 despues de la eliminatoria Barça-Chelsea donde los ingleses habian cosido a patadas a un Messi que entonces contaba con apenas 18 años…Por cierto, ese Chelsea tan “elegante” era entrenado por el inventor del fútbol, Jose Mourinho.

      http://runawaytoiceland.blogspot.es/

      Sobre este artículo, el propio Segurola comentó al respecto:

      “Creo que fui, y a veces me arrepiento porque me lo han echado en cara repetidamente, el primero que escribí un artículo preocupado por la integridad física de Messi. Lo titulé: “Hay que proteger a Messi”. Lo hice tras el partido Chelsea-Barça, de 2006, cuando Messi acababa de cumplir 18 años, si es que los había cumplido. Aquel día me convencí de dos cosas, de que el jugador argentino estaba destinado a ser una figura histórica y que sería golpeado hasta reventarlo si los árbitros lo toleraban. Recuerdo que Stamford Bridge era un barrizal, que el Chelsea de Mourinho era un acorazado y que Del Horno le dio con todo. Salí horrorizado”.

      Por cierto, ya estoy de vuelta de unos días de vacaciones, pero os he seguido diariamente. Un saludoo!!

      • Ei alexx, te eché de menos por aquí para la celebración de la supercopa. La verdad es que fue un partido loco, como habíamos hablado…

        La verdad es que Segurola está claro que ama el deporte y lo que quiere es espectáculo. una prueba más de que se trata de uno de los mejores periodistas deportivos del país…

      • mejuto mojamuto dice:

        La verdad es que Segurola es un señor, un periodista de verdad que espero que no caiga en el lado oscuro de la mentira, la provocación y el amarillismo.
        PD:alexx felicidades por la supercopa y el liderato provisional, espero que el atleti siga esa línea por merecimiento y por el bien del espectáculo

      • alexx dice:

        Gracias gente, la verdad es que el Atlético tiene buena pinta este año, ya veremos que pasa aunque no le veo plantando cara a los dos colosos. Eso sí, el subidón de de la Supercopa no me lo quita nadie jaja, que gran noche!! Una lástima por todos los falsos “interistas” que iban con los italianos con la excusa de batir el record de los 6 títulos del Barça, otra vez será…

    • A rosell al parecer le viene mejor asi por cuestion de contabilidad.Ya sabes la contabilidad es un arte imaginativo,aunque despues llega la verdad y hay que empezar a vender estadios,ciudades deportivas.No se puede vivir eternamente de ingresos que se van a cobrar dentro de 4 años

  • Ëmi dice:

    Hola gente, quise loguearme ayer, pero no se porque no me dejaba, no se si habreis visto los nuevos “marcatoons” , pero miradlo, os va a dejar de piedra, aqui el link
    http://www.marca.com/2010/08/26/multimedia/marcatoons/1282816227.html

    • Ëmi dice:

      Me parece chulo, prepotente, de mal gusto, es HORRIBLE, no se como la gente de el jueves puede hacer esto… increible, destila estilo ‘marca’ cada segundo del video “comico” este, que falta de respeto, encima mou, dandole consejos a guardiola, madre de dew…

      • Tio… yo tambien me quede en cuadro cuando supe que el Jueves ayudaba con semejante chapuza. Pero supongo que ellos solo le daran el toque comic, ya que los dialogos supongo que lo haran los “…trasados” de los guionistas. Eso pasa por poner ultrasures de bar en las tiras comicas, pero es el Marca de Inda, es la linea a seguir en todo el mundo Marca. Lo blanco se ensalza, lo blaugrana nunca en alza. Desprestigiar siempre a un entrenador ESPAÑOL, a costa de un Portugues. Al igual que pelotear a un equipo italiano. Cada dia se superan un poco mas.
        Pero bueno… ya se hundiran ellos solos en sus merders.
        [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/marca-6-crop.jpg[/img]

      • Fer dice:

        “El Jueves” murió hace ya años para convertirse en algo patético. Dios los cría y ellos se juntan.

  • Jota dice:

    Al margen de la vomitiva portada, ¿algien podría decirme alguna teoría de porque el periodismo deportivo actual da tantísimo asco?. Antes podias estar o no de acuerdo con alguna cosa de algun periodista pero era una opinión del tipo que ademas la argumentaba bien y con sentido, pero es que ahora la cosa debe ser a ver quien dice las mayores tonterías y la verdad esque hay materia prima: Inda, Hernaez, Serrano, Roncero, Carma Barceló, Carazo, Guasch, Lama, JJ, Esteva, Caridad, Siro López…

    • Los nombres que has puesto son el principal motivo de que las cosas estén así.Cuando “cualquiera” puede escribir lo que les de la gana pasa esto. Esta chusma malinterpreta hasta la saciedad la libertad de expresión y se escudan en ella para insultar, mentir, ofender… Si es que esta gente tiene una carrera hecha en periodismo, deberían anulársela.

      • Jota dice:

        Ese es mi pensamiento ahora mismo lei algo parecido aquí hace ya tiempo. Hoy en día vende la polémica y el tener enfrentamiento con otros, por eso Salvame triunfa, pero como en la mayoría de casos un hombre no lo ve pues la buscan en ámbitos que les gusten más como son la política o el deporte. Con la política se lleva haciendo hace muchos años pero lo del deporte ya traspasa la línea con estos meapilas. Consiguen crear polémicas de la nada, juegan con la gente y como se dice mucho por aquí, algún día pasará algo gordo y se lavarán las manos (ya este año hubo un intento de botellazo a Cristiano). Lo peor es que tenemos a la selección campeona del mundo, un equipo español que gano 6 títulos en 1 temporada, otro que de casi descender ahora da gusto verlo, uno de los mejores (sino el mejor) del mundo en tenis, Alonso con su bicampeonato, la selección de basket que aún ahora estando no del todo bien nos ha dado grandes momentos, Contador, etc; y que despues de todo eso lo que venda sean los peinados de Cristiano o el villarato.
        Lo que me refiero con todo eso es que nos perdemos los grandes exitos de nuestro deporte solo por las polémicas absurdas. Por ejemplo, yo no me declaro de ningún equipo pero disfruto con los éxitos de todos, y tengo amigos que aún siendo del Madrid felicitaron y vibraron con el triplete del Barsa o otros del Barsa que en la liga de Capello aplaudieron al Madrid. Pero lo que consiguen con este periodismo es que eso ya no exista y para mi eso es lo bonito del fútbol

      • Rulko dice:

        Ayer, no recuerdo quién, ponía una respuesta que daba en su Twitter Susana “no estoy aquí por ser hija de mi papi” Guasch, a la pregunta de un aficionado que casi le echaba en cara que su canal hubiese degenerado un un canal temático del Real Madrid. La respuesta, como digo, tópica a más no poder: “es lo que la gente demanda”. Es decir, que la sexta es madridista de un modo recalcitrante (lo que en sí mismo podría ser respetable) y violentamente anticulé (lo que ya no me parece tan respetable) porque la gente lo pide. Y siguien esa línea, marca hace periodismo basura porque la gente lo pide y medios como éstos fomentan la violencia, el odio, el bifrontismo y la confrontación, porque es lo que la gente quiere. ¿Quieren insultar a mi inteligencia diciéndome que el buen aficionado, consumidor de información deportiva, ha dejado de demandar una información menos forofil y más imparcial? Por dios Susanita, que tú creas que Ortega y Gasset son dos señores distintos no implica que todos tengamos la misma cortedad de entendederas que tú.

      • al pacino dice:

        rulko. eso dijo la pobre tontits de susana??? Como puede confundir tan libremente marketing con periodismo? joder en marketing se trata de buscar lo que demanda la gente y darle eso, en perdiodismo se trata de buscar la verdad y contarsela al público, sin influencias externas, sin partidismos, sin hipocrecía, y ya si eres capaz de hasta ser elegante contando las noticias mejor que mejor…entiendo un poco mejor porque los “periodistas dportivos” de este país mienten y manipulan tanto… en primer lugar han empezado por mentirse a sí mismos tanto que se creen su propia mentira (tan difundida en el periodismo en general) de que hay que darle al público lo que pida.

  • Santi dice:

    Una consulta sobre baloncesto. Esta gente de la M, nos vendió que España había ganado el mundial sin jugarlo y lo que faltaba era saber de cuanto le ganaban a USA. Dejando a parte memeces como estas. Porque está fallando tanto la selección? Los que sabéis de baloncesto tenéis alguna explicación?

    • Ëmi dice:

      En todos los partidos importantes , necesitas un “faro” y ese faro es Gasol, siempre es la puntilla de resolucion que necesitan los partidos y su ausencia se esta notando

    • dovaleac dice:

      yo no se de baloncesto, pero me recuerda a los primeros partidos del ultimo campeonato, q jugabamos sin pau y no sabiamos que hacer. yo creo q deberian meterle balones a marc para que saque ventaja y distribuya el juego si le hacen ayudas, igual q hace su hermano, aunq logicamente no es lo mismo, pero creo q podria funcionar. lo q quiero decir es q nuestros exteriores son wenos tiradores, pero no se crean una ventaja por si mismos, y cuando lo hacen es la de “amago q voy a entrar, doy un pasito para atras y me la pelo”, totalmente estilo navarro o rudy. tb ricky se tiene que entonar, pero para mi la recuperacion pasa por eso, mas juego interior, q rudy de un paso adelante (mentalmente, pq es un gran jugador pero no es un lider confiable), y encontrar un lider q tire del carro. dicho esto, no es normal perder regalando las ventajas q hemos tenido, ahi creo q la culpa es de scariolo q deberia rotar a los jugadores, no poner a todos los suplentes juntos, q ahi es cd nos remontan.

    • Román dice:

      Los manazas suelen joder cuanto tocan. Recordaréis su indacencia “este TROPIEZO puede BENEFICIAR la final deseada con USA. Si tan favoritas eran las dos selecciones por fuerza se verían en la final, sin necesidad de tropezar. Siguiendo esa línea estupideaca marquesca de “sabor a victoria” hasta en las derrotas, este nuevo tropiezo habría que considerarlo beneficioso: así antes se verá cumplido ese deseo: en vez de en la final quizá en cuartos. ¿Tropiezos que benefician? ¡¡¡So pánfilos!!!

    • Pues para mí la explicación más sencilla es que los otros equipos también juegan (aunque la prensa española, en especial Marca no lo diga). Hay equipos muy buenos que estan al mismo nivel que España (Brasil, Lituania, Serbia, Grecia… por decir algo).
      Bueno, además, no veo mucha complicidad entre Scariolo y los jugadores (me da la sensación de que pasan olimpicamente de él). Además de que falta Gasol.

      Ahora es cuando se ve el verdadero potencial de una selección, tendrá q ue ganarle a Grecia y USA para estar en semifinales, donde habrá equipos no menos dificiles.

      Por cierto, una eliminación tempranera de España en el mundial sería un Zas en toda la boca a Marca, en especial a Marca TV y la Sexta (Marca TV2).

    • Fer dice:

      Me gustaría reiterarme en algo que comenté días atras, pero viendo algunas imágenes anteriores al inicio del mundial, me dio la impresión de que los jugadores pasan de Scariolo. Como diría Guardiola, “Cuestión de feeling” :)

    • Ozono66 dice:

      Ayer pasé un mal rato viendo como dilapidábamos 18 puntos de ventaja. Pero hubo un hecho concreto que me hizo quitarle el volumen a la televisión: El locutor de la Sexta.
      ¿Alguien sabe quién es ese tipo? Penoso en sus comentarios hasta más no poder, forofo hasta la medula… Iturriaga y Epi respondían a sus tonterías con largos silencios. Muy penoso. Seguiré viendo los partidos de la selección pero sin volumen.

      Creo que este equipo echa mucho de menos a Pau. Tened en cuenta que en todos los partidos de Pau con la selección su media de puntos suele ser de más de 20. Y ahora esos 20 tienen que meterlos entre todos, y es difícil.

      Y por Dios, Scariolo, lo de rotar el banquillo esta bién, pero jugar 10 minutos seguidos con suplentes contra Lituania, pues no. Hazlo en partidos menos trascendentales, pero no en este. Que así nos fue.

  • dovaleac dice:

    os suena?
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/caceria.jpg[/img]

    • Santi dice:

      Cole está lesionado? Es que aun no le he visto en la alineación del Madrid, tal y como adelanto Marca…
      Y el seguimiento a Cristiano ya cansa, y el chaval sin comerlo ni beberlo, gracias a esta panda, es el jugador más odiado

  • al pacino dice:

    A Inda le ha salido un fuerte competidor del lameculismo a Florentino en Hermel esta mañana. No sé si el propio Inda sería capaz de teclear semejante atentado al periodismo….

    http://www.as.com/opinion/articulo/gritos-rabia-lagrimas/dasopi/20100901dasdaiopi_6/Tes

    Como algunas perlas justifica que los jugadores no son personas ni deportistas profesionales sino pura mercancia… utiliza el termino “un buen preciado” para referirse a ellos. Que Mourinho ha hecho bien y ha tenido el mismo discurso que el club… pero que mentira es esa??? A Mourinho le gusta V. der Vaart y quería quedarse con él. Habla de “traspasos o cesiones forzadas” como algo natural en el deporte… querido imbecil de nombre Federic… eso no es esclavitud de millonarios??? Le lanza un dardo lamentable al baça por la venta de ibra cundo el club encima estuvo elegante con su entrenador en un comunicado oficial donde defendían la integridad de Guardiola y lo más lamentable y vomitivo es la puya a Pellegrini al final. Ahora resulta que Pellegrini al pedir la permanencia de Sneijder y Robben en la plantilla le hizo daño al club??? Un entrenador que pide que se qeden dos buenos jugadores quienes han dejado buenas impresiones en la pretemporada y encima iban a ser útiles (deportivamente) ahora resulta que es el malo de la pelicula? Menudo engendro.

    • al pacino dice:

      perdoón en la linea donde dice “utiliza el termino “un buen preciado” quise decir “utiliza el termino “un BIEN preciado”

    • Jota dice:

      Lo lei esta mañana mientras desayunaba y casi me atraganto. ¿Por qué se alienta este tipo de comportamientos (me refiero al de la directiva del Madrid) y se pone como ejemplo? En mi pueblo al que sabe es al que se deja decidir y si Mou es el que sabe y quiere a Van de Vaart pues se le deja ahi. Pero nada a seguir lamiendole el culo al colega Floren que es el que más carnaza les da a estos.

    • si por mouriño fuera tendria 45 jugadores, pero bueno es un tio que se contradice de un dia para otro
      No dejaran en paz a pelegrini hasta que cambien de diana y se lancen por mouriño.Tarde o temprano el portugues tendra roces con san florentino y esta claro quien va a salir perdiendo

      • Jota dice:

        No creo que Mourinho sea tan malo, a mi me parece un grandísimo entrenador, pero la verdad es que a la prensa le da juego y el personaje que crean de el es odiado por muchos, creo que lo mantendran.xD

      • Rulko dice:

        Un día, Florentino se parará en seco, mirará hacia atrás y hacia abajo y verá a un pelotón de periodistas peleando por ver quién fusiona más la lengua a su trasero.

    • este francés estaba tibio de absentas mientras escribía:

      “En estos últimos días decisivos para el mercado, Mourinho ha jugado colectivo. Es decir, que ha tenido el mismo discurso que el club e, incluso, ha apoyado las negociaciones con algún consejo a los descartados. No siempre fue así Ahora recordamos el gran daño que hizo Pellegrini, hace un año, cuando afirmó públicamente contar con Sneijder y Robben justo antes de su venta.”

      1… mourinho ha pedido un 9 todos estos días, mientras que valdano había dicho, tras fichar a ozil, que la plantilla estaba cerrada.. si eso es “tener el mismo discurso del club” que me lo expliquen (o mejor, que se lo expliquen a este sujeto)

      2…. Ahora recordamos el gran daño que hizo Pellegrini, hace un año, cuando afirmó públicamente contar con Sneijder y Robben justo antes de su venta.¿¿¿daño???? si de todos modo el señoriiiiiito hizo lo que le salió del realísimo madrid..el daño fue destrozarle el equipo al entrenador.

    • “Vender bien al que se podía”??? ¿Perdón??? Vender a Van der Vaart por 10 millones es venderlo bien??

    • indanecio dice:

      Dios mio… todos los comentarios le meten caña de la buena !! jajaja!! Que Inda deje comentar sus videoblogs por favor !!!

    • messi dice:

      Que azcazo de articulo! Ya teenmso otro bienvendido. Ahora resulta que Mou va ne la misma linea de la directiva cuando ha pedido toda la pretemporada a un 9 (no se donde ha estado metido este ¿periodista? durante ese periodo) y como no una puñita para Pellegrini que según este señor por llamarle algo hizo mucho (mucho no muchiiiisimo) daño al club por decir que contaba con lso otros bienvendidos (seguramente no se habra enterado tampoco que uno ha conseguido un triplete siendo una pieza clave y el otro casi lo consigue teniendo actuaciones imcreibles en al bundesliga y en la eliminatoria contra el Manchester)

    • Fer dice:

      Creo que alguien confundió “Vender a Vaart” con Van der Vaart. Otro “bienvendido”.

  • Hola, amigos. Hoy toca portada de chupar las pelotas a CR96/7 y por supuesto hechar mierda contra el Barça para captar más antimadridistas a base del insulto fácil y las mentiras. Vamos allá:
    Empecemos con buen pie. De nuevo enhorabuena a los atleticos, espero que el buen juego y la mentalidad ganadora sean constantes en ellos. Para mi el principal artífice de esto es Quique flores. Lo dicho, enhorabuena.
    La premier decide sobre VdV… Si estuviésemos hablando de un descarte del Barça, Inda estaría pidiendo una anulación y una sanción por no estar en tiempo. Yo espero que se haga oficial el traspaso, porque este tio, al igual que otros subcampeones del mundo, demostrará que es un grandísimo jugador. Ojalá estuviese en el Barça. La gente de Flo (Marca incluído), menosprecia a los descartes hasta el punto de que luego cuesta vender. Por cierto, enhorabuena también a los madridistas por haberse deshecho de Drenthe. Desde Bogarde no había visto una mierda más grande.
    La selección pincha, gafe del Marca por celebrar que ya estaba ganado, el mismo gafe que persigue al Madrid. Si Inda quiere que ganes, lo llevas jodido. Lo del mundial tiene justificación, realmente él iba con Portugal.
    Ha muerto un ciclista. No es un deporte que me entusiasme, pero mis respetos para él y su familia. Vamos a lo gordooooo.
    Corrupción en Can Barça: que pesaos que sois, joder. La misma corrupción que en cualquier equipo. ¿Qué pasa con Gil y Marbella?¿Que pasa con los negocios turbios de Abramovich?¿Qué pasa con los chanchullos de Florentino?
    Lo más vergonzoso es que para tirar mierda y hablar de corrupción, recurren al ex-presidente. Creo que el 2-6 y su celebración, mataron el poco raciocinio de Inda, culpabes Laporta y Guardiola, hay que acabar con ellos.
    AL que hay que cuidar es a CR96. Manda cojones, un tio que se defiende a codazos, insulta a la aficción de los rivales, menosprecia a compañeros y rivales, y que escuda su mal perder en su “caracter de ganador”, aún encima hay que cuidarlo. A Messi hay que mandarle a 2 sicarios a casa, no, Inda? La diferencia está en que el Madrid lo quiere cuidar para que no se le vaya la “hoya”, el Marca lo que quiere es que empates como el del domingo, los árbitros los conviertan el victorias blancas. Primera jornada de liga y ya están los 3 payasos de siempre pidiendo que se proteja al Madrid. Hay que proteger a todos por igual. O se protegió en su momento al tipo al que CR le partió la nariz?
    Menos mierda Indalecio, que ya nos conocemos.
    Un saludete a todos.

  • Román dice:

    Casi por descarte (CR pupita ya llevaba dos), pensé que la portada sería la fiesta del Atlético. Algo menos me convencía lo del baloncesto. O que la cagaran nuevamene con Fignon y sus epitáficos adelantos. Así que pensé: como Mou pide un 9 para su apisonadora invencible, empezarán los sueños calientes y húmedos de los fichajes otra vez. Me equivoqué, este año los fichajes creo que han convencido a muy pocos, ni han sembrado la ilusión y esperanza de los CR, Kaká, Benzemá, Xabi, etc. Hay que atacar por otro lado.

    Campaña contra Guardiola, no vaya a hacerle sombra al mejor trad… instructor del mundo, y campaña para presionar a los árbitros, comités, clero, gobierno, fuerzas armadas, y quien tenga que actuar por lo civil o por lo criminal. No lo confundáis con la campaña que estos cagatintas justicieros quieren hacer ver de castigar la violencia y proteger a los jugadores ILUSTRES. ¿A los demás si les parten la cabeza no pasa nada?

    El juego violento tiene que ser castigado duramente. Nunca entendí que patadas alevosas quedaran impunes y luego por decirle lo más mínimo al árbitro, quitarse la camiseta o por una mano tonta se sacara tarjeta. Pero lo que MARCA persigue no es la limpieza en el deporte en general. Ni tan siquiera en el fútbol, que ya es también síntoma de imparcialidad, jajaja. La denuncia y pordioseo del Imparcial son exclusivamente para un jugador, y encima porque es ILUSTRE (mala cosa presumir hasta para mendigar), y que se ha hartado de llamar macho man, toro, Rambo, bestia, de otra galaxia, y hasta Dios (no exagero, estoy haciendo una cronología de la Liga pasada solo con las portadas y hay una en la que no es CR quien se viste de Dios, sino Dios quien se viste de CR, qué menos…). Por lo que tendría que gozar de más recursos que otros ante el juego duro, pero los debiluchos que se las apañen como puedan, rezar y espinilleras.

    Repasemos: llevan 3 portadas pidiendo protección para Cristiano, tropecientas páginas interiores los 3 días, y la Indatorial de hoy, que no recuerdo ahora si es la única. Ayer se lesionó Puyol. Ni en el resto del diario, ni siquiera en las dos páginas que dedican al Barça (si no contamos las del crápula Laporta), y mucho menos en la Indatorial se cita a Puyol. Y así no puede ser, o todos nobles o todos carniceros. Pues sí, va con doble intención, qué pasa. ¿Por qué creéis que han puesto ahí debajo la foto de Piqué? ¿Alguien olvidó que a PePe le quisieron beatificar, santo arrepentimiento? Y eso no fue fútbol, contacto, deporte viril ni choque fortuito. Y cuando todo el mundo pedía mano dura, MARCA no exigía más que comprensión y apoyo para su pimpollo. Porque el doble rasero no solo es para las víctimas; hasta las ENTRADAS FUERTES de los rivales al ilustre tienen que ser castigadas con dureza. Pero las AGRESIONES de su ilustre jugador son sin querer, por rasgos físicos del rival, han de ser comprendidas y perdonadas: “humilde chico, nada de ilustre ahora, lo suyo son impulsos de virilidad, reacciones lógicas y síntomas de querer siempre ganar”.

    ¡¡¡PANTUFLÍN, ULTRA TRASTORNADO, VETE A CAGAR,
    ESTÁS YA CALADO, A QUIÉN SE LA QUIERES PEGAR!!!

    • Román dice:

      Ver a Laporta en MARCA me reconforta de estos cabreos, jajajaja… No estoy muy puesto en materia de gastos de clubs, etc, pero si Laporta pagó las cosas que dicen del dinero del club…, me gustaría saber también de boca de MARCA si Fraudentimo paga de su bolsillo los Audis, los relojes, las presentaciones galácticas, las superproduciones cinematográficas, los brindis por la champions en Navidad, las cenas de los conjuros, y sobre todo: si paga a MARCA por su innegable y dispendioso servicio al club.

  • messi dice:

    Saludos antimarquistas, lo de la portada de hoy, ocmo por otra parte viene siendo habitual, es de no tener indacencia y por supuesto demuesta una imparcialidad absoluta vamos, es decir, si el madridi gana un titulo al dia siguiente va a salir en la portada: “Hay que proteger a Messi o a el Kun” ppuffff pa ti Marca. Saldría a doble pagina la celebración en cibeles con comentarios del tipo: “el mejor equipo del mundo” o “este equipo es invencible”, pero claro resulta que el equipo que gano fue el Atleti y solo tiene derecho a un recuadrito. Pero Marca dira: encima que nos hemso acordado de ellos ya van apañados con el recuadrito que le hemos puesto que casi tapa la super pierna musculada de cristiano joder. De pena.

    Por otro lado ya empieza a cansar Marca con su particular caza de brujas contra el Barça y el dinero qeu se gastan ¿pero que coño le importa a ellos?(con perdón), poruqe no se ponen a investigar cuantas entradas se guarda Florentino para sus amiguetes del partido popular y sus amigos empresarios?. Ayer lo de que el Barça dilapida 126 millones, hoy esto y mañana que sera haber cuanto se gastaba en agua cuando los jugadores se duchaban despues de lso entrenamientos o la factura de la luz porque por la noche montaban en los despachos del Barça orgias y fiestas lugubres y malignas? Esto ya es de verguenza no me quiero imaginar como el Barça empieze este año como el pasado y se ponga lider con unos puntos de ventajas la cantidad de mierda e invenciones que soltaran esta mierda de pseudoperiodico.

    Lo del tobillo de Cristiano casi me da un ataque de risa. Hace dos años con Juande Ramos en el Madrid lo que hicieron con Messi eso no fue una caza no? Y ahi si que estaba todo preparado desde el banquillo ya que se turnaron para repartir tranquilos e impunemente. Claro al día siguiente sale Indanecio diciendo que esto es un deporte viril y que es normal el contacto fisico (contacto fisico es un pisoton de Sneidjer sin opcion de balon y uan zancadilla de no se quien cuando Messi corría para hacer un desmarca). Pues ahora jodete Inda. Y ya ni recordemos el lo que dijo este tio antes de l Madrid- Barça del año pasado, claro me imagino a Inda viendo los partidos de Messi con tra Zaragoza, Valencia y Arsenal y el pobre con la mano en el culo corriendo hacia el amigo roca como un condenado.Tampoco creo que los rivales vayan al tobillo derecho de Cristiano otra cosa es que le den patadas pero no creo que vayan justamente al tobillo derecho.

    Para terminar el traspaso de Van der Vart creo que se van a arrepentir a lo largo de la temporada, pero claro como era un fichaje de Calderon y Inda no le gustaba pues nada a la calle.

    PD: lo siento por la extensión y por mi lenguaje pero hoy necesitaba desahogarme.

    • Dr Slump dice:

      Genial el post compañero! Lo de Inda ya no tiene justificación (si es que algún día la tuvo). A mi sólo me queda una curiosidad: ¿qué pasaría si las cosas no van bien para el Madrid los famosos 100 primeros días? ¿”José, estás despedido”?

      • messi dice:

        Gracias Dr Slump, respecto a tu pregunta la verdad que es dificil de responder; seguramente se le echara la culpa a Valdano porque fue el que dijo que la plantilla esta cerrada cuando el que inventó el futbol estaba pidiendo a gritos un 9.Culpable Valdano por no conceder los deseos del gran Mou. Jorge, estas despedido. jaja

  • Román dice:

    Este post es un homenaje a la afición del Atlético, ya que el tobillo de CR está tan hinchado que no se les ve a ellos, y así les privan de ese privilegio en la portada.

    Pero viniendo de Román el puñetero, no podía ir sin su correspondiente ZÁS EN TODA LA BOCA. Dedicado a esos roncerdos y robertruños que dijeron que no volverían a ganar nada, y que sin embargo ordenan vallar y engalanar la Cibeles sin haberlo ganado.

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cibeles.jpg[/img]

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/neptuno.jpg[/img]

  • Toci dice:

    Hoy hace un año…01/09/09…

    Para variar, otro ZAS en todo lo alto de la boca!

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/g0901.jpg[/img]

    No está de mal echarse unas risas…no se de que año hablaban, la verdad, pero del 2010, no era.

    • Román dice:

      jeje, lo cojonudo de esa portada es que MARCA afirma que Fló “tiene atado a Ribèry”, él dice que se queda en el Bayern y estos Pinochos le dicen: “Pinocho, no nos mientas”, jajajajaj solo MARCA es poseedora de la verdad absoluta.

      Que, casualidad, queda demostrado en la portada de HACE CIEN DÍAS:

      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cien.jpg[/img]

      Ribèry firma su renovación, para más coña en Madrid.

      Mou: “claro que soy capaz de ganar la Champions con el Madrid”. Más te vale…, a tí y a tus lameculos, porque con un empate (el año pasado pocos empataron allí) mira la que se ha montado… Y estos cagatintas de MARCA son más vengativos y agradecidos que Moratti (ya tengo la Champions, Mou me importa un bledo). Ah, lo de agradecidos pregúntaselo al Arquitecto.

      Y empizan los ZÁS EN TODA LA BOCA por Maicon.

  • Dr Slump dice:

    Hola camaradas!
    Hoy tenemos una de esas portadas made in marca, portadas de ayer, de hoy y de siempre. Mirad, desde que empezó la pretemporada con todas las historias de fichajes, que si Mou, que si la décima, que si Ronaldo, que si el triplete, que si que bien pinta todo este año y bla bla bla…, me di cuenta de que el señor Inda no se lo tiene que currar mucho para las portdas: le basta con coger una del año pasado a estas alturas, cortar y pegar. Es que todas las portadas me suenan mogollón, no se por que será. En fin…
    Por cierto, ¿es que en la liga española sólo recibe patadas Cristiano Ronaldo? Conste que soy un defensor a ultranza de la nobleza en el fútbol pero, ¿acaso las lesiones por causas del juego no son el pan de cada día? Los jugadores de fantasía como Navas, Messi, Cazorla, Mata etc. y por supuesto el propio Ronaldo es imposible que en un partido no sufran una tarascada, y estoy seguro que la mayoría de las veces el contrario busca balón. Cualquiera que haya jugado una pachanguita al fútbol sabe de lo que hablo, los jugadores habilidosos sufren muchas entradas a destiempo, lo cual no quiere decir que no sean nobles.
    Para terminar, el tema Laporta ya huele. Entiendo que atacar a un señor que ya no está tiene un único objetivo: ensuciar la imagen del Barcelona. ¿Por qué? No tengo ni idea, tal vez vosotros me lo podais explicar.
    Saludos!

  • jeday70 dice:

    Para refrescar la memoria de los pseudoperiodistas que escriben en el diario por todos conocido. Mirad el recuadro de abajo a la izquierda, lo que para unos es caceria para otros es “marcar el territorio”, que sin vergüenzas.
    http://archivo.marca.com/primeras/08/12/1214.html

    • Es demencial lo que lleva haciendo Marca con el personaje este a la cabeza. Cuando lo oyes hablar mas de 5segundos te das cuenta de lo poco que sabe de futbol, las sandeces que suele vomitar y lo extremadamente radical que es. Marca cada dia esta peor, a la gente que vale se le enseña la puerta de salida. Y a los lametraseros de lengua blanca se les duplica el sueldo. Ayer estuve leyendo la Editorial de la guia Marca… y la verdad es para ponerse a llorar. QUE COSA MAS NECIA de director.

    • Román dice:

      Jeday, lo de marcar el territorio seguro que es cosecha propia de Pantuflín…, marcar el territorio es lo que suelen hacer los animales.

    • FuR dice:

      pero lo mejor es la frase completa “el madrid marco el territorio a messi en el primer cuarto de hora con cuatro hachazos al tobillo”. Ahora esto lo comparamos con: “Mou y el propio Cristiano saben que hay rivales que apuntan a su tobillo como si usaran una mira telescópica. Todos los golpes van ahí. La reiteración indica que no es algo aleatorio y que los defensas cumplen órdenes y saben dónde pueden hacer daño.” En una palabra Indaparcialidad¡¡¡ aprovecho para presentarme, he descubierto esta pagina y me he quedado prendado, ya habia perdido la fé en el periodismo, enhorabuena por vuestro trabajo

  • Rulko dice:

    Pues como hoy es día de pedir, yo quiero pedir una cosa. Quiero que mañana, en portada y editorial, Inda, que hace unas semanas clamaba contra la Confederación Brasileña y sus incompetentes galenos por haber sido los causantes de el empeoramiento en sus problemas físicos del brasileño Kaká, denuncie con la vehemencia y riqueza de léxico que le caracteriza, el hecho de que el capitán del FC Barcelona, Carles Puyol, que no ha jugado ni un minuto de los tres partidos oficiales del Barça en lo que va de curso y que el domingo se retiró del calentamiento con molestias, por lo que acudió a la convocatoria de la selección con un parte médico que recomendaba reposo absoluto, se haya lesionado en el primer entrenamiento con la roja, causando baja al menos en las tres próximas semanas. ¿Si lo de Kaká era denunciable por el perjucio que se le creó al Madrid, esto no viene a ser lo mismo? ¿no es intolerable que la Federación ningunee un informe médico y que cuando el jugador se lesiona, se aduzca que el jugador venía lesionado y un informe lo prueba? ¿No es un riesgo potencial que Xavi, que se retiró en el descanso del partido de Santander por precaución, vaya a tener que jugar el amistoso Argentina con el palizón de avión y el dificilísimo partido de Liechtenstein, cuando un informe médico recomienda que es mejor que repose para restablecerse? Venga Inda, ¿no te gusta polemizar y denunciar las injusticias? Pues adelante, que ahí tienes material de primera.
    PD: De todos modos la noticia lo único que ha logrado es que los foros de marca y as se llenen de la clásica horda de forofos anti-culés que una vez más claman por la dudosa españolidad de Puyol y Xavi que se querían borrar.

    • Rulko en primer lugar felicidades por tu primer comentario de hoy. Estas hecho todo un nemesis de Inda, le has dado un

      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/zas-en-toda-la-boca (2).jpg[/img]
      a este manipulador sin remordimientos. De verdad que cada dia que pasa me creo mas que Inda esta en nomina por el RM de florentino. Es increible lo que cambian las opiniones dependiendo del protagonista. (Pellegrini & Mourinho) (cristiano& Messi) (Kaka & puyol) ( Calderon & el ser superior). Pero la historia del Inda es hasta penosa, director de el mundo de baleares (donde resido) y ya veias la sucia y asquerosa manipulacion de ese diario por parte de este de abajo. Noticias politicas (siempre descaradamente manipuladas en favor de un partido politico yen especial de cierto politico con cierto apellido MATAS) de sucesos (unicamente cuado era sobre la piscina de su amigo Pedro J). Creo que manipulaba hasta las paginas de contactos. Y claro pasar de manipular noticias mucho mas serias a manipular las noticias deportivas es como si un asesino se salta un semaforo en rojo. Que nadie le da importancia a esto ultimo, pensara dicho personaje. De verdad no entiendo como no se le cae la cara de verguenza, a el, y sobretodo al señor que le dio ese puesto. Mientras tanto me seguire riendo de estas portadas.

      • Román dice:

        Rulko, no sé de quién hablas, ¿quién es Puyol? Firmado: Pantuflín.

        Fran_es_el_elegido, te robo la foto. Es que con los que quedan por venir, me costará menos pegar que escribir los zás, jajaja…

  • mejuto mojamuto dice:

    Por cierto, sólo por curiosidad, ¿cuáles son los jugadores que recibieron más faltas que CR9796etc… la temporada pasada?

  • Pituko80 dice:

    Después de ver esta portada y los videos sólo digo esto:
    “Denme una sniper y un objetivo y yo haré el resto”.

  • Hay temporadas que quisiese olvidar, sobretodo la del 2008, fue un momento muy turbulento para el club, el abuelo de la familia Monster (Me refiero a Calderón, que pese a todo hizo alguna que otra cosa bien) dejó de una vez por todas el palco del Bernabéu de forma vergonzosa imitando al Señorito… Primer presidente de la historia blanca en dimitir de su cargo, el inquilino que le tocó la china de reemplazarlo… Ya de primeras mal apellido le acompaña: Boluda. Ya no por lo inusual, sino por los continuos chistes que le caben al mismo.

    En principio y a priori, este personaje venía para tapar un hoyo bastante jodido. Su misión: dotar al madridismo de calma y tranquilidad institucional, ferozmente deteriorada por el cisma surrealista y estrafalario en el que se había visto sumido por los despropósitos desmedidos del zoquete más grande que ha conocido un club de fútbol (con permiso de Joan Gaspart, pero es que ese directamente era tonto). Su segunda tarea era la de declararse eventual y convocar elecciones en el mes de mayo, lo más cercanas posibles a la última jornada de liga, y garantizar a los candidatos una campaña limpia, transparente y cordial. Y su tercera hacienda, la de garantizar el futuro a los jóvenes valores de la plantilla, filtrar lo sobrante, y allanar el camino para la entrada de dos o tres jugadores de alto nivel la próxima temporada.

    Y mal no empezó el tipo, la verdad, teniendo un gran detalle borrándose de la foto que la plantilla se hizo con los nuevos fichajes, para no dar imagen de protagonista o ególatra. Y la verdad, también hizo bien lo de convocar elecciones lo más pronto posible y dejando claro que él no se presentaría. Pero claro, ya han pasado algunos meses y la cabra tenía que tirar pal’monte. En vísperas de uno de los duelos más apasionantes de los octavos de Champions League, en los que se enfrentan al Liverpool, un equipo cuya institución, filosofía, afición, personalidad e historia, deben servir a todo el planeta futbolístico como ejemplo a seguir, pese al clima complejo que tienen hoy en día, pues al señor Boluda no se le ocurre otra que escupir sobre el patrimonio con más valor de los históricos “reds”, que no es otro que el respeto. “UN 3-0 aquí, y allí los chorreamos” dijo el tipo.
    Solo le faltó añadir “…y en el descanso nos bailamos un chotis”… Creando escuela. Menos mal, que tras los primeros 90 minutos, el tal Boluda habrá entendido ya que lo mejor es callarse y meterse la lengua por el agujero más sagrado.

    Ese mismo año solo dos equipos plantearon una táctica ultraconservadora y defensiva para afrontar un partido ante el Barça en el Cam Nou. Uno fue el Benidorm en el partido de vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey, y el otro el Real Madrid, este mismo fin de semana. Pero hay una diferencia entre los dos: al Benidorm casi le sale bien, habiendo recibido solo un gol y de penalty en el último minuto.
    El Madrid mostró una cara inusual en estas lides, mostrándose como un equipo pequeño, batallador y LEÑERO, defendiendo con siete hombres, y cosiendo a patadas a Lionel Messi. El orgullo madridista, le llaman… No tienen ni idea de los colores que defienden muchos de ellos. No podían salir goleados de allí convirtiéndose en sparring. Incluso sospecho que, la lluvia caída durante el encuentro, forma parte de algún conjuro que Mijatovic solicitó a algún Chamán hechicero. Eso sí, previo pago de una prima… Como era de costumbre en ese turbulento período. ¡¡¡Y es que no cayó ni una gota más en toda la semana!!!
    Recuerdo a Marca como sacó pecho y habló de un partidazo de su equipo, plantando cara como si del Cid se tratara, y alaban el juego sucio de Sergio Ramos para intimidar a Messi, olvidando que fue este último quien dio la puntilla en el ultimo minuto, con una vaselina que casi le cuesta la virilidad a Cannavaro.
    Fue la primera vez que yo recuerde, que el Madrid celebró una derrotas como si de victorias se tratara. Cómo han cambiado los tiempos. La prensa elogiando al equipo, Raúl asegurando que han vivido una lucha que los enorgullece, y Juande agorando una remontada histórica en la liga. ¡Qué felices seremos cuando remontemos!, dicen. ¡Casi lloramos emocionados viendo la entrega durante el partido! maullaban los seguidores madridistasen bares y cafeterías… ERA VOMITIVO.

    En fín, parece que ese tiempo terminó, pero estas nuevas maneras no se pierden y me exaspera.

  • Hola antimarquistas,os llevo siguiendo desde hace tiempo y por fin me decidido. Enhorabuena . Que se pensaba Mou que esto era llegar y besar el santo.ja,ja,ja

  • Me encanta el efecto de rotura sobre la palabra “TOBILLO”, también me encanta la tira de imágenes de las faltas que le han hecho a Ronaldo (en 2 temporadas), el becario se pasó 28 horas buscando en los archivos. También me encanta la mira al estilo Counter Strike sobre el tobillo de Ronaldo.
    Otra cosa, ya sabemos que en la redacción de Marca no hay teclados con la letra Ñ… entonces ¿por qué te empeñas en llamar ÑBA a la selección española si no tienes Ñ? queda así: “A la NBA le esperan Grecia y EEUU”… muy bien…

    Drenthe cedido al Hércules y VDV posiblemente a la Premier por 10 millones. Otro bienvendido.

    Por ultimo, de los creadores de Corrupción en Miami llega… Corrupción en Can Barça, donde Laporta interpreta a un nacionalista catalán quemabanderas que se gasta el dinero de su ex-club en putas y drogas. Dado el parecido físico y el similar atractivo, Eduardo Inda reemplaza a Colin Farrell y despide a su compañero Jamie Fox por ser negro. Eduardo tiene que detener a Laporta antes de que domine el mundo, pero no será el unico el único problema de Inda, quien también luchará por el amor de Cristiano y Mou. Nº1 en taquilla en USA. (FILMAFFINITY)

    Esto es todo marquistas… digo antimarquistas

  • Hola atodos!

    Corrupción en Miami … yo me pido ser Don Johnson que era el guaperas y el que repartía duro ..

    Estos de Marca llevan unas semanitas con títulos de Television que ya se pasan .. entre `los invencibles´ .. `invictus´ .. `rambo´ … `predator´ y hoy `corrupción en miami´ .. cagüen la leche , si es cierto eso que se gasto Laporta tendría que estar en busca y captura pero seguramente sea falso y Laporta tomara las medidas correspondientes.. A querellarse toca . ah sólo les faltó en esa lista con el número 5 : Laporta se gasto 200.000€ en drogas duras ..jajajajajajajaja ., pero que chalaos están .

    • Malas noticias , Van der vAART nos deja ..OH !!! casi era el mejor del R.madrid y lo venden….bueno direis si se lo han vendido por 40kilos vale …No , se equivocan ..a sido vendido por la friolera cantidad de 10 kilos ..BIENVENDIDO 2.0 .

      La ÑBA pa’ casita en dos días ..que dijo MARCA ..Somos los mejores y campeones del mundo …otra vez venden la piel del oso antes de cazarlo ..

      Lo del tobillo que parece que se lo han `rajao´ otra prueba más de que en Marca se aburren y tienen un `pinta y colorea a Cristiano´ , hoy le ha tocado pintar el tobillo ,mañana los pectorales y así asta que llegan a sus partes más íntimas , éstas son sólo para Eduardo (ahí llega asta el climax , éxtasis y le tienen que poner el oxígeno) , que babea más que mi perro con un hueso .. yo creo que hay que proteger a todos los jugadores por igual , ya se llamen Cristiano , Messi o Matussalem ..

  • Fer dice:

    ¿Que comentar que no se haya dicho? Pues por ejemplo que no creo recordar que el vergonzoso tema del Hércules ocupara tanta portada como el presunto caso de corrupción de Laporta. Los amiguetes son los amiguetes y hay que cuidarlos :)

  • Jamas habia visto una portada como la de hoy.

  • Román dice:

    A todos nos ha venido hoy a la cabeza el mierda-blog del Imparcial, jajaja, “por lo civil y por lo criminal”. Pero no creáis que ha sido lo único, hubo otras perlas para defender la integridad de Crist… digo de Messi. Justo cuando se decidía la Liga pasada, salió en portada esta pregunta:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/comopararamessi.jpg[/img]

    Y justo al día siguiente, ¿casualidad?, JUSTO la portada siguiente fue:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/palos.jpg[/img]

    Esa era la respuesta sibilina a la primera pregunta. No sé si los protagonistas dijeron exactamente eso o son las famosas comillas pantuflainas, pero alguien que dirige un diario de tamaña repercusión no puede sacar de una entrevista esos títulos provocadores de violencia, aún así le entregarán algún día el trofeo Comité Leyenda. Porque aún las hay peores:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/messiescopeta.jpg[/img]

  • pulgajam dice:

    ya me imagino al gran MOU diciendole a Ramos y compañia que respeten a Messi y lo entren suave ya ya

  • Amaixi dice:

    Chigrynski = 15m. VdV = 11m. WTF??????????????????? No hase falta desir nada más.La portada = más madera forofa.

  • Román dice:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/familiadrenthe.jpg[/img]

    Quería preguntar a alguien si sabe que algunas portadas de MARCA puedan ser retiradas de los archivos, no de los suyos, sino de los que circulan en Internet. Es que he tratado de buscar la portada dedicada con cariño a Raúl y Guti: “AL ENTRENAMIENTO NI OS PRESENTÉIS” para demostrarle a Drenthe que si en esa, su familia que dice, tratan así a los familiares legítimos, qué esperaba él al ser adoptado.

    Y por más que he indagado en todos los sitios ha desaparecido, donde salen por orden y numeradas por días, ésa está vacía:(

    • alexx dice:

      Ahí te la dejo Roman…

      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/MARCA.jpg[/img]
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/raulguti.jpeg[/img]

      • al pacino dice:

        por cierto alexx, enhorabuena a tí y demás atleticos, vaya pedazo de entrenador que tenéis en Quique… se ve un equipo compensado en todas sus lineas por fin y espero que no se note la baja de jurado. un saludo.

      • alexx dice:

        Yo tambien lo espero al pacino, Jurado era fundamental para Quique y yo no lo hubiera vendido, pero está claro que la oferta del Schalke era irrechazable para el club y sobre todo para él, espero que le vaya bien por Alemania, menudo tridente que va a formas cn Huntelaar y Raúl, se ve que los alemanes se han dado cuenta de que con Raúl no basta. Un saludo tío.

      • Román dice:

        Gracias, Alexx. Pues ahí queda. Ah, y me la guardo para un gran montaje. Además me viene de perlas, porque no solo les dedica esa frase, sino que pone “EL CLUB”. Pantupilatos se lava sus mierdosas manos.

      • indanecio dice:

        Me pregunto si Guti y Raul guardaran como recuerdo la llegada de la seleccion con la copa del mundo…

        Que mal gusto tuvieron…y con dos jugadores de la casa!! Hay pocas personas igual de necias que Inda el imparcial

    • Fer dice:

      Siempre se decía que del Barcelona los grandes jugadores salían por la puerta de atrás. La erdad es que es cierto, tanto como lo aberrante que es el comportamiento de la mano que mece la cuna, porque aquí los méritos deportivos no cuentan y aquí creo que Marca pinta bastante, para que no digan que es meterse con el Real Madrid.

      Lo que queda claro es que en nuestro país “deportivo” sól existe el Ying y el Yang y las demás 18 realidades son puras anécdotas, simples rellenos y meros expectadores de un pique ancestral que este año tiene un apestoso tufo a sistema pepero de desgaste del contrario, y me refiero a la comparación entre lo que hace Marca este año, machaca que te machaca, y lo que aguantamos de los medios afines a la derecha, en los que es insufrible el soniquete de “esto está mal”, “esto no es así”, “éste tiene la culpa”.
      Ya se´que mezclo política y “deporte” pero es que tristemente los veo cada vez más ligados, hasta el punto de convertir al deporte en arma política.
      Asqueroso

  • Bueno chicos, Van der Vaart es finalmente jugador del Tottenham después de que la premir aceptase la inscripción del jugador ex-madridista. Os dejo una bonita declaración de su nuevo entrenador, demostrando una vez más la magia de Floren en los negocios. Por cierto, algo que quizá no sepais: mi ordenador tiene las más nuevas tecnologías, antes de publicar un escrito puedo corregirlo en el corrector ortográfico… una maravilla, vamos…
    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/Dibujo.jpg[/img]

    • alexx dice:

      Es que resulta increíble vender a Van der Vaart por 11 millones, menos de lo que ha pagado el Schalke por Jurado, pero está claro que la prioridad para el Madrid era quitárselo de encima aunque fuera regalándolo. Una pena porque es un pedazo de jugador, mal negocio para el Madrid.

      • Espero que Van der Vaart haga una gran temporada. La verdad es que tanto como en el Madrid como en la selección esta bastante infravalorado, cuando a mi me parece un jugadorazo.

      • Román dice:

        Para justificar ese precio, no vayan a hacer comparaciones odiosas, en MARCA artículo diciendo que VdV se abarató muchísimo en el último minuto”. Los demás, a medida que pasan los minutos, valén más millones, jajajaja.

        En el último minuto no sé, pero en los últimos partidos siempre dio la talla. Y siempre que se confió en él, de verdad que no entiendo los cambios de cromos que están haciendo este año.

    • indanecio dice:

      Creo que si eres un profesional, lo minimo que puedes hacer en tu trabajo es repasar lo que has escrito antes de publicarlo en internet…. pero no por nada… solo porque te pagan para que no escribas como un ñu…

      Me resulta totalmente increible que el editor de noticias web no tenga un corrector ortografico para no escribir cosas tan increibles como Imnotizado

      • Román dice:

        A mí me cuesta creer que el Omnitodopoderoso no les haga ese servicio pues aparte de corrector suelen tener traductor.

  • al pacino dice:

    Estas son declaraciones de Redknapp, el entrenador del Tottenham…

    “Pensé que acabaría fichando por el Bayern por 21 millones de euros, pero de repente se abarató muchísimo. Si el presidente logra arreglar el tema con la Premier y Van der Vaart acaba en el Tottenham, habrá hecho un buen negocio”. O bien Florentino es un inutil con los números y negociando y como siempre termina comprando más caro y vendiendo más barato de lo que debe, o bien…. aqui hay acuerdos de dinero en negro… ya nada me sorprendería pero las mentiras tienen una extraña facilidad para terminar cayendo por su propio peso.

    • a lo mejor tienes razón y el dinero en negro es la razón, pero a mi la razón del inminente cierre del mercado me parece bastante logica…

    • FuR dice:

      Yo personalmente tengo otra teoria, creo que a tito floren podria haber vendido a Van der Vaart por un precio más alto pero no le interesaba para nada hacerlo a un rival en liga (como podria ser el At. de madrid) o a un rival grande europeo con el que se pudiera cruzar en champions, más que nada para no provocar una situacion como la de Snaijder o Robben la anterior temporada. Creo pues que esta venta con nocturnidad y alevosia a un, llamemosle, equipo de 2º fila inglés no es mas que un paragüas ante futuros chubascos blancos. Otra muestra de indaparcialidad es el articulo de Marca sobre la cesion de Hleb, donde se dan toda clase de cifras (siempre hinchadas un 5% minimo) de lo que costó y de lo derrochador que es el barça:

      http://www.marca.com/2010/08/31/futbol/equipos/barcelona/1283268710.html

      y despues la diferencia con la que se trata a la cesion de drenthe donde por supuesto no se da ningún tipo de cifra:

      http://www.marca.com/2010/08/31/futbol/equipos/real_madrid/1283270516.html

      • por esa regla de 3 no vendías a robben al bayer o a sneijder al inter… no, lo que me huele es que el bayer tuvo al madrid hasta última hora esperando y al final, única opción, los ingleses.

        eso sí, equipos españoles no, dado que si se sale en la liga española tenemos follón cada semana… pero eso lo hacen todos

      • IndaSec dice:

        Pero es que el Tottenham juega Champions, concretamente en el grupo A. “casi” seguro que no se cruzarán, y “casi” seguro que el Tottenham no llegara muy lejos, pero cosas más difíciles se han visto…

        Por ejemplo cuando Super Mou ganó la Champions eliminando al Dépor en semis y ganando la final al Mónaco (Nivelazo ese año).

  • Scorpio dice:

    No tiene desperdicio la Editorial del Moumarca de hoy.
    Me encanta lo de “poderoso torax”. Lo mismo el que escribe esto ha comprobado que no tiene nada mas poderoso, quien sabe.

    EDITORIAL
    Los artistas como CR7 tienen que ser ‘especie protegida’
    Se acaba de disputar la primera jornada de Liga y ya hay un lesionado ilustre: Cristiano Ronaldo. Casualmente, el jugador del Real Madrid no padece sobrecargas, ni problemas musculares, ni tiene las rodillas tocadas, ni golpes en su poderoso tórax. Como por arte de magia, CR7 sufre una lesión en el tobillo derecho, el único punto débil de su cuerpo a costa de ser machacado sistemáticamente en el Manchester, en la selección portuguesa y, por supuesto, en España.

    Cuando Mourinho pidió protección para su futbolista tras el trofeo Santiago Bernabéu, donde los jugadores del Peñarol intentaron desquiciarle, no fue de forma gratuita. Mou y el propio Cristiano saben que hay rivales que apuntan a su tobillo como si usaran una mira telescópica. Todos los golpes van ahí. La reiteración indica que no es algo aleatorio y que los defensas cumplen órdenes y saben dónde pueden hacer daño.

    Si además los zagueros cuentan con la complicidad arbitral, el asunto es de suma gravedad. Si los colegiados no hacen de CR7 ni de los otros artistas de la Liga una especie protegida, corremos el riesgo de que el espectáculo se vaya al garete. Las figuras empezarán a pasar más tiempo en la enfermería que en el césped y los pocos fenómenos que quedan fuera de nuestras fronteras no querrán venir.

    No se trata de hacer demagogia sino de proteger un artículo de lujo como es el fútbol español y a los jugadores que lo hacen grande. Si cada jornada asistimos al deplorable espectáculo que es ver a un defensa buscando el tobillo derecho de Cristiano Ronaldo o Leo Messi con la permisividad del colegiado de turno, es que algo falla.

    Si nos dolió la salvajada de De Jong con Xabi Alonso y la incomprensible pasividad arbitral también nos tiene que doler lo que está sucediendo con CR7.

    • es que lo que me dices no tiene sentido, puede que algunos lo hagan a mala leche como lo de de jong, hasta hay todos de acuerdo, pero la liga española en faltas no es ni una cuarta parte de lo que es la liga inglesa o la itialana,asique dudo mucho que no quieran venir aqui por algo que ocurre una vez cada cinco meses, porque Puyol lesiono a su amigo cesc en el barça arsenal de la champions y eso no significa ni mucho que quisiera cargarselo.
      Y quisiera recordar que no solo los messis o los cristianos tiene derecho a un futbol sano, ya que defendemos un futbol sin violencia hay que aplicar la proteccion para todos los que se encuentren en un equipo de futbol de primera de segunda o de tercera sea el mejor jugador o el peor, pero si nos ponemos, seamos justo.

  • Joselu dice:

    Una pregunta Anti-Marquistas: ¿Me podeis responder porque me han borrado este comentario en la editorial del Inda 5 veces y ahora estoy baneado?

    “”Señor Eduardo Inda, deberia ser usted imparcial. Los aficionados imparciales del Madrid y los aficionados de otros equipos lectores de su periodico exigimos que nos explique lo siguiente: ¿Por que a Cristiano “hay que protegerle” y a Messi hay que pararle “por lo civil o por lo criminal”?¿No esta la patada que recibió Cristiano dentro de lo que usted considera como “criminal”? Que conste que un servidor quiere que se protejan a estos jugadores, pero no solo a Cristiano, sino tambien a Messi”"

    leed la editorial, no tiene desperdicio:

    http://www.marca.com/2010/09/01/diario_marca/1283329504.html

    Sobretodo lo de “su poderoso torax”.

    PD: algunos “comentaristas no tiene desperdicio:

    #875 cacarot:

    Ayer por la noche, casa de eduardo Inda : ” O Cristiano, quieres que te ponga Vick vaporub en tu poderoso torax para dormir mejor ? Ya me he lavado el ano, cuando quieras puede penetrarme, por lo civil o por lo criminal”.

  • jadelmion dice:

    Hola antimarquistas, llevo un tiempo siguiendo vuestras opiniones y debates, ante todo daros la enhorabuena por esta web que es un soplo de aire fresco ante la manipulación de los diversos diarios deportivos, a la cabeza de todos el diario Marca.
    Yo soy seguidor del Valencia y en relación a un apunte que ha hecho Rulko de Albelda, el cual fue tildado casi de asesino rompepiernas por su marcaje a Zidane, miedo me da el linchamiento que pueda recibir el proximo jugador que mire el tobillo de la Srta. Cristina.

    • Aldous dice:

      Bienvenido al foro, solo recordarte que a aquí damos caña a Inda, a Marca y en ocasiones a Florentino jeje, pero jamás a algún jugador, a menos que lo merezca objetivamente. Llamar a CR7 “Srta. Cristina” no viene a cuento sacarlo.

      Un saludo.

      • jadelmion dice:

        Aldous, me disculpo por el mote referido a cristiano, pero por tener las cosas claras al Sr. Inda y periodistas de su nivel ¿se les puede apodar de varias formas o me abstengo de referirme a ellos de otra manera que no sea su nombre?. Gracias por tu puntualización.

  • indanecio dice:

    En punto y pelota estan criticando el videoblog de Inda…. increible documento…

  • juan juan dice:

    http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-cristiano-ronaldo-tiene-cultura/dasftb/20100901dasdasftb_56/Tes
    aun me estoy riendo
    http://www.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs
    http://www.youtube.com/watch?v=Bjdo5QWYKF4
    vaya tela con el video de la tenista, imaginaos que se muere o le pasa algo grave, esto tendria que verlo europa entero y hacerse eco a ver si por verguenza al menos destituyen al tarao este.

  • Pometa dice:

    Ostia, ¡cuánta gente nueva ha entrado hoy a anti-marca! “Bienvendidos” seáis todos. Es genial que cada vez se atreva a comentar más gente.

    Creo que no puedo decir ya más de lo que se ha dicho, porque Inda se contradice una vez tras otra, y otra, y otra más… Todo sea por proteger el poderoso tórax de Cristiano. En la indatorial hay sobre unos 1200 comentarios, de los cuales se mantienen unos 450. Con eso queda todo dicho. Hay uno buenísimo:

    #1181 pichichi77
    01.Sep.2010 | 23:53

    Para este tipo de editoriales estaría bien que además de poder elegir entre la manita con el pulgar hacia arriba o hacia abajo, pusierais también un rollito de papel higiénico como diciendo “esto ya no es ni bueno ni malo, esto es directamente para limpiarnos en cul0″

    Lo raro es que aún sigue online.

    Por cierto, ya tenemos portadita recién salida del horno, con, entre otras cosas, Cerezo haciendo de Casillas (ya veréis porqué), siguen dale que te pego con el tema Cristiano I el Crucificado y sacan nuevo episodio de “Corrupción en Can Barça” (sigo sin encontrar en toda al web un solo enlace que hable directamente del tema).

    Por otro lado, creo que “la mujer barbuda” (como le llaman a Relaño en el Diario Yoya) sufre un trastorno de bipolaridad: http://www.as.com/opinion/articulo/barca-mes-club-update/dasopi/20100902dasdaiopi_4/Tes

    Y como despedida por hoy, os dejo con un “gran” (en todos los sentidos) “artículo” (si se le puede llamar así) de alguien que se supone que es “periodista”:

    http://www.as.com/opinion/articulo/midiendo-distintos-raseros/dasopi/20100426dasdaiopi_14/Tes

    Penoso.

    ¡Buenas noches!

  • jajaja,bochornoso, Don pantuflo cada dia me sorprendes más.
    Para empezar que es una acusación muy grave el hecho de decir que los jugadores van a cargarse a CR7, porque que yo sepa Puyol,Pique,Dani Alves,Maxwel o Abidal, jamas en la vida le han hecho una entrada ni mucho menos parecida a las que le estuvieron haciendo a messi en ese partido y le recuerdo que el pasado dos cero en el que el barça gano con gol de messi y pedro, el gol de leo, que fue el primero, se desenlaza a partir de una falta que le hace sergio ramos a messi, pero de todas formas, que no me diga a mi este señor, no, es más que no le diga a pellegrini este señor como debe parar a messi, porque si saber parar a messi es que te meta un gol aun matandolo a faltas, yo soy aqui la reina Sofia, y si tan fragil es CR7 que no se le puede ni mirar ni tocar porque el nene es de cristal, que lo dejen en el banquillo criando ranas. Y ya que pides protección, pide tambien para aquellos que no seran cracks mundiales pero que no se merecen que un figo le deje sin jugar al futbol por los restos de los restos ni que a tu querido portugues, pepe, se le crucen los cables e inche a patadas al jugador del malaga, ni que cristiano le rompa la nariz a su ribal por cogerle de la camiseta o que escupa a un camara o que guti le saque el dedo a la fición del alcorcon, no se, ya que estamos ,vamos a decirlo todo ¿no señor inda?
    Es muy facil criticar a los demas, que para eso no se tienen pelos en la lengua, pero a la hora de ser justos y sinceros siempre son los mismos los que se laban las manos.
    Y aver, ¿quien es el listo que habla de villarato? porque el otro dia nos pitaron un penalti que no era y que si no llega a estar nuestro number one VICTOR VALDÉS es gol y eso de que a cristiano o le sacan tarde las tarjetas o no llegan ¿que es querido mou?, porque en el barça inter los arbitros nos tomaron a risa, y en el barça madrid del video dos amarillas para todo lo que le hicieron, es poco no, lo siguiente, y hay no hubo ni una roja que más de uno se lo merecia.

Trackbacks y Pingbacks

     

      Aviso: No se puede faltar el respeto ni utilizar palabras malsonantes. Ni entre nosotros ni a Diario Marca ni a nadie! Podéis ser todo lo críticos que queráis, pero con respeto. Evitar poner enlaces publicitarios, podéis poner vuestro blog una vez, esto no se puede conventir en una granja de enlaces! De este modo, tendremos anti-marca.com por muchos años.
      ¡Gracias a todos!

    Deja un comentario

    Has de loguearte para comentar.

    Page optimized by WP Minify WordPress Plugin