post feeds post comments feeds rss email feeds twitter updates
Diario Anti Marca | Anti-Marca.com | Diario Marca | Prensa deportiva | Periódico Marca: prensa manipuladora de información.

Críticas al Diario Marca, el periódico deportivo que más risas nos ha provocado

Portada Diario Marca 03/09/2010 – Marca le tiende la mano a la corrupción informativa-

03/09/2010.

Aqui tenemos la información más relevante para hoy viernes según Marca

Aqui tenemos la información más relevante para hoy viernes según Marca

Soy un ingenuo, pues hoy me levantaba pensando que en Marca almenos hoy dejarían de atizar al Barcelona y todo lo que le rodea para centrarse en el primer partido clasificatorio de la Selección, o en el capote que nos echaron los neozelandeses ante Francia en baloncesto, o en la victoria de los “Mirlos” ante Holanda. Habían muchos detalles que comentar en la portada del supuesto periódico más vendido del país, sin embargo esta calaña ha preferido seguir con el acoso y derribo al FC Barcelona. No hay que ser ciego para ver que la estrategia de Marca puede acarrear serias consecuencias, o almenos eso deseamos en la redacción de Diario Anti-Marca, pues no es de recibo que a falta de fútbol se dediquen a vender periódicos enfrentando aficiones y calumniando el nombre de un club de fútbol sea este el que sea. Dia tras dia han ido “destapando” la corrupción económica del anterior presidente blaugrana, se llegó a publicar hasta que Laporta utilizó el dinero del club para espionajes incluso ANTES de llegar a la presidencia y yo me pregunto cómo pudo hacerlo. En todo caso no soy yo quien debo juzgar tales acciones pues no tengo la información necesaria para hacer una valoración suficientemente informada para PUBLICARLA EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN. Aunque me gustaría pensar que esta cruzada para salvaguardar el dinero de los socios cules se ampliará sobre los otros clubs y en breve habrá otra entrega sobre la política económica de otros Presidentes como el Sr. Florentino Pérez por poner un ejemplo. Y es que es muy fácil tirar de la manta del equipo rival pero si pretendes tener algo de credibilidad hacerlo en una sola dirección se convierte en algo partidista.

La portada de hoy si me permitis el calificativo es vomitiva, es de las portadas mas sesgadas y lamentables que recuerdo desde que el despreciable de Inda está al timón de Marca. No se puede poner una foto que retrata un solo instante y darle a entender al público lo que no es. He visto la secuencia del video y en ningún caso parece que Pep tenga dudas en darle o no la mano a Mourinho.

Vamos a hacer un experimento y a repetir el mismo ejemplo de desinformación que ejerce Marca sobre el país. Algunos sabreis que Mourinho justo después de esta conversación con Pep y Platini se aisló de forma exagerada mientras el resto se reunían en corrillos compartiendo sus opiniones. El portugués se puso él solo a leer una entrevista a él mismo publicada en un rotativo italiano, haciendo gala de su prepotencia al no querer juntarse con el técnico blaugrana e intentar crear mal ambiente al no participar de dicha reunión. Esta información podría perfectamente venir amenizada por una foto del luso apartado del resto y con alguna que otra declaración grandilocuente por parte de Pep. pues bién, ESO ES MANIPULAR LA INFORMACIÓN.

El odio hacia Marca crece en todos lados, el forofismo con el que tratan la mayoría de temas, el descrédito que merecen y el acoso y derribo que sufren los que no están de su lado es demasiado claro como para no darse cuenta. Esto ya no es cuestión de aficiones señores, este periódico le hace tanto daño al Barcelona como al Madrid. Y lo más triste es que hay un grueso enorme que no se entera y al final acabarán creyendo que Robben estuvo bien vendido, que Faubert era madridista desde la cuna o que Pep fue drogodependiente en su periplo italiano. Asi le va al País.

Un saludo a tod@s de Maemawasi

193 Comentarios

  • casi nada que añadir, salvo que se me ha atragantado el café al ver la portada…

    qué pena.. que tristeza… lo peor es que los borregos lamouculos estarán contentos pensando que el barcelona tiene miedo, que ellos tenían razón cuando decían que pep no era un caballero (el falso modesto como lo llaman los ignorantes que no han jugado un partido en su vida) etc.

    nunca he deseado mal a nadie, pero me gustaría que inda se le estropease el coche en medio de una calle poblada de boixos nois.. así aprende que significa “el que siembra recoge”. como bien ha dicho el compañero… así va el país

    • NatGarFle dice:

      Tio, en serio. A mí esta portada de MArca me ha abierto los ojos, esto va a ayudar a la afición a llevar en volandas al equipo. Que desprecio, el bueno de Mou, The Special One, el Entrenador Ganador… le tiende la mano a Guardiola en vez de pedirle que se arrodille ante él en pos de que claramente es un ser superior, no solo por ser Mou, sino por ser entrenador del Madrid, y por que Guardiola es catalán y entrenador del Barca, claramente hay una diferencia entre el status que Mou quiere suavizar… ¡¡¡Y aún así Guardiola no le da la mano y se la besa!!!

      En serio, el Madrid no puede permitir esta afrenta, y Marca como buen meido imparcial que es nos informa a todos de esta falta de respeto y civismo de Guardiola.

      Gracias Inda por elebar el periodismo deportivo a 8º arte, gracias por ser una voz independiente en el desierto informativo del país, gracias por tu objetividad y por tu belleza y verbo facil, gracias, definitivamente, por abrirme los ojos y hacerme ver entre la paja, las cosas importantes que ocurren en el mundo, especialmente en el mundo deportivo.

      P.D: Esto es ironía, lo explicito por si algún becario de MARCA o el propio Inda lo lee, y creen que doy el perfil de trabajar en el periodico… EN LA VIDA FASRSANTE!!! jajajajaja

      P.D:
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/valeron_depor.jpg[/img]

  • Dergo dice:

    La peor portada de la historia.

    • Rulko dice:

      Que te crees tú eso, Dergo. Lo bueno de marca es que se supera cada día.

      • primogose dice:

        Sin duda la peor aún está por llegar

      • JocMarioRequena dice:

        quien sabe.. siempre inda se supera a si mismo! aprovecho para saludar pues es mi primera vez escribiendo (no leyendo)

    • La peor portada de la historia la veremos los días precedentes al clásico, acompañadas de las magníficas editoriales…

      • Rulko dice:

        Los días previos al clásico, tanto el del Camp Nou, como quizá el del Bernabéu, no veremos las peores portadas y las más repulsivas editoriales sino pura y dura apología de la violencia y auténticas incitaciones al odio.

      • El clásico del bernabeu solo será época de odio y venganza si el Barça va por delante y el Madrid tiene opciones reales…
        Acaso… la apología de la violencia pura, del mal supremo… ¿no supondría algunas de las portadas más asquerosas y repulsivas de los últimos tiempos?

    • k0nig dice:

      Y yo que creía que Marca no podía superarse, cuando he visto la portada esta mañana creo que me he quedado con la boca abierta, solo les falta utilizar su maquina de leer el pensamiento y devolverlo entrecomillado para ver como Pep estaba insultado mentalmente al simpático Mou.

      • k0nig dice:

        Y lo peor es que, como decís, Marca tiene toda la pinta de ir superando este año todos los límites inimaginables, sobretodo como las cosas no vayan bien por el Bernabeu. Por fortuna, cada día es más difícil tomarse en serio el Marca y sus portadas, la gente (algunos) irán abriendo los ojos.

      • k0nig dice:

        Nota friki:
        Al escribir lo anterior me ha venido a la mente la imagen de Matrix y Morpheo ofreciendo las pastillas roja y azul a Neo, igual esta portada es como la pastilla roja para algunos que viven en el mundo irreal de Marca.

      • Koning , te refieres a esta ?

        [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/matrix-roja-azul.jpg[/img]

      • k0nig dice:

        Jeje, algo así, aunque yo soy mas de CocaCola.

        Por cierto, no se como Marca desperdicia una portada de esta manera pudiendo poner el “poderoso torso” de CR96 en portada.

  • Toci dice:

    Increíble, y es que yo creo que cada día buscan superarse de la portada anterior, pero a peor. Muy buena crónica sí señor.

    ¿Y lo de VdV, que pretenden con esas declaraciones? Menospreciar al supercampeón de Europa…no lo entiendo…

    Como es normal, deporte poco, y tenis menos (claro, no jugó su amado Rafa, pues no hay españoles). Yo, para el que le interese, dejo aquí los resultados de ayer, porque SI jugaron españoles, y ganaron, aunque Mourca eso no lo considere deporte…

    http://links.mkt1003.com/servlet/MailView?ms=MzU3NTkwODIS1&r=MjcyMDkyNzc3MwS2&j=ODEwMDk5ODYS1&mt=1&rt=0

    Por cierto, ¿nos vamos a tener que tragar lo de Marca TV todo el año? Jod***

    • messi dice:

      Gracias por el enlace Toci. Sorpreson la eliminación de Davydenko no crees?

      • Toci dice:

        No vi el partido, pero siempre llega a final de temporada algo cansado por estas fechas, pero una derrota tan clara no es normal, aunque en el US Open nunca lo suele hacer muy bien.

        Eso sí, aprovecha ahora para descansar y jugar la Masters Cup realmente bien en Noviembre.

  • Indictus dice:

    Sin duda esta portada es lamentable. Pero como se puede cometer semejante manipulación, si se ve claramente que Pep está hablando con Platini con las manos en los bolsillos, por lo que cuando Mou le saluda, le cuesta darle la mano porque se tiene que sacar la mano del bolsillo!!!

  • Paul dice:

    tambien han creado un nuevo sello para la corrupcion…

    lo de la fotito.. es para que pep tome cartas en el asunto la verdad..

    la editorial imagino que ira a por pep o laporta hoy.. luego la pondran

    • Paul dice:

      me equivoque…

      la editorial de hoy es como la del otro dial pero modificada

      ===================================================

      El fútbol debe exigir a los árbitros tolerancia cero con los violentos

      La excesiva violencia que sufren determinados jugadores no ha pasado inadvertida para los árbitros españoles. Los colegiados de la Liga contemplan cada domingo cómo algunos equipos rebasan sistemáticamente los límites del reglamento para tratar de neutralizar el talento de los grandes cracks. Y lo que es peor: cómo, en muchas ocasiones, la víctima tiene que abandonar el terreno de juego por lesión, mientras que el agresor termina el partido sin mayor contratiempo.

      Los trencillas españoles son conscientes de que acabar con esta injusta situación depende en buena medida de ellos y parecen decididos a tomar medidas. De hecho, este asunto monopolizó gran parte de las jornadas celebradas en Santander antes del arranque de la presente temporada. Allí se tomaron decisiones importantes, como sancionar con roja directa todas las entradas por detrás y cualquier impacto con el codo.

      Las medidas son acertadas, pero acabar con esta lacra requiere de un enorme esfuerzo, tanto de los árbitros como de los distintos comités. Es esencial que todos los jueces apliquen los mismos criterios y que éstos no sean atenuados por instancias superiores. También es fundamental que los colegiados estén atentos a las provocaciones que sistemáticamente sufren algunos jugadores y que recuerden que no sólo las entradas duras son motivo de tarjeta. También la reiteración de faltas.
      Cristiano ha sido la última víctima, pero la historia está llena de futbolistas que han visto su carrera marcada por la violencia. Maradona, Juninho, Savio o Vicente son sólo algunos ejemplos. Aún tenemos en la retina la escalofriante patada que De Jong propinó a Xabi Alonso durante la final del Mundial. Una acción que pudo tener consecuencias trágicas y que sólo mereció tarjeta amarilla. La cuestión es de máxima urgencia. Está en juego la integridad de los futbolistas y, con ella, también la salud del espectáculo.

      ==================================================

      esta claro que ya no se acuerdan de como defendieron a pepe por la salvajada que hizo.. a CR por el codazo.. la caza licita en el camp nou a messi.. que si es un deporte de hombres.. lo de hace unos meses diciendo a don manolo que se acordara de el partido de juande en el camp nou.. lo de hay que parar a messi por lo civil o lo criminal..

      todo eso ya no existe.. bueno si.. todo es valido para parar a los demas jugadores.. a los del madrid ni soplarlos.. mejor una alfombra roja hacia la porteria con petalos de rosa

      esto es una verguenza…

      y mirando al video blog de indachu.. es catastrofico.. se ve como lo esta leyendo todo.. no deja de mirar hacia el mismo sitio.. el tema de corrupcion mejor lo dejamos.. por que si no.. tela.. ya quiero ver cuando lo del pp de valencia empiece a salpicar al de madrid y los trapicheos empiecen a salir.. me da a mi que a floren se le puede caer el pelo..

      y a todo esto.. una vez mas marca se contracide.. la portada con esto

      http://www.marca.com/2010/09/02/futbol/futbol_internacional/1283427747.html

      vamos para variar

      • Román dice:

        O sea, ¿en portada que se resiste a darle la mano y en un artículo que se despiden con un abrazo? MARCA, ayer me censuraron por llamaros una cosa, vuestra madre no tiene la culpa en efecto, pero vosotros sí porque sois capaces de venderla.

      • Ozono66 dice:

        A ver si alguien sabe explicarme una duda que tengo:

        Si tal como exponen en la indatorial, los árbitros acordaron en las jornadas celebradas en Santander ANTES DEL VERANO castigar con dureza el juego violento…
        ¿Por qué Marcaca ha intentado influir en este colectivo con las portadas cristianiles que llevamos viendo toda la semana?
        Es más, ¿Por qué ponen hoy en portada la pseudonoticia “los árbitros prometen guerra al juego sucio” como si fuera algo que se hubiera decidido ayer por parte del comité de árbitros despues de leer el panfleto de Indanecio?
        ¿Se podrá ser más tonto? Porque una cosa es que nos tomen por tontos a la gente, pero hacer una indatorial tirando piedras contra su propio tejado demuestra su “pofesionalidad” y su caladura periodística.

        Del resto de la portada no comento porque creo que todo lo que yo opino ya lo habéis dicho en comentarios anteriores. Da gusto leeros y ver que hay tanta gente que piensa como yo frente a los mayores bucaneros que han existido en la historia del periodismo deportivo.
        Un saludo a todos.

      • David Cebe dice:

        desde marca se defendió a pepe?? jajaja, me gustaría ver eso amigo a ver si puedes pasar algún link, para ver como defienden lo indefendible, tengo curiosidad por ver que dirían XD. casquero se puso entre la bota y el suelo?? jaja

      • Pometa dice:

        David, más que defenderlo le hicieron un lavado de imagen con las portadas, que si estaba muy arrepentido, que si no salía de su casa, etc.:

        http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/04/0423.html
        “/0424.html
        “/0425.html

        (pongo comillas porque si no el sistema de antimarca no me deja poner tantos enlaces)

        La última portada ya es de traca.

        Recordemos el momento, que fue brutal: http://www.youtube.com/watch?v=5V2vUlc6KhQ

        Lo mejor del vídeo, “le puede caer una rebaja de partidos por mostrar arrepentimiento”. ¡Jodó! ¡Pues sólo faltaría que no se hubiera arrepentido de meterle leña a medio Getafe!

        También recuerdo al sr. Marcelo haciendo el mono (literalmente) y burlándose de los jugadores del Getafe, pero por desgracia ni encuentro el vídeo ni le cayó sanción a Marcelo.

      • Román dice:

        Pometa, al leer tu comentario me confundí al primer vistazo, creí que ponía “recordemos el MONUMENTO…, fue lo único que les faltó.

      • Fer dice:

        Recordemos qe Marca no es sólo el periódico y, desde Radio Marca tambiénse lavó la imagen de Pepe a marchas forzadas, incluso llegando a ponerle de víctima de un linchamiento.

      • David Cebe dice:

        gracias lascivo y pometa ;)

    • Paul dice:

      me parece haber encontrado la posible causa del tema de corrupcion y de tanto interes de marca sobre airearlo todo

      http://eju.tv/2010/02/platini-advierte-que-no-habr-tolerancia-en-casos-de-corrupcin/

      es posible que marca llegue a el punto de querer intenta la expulsion del barca por corrupcion de la champions? y por lo tal limpiarle el camino un poco mas al madrid.. de verdad pueden llegar tan lejos como para intentar esto?

      por que ya lo han intentado todo.. atizarle sin parar al presi y ahora ex-presi.. a rosell aun no tienen por donde pillarle de verdad.. le han atizado y le siguen atizando a pep o el entrenador de turno… pero claro luego llegan los partidos y no hay manera.. asi que villarato por aqui y por alli.. que eso no va pues ahora que si a CR le pegan y a messi no.. tampoco funciona pues como ultimo recurso esto? sinceramente me pareceria muy muy fuerte

      • En el sentido de la corrupcion en can barça( si la hay en el Barça)a los unicos que les debe preocupar son a SUS SOCIOS!! Al resto le da =!! Repito en este tema EXCEPTO LOS SOCIOS!! a nadie le debe importar si Laporta se gastaba 1 euro o 100000 euros del Barça! En este sentido que va a hacer Platini?

      • Román dice:

        Richitelli, creo que se refiere a que en casos de corrupción podrían ser expulsados los equipos de las competiciones.

        Vamos, como lo que le pasó al Mallorca este año, aunque fuera por deudas, pero en este caso que dice Paul, por corrupción.

      • messi dice:

        Yo creo qeu solo se puede explusar segun he entendido yo de la noticia es si se ha producido amaños de partidos o apuestas ilegales, no tienen nada que ver con que laporta se gaste 7000 euros en Luz de Gas o 400000 euros en relojes eso solo le importa como dice Richitelli al socio del Barça y a lso nuevos dirigentes que son lso que tendran que dedicir si presentan denuncia o no peor en ningun caso tiene nada que ver un tipo de corrupcion con la otra

      • Paul dice:

        exacto roman a eso me refiero.. el mallorca se la metieron doblada cuando si les permitian jugar la uefa les habria ayudado un mundo economicamente…

        en este caso aun que no se por deudas.. la uefa en caso de corrupcion en teoria si podria largarte de la competicion que por algo si es de ellos.. me pareceria excesivo ya que realmente es derroche de dinero por parte del presi y no corrupcion exactamente aun que se puede considerar como tal ya que usa dinero del club..

        lo mas preocupante seria que marca realmente haya llegado a tal punto como para intentar eso

      • Román dice:

        Pues MARCA fijo que no repararía en medios, trabajo y lo que fuera, por los gastos ya imaginamos que tampoco habría pega. Yo no entiendo mucho de estos temas, pero como dice Messi expulsar por corrupción tendría que ser cuando hay más implicados: compras de partidos, amaños por apuestas, etc. Lo que haya SOLO dentro de un club les debería importar un comino.

      • Rulko dice:

        El caso es que el disparate está alcanzando unas dimensiones de esperpento, y lo peor es que ya han logrado el objetivo: asociar corrupción al Barça de manera inextricable. Lo más abominable de este tema es que se está acusando directamente al Barça de corrupto (no se está acusando a Laporta, porque quedaos con el matiz de que es “corrupción en Can Barça) porque alguien, algún topo dentro de la actual directiva de Rosell (o quizá la propia directiva, a la que por cierto, marca no ha atacado en ningún momento, curiosamente) ha filtrado que se está elaborando un informe, que estará acabado dentro de unas seis semanas, para valorar las actividades y gastos de la anterior directiva. Lo alucinante es que aún tiene que salir el informe y luego tipificarse si los gastos que hizo la junta de Laporta son constitutivos de corrupción de clase alguna, pero a marca le da igual, ya tiene su juguete y si puede vender que el Barça es un club corrupto pues miel sobre hojuelas.
        Paul, preguntas si tendrían valor a intentar limpiarse al Barça con artimañas como la de apelar a una exclusión UEFA y creo que la respuesta la sabemos todos. Yo cada día más me temo que si ven que no pueden quitarse al Barça de enmedio por la vía deportiva, apelen a algo así o por ejemplo, no es extrañe que cualquier día marca empiece a darle vuelta a una supuesta noticia de que el Barça ha sobornado a rivales para que se dejen ganar partidos o que ha comprado árbitros y que empiecen a mover mierda para que al Barça lo bajen a segunda división como a la Juve. No es tan complicado, porque esta gente ya ha probado de sobra que la verdad es algo totalmente maleable, una pura entelequia, y si se puede acusar al Barça de corrupto antes de que haya indicio alguno de delito, también se puede acusar al Barça de sobornar rivales aunque no haya nada. En serio, todo esto acojona.

      • De todas formas, y con todos mis respetos, nuncan tendrían los suficientes huevos la FIFA o la UEFA de echar de una competiciendo a un FCBARCELONA BAYER MILAN INTER MADRID……no sé si me entendeis….MARCA podrá decir misa e intentarlo por lo civil o por lo criminal pero solo es un periodicucho!! Fuera de aqui,en el resto de Europa existe un periodismo más serio y creible
        A veces sólo pensamos que existe ESPAÑA y que más allá de sus fronteras no existe nada!

      • Acordaros de como se reía Platini del Roncerdo en su cara en una rueda de prensa, en youtube está el video, perdón que no os lo ponga….(tengo prisa)

      • Paul dice:

        no si ya supongo que la fifa/uefa no se atreva con un grande.. pero aun asi es preocupante ya que al atleti le dieron un buen palo y eso que no tenian culpa de nada..

        esta claro que lo que quieren es ensuciar la imagen del barca con temas de fuera..

        a todo esto.. rulko, tecnicamente ya acusas al barca de “comprar” partidos y demas.. ya que mas o menos lo del villarato es en cierto modo eso.. favores en los campos por ayudas en los despachos a villar..

        afortunadamente al equipo parece que se lo pasa todo por el arco del triunfo

      • messi dice:

        Lo de Roncerdo es de traca no hay tio en el mundo que me de mas asco que el (ni siquiera Inda) es un autentico ultra camuflado de periodista como se puede decir eso. Dice el chelsea pidio 4 penaltis, el chlesea puede pedir misa, cmo si quiere pedir 20 penaltis otra cosa fue lo que paso en la realidad, de todos los penaltis que pide el Rocerdo este y el resto de la forofada madridista (ojo me refiero a forofada a gente que no razona de futbol, se traga todo lo que dice el marca sin mas y son aticules a mas no poder llegando incluso a dejar de comer o no dormir (literalmente)cuando el Barça gana) solo 2 de ellos merecen valorarlos. Pero enfin no quiero recordar aquel partido por no crear polemica pero es que el Roncerdo este me saca de mis casillas.

    • k0nig dice:

      Jeje, lo del sello también me ha llamado rápidamente la atención, empiezo a pensar que quizás Inda tiene un sueño frustrado de trabajar en correos.

  • Que asco joder. QUE AS CO.

    Y el palo al Atlético?

    Y lo del agente de Ibra no es corrupción. Será mala gestión o lo que sea, pero tendrá un contrato que diga que hay que pagarle, eso no es corrupción.Es una gestión horrible.

    Y ya en em summun del despropósito y el surrealismo la NBA evita a EEUU hasta la final. Inda me lo explicas? (A parte que con las dificultades que hemos tenido en la primera fase, Marca ya nos coloca en la final, tócate las pelotas.)

  • Aldous dice:

    Me desperté a las 3:00am(10:00am en España) para terminar una tarea que deje pendiente anoche, ya que debido a lo pesado y estresado del día anterior preferí dormir un poco más temprano y levantarme a esta hora para terminar mi tarea antes de irme a la universidad. Pero cuando entro a ver la portada del día de hoy… tuve unas ganar de golpear el ordenador, de patear la silla, incluso de llorar… esto por la impotencia de no poder hacer algo más que criticar y criticar el daño que hace este panfleto a través de sus mentiras y manipulaciones tan odiosas y rastreras. “¿De verdad no podemos hacer algo más?” Fue lo primero que me pregunte después de tranquilizarme, y lo dudo. Ya que si no hay más gente Madridista que se dé cuenta de esto, que se sienta agraviado y que están insultando su inteligencia así como destruyendo a su equipo no veo como esto pueda parar.

    Porque puede que todas las aficiones de los demás equipos se paren y protesten en contra de Marca, eso se lo pasa Inda por el… pero si los merengues no hacen algo este panfleto seguirá igual. Que se olviden de que si aquí “se aprovechan de atizar a Marca para atizar al Madrid”. Es que no ven que si ellos dicen: “Madrid blanco” cuando todos sabemos que “Madrid negro” y lo decimos aquí para descubrir a Marca ¿atacamos al Madrid? Pido a los Madridistas que leen esta gran web y no postean por sus razones, que comiencen a hacerlo, y a los que postean esporádicamente que lo hagan con más frecuencia de ser posible y a los que postean que no vean que no se sientan agraviados por lo que se dice, no es en contra del Madrid, es en contra de Marca. Esto solo lo podrán parar ustedes.

  • A mi me faltan las palabras para comentar esta basura…

  • lidieta dice:

    Sencillamente, han tocado fondo… o no? Vamos a hacer un juego: vamos a inventar una posible portada de mañana, que supere a esta en patetismo e hijoputez! Sé que es difícil, casi imposible, pero si lo pueden hacer esas amebas que se hacen llamar periodistas deportivos, nosotros también podemos (no en vano somos seres evolucionados). Yo propongo lo siguiente:
    -Tema principal de portada: una foto de Guardiola dándole la mano a Mou, pero a este lo sustituyen con Fotochop por un hombre encapuchado. Titular: “Guardiola se alía con los terroristas para dinamitar la competición”. Todo acompañado por un nuevo sello “made in Mierca”, que diga algo así como “terrorismo blaugrana”
    -En las demás noticias de portada podrían poner, no sé, otra entrevista a Mourinho donde el portugués diga: “el Barça es un equipucho, nosotros somos más guapos, más elegantes, olemos mejor y… ah sí, jugamos muchísimo mejor. Pero, ojo, no estamos obsesionados con el Barça”. Y también podría decir: “El Atletico de Madrid? Esos quienes són?”
    -En la Indatorial nuestro buen amigo podría hacer una tesis doctoral sobre el porqué el baloncesto y el tenis no son, en realidad, un deporte.
    -Y, por supuesto, podrían regalar algo especial… como el pañuelo con el que Cristiano se limpió los mocos el día en que lo lesionaron salvajemente, una especie de sábana santa en la que, además, habría gotitas de sangre de la llagas del martirio.

    Espero propuestas!!!

    • Román dice:

      jeje, Lidieta, la sábana santa esa se iba a vender más que las toallas en su mejor época y oferta.

      Conociendo sus mensajes sibilinos, quién sabe, si a los árbitros que yerran en su contra les ponen de centro de diana, si a Messi le paran con una escopeta, ¿algún día podrían poner la foto del Nou Camp con una bomba dentro?

      Tic, tac, tic, tac… la birló un ladrón, jojojo, y la llevó a su redacción…

    • primogose dice:

      Gracias por la continuación de las risotadas que me he hechado hoy al ver la portada. Tremendo. Hacía mucho, mucho, mucho tiempo que no me reía tanto con el panfleto.

      • primogose dice:

        Jo jo jo “hechado”, vaya burrada. Veis, leer el Marca es perjudicial en todos lo sentidos xDDDDD

  • Ezequiel dice:

    Apostamos a que hoy en la sexta deportes hablan del tema?? yo apuesto a que si

    • Rulko dice:

      Sí, y citarán como fuente al diario marca y la gente extasiada y anonadada afirmará, “oooohhhhh… si lo dice marca y lo dice Eduardo Inda, va a misa”. Es que al final tenemos los medios que nos merecemos, porque si a semejante pandilla de energúmenos se les pone el sello de la credibilidad innegable, es que realmente, el problema es mucho más serio que una prensa fanática y partidista.

      • Ezequiel dice:

        Hoy en dia mas de un programa de deportes Rulko (sexta y cuatro entran seguro), no son serios, lo hacen todo en clave de humor, parecen el programa q tenia la sexta “los futboleros” creo q se llamaba. Ahora ya da igual la calidad de la información no se contrasta, una pena la verdad.

      • al pacino dice:

        la sexta no solo en deportes sino en sus noticias generales también deja bastante que desear, su formato es bastante simple, tías buenas dando noticias con titulares bastante simplistas sin de verdad entrar en detalles técnicos (no les da para ello). los de deportes 4 se pasan el día entero descojonandose… ni una sola noticia de deportes…. si no es fútbol… van con anecdotas en plan “mirad la pelea de estos dos mamarachos de la liga de hockey sobre hielo” pero alguna vez nos comentan quien ganó??? quien fue campeón? otra noticía – mirad como se enzarzan en una tangana estos boxeadores en la presentación del combate… pero una vez terminado el combate te cuentan quien ganó?? no tampoco… sin embargo tienen espacio y tiempo para contarte que Ibra sale imitando a Guardiola en un entrenamiento, que Marcelo y C.Ronaldo otra vez estaban de risitas en un entrenamiento o que Mourinho tiene dos libretas para sus apuntes.

    • Rulko dice:

      Aquí os dejo una imagen del monumento erigido en honor a la calidad del periodismo deportivo actual:
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/mierda.jpg[/img]

  • Trolentino dice:

    Buenos dias a todos.
    bueno, creo y corregirme si me equivoco, que es la portada de marca en la que menos se habla de actualidad deportiva de los ultimos tiempos. Salvo la esquina inferior derecha y la superior derecha en la que hablan un poco de lo acontecido ayer en balocesto y sub 21 y la supuesta alineacion de hoy, todo lo demás es para atizar sin parar tanto a arbitros como al barsa como al atletico.
    como dicen por mi tierra, esto tiene guasa.

  • oriol dice:

    Viendo las portadas del último mes y haciendo mia una frase de Inda,

    el Madrid este año debe ganar la liga por lo civil o por lo criminal!!!!!

  • al pacino dice:

    Igual que lidieta pensé “han tocado fondo”, los ataques contra Guardiola dan pena… es 100% sensacionalismo, basura, mentira, calumnia, chismorreo etc etc. Que triste que la tan cacareada edad de oro del deporte español coincida con la edad de mierda del periodismo deportivo.

    • Limitufox dice:

      Jajajaja como se nota que eres del barça al pacino!!! jajajaja ;) si te lee inda, te manda al pareon!!! xD

      Y que os parece el sello “corrupcion en el deporte” yo haria uno mas grande aun, que pusiera “corrupcion en el periodismo” o sino “manipulacion gratuita” y que se pusiera en TODOS los periodicos de marca, que sonara de fondo en su radio o de fondo en su canal de television.

  • Román dice:

    Buenos días, antimarquistas.

    Tal y como se viene adelantando en anti-marca, la campaña contra el Barça y Guardiola no va a tener límite, fondo, decencia ni escrúpulos. El equipo de MARCA no puede deportivamente con el juego del Barcelona. Y FraudeandTimo tiene que ganar esta liga por lo civil o por lo criminal. Así que si no puedes con su fútbol, directamente cárgate al equipo de cualquier modo posible. Y si el provocador Mou te sigue el juego, mejor que mejor. Con lo que me extraña que Guardiola, en vez de la mano, no le diera una patada en los cojones.

    Y un diario de tirada nacional como MARCA, que encima presume de ello y de vender más que nadie (lo que no entiendo es cómo llega vivo a los kioskos), se dedica exclusivamente a coaccionar y mendigar para su equipo (con éxito: “los árbitros prometen mano dura”, ojito al que roce a CR, que milagrosamente ya está listo para el Ajax, ya veremos si antes aún, pues logró no ir convocado), y a malmeter y encizañar contra el máximo rival. No les importa un carajo el resto de noticias. Ni el resto del país. ¿Qué le puede importar esta basura a un alicantino o a un orensano? ¿Qué le puede importar a un amante del basket o del ciclismo, que no lo encuentran por esta puñetera mierda? ¿Qué puede importar el resto, si ayer a nadie le robaron el reloj, si nadie cayó medio muerto en una cancha, si a nadie le arrancaron la cabeza?

    Han llegado a tal bajeza que no solo ningunean un deporte minoritario o a una región: Se pasan todo y a todos por el forro. Ayer y hoy, toda España pendientes de la Selección, con el mismísimo deporte rey, el fútbol, que además son los mejores del mundo, pero aún así son relegados a un triste recuadrito por esta porquería, por la barcelonitis cagalítica de MARCA. Lo mismo con el baloncesto: ¡que es un MUNDIAL, coño! Luego querréis la medalla para la gran M-ierda. O la Vuelta a España, ni puto caso. Solo viven por su equipo y para destrozar al Barça. Que encima ha ganado otro título y ni nos hemos enterado. ¿Y el Atlético? ¡Bien caro van a pagar un día de halagos!

    Y es que acusan como si fueran sanedrines de túnica y conciencia blancas. Como si no tuvieran en su equipo bastante como para estarse mejor calladitos. Pero no, la mierda siempre está en el inframundo. ¡Y un cuerno, no te jode! No solo por el NO-DO, sino por el propio MARCA , sabemos que la trayectoria de su equipo es limpia e inmaculada, y no voy a resucitar a nadie, bastaría con Calderón. Y ay, si investigaran a su Dios florón. ¿Qué tienen trapos sucios en can Barça? Pues seguramente, pero tened por seguro también que apestan menos que los de can MARCA.

    • Cuanto te apuestas a que el barcelona este año gane o pierda sale de todos los campos ovacionado.Cuanto te apuestas que gracias a este subhumano el r.madrid saldra de algun campo apedreado.Cualquier equipo que no le haga daño al barcelona sera puesto en ridiculo tanto sus jugadores como su aficion .El ultimo ejemplo fue el sevilla en la supercopa,pero que coño se le habia perdido al anormal de inda en ese trofeo.
      Que decir del mentiroso de mouriño que se quejaba el otro dia que los rivales de temporada hacen cambios en el descuento.Pura y asquerosa mentira.Que no dira de los equipos que se cierren haciendo justamente lo unico que sabe hacer el

      • Román dice:

        Pues eso lo irán marcando los resultados. ¿Por qué te crees que hay mierda en can Barça? Porque van por delante ya.

        Si fuera al revés, veríamos portadas de JUEGO DE DIOSES, fútbol que enamora, MOU SÍ, MOU SÍ, MOU SÍ LOGRÓ LA EXCELENCIA. Tripletes, décimas…

      • Rulko dice:

        Cab-ron-azo, te puedo asegurar que Inda se relame pensando que en algún campo, Mourinho provoque a la gente y se produzca alguna clase de altercado porque es la clase de basura que al barbudo le encanta. Por si nadie se había percatad del hecho, Inda es un coprófago, término que para ahorrar buscarlo a quien desconozca su significado, traduzco al castellano más de calle como “persona amante de comer heces” o simplemente “comemierda”.
        Me da pánico pensar en el partido de noviembre en el Camp Nou, porque es que yo creo que en ese partido el resultado para Inda y su panda de malas bestias va a ser lo de menos. Les interesará que Mourinho provoque a la gente, que alguien se caliente y lance algo, poder vender el vandalismo de los separatistas catalanes y pedir el cierre del Camp Nou y a poder ser, la expulsión del mundo del FC Barcelona. Lo he dicho en otro post, pero según analizo fríamente, más me temo que este año deja de gustarme el fútbol.

      • Román dice:

        Rulko, lo malo no es que Pantuflín coma mierda, se la podía quedar dentro enterita, lo malo es que la caga plasmada en su panfleto.

    • k0nig dice:

      A mi lo que me da miedo es pensar en lo que pasará este año el día en que realmente un arbitro perjudique al Madrid (que le tocará como a todos), la que van a preparar en Marca puede ser antológica, sobretodo como cuenten con la ayuda de Mou porque Pellegrini en eso no les daba juego.

  • cuanto os apostais que el bocazas de mouriño, que esta todo el dia hablando no dice nada sobre el saludo.
    Cada uno que aguante su vela y al madrid le viene muy bien el marca.Que razon tengo para decir esto?Jamas oiras al madrid hablar mal del marca estando floripondio en la presidencia.El marca es el organo de propaganda oficioso de floren y a los madridistas no me vengais con las chorradas de siempre que si os meteis con el madrid aprovechando que destamos atizando al hijo de puta de inda

    • al pacino dice:

      cab-ron-azo me parece un comentario bastante fuera de lugar el tuyo….

      1. Si los madridistas queremos expresar nuestras opinión somos tan libre como tú o cualquier otro en hacerlo y si te parecen chorradas lo siento pero igual no te paras a leer detenidamente lo que realmente decimos.

      2. Te podrá caer bien o mal Mourinho pero meparece ya un tanto gratuito tu ataque ocntra él llamandole Bocazas.

      3. lo de que al madrid le viene bien Marca, no podrías estar más equivocado amigo. Marca encarece los fichajes del madrid, desprecia a a los jugaodores que ya no “molan” creando mal ambiente en la plantilla y devaluandolos. Marca filtra noticias confidenciales del club como listas de traspasos torpedenado las negoiciaciones. Marca manipula la verdad haciendo ver que todo lo que hace Florentino es bueno cuando en mi opinión es el peor presidente de la historia del madrid. Marca proyecta una imagen ultra prepotente del madrid (ayudada por personajes como CR7 o Florentino) que siembra el odio en las gradas rivales. y un larguisimo etc que me resulta cansino mencionar. La conexión entre Florentio y Marca es harto obvia. Marca no le hace ningún bien al madrid amigo. Gracias a Dios no todos los madridistas confiamos en Marca y gracias a Dios, Florentino aunque sea el presidente del madrid no representa al 100% de los madridistas.

      • primogose dice:

        Sin duda mientras el Marca, Cuatro, La SEXta, Punta Pelota y otros bodrios por el estilo sigan exprimiendo la gallina de los huevos de oro (el Madrid) tal y como lo hacen al Barça le va a venir de perlas. Por mi que sigan, los más interesados en que las cosas sigan como están somos los barcelonistas, yo también lo veo así.

      • El problema primogose es que existen daños colaterales, por ejemplo VILLA (como persona y no como jugador del Barça), que mania tienen MARCA LA SER AS…..etc de quitarle 1 gol!!!! Si el arbitro se lo dió a él Por qué se empeñan en quitarselo??? Ah ya sé! xq es del barcelona no? QUE VERGUENZA!!! LLEVA 43 GOLES CON ESPAÑA!!!

      • Stinson dice:

        Estoy de acuerdo contigo Al Pacino, el marca no le hace ningun favor al Real Madrid (el unico la publicidad de sus productos) al igual que pienso que son muy misteriosos los silencios de los clubes ante las actitudes de los periodicos deportivos tanto por parte del Barça como por parte del Madrid. pero personalmente creo que el forofismo de marca se intensifico cuando Florentino tomo el poder por primera vez. Son solo suposiciones mias, porque me niego a creer que el Madrid es Florentino, Marca, As ni ninguno de los medios de comunicacion afines, el Madrid es Casillas, Ramos, Xabi Alonso, Higuain, CR…

      • Limitufox dice:

        Richiteli, no estoy de acuerdo en lo que dices de villa y el barça, yo creo que villa al “destronar” a raul, ya le iban a dar caña, ya fuera del barça, del valencia o del sporting.

      • que le viene bien a florentino al madrid no creo que le venga tan bien.Pero eso importa al ser superior?Esta es la pregunta que tendria que hacerse el madridismo

      • mouriño no es buena persona y genera crispacion.Cualquier pequeño incendio aparece con el bidon de gasolina.Os estan jodiendo el club haced algo sobre todo los socios

      • Limitufox
        QUERIA DECIR ESO MISMO QUE HAS DICHO TU!

  • Rulko dice:

    Y dale con que Villa está a dos goles del récord de Raúl. Y lo peor es que marca desinforma y todos le imitan; normal, porque estamos en la “Edad de mierda del panfletismo español” y como marca es el que más destaca, hala, todos a imitarle. Los datos de la Federación y de FIFA son indiscutibles: David Villa lleva 43 goles, es decir, uno menos que Raúl. Veo infantil y tonto al extremo seguir con la cantinela de los 42 goles y con lo de no darle aquel gol en el amistoso con Polonia en Murcia, porque el colegiado de ese partido puso en acta que era gol de Villa y a partir de ahí, no debería haber controversia.
    En cuanto a la portada creo que ya es la gota que colma el vaso de mi paciencia y eso que estamos en la primera semana de septiembre; me da a mí que este año logran que aborrezca el fútbol. Soy culé desde que era un chaval y ya he pasado la treintena. En los últimos tiempos he aguantado que se diga que mi equipo gana por trampas, corruptelas a nivel nacional e internacional, cuando en el resto del mundo el Barça es admirado, respetado y puesto como ejemplo; a nuestros jugadores y a nuestro estilo de juego, que han tenido bastante que ver con los dos años de mayores éxitos de la historia de nuestro fútbol a nivel de selección, se les ningunea, se dice que aburren y que son intrascendentes, además de machacarles con la perenne canción del fin de ciclo y de tener que aguantar los más sucios ataques a su persona y a su forma de jugar, todo esto cuando estamos hablando de leyendas vivas del deporte español. A nuestro entrenador, un hombre que representa mejor que nadie los valores de club, el trabajo desde abajo, la humildad y el respeto, se le ha convertido en una especie de monstruo bifacial, místico insoportable y personaje pendenciero de la peor calaña, cuando a lo largo y ancho del mundo, Pep Guardiola es admirado por sus logros con menos de cuarenta años y en sólo dos años como técnico de élite, así como por su propuesta de juego y por su forma de conducirse. Y a mi club, y a la gente que institucionalmente lo representa, se le ha acusado de la mayor colección de maldades, corruptelas, vilezas y suciedades que se pueda imaginar, todo en un cóctel mezclado para presentar que el FC Barcelona es poco menos que el mal a todos los niveles, y eso en el momento de su historia en el que el club, mi club, mi equipo, al que admiro y sigo desde mi infancia, más brilla y más destaca por una enorme lista de aspectos positivos. Perdonad que hoy no haga una crítica constructiva, use la socarronería o suelte alguna gracia medio inteligente, pero es que estoy harto de la criminalización a la que se está sometiendo al Barça y a todo lo que huela a culé, y estoy harto de que los que criminalizan sean unos individuos sórdidos, que parecen revestidos de alguna clase de divinidad moral que les hace estar por encima del bien y del mal; estoy harto de que Eduardo Inda, Josevi Hernáez, Alfredo Relaño, Tomás Roncero, Manolo Lama y demás miembros de la hermandad del panfletismo y la calumnia, sean los que digan qué es blanco, qué es negro, quiénes son los buenos y quiénes no tienen derecho a existir.

    • Cada vez esta mas cerca el dia en que la portada diga directamente: Cules hijos de puta!!! y la imagen sera Inda quemando una camiseta del Barça

      He de reconocer que antes me reia con el cinismo y amarillismo de marca, pero poco a poco me estan empezando a hinchar los esfericos, y mejor no continuo porque a medida que escribo me estoy empezando a encabronar

      Saludos

    • y floripondio detras de todo esto y solo por una sola razon si gana el barcelona no gana el.Da aso pero es asi, floripondio de valdebebas se esta rebozando en mierda con tal de quitar de enmedio a los que le hacen sombra.No se si os acordareis, pero cuando era el valencia el que molestaba tambien estuvieron dandoles bien.Las consecuencias es que mentar solo madrid y empezar el follon en la ciudad del turia.
      ojala el atletico funcione y ya vereis como tambien tienen para ellos.
      El rollo de los goles de villa es solo un ejemplo, no dan una pulgada por perdida.Por dios, si va a sobrepasar a raul sino es hoy sera dentro de tres meses como se puede ser tan sucio y rastrero?

    • Ozono66 dice:

      Rulko, como decimos en mi tierra, ahora es cuando no hay que reblar. Hay que perseguir con mas saña si cabe a estos indeseables.
      Yo estoy utilizando mucho por mi circulo de amistades y mi lugar de trabajo el boca-oreja. Y ya he conseguido algunos éxitos.
      Aparte de los que escribimos (yo esporádicamente, pero bueno, algo escribo jejej) hay mucha gente que lee este foro. Y estoy seguro que cada vez habrá más.
      A la gente no se la puede engañar eternamente.

  • Creepy dice:

    Suelo leer este blog diariamente, aunque no suelo hacer aportes ya que con lo aportado por los demás es más que sufiente para poner a caldo este PseudoPanfleto (No se merece llamarse ni panfleto) y al Antiperiodista, Sr. Inda (que insulto para las demás personas que tiene su misma titulacion), aunque lo de señor tambien creo que sobra.
    Esta semana ya esta rozando el limite de lo absurdo, temas como lo del ciclista, la pataleta que a mi CR96 le pegan y el intento de crear polemica donde no la hay con el saludo de Guuardiola – Mou… Es lo mas triste que he visto en años…

  • Lo que pasa es que Pep es un entrenador que aunque sea del Barça cae bien a mucha gente, incluidos madridistas, y eso es algo que MARCA no puede permitir. No puede haber medias tintas según su forma de pensar: si eres un buen madridista tienes que odiar a Pep y ensalzar al Dios del Futbol Mou (el -rinho se lo quitan porque suena plebeyo y portugués, y MOU no es de este mundo) y a su mesias CR. Por eso se inventan lo que haga falta. Yo también ví el video ayer: el que realmente se comportó de forma sociable y comedida fue Pep, no Mourinho.

    Lo de la corrupción ya cansa. Estamos hablando de una auditoría y ni siquiera se han presentado cargos en la fiscalía anti-corrupción para ese acoso y derribo. Cuando haya cargos contra Laporta y cia., ¡que pongan todos los sellos marca que les de la gana! pero mientras tanto que dejen de joder la marrana.

    De lo del Atletí, mejor ni hablar.

    • al pacino dice:

      Pep cae bien a todos los que nos gusta el fútbol ya que es un gran entrenador, da indicios de ser una persona noble y sincera y un digno rival. Lo que a Marca le quema es que no entra en el juego de la prensa basura. no da entrevistas a ningún medio y aun asi cae bien. Esto provoca panico en la mente perversa de Inda ya que pensará que puede ser un ejemplo para otros entrenadores y cada vez sean más los entrnadores quienes no den entrevistas (sería fantastico la verdad – no por la prensa sino por la prensa basura). Por esa razón se lanzan a su cuello para que a algunos aficionados quienes todavía no han abierto a los ojos a lo que se ha convertido marca, les empieze a caer mal. También lanzan un aviso cual mafia a los demás entrenadores con el mensaje subliminal de “veis lo que le hacemos a la imagen de Pep por no darnos entrevistas… este tío se salva porque gana títulos… vosotros que opción tenéis? si seguís su ejemplo también os lincharemos publicamente y no durais ni un telediario.

      Por mi parte, bravo por Pep, por ser un hombre valiente y fiel a sus ideas.

      • Rulko dice:

        Gracias Al Pacino, mientras queden madridistas como tú, el fútbol y la rivalidad seguirán siendo como eran cuando empezó a gustarme el fútbol. En serio amigo, me ha encantado tu comentario y lo agradezco especialmente en un día en el que todo me está pareciendo demasiado inmundo en torno al fútbol español y el ¿periodismo? que lo cubre.

      • Esa es la razon principal si señor.El periodismo es el peor oficio que exite en la tierra

      • alexx dice:

        Creo que Guardiola cae bien dentro del mundillo del fútbol porque es un tío muy coherente, educado y siempre con los pies en el suelo, algo bastante difícil cuando ya lo has ganado todo en poco tiempo como es su caso. La prensa sin embargo, no le gusta Pep porque no da entrevistas ni les da a los carroñeros la carnaza forofa que tanto les gusta, incluso la prensa catalana esta mosca con Pep por ese tema. Mourinho es todo lo contrario, es el entrenador perfecto para la prensa porque cada vez que habla sube el pan, le encanta entrar al trapo y crear polémicas, y sobre todo es un chuleta que sabe darle a la prensa lo que quiere. Prefiero el aprecio que le tiene la gente a Guardiola (sobre todo de los no culés como yo) que el lameculismo de nuestra prensa deportiva hacia Mourinho, que ya empieza ser obsesivo.

      • al pacino dice:

        Rulko crack no hace falta que me des las gracias…No te desanimes por culpa del ascazo que da Marca, no vale la pena, por mucho que lo intenten el fútbol y el resto de los deportes siempre sean más grandes que estos come-mierdas y siempre será un deporte precioso, justo y noble, por mucha burbuja mediática e interese economicos que haya alrededor.

  • Hola antimarquistas: Leo sin asombro, que a muchos de vosotros os parece asquerosa y hasta vomitiva esta portada. Vereis, ayer antes de dormir me colé en la web de cada diario deportivo y cuando me fijé un poquillo en la de Marca, lo único que pude sentir fue lástima. Lástima porque ya da igual, porque no pueden recuperar el buen gusto. Y es que el notición de ayer en la web e esta gente era que “Muere el perro que mordió a Maradona”. Tuve que leer unas 5 veces el titular antes de creerme que eso fuera noticia. No solo su periódico es una mierda, no solo se inventan cosas (Ahora voy con la portada), sino que ahora también rebuscan en mierda que no interesa ni al dueño del perro. Da lástima.
    Vamos a la portada, que me imagino que las hace un niño de 5 años: Hoy la portada está hecha en un 80% de mentiras y un 20% de mierda que no le interesa a nadie.
    Empecemos con VdV, que pudo irse al atleti y no lo hizo. Después e como le trató el Madrid (a palos) dudo que se congratule de no haber jugado en el atleti, onde sí habría triunfado sin que la prensa le pusiera zancadillas. Yo habría vendido a Gago o a Diarra, pero no a VdV, que es un crack que le salvó el culo al Madrid unas cuantas veces. Ahora bien, por lo visto Diarra desapareció el último dia de fichajes para que no lo vendieran e irse libre el año que viene. Se ha reido en la cara de cada madridista.
    Estoy de acuerdo con Godín, yo tampoco veo a Madrid y Barça muy por encima del atleti y creo que darán mucho espectáculo.
    Vamos con las trolas:
    ¿Al agente de Ibra hay que pagarle 1´2 millones al año? Eso es mentira. Es mentira porque ese dinero lo recibe del salario pactado del jugador. Quien asume la ficha es quien le paga. El Barça sólo tuvo que pagarle las comisiones del fichaje y el 1´2 del primer año, y nada más. Sino, ¿Os imaginais lo que le tiene que pagar Floren a Mendes, agente de Mou, CR, Carvalho…?
    Noticia Mierda: Canales juega él sólo y gana los partidos de la sub-21. Yo vi el partido y ganamos sin jugar muy bien. Canales estuvo en el taconaza, pero durante buena parte del partido no se le vió.
    Trola: Saludo Mou-Pep. Me hace gracia 2 cosas. La primera, que hagan como que hablan con los implicados. “dale la mano, pep, hombre” Si se lo hubiesen dicho en la cara, se estarían riendo de Inda y sus bufones tanto Pep como Mou.
    La segunda, cómo sacando una serie de fotos, consigues manipular un encuentro, ya que no hay duda en el saludo, como dice Marca, sino que hay espera. Platini y Mou estaban charlando y Pep se les acerca. Como no quiere interrumpir no se saca la mano el bolsillo y cuando se quiere dar cuenta, Mou le había ofrecido el saludo. En ese momento Guardiola hace lo propio y contesta. LO JODIDAMENTE NORMAL. A lo mejor el titular del Marca tenía que haber sido “¿Porqué hablas tanto de Barça, Mou?” Eso se acerca más a la realidad.
    Y Última trola y muy divertida: Los 2.125.000 espectadores de Marca Tv. A ver, algunos de vosotros creo que ya sabéis que me dedico a esto de la tele y tengo acceso a estas cosillas como las cuotas de pantalla. Hagamos números. Se supone que en un momento dado puede haber unos 36 millones de personas viendo la tele. En verano esa cifra es de 12 millones. Este verano la cifra es una media de 9´8 millones. Y ahora descartemos. La gente mayor, como mis abuelos no tienen ese canal sintonizado. De la gente que ve el basquet, la mayoría solo ve los partidos de España, que los ponen en la sexta. Vamos, que la realidad es que en las 2 semanas que lleva operativa, Unas 2.125.000 VECES alguien puso en ese canal. No son “usuarios únicos” ni espectadores que tuvieron un día ni naa por el estilo. INDA MENTIROSOOOOOOO. Que pena da esta gente.
    Un saludete.

    • Román dice:

      Buen apunte, Lucas, ahora con MARCA TV harán como con las entradas a la web: presumen que entran muchos, pero no dicen que la mayoría son para descojonarse.

      También en lo que dices que ya no pueden dar marcha atrás, hombre no sé si la mierda es parecida a las arenas movedizas, jajajaja… Pero sí, se han enmierdado tanto que si no piden perdón por mentir en un fichaje no lo van a hacer por todas estas hijoputeces.

      Lo del perro que mordió a Maradona ya no me queda tan claro, porque coincidió con el viaje a Argentina de Pantuflín y siempre creí que había sido este perrinda el que le había mordido, por aquello de “a seguir mamando…”

      • Román, jejeje. Voy a reconstruir tu frase de No sé si la mierda es parecida a las arenas movedizas para contestarte que ellos se ellos están metido en algo que no te deja avanzar, como las arenas movedizas, sin embargo no parecen arenas, porque huele mierda hasta el papel impreso. La única solución que hay a esto es: INDA DIMISIÓN YA.

      • Rulko dice:

        Lucas el Vil, yo creo que aunque quitásemos a Inda, la cosa sólo podría como mínimo mantenerse igual, porque mientras marca y el periodismo estén en manos de ciertos grupos empresariales, mientras por ejemplo marca siga siendo un juguete de Pedro J. Ramírez y de la parte más negra, exclusora y malnacida de la sociedad española, por mucho que quites a una pieza, Inda, la pieza que los jerifaltes pondrán en su lugar será tan eficiente en lo suyo como el ignominioso barbudo.

      • Tienes toda la razón, Rulko. Simplemente la cara de Inda ya me irrita solo verla, pero está claro que mientras los jefes sean quienes son… Lo malo es que ahora ya hasta las televisiones se unan a esta mierda. Adios a la información.

      • Román dice:

        Hoy en la Cuatro se han inventado un nuevo palabro: BENZEGUÍN. Y para hablar de dúo letal y tal y tal y tal… Puffff, que aún sigan equiparando a estos dos jugadores.

      • Benzeguín???? JAJAJAJAJAJA, Mader mía, hay que ser gilipollas. Ha nacido un nuevo héroe… BENZEGUÍN, jajajaja

      • Pituko80 dice:

        Benzegüín ajajajjaj voy al carrefour a comprarme 2.

      • Román dice:

        Espera, no corras…, si te llevas tres te regalan a SuperJavi, les sobraron bastantes unidades.

    • k0nig dice:

      Como ya he dicho alguna vez, con números puedes decir lo que quieras, yo lo había tomado por la parte de personas que han sintonizado en algún momento, más que nada porque no se si algún canal TDT ha conseguido 2M de espectadores únicos, pero está muy bien que se explique eso.

  • messi dice:

    Bueno antimarquistas la portada de hoy ya creo que me supera. Vamos a ver se supone que Marca es un periódico DEPORTIVO que nos guste mas o menos su linea editorial y su “imparcialidad” intachable (…) ya es lo de menos pero por lo menos que hable de deporte y que su portada se dirija a entrevistas a jugadores, entrenadores, presidentes, titulos ganados, logros del deporte español (aunque los 4 primeros siempre los copen los de siempre), pero es que esta portada me supera. ¿que coño le importa al amante del deporte, llamase futbol, baloncesto, tenis, motociclismo, F1, ciclismo… o aficionado a un equipo, llamese Madrid, Barça, Atleti, Hércules, Depor….. que Guardiola y Mou se den o no se den la mano? ya ni entro a valorar la veracidad de la noticia (que la doy por falsa seguro, ya que Pep es un señor y no negaría jamas un saludo) ya solo digo que deportivamente que nos ofrece, que importancia tiene para los que nos gusta el deporte? creo que todos estareis de acuerdo conmigo en que no ofrece absolutamente nada. Lo unico que pretenden es enfrentar a 2 de las aficiones mas grandes de España y del Mundo para crear pólemica que es lo que le gusta al Mierdaca y si de paso ensucian un poquito mas la imagen de Pep y consiguen que mas madridistas borregos los sigan y se ponga en contra de Pep pues mejor que mejor. ME DAN ACO TANTO INDA COMO MARCA.

    La verdad que ayer como dije en un post pense que la portada sería para Mou diciendo lo de Iniesta, la verdad la hubiese preferido por que por lo menos habla de algo que nos puede interesar deportivamente que es quien se merece o no el balon de oro (que por mucho que quiera y se empeñe Marca no lo eligen ellos, a joderse Inda!) o para la selección española que hoy por si se les olvida a los que llevan la estrellita puesta como si fuese suya se empieza a jugar la clasificación para la Eurocopa de 2012, pero ni por esas ellos erre que erre con Guardiola.

    Hablando de la selección siguen coon la cantinela de que Villa lleva 42 goles, vamso a ver Panfleto de mierda vosotros os creeis que vosotros decidis los goles que se cuentan o no se cuentan a los jugadores? vosotros vais a estar por encima de la Fifa y la RFEF en decidir los goles de Villa? que os den. Seguro que es por la obsesión que que nadie supere a Raul (jugador al que el tengo mucho respeto y admiración) pero que quieran o no los capullos estos de MArca va a acabar sucediendo primero por Villa y con el tiempo llegaran otros lo quieran o no.

    Lo de la corrupción ya casan con la enesima entrega de lo malo y podrido que esta el Barça. Por lo menos podían afinar mas o inventarse algo lujurioso por que darle un porcentaje del sueldo de un jugador a su representante es algo que desgraciadamente pasa con la mayoría de los jugadores y que como han apuntado otros usuarios sera mala gestión o como se le quiera llamar pero no corrupción. Acaso los representantes de Kaka, Cristiano, Benzema y hasta del propio Mou (su representante es el polemico Jorge Mendes) no se llevan comision? Si fuese u periódico tan imparcial como dice el Chivo, barbudo y loco de Indanecio sacarían las chapuzas economicas y corrupciones de todos lso equipos no solo del equipo oscuro , salido del averno y entrenado por el malvado filosofo (Marca se rie de que le digan eso pensando que es un insulto, su pobre inteligencia no da para mas), entrenador del montón (en marcatoons el genial Mou le da una leccioón de donde debe poner a Busquets, Iniesta, Xavi, Messi y le sobra Pedro que crack este Mou) y maleducado (no quiso darle la mano al dios Mou, que desprecio) de Guardiola. En fin cada dia estoy mas harto de Marca pero eso si no me quitaran mi pasión por el futbol en todo caso dejare de leer sus portadas pero nadie me quitara la ilusión por el futbol.

    PD: Gran post Rulko me ha encantado tío, la comparto totalmente

    • Román dice:

      ¿Os extraña que a Villa le quiten un gol? Pero si en esa CARCA llevan así desde que nombraron director a un ultrasur. Pufff, qué es un gol, si desde entonces le han quitado al Barça y a sus jugadores todo lo que han logrado. Todo, y eso que ha sido cuando más ha ganado, pero si por ellos fuera el Barça no ganó nada, lo gana su equipo siempre TODO. Menos mal que es de bocaza. Si llaman a su equipo el mejor del mundo, vas a mirar los ránkings oficiales y dices “coño, si no aparece en la lista, y ese que va primero de qué me suena”, jojojo. Y así con todo, la plantilla, el entrenador, el utillero, el spiker, la bombonera de la esquina… Si le robaron a Messi el balón de oro, jaajaja, no lloréis por un gol, que se le meta Pantuflín por ahí, porque otras cosas más graves al Barça le quieren robar y, aunque tengan que reventar, de Villa ojalá muchos récords tengan que contar.

      • messi dice:

        Tambie es verdad Roman, que es un gol viendo lo que Marca intenta cada dia? Me acuerdo lo del triplete (primer equipo español en conseguirlo) y apenas le dedicaron un recuadrito en portada y a lso pocos dias con las presentaciones de CR, Kaka, Benzema… parecía que el que lo había ganado era el Madrid o que no había pasado. Muy bueno lo del ranking je je es que se lo buscan ellos solos (me refiero a MArca) dicen cosas que todo el que sepa de futbol se rie de ellos

      • messi dice:

        Por cierto Roman te ha quedado un bonito pareado al final jo jo bueno no es un terceto jeje

  • Pituko80 dice:

    Buenas antimarquistas:

    Está claro que si no hay noticias entorno a la casa blanca lo mejor es echar mierda en la ajena.

    Lo 1º, los 2.125.000 espectadores ni uno más ni uno menos, lo gracioso es que no te dicen si es en un partido, si es todos los días que lo dudo, o si es desde que comenzaron.

    Lo 2º, “¿Por que te costó darle la mano, Pep?”. Por que Pep sabiendo que es Mou esperaba que le tocase 1º las pelotas y más a la altura a la que está la mano y a donde mira Mou!.

    Lo 3º Van der Vart: Todo es mentira, no fuistes al atlético por que el ser superior no quiere que la gente vea como un jugador bueno le amargue una noche en el calderón ó en el bernabeu.

    Lo 4º: Atlético: Está claro que hay que desviar la excesiva prepotencia que tiene el madrid a otro y que mejor que al vecino más cercano.

    El 5º: Corrupción en cab Barça: A saber lo que hay entre ACS y REal Madrid.

    Chau!!

    • Pometa dice:

      Respecto al 5º punto, te dejo un enlace sobre una biografía crítica de Florentino, apenas se conoce, no sé por qué será (!):

      http://balonmano.mforos.com/265989/3917741-una-biografia-critica-retrata-a-florentino-perez/

      Su autor, el periodista Juan Carlos Escudier, pronunció una frase que se me quedó en la cabeza y además de ingeniosa creo que representa un poco la realidad:

      “Pensó que el fútbol era una ciencia exacta basada en los ingresos y se equivocó. Pérez tiene amigos hasta en el infierno. Si el demonio decide hacer una autopista al purgatorio seguro que se la da a ACS, su empresa

      • al pacino dice:

        Gracias por el enlace Pometa, siempre es bueno leer a aluien a quien no han podido comprar, personalmente me parece hasta más interesante y reveladora la frase “si no compra la editoria entera”.

      • messi dice:

        Yo soy de la opinión de que todas las personas que logran hacerse con un patrimonio de tal magnitud, muy honrados y muy honestos no han debido ser. Una persona honrada no puede juntar esa fortuna, por eso me hace gracia que siga con la corrupción en Can Barça, si solo por encima (y solo me refiero asi a vista gorda) se analizaran los negocios de Florentino (incluyo al Madrid porque para Florentino es un negocio) saldrían cosas peores que las de Laporta.

      • no me sorprende nada.Este es un sujeto que el madrid no necesita para nada.Siempre estara el club muy por encima de este señor por mucho dinero que tenga

      • El nuevo dice:

        Hace unos años, la primera etapa de Florentino en el Madrid, existía una página de economía que le dio mucha caña a la gestión de Florentino. A los pocos meses, que raro, la web había desaparecido.

        Creo recordar que se llamaba euroeconomía.com

  • Silver dice:

    Hoy la portada tiene bastantes cosas que comentar, la primera es lo de la mano donde podemos comprovar que el demonio Pep, el entrenador del club malefico de futbol, tarda en darle la mano a Mou el dios supremo. Pues que gran noticia deportiva, yo deduzco que es porque en la primera imagen esta mirando a Platini y en la segunda cuando se da cuenta de que le esta dando la mano tiene las manos en los bolsillos y no me extrañaria nada que el gran lapsus temporal que tardo en darle la mano fuera para sacarse las manos de los bolsillos (aunque claro si fuera yo a un tio que no para de provocarme a mi y a mis jugadores tambien tardaria en darle la mano)

    ¡Un nuevo sello! Corrupcion en el deporte dicen… pero si solo sacan mierda del barça ya podrian ser mas sinceros y poner corrupcion en can barça pero talvez no lo han puesto porque tienen que dar la imagen de periodico imparcial (imagen que no se cree nadie), cuando no tengan nada que poner en portada seguro que estos aprovecharan y pondran corrupcion en can barça con laporta en su habitual fondo negro

    Un taconazo de Canales… ¡este tio es dios! De aquí a unos años va a ser tan divino como Guti. Pero jugaba españa por lo tanto creo que antes que centraros en este chaval os tendriais que centrar en España y poner una cosa en general, almenos esta vez han puesto España-Holanda y no Canales-Holanda como hicieron con el Racing

    Villa esta a dos goles de superar a Raul…que pesados con este tema, el caso es sacar a Raul de donde sea y en la portada de la web del Marca ponen que Casillas es el portero que mas partidos ha ganado pues felicidades para el y para nuestra defensa pero ahora no vamos a sacar un libro de los 1000 records de nuestra selección que anda que no se nota que hoy juegan y que han de hacerles la pelota porque no juega la otra roja (Portugal). Por cierto espero que mañana pongan a españa de portada y no a Mou porque sino esto ya es muy grave

    Marca tv tiene 2.125.000 espectadores… no me lo recuerdes porque mi padre que es merengue despues de pasarse todo el dia escuchando marca en la radio, de quejarse de que le han lesionado a CR9 y de pasarse los partidos de toda la temporada diciendo Villarato (incluso en el partido del Milan que era una pachanga no paraba de decir que era Villarato y que haciamos trampa que pesado) esta mañana se la ha pasado buscando marcatv para verla y lamentablemente lo ha encontrado por lo cual ya me imagino las comidas con marcatv puesto que tortura dios mio, y despues alguien pone deportes en tv3 y dice que no mire eso que es de forofos cules y pone la cuatro o la sexta argumentando que son mas imparciales(no se lo cree ni el). Si veo alguna idiotez en marcatv ya os lo dire

  • Pometa dice:

    Estoy tan asqueada que ni siquiera tengo ganas de comentar la portada. ¿Hasta cuándo?

  • Santi dice:

    Pero que manera más vergonzosa de manipular… Lo triste es que estoy convencido de que ultra forofo, habrá creído al 100% la portada y echarán pestes sobre Guardiola y el Barça. Que periodismo tan lamentable, informar poco, crear polémica todo…

  • Creo que ésta portada no merece ser comentada de lo vomitiva que es.
    Creo que Inda se merece una buena paliza y ser sodomizado por Drenthe.

  • jeday70 dice:

    A mi me ha gustado mucho los del sello de la corrupción del deporte, una chorrada más. Porque no la sacaron cuando el tema del Hercules o tantos otros. Que pena XD

  • carlos dice:

    Estas son las manipulacions que me asquean de Marca…

    que hablen mucho de Mou o Ronaldo me la suda. Eso es un problema de oferta-damanda… si te gusta lo compras, y si no, no.

  • En mi opinión, todas estas últimas portadas tienen como objetivo final DESVIAR LA ATENCIÓN DEL MADRIDISTA de lo que realmente esta ocurriendo en el Madrid!! No os dais cuenta que los debates se dirigen hacia quien va ser el balon de Oro? (pero si hasta Diciembre!! Anda que no queda!!)Corrupcin en can Barça, Guardiola no le da la mano a Mou, a Cris hay que protejerlo…..BLA BLA BLA BLA…Debates que sinceramente al Madridista Coherente e inteligente no le interesa.
    Lo realmente IMPORTANTE para el Madridista sería que hicieran un analisis objetivo de lo que ocurrió en el campo del Mallorca!!! POR QUÉ EMPATÓ EL REAL MADRID DE MOU Y FLOREN ante un equipo plagado de canteranos? XQ MOU puso a Canales como el jefe de direccin del nuevo Madrid? (todos estarán conmigo de que aún le falta experiencia para echarse a sus espaldas a un madrid!!) XQ Mou no hizo los cambios mucho antes?? XQ jugó “mejor” (tuvo más peligro ofensivo) el Madrid en la segunda parte cuando curiosamente hubo un desbarajuste táctico?
    Todo esto nunca se debatirá simplemente por el hecho de que le puede molestar al todopoderoso Mourinho SI SI ese que dice que despues de Dios esta él!! Por eso todas las portadas que salen de los medios de madrid asi como las opiniones de sus periodistas son simplemente para mirar hacia otro lado y ya diremos algo en el siguiente partido…
    Por último decir que se esta calentando mucho los ánimos con las declaraciones de este tipejo llamado Mou acompañado de la tv y de las opiniones de algunos forofos-periodistas!! REPITO!! ES MÁS PELIGROSO UN TONTO CON UN MICRÓFONO O UNA COLUMNA EN UN PERIODICO DEPORTIVO QUE UN TONTO CON UNA PISTOLA!! Espero que la sangre no llegue al río pero Mou va calentado……

    • El proximo partido contra camacho.Bueno no se si le conocera mou-dios pero como camacho se le cruce el cable ya vereis que follon.
      Si slgun dia inda nos hace el favor y se va camino de hamunaptra colocaran a otra sabandija hernaez hermel.cualquier subhumano de punto pelota

  • Recuerdo en una ocasión a cierto gurú del periodismo hablar del fenómeno de la “Belenestbanización”. Triste pero cierto, los programas dedicados a la crónica social, conocidos también como “prensa rosa” o de forma más infame “de cotilleos”, nos demuestran que los medios prefieren vender a informar… Dicho periodista dijo (y a mi entender acertó) que este suceso repercutiría en toda la prensa nacional… Analicemos el caso.

    Existen dos formas análogas de entender el periodismo escrito en nuestro país. Por un lado está el más profesional, el de rigor, investigación y veracidad. Por otro existe el más sensacionalista, radical, destructivo y malintencionado. El primero requiere invertir en especialistas metódicos y que, probablemente, pidan unos honorarios altos, de acuerdo al valor de su trabajo. Y el segundo sale bastante más barato a los empresarios de los diversos medios de comunicación que se hacen con los servicios de unos vulgares botarates empedernidos y faltos de talento.

    El término “Villarato”, que el poderoso director de AS se ha sacado de la chistera, no ha servido sino para que el susodicho obtenga sus quince minutos de gloria y que su nombre haya trascendido más allá de lo que debe ser una firma debajo de una columna de prensa. Ahora, Alfredo Relaño, será más conocido por sus estúpidas e insulsas teorías de conspiración y tramas en la sombra, que por su larga y exitosa carrera periodística anterior a la invención de tan odiosa palabreja.

    Si de verdad él mismo creyese sus propias palabras y estuviera convencido de un complot en las altas esferas de las federaciones deportivas para que el Real Madrid fracase estrepitosamente, entonces haría ya tiempo que no se dedicaría a informar sobre un deporte tan clandestinamente corrompido.

    Y ya para colmo, en la misma gaceta deportiva, el responsable de la sección del Real Madrid, Tomás Roncero, no es más que un vulgar y radical fanático con una evidente carencia de recursos del lenguaje para ejercer la labor de columnista, lo que lo convierte en un escritor redundante, analfabeto y en muchísimas ocasiones, infantil e hiriente.

    Estos individuos junto con Eduardo Inda se han convertido en la referencia del periodismo basura que se acerca peligrosamente a los fallos y carencias de la prensa de “los famosos”.

    Muchas veces hemos visto en estos programas, revistas afines o en “Se lo que hicisteis”. Una foto es interpretada de muchas formas en los medios, incluso de formas inverosímiles. Si la famosa de turno va al cine con el famoso de turno… ESTÁN LIADOS… Aunque tuvieran muestras amistosas, por no decir frías… ESTÁN LIADOS FIJO.

    La portada parece eso.

    De más está decir “El punto sobre la I” del día de hoy… Donde deja algunas perlas de paso, le recomendaría que tuviera un director que observara los vídeos antes de publicarlos, porque no mira la cámara en ningún momento.

    • alexx dice:

      Completamente de acuerdo Plataforma Blanca, el paralelismo entre la prensa deportiva actual y la prensa amarilla es evidente. Sin ir más lejos, a los ilustres nombres que has comentado me gustaria añadir el de otro cáncer del periodismo actual, y no es otro que Pipi Estrada, al que puedes ver alternando sus ridículos artículos en MARCA con sus aparaciones en la prensa rosa hablando de los polvos que echa o pegándose en directo. Lo peor de todo es que al igual que la prensa del corazón vende y sus programas son los más vistos, el periodismo basurero triunfa de la misma forma porque dan a los forofos lo que quieren: carnaza y polémica. Y es que en el fondo la cuestión es tan simple como crear un producto y que la gente decida si consumirlo o no, y en este caso, tanto la prensa rosa como el pseudo periodismo forofo radical triunfan como la espuma y a los datos me remito: la mierda vende, es lo que hay.

      • al pacino dice:

        por no decir de como los dos mundos de la prensa rosa y el fútbol se han fuisionado muchísimo, la prensa deportiva ha adoptado las asquerosas “técnicas” de la prensa rosa de si no tienes declaraciones, pillalos en una imagen de la que se pueda sacar algo de jugo, antes no recuerdo que los futbolistas tuvieran que tener tanto cuidado con lo que se decían los unos a los otros que tuvieran que taparse la boca… joder ni que fueran criminales que están siendo observado por el FBI! antes a un entrenador le preocupaba que si había miembros de la prensa en los entrenamientos que podía observr las tácticas y jugadas ensayadas que fueran a poner en práctica. Ahora se ha de preocupar que no saquen a un jugador caminando detrás de él y hacerlo parecer una burla, es el esperpento del periodismo.

        Creo que todo esto degeneró demasiado cuando llegó Beckham al madrid, de repente a los jugadores se les empezo a seguir a todas partes y fuera de los entrenamientos… además cada vez son más los futblistas que aparecen en prensa rosa tanto si quieren como si no por no decir como Marca abiertamente da noticias/cotiellos que nada tienen que ver con el deporte como el enesimo destape del pendon Larissa Riquelme, lo que se gasta CR7 en relojes y ropa, el valor de un reloj robado a Rafa Nadal y demás gilillpolleces. Esto terminará como The Sun en Inglaterra.

      • Román dice:

        De la Belenestebanización televisiva yo recuerdo una anécdota, no sé si alguien más lo vio o lo ha oído comentar: estaban en un programa por la tarde, que se dedica a recordar viejos tiempo… bueno, qué coño, el de la Campos. Hablaban de qué programa tan lindo, que eso era hacer televisión, excelentes profesionales…, y de pronto una chica empezó a decir: “claro, no como la tele-basura, eso da asco y encima es lo que más vende, el Sálvame es una auténtica porquería…, el silencio en plató se hizo eterno, la Campos con la cara como un tomate, y alguien hizo callar a la chica, o la anularon el micro, jajajaja… O sea, que mucha mierda pero se pasan a ella buenos y malos profesionales. Todo tienen un precio.

  • Pinnoch0 dice:

    Mourinho y Marca… se juntaron el hambre y las ganas de comer.

    • Mourinho y Ronaldo (más allá de su caracter, que ninguno de los dos me cae bien) no tienen la culpa de que Inda esté tan mal de la cabeza y que en este país lo que vende sea la basura. Marca vende y vende a base de que la gente cada vez odie más a estos personajes y al R.Madrid.

  • Silver dice:

    http://www.marca.com/2010/09/03/futbol/equipos/barcelona/1283511383.html

    Todo el mundo en los comentarios se estan metiendo con el por decir esto pero creo que ha dicho lo que los no forofos (tanto del madrid como del barça) pensamos, la prensa deportiva tendra de que hablar con Mou sin olvidarnos del gran CR7

  • [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/foto_448851_CAS.jpg[/img]

    INDA DIMISION !!!

  • Román dice:

    HOY HACE UN AÑO:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/ano-2.jpg[/img]

    Qué gran jugador, a gran nivel en todos los equipos que estuvo. Y, a pesar de su grave lesión, otro gran descarte blanco pues le sigue dando.

    HOY HACE CIEN DÍAS:

    [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/cien-3.jpg[/img]

    Frase superior: en su equipo, las gestiones de los fichajes ya las hace Mou. Y tantas cosas más, que se van a ahorrar muchos sueldos pues ya sobraría mucho personal.

    Hoy me guardo los ZÁS, espero que al majete Canales no le cambien su forma de ser estos bocachanclas.

    Recuadrito inferior: MARCA pidiendo sanción para Guardiola por una movida con un árbitro. Movida más gorda y penosa ya la tuvo Mou en el primer partido, ¿habéis leído algo al respecto en Marcamierda?

  • ¿ Por que no te vas a la puta mierda, Inda ?

  • b. plank dice:

    buenas, si quereis atragantaros aquí les dejo el enlace de los jefes de la tribu. en esta ocasión entrevistaron a inda.
    como resumen, su filosofía periodística se basa en dar más noticias que el rival y pisárselas si es preciso dándolas antes que nadie. pues bien con esta portada del retardo del saludo de guardiola a mourinho inda pone en práctica su filosofía peridística. se inventa la noticia, y así nadie más la tiene.

    http://www.sportyou.es/blog/home/la-tribu/2010/09/03/el-imperio-de-la-morena-tardara-en-caer-203187.html

    • b. plank dice:

      por cierto, que fácil es manipular. guardiola es mala persona. (foto de portada).
      guardiola es buena persona y cariñoso. foto que colgó ayer spawn.
      [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/pepmou.jpg[/img]

      • Pero si Guardiola y Mou se quieren ..Marca intenta manipular diciendo lo contrario .

      • alexx dice:

        No creo que Guardiola Y Mourinho se lleven mal para nada, ni tampoco hay declaraciones por parte de ninguno de los dos que lleven a pensar lo contrario. Aquí el tema fomentar la rivalidad entre Madrid y Barça a cualquier precio. Cuanta más carnaza para el forofo borrego, más ventas.

      • alexx dice:

        Dos hombres y un destino.
        [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/MOUPEP.jpg[/img]

      • [img]http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/guardiola y mou.jpg[/img]

        Se nota que se llevan mal , a que si?

      • esa foto para inda es un claro intento de ahogar a mou bocachancla

      • al pacino dice:

        alexx que buenas las fotos, pep con pelo y mou sin canas jejeje como pasan los años :-)

  • Pituko80 dice:

    Hoy en cuatro dejan claro pa donde hay que barrer:
    “..Hoy tenemos que hablar de mourinho.. bueno realmente hablamos todos los días de él por que es el entrenador del Real Madrid.” PILLAOS!!!

    También aparecieron las fotos de Pep y Mourinho y y ningún video acerca de la mano y las dudas de Pep con lo cual lo de Marca es “invento ocasionado” ya que en cuatro hablan de buena amistad.

    También desde cuantro empezó el desequilibrio entorno a guardiola con la historia de que él nunca habla en el vestuario, nunca habla con sus jugadores y unen varios videos de varios jugadores (a saber que fechas) que comentan de que no tienen trato (de hablar mucho) con el entrenador. Señores prepárense, cojan asiento y las palomitas por que esta temporada será épica en cuestión de cómo desequilibrar a un equipo de fútbol. Prepárense para presenciar el mayor ataque jamás creado por la caverna mediática.

    • Fer dice:

      Cierto; eso quería comentar yo, y además de eso lo peligroso que me parece el jueguecito ese que se traen con montarse un guión a base de cortes de lo que dicen jugadores y entrenadores en diferentes entrevistas y ruedas de prensa. Son patéticos TODOS.

      • Pituko80 dice:

        A mi la rueda de prensa de hoy de Emery me gustó. Tuvo que echar una buena bronca, por que estaban tocando los cojoncillos y todo por que le preguntaron por 43894572729725689748976489764895ª vez que cual era el objetivo del Valencia. Creo que se ve desde cuatro.com o en la sexta.

  • k0nig dice:

    Y ya que estamos para dar palos tampoco está de más escribir lo que se pone bien, en AS lo que se pone de la rueda de prensa de Keita es esto:
    Recado de Keita a Ibra: “Yo tampoco hablo con el técnico; no es necesario”
    El que lee eso entiende lo que quería decir Keita.

    • k0nig dice:

      En Marca sin embargo se puso lo siguiente:
      Keita: “Yo tampoco hablo con Guardiola”
      Esto puede dar a entender que hay mal rollo en el vestuario, incluso aquí te ponen el Guardiola (que no se si lo dijo o no) porque Guardiola es el nuevo criminal mas buscado.

      • Román dice:

        En efecto, MARCA rebusca, retoca, tergiversa, borra, añade, inventa, subraya, resalta, agranda, manipula, esconde, y miente cuanto haga falta. Ved la diferencia en la noticia que ha puesto Konig:

        Keita: “Yo tampoco hablo con Guardiola, Guardiola donde habla es en el campo”.

        Marca: ¡¡¡A MI TAMPOCO ME HABLA GUARDIOLA!!! Exagerado, pero ese es su cometido, no el de informar, sino el de desinformar encizañando. Keita quiere justificar a Guardiola, y MARCA lo usa para lo contrario.

        Y el caso es que tampoco son muy hábiles: “Guardiola habla con el campo, donde yo tampoco yo hablo”

        MARCA: Guardiola está majareta.

  • Atención :

    El último vídeo de una estrella del deporte practicando sexo .. http://www.marca.com/blogs/fuera-de-juego/2010/09/01/el-ultimo-video-de-una-estrella-del.html , Marca a caido tan tan bajo ,tan bajo, que la cabeza le huele a pies .

  • Brianlife dice:

    ¿Alguien ha leído por ahí que Mou dijera que Iniesta no se merece el balón de oro? Si eso fuera cierto, ¿no creeis que esta portada intenta limpiar la imagen de Mou? Evidentemente este hombre está en todo su derecho de decir lo que le venga en gana, al igual que Marca está en todo su derecho de publicar lo que le venga en gana.
    Pero claro ¿que pensará el borrego forofo de que menosprecie a uno de los heroes de la selección? En fin.
    Lo que me extraña es que no salga la foto del abrazo diciendo que: “¡¡¡Pep es gay!!! No pudo resistirse a los encantos del mejor técnico y se tiró a sus brazos nada más verlo.”
    Bueno todo esto con el sello inestimabel de Marca de exclusiva.

    • Limitufox dice:

      jajajaja brianlife, eso de “¡¡¡Pep es gay!!! No pudo resistirse a los encantos del mejor técnico y se tiró a sus brazos nada más verlo.” no me extrañaria nada, y ha sido buenisimo por tu parte jajaja.
      En el tema de iniesta… piensa que el borrego forofil, se olvida de que iniesta ha marcado el gol del mundial, o se piensan que es otro iniesta, por que del iniesta que habla mou, es el malvado sweet que mando callar cristiano, el que le da fluidez al barça, y ayuda a xavi, ese iniesta debe caer, por lo legal o por lo criminal…… como ya adelanto anti-marca: EXTRA!!EXTRA!!El marca no sirve ni para envolver el pescado!!!

  • ntransex dice:

    pero no os dais cuenta de lo mas IMPORTANTE: estrenan sello.
    esta al lado del cuadrado atletico.XD

  • juan_fena dice:

    Hola amigos, soy nuevo aquí, y estoy encantado de ver que no estoy solo ni mucho menos, y que como yo, mucha gente abre los ojos para ver lo que están haciendo esta mafia periodística presidida por el “periodista” más impresentable de todos los tiempos. Tengo que decir que mi equipo es el barcelona pero ante todo soy objetivo, y creo que este panfleto perjudica igual a barcelona y madrid, cada uno por diferente motivo, y ningunea a todas las aficiones de españa, fomentando siempre el odio; portadas como la de hoy son solo un ejemplo mas de indecencia. Todos juntos al final podremos conseguir que periodistas como Segurola, Ucelay, Robinson… puedan tener el protagonismo que merecen y que toda esta basura este donde se merece. Un saludo muy grande para todos.

  • Fer dice:

    Ibra y Piqué son amantes.
    Guardiola niega la mano a Mourinho.

    ¿Qué toca mañana?

    Por cierto, hoy se está vendiendo el lado humano de Mourinho , con su hijo en el entrenamiento. Me recuerda a las imágenes familiares del caudillo, por la intención más que por el contenido ¿eh? :D

    • Román dice:

      Sobre el lado humano de Mou pusieron un enlace muy bueno el otro día, creo que fue Imnotizate (perdona si no se escribe así), vendría muy bien pegarlo aquí para comparar jeje.

      • Román dice:

        Perdón, perdón, ya me parecía antes que no estaba bien escrito. He ido a la portada anterior porque estaba con la duda y el usuario que puso ese enlace es Insonorizate.

        xDDD, en qué estaría pensando, o estaré Imnotizado…

      • Fer dice:

        Yo no puedo apenas dormir ¿a eso lo llama Inda Ipsomnio?

  • mejuto mojamuto dice:

    Comentario de Camacho a Morientes en el previo del partido a la selección: algo similar a “Lo vi por el mundial pero estaba con otra cadena, menos mal que se ha venido a la buena”
    ¿En serio hay una cadena buena no manipulada? ¿En serio esa cadena sería Telecinco?

  • -oh dios mou, hoy he pecado. He entrado en Marca.com.
    -tranquilo hijo, el gran padre mou lo perdona todo. Reza 50 padremous y 30 avemous.

    • Román dice:

      Dious te salve Mouría
      llenou eres de gracia
      el Souñor es countigou
      y boundito tu eres
      entre toudas las moujeres
      y boundito es el frouto
      de tu vountre, Jousús
      Sounta Mouría, Moudre de Dious
      ruega por nousotrous pecadoures
      ahoura y en la houra
      de noustra mourte.
      Amoun.

  • indanecio dice:

    ¿¿Puede ser que veamos mañana una portada en la que no ponga las palabras: ??

    Mou
    CR9843
    Barça
    Corrupcion

    • uff, no se yo. Me parece muy complicado.

      • Román dice:

        Al menos esta vez lo grande será para la Selección y los recuadritos para… para… para qué va a ser, para la cizaña contra el Barça.

        Otra vez a sacar pecho y presumir de estrella. Es una pena que a estos jugadores estos babosos les llamen los mejores del mundo, y cuando cambian de camiseta ya sean unos apestados, ya que la azulgrana (o la blanca en la prensa merdeculé) están prohibidas. Qué país…

      • Mañana pardeza: Mou es un ……..seductor.
        Que se lo digan al cuarto albitro de mallorca

  • Aldous dice:

    Yo propongo, hacer una colecta diseñar, algún folleto que lleve como título: http://www.anti-marca.com y hacer algunas referencias a este y al panfleto del cual se está en contra. Con el dinero de la colecta sacar fotocopias al folleto, cientos, miles, diez miles… y distribuirlos en puntos estratégicos, no me refiero a irlos dando casa por casa, o en un semáforo estarlos entregando, pero si se pueden dejar en lugares como bibliotecas, bares, centros comerciales, restaurants, etc., De preferencia en Madrid, y con eso esperemos que venga algún ‘ciego’ y en esta página le sean abiertos los ojos de lo que es en realidad Marca e Inda. Alguno entrara aunque sea por mera curiosidad, los pruebas harán el resto.

  • Pituko80 dice:

    Aldous no es mala idea, Ayer mismo pensé en postear la manera de hacer google bombing hacia Inda y hacia Marca cada vez que se escriba una de esas palabras. Algo al estilo del SGAE con la palabra “Ladrones”.

Trackbacks y Pingbacks

     

      Aviso: No se puede faltar el respeto ni utilizar palabras malsonantes. Ni entre nosotros ni a Diario Marca ni a nadie! Podéis ser todo lo críticos que queráis, pero con respeto. Evitar poner enlaces publicitarios, podéis poner vuestro blog una vez, esto no se puede conventir en una granja de enlaces! De este modo, tendremos anti-marca.com por muchos años.
      ¡Gracias a todos!

    Deja un comentario

    Has de loguearte para comentar.

    Page optimized by WP Minify WordPress Plugin